Overmars slaat terug: 'Mag wel zeggen dat ik Bazoer zelf heb gehaald bij PSV'

Cruise is cruijff

Tom Cruijff? die van Mission Impossible?

Geweldig....lol

Ja dat laatste wat je zegt is toch eigenlijk te bizar voor woorden. De meest belangrijke man voor dit Ajax vind ik (psver) echt deBoer. Dat die man rustig blijft en ogenschijnlijk neutraal is erg knap. Die kan echt overal aan de gang als trainer met deze professionaliteit. Als deze er niet was, was de chaos allang overgeslagen naar de selectie

Ik denk persoonlijk dat dit vooral te maken met het vieze politiek spelletjes dat gespeeld wordt door die mannentjes in pak. Die hebben gewoon bewust onrust gezaaid en de poppetjes van Cruijf bewust tegen elkaar uit laten spelen. Ook hebben zij gewoon bewust onduidelijke contracten opgezet om te zorgen dat ze elkaar te vriend moeten houden. De mensen aan de top die zijn gewoon veilig, maar Marc Overmars, Frank de Boer, Van der Sar en Jonk zijn volgens mij allemaal genaaid door die bankiers. Alleen weten zij het zelf niet eens. Overmars is de baas van De Toekomst, Bergkamp is baas over Frank de Boer. Van der Sar is weer een baas in opleiding. Jonk is de enige die aan de afspraak houdt en de visie van Ajax beschermd. De rest is allemaal gehersenspoeld door die bankiers. Cruijf wil ook dat er meer jeugdspelers doorbreken in Ajax 1, maar dat doet Frank de Boer weer niet. Ajax is namelijk een beursgenoteerd bedrijf, dus je moet blijven kopen om de waarde van Ajax te verhogen als de Champions League niet wordt gehaald. Bovendien zei Van der Sar dat Ajax zijn financiële doelstelling heeft behaald als wij de Uefa cup halen. Wat the heck is dat voor Ajax-filosofie? Wij willen toch de top halen? Iedereen ziet toch dat het achteruit gaat met de club? Het gaat altijd fout wanneer er zakenmannen de boel gaan leiden die totaal niet in de visie van Cruijf passen. Politiek gaat totaal niet samen met voetbal. De ontwikkeling van spelers moeten voorop staan. Als ik Ajax was had ik per direct de top ontslagen inclusief Van der Sar en Overmars. Ajax van de beurs gekocht en Gudeij, Veltman en Sinkgraven per direct naar Jong Ajax gestuurd en Nouri, Van de Beek, Cerny en De Ligt bij Ajax 1 gehaald. Die zorgen tenminste voor meer vermaak, dan die saaie spelers.

''dat Van der Sar na 3 jaar inwerken blijkbaar nog niet capabel genoeg is kon niemand weten want we hebben geen van allen een glazen bol maar vrijwel geheel Nederland vond hem de ideale man om Ajax te leiden.''

Als iemand de capaciteiten niet in zich heeft kan je hem nog 100 jaar opleiden en dan kom je er nog niet. Van der Sar heeft totaal geen ervaring om een miljoenen bedrijf te runnen, hij heeft niet eens een noemenswaardige opleiding laat staan noemenswaardige ervaring om dat te doen dus hoe kan je dat in godsnaam gaan doen dan. Idem voor Overmars, nog zon idioot voorbeeld. Uitstekende spelers geweest maar totaal niet geschikt voor een management functie.

Dat heel de wereld dat een goed idee vond is regelrechte kolder, misschien in jou kringen met hun ajax brilletje maar ieder ander persoon met enige zakelijke kennis heeft achter zijn ogen gekrapt rreken daar maar op.

"dat heel de wereld dat een goed idee vond is regelrechte kolder, misschien in jou kringen met hun ajax brilletje maar ieder ander persoon met enige zakelijke kennis heeft achter zijn ogen gekrapt rreken daar maar op."

Nu je het toch over een brilletje hebt, misschien moet je die van jou eens opzetten en terug lezen

Is iedereen fit dan zijn er meteen een paar internationals minder.

Waarvan alleen Cillissen onomstreden is.

Dat zegt hij niet. Hij heeft het over volwaardige internationals die onder Blind debuteerden. Deze 4 debuteerden alleen onder Van Gaal.

Klaassen - terecht....oneens: kijk naar de vorm van spelers die ook op die plaats spelen....en dan bedoel ik alle spelers...

Bazoer - terecht....onterecht...een broekie...in potentie een aardige speler...maar niet nu...propper is vele malen beter...en verder...of wijnaldum...hendriks...aantoonbaar beter
Tete - terecht....meen je dat?op basis van wat?

Dat het nivo zo afglijdt komt ook omdat hij maar wat doet...niet duidelijk is...

Rare dingen zoals:

Huntelaar tegen ijsland opstellen...en 1 !!! wedstrijd later niet eens bij de selectie

Zoet;;;derde keeper...gespeeld tegen tsjechie...nu niet eens bij de selectie..stekelenburg ineens erbij...op basis van wat?

Ondertussen van persie te kakken zetten...altijd kritisch op niet ajax spelers...nooit andersom

Daarnaast vind ik bruma niet lood om oud ijzer...zijn laatste interlands waren uitstekend...en zet die lijn door in de Cl...waarom moet hij ineens zijn plek afstaan...noem 1 reden...

Je hebt gelijk met...hij moet ook iemand opstellen...dat het niveau van Nederland zo ver is afgegleden, daar kan Blind niets aan doen...

Hij is de enige die daar iets aan kan doen...in zijn interlands blonk hij nou niet bepaald uit in technisch vernuft, waren zijn wissels onbegrijpelijk...en kwam hij uiters slap over...bondscoach onwaardig..daar ga je als speler niet beter van spelen...

Hoe kan Klaassen terecht zijn in zo'n belabberde vorm?

Jij hebt het over Ajacied blind, maar zelf kijk je ook door een psv bril met je Zoet en Hendrix. Man geloof je het zelf? Propper? Is gewoon een dood normale speler. Hem of Klaassen maakt niet eens zo veel uit. Beiden geen toppers.

Je zit eerst te zeiken dat Bazoer een broekie is en Tete niks heeft bewezen en dan kom je met Hendrix en Zoet aan...
Als je een beetje objectief bekijkt dat zijn (bijna) alle Ajacieden gewoon terecht geselecteerd. El Ghazi is dan een twijfelgeval, misschien Riedewald ook maar de rest is gewoon terecht geselecteerd hoor.

Als Klaassen niet in vorm is hoe noem je doelman Zoet dan? Die heeft het op dit moment ook niet..

Ik zeg niet dat zoet moet keepen..bij mij zou hij ook niet in de goal staan....ik geef alleen aan dat hij eerst keept...en een wedstrijd later niet bij de selectie zit...hetzelfde gebeurte met huntelaar...als je nog eens terugleest dan zie je dat ik de werkwijze van blind dus niet snap...

En dus zijn we bij de essentie van het verhaal...welke 7 volwaardige spelers zijn er dan terecht geselecteerd?

Tete niks heeft bewezen?...waar staat dat?...ik vind hem een onterechte internation...of om in overmars termen gezegd...geen volwaardig international..

Grappig dat je zegt...lood om oud ijzer...waarom dan een ajaxcied?

Nee, dat was jonk zn taak. Dan geeft netto ze een contract en dat is een verdienste van marc? Dacht het niet...

Het gaat er hier om dat hij hem een contract aanbood voor hij bij ajax speelde, niet terwijl hij bij ajax speelde. En wat zijn die grote talenten waar Jonk voor heeft gezorgd? En dan heb ik het over spelers vanuit de dtjes/ctjes of lager.

Jonk zijn taak is leiding geven en verantwoording afleggen bij de directie. verder is zijn taak regelmatig samenkomen met het TH om doelstellingen te vast te stellen en te evalueren. Opleiden is de taak van de trainers die daar meer dan behoorlijk voor betaald worden. Dus wie zijn taak is opleiden? Noch die van Jonk noch die van Overmars. Wat men hier zegt over dat dat percentage internationals onzin etc. Dit zijn cijfers waar een technisch directeur op wordt afgerekend. Dan legt iedereen de miskopen op het bordje van Overmars, maar als het dan over Bazoer gaat is het ineens de verdienste van een scout. Lijkt me ook logisch om die miskopen ook op het bordje van de scouts te leggen dan.

Ik citeer een uitspraak uit een VI van dit jaar: Toen we de gedachten bespraken, kwam ook Ajax om de hoek kijken. Al vanaf mijn veertiende nam scout Roy Wesseling met regelmaat contact met mijn broer op om over een overgang te praten.
Dus vanaf zijn veertiende is dhr Wesseling al met Bazoer bezig, dat inderdaad Overmars een contract onder zijn neus schuift begrijp ik ook wel en hem een handdruk geeft.
Maar dhr Overmars doet nu of hij vanaf het begin Bazoer heeft gevolgd en hem naar binnen heeft getrokken.
Maar van mij mag je hem verdedigen hoor, ik als PSV supporter vind het gewoon zonde om te zien dat het Nederlands voetbal afglijdt door dit soort beslissingen en uitspraken. Ik was altijd fan van de spelers Overmars maar nu heeft hij wel een enorm bord voor zijn kop.

Zonder Wesseling had Overmars hem niet gehaald. En anders is het een verdienste van beiden.

Dat is zijn taak en verantwoordelijkheid, dat voert hij prima uit, punt. Er zijn genoeg TDs geweest die hierin niet slaagde in het verleden bij Ajax.

Maar dat lag dan niet alleen aan de TD maar ook aan de situatie er omheen. Dat spelers nu bijtekenen heeft ook te maken met dat ze weten dat ze een goede kans hebben op speeltijd (als je geen Heitinga heet). Is die kans er niet dan tekenen ze ook niet bij.

Wat ik je vraag; Wat is zijn méérwaarde? Want dat is dus gewoon iets normaal dat hij doet, niet iets buitengewoons. Volgens mij hebben andere mensen niks te maken met het functioneren van Marc Overmars..

Er zijn ook genoeg Td's die dingen goed hebben gedaan die Marc fout heeft gedaan, dan kunnen we zo doorgaan.

Wat blijft staan is dat hij veel te veel fouten gemaakt om aan te blijven, en de spaarzame dingen die hij te melden heeft om zichzelf te verdedigen bevestigen dat alleen maar.

@kohaku

Die norm stelt oa. Overmars zelf en geeft de jeugd ook de ruimte. Kortom ook daarin doet hij goed werk.

@louis

Altijd makkelijk, afgeven als iemand zijn werk niet doet, maar het niet kunnen waarderen als hij dat wel doet. Nee hij doet wel dingen fout maar dit doet hij zeer zeker goed.

Nee iedereen wist dat hij een onervaren bestuurder was, kortom dan is fouten maken logisch, we moeten hem er niet uitgooien nadat we net het leergeld hebben betaald. Sterker nog, vanuit Cruijfs benadering moet je fouten maken in een lerende organisatie.

Tijd om te oogsten!

Binnen elke zichzelf respecterende organisatie is er een punt dat je zegt: Nu is het genoeg.

Contracten verlengen is gewoon afhankelijk van de speler en hoever die in zijn ontwikkeling staat. Als je Bazoer over drie jaar vraagt of hij zijn contract wil verlengen gaat hij dat niet meer doen. Ga jij dan roepen dat de TD die er dan zit het fout doet?

En best wel een lang traineeship dan waar Marcie mee bezig is?

Afgelopen zomer maakte hij gewoon exact dezelfde fouten als daarvoor. Bovendien is weer aan de scouting voorbij gegaan, zijn er mensen overgeslagen in de besluitvorming, en is er dus totaal geen sprake van professionele bedrijfsvoering.

Wat mij en betreft is het al heel lang klaar met Overmars, en dat hij ook nog eens allerlei beslissingen blijkt te maken over personeel in de jeugd en dergelijke vind ik echt respectloos.

Dat jij zijn falen en gebrek aan potentie als TD niet kan inzien vind ik oprecht heel vreemd.

Ik krijg serieus het idee dat ik hier met een buikspreekpop van Edwin van der Sar te maken heb.

@louis

Overmars kan gewoon niet meer doen dan Bazoer, van de Beek, Nouri voor 5 jaar vastleggen. Dus wat zeur je nou, dat is toch gewoon prima? Volgens mij hebben ze de salarissen ook omhoog gedaan en belonen ze jeugdspelers eerder, gewoon goed.

Eriksen lag niet zo lang vast, met gevolg dat ze hem moest verkopen. Daar kwam onze topper Duarte voor, tja. Als Eriksen nog 3 jaar vast lag, was het wellicht anders gelopen.

Ja gaat ook niet over een nacht ijs en als je denkt dat Jonk foutloos was of dat een of andere bobo (van den Boog, Coronel) etc. foutloos is, blijf dan vooral dromen. Jonk heeft ook een inschattingsfout gemaakt door toen contracten voor jeugdspelers bewust niet te verlengen, Dilrosun, Mensah en Peeters zijn daardoor allemaal aan de wandel gegaan. Jammer, maar daar moet je van leren.

Ik zie wel fouten, maar nee, gebrek aan potentie en alleen maar fouten zie ik niet. Ik zie een stijgende lijn in zijn aankopen.

Tja, het is toch echt gewoon een hele fanatieke ajax supporter en ik heet geen Edwing.

Hij kan niet meer doen dat dat? Ondertussen is Donyell Malen gewoon vertrokken, dus dat lijkt me geen 100% score. Dat geval toont ook maar weer aan dat talenten die zelf weg willen, gewoon gaan. Nouri, vd Beek en Bazoer zijn zelf ook een factor. En zoals je in het intervieuw van Bazoer kan lezen is het zeker niet zo dat hij volledig omgepraat is door Overmars. Onzin dus.

Daarbij kan hij wel meer doen, aangezien zijn aankoopbeleid voor het eerste beláchelijk slecht is.

En een stijgende lijn in zijn aankopen? Ik zie nog altijd een gebrek aan onderhandel skills.

- broertje Gudelj in de maag gesplitst om Gudelj binnen te halen.
- Heitinga kreeg van hem een tweejarig contract tegen topsalaris. Pas nádat er werd ingegrepen ging John minder verdienen, en kreeg hij maar één jaar. Puur onvermogen. En kijk waar Heitinga nu staat.
- Sanogo binnengehaald op basis van een mening van iemand van Arsenal, dat is wel erg naïef. (lekker objectief)

Dat is allemaal van deze zomer. Ook kan je je nog afvragen of hij Gudelj niet in de winter had kunnen halen ipv Sinkgraven, aangezien ze strijd mistten en nog voor het kampioenschap konden gaan. Sinkgraven is voor de lange termijn en had dus in de zomer ook nog gekund.

Er is dus geen stijgende lijn.

En waar ik je al zovaak op wijs. Fouten maken kan, zolang de intentie goed is.

Echter hebben Frank en Mark bewust scoutingsverslagen genegeerd, hun directe collega's genegeerd en dus zonder onderbouwing voor bepaalde spelers gekozen.

Als het dan verkeerd uitpakt (wat dus zo is) dan is dat in mijn ogen geen fout meer. Het is gewoon bewust gokken binnen een miljoenenbedrijf, met geld van supporters. Belachelijk dat je dit goedkeurt als fanatieke supporter.

Ling zei al dat hij uit Ajax geen info kreeg over transfersommen dus hij heeft het uit de media.

Hij kijkt naar speeltijd ja, dat is ook een goed criterium aangezien de afspraak was alleen spelers te kopen die direct een versterking zouden zijn(75 van de mogelijke minuten speelt).
En als je dus zoals zoals meerdere spelers minder dan de helft van de mogelijke minuten speelt ben je geen directe versterking.

Maar jammer dat je ingaat op de "vreemde" omstandigheden van hoe er dus zonder overleg tussen het TH spelers werden gehaald.
Maar Jonk is wel medeverantwoordelijk ?

Trouwens jou geliefde Sinkgraven heeft dus nog wat clausule's zodat bij bepaalde doelen Ajax nog een's 3 tot 6 miljoen kan overmaken!!!
Dus als het even tegenzit kost hij straks 10 miljoen en dat voor een 19 jarige speler met talent,

Dat zegt genoeg over de verhoudingen bij Ajax, het feit dat het rapport alweer is uitgelekt, rechtvaardigt volledig dat ze geen open boek waren.

Ik vind het geen goed criterium, Poulsen, Babel maar ook Ooijer in het verleden voldeden niet aan de norm. Maar waren wel waardevol. Bovendien zou dat betekenen dat als je 22 man in je selectie hebt (dat is toch wel minimaal), dat die grotendeels niet zou slagen, nooit omdat je simpelweg er niet meer dan 11 kan opstellen.

Ook niet als je 22 jeugdspelers hebt, want geef maar eens 22 spelers 75 % van de speeltijd, kan niet eens.

Jonk wil gewoon niet overleggen, klaar dan houdt het op. Geliefde, nou ik vind het prima aankoop die financieel en sportief prima te verantwoorden is, niet meer, niet minder.

Dat rechtvaardigd helemaal niks. Ze stellen zelf een adviseur aan, maar houden dingen voor hem achter. Hoe kan hij dan een objectief rapport opstellen?

Dat is toch ook werkweigering? Hetzelfde wat ze Jonk ten laste leggen.

En natuurlijk krijgen niet 22 spelers 75% van de speeltijd, want de eerste elf zijn beter en spelen dus meer. Als je daar niet bij hoort, doe je blijkbaar toch iets fout!

Jij meet met twee maten. Jonk mag niks weigeren, het bestuur wel. Overmars mag fout op fout stapelen en hoeft niet te communiceren, Jonk moet wel beter communiceren.

Alle aankopen van Overmars zijn volgens jou financieel en sportief prima te verantwoorden? Blij dat jij geen functie bij Ajax hebt zeg.

Achteraf juist wel, anders werd er dus nog meer gelekt. Overmars heeft die adviseur niet aangesteld hoor.

Toch noemt Ling iemand een miskoop als die minder dan 75 % van de beschikbare speeltijd heeft gespeeld. Niet heel gek dat men een beetje huiverig is tegenover deze man.

Jonk mag wel wat weigeren, maar niet als je net wat nieuws op poten probeert te zetten, met een nieuw TH op basis van het rapport Ling, gewoon doorgaan met weigeren, nee dat werkt niet. Dat heeft de problemen alleen maar verergerd en ja daar is Jonk verantwoordelijk voor.

Alle aankopen? Nee ik heb al een 6 tal miskopen genoemd, waarvan Duarte de duurste was.

Dus hiermee beweer je dat Ling gelekt heeft? Weer iets wat je niet kan bewijzen.

Hier de miskopen:

En dan over dat beleid, zeker iets toevoegen aan de selectie:

Moisander; Net aan, Europees te weinig.
Hoesen en Sana: Ondanks negatieve scouting op gegokt, 0 gebracht.
Cuenca en Bojan: Bojan ok, maar net als Sanogo dure huurlingen die je nooit iets op gingen leveren. Bovendien brachten ze niks.
Duarte: De opvolger van Eriksen? Goed gokje hoor.
Viergever: Was bij AZ (zeker Europees) al net aan, en was al 24. Goed gescout..
vd Hoorn: Goede verdediger, maar degene die dacht dat hij die voetballende kwaliteiten wel aan zou leren, heeft volgens mij een beeetje een verkeerde inschatting gemaakt.
Boer: Prima lijnkeeper, maar goed meevoetballen ho maar, de hele wedstrijd lange halen naar die geweldige koppers (uch) voorin. Goed gezien hoor.
Zimling: Ook weer een gewéldig gokje, iemand die er direct stond.
Milik: Geweldige spits (deze keer wel serieus) met enorm veel talent, maar Frank de Boer heeft blijkbaar een ander type nodig om het enorm slechte veldspel een boost te geven. Die specifieke kwaliteiten heeft Marc dan wel weer goed gezien he?
Heitinga: Frank de Boer wil snelle verdedigers. Heeft Marc Opa John bij Hertha überhaupt wel eens bekeken? Die haal je niet voor zijn snelheid natuurlijk..
Sinkgraven: Werd gehaald toen vorig jaar duidelijk werd dat we strijd mistten, op een moment dat kampioen worden nog mogelijk was. Had Sinkgraven er in de zomer niet meer geweest? Hadden we Gudelj (of een andere strijder) op dat moment niet moeten halen? Daarnaast, is hij zijn 7 miljoen al waard of word hij dat pas op een moment dat Nouri en vd Beek al in het elftal hadden kunnen staan?
Gudelj: Had dus al een half jaar eerder gehaald moeten worden, en kan niet met de punt naar achteren blijkbaar. Brengt een mooie trap, maar strijd? Maar toegegeven, hij en Dijks zijn de enige aankopen waarbij ik prijs/kwaliteit verhouding in orde vind.

En dan de positieve verhalen.. Oja, de jeugdscouting volgt al járen de grootste talenten uit Denemarken en Nederland Ze bekijken alle grote jeugdtoernooien. Uit zulke uitgebreide scoutingsverslagen heeft hij een aantal goede keuzes kunnen maken.

Neem vooral even mee dat dus bij de jeugd wel naar scouting is geluisterd, en bij het eerste níét. Net zoals als dood door schuld/moord met/zonder voorbedachte rade.

Overmars heeft hier bewust enorme risico's genomen.

En dat Jonk 'bleef' weigeren is niet zo zeker. De ene kant zegt dat hij regelmatig toenadering gezocht heeft. De andere zegt het omgekeerde. Weet jij wat de waarheid is?

Klopt😉