Nienhuis walgt van PSV: ‘Verschrikkelijk, ze spelen alles op de counter’

Wij als fan wel, vind t raar dat een speler van de tegenstander daar kritiek op uit..

Misschien moet Nienhuis eerst een naar zichzelf kijken voor hij andere clubs gaat afkraken. Is in zowel de thuis al uitwedstrijd tegen PSV in de fout gegaan omdat hij de draaicirkel van een tractor heeft. Dat PSV zulke foutje rustig afwacht is ze niet echt kwalijk te nemen toch, waarom onnodig energie verspillen.

Ik Eindhoven ligt echt niemand wakker van speelstijl, laat staan van de mening van Nienhuis.

Jij impliceert mijn mening exact. Volgens mij is de keuze van speelstijl je eigen keus en bepaal je die op basis van het materiaal dat tot je beschikking staat. PSV won hier gewoon door hun momentjes af te wachten. Dat Nienhuis zo reageert, maakt deze overwinning voor mij extra mooi!

Precies, deze eerlijkepsvfan slaat de spijker op z'n kop.

"Maak je op basis van het materiaal"

Met het materiaal van PSV, spelers die gewoon op het wk hebben gespeeld onder anders moet je toch het spel kunnen maken en domineren. In ieder geval proberen verzorgd te voetballen lijkt me wel het minste wat deze selectie moet kunnen.

Edit: onder andere*

Amen voor deze reactie! Vorige week tegen Vitesse, vond ik het echt een wanvertoning wat 'de beste ploeg' van nederland liet zien. Helaas zullen ze zo kampioen worden, en daar kan niemand wat van zeggen. Soms wordt ook vergeten dat voetbal om resultaat gaat. Als supporter van Vitesse heb ik liever lelijke overwinningen met lelijk voetbal. Dan dat we leuk voetballen en aan het eind van de wedstrijd zonder punten staan..

Juist en daarom is er Voetbalzone, zodat wij dan weer kritiek kunnen hebben op diegene die kritiek hebben.

Mooi zijn de punten, spel kan je toch niet mooi vinden. Heb met Ajax zo vaak dat ik blij ben met de punten, maar me dood heb geërgerd aan het spel. Vind het een kwaliteit dat PSV deze pot heeft kunnen winnen maar ip deze manier gaan ze nog punten laten liggen.

Dus geen commentaar meer op het tikkie breed van Ajax de volgende keer

@rachid16 dat was ook mijn eerste gedachte. Wij als voetbalfans willen amusement. Tenminste, de meesten van ons. Maar die keeper is prof en komt zo wat zeurderig over. Als je tegenstander op de counter speelt, moet je je tactiek misschien aanpassen. En als je verliest, was de ander beter.

Als fan hebben we de kans om geen kaartjes te kopen van counterploegen, en om de TV uit te zetten.

wanvertoning tegen Vitesse Lucjuuh? Gewoon verdiend gewonnen. Heb je het aantal kansen toen gezien van psv en Vitesse? Meer balbezit zegt tegenwoordig niks meer. gaat om de kansen en hoeveel je er afmaakt.

@ajaxlwd De punten zijn inderdaad mooi, het spel, natuurlijk, ik zie liever een goed functionerende ploeg die met direct voetbal kansen creëert. Maar ook goed op de omschakeling is, PSV heeft alleen het laatste op dit moment. Maar ik denk dat 99% van de PSV supporters er op dit moment niets omgeven hoe de punten binnen komen, zolang ze maar binnen komen. Dit was bij Ajax ook na een tijd geen kampioen meer te zijn geworden, maar wanneer een club meerdere jaren succesvol is, gaan de supporters ook meer verwachten dan prijzen. Wat hen goed recht is.

Op dit moment ligt er nauwelijks een PSV supporter wakker van dat het soms écht écht niet om aan te gluren is. Terwijl ze soms ook wel leuke dingen laten zien.

Ik ben op dit moment tevreden met de puntjes, het mooie spel is mooi iets om aan te werken wanneer ze terug keren naar het trainingsveld van een kampioenskater. Voordat dat gebeurt is het resultaat enige wat telt.

Ja klopt zeker weten, PSV kan erg goed voetballen. Maar ik denk dat Cocu van zijn fouten heeft geleerd en met uitwedstrijden wat meer op safe speelt. Vorig jaar kreeg PSV in uitwedstrijden de counters tegen hun met grote gevolgen.

Laat PSV maar eerst zorgen maken dat ze de 3 punten pakken voordat ze in uitwedstrijden concentreren op vermaak van de kijker.

1-2 is qua uitslag ook mager. Stel je voor dat ze aanvallend zouden spelen en cambuur een counter goal had gemaakt waardoor het 2-2 zou zijn geeindigd.

Ajax speelt saai voetbal net als Barcelona en Spanje kan je geen 90 minuten naar kijken.

Die counter van Real tegen Ajax was anders wel behoorlijk geil hoor! Vond die counters onder Mourinho allemaal wel sick trouwens. Maar PSV is geen Real natuurlijk. Net een paar stapjes hoger die jongens daar in Madrid.

Denk dat het de PSV'ers niet erg vinden als ze maar kampioen worden. Ik vind het ook niet leuk om naar te kijken maar ze winnen zo wel hun wedstrijden en daar gaat het om.

Dat vindt jij. Ik vind het reuze meevallen iedereen maakt het groter dan het is.
Waarom? Jaloezie, PSV scoort 7/8 vd 10 keer in een counter!
Tegen Feyenoord speelde ze af en toe op de counter, maar af en toe ook gewoon pressen. Tegen Vitesse vorige week zette PSV een grote deel van de wedstrijd gewoon volle druk op de verdediging van Vitesse. Was een wonder dat vitesse toen al geen 3-0 klop had gekregen.

Het klopt PSV speelt af en toe op de counter, maar omdat ze enorm effectief zijn lijkt het ook of ze alleen op de counter spelen. Tegen Feyenoord laatste goal, was een counter in vele ogen van jullie, maar hoe vaak wordt er zo gescoord als de tegenpartij een corner heeft. Ik vind pas counteren/laf spelen als je tot max 35 m voor je goal gaat inzakken en dan countert. Dit doet PSV nauwelijks, ze creëren enorm veel kansen en tonen veel inzet. Ik vind het mooi om naar ze te kijken!

Ik vind de kritiek ook raar. Ik vind dat PSV misschien wel het mooiste voetbal van Nederland speelt. Vaak erg efficient op de counter maar ook vaak gewoon dominerend. En ik ben een echte Amsterdammer.

Precies, ik snap sommige clubs in de eredivisie echt niet. Tegen topclubs lekker hersenloos gaan aanvallen en dan vreemd opkijken als je na 90 min hebt verloren. Je ziet toch wat PSV graag doet. Graaf je gewoon in tegen die gasten en laat die Bruma maar lekker opbouwen. Kan een keer fout gaan, maar de kans dat je punten pakt is dam booral tegen PSV een stuk groter.

Ach, het is niet leuk om er naar te kijken maar als ze toch zo kampioen worden is het volgend seizoen toch over. De snelle omschakeling wordt vooral opgezet via Willems, Guardado, Depay en de Jong grote kans dat deze namen volgend seizoen er niet meer zijn.

De jong gaat echt niet weg, voetbalt eindelijk weer veel en is pas 1e seizoen bij PSV. guardado/Valencia gaan ze mee in onderhandeling, en guardado wilt zelf graag.
Willems gaf zelf aan nog veel te kunnen leren voor hij de stap wil maken (uiterraad afwachten)
En mocht PSV kampioen worden (en dus C.L. spelen) kunnen een depay en wijnalbum zomaar een jaartje extra blijven.

En jij denkt dit serieus? Depay kan volgend jaar ook met Man. United europees voetbal spelen bij wijze van. Wijnaldum is ook klaar voor een stap hoger. Willems en de Jong zie ik wel blijven.

Wijnaldum wil ook sowieso mee naar het EK en hij heeft veel concurrentie! Die jongen weet ook wel dat als hij mee wil hij toch zal moeten spelen.

Guardado verdient nu een krappe 2 miljoen, dat zie ik PSV hem niet bieden, plus hij is interessant voor andere clubs.

Depay gaat sowieso weg, hoef ik niet uit te leggen.

Wijnaldum heeft zelf al gezegd dat hij naar het buitenland wil.

Juventus heeft zich al gemeld voor Willems

PSV heeft afgelopen zomer al een bod op Arias afgeslagen

Rekik gaat weer terug naar Mc

PSV kan maar beperkt gedeelte van de transfersommen herinvesteren dus niveau gaat sowieso omlaag.

Psv kan gewoon al de transferinkomsten herinvesteren.. en als ze kampioen worden meer aangezien de europa league is begroot..

@tubby,

Als je de jaarcijfers hebt gezien weet je dat het onzin is.
Ondanks de verkopen van Mertens, Strootman, Lens, Pieters, Marcelo en Toivonen hebben ze net aan 3 miljoen winst gemaakt. Dan heb je het over inkomsten van 50 miljoen minus de aankopen (13 miljoen) is 37 miljoen netto surplus. Nou dan snap jij zelf dat een winst van 3 miljoen nou niet heel hoopgevend is.

Conclusie: ze kunnen niet alle transferinkomsten herinvesteren.

Martijn heeft gelijk, Cocu toont hier geen lef en zou Cambuur makkelijk met 3-0 CAmbuur kunnen verslaan op een aanvallende manier. Zwak van Cocu en dit gaat hem punten kosten en wellicht zijn baan.

Precies

Ja precies, want de kampioen van afgelopen jaren stuurde met hun dominante voetbal ook iedereen met 5-0 naar huis. Volgens mij gaat voetbal nog steeds om winnen en dat doet psv tot op heden het beste. Ook Ajax en Feyenoord spelen verre van sprankelend voetbal.

Met 120min en n verliespartij in de benen lijkt mij een uitoverwinning bij Cambuur uitstekend

Ja, wel met dominant voetbal. Niet met 5-0.
Inderdaad PSV wint tot nu toe het beste en dat is fijn voor ze. Maar straks komt Ajax om de hoek of een Europese topclub en dan wordt men weggetikt en heb je geen zak aan inzakken en loeren op de counter. Weetje, op deze manier wordt PSV weggespeeld tegen Heerenveen.
Heb je Heerenveen gezien? Dat is voetbal en die sturen met drie goals verschil Vitesse terug naar Arnhem. En dat is hoe het hoort!

Die speelde inderdaad fantastisch, dat klopt. Maar die kunnen ook n keer verliezen zonder dat er gezeur komt.

Verder heeft PSV dit seizoen met dit spel van Ajax gewonnen. En natuurlijk gaan ze er af tegen n Europese topploeg, ongeacht of ze aanvallen of countervoetbal spelen

On: Nienhuis zat er zelf verschrikkelijk naast (net als in Eindhoven). Kan zich beter op zijn eigen spel concentreren

Heerenveen krijgt geen gezeik om dat ze geen kampioenswaardig elftal hebben. PSV heeft dat wel, dan mag je toch wel meer van PSV verwachten. Ik zou het jammer vinden als we een Nederlandse club naar het kampioenenbal sturen die nog niet eens fatsoenlijk kan opbouwen en verdedigen.

Cocu wordt echt niet zomaar ontslagen bij Psv. Blijft nog wel wat jaren zitten denk ik. Oogt altijd slap in de persconferenties en zegt niet veel. Maar snapt het spel echt wel. PSV zal en moet dit jaar kampioen worden. Als ze het dit jaar wéér nalaten dan lopen ze heel ver achter op Ajax en Europa. Volgend jaar kijken we weer verder. Natuurlijk zou PSV ook clubs als Cambuur van de mat moeten tikken. En ik snap ook eerlijk gezegd niet dat sommige mensen zeggen dat duels met PEC en Cambuur lastig zouden kunnen zijn. PSV en Ajax hebben 10x meer kwaliteit. Het voetbal in Nederland is gewoon verandert. Daarnaast is de verdediging van PSV nog steeds zo ongelofelijk zwak. Hoe er soms uitverdedigd word is niet te begrijpen. Met name door Rekik, Bruma en Willems. Een nonchalant balletje terug of een dribbel opzoeken in eigen 16. Kan echt niet op dit niveau.

@psvglorie: mee eens. Ik denk eigenlijk dat dit te maken heeft met de gebrekkige trainerskwaliteiten van Cocu... het spel is niet om aan te gluren en wordt ook niet beter. Cocu maakt spelers ook niet beter (maher begint net een beetje te draaien, maar ook nog niet echt. Depay is gewoon onder Van Gaal gegroeid, Narsingh is achteruit gegaan. Bruma en Rekik zijn blijven steken. Enige echte vooruitgang is Willems).

Maar cocu laat psv winnen en dat is het enige dat geldt. Als psv hiermee kampioen wordt, dan praat niemand er volgend seizoen meer over (over de manier waarop) en kan weer opnieuw gestreden worden voor de felbegeerde schaal.

Makkelijk winnen? Tegenwoordig win je niet zomaar ergens makkelijk! Maar de meeste denken als je bovenaan staat je iedereen maar elke wedstrijd effe makkelijk opzij zet! Elke club heeft zo zijn eigen lastige wedstrijden waar ze punten kunnen laten liggen.

Komt Ajax om de hoek? Het was gewoon 1 - 3 in de arena? En heerenveen won met geluk! En dan nog het punt dat psv door de europese topclubs wordt weggespeeld, sowieso is elke nederlandse club kansloos tegen de europese top? Oftewel jij zegt in die paar zinnen alleen maar klinklare onzin, dwaas..

Dat willen we in nederland heel graag 2 voetballende ploegen. Wanneer gaan we daar eens me kappen in het buitenland lachen ze ons uit. Daarom stellen we niks meer voor in het internationale clubvoetbal iedereen wil mooi voetbal op de mat leggen maar soms is dat helemaal niet effectief.

Eindelijk nog iemand die het snapt.

Tsja als je verliest ben je al gauw gefrustreerd.
Ga voor de grap trouwens kijken naar de kansen die PSV krijgt en de kansen die de tegenstander krijgt.
PSV is namelijk altijd in het voordeel daarin.
Tegen Vitesse bijvoorbeeld had PSV er net zo makkelijk 5 bij kunnen maken, terwijl Vitesse meer balbezit had.

Maar zoals ik al zei, mensen vinden het blijkbaar leuker om 90 minuten lang teams te zien die de bal alleen maar rondpasen ten opzichte van teams die daadwerkelijk kansen willen creëren.

"Ten opzichte van teams die daadwerkelijk kansen willen creeeren" Wat bedoel je hiermee? Dat een ajax minder graag kansen creeert dan een PSV? Wat een onzin man. Feit is is dat PSV op een aanvallende manier ook 3, 4-0 kan winnen, dus dat snap ik niet.

"op een aanvallende manier"
PSV creëert meer kansen met minder balbezit.
Waarom betekent de bal hebben op de middenlijn aanvallend voetbal?

PSV heeft een druk programma en als je dan passiever speelt, gooi je minder met krachten.
PSV is een ploeg van de omschakeling en daar zijn we goed in, dat deden we in de tijd van Hiddink ook.
Als tegenstanders dat frustrerend vinden, moeten ze daar beter op inspelen.
PSV doet het namelijk al decennia lang.

Overigens is het feit dat PSV het meeste doelpunten voor heeft, toch wel genoeg bewijs dat PSV "aanvallend" speelt.

Laat me trouwens raden, het is altijd VI die PSV afkraakt, ze halen er slechte momenten uit en zeggen dat "het spel niet om aan te zien is"?
Dat deden ze namelijk een paar jaar geleden ook al, de reden dat ze vasthouden aan hun zelfde oneliners is een van de vele redenen waarom ze kijkers verliezen.

Waarom doet psv dat dsn niet?

@yamiown: ken je feiten vi heeft zelfs een kijkcikferrecord gevestigd in december dus......

@yamiowm, lachwekkende reactie weer. Als PSV dit zo al decennia doen. Waarom duurt het zolang dat ze weer kampioen zijn? Wil je zeggen dat het voetbal van PSV mooi is? Nu wint PSV nog van die kleine cluppies ja, maar straks tegen Ajax of een Europese club wordt het helemaal dolgetikt.
En wat al is gezegd levert VI nog steeds goede kijkcijfers.

@rolo1984
Volgens Kijkonderzoek.nl staan ze niet in de wekelijkse top100, waar de grens 474.000 kijkers is.
Toen ze de gouden televizierring wonnen zaten ze nabij de miljoen kijkers.
Als ik google op: Voetbalinternational Kijkcijferrecord staat er ook niets recents bij, dus tenzij je harde feiten hebt mag je best toegeven dat je ongelijk hebt.
Overigens zei van der Gijp al eens dat hij met ruzies de kijkcijfers wilde verhogen, dat zeg je niet zomaar.

@fussballjohan
Kampioen worden heeft een hoop factoren. Natuurlijk is je eigen spel het belangrijkst. Maar dat is niet het enige. Toeval (geluk) is belangrijk, de scheidsrechter is een belangrijk factor om maar twee dingen te noemen. PSV werd de afgelopen jaren geen kampioen door een slecht beleid en toen er in 2013 een goed team stond, toen was het niet goed genoeg, zo simpel is het. Nu staat er weer een goed team, dat misschien wel kampioen wordt.
En ja PSV wordt echt helemaal dolgetikt door Ajax, vandaar dat zijn vier punten en acht doelpunten achterstaan en in de Arena met 1-3 verloren van Psv.

Wil je nu echt zeggen dat PSV al 4 jaar geen geluk heeft gehad of mazzel van de scheidsrechter? Schei toch uit man.
Op het punt dat PSV eindelijk weer een goede selectie heeft ben ik het met je eens. Maar kom op beste vriend. Je ziet PSV toch ook liever aanvallend, met 2 geniale opkomende backs. Een magistrale Depay. (wat ie eigenlijk altijd wel is) Maarja wat krijg je dan? De ondermaatse verdediging. Met Bruma die uitverdedigt alsof ie Beckenbauer is, geen leider in de verdediging. Logisch toch dat Cocu op de cointer speelt? Ja dat klopt, maar dat doe je niet tegen een club als Cambuur waarop je op elke positie de betere speler hebt lopen.

Ik zeg nergens dat PSV geen geluk heeft gehad of mazzel met de scheidsrechter. Sterker nog, als je mijn tekst gewoon gelezen had, staat er letterlijk: "toen was het niet goed genoeg" en "een slecht beleid". PSV speelt blijkbaar liever passief. Zoals ik al heb aangegeven, waarom zou je met al je krachten strooien als je ook afwachtend kan spelen en alsnog wint? Van de laatste twaalf competitie wedstrijden, zijn er elf gewonnen, er gaat dus toch wat goed. Waarom zou je daar dan niet meer doorgaan?
Verder weer het populaire zeuren op de verdediging van Psv. PSV speelt verdedigend volgens iedereen, heeft de minste doelpunten tegen maar toch heeft het een slechte verdediging. Iets klopt niet met die optelsom.
PSV speelt "op de counter" zoals populisten reactionair voetbal noemen, omdat PSV zo op elkaar ingespeeld is. Dat is clubcultuur. Maargoed, PSV moet maar de hele speelwijze aanpassen, zodat mensen die voor PSV zijn hun zin maar krijgen...

Overigens ben je opeens wel stil over de kijkcijfers van VI. Waar is je grote mond daarover opeens gebleven? Als je liegt over feiten, kom dan ook op voor je woorden, of geef eerlijk toe dat je fout zat.

Kijk, je doet precies hetzelfde als Cocu. Je probeert de slechte dingen te verdrijven en PSV op te hemelen die op een "passieve" manier zn wedstrijden wint. En nu lukt dat ze nog ja, maar wat als ze zo'n magistraal Heerenveen treffen? Dan gaat het veel moeilijker.
Het spel ziet er niet uit en het is gewoon onverzorgd. Dat neemt niet weg want het is effectief daar heb je zeker gelijk in. Ik probeer duidelijk maken dat dit kampioenswaardig team van PSV geen countervoetbal hoort te spelen, zeker niet tegen Cambuur.
En dat drukke programma valt reuze mee, europa league en de competitie. Is hetzelfde als Feyenoord en Ajax.
Over VI, ik zei dat ze nog hoge kijkcijfers halen. Niks over een record gezegd. Ik kijk ook wekelijks😉

Zoals ik al zeventien keer hebt gezegd. De passieve speelstijl van Psv, is gewoon de speelstijl van Psv. Jij houdt misschien meer van het "dominante" rondgetik, waar ik weer een schijthekel aan heb, maar dat betekent niet dat het slecht is.
Iedereen mag toch zelf weten wat voor soort voetbal hij/zij leuk vindt? Als jij van agressief voetbal houdt waar elf Joey Bartons alles en iedereen weg schoppen vind ik dat goed, ik ben het er niet mee eens, maar ook jij hebt recht op je mening.
Verder noem jij het spel onverzorgd, maar het feit blijft wel dat PSV wekelijks drie punten pakt en dat ze het beste doelsaldo (zowel voor als tegen) hebben. Jij noemt het onverzorgd, ik noem het effectief.
En er zijn inderdaad dagen dat je niet wint, maar zelfs tegen sterke teams (ajax, Twente) heeft PSV laten zien dat het relatief makkelijk kan winnen en ook als het zeer moeilijk gaat (feyenoord, Heracles) heeft het team laten zien voor elke centimeter te vechten. Natuurlijk zijn er dan wedstrijden zoals tegen Heereveen waar je door de ondergrens zakt, of wedstrijden zoals tegen Groningen waar je allang had moeten winnen, maar in de laatste minuten nog een goal tegen krijgt. Dat hoort erbij, PSV is jong en grillig, je kan niet elke wedstrijd 100% gefocust zijn.
En wie ben jij om te bepalen hoe PSV hoort te spelen? PSV heeft met Narsingh, Depay, Guardado, Gini, Willems en Arias een team dat mee kan doen aan de Olympische Spelen sprintoefeningen. Dan heb je nog een spits die vaak met het hoofd scoort en met een counter dan niet tussen vijf man staat. PSV benut gewoon de kwaliteiten van de spelers.
Ajax heeft inderdaad hetzelfde programma, maar hoe spelen zij de laatste weken? Zij gaan ook echt niet met zoveel krachten strooien. Ajax speelt niet dominant maar wint de wedstrijden wel, daar gaat het om. Feyenoord ligt al maanden uit de beker en hebben hierdoor gedurende het seizoen een hoop wedstrijden minder gehad, dus die hebben daar al een voordeel mee.
En VI heeft geen hoge kijkcijfers, als je niet eens aan de 300k zit op een maandagavond dan heb je gewoon lage kijkcijfers, zeker voor het programma wat ze maken. Dat je wekelijks kijkt, verbaast me trouwens niet.

Ja je hebt gelijk, ik hou meer van het dominante voetbal, met een goede opbouw, verzorgde passen, vleugelspitsen en combinatievoetbal. Voor Ajax ook nog veel werk aan de winkel. Jouw mening respecteer ik dan ook, heb ik geen bezwaar tegen.
Het gaat toch de laatste weken niet geweldig met PSV dat kan je toch niet ontkennen? Het bittere verlies tegen Roda, en gisteren was het ook niet al te best. Ook tegen Vitesse was het ronduit matig. En ja ze winnen wel en hebben de minste tegendoelpunten. Maar een voetbalkenner zoals jij ziet toch ook in dat ze op de manier dat ze nu spelen geen kampioen gaan worden.
Bovendien bepaal ik natuurlijk de speelstijl van PSV niet, ik ben ook geen coach natuurlijk. Ik ken de spelers ook niet. Ja, ze zijn snel en daar moet je gebruik van maken. Heb ik niets op tegen, maar tegen Cambuur op de counter spelen vind ik zwak.
Ohja, en voor 11 joey barton's voel ik niks. Ik kijk liever naar Barcelona met een Messi in bloedvorm. Of een Heerenveen, in bloedvorm.

PSV speelt vooral in de uitwedstrijden reactie voetbal. (Wat niet gek is want daar lieten ze vele punten liggen afgelopen jaren).
Thuis is een heel ander verhaal, daar is psv eigenlijk altijd de dominantere ploeg.
Al die onvrede over het spel van PSV vindt ik persoonlijk gewoon een vorm van jaloezie omdat PSV ny 1e staat.
En als iedereen PSV laf vind voetballen dan is het de taak van de tegenstander om hier een antwoord op te vinden.
"Never change a winning team" geld ook voor tactiek.

@fussballjohan
Iedereen zegt dat het slecht gaat met Psv, maar de laatste 12 competitiewedstrijden, zijn elf overwinningen.
Ja tegen Roda hebben we verloren, maar boehoe, het is de beker. Het is een hoofdprijs, maar niet voor een topclub.
En dan zijn er wedstrijden dat je niet goed speelt, maar als je wint is alles toch goed?
Daarnaast wordt al sinds oktober gezegd dat ze op deze manier geen kampioen worden, echter blijven ze maar winnen.
Ik snap alle kritiek niet, maargoed ik ben iemand die naar resultaat kijkt, niet zozeer naar spel. Goede resultaten maken je namelijk kampioen, goed spel niet.

Jaloezie? Omdat PSV 1e staat? Ajax staat 4 jaar op rij eerste op het einde van het seizoen. En hoevaak is het wel niet gebeurd dat Ajax na de winterstop pas echt de inhaalrace inzet en wint?

Klopt 11 keer gewonnen, en dat zijn goede resultaten, niks op aan te merken. Waar ik wel wat op aan te merken heb is op het spel wat ze spelen en al weken doen. Het is steeds kantje boord en dat gaat een keer mis. Roda was een waarschuwing, en gister was het weer gewoon slecht. Ja de drie punten zijn in Eindhoven maar het is een kwestie van tijd voordat ze punten gaan verspelen.

En yamiown, ik vind het persoonlijk ook erg vreemd om zo over de beker te praten. Een prijs is toch een prijs? Je moet toch alles ervoorover hebben om een prijs te winnen. So what dat het de KNVB beker is. Ook geen rede om 5 wisselspelers op te stellen by the way

Owjah,, dan wordt PSV helemaal dolgetikt door de voetbalmachine die Ajax heet... Laat me niet lachen! Psv speelt nog steeds zoals aan het begin van het seizoen en wat gebeurde er toen Psv moest voetballen in de Arena? Wat gebeurde er uit en thuis tegen Vitesse? En wat gebeurde er thuis tegen Fc Twente en Feyenoord?
Psv won. Alle 5 de "top" wedstrijden won dit Psv met hetzelfde voetbal als dat ze nu spelen. Dus hoe kan je het überhaupt in je hoofd halen om te zeggen dat Psv dolgetikt gaat worden door Ajax of een andere Europese club.
Wees blij dat Psv op deze manier speelt. Kan je nadat je ploegje weer naar huis is gestuurd zonder punten toch nog zeggen dat ze wel het meeste balbezit hadden!

Elke week wordt hetzelfde gezegd over PSV en elke week gaan de drie punten weer mee naar Eindhoven/blijven in Eindhoven.
Ik ga me pas druk maken als er structureel verloren wordt en dat is niet het geval.

@ A.boehoe

Qua doelpunten maken was PSV sowieso de betere. Dat valt niet te ontkennen.

Dus alleen in efficientie, bravo. Landskampioen van Nederland 2014-2015. De counterkoning van de Eredivisie: PSV Eindhoven.
Yeaahhhh Champions League.
PSV - Real Madrid 0-5

Zijn we wel gewend. Werd ook gezegd over het elftal van Hiddink dat tot de halve finale CL kwam. Sommige dingen veranderen nooit.

Naar mijn mening speelt Psv bij vlagen aanvallend met grote uitslagen (geen idee of het feitelijk juist is maar zo is mijn gevoel) zoals ze eerdere jaren ook hadden met nu als verschil dat er met name bij uitwedstrijden meer op de counter gespeeld wordt, meer zekerheid etc.

Overigens is de redenatie dat standaardsituaties voorkomen uit fouten van de tegenstander door druk van Psv en dus aanvallend voetbal een beetje te kort door de bocht...
Een counter... shirtje trekken, geel en een vrije trap is ook een standaardsituatie.... Maar dus niet door druk etc.....
Standaardsituaties komen niet alleen voort uit zogenaamd aanvallend voetbal met druk naar voren etc. natuurlijk.

Maar goed, dat vind ik op zich vrij irrelevant, als reactie op je 1e zin... Bij de counter (en het niet vinden passen bij een topclub zoals ik zei) bedoel ik niet het snelle aanvalsspel als ze de bal veroveren (dat is alleen maar goed....), het gaat meer over het al dan niet druk zetten zonder balbezit etc.