Messi mijlenver boven Ronaldo in Ballon d'Or-poll van Madrileens 'Marca'
Het tijdschrift France Football publiceerde maandag de lijst van dertig spelers die kans maken op de Ballon d'Or en Cristiano Ronaldo lijkt de voornaamste kandidaat. De aanvaller won dit kalenderjaar de Champions League met Real Madrid en het zomerse EK met Portugal. De lezers van Marca zijn echter een andere mening toebedeeld.
De sportkrant, nota bene gevestigd in Madrid en vaak gefocust op Real, hield een peiling op de eigen website en ontving binnen 24 uur ruim 100.000 stemmen. Lionel Messi kwam als favoriet van de lezers uit de bus: de sterspeler van Barcelona vergaarde 58 procent van de stemmen, terwijl Ronaldo het moest doen met 26,6 procent. Antoine Griezmann volgt op ruime afstand als nummer drie met 3,2 procent.
De tweede plek van Ronaldo heeft mogelijk te maken met zijn matige seizoensstart bij Real. De Portugees maakte dit seizoen pas twee treffers en staat al vier thuiswedstrijden op rij droog, wat hem zelfs gejoel van het publiek opleverde. Overigens wordt de prijs dit jaar niet meer in samenwerking met de FIFA uitgereikt; de voormalige FIFA Ballon d'Or gaat voortaan door het leven als FIFA's Best. Voor de Ballon d'Or van France Football wordt gestemd door journalisten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Salah en Klopp krijgen het aan de stok op frustrerende middag voor Liverpool
Verweij en Driessen breken lans: ‘Vreemd dat je zijn naam niet hoort bij Ajax’
Arne Slot: de trainer die ‘sleeping giant’ Feyenoord ontwaakte
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
Meer sportnieuws
En zo hoort het! Als messi net zo ego zou zijn als ronaldo zou hij nog veel meer scoren!
Heel objectief van jou. Je kan het draaien of keren, hij is de topscoorder aller tijden van de CL en hij heeft het record (zijn eigen record nota bene) verbroken in een CL seizoen. Heeft geschiedenis geschreven met portugal. De 2 grootste prijzen van 2016 zijn naar ronaldo gegaan. Een blessure en een mindere periode verandert daar helemaal niks aan.
Iedereen weet, dat messi de toekomstig topscoorder van de CL gaat worden
De twee grootste prijzen van 2016 zijn naar Real Madrid en Portugal gegaan, niet naar Ronaldo. Zijn aandeel hierin was niet groter dan bijvoorbeeld het aandeel van een ijzersterke Pepe. Hij verdient in het behalen van de twee minstens zoveel credits als Ronaldo. Portugal heeft tot de halve finale geen enkele wedstrijd gewonnen (!!!). Het was dus voornamelijk te danken aan de verdediging dat ze uberhaupt zover zijn geraakt. Enkel tegen Hongarije en Wales heeft Ronaldo zijn stempel weten te drukken. In de Champions league heeft hij 11 goals gemaakt tegen Malmo en Sjaktar Donetsk. Sorry hoor, maar dat is in mijn ogen niets bijzonders. Wel moet gezegd worden dat hij Real tegen Wolfsburg persoonlijk een ronde verder bracht. Maar voor de rest was zijn bijdrage in de grote matchen (inclusief finale) vrij beperkt.
Hij is 3/4 jaar als messi mag dat ook wel hé, en ook alle penalty's opeist. Als we gaan kijkenndat hij met portugal de ek heeft gewonnen kunnen we beter meteen eder de ballandor geven. Wat hebben zij onterecht gewonnen zeg. Wel heel makkelijk om dan dat als voorbeeld te geven.
Rode Duivel,
Zonder Ronaldo zou Portugal niet in de finale hebben gestaan. Portugal heeft 7 keer gescoord, waarvan Ronaldo met 3 goals en 3 assists direct bij 6 goals betrokken was. Ook in de CL was hij degene die opstond met een hattrick tegen Wolfsburg, waar niemand anders dat deed. Nee, inderdaad, Ronaldo zijn invloed was niet groot genoeg. Wanneer Ronaldo echter prijzen wint, telt ineens het voetballende vermogen, terwijl wanneer Messi prijzen wint altijd de prijzen wel genoemd worden als belangrijke factor door zijn aanhang. De subjectiviteit spat er weer eens vanaf.
Ik vind overigens niet dat Ronaldo hem verdient en al helemaal Neymar niet, maar ook Messi in mijn ogen niet. De enige terechte winnaar staat voorlopig nog niet eens in de top 3 en dat is in mijn ogen Suarez. Als je het voor elkaar krijgt meer te scoren dan Ronaldo en Messi en ook nog eens zo bepalend bent, verdien je die prijs.
Hij heeft er wel voor gezorgd dat ze gekwalificeerd zijn. zonder dat hadden ze ook niet het ek kunnen winnen
Als Ronaldo die twee goals tegen Hongarije niet maakt was Portugal uitgeschakeld in de groepsfase.
Pepe speelde natuurlijk ook een geweldig EK, maar toch was Ronaldo de belangrijkste pion van Portugal.
Ook de goal tegen Kroatie was hij de "aangever"
De enige twee verschillen tussen Messi en Ronaldo zijn dat Ronaldo wel een prijs heeft gewonnen met zijn duidelijk minder kwalitatief land dan Argentinie.
En dat Messi een betere selectie om zich heen heeft staan.
En daarbuiten heeft Messi 3x de kans gehad om een prijs te winnen met Argentinie 1x Wereldkampioen te worden en 2x de Copa te winnen.
moeilijk te verkroppen he,als ie scoort is t omdat de tegenstander zo slecht is,als hij een toernooi wint komt het door de vedediging.portugal won weliswaar geen wedstrijd binnen de 90 minuten, maar was telkens wel de betere ploeg. Scoren tegen Malmo en Shacktar stelt niets voor? waarom lukken het meer spelers niet dan en Bovendien is shaktar een subtopper in Europa beter dan alle belgische clubs bij elkaar,.ongeloofelijke afgunst jegens een ongeloofelijke goede voetballer en 10 jaar aan de top, superfit een voorbeeld voor alle toekomstige voetballers. .zeg gewoon dat je hem niet mag ipv onzin argumenten te bedenken de prijzen liegen er niet om ,en dat van een Rode Duivel fan meeste gehypte ploeg ever..
Helemaal geen afgunst. Gewoon een realistische kijk. Messi scoort er bijvoorbeeld drie tegen Manchester City en geeft dan de vierde nog cadeau aan Neymar. Een veel knappere prestatie dan Malmo en Shaktar of niet? Ik zeg gewoon dat Shaktar en Malmo niet bijzonder is, zeker niet voor kalibers als Ronaldo en Messi. Dus om op basis van die wedstrijden de gouden bal aan Ronaldo te geven, zou te ver gaan. Trouwens, ik mag hem wel, absoluut. Op sportief vlak is hij zelfs een voorbeeld voor mij. Enkel de arrogantie mag ik wat minder.
De Rode duivels hebben hier trouwens niets mee te maken, dus beetje triest dat je dat er bij wilt halen.
Individueel zijn de teamgenoten van Messi beter, maar het zijn geen teamplayers, terwijl bij Portugal als een eenheid wordt gespeeld. Zoals je zegt onder leiding van Messi hebben ze 3 finales gespeeld, alleen omdat ze het niet hebben gewonnen is ie geen 'legende'? Dus als in 1 van deze finales Higuain zn 100% kans had afgemaakt, was Messi opeens wel een legende?
Ik vind het trouwens belachelijk hoe mensen over Messi deden na zn gemiste penalty afgelopen Copa. Messi (in tegenstelling tot Ronaldo) heeft altijd de verantwoordelijkheid genomen om de eerste penalty in een shoot-out te nemen. Ronaldo wilt ze altijd nemen in een wedstrijd, maar in een shoot-out durft ie het niet aan om de 1e te nemen. Dat Messi ook een x een penalty zou missen was ook logisch, hij scoorde op het wk 2014 in de halve finale, ook in de copa 2015 halve finale en in de copa finale van 2015 was hij de ENIGE van Argentinie die zijn penalty had benut in de finale. Messi was op het wk bij 7 van de 8 goals betrokken, creerde de meeste kansen en had meeste en meest succesvolle dribbels. Bij de afgelopen 2 copas was ie bij 70% van de doelpunten betrokken en had ie een uitstekende finale gespeeld. Kijk naar de afgelopen Copa finale, Messi trekt letterlijk het hele team van Chili naar zich toe en vindt Aguero. Aan de rechterkant staat Mercado compleet vrij, maar Aguero wil van een onmogelijke hoek scoren.
Dat Argentinie een beter team heeft is een fabeltje, de spelers zijn daar geen schim van wat ze bij de club zijn. Portugal heeft geen grote namen, maar ze kunnen het wel opbrengen om samen te spelen. Dit is het eeuwige verhaal van Messi en vandaar dat veel mensen zeggen dat Messi bij Argentinie niks is, terwijl ik hem bij Argentinie juist veel meer zie werken dan bij Barca.
Wat versta je hier onder ego? Een penalty een keer afstaan, of zijn speelwijze veranderen waardoor hij vaker eindstation is?
Voor hetzelfde geld gaat het team minder draaien als hij minder balletjes geeft, waardoor hij zelf ook moeilijker in scoringspositie komt. Vind dat hij nu een goede balans heeft gevonden tussen spelmaken en de afronder zijn.
Zo leuk hoe de waan van de dag dit onderwerp bepaalt. Na het EK zeiden veel mensen (weliswaar veel Ronaldo fanboys) dat hij met het winnen van de CL en het EK de Ballon al praktisch binnenhad.
Nu heeft hij een vormdip, bij hem betekent dat geen/weinig doelpunten, en heeft iedereen het weer over Messi. Dan knalt Ronaldo er voor de lol vanaf nu nog even 30 in voor het eind vh jaar in alle competities en wint ie m alsnog. Ongelooflijk deze twee
Kan goed weer een actie van Barca fans zijn om massaal te stemmen, zo werd Balotelli ook bijna speler van 't jaar bij Liverpool. Zo'n polls zijn sowieso al idioot, in de premier league winnen Arsenalspelers altijd, omdat Arsenal fans als idioten op die poll gaan stemmen
Veel Barca fans negeren Marca omdat die krant voor het grootste deel over Real gaat en zij ook niet altijd even objectief zijn over Barcelona. Ik denk dat die stemmen vooral van andere fans komen. De rest van Spanje is ook eerder fan van Messi dan van Ronaldo.
who cares wie hem krijgt, het zijn altijd dezelfde en de prijs is gewoon een veer die een van deze heren weer erbij kan steken om zo de grootste pauw te worden.
Ik kijk over het algemeen geen voetbal uit Spanje of grotere competities maar ik lees elk jaar weer dezelfde redenen waarom Ronaldo of Messi die prijs moet winnen, alsof er geen andere speler is die een goed jaar heeft gehad en zo'n prijs verdient?
Ik zal het tegelijk even onderbouwen, neem spelers als Buffon, Neuer, Lahm, Schweinsteiger in zijn top jaren even als voorbeeld te noemen die gewoon geweldige seizoenen kennen of hebben gespeeld en dan wordt zo'n hommel gekozen omdat hij 30 goals heeft gescoord. Lekker belangrijk elk jaar om dat te hanteren als criteria... prijzen en goals.
de rest van het elftal doet geen kloot en staat maar een beetje te hangen. Ik vind het jammer dat deze prijs is uitgegroeid tot een media spectakel waarbij het alleen maar telt op welke positie je speelt of hoeveel je hebt gescoord.
triest eigenlijk
Hoe kan je iets zinnig te zeggen over de ballon dor als je niet naar de spelers lijkt die in aanmerking komen om. Hem te winnen?
Maar het gaat om individuele prestaties, niet alleen om goals. Vandaar dat Messi hem ook vaak wint, hij scoort veel, bereid veel voor, is in bijna alle aanvallen betrokken, is de meest succesvolle dribbelaar, creert de meeste kansen, enzovoorts.
Natuurlijk hebben keepers en verdedigers andere taken, maar het feit dat Messi en Ronaldo bij bijna alles zijn betrokken en hun ploeg keer op keer van een overwinning voorzien, zelfs als andere moeite hebben, maakt het uiteindelijk een tweestrijd.
Ik zeg toch ook niet dat Messi en Ronaldo geen goede spelers zijn of dat ze die prijs nooit verdienen.
Ik zeg alleen dat er naar mijn mening wel wat meer variatie mag komen in wie die prijs oppikt.
Er wordt gezegd door Tata dat het niet om goals gaat. Volgens mij is er in de hele geschiedenis maar 1 verdediger geweest die de prijs gewonnen heeft en een handje vol middenvelders die toevallig wel aanvallend waren.
Met andere woorden, andere posities komen gewoon niet aan bod. Neuer, Buffon, Maldini, Lahm en vele andere spelers worden gewoon weggezet alsof ze niks doen want ze maken geen 30 doelpunten.
Maar zoals jullie al bewijzen, maakt het voor jullie geen kloot uit want ik zie jullie Messi verdedigen of Ronaldo alsof ze alleen op het veld staan.
Heb je nu dit jaar een ballon d'or en een fifa's best? Dus 2 verkiezingen of hoe moet ik dit zien?
Ja. De afgelopen jaren was de Ballon d'or een samenwerking tussen France Football en de Fifa, maar de Fifa heeft (waarschijnlijk vanwege commerciã«le redenen) die samenwerking beã«indigt. Zodoende zitten weer met de situatie van voor 2009, toen de Ballon d'or en Fifa World Player of the Year (nu The Best) apart gehouden werden.
Ik vraag me eerder af wanneer het geen strijd meer wordt tussen alleen maar Lionel en Cristiano. Tijd voor iemand anders.
En dit jaar zou het ook best kunnen, want ik vind suarez ook geweldig spelen de laatste tijd en heeft daarnaast ook meer gescoord dan messi en ronaldo als ik me niet vergis.
Terecht lijkt mij. Messi is met afstand de beste voetballer van het moment. Hij is een teamspeler maar maakt ook mooie acties en scoort veel. Als Ronaldo niet scoort heb je helemaal niets aan hem.
Ik zag het tegen Legia. Ronaldo scoorde niet, maar speelde wel een uitstekende pot.
Ik overdreef natuurlijk ook een beetje maar mijn punt is dat Ronaldo voetballend geen topper is.
Hij is natuurlijk wel de grootste doelpunten machine van dit moment alleen mijn voorkeur gaat uit naar Messi.
Als het hoogtepunt van Ronaldo een uitstekende pot tegen een club als Legia is dan zou ik mij zorgen beginnen te maken.
Datgene wat Messi van Ronaldo voornamelijk onderscheidt is inderdaad het spel verdelen.
Alsof Ronaldo het hele jaar geweldig heeft gespeeld. Zijn hele EK was waardeloos, je zag niks van hem. En dat geldt ook voor de laatste maanden. Enige waar hij op zijn niveau speelde was in de CL. Maar voor de rest niet. Messi was veel beslissender en beter dan Ronaldo in alle opzichten.
Mee eens, Ronaldo speelde eigenlijk slechts 2 wedstrijden goed waarin hij ook beslissend was. Maar de bijdrage in de finale was nihil en hetzelfde geldt voor in de (halve) finale CL. Te wisselvallig.
Daar waar Messi duidelijk meer assists heeft gegeven, meer doelpunten heeft gemaakt en (tot nu toe) meer prijzen heeft gewonnen. Daarnaast had Messi een grote bijdrage in La Liga, Copa en Super Copa en met zijn land tot aan de finale.
Ik vind het gewoon terecht hoor. Ronaldo heeft inderdaad de Champions League en het EK gewonnen, maar laat ons eerlijk zijn, in geen van beide tornooien heeft hij echt zijn beste niveau gehaald.
Hij heeft zich laten gelden tegen Hongarije, Wales, Malmo en Wolfsburg. Dat waren voor hem de uitschieters. Niet meteen de meest noemenswaardige teams vind ik. Dat Portugal het EK heeft gewonnen is (op de wedstrijd tegen Hongarije na) vooral te danken aan hun ijzersterke verdediging. Ze hebben niet voor niets de knockouts gehaald zonder ook maar 1 overwinning.
Dit seizoen is hij ook dramatisch slecht begonnen. Niet alleen qua statistieken, maar ook qua spel. Hij is zelfs tamelijk onzichtbaar voor zijn doen. Neen, voor mij zou hij absoluut niet de verdiende Ballon d'or zijn.
En terecht! Messi heeft een prima jaar gedraaid, we hebben betere jaren gezien maar vergeet niet dat hij ook 2 maanden buitenspel stond met blessureleed. Messi heeft ook in de Copa geschitterd heeft het alleen niet tegen Chili op kunnen brengen, heeft Barca de titel gebracht. en is heerlijk begonnen aan dit jaar! Ronaldo daar in tegen heeft een slecht EK gedraaid hoe je het ook wend of keert hij heeft alleen tegen Hongarije zijn niveau gehaald. ook in de champions league finale buiten zijn winnende penalty niet gezien. Nog maar te zwijgen over de laatste weken. Ronaldo heeft portugal het EK niet gebracht dat was toch echt Pepe!
Je zegt dat je niet moet vergeten dat Messi 2 maanden geblesseerd is en het nog zo goed deed, is ook waar. Maar dan zeg je dat Ronaldo de laatste weken slecht doed enz, maar die man is 31 (32?) en is 2 maanden geblesseerd geweest vanwege een knieblessure. Hij heeft wat langer nodig om goed op tempo te komen aangezien hij ook zijn hele leven herft gewerkt aan zijn lichaam.
Geloof dat Ronaldo niet heel veel heeft bijgedragen aan het winnen van de EK. Volgens mij speelde bv Pepe een beter Ek dan Ronaldo. Finale zelfs niet gespeeld. En het is nog raarder om een speler de beste te noemen als hij prijzen heeft gewonnen met zijn ploeg. Dat zegt toch helemaal niets over de individuele kwaliteiten van een speler. Daarnaast scoorde Ronaldo wel heel veel maar je kan toch niet met droge ogen beweren dat hij een betere voetballer is dan Messi. Het zou ook eens afgelopen moeten zijn dat de prijs alleen maar naar aanvallers gaan die veel scoren. Modric en Iniesta zijn ook fantastische voeltballers. Pique heeft het bij Barã§a goed gedaan en Pepe bij Portugal. Het zou beter zijn om per linie een prijs te geven.
Online polls zeggen niet altijd alles. Ik kan me herinneren dat Liverpool zo'n poll had voor speler van het jaar, en dat de fans van Arsenal, United en Everton massaal op Balotelli stemden.
Ik weet niet eerlijk gezegd of ronaldo het wel verdient, ik weet ook niet of messi het verdient. Ik vond messi over het afgelopen kalenderjaar veel beter dan ronaldo en suarez. Maar misschien zeg ik dat omdat ik een fan ben van messi. Maar ronaldo 2 hele grote prijzen in europa, het maakt niet uit op welke manier hij dat heeft gewonnen, die 2 prijzen zitten in zijn prijzenkast en waarschijnlijk word hij de best player of 2016 alhoewel voor mij messi de beste speler uit deze generatie is, misschien wel de beste speler ooit
Ronaldo won misschien de grootste prijzen, maar de prijs voor beste speler hoort te gaan naar de speler die in veld de beste prestaties heeft geleverd en niet statistisch het beste seizoen heeft gedraaid, daarbij komt dat mensen zich volgensmij ook wel realiseren dat Ronaldo zijn aandeel in de grote toernooien, mede door blessures, niet van buitengewone klasse was. Ronaldo is misschien de blikvanger vanwege zijn status en grote klasse, maar dat maakt hem eindverantwoordelijke voor de gewonnen prijzen bij zowel Real als Portugal.
Griezmann was de beste in 2016.
Niet Messi en niet Ronaldo.
Wat mij betreft inderdaad ook Griezman. Al denk ik dat Suarez een goede kans had gemaakt moest hij geen blessure gehad hebben tijdens de Copa America. Overigens is Messi wel veel sterker begonnen aan het huidige seizoen dan Griez of Luis.
Messi messi messi. Uiteindelijk zal de gouden bal naar ronaldo gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.