‘Laat ik zeggen dat ik het anders zie dan De Boer doet voorkomen’

Geloof me.. Ik vind het ook raar dat Moisander opgesteld bleef en niet gewoon eerder verkocht is.. Ik denk dat Ajax dacht dat Denswil het stokje ging overnemen en Moisander gaandeweg het seizoen voorbij zou gaan.. Dat dit niet gebeurde is wel heel schrijnend. Aangezien Moisander dit hele seizoen al als een krant stond te spelen..

Ben het met je eens dat Ajax zich had moeten houden aan het beleid.. Echter dat Denswil niet slaagde heeft ook te maken met zijn eigen instelling..

Je kan niet altijd aan je beleid blijven vasthouden he. Soms moet je uitzonderingen maken. Het is allemaal zo opgeblazen. Soms heb je geen andere keus. Dat is bij elk bedrijf, zelfs bij elk leven.

Misschien is het ene een gevolg van het andere, omdat Denswil niet wou verlengen en eisen stelde, maar niet vol deed is hij weggestuurd. Dan zul je dus iemand anders moeten houden, die ook nog een ervaren pion is.
Maar ja, voor een snot joch wat niks presteert en bereikt heeft is het lastig om in de spiegel te kijken

@jaapvan haafte

Is toch logisch dat hij niet wilde verlengen voordat hij weet wat Ajax met hem van plan is. Jij teken toch ook geen contract bij een bedrijf zonder te weten wat ze met jouw van plan zijn? Beetje scheve gedachte vind ik het, of hij nou presteerde of niet het is zijn goed recht dat hij eerst wilt weten of er uberhaupt speel minuten voor hem in het verschiet liggen, volkomen logisch vind ik het.

Onzinnig dat iedereen maar elkaar zit na te roepen zonder naar de feiten te kijken aan de kant van Denswil, als ik sommige reacties hier leest lijkt het alsof die jongen geen recht had op helemaal niks en onder alle voorwaarden moest tekenen? Persoonlijk kies ik zelf geen kant, enigste wat ik aangeef is dat ik de beslissing van beide kanten wel een beetje begrijpt, alleen het vertrouwen uitspreken in een Moisander die al hele seizoen als een natte krant speelt vond ik geen sterk staaltje van Ajax zijde.

Precies wat jij zegt. Bij Bakkalli had iedereen de mond vol over het falende beleid van Psv.

Ik vind dat zowel Ajax als Psv gewoon gelijk hebben. Wie gaat zo'n snotneus nou speeltijd toezeggen? Ze komen net kijken en hebben al de gekste eisen. Ze hoeven niet akkoord te gaan met het voorstel dat de club doet, het is maar een aanbod. Ben je het er niet mee eens dan vertrek je.

caribbean ja dus als de een niet verlengd zul je de ander moeten houden. Had Denswil verlengd was Moisander in de winterstop gegaan. Dan moet die snotneus niet achteraf klagen dat ze zich niet aan beleid houden.

Denswil was nou juist de oorzaak dat Moisander niet op de bank terecht kwam maar nog wedstrijden speelde. Denswil bleek gewoon niet goed genoeg om het gat dat dan zou vallen op te vullen.

De kansen die Denswil kreeg speelde hij gewoon laks en dramatisch.. Deze jongen heeft nooit de juiste mentaliteit laten zien..

Dat jij mijn uitspraak koppelt aan ervaring uit jouw eigen verleden zegt iets over jou..

Mijn uitspraak is gebaseerd op was ik van Denswil heb gezien en welke indruk(!) hij op mij heeft achter gelaten..

@filip

Ik vind dat je enorm overdrijft, Denswil is zeker geen verdediger waar Ajax naar moet streven maar heeft toch ook aantal wedstrijden gespeeld waar hij het uitstekend deed, om als voorbeeld Ajax-Milan op te noemen. Hij heeft daarnaast ook paar lakse en slechte wedstrijden gespeeld maar dat past bij een jonge speler, bij Van der Hoorn heb ik precies het zelfde gezien. Van der hoorn heeft paar goede wedstrijden gespeeld en paar verschrikkelijke met zelfs eigen doelpunten etc. maar toch bleef de boer alleen maar positief praten over Van der hoorn en Denswil niet?

De boer heeft gewoon paar lievelingetjes in het selectie waarvan hij altijd goed over zal blijven praten, met degene waarmee hij niet klikt hoeven alleen maar aantal wedstrijden slecht te spelen en worden gelijk eruit gepeerd, namen als Sigi, Moisander, Boilesen etc. zijn gewoon erg matige speler maar ik heb de boer nooit negatief over hun horen praten.. het zijn gewoon lievelingetjes die ja knikken maar zodra hij eentje tegenkomt die zijn mannetje staat dan hoeft er alleen maar iets te gebeuren dan zal de boer zich negatief over deze speler uitlaten.

@ caribbean

Ja hij heeft goede wedstrijden gespeeld, maar de wedstrijden dat hij het moest laten zien omdat bijvoorbeeld Moisander geblesseerd was en dus voor een langere periode een kans kreeg, heeft hij het niet laten zien en viel hij de Boer en de rest van de technische staf tegen. Zij zullen het toch wle het best weten lijkt mij.

Daarnaast is de vergelijking met hoe met van der Hoorn wordt omgegaan krom, aangezien hun rol in het team anders was. Van der Hoorn is en wordt altijd gezien als bijnag gelijkwaardige concurrent voor Veltman, de Boer geeft dat ook aan, dat van der hoorn het goed doet maar de pech heeft dat Veltman voor hem zit. Van Denswil was het de bedoeling dat hij Moisander zou opvolgen omdat hiervan al wel bekend was dat hij weg zou gaan of in ieder geval niet lang meer zou blijven. De technische staf incl. de Boer zag het op het moment dat het erop aankwam niet zitten in Denswil, en zag niet een speler van het niveau dat Ajax na wilt streven.

Dat verhaal over lievelingetjes, waar halen jullie (jij en anderen die hiermee komen) dat toch vandaan?? Uit jullie oordeel over tactische keuzes van de trainer? Uit overwegingen van de trainer en technische staf waarvan je niet weet waarop deze gebaseerd zijn omdat je er niet bij bent? Dat jij als leek een speler liever niet opgesteld ziet staan en de Boer een reden ziet om hem wel op te stellen wil nog niet zeggen dat die speler meteen een lievelingetje is.

Op Sigi is meermaals kritiek geleverd door de Boer, daarom kreeg Milik ook de voorkeur, niet alleen door Sigi's blessure. Recent kwam er ook gewoon kritiek van de Boer op Sigi, na Utrecht bijvoorbeeld nog. Moisander is voor Nederlandse begrippen helemaal geen matige verdediger, alleen dit seizoen heeft hij een stuk lager niveau, maar zelfs dit is aangegeven door de Boer en daarom speelde Viergever ook basis. Als hij echt het lievelingetje was geweest had hij wel gespeeld ondanks zijn aflopende contract. Wat betreft Boilesen kan ik je alleen maar gelijk geven, maar wellicht ziet de Boer geen alternatief.

Dat de boer niet met moeilijke spelers om kan gaan, waar komt dat vandaan? UIt de opmerkingen van zaakwaarnemers? 9 van de 10 keer komt niet eens naar buiten wat er gebeurd is en hoe er precies mee om is gegaan door de Boer, dus ik vind het zo vreemd dat er zoveel mensen zijn die weten dat hij het niet goed opgelost heeft en er niet mee kan omgaan, waar baseer je dat dan op? Bovendien, als een speler moeilijk doet of een vervelende jongen is, dan is een manier om het op te lossen toch juist om in te grijpen? Moet je ze dan maar gewoon laten begaan en moeilijk laten zijn omdat dat echt 'kunnen omgaan met' is? Lijkt me toch niet.

Misschien had Denswil zijn motivatie moeten halen uit het feit dat hij zat te banken terwijl hij de potentie heeft om Moisander er met 2 vinders in de neus uit te spelen. Zeker dít seizoen was dat een eitje geweest voor iemand met de potentie van Denswil. Dat kwartje viel maar niet, Denswil wachtte tot hij een kans kreeg, hij dwong deze bij lange na niet af terwijl hij mogelijkheden te over had. Denswil had getergd moeten zijn daarover, hij had de knop om moeten zetten en op elke mogelijke manier (trainingen bij het 1e, wedstrijden bij Jong) aan FdB laten zien dat híj LCV moest staan en niet de slap spelende Moisander. FdB geeft namelijk steevast aan dat als spelers gelijkwaardig zijn, hij altijd kiest voor de jongste, dat Denswil dan niet speelt zegt genoeg. Kortom, ipv wachten tot je een kans krijgt, zélf initiatief nemen om je eigen kans te creëeren.. In het voetbal komt je niets aanwaaien, álles dat je bereikt moet je zelf afdwingen.