Eric Botteghin: ‘Ik vond Ajax eigenlijk niet zo sterk spelen'

Denk dat kwaliteit ook bij komt kijken en daar ontbreekt het grote gedeelte aan en een coach die ze ziet vliegen. Vermeer op de bank voor Bijlow inmijn ogen grootste fout daarnaast je meest creatieve speler krijgt geen kans en verpietert op de bank voor waterdragers. Zet Ayoub er nou in vanaf het begin. Spelen voor plek 6 t/m 3 is het hoogst haalbare en dan mag Feyenoord mazzel hebben dat Vitesse en AZ uit vorm zijn anders stond je gewoon 5de of 6de plek. In mijn ogen hoort dit team van Feyenoord ook daar

Wel leuk dat je het woord Dynamisch bij Botteghin gebruikt
On: hij was inderdaad niet de slechtste, maar zo'n reactie past niet echt bij een 'top'club...

Dynamisch is Botteghin zeker niet, wel veel inzet maar natuurlijk niet het top niveau wat Feyenoord zou moeten nastreven.

Verbaas mij overigens dat Bijlow maar in het doel blijft staan. De eerste goal was een blunder maar de tweede goal was ook houdbaar. Nu maakte hij eerder dit seizoen ook al een paar slechte momenten mee die ook punten kostte. Vermeer daartegen keepte prima beter dan Bijlow dat had je zo maar 7 punten kunnen schelen

Het eerste deel mee eens, maar ik reageer op een ongenuanceerde troll opmerking. Bottgehin was vandaag niets te verwijten. Bijlow des te meer.

1e goal duidelijk, hoewel ik nog steeds van ening ben dat er een overtreding wordt gemaakt, maar als hij die bal pakt, is er natuurlijk niets aan de hand.
2e goal, mss minder duidelijk, maar niet onhoudbaar
3e goal ... wie gaat er nu naast de goal staan keepen??

Ik zit nu pas Studio Sport terug te kijken, maar ik denk dat als Botteghin niet snel naar die doellijn loopt bij de derde goal, hij dan precies in de baan van de voorzet staat en deze dan weg had kunnen koppen.

Verder vind ik het een degelijke verdediger in de regel, maar door dit soort dingetjes ook niet meer dan dat

Botteghin valt niets te verwijten bij die goal.
Verdonk verdedigt daar als een vaatdoek en over Bijlow hebben we het maar niet.

Held, dat is toch ook wat ik zeg? Hij vond Ajax niet goed spelen die maar 50 procent nodig had om hen te kloppen. Moet je beseffen hoe slecht Feyenoord dan wel niet is.

Ah, dan heb ik je verkeerd begrepen.

Was niet echt duidelijk, zie ik nu.

Denk dat dat ook het zorgelijke is voor Feyenoord. Ajax speelde duidelijk met de handrem erop, de CL wedstrijd zat nog in de benen. Maar toch wist Feyenoord daar niet van te profiteren, sterker nog, ze hadden geluk dat Ajax het rustig aan deed en dat het daardoor maar 3-0 werd.

Feyenoord heeft de slag verloren, twee jaar geleden nog landskampioen, nu echt afgehaakt bij Ajax en Psv. Sinds de titel geen kwaliteit aangekocht en om een of andere reden is er afgelopen jaren ook niets geweldigs doorgebroken vanuit Varkensoord, daar waar Ajax de Ligt, de Jong (welles waar aangekocht voor jong Ajax), van de Beek, Eiting, Mazaroui en PSV spelers als Bergwijn, Malen, Rosario (aankoop van jong Psv) e.d. zagen doorbreken.

En doordat het tweede in de keukenkampioen divisie speelt zullen er alleen maar meer doorbreken daar waar Feyenoord talenten dat vooruitzicht niet hebben en dus zullen wegtrekken

12 inclusief Kuipers, wat heeft Kuipers gedaan dan? Vond je het geen rood voor St Juste? Je mag blij zijn dat hij Toornstra geel geeft ipv rood vlak daarvoor.

Leg het deel van Kuipers eens uit?

Tegen 12 omdat ? Feyenoord mag in z’n handjes knijpen dat het niet met 9 man kwam te staan na 15 minuten spelen wat terecht zou zijn ...

Wat een zwak excuus zeg, zo. Feyenoord werd gewoon behandeld als een FC Emmen in de ArenA

Je was trouwens ook al bezig van de week hè? Onana een blunderende keeper noemen, iets met karma denk ik?

Slechte verliezer. Eerst de hele week een grote waffel over Ajax en Onana, nu ga je op je bek en dan is het 12 tegen 10. Lachwekkend gepiep, wees dan ook een vent als je vooraf mans wil doen.

Waar komt dit ineens allemaal vandaan? Ik heb één reactie geplaatst waarin ik aangaf dat Onana weleens een blunder maakt en ik hoop dat het zo een dag zou worden. Ineens lijkt het wel alsof iedereen daarop terugkomt. De hele week zeg je ook nog. Is gewoon simpelweg niet waar. Deze week heb ik bijna niet gereageerd op al die tientallen topics over de Klassieker.

En daarnaast als we het zo gaan doen, waar zijn al die mensen die vooraf zeiden dat het minimaal 7-0 etc. zou worden, schoolreisje, afslachting etc. want dat waren er nogal wat hoor. Als je tegen 10 man niet verder komt dan 3 doelpunten (waarvan 1 onterecht) had ik het tegen 11 nog wel willen zien.

Ajax speelde op halve kracht
100% rood
Toornstra had ook indirect rood moeten hebben.

Dat je met 10 man komt te staan is inderdaad vervelend, naast heel dom. We kunnen dus vanaf nu elke wedstrijd gaan stoppen als er een rode kaart in de openingsfase valt, omdat dan al duidelijk is dat de tegenpartij gaat winnen? Dat slaat natuurlijk nergens op... ook met 10 man was Feyenoord gewoon van een erg laag niveau vandaag. Dat ze tevreden lijken met een 3-0 en "het maximale eruit gehaald gezien de omstandigheden" vind ik niet bij een topclub horen.

Welke goal is dan onterecht? Denk dat je doelt op Bijlow zijn blunder maar als je gewoon de herhaling bekijkt doet Dolberg niets en is het gewoon een blunder van jullie keeper.
Terechte overwinning van Ajax en het was nooit een wedstrijd. Feyenoord wilde een harde wedstrijd maar kreeg al snel terecht rood en Ajax vondt het wel prima.

Je weet toch wel dat Ajax, Feyenoord behandelde als een promovendus? Komt door die rode kaart, anders kregen zij de volle laag.

@marocberkane

Ik vind het wel leuk hoe je eerst 12 inclusief Kuijpers zegt, en er daarna niet inhoudelijk op in durft te gaan. Dat zegt wat mij betreft genoeg.

En welk doelpunt is onterecht? Bij de 1-0 is er niks aan de hand, als je daar op doelt. Beetje zielig... Ik had het ook wel 11 tegen 11 willen zien, dan had Ajax natuurlijk niet zo slap gespeeld als vandaag.

@falonso, ik heb inderdaad geen zin om in te gaan op reacties zoals bovenstaande van Acepluto. Tot dat niveau verlaag ik me liever niet. Maar als je dat graag wilt doe ik dat wel even.

Ik heb het niet over de rode kaart, die was duidelijk. Al leek Kuipers het wel heel leuk te vinden om hem uit delen. Ik doelde idd o.a. op de eerste goal. Dolberg maakt gewoon een overtreding op Bijlow. Of dat de directe oorzaak was dat de bal erin ging of niet doet er wat mij betreft niet toe. Het was een overtreding en daar gaat het om. Die goal had gewoon afgekeurd moeten worden.
Daarnaast dat moment in de tweede helft met die handsbal. Duidelijker kun je ze volgens mij niet hebben. Daarnaast heb ik het sws niet zo met Kuipers. Kan geen toeval zijn dat ook in de voorgaande Klassiekers nooit een beslissing in het voordeel van Feyenoord uitvalt.

Je moet me echt eens uitleggen hoe je tot die conclusie komt!! Kuipers heeft Fey zelfs een paar keer gematst. Wat een onzin zeg

Maroc, zo een slechte verliezer ben je. Wat heeft Kuipers verkeerd gedaan? Toornstra was al bespaard met een gele kaart, en maar blijven ontkennen wat je over die matige Onana zei. En welke goal was onterecht? Man man, je blijft jezelf voor schut zetten hier.🤭

Wat is dan de overtreding? Er is contact, maar meer ook niet. En contact hoort er nou eenmaal bij. Ik zie er geen overtreding in.

Wat betreft die handsbal, die is discutabel. Hij gaat niet bewust naar de bal, maar je kunt stellen dat het een onnatuurlijke houding was. Punt is dat als je hem hiervoor wil geven, je dat wel altijd moet doen. En dat is nu niet het geval. Ik ben het er in ieder geval niet mee eens dat ze niet duidelijker kunnen. Suarez tegen Ghana is een mooi voorbeeld.

Niks in het voordeel van Feyenoord? Nou, leg mij dan eens uit waarom Van der Heijden, Clasie, Van Persie en Bijlow geen geel hebben gehad?

Overtreding was er van Dolberg omdat er Bijlow de bal met zijn handen 'in zijn bezit' had. Door dan letterlijk de elleboog te raken/schoppen met zijn voet is er wat mij betreft wel degelijk sprake van een overtreding. Daarnaast heb ik Kuipers voor mindere momenten dan die met Tagliafico penalty's zien geven.

En Sulejmanii ik ontken toch nergens dat ik iets over Onana heb gezegd? Ik verbeter het alleen als mensen het verkeerd herhalen om hier goedkoop te kunnen scoren. Nogmaals mijn reactie was toen een paar dagen geleden dat ik Onana vaker heb zien blunderen en dat ik hoopte dat hij dat zondag ook zou doen. Wel heel kinderachtig om daar zo lang over door te blijven gaan.

Je ziet in de herhaling van achteren dat Dolberg hem niet eens raakt. Man man wat proberen jullie toch alles af te schuiven op de scheids en alles behalve Feyenoord zelf. Kuipers heeft Feyenoord zelfs nog meerdere malen gematst qua kaarten. Echt niet te filmen hoe blind sommigen zijn. Misschien dat ze bij Feyenoord na al die jaren eens moeten gaan inzien dat dat agressieve erop klappen misschien NIET werkt.

Je kunt er weinig van zeggen helaas.. Misschien had Ajax wel veel beter gespeeld tegen 11 man. Met 10 man kon feyeboord niet anders dan de schade beperken waardoor het met de kont in de 16 ging staan en het lastig voetballen wordt..

Zeker een terechte overwinning. Bijlow blunderde ook absoluut, maar of Dolberg nou echt iets deed wat invloed had werd mij ook na acht herhalingen nog niet duidelijk. Wat dat betreft had ik hem zelf ook zeker niet afgekeurd

@marocberkane

Je kon het niet 11 tegen 11 zien door de tactiek van Feyenoord. na twee minuten had Feyenoord al met tien man behoren te staan. Na zeven minuten met negen man. Kuipers spaarde notabene Toornstra nog maar ook dat signaal werd niet begrepen.

De spelers van Feyenoord beseffen nog altijd niet dat met de VAR het voetbal veranderd is. Je komt niet meer weg met zware overtredingen. Dus moet je slimmer spelen en die niet meer maken.

Het ergste vind ik nog wel het interview van Clasie. Ze hadden er nog voer gesproken dat de de rand gingen opzoeken maar niet met tien man wilde komen te staan. Kennelijk begrijpen ze niet dat als je het randje opzoekt, je er ook zo over heen gaat. En dat kan niet meer met de Var.

Weet niet of je de wedstrijd hebt gezien marocberkane. Denk het niet want jullie zijn zo gespaard door Kuipers. Die zorgde er juist voor dat het toch nog een beetje 11 tegen 11 was.

Hij geeft ook Ajax geen strafschop. Overtreding op Tadic. Maar zal wel niet op je Excuuslijstje staan. Geeft jullie diverse gele kaarten niet. Toch een beetje bedrijfsblind heb ik het idee. Kansloze nederlaag. En wees blij dat Ajax op 50% speelde anders was het leed voor jullie niet te overzien geweest.

Maroc, meerdere vinden het gewoon laf. Dat je niet eerlijk bent, en alles maar recht lult wat krom is. Je had het over meerdere blunders van die matige Onana, er zijn je voorbeelden gevraagd. Nou we wachten nog steeds. In Ajax topics reageer je nogal vaak uitdagend, dan kan je er vanuit gaan dat je van repliek gediend wordt. En op de blaren mag zitten, meer dan terecht wat Zytto deed. Er is duidelijk een patroon zichtbaar. 😏

Dat gezeik over een overtreding. Kijk in de spiegel het niveau van deze klassieker was slecht, het komt door dit, dat, zus, zo, etc. Verloren door eigen stomme persoonlijke fouten plus belachelijke overtredingen. Tja.. Ik het seizoen voor 010 is over en uit.

Tsja, ook dat doet Feyenoord zelf, dus dat als excuus gebruiken.. Als ik een hardloopwedstrijd heb en daarvoor eerst een been afzaag loop ik ook geen toptijd, maar dat is dan wel mijn eigen schuld... Verzachtende omstandigheid? In dit geval niet.

Vind ik een hele bizarre vergelijking en ik begriijp ook niet wat dat er mee te maken heeft. Natuurlijk heeft Feyenoord de man minder aan zichzelf te wijten, maar dan valt 3-0 wel mee.

Maakt verder niet uit, zou het andersom zijn, zou ik me ook krom gelachen hebben.

Uit het interview met Clasie bleek dat ze er bewust voor hadden gekozen op het randje te spelen en er soms overheen te gaan. Het is toch wel slecht te noemen dat men dar kennelijk niet begrijpt dat met de VAR niet meer kan. Op het randje spelen is veel te risico vol tegenwoordig.

Dus echt verzachtend vind ik het niet, het was het resultaat van de gekozen tactiek. De spelers hadden er onderling over gesproken en ervoor gekozen om het zo te doen.