Arsenal gaat pijnlijk onderuit na ongelofelijke misser van Nicolas Pépé

Of meer werk verrichten. Het schijt dat Emery daar erg geil van is.

Dat is nou net het probleem. Arsenal heeft niet eens heel veel snelle of sterke spelers. Xhaka is traag, Guendouzi is traag, de hele defensie is traag. Ceballos is ook geen sprintwonder.

Dat is het probleem dus echt niet. Saka, Martinelli, Auba en Pepe zijn allemaal razendsnel, Willock ook wel redelijk geloof ik. Met die spelers van vandaag is er gewoon een ontzettend gebrek aan techniek, en daar begint voetbal mee.

Of ze zijn allen even belangrijk? Ajax heeft vorig jaar toch aangetoond dat techniek een ploeg ver kan brengen? Blind is niet sterk en niet snel. Sterker nog, het halve elftal is niet sterk. Onder Bosz was het ook zo, maar een paar jongens die fysiek iets konden. Ik vind zelfs dat techniek boven het fysiek mag worden gezet. Zie Barca onder Guardiola bv.

@vp10arsenalik bedoel meer aan te geven dat Emery niet alleen kiest voor sterke of snelle spelers, maar gewoon foute keuzes maakt.

Ajax speelde die wedstrijden wel met 100% overtuiging en passie. Iets wat je bij Arsenal al een paar jaren niet ziet.

Er is ook geen spelopvatting bij Arsenal op counter voetbal na, emery baseerd alles op de tegenstander en zit helemaal geen eigen spel in

Dat is inderdaad het hele probleem AZE.. Emery lijkt maar wat te doen. Toen hij kwam leek er een spelopvatting te komen, maar die is overboord gegooid toen Holding en Bellerin geblesseerd raakten. Sindsdien is er niks voor in de plaats gekomen. Emery weet niet welke spelers hij moet opstellen, welke tactiek hij moet gebruiken en hoe hij tegen dit soort tegenstanders kan winnen. Compleet ongeschikt. Weg ermee!

Wedden van niet. Arsenal speelt championship niveau voetbal en deze coach is incompetent, stelt geen eens zn beste 11 op.

Wie zie je als vervanger dan?

Emery zal alleen een rol spelen in het eventueel behalen van de CL als hij zelf ontslag neemt vanavond. Los van de prestaties van de jongens op het veld, maar als je zelf zo faalt als trainer door dus die jongens op het veld te zetten en niet spelers die iets kunnen, dan hoor je gewoon niet bij Arsenal thuis. Chelsea, Leicester, Liverpool en City zijn alle 4 al beter en overtuigender dan dit Arsenal. Als Spurs gaat lopen, zie ik hen ook nog Arsenal inhalen. Plek 5 is het maximale voor Arsenal met deze man..

Met deze selectie hoort Arsenal in de CL te spelen, helemaal als je kijkt hoe United en Spurs er voor staan maar als de coach steeds de foute keuzes blijft maken gaat dat niet gebeuren.

Weet ik veel wie ik als trainer wil. Ten Hag van mijn part. Iemand die de filosofie van Wenger als basis neemt. Iemand die de techniek van spelers als de basis neemt en zijn team bouwt rondom de meest technische spelers (lees Ozil of Ceballos).

Quique Setien, heeft Betis weer een goed voetballende ploeg gemaakt en ze naar de Europa League geholpen. Hij weet raad met technische spelers en laat ze floreren.

Voor mij hoeft dat nog geeneens. Ik was zeker voor iemand die een andere filosofie en denkwijze nastreeft maar bij Emery kan ik werkelijk niks ontdekken. Hij zet er 11 in het veld en denkt zo en nu maar kijken of het wat wordt. Dan is het van achteruit opbouwen, dan lange ballen, dan wordt er druk vooruit gezet en dan weer teruggetrokken en op de counter. Ik had gehoopt op een trainer die of sprankelend voetbal liet zien met resultaten of iemand die defensief zekerheid in zou bouwen en daarmee resultaten zou halen. Maar dit van Emery is een slap aftreksel van beiden.

Nou, ik heb meer genoten van het spel van Sheffield dan dat van Arsenal. Liever een team dat veel strijd levert en dat voor elkaar door het vuur wilt gaan dan een team dat de hele wedstrijd eindeloos rond tikt zonder nauwelijks een fatsoenslijke aanval te creeeren. Vooral de eerste helft vond ik Sheffield de betere van het spel hebben. En kom op, je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze zo spelen; het is dit of weg gecounterd worden.

Ja, ik snap dat dat als Arsenal fan superirritant was.
Sheffield kan echter gewoon niet beter en hebben 110% gegeven om de 3 punten over de streep te trekken.

Dat begrijp ik volkomen en de coach van Sheffield (net als de spelers) hebben het perfect gedaan. Maar ik vond het persoonlijk niet mooi. En de reden dat Arsenal zo moest breien was vanwege de defensieve spelopvatting

Indd! Met tierney en bellerin heb je ook meer directheid. Ceballos kwam er ook super slecht in, die man speelt met oogkleppen en telkens de verkeerde kant op dribbelen.
Je ziet aan alles dat Pépé een hele goeie gaat worden, zal vast ook door Emery komen dat het er nu nog niet helemaal uitkomt. Dat continu wisselen van Pépé heeft zeker invloed op zijn spel. Vandaag ook weer de beste man en 0-1 achter staan, maar wordt hij weer eruit gehaald. Echt een domme gast die Emery. Kolasinac, sokratis, luiz, xhaka en eigenlijk nog meer zouden eigenlijk nooit Arsenal spelers mogen zijn. Hetzelfde geldt voor Emery, die mocht nooit worden aangesteld.

Bedankt voor je uitgebreide uitleg over wat er echt onder de supporters speelt. De frustratie druipt er wel van af, maar daarin geef ik je geen ongelijk. De roep om Ozil bevreemde mij als buitenstaander, omdat ik hem in die wedstrijden die ik wel van hem gezien heb niet goed vond. Daarbij vond ik hem ongeïnteresseerd over het veld lopen. Maar als dat het beste is wat je hebt dan moet je inderdaad niet koppig zijn en hem wel opstellen. Ik noemde de roep om Ozil daarom ook 'fascinerend', want ik begreep het echt niet. Nu wel. Hoofdmoot blijft natuurlijk de kritiek op het aan- en verkoopbeleid, maar daar zijn we het zo te lezen over eens. Het is best schokkend. Volgens mij is er sinds Vieira gestopt is vanuit de supporters continu een roep geweest om een fatsoenlijke 6 bijvoorbeeld. Zo lang al dat ik nu zelf al begin te twijfelen of er ondertussen echt geen opvolger is geweest(?). Hoe dan ook, dat was een aantal jaar geleden toen Arsenal nog stevig de hand op de knip had (maar wel een redelijk competitieve selectie had) de hoofdkritiek. Nu is de hand van de knip maar brokkelt je team op elke positie zowat verder af. Ik zie weinig aanknopingspunten in het materiaal om de weg naar boven eens flink in te zetten. Is die Emery dan echt zo'n volslagen idioot? Die wil toch ook gewoon winnen... hij traint elke dag met die gasten. Misschien is dit gewoon wat ze kunnen (deze wedstrijd wel een absoluut dieptepunt maar ik bedoel in het algemeen). Desalniettemin, als je gelijk hebt dan moet Arsenal zo snel mogelijk van Emery af. Dan hebben ze zich lelijk verkeken in een cruciale fase van de club, namelijk het post Wenger tijdperk met een team wat in de wederopbouw naar de top moet zitten.

Oh zeker, ikzelf (en de meeste Arsenal fans lijkt mij) zijn ontzettend gefrustreerd. Misschien was ik iets te fel daarom, want ik snap je punt wel degelijk. Je hebt helemaal gelijk wat betreft aan- en verkoopbeleid. Het erge is echter wel dat het aan- en verkoopbeleid ook wel goede punten heeft opgeleverd, maar dat die door Emery nu niet gebruikt worden omdat hij te koppig is... Torreira was vorig seizoen een revelatie op de 6. Een paar mindere potjes en hij zit op de bank en krijgt geen enkele kans meer. En als hij speelt dan moet hij als 10 spelen, wat hij niet kan, waarna Emery weer kan zeggen dat hij niet goed genoeg speelt. Ja vind je het gek... als je hem op zijn natuurlijke positie zet dan gaat het vast al een stuk beter!ik persoonlijk kan haast niet anders denken dan dat Emery inderdaad een volslagen idioot is... Ik weet namelijk zeker dat er spelers zijn die 'meer' kunnen, maar die worden of niet opgesteld of niet op hun positie opgesteld. Holding laat zien zich continu te ontwikkelen en fit genoeg te zijn voor een basisplaats: speelt niet.tierney kwam geblesseerd aan, maar heeft ondertussen al weer meerdere wedstrijden ritme op kunnen doen en is gewoon fit: speelt niettorreira is zeer effectief als 6, om zo de verdediging te ontlasten (wat onze zwakke plek is): speelt nietbellerin komt terug van een zware blessure, maar heeft ondertussen al wel weer in meerdere potten minuten gemaakt: speelt nietozil kan wat extra's toevoegen aan het team, wat het team duidelijk mist: zit niet eens bij de selectieceballos is na Ozil de enige creatieve speler (valt mij soms nog wel beetje tegen): zit bijna altijd op de bankdaar staat het volgende tegenover in de basis:xhaka is hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor verliespunten/partijen: speelt altijddavid Luiz is hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor verliespunten/partijen: speelt altijdsokratis is hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor verliespunten/partijen en steekt al een half jaar in dramatische vorm: speelt altijdkolasinac kan geen goede voorzet afleveren en is verdedigend vaak zwak (al doet hij dat de laatste potten wel beter): speelt altijdsaka: is een 17 jarig talent die mooie dingen laat zien, maar nog erg jong is: is opeens onbetwiste basisspeler (veel te veel druk op zijn schouders)ik weet 100 % zeker dat Arsenal beter kan spelen dan dat ze nu doen. Op dit moment ligt het in mijn ogen volledig aan Emery. Ik zie geen visie, geen spelopvatting. Ik zie onbegrijpelijke teamselecties, ik zie de meest ridicule wissels. Allemaal Emery. Je zinnen ben ik het roerend mee eens! Je had United als voorbeeld, waar het na Ferguson niet goed is doorgezet. Wat doe je als Arsenal zijnde? Ga doodleuk hetzelfde pad in...

Wat zonde man. Als je het zo opsomt dan is mijn vraag, 'is Emery dan echt zo'n volslagen idioot?' wel beantwoord. Maar het is een immens lastige keuze, want kijk naar Milan en Manchester United; wanneer neem je afscheid van een trainer (en laat je diens langetermijnvisie los)? Je moet ook niet in die trainerscarrousel willen komen. En ik weet niet of er echt goede trainers beschikbaar zijn. Nu waren de door mij genoemde clubs dan ook extreem visieloos in de trainerskeuzes (dwz steeds een ander type met een andere visie en speelstijl), dus het is nog niet gezegd of Arsenal echt doodleuk hetzelfde pad ingaat. Ze hebben nu een flater gemaakt, maar in ieder geval voorbeelden te over hoe het niet moet. Als je een nieuwe coach haalt, moet het in ieder geval voor de volgende transferwindow zijn, of aan het eind van dit seizoen pas (en dan beschouw je dit seizoen nu al als verloren en laat je Emery niets kopen). Als ik jou zo hoor is snelheid geboden. Het domste wat Arsenal kan doen is Emery over zijn eigen graf laten regeren, want een coach die de beginselen van het coachen; spelers op hun eigen plek zetten, niet beheerst, mag je natuurlijk nooit de aankopen laten doen. Zucht... en je zult zien dat het gebeurt. Deze winter een paniekaankoop voor veel te veel geld; het team nog verder ontwricht; Emery die aan blijft modderen. En dan aan het einde van het seizoen een opvolger die eerst weer een seizoen nodig heeft om de schade te herstellen. Die krijgt die tijd niet. En dan is het weer aan de volgende die tegen precies dezelfde problemen aankleunt. Dat is het bekende recept. Ik hoop echt dat je dit bespaard blijft want je word er moedeloos van. Vooral omdat het zo ergerlijk voorspelbaar is. Nu zag ik Arsenal wel altijd als een club met een heldere visie, dus ik heb nog goede hoop dat ze uit mijn geschetste drijfzandscenario kunnen ontsnappen. Succes!

Tuurlijk, irrationeel tot op een zekere hoogte, maar ik heb zeker een punt als het gaat om Lacazette en Aubameyang en ik ga dat nu zo rationeel mogelijk benaderen. Aubameyang kan makkelijk zonder Lacazette. Hij heeft Lacazette niet nodig. Niet voor kansen, niet voor doelpunten, niet voor samenspel. Hij is een dusdanige goede spits dat hij dit ook kan met Pepe en Saka om hem heen, met een creatief middenveld achter hem. Wat Aube nodig heeft, is een startpositie te hebben door het midden. Daar ligt zijn kracht. Dat kan in elke formatie, in elke opstelling, behalve de opstellingen met Lacazette erin. En het is onverantwoord om je beste spits niet te gebruiken als spits. Kort gezegd: Aubemayang op de flank, met Lacazette, is minder goed dan Aubameyang in de spits, zonder Lacazette. Overigens wil ik zeggen dat we heel ver moeten afstappen van het idee dat wij kunnen spelen op de Liverpool-manier. Wij hebben geen Salah, wij hebben geen Mane, wij hebben geen Firmino. De Firmino-rol is veel te intensief voor Lacazette om meerdere redenen. Allereerst, zijn profiel. Firmino is lang en slank en qua aanleg atletisch. Hij blinkt ook uit in zijn uithoudingsvermogen. Lacazette is juist zwakker dan normaal in uithoudingsvermogen. Ook is het harde werk van Firmino veel meer verspreid over het veld. Firmino kan soepel over de flanken vliegen, kan terugzakken op het middenveld, heeft ook een voorgeschiedenis als aanvallende middenvelder. Lacazette zakt ook terug, maar niet op dezelfde wijze. Lacazette is minder beweeglijk en kan minder snel moven van de flank naar het middenveld naar het aanval. Je ziet hem vaak erin kleunen in een duel. Gooit zijn kont erin. Dat vergt veel meer energie dan wat Firmino doet en Lacazette, die al niet te goed is qua uithoudingsvermogen, is sneller op. Firmino is een Sonic the Hedgehog die overal doorheen zoeft en Lacazette is een beetje de stroeve Knuckles die overal tegen aan botst. Aubameyang is veel dingen, maar hij is absoluut niet te vergelijken met Mane. Aubameyang heeft dribbelend vermogen, maar Mane is een specialist op de flanken. Kan makkelijk van directie veranderen, kan makkelijk de combinatie aangaan, uitstekende actie in huis, is explosief aan de bal en van de bal af. Aubameyang is geen vleugelspits. Niet op dit niveau. Saint-Etienne is lang geleden. Griezmann was ooit een flankspeler bij Sociedad, maar dat is hij vandaag de dag allang niet meer en Aubameyang zit in hetzelfde schuitje. Hij is snel en heeft dribbelend vermogen, maar is geen specialist. Heeft ook bij lange na niet de basistechniek, de explosiviteit en de natuurlijke kwaliteiten om een wapen op de flanken te zijn zoals Mane dat is. En in zijn geval verpest je gewoon waar Aubemayang het beste in is, als centrumspits spelen. En dat dit niet wordt gezien als een probleem, snap ik niet. En de manier waarop Mane druk zet, Aubameyang kan dat gewoon niet. Pepe miste van een meter afstand tegen Sheffield United. Ik gun hem het feit dat hij moet spelen onder een kneus als Emery, maar tot daar aan toe. Als we hem willen vergelijken met Salah, moet hij een keer scoren uit niet een penalty. En dat een stuk of 40 keer. Verder is het middenveld van Liverpool ook van grote waarde voor de voorhoede. Allemaal harde werkers, maken veel meters, wat het makkelijker maakt voor die voorhoede. Kunnen wij niet met zo'n statische nerd als Xhaka. Zelfs als we Özil terughalen, dan is ook hij niet mobiel genoeg om een Liverpool-esque front three mogelijk te maken. Dus we moeten niet eraan denken om dat te repliceren. Gaat gewoon niet. De voorhoede van Arsenal vergelijken met de voorhoede van Liverpool is een beetje alsof wij een slechte parodie zijn op die van Liverpool. Hun zijn de Bijenkorf, wij zijn de Zeeman. Misschien niet eens, want hun voorhoede is in balans en die van ons absoluut niet. Geen nieuwe manager middenveld die daar verandering in gaat brengen.als je een voorhoede wilt zoals Liverpool, dan moet je Firmino, Salah en Mane halen. Dat gaat niet gebeuren, dus moet je een gebalanceerde voorhoede hebben die op hun eigen manier flink wat schade kan toebrengen. En dat gaat niet gebeuren met zowel Lacazette als Aubameyang in de basis.