Derksen vindt Henderson ongeschikt voor Ajax; Driessen lacht om Sneijder
Valentijn Driessen neemt de mening van Wesley Sneijder over Jordan Henderson niet serieus, zo laat hij maandagavond weten in de uitzending van Vandaag Inside. De journalist kreeg eerder op de avond tijdens Veronica Offside kritiek van de recordinternational van Oranje vanwege zijn harde column over de middenvelder van Ajax, maar Driessen lacht om de kritiek van Sneijder. “Die voetballers houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd”, aldus Driessen.
Na de topper tussen Ajax en PSV (1-1) uitte Driessen forse kritiek aan het adres van Henderson, die in de ogen van de journalist het publiek enorm teleurstelde met zijn ‘passjes breed over vijf meter’. Sneijder begreep werkelijk niets van de column van Driessen.
“Mensen die nooit op een trainingsveld gestaan hebben, begrijpen niet hoe een groepsproces eruit ziet”, zei Sneijder maandagavond. “Henderson kwam binnen, iedereen keek tegen hem op en nu gaat hij het allemaal bepalen.”
“Valentijn heeft niet gevoetbald en snapt dat zeker niet. Valentijn heeft zo’n groepsproces nooit meegemaakt. Als zo’n speler binnenkomt, dan verandert er iets. Ajax stond wel wat beter, toch?”, besloot Sneijder.
Tijdens het programma Vandaag Inside laat Driessen, die benadrukt dat de Engelsman circa vijftien miljoen euro in tweeënhalf jaar tijd gaat opstrijken in Amsterdam, weten bij zijn standpunt over Henderson te blijven.
“Als je zó veel geld gaat betalen voor zo’n middelmatige speler die zó weinig inbreng heeft... Die voetballers houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd, daarom zegt Wesley dat. Ze dekken elkaar allemaal in”, aldus Driessen, die bijval krijgt van collega Johan Derksen.
“We hebben het gezegd, hè. Hij voegt niks toe. Bij die goede spelers van Liverpool kon hij een beetje het vuile werk opknappen, maar hij gaat Ajax niet beter maken of redden. Hij hobbelt wel mee en het is een vriendelijke jongen in zijn team”, besluit Derksen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Engeland neemt Ajax-middenvelder Jordan Henderson niet mee naar het EK
‘Feyenoord-directeur Dennis te Kloese gepolst als opvolger van Fernando Hierro’
Kritische Driessen stipt 7 zwakke punten van Slot in periode bij Feyenoord aan
Ronald Koeman negeert achtvoudig international: ‘Ik vind anderen beter’
Kritiek op mening Van Basten over Farioli: ‘Vind ik verbazingwekkend’
Kenneth Perez snapt niks van compliment voor speler van Ajax: ‘Fuck off, man’
Meer sportnieuws
Waarom zou sneijder henderson precies een hand boven het hoofd houden?
Zoals gewoonlijk onderbouwt driessen niks en vraag ik mij weer af hoe deze man leeft van deze baan.
Er zijn er hier maar 2 die altijd het hand boven elkaar hoofdje houden dat zijn die derksen en valentijn.
Die jongen heeft 1 wedstrijd gespeeld en die leip van een driessen begint alweer te zeiken die man moet echt van de buis af je word er gewoon misselijk van hoeveel onzin deze man uitkraamt
In zijn eigen podcast kreeg hij een paar kritische vragen over zijn stukje in de krant. Dan lullen ze er een beetje omheen maken een stom grapje en gaan weer door. Die man is nooit op een inhoudelijk antwoordt te betrappen net een politicus
Hoe kan je zoveel onzin verkopen en je baan behouden. Het is mij echt een raadsel.
Verdienmodel. Er blijven zat mensen die Driessen zo achterlijk tegendraads vinden dat ze toch dat krantje blijven kopen en zoals wij op zulke topics blijven reageren. Misschien is Driessen juist wel heel slim. Slim zonder enige ziel, dat wel.
We kunnen met z'n allen unaniem over eens zijn dat Driessen niets weet over voetbal, toch? Die gast is het dus gelukt om niet alleen een sportjournalist te worden, maar zelfs chef voetbal. Je hebt dus de ballen verstand van hetgeen waar je over schrijft en het lukt je alsnog om een vooraanstaande positie te krijgen.
Hoeveel gruwelijk hekel ik aan die man mag hebben, maar hij verdient veel respect. Ik weet alleen niet of het voor z'n geslijm, zuigende krachten of commerciele capaciteiten is.
Ik denk dat iedereen die bij de telegraaf werkt en sensatie verhalen ophangt, daar ver mee komt.
Wij weten allemaal dat de telegraaf een sensatie krant is, wil je een serieuze krant lezen pak dan hef AD of Trouw
Wie leest er anno 2024 nu nog een krant? Zonde van de bomen.
Overigens was het sportdeel van de Telegraaf vroeger echt wel prima, beetje gekleurd als het over Ajax of Oranje ging. Maar nooit zo zuur als onder Driessen
@DNSDKR die wordt nog steeds gelezen en meer onder de hele oudere onder ons, vroeger en nu is de telegraaf nog steeds een sensatie krant vooral de sport afdeling
Het AD een krant noemen is hetzelfde als de Privé een magazine noemen. AD is echt net zo’n dramakrant als de TG. Noem dan naast Trouw de Volkskrant of het NRC.
@DNSDKR
Ik lees elke ochtend nog 2 verschillende kranten. Dat kan offline of online zijn. Denk dat het juist goed is als veel mensen weer eens (serieuze) kranten lezen. Met de wereldvreemde jeugd van tegenwoordig…
@Bergkamp de jeugd ziet de krant niet meer als een autoriteit zoals mensen dat vroeger deden. Tegenwoordig is het veel populairder om een mening te hebben die compleet tegendraads is tov de berichtgeving in de mainstream media kanalen.
Ik durf gerust te stellen dat de krant bij meer dan de helft van de mensen onder 18 totaal geen autoriteit afdwingt op het gebied van berichtgeving. En dan ben ik nog gul als ik zeg de helft.
Letterlijk berichten als de onze hier. Daarom lacht hij zo hard om die kritiek. Negatieve reclame bestaat niet bij dat verdienmodel. Helaas.
Wellicht is er een tussenweg? Het is geen geweldenaar, maar is een prima speler voor Ajax nu. Die Driessen, Derksen, Perez etc, zorgen enkel voor polarisatie. Een Derksen ook nog eens omtrent onderwerpen belangrijker dan voetbal.
Voor de positie waar hij op staat is het een geweldenaar wat mij betreft. Mensen die gaan beginnen over dat hij simpele balletjes breed gaf moeten toch maar weer terug naar de Cruijffschool: " Voetbal is simpel. Maar simpel voetballen blijkt vaak het moeilijkste wat er is. " Daarvan hadden we echt te weinig en daarom stoorde het me ook enorm dat er een jaar geleden nog zo'n simpele speler met fluwelen passen en timing de club uitgepest is.
Meer de positie waarin Ajax verkeert en waar Ajax behoefte aan heeft. Daar is Henderson bijna een geschenk uit de hemel. Als je de organisatie tegen PSV vergelijkt met een week eerder tegen Heracles, kan je bijna niet anders dan concluderen dat hij een flinke invloed heeft.
We hadden geen behoefte aan een 'spectaculaire' 6, we hadden behoefte aan iemand die de boel bij elkaar houdt en geen gekke dingen doet. En daar is hij bij uitstek geschikt voor.
Henderson gaat het wel maken bij Ajax. Een speler met zo veel ervaring en op het hoogste niveau is een verrijking voor Ajax. Het is niet de speler die zich onderscheid met goals en assists. Maar zijn rust en klasse gaat Ajax beter maken, vroeg of laat. Met wat versterkingen aankomende zomer zal hij die jongens beter maken en laten renderen.
En als ik ineens Sosa en Sutalo nu zag spelen, waar ik het hele jaar al op af loop te geven, dan is het zelfs hoopgevend voor de aankopen van afgelopen zomer. Vooral die twee waren vlijmscherp.
Alleen moet Sutalo niet te veel mee naar voren, die voorzet vdie hij probeert te geven, daar wordt je in de Kelderklasse volledig belachelijk om gemaakt.
Op dit moment is het beter maken van Ajax ook echt niet zo moeilijk hoor. Natuurlijk brengt hij een hoop ervaring voor deze jonge groep. Het is maar net wat je precies verwacht van Henderson om te zeggen dat hij het gaat maken bij Ajax. Voor zo'n enorm salaris mag je ook wel iets verwachten in mijn ogen, als ze geen 3e worden kun je het voor dit seizoen nog weinig succesvol noemen.
Haha, ik heb me daar ook enorm om vermaakt @redisthecolour. We zaten met vrienden te kijken, en ik deelde net een compliment aan hem uit voor dat ijzersterke doorverdedigen wat hij daar deed. Om vervolgens iemand op de tribune het licht uit te schieten.
Enfin, dat doordekken was perfect. Alleen moet hij dat balletje gewoon inleveren. Verder speelde hij gewoon heel sterk.
Die valentijn zou door de telegraaf op staande voet ontslagen moeten worden. Henderson een middelmatige speler noemen en zonder onderbouwing de mening van sneijder (waar ik 1000x zoveel waarde aan hecht) aan de kant schuiven
Het is maar dat zijn onkunde voor clicks zorgt. Helaas is onkunde niet eens een graadmeter meer. Hoe groter de onzin, des te meer clicks en dan ben je schijnbaar zogenaamd goed in je werk.
Hoe kun je de aanvoerder van een champions league winnaar ook middelmatig noemen? Henderson is geen messi, maar toch...
Ik merk dat ik zo onderhand wel tegen mijn tolerantie van dit soort [vul zelf krachtterm naar keuze in] zit.
Ja hoor, het is allemaal leuk voor de clicks. En dat is het enige waar het zo'n Telegraaf en John de Mol met VI om gaat. Maar je kan je toch niet voorstellen dat mensen er zo weinig kaas van gegeten hebben. Die zijn gewoon bewust een beetje aan het provoceren, en domme dingen aan het roepen om het roepen.
Zelfs op VZ zie je amper zulke onzin. En dat terwijl we hier soms wel echt onze best doen. Eigenlijk zou je die Derksen en Valentijn als je een geloofwaardig voetbalprogramma wilt hebben als nieuwsmedium toch op staande voet moeten ontslaan.
Tja, als ze overal een genuanceerde mening zonder controverse zouden hebben, keek er geen hond meer naar. Tegenwoordig kan je beter onzin vertellen, want enige onderbouwing is niet eens nodig. Onder aan de streep gaat het zoals je al zegt om de cijfers.
Dat ben ik niet met je eens zeballos. Er zou echt wel voldoende animo zijn voor goede journalistiek. Maar dan moet je een ander verdienmodel eraan hangen dat kijk- of clickcijfers
Eens hoor, maar hoeveel interesse is er in een inhoudelijk sterk voetbalprogramma met allerlei analyses? Heel stuk minder dat zo'n slap geouwehoer.
VI Pro loopt toch goed? Niet op tv, maar dat geeft in ieder geval aan dat er een zekere mate van behoefte is aan voetbalcontent dat verder gaat dan het sneue werk van Driessen.
Over ‘Allemaal elkaar de hand boven het hoofd houden’ gesproken… Ik heb de uitzending overigens niet gezien, maar is er dan niemand die deze zelfbenoemde kenners eens wat weerwoord geeft of in ieder geval vraagt wat zij dan wel allemaal verwachten van zo’n speler? Het is toch op voorhand bekend dat dit geen Frenkie-achtige speler is die het stadion in vlam zet? Of iemand die elke wedstrijd drie ballen in de kruising legt?
Gelukkig nemen we de mening van Valentijn Driessen ook niet serieus
Volgens dit soort ''analisten'' hoort iedere speler een aanvallende klassieke nummer 10 zijn. Het middenveld van Derksen zou compleet overlopen worden door iedereen. Hij zou Rodri zelfs banken en met een middenveld van Foden, De Bruyne en Silva spelen.
Een Driessen is geen analist. Gewoon iemand zonder verstand van voetbal die door z'n opleiding in de voetbaljournalistiek is beland. Hij is simpelweg 1 van de voorbeelden dat journalistieke waarde tegenwoordig niet eens in de top 3 staat.
Valentijn en Driessen 2 handen op 1 buik. Altijd met elkaar eens en alleen maar kritiek op alles en iedereen. Laat Henderson nou maar een maand of 3 spelen voor we hem kunnen beoordelen.
Deze man ajb niet sireus nemen! Hij doet het er gewoon om! Dat verkoopt en blijft hij soort van relavant. Die man snapt er werkelijk helemaal niets van!
De grootste ironie, die gelukkig myvision hierboven aangeeft, is dat beide heren zo'n grote respect voor Cruijff hebben. Juist degene die zei dat simpel voetballen het moeilijkste is.
Waarom nemen we de mening van Driessen serieus over wat hij van de mening van Sneijder vindt? De meest bekritiseerde journalist met toch vrij overduidelijk de ballen verstand van voetbal die even gaat vertellen dat Sneijder niet snapt wat een speler als Henderson met een groepsproces doet? Alsjeblieft zeg... Het is totaal van de pot gerukt dat zo'n idioot zo'n platform krijgt. Driessen... Het lijkt een comedy-act...
Realiseer even dat Henderson in het team van de week zat bij de Telegraaf. Dezelfde krant die vind dat die niet genoeg bracht tegen psv zet hem in de beste 11 van de week. Deze krant wil maar 1 ding en dat is scoren en over gesproken worden. En je kan zeggen wat je wilt, maar hoe vaak gaat het hier over Willem Vissers of over de voetbal analist van het NRC. Hij doet dus ook iets goed
Die voetballers houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd, daarom zegt Wesley dat.
Dat was anders toen Steijn, vriend van de show, trainer was bij Ajax. Toen hield Sneijder nadrukkelijk niet de hand boven het hoofd van de spelers.
Negatief zijn over Ajax is ‘geen verstand van voetbal hebben’ als ik het zo lees.
Tip: kijk alleen nog maar Ajax TV, daar zijn ze altijd positief over Ajax!
Dit meen je toch niet serieus hoop ik ? zelfs als je een hekel aan Ajax hebt dan nog zie je wel wat hier gebeurt toch ?
Ik vond Henderson ook niet echt goed, sorry... 🤷🏻♂️ Valentijn zet het wat dik aan, net als andere columnisten, maar dat weten we al langer.
Onderbouw dan eens waarom je Henderson niet goed vond? Ik ben zeer benieuwd, kan me niet voorstellen dat hier een fatsoenlijk antwoord uit komt.
Oogde beetje traag, liet een paar keer zijn man lopen (en wees toen naar niks, een leider acterend), veel balletjes breed op vooral sutalo. En ja, final third etc heb ik ook al tig keer gehoord.
Ik had er gewoon wat meer van verwacht, meer power etc. Misschien niet eerlijk omdat het pas zijn eerste wedstrijd was. Ik vind/vond het namelijk wel een goede aankoop.
Sorry voor mijn afwijkende mening man.
Dit heeft niets met negatief zijn over Ajax te maken toch? Dit is gewoon echt klinkklare onzin die Valentijn Driessen uitkraamt, aantoonbaar onjuist in veel opzichten ook gewoon. Zelfs de meest verstokte PSV of Feyenoord aanhangers zien in dat deze uitspraken compleet ridicuul zijn: Henderson kent gewoon een prima debuut tegen de ongeslagen koploper, oogt hartstikke fit en Ajax geeft (i.t.t. de wedstrijden ervoor, heel het seizoen al eigenlijk) helemaal niet zoveel kansen weg. De organisatie stond gewoon veel beter, bij zijn eerste wedstrijd tegen de beste tegenstander al nota bene. Dat is precies waar hij voor gehaald is, daar ontbrak het aan. Hoe kun je dan tot de conclusie "die is ongeschikt voor Ajax" komen?
Nogmaals: niemand claimt dat Henderson een wereldpot speelde tegen PSV ofzo, maar het is zo klaar als een klontje dat de organisatie direct veel beter op orde is met hem op het veld (dat is ook heel logisch want dat is al heel zijn carriere een van zijn sterkste punten).
Henderson is een speler die van 2017-2021 goed was die nu speelt bij een club die van 2017-2021 goed was. En zijn laatste trucje is om Ajax weer op het juiste spoor te zetten. Prima toch?
Wat Driesen en Derksen niet snappen is dat niet elke voetballer altijd hoeft te shinen om van waarde te zijn.
Wij hadden bij PSV vroeger spelers als Timmy Simons en Johann Vogel. Saaier krijg je ze niet, maar o wee als ze een keer niet mee konden doen, dan zat er geen olie in de motor, maar zand.
Zo'n speler kan Henderson ook zijn bij Ajax, toch?
Maar 15 mln in 2,5 jaar is wel een beetje idioot wat mij betreft.
Zoals John van 't Schip al zei: Hij is niet gehaald om 4 man te passeren en dan op doel te schieten.
Ach ja, laat die ouwe zuurpruimen maar lullen. Ik ben heel blij dat Henderson naar Ajax is gekomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.