Driessen ziet na Van Gaal nog een grote naam terugkeren bij Ajax
Valentijn Driessen verwacht dat de terugkeer van Louis van Gaal bij Ajax als adviseur van de RvC voor een domino-effect zal zorgen. De chef voetbal van De Telegraaf ziet Danny Blind namelijk op korte termijn weer aan de slag gaan in Amsterdam, ditmaal als hoofd jeugdopleidingen. Ajax zoekt sinds afgelopen zomer naar een permanente opvolger van de vertrokken Saïd Ouaali.
"De kans is groot dat Danny Blind terugkeert in de organisatie van Ajax, en misschien wel als hoofd jeugdopleidingen", voorspelt Driessen in een video-item van de landelijke krant. "Want dat is een functie die hij altijd heel erg heeft geambieerd. Hij heeft hem ook al ingevuld bij Ajax. Die rol ligt in feite open."
Blind was eerder onder meer directeur spelersbeleid, hoofd opleidingen, jeugdtrainer en hoofdtrainer van Ajax. De voormalig aanvoerder kondigde in december vorig jaar aan niet terug te willen keren als commissaris technische zaken in Amsterdam, om zo zijn handen vrij te kunnen hebben voor een klus als hoofdtrainer elders.
"En als Danny Blind daar zit en een andere trainer, Maurice Steijn of misschien Henk ten Cate, dan zal Van Gaal dat rustig vanuit Portugal in de gaten kunnen houden", analyseert Driessen de mogelijke volgende verandering in de Ajax-organisatie.
De voetbalvolger denkt dat de invloed van Van Gaal binnen Ajax nog best groot kan gaan worden. "Louis van Gaal kennende gaat hij zich overal mee bemoeien. Nu helemaal. En ook welke kleur toiletpapier er hangt in de toiletten. Maar dat is op dit moment ook gewoon heel hard nodig. Je hebt iemand nodig met Ajax-dna, en dat heeft hij natuurlijk."
"Ik denk dat dit voor Ajax een geweldige zet is. Daarna moet je hem gewoon zien te strikken voor de RvC, daar kan hij toezicht houden op zijn eigen werk. Het is altijd een golfbeweging, Ajax komt echt wel terug waar ze horen", doelt Driessen op de onrustige laatste weken in Amsterdam, op en naast het veld.
Volgens Driessen kan Van Gaal alleen maar iets toevoegen aan het huidige Ajax. "Ik denk dat het een hele verstandige beslissing is. Leo van Wijk en Michael van Praag zullen over het bestuurlijke deel gaan en Louis over het technische deel. Daar is het een zooitje nu bij Ajax zullen we maar zeggen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Mmmmm haha danny blind zou je dat moeten willen?
Ik kan het me niet voorstellen maar ben benieuwd naar de ajax supporters
Tja, ik vind het lastig oordelen. Als coach is hij uiteraard niet geschikt, maar als hoofd jeufdopleidingen zou ik het echt niet weten. Misschien past hem dat wel heel goed. Ik ben er dus op voorhand ook niet tegen.
Ik ben er geen voorstander van. Danny heeft diverse functies bekleed inmiddels en waren allemaal niet zo'n groot succes. Heeft imo ook een zweem van geen integriteit over zich heen hangen.
Hij heet jaren geleden zeer goed gefunctioneerd op die functie(voor hij als trainer instapte bij 1). Dus wat dat betreft zou het wel kunnen. Maar waarom zou je daar niet een jonger iemand neer zetten? Lijkt me net wat beter voor de continuïteit.
Mwa, ik vind Danny Blind altijd wel zinnig over voetbal en jonge spelers praten. Ik vind hem vooral een slechte coach en als technisch directeur heeft hij ook niet altijd evenveel indruk gemaakt bij Ajax.
Lijkt me meer dan prima. Als trainer heeft hij het niet zo goed gedaan, maar is op en top Ajacied. Voor het Ajax-DNA is dat fantastisch plus hij kent de hele organisatie al.
Dit is het gevaar van met Louis zaken doen, dan krijg je z'n hele ons kent ons, ouwejongenskrentenbrood netwerk op de koop toe. Danny blind heeft werkelijk in elke functie tot nu toe gefaald, rvc, td, trainer en assistent. Sterkte ajax, maar dit zou absoluut niet mijn keuze zijn
Als trainer niet goed gedaan OK. Hoe hij als directeur spelerbeleid was weet ik niet meer. Maar waarom gefaald als rvc lid, als jeugdtrainer, hoofd jeugdopleiding, of assistent??
Kun je ook onderbouwen wat Blind niet goed heeft gedaan in die andere fucties dan alleen trainerschap?
Zat hij niet in de RvC tijdens de succesperiode met Overmars? En hoe kan je stellen dat hij als assistent heeft gefaald? Verder wel eens dat hij drama is als td en als hoofdcoach. Als hoofd jeugdopleidingen lijkt het me lastig beoordelen.
Blind valt reuze mee. Als hoofdtrainer was het niet alles, maar volgens mij ook zeker niet een van de slechtste in die tijd. Als RvC, voor zover we kunnen beoordelen, gewoon uitstekend. Rest weet ik niet, maar hij heeft in ieder geval veel ervaring in verschillende functies en affiniteit met de club. Ik zou hem nooit een vaste functie geven waarbij hij dagelijks op de club moet zijn, maar gezien zijn profiel is hij ideaal voor de RvC.
Ik dacht ook dat veel Ajacieden juist wel tevreden waren over hem als RVC lid.
Maar je verhaal over zijn trainerschap kan echt niet veel harder worden afgezwakt volgens mij.
Was niet alles? Niet een van de slechtste van die tijd?
Alleen jouw woordkeuzes impliceren toch al dat hij er gewoon geen reet van kan. Dat hebben we allemaal ook gewoon kunnen zien. Geen enkele reden om dat (weinig succesvol 
) proberen te verzachten.
Toch heeft Danny Blind het niet super slecht gedaan in zijn tijd bij Ajax. Hij was slechts 1 jaar trainer en won daarin de Nationale beker. In de competitie was het wel minder, maar was ook een periode dat Ajax sowieso wat donkere jaren had. Toch behaalde hij daarin via de play-offs voorronde CL. Hij werd echter ondanks de steun binnen de club en supporters ontslagen door slang Martin van Geel. Niet de beste trainer, maar ook zeker niet de slechtste trainer binnen Ajax.
Begon die periode niet tijdens / na het seizoen dat Blind hoofd coach was?
Weet overigens niet wat er aan de hand is in Amsterdam. Door de slechte resultaten lijkt jullie eigenwaarde zo aangetast dat je gewoon in een identiteitscrisis zit.
Sinds wanneer nemen jullie genoegen met dingen als:
"niet super slecht gedaan"
"won daarin de Nationale beker. In de competitie was het wel minder"
"behaalde hij daarin via de play-offs voorronde Cl"
Had niet gedacht dat ik dit ooit ging zeggen, maar ik begin de arrogantie / zogenaamde Amsterdamse bluf bijna te missen zo.
Maar het is ook geen bluf/arrogantie als het echt zo is 
. Daarom zie je het nu ook stukken minder, omdat ajax nu ook duidelijk even niet meer de beste is. Wat ik, en meerdere ajacieden in mijn kring, vinden is dat het belangrijk is eerst even wat structuur op te bouwen met bestuurders die ook daadwerkelijk iets geven om de club en daarbij ook relevante ervaring hebben. Daarna komt het rustig aan vernieuwen etc wel weer. Ajax staat op dit moment letterlijk rond de degradatiestreep. Weliswaar 2 wedstrijden minder gespeeld maar dan nog. Het is voor nu gewoon eerst de zaak om te zorgen dat de bestuurlijke chaos wordt opgelost en de juiste mensen op de juiste plek te krijgen, en daarbij hopen dat je nog kan aansluiten bij de top 3. Maar net zoals bij mensen geldt "schoon huis, schoon hoofd" geldt dat ook bij bedrijven, is alles binnendeurs rustig, zal dat in vele gevallen ook zorgen voor rust en betere prestaties buitendeurs
Een positie acher de schermen en als assistent, bij Oranje, dat leek hem juist op het lijf geschreven. Hoofdopleidingen dat is weer een ander soort functie waar nog niet heeft gefunctioneerd, misschien ligt hem dat wel goed? Ik vind het altijd onzin om iemand op voorhand af te schrijven, omdat hij het in een andere functie niet goed deed.
Hmm Danny Blind is nooit goed geweest als hoofd/eindverantwoordelijke. Hij is echt een typische assistent. Zodra hij zelf keuzes moet maken gaat het mis.
Als hoofd jeugdopleiding kan ik nog wel snappen dat ze bij hem uitkomen. Met de visie van Danny Blind en z'n voetbalverstand is niet veel mis, maar als coach en technisch directeur komen er ook hele andere facetten bij kijken die hij niet beheerst.
En toch was het een uitstekende TD. Echter kijken mensen niet naar de feiten.
Een uitstekende TD? Hij heeft genoeg kritiek gehad over zijn functioneren als TD bij Ajax. Alleen de transfer van Suarez spreekt voor hem, al was dat nou niet bepaald een heel lastig te scouten speler. Dan heb je nog Eriksen, maar die is toch echt ontdekt door Steen Olsen. Zonder die laatste had Eriksen nooit bij Ajax gespeeld.
Of je nu zo blij moet zijn met het "scholletje" vraag ik mij af. Het begint wel een ons kent ons weerzien te worden.
Waar de sleutels aan Sven geven een risico was vind ik ook het terughalen van (zeer) oudgedienden ook wel een risico in zich hebben. Het is niet dat de voetbalwereld van 20 jaar geleden nog hetzelfde is als die van nu.
Grappig dat iedereen denkt dat Driessen het gaat bepalen of Louis een coach als Danny gaat aannemen. Louis kiest voor Ajax en dan zou hij eerder met een Kluivert komen, want met Danny dan blijft Louis ook niet lang meer RvC van Ajax. Dat weet hij al te goed.
Van Gaal is adviseur van de RvC, geen lid. Wel zou Kluivert wellicht een goede zet kunnen zijn.
Kluivert....echt jongens?
Die man kan toch helemaal niks.
Top spits....verder echt een waardeloze vent.
Als coach heeft hij het goed gedaan bij Jong Twente, al zegt dat niet veel. Echter heeft hij natuurlijk wel technische verantwoordelijkheid gehad bij PSG en was hoofd jeugdopleiding bij Barcelona. Dan heb je wel ervaring opgedaan. Van alle grote namen betreft ex-voetballers acht ik Kluivert het meest geschikt voor een functie. Vergeet ook niet dat er momenteel niet bijster veel voor nodig is om een verbetering te zijn bij Ajax. Ik geloof niet dat een persoon als Kluivert geen positieve veranderingen kan brengen.
Louis is adviseur mensen. Kijk, dit krijg je dan als het zo groot aangekondigd wordt. Mensen die denken gewoon dat hij in de RVC zit. Dat is niet zo
Hij is idd maar adviseur. Maar heb jij ook niet het gevoel dat de adviezen van van Gaal opgevolgd gaan worden ? van Gaal is toch wel een type dat als ze zijn adviezen niet volgen hij er wel eens snel klaar mee zou kunnen zijn. Daarnaast wordt van Gaal als adviseur binnen gehaald omdat er voor de rest helemaal niemand zit die echt verstand van voetballen heeft. Ook al een reden om zijn adviezen uit te voeren.
Vaak heeft Driessen het fout, maar in dit geval sluit ik niet uit dat hij gelijk heeft. Dacht sowieso al dat van Gaal in zijn kielzog misschien wel Danny Blind ook zou aandragen. Toen Blind in de RvC zat, ging het volgens mij niet heel verkeerd. Niet dat hij meteen alle problemen nu op zou lossen en dat de RvC toen beter functioneerde dankzij Blind, maar het werk wat hij leverde was volgens mij wel oké.
Of hij een goede hoofdopleidingen zou zijn, betwijfel ik dan wel weer. Is dat van 2003 tot 2005 ook al geweest al kan ik mij niet zo goed meer heugen hoe dat ging. Het liefst zie ik eigenlijk Wim Jonk hoofdopleidingen. Heeft toen bij Ajax gewoon prima werk geleverd als hoofdopleidingen en kwamen toen ook genoeg prima spelers door, ook nadat Jonk vertrok. Had toen wat problemen doordat hij met o.a. van der Sar, maar volgens mij ook Overmars niet helemaal op 1 lijn zat en nog een paar leden.
Volgens mij is vrijwel iedereen met wie Jonk toen niet op 1 lijn zat, vertrokken bij Ajax. Hoe hij nu dan zelf tegenover een terugkeer staat, weet niemand. En ik weet ook niet of hij zijn functie bij FC Volendam zou willen inruilen. Bij Volendam is hij technisch directeur of doet hij in ieder geval iets technisch, dat lijkt mij wel een stapje hoger (weliswaar bij een kleinere club) dan hoofdopleidingen bij Ajax.
Jonk, Seedorf, Davids, Kluivert, R.de Boer, Siem de Jong etc. etc. allemaal willen ze vast wat doen.
Wim Jonk moet je niet willen. Dan krijg je daar een commerciele partij bij en dat zorgt bij Volendam al voor problemen, laat staan Ajax. Jonk vertrok niet omdat hij incapabel was, maar omdat hij voor onrust zorgde. Dat is nu echt niet anders. Dan krijg je geheid te maken met Team Jonk.
Tja, als je Ajax DNA wilt dan is Blind wel een goede.
Ja, maar als dat de enige graadmeter is dan kun je ook Sjaak Swart afstoffen of zet daar de voorzitter van de F-Side neer. Zal waarschijnlijk evenveel effect hebben.
Want? Als RVC lid heeft hij het eerder op basis van wat wij kunnen zien prima gedaan en als assistent ook. HIj moet alleen geen hoofdcoach worden.
Ik denk dat Danny Blind een rol als RvC-lid of als hoofd jeugdopleidingen wel goed in kan vullen. Verantwoordelijk is hij wel en hij spreekt altijd wel zinnig over voetbal en jonge spelers. Ik denk dat hij het beleid van de jeugdopleiding wel in goede banen kan leiden. Vooral als TD of als hoofdtrainer moet je Danny Blind niet willen (al zie ik het hem niet enigszins zo slecht doen als de afgelopen twee).
Wat moet het toch heerlijk zijn, een bestaan als Danny Blind. Je bent meestal een middelmatige analist en als Ajax drie keer gelijkspeelt word je gebeld om terug te komen om daar iets te doen. Dat doe je dan zonder ook maar een noemenswaardige prestatie te leveren en daarna word je weer analist. En zo door en zo door.
Of Driessen lult uit z'n nek en m'n verhaal kan de prullenbak in.
Waarom geen Seedorf proberen want deze man heeft zoveel connecties, Keje Molenaar ook een man met verstand van zaken en Bogarde daar hoef ik niet over uit te breiden
Seedorf heeft al een baan. Waarom vergeten mensen dat elke keer. En connecties hebben wil niet zeggen dat je geschikt bent voor een bepaalde functie. Altijd maar overal Seedorf voor noemen. 1, hij is al voorzien van werk. 2, op basis van wat moet hij hoofd jeugdopleidingen worden. Want daar gaat het in deze over.
Danny Blind de definitie van vriendjespolitiek en dat is juist het grootste probleem bij de Ajax jeugd. Liever iemand anders op de positie die puur naar talent kijkt en niet kinderen met connecties van bestuur/oud spelers tot sponsors.
Elke keer als de naam Danny blijf valt bij functies dan krijg ik de kriebels. Hoeveel verschillende baantjes heeft hij nu al gehad. Dat hele rijtje is al veel te veel. Hoofd jeugdopleidingen? Nee laat dat aub over aan iemand anders.
Misschien komt dat ook omdat het gewoon een echte clubman is. Hij voelt zich ook betrokken bij de club. Danny Blind is tenminste wel een cultuurbewaker. Ik geef liever de sleutels van de arena aan Louis en Danny dan aan die enge skileraar.
Ze moeten Henk Veldmate terug halen. Die heeft al die zuid Amerikanen gescout. Zou goed zijn als die weer terug is.
De commentator van dienst bij Ziggo (Bas van Veenendaal als ik mij niet vergis) suggereerde dat gisteren ook al, maar Danny Blind lachte het vooral weg en kwam niet veel verder dan een "wie weet"
Het old boys network wordt in ere hersteld. Hoek, Jonker, Davids en Sturkenboom hebben ineens weer een ingang. Blind is een kwestie van tijd. En een hoop supporters lopen er speels achteraan.
Er is al weinig van plan Cruijff over, nu zal het laatste stukje definitief verdwijnen. Niemand die ze gaat stoppen namelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.