Berghuis noemt vertrokken Ajacied die hij het meest mist: ‘Een geweldenaar’

Martinez werd in z’n eerste seizoen gewoon als middenvelder opgesteld naast alvarez. Alarez voelde zich ook meer thuis op het middenveld dus die zagen we niet eens achterin.

Alvarez mocht in zijn eerste seizoen 12 wedstrijden meedoen in de Nederlandse competitie (hou de andere ff buiten beschouwing). Ga ook niet uitzoeken hoeveel daarvan als invaller en op welke positie, maar gaandeweg het seizoen raakte hij zijn basisplaats kwijt aan Schöne, die zich altijd weer terug knokte. Alvarez mocht af en toe opdraven als CV maar dat beviel niet, ook op zijn voetballende kwaliteiten als middenvelder was veel kritiek.

Martinez vormde idd het blok op het middenveld in zijn eerste seizoen. In het tweede seizoen raakte hij die basisplaats op het middenveld kwijt aan Gravenbergh. Vanaf de winterstop kwam hij steeds vaker als CV te voetballen en pakte hij dus de kans. Blind schoof uit het centrum naar linksback en Nico werd bankzitter. Maar Martinez is echt gekocht als vervanger voor Nico en Alvarez voor De Ligt. Maar op die plek pakte Timber zijn kans, zoals nu Hato zijn kans aan het pakken is.

Die zijn allebei gebleven hoor (ik maak ‘m gewoon even)

Martinez werd gehaald als vervanger voor Tagliafico, maar belandde uiteindelijk op linker CV waardoor Blind naar back verhuisde

Sorry Aad, maar hier ga je weer de mist in. De Ligt verving Sanchez. Martinez kwam op Daley zijn plaats en Daley op de plaats van Nico. Met het type Bassey neem ik aan dat je een (sterke) verdedigende speler bedoeld die niet zo goed aan de bal is. Op zich was dat niet zo’n probleem. Je had immers Blind, Timber en in mindere mate Rensch voor het voetbal. Maar als die om welke rede dan ook, het minder doen dan mis je dat wel. Ben overigens van mening dat Schreuder hier een belangrijke negatieve impact op had die helaas niet meer te herstellen is.

Tiptop, blind wordt door berghuis niet eens genoemd als een gemiste kracht. Ik denk dat je de kwaliteiten van daley overschat. Je kan veel zeggen over schreuder maar blind de deur uitwijzen was een uitstekende beslissing van hem

Man wat heb jij toch een vreselijk slechte kijk op het voetbal van Ajax Blind was uitstekend bij Ajax heel
Belangrijk in de opbouw alleen werd hij minder na zijn hartproblemen is niet echt meer de oude geworden maar zeker niet overschat zoals jij beweerd hoor ,

Blind heeft jaren te weinig gebracht, waarom ben je hem zo fel aan het verdedigen. Hoevaak hij zijn man heeft laten lopen, goals heeft ingeluid, laatste half jaar aan werkweigering heeft gedaan, dat is best wel schrijnend. Zijn opbouwende kwaliteiten zijn daartegenover gezet minimaal, het weegt niet tegen elkaar op. Ook bij oranje is dit al jaren het probleem. Blind heeft 3dubbele rugdekking waardoor de verdediging naar links wordt getrokken. Ook afgelopen wk weer een van de zwakste schakels.
Heb je vorige maand de wedstrijd gladbach bayern gezien? Daar liep Blind ook te schutteren, verantwoordelijk voor de nederlaag.
Nee jij hebt vast een betere kijk op het voetbal

Is Kaplan eigenlijk niet als vervanger gehaald? Daarna is Bassey pas aangetrokken..

Al die trainers hebben er totaal geen verstand van 🤣🤣maar jij kunt alleen maar alle negatieve punten benoemen maar goede trainers hebben gelukkig iets meer realiteitszin als jij ,

Nee Kaplan was nog te jong om als vervanger gehaald te worden. Dat was gewoon een heel groot talent wat erbij is gehaald als extra optie en voor de toekomstig Maar of hij dat niveau weer gaat halen na die blessures. Ik mag het hopen.

Sloep, wie zijn al die trainers?
Nagelsmann gebruikt hem niet, tuchel gebruikt hem niet, schreuder heeft hem de deur gewezen, mourinho zat met hem in z'n maag en wees hem in z'n 2e seizoen zsm naar de bank.
Welke trainers hadden wel vertrouwen in blind? Frank de boer, papa blind, van gaal en ten hag. Allemaal dezelfde kliek. Ik neem de 1e groep trainers iets serieuzer, hebben behoorlijk meer bereikt dan de 2e groep

Ik neem jou totaal niet serieus als je nu ook al ten Hag in het rijtje hebt staan dat is nl een top trainer in wording net als v Gaal een toptrainer is je bent lachwekkend aan het worden als je zulke onzin durft te posten ,

Ten hag staat in het rijtje omdat hij blind wel steevast opstelde, kun je mijn post goed lezen. Daarom slaat je reactie nergens op. En nee, het 2e groepje trainers dat blind opstelde is niet beter, in z'n totaliteit, dan het 1e groepje trainers dat hem niet opstelde.

@bochherief,

Jou haat tegen Blind is bij iedereen duidelijk.
Maar Blind maakte deze fouten zelden voordat hij zijn hartkwalen kreeg. Hij werd juist geroemd om zijn positionering. Daarbij vind jij zijn opbouwende kwaliteiten minimaal. Maar dat was juist een sterk punt van hem.

Het is ook wel heel mooi dat hij in elk jaar dat hij bij Ajax speelde, kampioen is geworden. En dat hij keer op keer met het grote Oranje mee mocht doen, onder welke bondscoach dan ook.

En inderdaad, na zijn hartkwalen is hij té slecht geworden. Maar voor die tijd, heb jij dan misschien niet zoveel kijk op voetbal, of hebben alle Ajax coaches, en alle bondscoaches dat denk je ?

Jeroentje, altijd zo makkelijk om onderbouwde kritiek af te wimpelen als hater wanneer je geen argumenten hebt.
Ik noem zijn opbouwende kwaliteiten niet minimaal, ik zeg dat het niet opweegt tegen z'n defensieve tekortkomingen.
En het argument dat ajax alleen kampioen werd met blind, is erg vergezocht.

Myvision, dank voor je bijdrage

Najah, als hij als boegbeeld van Feyenoord door was gegaan en nu en vorig jaar in die teams had gespeeld onder Arne Slot had dit zeker gekunt, een van de weinige spelers die meerdere prijzen had kunnen winnen met Feyenoord. Desalniettemin kan ik de stap ergens begrijpen, niemand had er ook maar 10 cent voor gegeven dat Feyenoord zo was gaan draaien als ze nu doen natuurlijk.

Als je twee keer kampioen met Feyenoord zou worden en een hoop andere bekers, dan word je wel wls legend gezien. Zoveel legends heeft Feyenoord trouwens ook niet.

Geloof toch niet dat dat over die prijzen helemaal waar is. Een legend is inderdaad wat overdreven, hij is nooit de populairste geweest bij Feyenoord.

Hij heeft bij Feyenoord maar liefst 3x zoveel prijzen gewonnen als bij Ajax hoor

Mijn fout inderdaad, maar een Eredivisie is uiteindelijk toch wel waar je echt over naar huis schrijft- en bij Ajax heeft ie aan die meer bijgedragen dan bij Feyenoord.

Dat kan zijn, maar laten we wel wezen, kampioen worden met Feyenoord is wel een knappere prestaties als je het mij vraagt. Aan de andere kant, die 18 uit 6 in de CL poule is wel een mooie ervaring lijkt me. Zeker aangezien ik em echt goed vond spelen in die fase.

Dat is ook hartstikke knap en het was ook niet puur mijn intentie om Feyenoord naar beneden te halen met deze reactie. Ik vond het hele 'Berghuis zal zichzelf wel echt haten' gedoe gewoon erg kinderachtig en in the heat of the moment heb ik wat overdreven gereageerd.

Nee snap ik, kan me ook niet voorstellen dat Berghuis spijt heeft. Zeker niet gezien de reactie van veel Feyenoorders.

Dit is echt zo’n typische rare reactie, die jongen was bij Feyenoord ook altijd al leuk en goed in interviews. Het enige was dat hij tijdens de wedstrijd nog weleens zn kop verloor met een domme harde overtreding, dat lijkt hij afgeleerd te hebben. Maar een leuke jongen was hij bij Feyenoord net zo goed.

Eens; in t veld was t af en toe echt n l*l, maar na de wedstrijd altijd vriendelijk, realistisch en (voor mij) de gunfactor, leuke vent.

Hij is gewoon veel leuker geworden, vooral zachter na dat hij kinderen heeft gekregen.
Dat hebben wel meer mannen.
Niets met zijn overstap te maken lijkt mij