BILD weerspreekt De Telegraaf op één detail inzake transfer Daley Blind

Speelt hij dan of is hij gehaald voor de breedte, voor de bank, voor de kleedkamer
Mocht dit het geval zijn dan ben ik benieuwd of hij dat accepteert.
Immers Wijndal verkiezen boven hem was not done

Blind had zichzelf natuurlijk de status van clubicoon bij Ajax toegedicht. Terecht ook wel. Ik denk dat de botsing met Schreuder 80% van dit vertrek is.

Met dezelfde attitude op de bank in München plaatsnemen kan echt niet. Ik denk wel dat Blind dit ook snapt.

Hij komt gewoon te kort. Jij ziet toch ook de wedstrijden van ajax en oranje? Bayern neemt blind duidelijk als 13e man aan. Dan nog komt ie tekort, maar de deal is gedaan. Voor blind leuk, zolang hij maar niet de sfeer verziekt, waar hij wel een handje van heeft

Kan het heel heel misschien zo zijn dat je het gewoon verkeerd ziet? Heb je die optie ooit open gehouden?

Consy. Denk eerder dat Bayern dacht 'kunnen wij er wel bij hebben voor de breedte en kost ons niks'. Moeten nu niet gaan doen alsof Bayern een lang gekoesterde wens in vervulling heeft zien gaan. Kijken het even een half jaartje met hem aan en daarna is het uitzwaaien of hij heeft kunnen leveren en gaan met hem verder. Want welke ontelbare opties heeft Bayern dan? Bayern heeft de optie om inderdaad weer heel wat knaken stuk te slaan of het even te proberen met Blind? Ik snap Bayern wel in deze. Baat het niet schaadt het niet. Je kan hem gebruiken tegen de laagvliegers in de bundelsliga, maar in de grotere wedstrijden zie ik hem weinig minuten maken eerlijk gezegd. Daar is de concurrentie (en het niveau) gewoon te groot voor.

Niet gek dat mensen denken dat iemand die terecht op de bank zit bij Ajax niet bij Bayern gaat slagen toch?

Ik heb de afgelopen 4,5 jaar een Blind gezien die structureel een sterkhouder was bij Ajax. Nationaal was hij altijd een van de pilaren van het elftal en internationaal zelfs onmisbaar. In 20/21 werd je bijvoorbeeld twee keer uitgeschakeld toen Blind er niet was: tegen Atalanta en tegen Roma. En beide keren ook op dezelfde manier: door een gebrek aan voetballend vermogen van achteruit. Een halfjaar waarin hij nu verschrikkelijk speelt, zoals al zijn teamgenoten (op Berghuis na) verandert mijn mening niet.

Is gewoon een tijdelijk en voor hun een goedkope oplossing nu Hernandez geblesseerd is en je niet echt iemand achter Davies hebt staan. + Daley kan op meerdere posities uit de voeten. Ach waarom niet. Bevalt het niet? Is hij over 4-5 maandjes daar weer weg.

Denk niet dat Blind dat durft om daar de sfeer te verzieken. Net als een Donny vd Beek die destijds gelijk ging dreigen met een vertrek met zijn zaakwaarnemer en nu als een braaf muisje bij United op de tribune/bank (voor zijn blessure). Bij Ajax zijn ze vaak net wat stoerder dan bij de top clubs.

@Ducktailde: hoezo snap jij Bayern? Elke keer weer vertel jij dat Blind er geen drol van kan. En nu is hij wel nuttig in de Bundesliga tegen sommige teams. Hij hoort toch thuis bij Heerenveen of Groningen?

Jij denkt dat Blind op de bank zit bij Ajax vanwege kwaliteit? Heb je onder een steen gelegen?

@bochherief,

Je bedoelt diezelfde Blind, die dit WK 2 van de 5 wedstrijden is uitgeroepen tot man van de wedstrijd? Of bedoel je zijn vader?
En waar heeft hij de sfeer precies verziekt?
Bij een trainer die roept "hij eruit, of ik eruit" ?

Als je zolang bij dezelfde clubs speelt: Man United en Ajax kan ik mij niet voorstellen dat hij er een handje van heeft de sfeer te verzieken eerlijk gezegd. Had je de eerste beste clubhopper genoemd, was het iets geloofwaardiger geweest.

@suarez 7: Precies! Blind is een extreem onderschatte speler. Z'n twee grootste mankementen worden tot de dag van vandaag benoemd. Lijkt alsof men maar niet kan accepteren dat hij geen snelheid heeft en z'n vader een niet al te beste reputatie.

Zonder Blind speelde Ajax vaak genoeg voorspelbaar en is het gebrek aan voetballend vermogen erg te zien. Zijn wisselwerking met Tadic aan de linkerkant was uitstekend. Natuurlijk zijn er bepaalde risico's als je met een Blind in de verdediging speelt, maar met een organisatorisch sterke verdediging heb je die risico's behoorlijk onder controle.

Heeft absoluut geen goed jaar achter de rug, maar imo is hij telkens beter geweest dan de alternatieven (inclusief Tagliafico),

@Regulator. Dan hoor je vaak dat mensen sarcastisch worden en zeggen, "ja, niet de beste passer ter wereld wegdoen hoor!" De beste passer ter wereld is natuurlijk Lionel Messi of Kevin de Bruyne. Dat neemt niet weg dat Blind met zijn positionering en passing vanuit de verdediging al 4,5 jaar onmisbaar is voor Ajax. Het is een van de redenen dat je met leuk voetbal hoge ogen hebt gegooid in Europa de afgelopen seizoenen. Zelfs dit halfjaar heb je gezien wat er gebeurd als Blind niet naast Bassey staat, laag in de zone heb je dan nul voetbal. Blijkbaar zijn ze dat bij andere teams dan gewend, maar in het op balbezit gebaseerde spel van Ajax blijft dat wennen. Als je nou een lage spelmaker als Frenkie de Jong, Thiago of Kroos had, okay. Maar dat heb je niet. En dan Blind afrekenen op de tegengoals bij Ajax, alsof Timber niet minstens even veel goals heeft weggegeven dit seizoen...

Bayern heeft wel goed beleid bewezen maar we zijn vaak genoeg met spelers komen aanzetten die gewoon te kort kwamen. Spelers als Cuissance, Sarr, en Rudy. We hebben als Josip Stanisic die de stand in is van Davies. En op het midden zijn we ook al vol, laatst nog Laimer gehaald. Speel anders dan gewoon Mazraoui op links en Pavard op rechts ook probleem opgelost. Blind is echt niet-gebruikers voor nodig bij Bayern.

Suarez7. Ik vind Blind inderdaad geen goede speler meer nee. Maar kan begrijpen dat Bayern geen zin heeft om weer een flink klap geld uit te geven aan een tijdelijke vervanger. Nu halen zij Blind binnen voor een half jaartje om te overbruggen? Tegen de mindere tegenstanders heeft Bayern zoveel kwaliteit meer dat een zwakke schakel als Blind gewoon op te vangen is. Je moet natuurlijk iemand opstellen. Dus daarom snap ik Bayern wel in deze. Je haalt toch een speler binnen met veel ervaring en het kost je eigenlijk helemaal niks. Na een half jaartje neem je weer afscheid en kan Blind in de zomer kijken wat die precies wil. Woont nog relatief dicht bij Nederland. Voor allebei dus winwin. Of denk jij serieus dat Bayern Blind haalt met het idee dat zij erop vooruit gaan? Zullen hem eerder niet dan wel gebruiken. Was die niet gratis geweest dan had hij gewoon nog op het bankje gezeten bij Ajax. Dat hij een laag basissalaris krijgt, wat denk je dat dat zegt?

Tja, Ajax met al haar scouts en ontelbare opties, en bovenal een goed beleid heeft ook besloten Bergwijn te halen, of een Magallan. Interesse van een grote club betekent niet meteen ook een goede speler.

Denk je dat hij dat zal durven? Mensen weten tegen wie ze een grote mond kunnen hebben, wie ze kunnen uitdagen.
Probeer maar Badr of zo een grote mond te geven

Ik denk dat het gewoon een mooie optie is voor een half jaar. Lucas Hernandez is ook lb en cv en die ligt eruit. Je haalt een speler die precies op die posities kan spelen, die een geweldig duo heeft gevormd met Matthijs en je kan hem makkelijk opstellen in de potjes waar je 70% balbezit hebt. Bayern is ook veel meer solide dan Ajax. Dus voor extra optie op de bank echt niet verkeerd voor een half jaar..

Blind is gewoon een topper wanneer hij in zijn kracht speelt. Dat betekent dat er in de opstelling andere spelers zijn traagheid op moeten vangen. Zoals dat de vorige 2 seizoenen bij Ajax ook het geval was. De trainer moet dat dus regelen. Schreuder kan dat niet zoals blijkt. Bij Bayern zal dit ongetwijfeld wel het geval zijn. Daar zit een trainer die het wel snapt.
Blind gaat het daar hopelijk geweldig doen. Al is het alleen maar om het ongelijk van Schreuder te bewijzen.
Succes Daley.

Dan komt Dest dus ook niet te kort? Daar hadden ze ook giga interesse in destijds.

@erwin Beek: vanuit een zolderkamer heb je wel een heel goed uitzicht