Virgil van Dijk krijgt lucht van kritiek en slaat terug naar Marco van Basten
Virgil van Dijk heeft in de mixed zone direct gereageerd op de forse kritiek van Marco van Basten. De aanvoerder van het Nederlands elftal kan na afloop van de wedstrijd tegen Ecuador (1-1) niet veel met de woorden van de oud-wereldspits. "Hij is volgens mij nooit positief, dus wat moet je er dan mee?", zo tekent Voetbal International op uit de mond van Van Dijk.
Van Basten was bij de NOS kritisch op de rol van Van Dijk in de wanvertoning van Oranje. "Wie is de beste speler van het team? Dat is Virgil", stelde Van Basten. "Ik vind dat Virgil de hoofdrol op zich moet nemen. Als je ziet wat hij doet in balbezit: het is niet meer dan een bal opzij naar Aké en Timber. Die moeten het allemaal maar doen... Virgil moet het heft in handen nemen en het tempo opvoeren. Het gaat gewoon veel te langzaam. Hij moet zorgen dat er tempo in komt."
Het is niet voor het eerst dat Van Basten kritiek uitte op Van Dijk. De analist legde uit het jammer te vinden dat Van Dijk niet al zijn mogelijkheden benut. "Hij is een hartstikke goede speler, maar hij onderneemt zo weinig. Laat hém een keer instappen of de bal voorwaarts geven bij het Nederlands elftal."
Van Dijk heeft er geen boodschap aan. "Het is makkelijk om vanuit Hilversum een analyse te maken", aldus de verdediger. "Ik wil niet zeggen dat ik een fantastische wedstrijd speelde, totaal niet zelfs. Maar de dingen die gezegd worden over dat ik faalde als aanvoerder: wat moet je daarmee? Ik sta altijd vooraan, ik leid het team op de beste manier mogelijk."
Oranje werd volgens Van Dijk afgetroefd op felheid. “Ik denk dat ze wat feller waren op het middenveld”, zei hij voor de camera van de NOS. “We verloren de bal te makkelijk en het baltempo lag denk ik te laag. Ze waren toch gewoon wat agressiever. Uiteindelijk pak je toch nog een resultaat, want we verloren niet. We hebben het nog in eigen hand. We hebben ons goed voorbereid en we waren er ook klaar voor. Ze hebben wel bijters op het middenveld: Méndez, Caicedo... Dat zijn wel jongens die op je hielen zitten en daar moet je slim mee omgaan. Ik denk dat dat wat lastig was en ze konden vaak counteren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Dit zegt genoeg waarom Nederland nooit wat gaat winnen. Geen ene vorm van zelfkritiek. Als je wat zegt en de scoren de volgende wedstrijd dan is het meteen mond dicht beweging of weet ik wat voor rare juichen er bedacht wordt.
Kijk zo snel na een wedstrijd kan hij hier toch ook weinig mee vooral niet van veraf.
Media probeert wat uit te lokken door deze info te delen maar creeert wel shit op deze manier.
Gewoon niet op ingaan, hopelijk hebben ze binnenskamers wel goede zelfreflecties
Maar dan moet van Dijk er gewoon niet op ingaan. Dit laat gewoon ook zien in mijn ogen dat van Dijk helemaal niet lekker in zijn vel zit en snel geirriteerd is. Dat kun je niet hebben als aanvoerder.
Vind trouwens de spelsituaties bij NL echt om te janken. Je hebt met van Dijk 1 van de beste koppers van de wereld in je team, maar geen enkele hoekschop of vrije trap gaat richting hem.
Klopt Mikey. Wie zit er in deze gestoorde wereld met leiders die ons van crisis naar oorlog sleuren, die ons vol jappen met dna kloters (mrna), waarin niemand zichzelf werkelijk kent, nog wel lekker in zijn vel.
En more to come!
Maar goed, laten we het daar maar niet over hebben.
Ik zie iig veel spelers en ook mensen om mij heen, die uitvallen, er niet lekker bij zitten, etc. Een maatschappelijk beeld dus.
Kijk uit dat je niet gecanceld wordt met zulke uitspraken
Beste kopper is Luke de Jong.
Voorgoede looot voor geen meter, we hebben een goed lopende Psv voorhoede bij ons. Die kan er in een keer staan. Ongelooflijk
Van Dijk heeft toch gewoon gelijk? Het slaat nergens op om een hele spelopvatting op te hangen aan de middelste CV van een 3 mans verdediging. Van Dijk kan nog zoveel passes tussen de linies geven, als er voorin niks mee gedaan wordt schiet je er niks mee op. En daar staat van Dijk er ook niet voor, daar hebben we Timber en Ake voor. En met name Timber verzaakte daar enorm in. Samen met Dumfries en Blind als verdediging. En op het middenveld en voorin is er dan 0,0 creativiteit om alsnog iets te creeeren. Bergwijn al 2 wedstrijden helemaal niet gezien. Gakpo scoort wel maar creeerr ook niks. Memphis alleen maar balverlies. Berghuis schiet alle ballen over de zijlijn. Klaassen is ondersteunend en niks meer. Frenkie nog de minst slechte maar dribbelt zichzelf steeds vast. Wat dat betreft heb je met Weghorst, Luuk de Jong, Janssen veel te veel van hetzelfde. Waarom geen Danjuma mee voorin? Waarom een Lang of Simons niet vanaf het middenveld brengen een keer? Is dat dan de schuld van van Dijk (!), nota bene de middelste verdediger.
Dumfries mag wel wat vaker genoemd worden. Die gast haalt nu al 2x op rij net de 60% passnauwkeurigheid. Met hem sta je gewoon vrijwel de helft van de keren dat ie de bal heeft direct een gevaarlijke counter te verdedigen.
Dumfries speelt echt vreselijk slecht inderdaad. Maar denk ook dat hij andere spelers voor zich nodig heeft. Er is nu bij voorbaat veel ruimte aan de zijkanten waardoor er niemand ruimte vrij kan maken waar hij in kan duiken. Maar tegen Qatar wil ik best eens Frimpong zien. Zolang we maar niet het hele elftal om gaan gooien. Frimpong, Simons en Malacia ipv Dumfries, Blind en Klaassen ben ik best eens benieuwd naar. Noppert; Frimpong, Timber, van Dijk, Ake, Malacia; Frenkie, Berghuis, Simons; Gakpo, Memphis
Eens. Wel vaker met jouw maar zo een middenveld wordt toch gewoon omver geblazen het vervolg van het toernooi ? Is niet zo dat we net als Spanje goed kunnen tikken.
Zeker waar. Daarom ook juist alleen tegen Qatar om spelers wat meer zelfvetrouwen te kunnen geven en wat meer aan voetballen toe te komen. Aan de andere kant: Koopmeiners viel mij ook zwaar tegen vanavond, dus willen we die laten staan of toch wat meer voetbal (en dus risico) met Berghuis op 8? Vind ik ook prima hoor, want tot nu toe is het qua creativiteit echt janken met de pet op. Wellicht dat als we echt ver komen toch wat meer zekerheid inbrengen. Ik denk dat we onszelf op dit moment met de 5-3-2 in de voet schieten. Je dekt je teveel in verdedigend terwijl je daardoor aanvallend een mannetje tekort komt. En laten we eerlijk zijn: als je ons vergelijkt met het Spanje of Brazilie van dit toernooi, is er dan een opstelling waarbij we wel kans maken? 😅
Vervang alleen Timber met De Vrij en dan is het goed
Ondanks dat Timber niet goed speelde denk ik dat je zijn voetballende kwaliteiten echt niet kan missen. Zo lang ie de bal maar niet constant verspeelt.
Eens Fossen. Dumfries is een held maar nu niet in vorm. Blind gewoon ruk. Simons of Lang voor de pit erin.
Gaf van dijk maar eens een pass tussen de linies. Dat laat hij inderdaad maar wat graag over aan ake en timber, een knul van 18.
Van basten heeft gelijk. Van dijk neemt nimmer verantwoordelijkheid in zijn spel. Alleen met zijn mondje in de pers.
Ook verdedigend vind ik hem maar nonchalant ogen. Voelt zich de koning, maar op een echt sterke verdedigende actie kan ik hem maar weinig betrappen. Een beetje loom allemaal.
Nee, ik ben niet zo'n fan van hem.
Ik heb ook het idee dat Dumfries helemaal niet fit is. Wellicht door die lichte blessure die die voor het WK had?
Maarja, in mijn ogen tijd voor Frimpong. Die maakt bij Leverkusen echt altijd een frisse en goede indruk.
Hou toch op pannenkoek. Dit is nou waarom we nooit wat gaan winnen, omdat we hartstikke goed zijn in kritiek leveren en vinger wijzen inplaats van voor een positieve sfeer zorgen. Iets met typisch Nederlands. Daarnaast heeft van Basten hier verre van gelijk, van Dijk zorgt juist voor een stabiele verdediging en moet het opbouwen lekker aan Timber, Ake, Blind en de Jong over laten. Want waarom zou anders zo,n Blind opgesteld worden? Van Dijk moet lekker blijven doen wat hij doet en dat is leiding geven en zorgen voor de slot op de deur daarachter. Als van Gaal nou eens de juiste middenvelders gaat opstellen dan komen we een eind, maar kritiek op van Gaal en/of Blind geven doet van Basten natuurlijk niet. Het feit dat merendeel hier eens is met van Basten geeft ook aan dat het verstand van voetbal hier 0.0 is en merendeel uit is op onderbuik populistische gedoe.
Als het merendeel het met Van Basten eens is, wordt het misschien tijd om aan je eigen voetbalverstand te twijfelen… Van Dijk loopt toch rond als een pseudo vedette? Moet je maar eens opletten hoeveel ruimte hij de aanvallers geeft. Met ballen over de grond zit hij nooit kort op zijn tegenstander. Ook in de Premier League krijgt hij steeds vaker verwijten daarover. Zie de wedstrijd tegen onder andere Leeds.
Van Dijk speelt zeker niet goed maar dat ruimte weggeven was niet het punt van Van Basten. Die had het over opbouwen. Dat was gewoon een raar verhaal.
Jij snapt er weinig van.
De enige speler die kan wat van Basten wilt in een 5 mans verdediging is F. De Jong, die durft met de bal het middenveld op te lopen. We moeten ook niet doen of we er bijna uit liggen, zijn top teams die er slechter voor staan.
Ik word anders best moe van van Basten. Die man zit daar altijd maar met een bepaalde mate van arrogantie te vertellen hoe het allemaal beter moet. Maar waarom hebben we dan onder zijn leiding geen EK of WK gewonnen, terwijl hij ook nog eens sterkere spelers tot z’n beschikking had..
“Geen enkele vorm van zelfkritiek” zeg je. Ik lees dat Virgil zegt dat hij verre van een goede wedstrijd speelde. Maar misschien heb je dat deel gemist.
Dat gezeik altijd, en die overdrijving. Het was slecht. Dat zeggen de spelers ook. Maar dat betekent niet dat alle kritiek terecht is. Van Basten roept iets over leiderschap en dat Virgil zelf eens op moet bouwen. Maar misschien hebben ze daar met Van Gaal wel hele andere afspraken over gemaakt.
Precies DennisWitteman. Het is nét een kleuterklas. Ben benieuwd wanneer ze de NOS gaan boycotten ivm te veel "negatief" commentaar. Ik noem het opbouwende kritiek, maar zij voelen zichzelf direct aangevallen en dan doet van Gaal ook nog ff een duit in het zakje. Dus hij voelt zich nog gesterkt, door de steun van de bondscoach, óók.
Van Basten heeft gewoon gelijk, in de opbouw doet van Dijk ook helemaal niks terwijl er zoveel meer in zit bij hem
Enige waar Van Basten absoluut geen gelijk heeft is dat Virgil de beste voetballer is. Hij is al tijden apathisch, maar dat mocht nooit worden gezegd. Nu pas begint het op te vallen als we op vechtlust worden verslagen. En Van Basten is van een statuur om als veel grotere voetballer Van Dijk te kraken. De beste voetballer is natuurlijk Frenkie de Jong die door Louis en het team in de steek wordt gelaten. Er is 0 beweging voorin en een speler als Simons is broodnodig. En als je centrale verdediger dan ook precies niet gaat doen waarom hij er staat, namelijk verdedigen, dan heb je niets op een WK te zoeken.
Ik denk dat hij de beste verdediger bedoelde die als aanvoeder ook moet sturen.
Het valt inderdaad op dat v Dijk duels schuwt. Bij de tegengoal mag hij ook gewoon druk zetten op de bal. Zoneverdedigen is zijn geval schijnverdedigen geworden. Daarmee red je het niet meer.
Wat een kinderachtige reactie. Had niet anders verwacht, na de boycot van VI die uit meneers koker kwam. Als je niet louter positief bent, dan moet je je bek houden, aldus Virgil. gEeF rESpEcT!!!
@Hens Cray: Over kinderachtig gesproken…...om juist dat er nu weer bij te halen. Het 1 staat compleet los van het ander. Zij hoeven niet alles te accepteren van een stelletje Hans worsten bij VI aan een tafel, die vooral de clown uit willen hangen en willen scoren met hun populistische gedrag. Dat neemt niet weg dat ik het wel met Marco eens ben. Ik zie weinig beleving bij heel het Nederlandse elftal en ze trekken elkaar er mee in. Van Dijk is aanvoerder, dus die moet de boel op scherp zetten en voorop gaan in de strijd.
@preditor
Nou ik denk niet dat het er los van staat. Wat Hans zegt, kwam ook direct in mij op. Meneer van Dijk is nog al vlug op zijn piemeltje getrapt. Die boycot is gewoon heel zielig toch?
Maar die gasten aan tafel pak je niet. Die hebben geen last van die boycot. Helene Hendrix wel, die kan haar werk niet goed doen. Omdat ze bij hetzelfde bedrijf werkt wordt zij geboycot terwijl Johan Derksen lachend verder gaat. Heel kinderachtig en totaal zinloos.
@hansje: Dat was een totaal andere discussie. Had helemaal niks met voetbal te maken. Waar zie jij overeenkomsten? Het is appels met peren vergelijken. Als er mensen ergens heel negatief over jou praten, omdat je ergens een bepaald idee over hebt of deze mensen je beledigen, ga jij er toch ook niet meer graag op visite, of wel?
De beste manier mogelijk is niet altijd voldoende. Kritiek van vBasten is terecht, maar vanaf de zijlijn niet duidelijk waardoor het komt. Het is afgesproken dat Ake de vrije man is. Ligt de schuld dan bij vGaal? Bij Ake? Ecuador? Of mag je verwachten dat vDijk in het veld een en ander omzet door zelf meer initiatief te nemen? Lastige discussie. Feit blijft dat ook hij een zaadpot speelde.
Dit is niet nieuw. Bij Liverpool staat Virgil ook al een tijdje te ‘slapen’. Je ziet hem weinig coachen en bij fouten van medespelers geeft niet alles om het te herstellen. Hij verschuild zich nogal vaak. Juist Virgil zou aanwijzingen moeten geven aan met name Frenkie. Die laatste heeft veel spelinzicht en het vermogen om Oranje anders te laten voetballen. Maar op zijn positie kan Frenkie niet hele veld overzien. Virgil wel, maar lijkt het daarin een beetje af te laten weten.
Van Dijk altijd al een sukkeltje gevonden en hier bevestigd hij het zelf. Mensen zeiden tijdje zelfs dat Van Dijk beter is dan Ramos haha
Ik heb deze wedstrijd niet 1x een crosspas gezien, laat staan 1 die aankwam...
Superster van Dijk. Lijkt wel een schaatser, met zn handen op de rug en voorover gebogen een beetje naar de bal kijken
Van Dijk speelde niet bijzonder slecht. Hij had wel moeten ingrijpen bij de tegen goal. Ook al was het onnodig balverlies van Timber. Hij (Van Dijk) geeft gewoon een vrij schot op doel aan de tegenstander. Nederland heeft deze wedstrijd verloren door het zwakke spel van middenveld dat komt voornamelijk door Dumfries die rechtsbuiten staat maar de bal niet wil hebben. Dumfries staat ieder keer zo hoog dat hij de bal niet kan krijgen. Zijn kracht lijkt me juist dat hij er moet komen.
Vind van basten gelijk hebben . Ook bij liverpool rent ie altijd mee kijkt ie toe , corrigeert veel met ze snelheid. Daarom schat ik ramos hoger die zit er wat korter op en kan goed leiding geven achterin.
1/8 finale eindstation voor dit team.
En als je nou Iran of USA loot?
USA zou dit Oranje ook flink moeilijk kunnen maken. Bij hen zie ik veel meer snelheid en passie in het spel dan bij Nederland.
Dat zag je vandaag, maar tegen Wales werden ze de hele tweede helft overlopen. Het toernooi lijkt nog een beetje willekeurig af en toe, moeilijk te pijlen wie nou echt het hele toernooi goed gaat blijven (of steeds sterker/zwakker gaat worden).
Van Dijk is echt matig. Goede seizoenen bij Liverpool gehad, maar nu heeft hij zijn echte niveau te pakken. Voegt aan de bal niks toe en verdedigend loopt hij alleen maar achteruit zonder in te grijpen....
van Basten heeft hier gewoon een terecht punt. Maar dit komt ook door het belachelijke systeem met 5 verdedigers. Aké en Timber waren de vrije spelers, dus dan geeft van Dijk het tikkie breed.
Met dit systeem kom je gewoon altijd 1 middenvelder tekort en wordt je overlopen. Snel over naar 433 of 4231 als je echt kans wil maken op een wereldtitel.
3x Europees voetballer van het jaar. 2x Wereld voetballer van het jaar. Maar vooral niks van aantrekken Van Dijk. Je zal het wel beter weten.
van Basten heeft gewoon gelijk. Lijkt wel of van Gaal ze helemaal suf heeft geluld en vol met opdrachten heeft gedauwd. Allemaal zo slap geen actie zo plichtmatig geen kans gecreëerd. van Dijk allemaal zo risicoloos. de Jong alleen maar lopen met de bal. G
Wat een slappe vent, die V van Dijk!! Man man man
Je kan ook gewoon een keer zeggen dat iemand gelijk heeft... Meteen aangevallen en wegwuiven
Blugh dat geen kritiek mogen hebben op een speler begint wel een zielig verhaal te worden zeg. Als een speler begint met 'het is altijd makkelijk een analyse uit Hilversum te maken...', dan weet je al dat de rest net zo leeg is qua inhoud.
Virgil mag meer in het spel voorkomen. Deze omhooggevallen miljonairtjes mogen best de waarheid horen.
Lekker risicoloze balletjes breed en tikkieterugjaap ballen ,zo kan ik ook achterin lopen bij Oranje en dan wil ik voor dat salaris ook net zoals hij doen alsof ik de leider ben van t spul en als er kritiek komt diegene boycotten onder het mom van negatief geven wij geen gehoord aan , kortom leider met een kleine letter l
Is Van Dijk misschien oververmoeid? Hij schijnt de meeste wedstrijden hebben gespeeld in 2022 van alle WK voetballers.
Heb niks met dit oranje. Slappe zakken allemaal en een stel jankerds na dat racisme incident. Memphis, van Dijk en Gini zeikerd. Mis oranje met Robben Sneijder rvp etc. Ook dat boycotten hahahaha stelletje kleuters
Je kunt het beter het Nederlands Instagram elftal noemen. Nooit de hand in eigen boezem steken. Met van Dijk voorop, ouwe hoereloper
Wel een goeie typering inderdaad. Is gewoon genant als je op het wk gewoon 90 minuten wordt afgetroefd in de duels. Deze generatie lijkt meer bezig met plakplaatjes, instagram, muziek etc dan met voetbal. Ik ben inmiddels redelijk afgehaakt. Zie nog liever een lichting zonder talent strijden dan deze slappe hap.
Van Basten heeft gewoon gelijk. Van Dijk moet zich binnen de lijnen veel meer laten gelden. Bij de tegen goal moet hij gewoon naar de man met bal toestappen dan kan die nooit schieten. En aan de bal schuift hij constant alles af ipv zelf initiatief te nemen.
Typerend voor dit elftal, voelen zich verheven boven de rest. Dat is ook waarom we nooit wereldkampioen gaan worden
Dit is precies de reden waarom ik dus niet veel meer NL kijk. Wat een generatie zeg.
Enige vorm van zelfkritiek is er totaal niet meer.
Maar goed, zolang ze maar leuke rapnummertjes samen opnemen en beetje statementjes maken komt alles goed.
Morgen; Oranje boycot van Basten
Zou hem sieren als ie zegt dat ie inderdaad als een draak speelt en het veel beter kan. Oogt zeer onzeker laatste tijd
Hoeveel voudig wereldvoetballer van het jaar ben jij dan Virgil? Met dat arrogante gezwets. Beetje zelfkritiek en respect mag wel hoor.
En gelijk heeft ie. Altijd maar negatief en wanhopig die marco. Echt 9 vd 10x! Ook bij Rondo. Nou Virgil reageert zo, mag ie!
Van Basten heeft gewoon gelijk. Van Dijk geeft op het veld altijd af op zijn teamgenoten, terwijl hij zelf ook dezelfde fouten maakt
Dit Oranje reflecteert ook heel goed de mentaliteit van deze generatie. Totaal geen zelfkritiek. Alles moet leuk, makkelijk en gezellig. Hard werken ho maar. Laat staan als je kritiek krijgt, dan zijn ze op hul zieltjes getrapt
Marco heeft gewoon gelijk. Zolang het een beetje wind tegen is, geeft dit elftal al niet thuis. Een captain hoort de boel op te zwepen, maar Virgil heeft liever zijn shirt niet vies. Leuke verschijning hoor met een imponerend fysiek, maar profileert zich onvoldoende en daar heeft Van Basten gewoon volkomen gelijk in. We hebben een elftal met makke schapen, daar win je de oorlog niet mee. Er is geen gif en er is ook niemand die daar iets aan lijkt te willen doen.
Van Basten heeft volledig gelijk. Van Dijk is aanvoerder. Hij houdt zich alleen met breedte passjes bezig. Hij schuift zelden door. Mag de bal ook beter en strakker in de loop aan spelen. Ik verwacht meer van een aanvoerder. Van Basten zegt veel zinnige dingen over voetbal. Gelukkig zijn er nog genoeg kenners op voetbalzone die hetzelfde zien als Van Basten.
Van basten moet zijn bek houden..die heeft ook niets gemaakt als coach dusss...
Beginnen met dat bergzwijn eruit die raakt helemaal geen knikker..memphis is ook niet fit dus snap niet dat hij hem laat spelen..timber was nog slechter dan de ligt..en dan gooit van basten het op virgil..droeftoeter..meschien lang eens op de 10 en gakpo met janssen voorin
Ook in zijn tijd bij FC Groningen was van Dijk al een speler die met een minimale inspanning de wedstijd door wil. Balletje links, balletje rechts en een keer mee naar voren bij een corner en dat was het wel. Maakt geen meters en kan met deze minimale inspanning wel drie wedstrijden achter elkaar spelen zonder moe te worden. Straalt totaal geen energie uit en daarmee heeft van Basten groot gelijk.
VVD beste aanvoerder ooit volgens van Gaal duldt geen kritiek alleen maar omhoog likken en naar beneden trappen heeft hij ook van de grote heilige Louis en zijn vazallen geleerd. En maar slijmen bij het baasje op de persco. Geen ruggengraat
Ik leid het team op de best mogelijke manier'
Waarom zei je niks tegen Koopmeiners dan? Die deed helemaal niks
Nederlanders weten over het algemeen niet meer hoe ze om moeten gaan met kritiek. Virgil gedraagd zich hierdoor als een klein kind.
De grootste angsthaas is de jong wat een schijtbak. Over gehyped spelertje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.