Mike Verweij onthult: man búíten Ajax zette streep door komst van Vlachodimos
Valentijn Driessen houdt vol dat Danny Blind de lakens uitdeelt binnen Ajax. De chef voetbal van De Telegraaf claimde in zijn vrijdagochtendse column dat Blind zo'n beetje het volledige technisch beleid bij de Amsterdammers bepaalt, wat trainer Alfred Schreuder niet veel later als onzin afdeed. Ook in de podcast Kick-off blijft Driessen echter bij zijn woorden. Bovendien krijgt hij daarin bijval van collega Mike Verweij, die weet dat Blind afgelopen transferwindow een niet mis te verstane invloed heeft gehad.
"Wie volledig buiten beeld blijft, maar als een poppenspeler aan de touwtjes trekt bij Ajax – zonder verantwoordelijkheid te dragen – is Danny Blind", schreef Driessen vrijdag. "Zonder technisch directeur en omdat Van der Sar zich niet verweerde, heeft de rvc met graagte alle ruimte aan Blind gegeven om in het technische machtsvacuüm te stappen. Zonder officiële functie praat hij overal over mee, is bij iedere beslissing betrokken en bepaalt volgens ingewijden het technisch beleid." Dat Blind momenteel geen commissaris is bij Ajax zou volgens Driessen te maken hebben met zogeheten good governance-praktijken. "Bij terugkeer als commissaris moet Blind z’n eigen beleid beoordelen en daarop toezicht houden."
Toen Schreuder diezelfde middag op de persconferentie geconfronteerd werd met Driessens beweringen, sprak hij klare taal. "Ik heb het gelezen, maar zo heb ik het niet ervaren", zei de trainer. "Het is iets voor Valentijn, maar niet voor mij. Danny Blind is nu assistent-bondscoach van Oranje en Van der Sar is (algemeen) directeur. Ik weet zeker dat het niet zo is en daarmee af." Schreuder gaf daarop te kennen hoe de vork wél in de steel zou zitten. "We zitten merendeels met Gerry, Klaas-Jan (Hamstra en Huntelaar, red.) en de scouting. Als er meer bij komt kijken, zit Edwin er ook bij. Met Adrie Koster (adviseur van de rvc, red.) heb ik wel contact, maar dat is kort."
Driessen houdt in Kick-off echter voet bij stuk. "Alfred Schreuder weet dondersgoed dat Danny Blind er ook rondloopt en dat er bepaalde presentaties zijn geweest waarbij Danny Blind ook aanwezig was. Als er onderhandeld moet worden, weet hij ook dat er lijntjes zijn met Blind. Op zich vind ik dat ook helemaal niet erg. Ik vond het alleen niet zo slim van hem om het op die manier te zeggen", aldus de journalist. Driessen wordt aangevuld door Verweij.
De Ajax-watcher weet dat het Blind was die afgelopen zomer een streep zette door de komst van Odysseas Vlachodimos. Ook zou de assistent-bondscoach niet achter de transfer van Owen Wijndal hebben gestaan, die momenteel op de bank verpietert in Amsterdam. "Je hoeft maar een zaakwaarnemer te spreken: als er onderhandeld moest worden, moesten Huntelaar en Hamstra naar de gang voor ruggenspraak. Dan werd er gebeld met Danny Blind", beweert Verweij, die overigens vindt dat voor die gang van zaken wel wat te zeggen valt. "Het is ook logisch, omdat Hamstra en Huntelaar niet de status hebben van een technisch directeur. Marc Overmars kon zelf beslissen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
Meer sportnieuws
Dat Danny Blind overal tussen zit is duidelijk merkbaar. Een andere reden waarom anders Daley Blind nog overal zit is anders niet te verklaren.
Ik hoopzodat je een grap maakt anders wel heel triest..
Hoezo, het is gewoon de waarheid. Daley is niet genoeg voor ajax of oranje maar staat altijd basis. Hij schuttert opzichtig in de wedstrijden, kan het niet meer belopen, defensief was het altijd zwak, en die paar balletje over 10 meter maken dat echt niet goed. Danny blind heeft weer een vinger in de pap en elke keer als danny blind dat heeft (oranje 2015-2017), ajax (2007-2009 en 2022), gaat het aantoonbaar slecht met de organisatie.
Vindt het heel apart dat een Danny Blind met zijn staat van dienst nog serieus wordt genomen, wat heeft hij in godsnaam gepresteerd? Keer op keer gefaald in iedere rol en dan nu de lakens nog uitdelen. Dit gezeik was er in 95 al binnen de selectie en ik mag toch hopen dat de supporters zich zullen gaan roeren.
Onzin. Supporters en voetbalnieuws-volgers lopen als makke schapen achter sensatiepers aan.
Blind wordt al jaren gekozen op functies en dat is niet omdat hij mailaccounts of systemen hackt. Bij Ajax en bij de KNVB zitten al die jaren genoeg mensen met verstand van voetbal en als het echt zo’n bloedhond zou zijn als iedereen graag napraat dan zou hij nergens zitten.
En dan komt natuurlijk weer het weerwoord van ‘ja bij de knvb zitten en zaten allemaal Ajax…’, maar nee… Ook dat is dezelfde napraat. Want al voor de aanstelling van Blind als bondscoach was het een mix van mensen met een achtergrond bij alle clubs met zelfs een meerderheid van ‘onder de rivieren’.
Blind was misschien niet de perfecte bondscoach (had ook niet echt lekker materiaal, net als Hiddink 2) maar heeft gewoon een enorme staat van dienst. Helaas zat hij in kamp Van Gaal tijdens de Cruijff revolutie waardoor iedereen hem haat. Maar ook voor Van Gaal geldt: tamelijk geschikte kerel als het om voetbalzaken gaat..
Weer zo'n iemand die denkt grappig te zijn. Daley Blind is een van de succesvolste voetballers als het om zijn prijzenkast gaat. Zeker die nu op onze velden rondloopt. Dat hij nu wat minder wordt is prima, maar het respect is ver te zoeken.
Maar hey, je hebt de eerste comment!
Gelukkig zijn er ook nog nuchtere leden Rudgerrr.
Daley is altijd en overal een meer dan gewaardeerde kracht geweest en heeft zich na zijn begin periode waarin hij weggefloten werd bij Ajax jaren geleden opgewerkt tot topspeler.
Kan echt genieten van zijn overzicht, rust en passing.
Vind ook dat mensen eens terug moeten kijken, maarja, zo zijn de mensen tegenwoordig, zullen nu geldt en niet het verleden.
Gisteren op het voetstuk, vandaag door het afvoerputje, zo zonde.
Jammer genoeg zijn er ook leden met een gigantische plaat voor hun hoofd. Lees nou eens terug wat je zelf schrijft. Teren op prestaties uit het verleden kan in geen enkele zakelijke sector. Je zal altijd moeten blijven presteren. Dat je respect hebt voor iemands staat van dienst, helemaal prima. Blind was 4 jaar geleden een topaankoop voor ons en heeft het naar behoren gedaan. Maar als iemand niet meer functioneert op de manier die je voorstaat, zal je daar toch iets mee moeten. Dat is juist een nuchtere kijk hebben en je ogen niet sluiten voor de realiteit. Blind is altijd langzaam geweest, maar kon dat door positionering prima coveren. Tegenwoordig lukt dat niet meer hetgeen ook logisch is gezien zijn leeftijd. Blind is onze achilleshiel geworden, veel tegendoelpunten komen voort uit zijn traagheid, beperkte duelkracht en lengte. Waarom zou je dat niet mogen benoemen? Omdat hij een gevulde prijzenkast heeft een een mooie lange pass kan geven. Kom op zeg, ik kan er niet bij dat mensen prestaties in het heden bagatelliseren doordat iemand in het verleden goede dingen heeft gedaan. En waar eindigt dat dan? Als Blind 40 is? Mag het dan wel? Wat een kul.
Veel respect heb ik voor de speler Daley Blind. Heeft echt mooie prestaties neergezet.
Maar laten we wel benoemen wat het is. Zijn doorbraak heeft hij echt wel aan zijn achternaam te danken. In het begin was het dramatisch en anderen zouden daar eerder zijn afgeschreven. Hij bleef de kansen krijgen en uiteindelijk heeft hij een heel respectabel niveau gehaald. Met name zijn inspeelpass tussen de linies is van een heel hoog niveau.
Maar we hoeven nu niet koste wat het koste Blind te verdedigen. Er mogen best cynische grappen over worden gemaakt. Het is niet dat hij zo’n grote speler is dat we niet zonder hem kunnen en de indruk ontstaat dat hij nu, net als in het begin van loopbaan, meer krediet heeft dan anderen vanwege zijn achternaam.
Hij krijgt op dit moment heel veel krediet en dat is gewoon niet te verdedigen. De sleet zit erop en hij heeft inderdaad nog wel eens een positieve uitschieter, maar het algehele niveau loopt heel hard achteruit.
Dit doet niks af aan de fijne persoonlijkheid die hij is en dat hij gewoon een hele mooie carrière heeft gebouwd. Gun hem verder alle geluk toe.
Een goed paard hoedt nog geen goede ruiter te zijn...Wat heeft Danny naast zijn voetbalcarrière gepresteerd,. Naast zijn functie als assistent van van Gaal kan ik weinig successen vinden .
Dit is in ieder geval een normale reactie tov Blind. Je hebt hier ook volkomen gelijk. Alleen word er geen respect getoond door een deel van de aanhang maar word Daley met de grond gelijk gemaakt. Dat is gewoon niet respectvol. Dat er doorgeselecteerd dient te worden, ja!
Aan sommige reacties te lezen zou je denken dat Daley Blind 1 van de beste spelers van Nederland was. Dat is natuurlijk niet zo, hij was een goede speler, meer niet. En nu is hij een minder goede speler.
Ik zeg natuurlijk nergens dat Blind wel of niet goed genoeg is voor Ajax of Oranje, dat is aan een ieder om zelf te bepalen. Maar doen alsof Daley bij Ajax en Oranje zit omdat papa een clubicoon is, slaat nergens op. Daley is zelf een clubicoon geworden en verdient iets meet respect. Dat er vroeger enkele deuren extra open gingen omdat papa de grote Blind was, geloof ik best. Maar om nou te zeggen dat hij nu bij Ajax of Oranje speelt omdat dat moet van Danny? Grootste onzin die er is.
Volgens mij sla je een beetje door Jizzy. Hoewel je eigenlijk prima gelijk hebt met wat je zegt, grotendeels, is dat helemaal niet waar het om gaat. SergioRamos zegt dat Daley nog overal zit dankzij Danny en dat is bullshit.
Ik zeg nergens dat een gevulde prijzenkast betekent dat je moet spelen. Helemaal nergens. Alleen dat je dan wel respect verdient én zeker niet zo afgemaakt hoeft te worden als Daley de laatste tijd.
Maar ik vraag me dan ook af… wanneer gaat iemand Danny Blind hier een keer over aan de tand voelen? Het is toch zeer onwenselijk dat iemand met een dergelijke functie bij het Nederlands elftal ook zo’n grote rol speelt bij Ajax?
Danny Blind is de nieuwe target van V. Driessen. Ben benieuwd hoe laag hij dit keer weer gaat. Tegen Ten Hag had hij echt ongekende dieptepunten.
Laat hem maar schuiven die Danny Blind. Die runt als een soort van Palpatine heel de boel bij Ajax
Ze noemen hem niet voor niets de aal
@Japie, hoezo dan?? Wees eens concreet want afgaan op Valentijn en Verweij moet je juist het gevoel geven dat het weer eens niet waar is? Maar dit vind jij nu wel lekker? Speculaties van 2 bewezen clowns en ineens ga je er in mee. Jij bent net zo lachwekkend. Vooral als het om specifieke personen gaat.
Er gaan al langer geruchten dat Blind nog invloed had in de RvC ondanks dat hij daar al weg was en nu zijn er weer sterke geruchten dat hij de nieuwe TD wordt. Dat Blind nog steeds zwaar zit verweven in het Ajax netwerk lijkt me duidelijk en scholletje wringt zich overal wel tussen altijd. En dan je Driessen misschien terecht een bewezen clown noemen, maar dat is Danny Blind natuurlijk ook als we kijken naar de prestaties die na zijn voetbalcarriere volgden
Geruchten Japie, ben je er zo een? Waar rook is is vuur? Aangezien Danny niet bij iedereen even goed op het netvlies staat is het weer een makkelijk slachtoffer voor twee van de meest walgelijke sport-roddelaars, durf ze geen journalisten te noemen, die Nederland rijk is.
Vertel mij even de bron van je geruchten, of zijn het weer internet geruchten?
En dan iemand die je niet kent voor scholletje uitmaken.
En noem eens alle verschrikkelijk slechte resultaten van Danny, dat hij nog niet geschikt was als trainer wil niet zeggen dat hij geen andere kwaliteiten heeft. Daarnaast heeft deze mr Ajax veel voor ons betekend. En zo is het ook met zijn zoon. Op de een of andere manier is het makkelijk afgeven.
Maar wat heeft het geweten van Pinokkio gerealiseerd in zijn leven en welke inside informanten heeft hij bij Ajax? Heb het vermoeden weinig, en aan je gestook te zien..ken je de uitdrukking; it takes one to know one.
Een paar jaar geleden verscheen opeens Japie op dit forum, waarschijnlijk zonder leven als je ziet hoeveel reacties..
Maar goed, je mag jezelf goed voelen door Danny scholletje te noemen en de daadwerkelijke talenten van vader en zoon te ontkennen.
Hallo ajajax, wat zijn dan volgens jou dan de daadwerkelijke talenten van Danny Blind? Ik heb hem namelijk niet op talent kunnen betrappen na zijn spelers carrière.
Scholletje is daadwerkelijk de bijnaam die Danny heeft. Wat heeft hij na zijn spelerscarriere precies voor Ajax betekent? Als TD heeft hij zo bizar veel miskopen gehaald. Voor de rest heeft hij overal in de organisatie gezeten, zonder echt een indruk achter te laten.
Constant Daley erbij halen vind ik behoorlijk irritant. Aan de ene kant echt sneu hoe mensen meer dan een decennium op hem afgeven. Om te schamen eigenlijk. Aan de andere kant laat dit ook erg Daley's karakter zien. Zo veel bullshit en dan alsnog altijd doorgaan.
@ajajax We weten allemaal wel hoe Danny Blind is toch? We kunnen ons allemaal herinneren hoe hij als sidekick van Van Gaal en Ten Have optrad toen die bij Ajax die fluwelen revolutie wilden ondermijnen
Het is wel waar. Sinds het vertrek van Overmars is er een machtsvacuüm ontstaan.
Het zijn de pluche bobo’s die weten hoe ze deze macht naar zich toe kunnen trekken zonder weerstand op te wekken. Wanneer iedereen door heeft wat er gebeurt hebben ze de macht zo stevig in handen dat het niet meer uitmaakt.
Ajax zich op organisatorisch niveau erg dicht aan tegen de situatie van voor de revolutie van Cruyff.
@ Mancunianb
Inderdaad, het is een herkenbaar patroon bij bedrijven/organisaties die waarvan sportieve of creatieve prestaties de core buisness is. Van der Sar doet een hoop goed maar het valt mij wel tegen dat hij zover ik kan beoordelen als supporter; zo slecht de regie heeft genomen sinds het vertrek van Overmars. En met name het gegeven dat hij recentelijk aangaf dat de functie van een nieuwe "technische directeur" (die al lang bezt had moeten zijn) niet de eerste prioriteit is, ben ik echt van geschrokken. Dat is zo'n beetje de aller belangstijkste positie binnen een clubs als de onze.
Nu zijn mijn gedachtes over Schreuders zijn"uitbarsting" en zijn functioneren behoorlijk fifty fifty, maar ik mag toch hopen dat alle commotie van de afgelopen weken van der Sar heeft wakker geschud; dat als hij als Algemeen Directeur wel de regie in handen moet nemen. En de club moet bescheren tegen Coronel types, en helemaal omdat ik op het moment niet iemand zie die dezelfde rol zou kunnnen vervullen zoals Cruijff dat deed mocht het helemaal uit de klauwen lopen.
Wie het ook is, maar het is toch duidelijk dat de RVC afgelopen zomer toch een aantal keren beslissingen van H2 terug gedraaid heeft.
Lekker stoken, Danny Blind ook een makkelijk slachtoffer. Erg zonde dat alles wat ie zegt ook hier wordt gedeeld.
Dat was ook mijn eerste gedachte bij het lezen van de kop, maar als ik het artikel zo lees denk dat Valentijn helemaal niet zo ver naast de waarheid zit. De RvC heeft afgelopen zomer duidelijk de dikste vinger in de pap gehad wat betreft eindbeslissingen en Danny Blind is wel de persoon binnen de RvC die Ajax op voetbalgebied het beste kent. Dat Danny Blind vervolgens hard wordt aangevallen is ook wel gewoon logisch. Als voetballer ontzettend veel betekend, maar heeft elk mogelijk baantje binnen de voetballerij aangegrepen na zijn spelerscarrière en in het beste geval geen onuitwisbare indruk achtergelaten. Dan weet je natuurlijk op een gegeven moment ook wel wat je op je hals haalt als je weer ja zegt op het zoveelste baantje.
Wat Danny Blind precies wel of niet doet weten we niet. De RVC hield dingen tegen, Blind zit in de RVC en dus is Blind ineens de grote baas bij Ajax. Allemaal uit zn verband getrokken aannames bij elkaar om een negatief beeld te schetsen van in dit geval Blind. Sensatie op basis van onderbuikgevoelens.
@ Laak
Danny Blind heeft we een erg slecht track record en dito reputatie binnen Ajax, voor de speler Blind heb ik nog steeds veel respect. De bestuurder Blind heeft te vaak de verkeerde stroming (kamp Coronel) binnen Ajax gekozen, en daar is genoeg over naar buiten gekomen in voorgaande rumoerige periodes. En op basis van het verleden is het erg aannemelijk dat hij ook nu weer een slecht rol heeft vervult, dus ik ben het niet met je eens dat de ophef rondom hem pure sensatie zoekerij is. Wel vind ik het belachelijk dat Daily door sommigen gemakshalve over een kam word geschoren met zijn pa. De recentelijke prestaties van Daily staan los van wat zijn pa wel of niet binnen de bestuurskamers.
Die hele familie blind moet uit ajax verdwijnen, zowel de speler als de vader. Dit kan niet meer!
Op basis van wat?…
Wat gelul van een journalist die graag met losse flodders schiet in de hoop dat iets blijft plakken?
Ik heb in Danny Blind nog nooit een sterke leider gezien of iemand die imponeert maar deze man zou nu Ajax leiden…… ja dàààg
Danny blind die aan de touwtjes trekt. Beter nieuws kon er niet komen voor de overige clubs. De man die overal mislukt is als coach en de slechtste bondscoach aller tijden is
Nee, dat was Guus Hiddink, die werd ontslagen en toen kreeg Blind de ondankbare taak de meubelen te redden.. Hiddink maakte er een puinhoop van met een team wat enkele maanden daarvoor nog als derde was geeindigd op het WK
Het is logisch dat Danny Blind niet achter de komst van Wijndal stond. Het is immers een directe concurrent voor zijn zoon Daley. Die is op zijn retour en wordt stevig bekritiseerd. Wordt ook niet op de reservebank geplaatst, anders zou hij zijn plek verliezen voor de WK.
Als dit waar is moet Ajax vrezen voor de toekomst. Want het niet halen van Vlachodimos vond ik een van de allergrootste fouten bij Ajax deze transferzomer. God verhoede wat ons nog te wachten staat. Waarschijnlijk een van de eerste stappen Blind Jr. een meerjarig vet contract aanbieden. Een garantie voor veel tegendoelpunten. We moeten maar hopen op een nieuwe Cruijff. Of Swart moet doorzetten waarmee hij bezig is: het Ajax DNA terugvinden….
Eens, maar ik denk wel dat Vlachodimos niet veel verschil had gemaakt op de resultaten op dit moment. Liverpool uit was Pasveer heel goed. Tegen az en go ahead verlies je punten, maar dat zeker niet aan Pasveer. Tegen Napoli ging je er 2 keer hard af en dat was ook met Neuer gebeurt waarschijnlijk. Al keepte Pasveer niet heel sterk en had hij tegen volendam dat weekend erna ook een flinke ketser die uiteindelijk niet fataal werd. Maar goed waarschijnlijk had je met Vlachodimos nu ook 25 van de 30 punten gehad en 2 keer verloren van Napoli die gewoon sterker waren. Neemt niet weg dat hij voor de lange termijn een geweldige keeper was geweest. Ik ben benieuwd of Ajax in de winter nog de markt op gaat voor een keeper. Ik vond Pasveer de eerste 2 maanden goed keeper, maar tegen Napoli en volendam leek het nergens op.
Als dit daadwerkelijk waar is, dan snap ik niet dat Klaas Jan Huntelaar daar nog blijft zitten.
Vind het ook vreemd dat de assistent bondscoach überhaupt zo'n functie vervuld.
Waarschijnlijk wacht men voor de vorm tot na het WK, en dan wordt er een wissel toegepast, en wordt Blind de nieuwe TD.
Ach Valentijntje denkt een scoop te kunnen hebben.....zucht. En heel veel lezers hier geloven het ook nog.
Hij is uitgekafferd door van Gaal en Schreuder en moet dus iets nieuws verzinnen. Geen bron, puur uit de lucht gegrepen. Hij kan beter bij een juice kanaal werken.
Die Valentijn Driessen zal zich toch ook een krul in zijn onderbroek lachen. Iedere keer gaat ie een stapje verder met een nieuwe aflevering van de Fabeltjeskrant, alleen maar om te kijken tot hoever hij kan gaan. En jawel hoor, zelfs dit totaal onnozele verhaal wordt opgepikt en verder vertelt. Binnenkort komt naar buiten dat, volgens Valentijn, de directie van Ajax daadwerkelijk bestaat uit hagedissen en dat Louis van Gaal in werkelijkheid Lowieke de Vos is.
Ik weet niet waar ik harder om moet lachen. De opzichtige journalistiek om Schreuder uit de wind te houden of the Ajacieden die hier blind intrappen. Het ligt aan Danny Blind, het ligt aan Henh, het ligt aan de scouting, het ligt aan de RVC, het ligt aan het kunstgras, de hondepoep op het veld en allerlei andere onbenulligheden. En Ajacieden discusieren er vrolijk op los want overal is wel iets voor te zeggen. Maar de allergrootste oorzaak blijft in die discussie meer en meer buiten schot. Alfred Schreuder heeft alles waar Ajax voor staat in 3 maanden afgebroken. Ik ben geen Ajacied maar Ajax staat voor mij voor aantrekkelijk aanvallend voetbal en er is geen enkel excuus dat zoiets met de huidige selectie niet kan in de eredivisie. Als Twente fan kan ik echter alleen maar aangeven dat het niet beter gaat worden. Hij blijft eigenwijs volharden in zijn zienswijze
Ik kom eigenlijk al niet meer bij als ik de term ajax-watcher lees. Deze heren zullen best wel kijken maar als het verstand zo ver achterblijft krijg je de stukjes zoals we ze voorgeschoteld krijgen. Hopeloze onzin waarbij de hoofdgedachte blijft: wie gaan we nu slachtofferen. Ze zijn natuurlijk na ten Hag in een diep gat gevallen. Al hun pogingen ten spijt is ten Hag fier overeind gebleven. De familie Blind heeft veel voor het Nederlandse voetbal betekent en dat verdient veel respect. Daley zou voor mij geen basisspeler meer zijn bij Ajax. Vergeet echter niet dat met name hij en Tadic bepalend zijn geweest voor de terugkeer op Champignon League niveau.
Als dat zo is is dat echt een rare beslissing.De positie van keeper verdiende op zeker een aankoop.
Wie moet je nog geloven? Driessen denkt ook akkers te weten, maar is in feite altijd aan het stoken. Als er wat te roddelen valt dan kan hij dat weer in zijn krantje zetten. Puur eigenbelang. En VZ, Wijndal verpietert op de bank? Volgens mij is hij een tijd uit de roulatie geweest en moet nog op niveau komen. Stemmingmakerij.
Haha weer een onzin roddel die hier word neergezet als feit. En maar alles geloven wat de Telegraaf zegt zonder enig bewijs.
Tegen de komst van Wijndal. Joh….je meent het. Dat hadden we niet verwacht
Naar stel nou dat waar is of gedeeltelijk waar is.... Dan is het toch eigenlijk een kwalijke zaak dat een assistent coach bij oranje aan de technische touwtjes trekt bij ajax, belangenverstrengeling komt dan toch ook om de hoek kijken.
Ik krijg wel het idee dat hier echt wel iets aan de hand is op de achtergrond, Verweij en Driessen komen niet zomaar hier mee aanzetten lijkt mij.
Owen een directe concurrent voor zijn zoon. Begrijpelijk dat hij deze aankoop niet wilt hebben. Had beter voor Ocampos kunnen gaan liggen. Dat hij de keeper heeft geblokkeerd moet al genoeg zijn om de Blind Sr weg te werken en niet capabel te bestempelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.