Cillessen: ‘Wil niet dat mensen over mij kunnen zeggen dat ik iemand tegenwerk’
Jasper Cillessen heeft zich in gesprek met Voetbal International uitgelaten over zijn huidige rol bij het Nederlands elftal. De doelman van NEC moest tijdens de afgelopen Nations League-wedstrijden tegen Polen en België Remko Pasveer voor zich dulden en zag zijn concurrent twee keer de nul houden. Volgens Cillessen is het niet zijn bedoeling om zijn grootste concurrent bij het Nederlands elftal tegen te werken.
Cillessen zat tot zijn eigen verbazing twee keer op de bank in de afsluitende Nations League-duels van Oranje. "Natuurlijk baalde ik daarvan", vertelt Cillessen in gesprek met Voetbal International. "Ik wil altijd spelen, maar de bondscoach is er duidelijk over geweest naar mij toe. Ik weet wat de situatie is en ik hoef niet te wanhopen. De bondscoach wilde Remko aan het werk zien. Ik hoopte op in ieder geval één wedstrijd, dat mocht niet zo zijn. Ik heb een goede week gehad en we zitten in de Final Four, dus het doel is bereikt."
Volgens Cillessen is van een interne strijd echter geen sprake. Het heeft er alle schijn van dat Pasveer en Cillessen de komende maanden gaan uitmaken wie de eerste doelman wordt van het Nederlands elftal tijdens het WK in Qatar. "Ik vind het fantastisch voor Remko, echt waar. Hij is een geweldige gozer om mee samen te werken. Van een keepersstrijd is intern ook niet echt sprake, alleen in de media wellicht. Wij als keepers kunnen het goed met elkaar vinden. Ik wil niet dat mensen over mij kunnen zeggen dat ik iemand tegenwerk. Daar heb ik een bloedhekel aan."
De uitspraken van Cillessen zijn gedaan vóór de uitzending van Studio Voetbal van afgelopen zondag, waarin Rafael van der Vaart zijn voormalig collega 'een naar mannetje' noemde. "Dat interview dat hij gaf en zei: 'Ik ben de enige met toernooi-ervaring. Dat doet hij heel slim, maar ik vind het heel oncollegiaal", zei Van der Vaart zondagavond. "Op dit moment is Pasveer namelijk degene die het beste is. Hij probeert indirect zijn plekje te verdienen in het Nederlands elftal... Ik vind Cillessen een hele goede keeper en als hij in vorm is maakt hij een goede kans om eerste keeper te worden. Maar ergens heeft hij iets naars, ik vind hem geen teamplayer."
Cillessen trapte tijdens het WK in Brazilië tegen een krat met bidons aan, toen hij door Louis van Gaal naar de kant werd gehaald voor Tim Krul voor de bekende strafschoppenserie tegen Costa Rica. "Ik baalde enorm van die wissel. Er was al genoeg gezegd over die strafschoppen en ik had de wissel niet verwacht. Maar dat balen duurde eventjes. Daarna ging er een knop om en was ik er weer voor het team en voor Tim. In een team ben je er voor elkaar. Nee, zo’n wissel maak ik liever niet nog eens mee. Alhoewel, als we dan wereldkampioen worden… Het draait uiteindelijk om het resultaat. Ik ben nu in ieder geval niet meer verrast als zo’n wissel er weer komt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Iedereen hoopt dat zijn directe concurrent wordt gepasseerd of geblesseerd raakt. Dan zullen mensen zeggen het is geen teamspeler, maar zo werkt het gewoon. Iedereen wil in de basis staan
Is een waarheid als een koe en in mijn ogen niet meer dan logisch. Daar doe je het sportief gezien toch ook voor.
Maarja Pasveer verdiend het absoluut ook niet. Het was altijd een middelmatige keeper geweest en nu dat hij per toeval 1e keeper is bij Ajax, moet hij tijdens de wk 1e keeper worden? Nee, Bijlow of Cilessen horen daar te staan!
Gisteren laten zien dat hij met een onrustige verdediging wat minder is. Maar pasveer is met een goed georganiseerde verdediging juist een prima keeper. Hij is zelf iemand die niet fantastisch keept, maar het spelletje wel enorm goed kan lezen. Daardoor staat hij vaak heel goed gepositioneerd en krijgt hij weinig tegengoals.
Pasveer is een vreemde eend in de bijt (zelfs voor een keeper), maar een slechte keeper is het echt niet. De enige voorwaarde die er is voor zijn functioneren is dat het centrale duo voor hem volgens heel duidelijke afspraken werkt.
Dat deed martinez erg goed. Bassey moet nog wennen of heeft dat überhaupt niet in zich. Dat is afwachten.
@feye_88 wat een boel onzin in 1 bericht zeg.. laten zien dat hij minder is in een onrustige verdediging? Iedere keeper is beter in een goed georganiseerde verdediging, die krijgen namelijk amper kansen tegen aangezien dat de leidraad voor een goede organisatie is.
Daarbij werd Pasveer juist geprezen dat HIJ die verdediging organiseerde, wat zichtbaar werd toen Onana tijdelijk terugkeerde. Ook snap ik niet waarom hij een vreemde eend in de bijt is, puur omdat hij op zijn 38e nog Ajax 1/Oranje haalt? Een keeper die alleen goed is als de defensie als een huis staat is dus geen goede keeper. Laat Pasveer nou juist degene zijn die regelmatig foutjes van de defensie heeft gered.
Hij organiseert het ook. Maar dan moet een verdediging wel organiseerbaar zijn. Als bassey en timber niet goed communiceren, kun je organiseren wat je wilt maar dan staat het niet goed.
Hij is een vreemde eend in de bijt omdat hij als keeper niet zo geweldig is, maar veel meer dan andere keepers de spelers voor zich geweldig kan organiseren waardoor er maar weinig grote kansen komen.
Dat leer je met een hoop ervaring. Daarom is hij volgens mij zo goed op latere leeftijd.
Een keeper die vooral goed is met een georganiseerde verdediging kan best een goede keeper zijn.
Inzaghi kon ook niks behalve poachen en dat was een goede spits. Maar die past wel in een bepaald systeem.
Pasveer is een goede keeper maar moet daarvoor wel in een team spelen dat zich goed laat organiseren. Zo gek is dat toch niet?
Pasveer is niet in ruim een jaar plotseling een topkeeper. Gisteren is gewoon zijn niveau, want bij hem zit je nooit relaxt achterover. Meestal zijn het ook geen reddingen, maar stuit de bal tegen zn lichaam
Fijn dat je erop terug komt. Je punt is nu veel duidelijker en kan ik enigzins in komen. Het is idd waar dat je door ervaring meer rust hebt en beter een verdediging kunt coachen, maar maakt dat hem nu juist de afgelopen 3 jaar een goede keeper? Ik vind dat zijn reddingen an sich, ook al sinds zijn laatste jaar Vitesse, evengoed reden zijn om hem als goed te bestempelen. Om dat nou een vreemde eend te noemen? Je ziet aardig veel keepers van leeftijd die nog goed zijn om de reden dat ze rust uitstralen. Pasveer is daarmee niet bijzonder ofzo.
Dat Pasveer nu kandidaat bij Oranje is komt puur omdat zijn concurrenten op een lager niveau spelen (Cillessen), geen constante vorm hebben (Bijlow) of in Oranje nog niet hebben overtuigd (oa Flekken). Dan kom je al snel uit bij de 1e doelman van Ajax die tot gister gemiddeld amper meer dan 1 goal tegen kreeg per wedstrijd.
Fijn dat je erop terug komt. Je punt is nu veel duidelijker en kan ik enigzins in komen. Het is idd waar dat je door ervaring meer rust hebt en beter een verdediging kunt coachen, maar maakt dat hem nu juist de afgelopen 3 jaar een goede keeper? Ik vind dat zijn reddingen an sich, ook al sinds zijn laatste jaar Vitesse, evengoed reden zijn om hem als goed te bestempelen. Om dat nou een vreemde eend te noemen? Je ziet aardig veel keepers van leeftijd die nog goed zijn om de reden dat ze rust uitstralen. Pasveer is daarmee niet bijzonder ofzo.
Dat Pasveer nu kandidaat bij Oranje is komt puur omdat zijn concurrenten op een lager niveau spelen (Cillessen), geen constante vorm hebben (Bijlow) of in Oranje nog niet hebben overtuigd (oa Flekken). Dan kom je al snel uit bij de 1e doelman van Ajax die tot gister gemiddeld amper meer dan 1 goal tegen kreeg per wedstrijd.
Je kunt toch niet ontkennen dat Pasveer de afgelopen 1,5 jaar een aardig aantal verrassend goede reddingen heeft verricht? Daarbij kan ik mij ook geen echte blunder van hem herinneren bij Ajax. Hooguit die bal tegen Benfica, maar om dat nou een echte zeperd te noemen?
Niemand vind hem een topkeeper, maar het was best begrijpelijk dat Ajax hem transfervrij haalde gezien zijn vorm bij Vitesse. Dat hij dan zijn kans pakt en gewoon stabiel keept en zelfs regelmatig uitblinkt had niemand zien aankomen, maar dat heeft hij wel gewoon zelf afgedwongen. Overigens vind ik zijn trap prachtig om te zien. Harde, strakke strepen naar voren die vaak aankomen.
Je kunt toch niet ontkennen dat Pasveer de afgelopen 1,5 jaar een aardig aantal verrassend goede reddingen heeft verricht? Daarbij kan ik mij ook geen echte blunder van hem herinneren bij Ajax. Hooguit die bal tegen Benfica, maar om dat nou een echte zeperd te noemen?
Niemand vind hem een topkeeper, maar het was best begrijpelijk dat Ajax hem transfervrij haalde gezien zijn vorm bij Vitesse. Dat hij dan zijn kans pakt en gewoon stabiel keept en zelfs regelmatig uitblinkt had niemand zien aankomen, maar dat heeft hij wel gewoon zelf afgedwongen. Overigens vind ik zijn trap prachtig om te zien. Harde, strakke strepen naar voren die vaak aankomen.
Wat een drogreden weer. Dus omdat hij bij NEC keept is een lager niveau... Volgens mij spelen ze allemaal tegen dezelfde trams in de eredivisie of heeft Ajax een speciale competitie waar menigeen niets vanaf weet.. En kom niet aan met CL want daar hebben we gezien hoe goed hij keept.... en daarbij is het wel een verschil of je de verdediging van Ajax voor je hebt staan of die van NEC... dan krijg je gemiddeld ook minder tegen.....
Dat je het van je directe concurent wilt winnen en zelf wilt spelen lijkt me duidelijk. Dat je hoopt dat hij geblesseerd raakt , lijkt mij iets te ver gaan.
Als je zo het interview leest lijkt Jasper een doodnormale gozer. Toch vind ik hem een enorme engerd en dat laat hij in de wedstrijden of als de druk hoog is regelmatig zien. Toneelspel in een interview is een stuk makkelijker dan op het veld met emoties.
Ja ik weet niet wat het precies is maar kan ook echt niet naar zijn interviews kijken. Zo vreselijk gemaakt komt hij dan over, met zo'n zalvend glimlachje altijd. Prima keeper maar komt vreselijk onsympathiek over en je kunt bijna wel invullen dat hij in een spelersgroep niet goed ligt. Zeg ik als buitenstaander natuurlijk.
Hij heeft inderdaad direct iets engs over hem heen. Kan hij waarschijnlijk niets aan doen. Ik vind hem op het veld ook altijd zo'n nep kijk-ik-ben-helemaal-niet-zenuwachtig houding waar je zo doorheen prikt. Tuurlijk mag hij mee naar het wk, maar 1e keeper? Nee dank u.
Het probleem met Cillesen is dat hij geen karakter heeft en dan op een geforceerde manier probeert een mannetje te zijn. Maar eigenlijk is het gewoon een jongetje dat tijdens een interview gaat huilen als hij een reeks penalties niet gepakt heeft.
Het is bizar dat we bij Oranje al weken praten over de keeper van NEC, maar dit is blijkbaar waar we staan met de keepers.
Wow, wat een oordeel over een keeper die echt een hele mooie carriere heeft gehad en enorm belangrijk is geweest voor al zijn clubs. Niemand weet precies waarom hij eng is, tenminste kan het niet vertellen maar hij heeft geen karakter? Hij heeft juist karakter maar dat spreekt jou schijnbaar niet aan.
Daarnaast is het toch zo dat we mensen moeten beoordelen wat ze kunnen en niet hoe jij vind dat ze overkomen.
Ik vind de mensen die zo snel een oordeel hebben over iemand zijn persoonlijkheid pas eng.
In Spanje is hij helemaal niet zo belangrijk geweest, maar goed, ex-Ajax spelers worden altijd snel gehyped als ze naar het buitenland gaan.
Maar wil jij gaan zeggen dat hij tijdens zijn carriere gegroeid is en nu een echte persoonlijkheid is? Ik zie nog steeds een jongetje als ik hem zie.
Wie dan ?
Is meer door zijn uiterlijk. Als een lelijk iemand een paar onhandige dingen doet wordt degene al snel weggezet als eng mannetje
Niemand vindt Peter Crouch een eng mannetje toch
Ditk Kuijt daarentegen wel...
Overigens is Cillissen ook niet een of andere goblin ofzo. Gewoon een normaal gemiddelde gozer
Ronaldinho was weer behoorlijk geliefd. Of Rooney
Hij geeft het al zelf aan met die penalty’s. Kan simpelweg niet tegen de kritiek over zijn uitstraling en wil dan geforceerd het tegendeel bewijzen. Stoer doen, maar het totaal niet zijn. Dan kom je al gauw naar over. Expres tegen Gimenez aantrappen terwijl je de overwinning op het spel zet past daar precies bij. Eigenbelang voor team belang bij onze Jasper
Natuurlijk deed hij het expres, zo ging er weer tijd voorbij. Alles voor het teambelang.
Hoe is die bal tegen Gimenez aantrappen eigen belang dan? Als het goed gaat win je tijd voor het team, dus teambelang. Gaat het mis heb jij hoogstpersoonlijk voor die nederlaag gezorgd wat je eigenbelang schaadt. Leg mij eens uit hoe dat eigen belang is.
Als je de bal in de hoek jast is er nog meer tijd voorbij. Hij heeft geluk dat de Nederlandse vertaling van de regel onduidelijk is. De Engelse vertaling is heel duidelijk: “pretend the goalkeeper from releasing the ball”. De bal was al “gereleased” en Gimenez heeft dit niet voorkomen. Om dezelfde reden is Benzema bij Karius ook gewoon geldig, terwijl hij zelfs z’n been uitstak. Dat de Nederlandse vertaling wellicht in zijn voordeel werkt kan, maar dat je dat zo op het spel zet is voor mij een teken van dat we niet de garantie hebben dat ie tijdens het WK niet zijn echt oorlogje met de media wil voeren. Schiet die bal gewoon de hoek in man.
@spursfan. Komop zeg het was min 94.27 en de blessure tijd was maar 4 min. Hij kiest ervoor om het risico aan te gaan terwijl het meest simpele alternatief (de bal wegtrappen) een 100% overwinning voor je team zou opleveren. Hij kiest er niet voor en wil alleen maar laten zien wat hij wel niet durft. Zegt ie ook achteraf (uiteraard weer cynisch) in het NOS interview: “ik deed het omdat ik de regels ken.”
Dus obv wat je ziet is het een doodnormale gozer, maar obv je onderbuikgevoelens vind je hem een enorme engerd, en dan ga je nog eens af op je onderbuikgevoel ipv je rede? Tijdens wedstrijden een enorme engerd zijn lijkt me alleen voordelig. Luuk de Jong, Tadic, Antony konden allemaal enorme engerds zijn, en wat hebben ze daar een punten mee gered voor hun clubs.
De namen die jij noemt hebben nooit punten gepakt door eng te doen. Ze pakten punten omdat ze goed konden voetballen. Met het eng zijn maakten ze zich alleen maar belachelijk. Zelfde geldt voor Berghuis. Heeft Feyenoord door zijn gedrag alleen maar punten gekost (en voetballend punten gered). Onzin dus.
Mwah, je ziet soms echt wel dat ze het bloed onder de nagels van de verdedigers vandaan kunnen halen. Dat vertaalt zich niet in directe voordelen zoals penalty's en dergelijke, maar dat zorgt er wel voor dat de tegenstander een stuk minder lekker in de wedstrijd zit dan jij, wat er uiteindelijk weer voor zorgt dat je makkelijker kan scoren. Als keeper kan je aanvallers dusdanig frustreren dat ze een kans uit frustratie zo hard mogelijk tegen de touwen willen schieten, maar dus veel te wild over schieten. Dat heb ik liever dan een lieverdje die niet tijd durft te rekken oid. Berghuis was niet irritant, maar heeft een enorm woedeprobleem.
Cillessen pakt ook punten omdat hij goed is voor NEC dus wat is je punt
Cillessen moet gewoon bezig zijn met zijn club en team. Als je alles van moet vinden, dan ben je bezig met randzaken. Van der Vaart is analist, dus die krijgt betaalt om kritiek te uiten. Soms terecht of onterecht, maar als je op alles moet gaan reageren dan zit je tot volgende week er nog.
Dat hebben we ook aan jou Jasper.
Spreek voor jezelf graag. Kan juist wel genieten van zijn maniertjes. Cillessen is typisch zo'n speler die je liever in je eigen team hebt dan als tegenstander (qua maniertjes). Qua kwaliteiten is het geen Courtois of Neuer, maar voor Oranje hoort hij bij de beste drie.
Ik zal inderdaad voor mezelf spreken. Sorry maar Cillssen zijn maniertjes zijn niet echt dat zijn ''gemaakte'' maniertjes. Bij alles wat deze jongen doet springt de onzekerheid eruit.
Ik zou Cillissen ook voor geen goud in mij eigen team willen hebben. Komt niet uit bij hoge ballen, heeft liever een schoon tenue dan een vies tenue, totaal geen uistraling en pakt geen bal klem. Nee bedankt ik kan wel 50 keepers bedenken die ik liever heb dan Cillissen.
Nette reactie van Cillessen. Dat hij een naar mannetje is zal hij zelf ook wel weten, maar dat hoeft niet persee slecht te zijn. Je wilt niet allemaal ideale schoonzonen in je selectie, en het is ook weer niet alsof Cillessen een probleemgeval is ofzo. Hij heeft zijn maniertjes, laten we het daar op houden.
De rol van de keeper als teamspeler is ook een beetje overdreven. In mijn ervaring zijn alle keepers per definitie een beetje vreemd. Belangrijk dat ze communiceren met de verdediging, maar over het algemeen is het wel de meeste individuele positie op het veld. Keepers rouleer je verder ook niet echt, dus als je eenmaal de voorkeur hebt ben je wel zga verzekerd van je plek.
Verwacht verder nog steeds dat Bijlow 'gewoon' de nummer 1 gaat zijn.
Behalve bij Van Gaal lijkt me. Ik denk dat Cillessen gewoon keept op het WK en dat kan ik nog wel begrijpen ook. Als Van Gaal mag de media graag gebruiken als psychologische oorlogsvoering, maar zelfs dan lijkt hij me niet echt overtuigd van Pasveer als hij zich zo over hem uitlaat na twee oefenwedstrijden waarin hij de nul hield. Zo'n Flekken liet hij ook best snel spelen en Noppert is de volgende ontdekking van Frans Hoek; ik heb ergens een donkerbruin vermoeden dat dat de joker gaat zijn op het WK zoals Krul dat in 2014 was.
Toegegeven: Ik heb Bijlow dit seizoen nog maar twee keer zien spelen (waarvan één keer tegen PSV waar niemand van Feyenoord goed was), maar ik vond hem beide keren een stuk onzekerder ogen dan ik dat van hem gewend was en afgaande op wat reacties van Feyenoorders op dit forum was dat wel bij meer wedstrijden sinds zijn terugkeer het geval. Op de lijn is het nog steeds goed, maar hij twijfelt zelfs in de vijf soms of hij moet komen en lijkt een beetje bravoure kwijt te zijn terwijl uitstraling juist één van zijn sterkere punten was.
Cillessen daarentegen zit in een prima flow en blijkt nog steeds ondanks zijn maniertjes een heel verdienstelijke keeper, alleen je kunt hem echt voor geen goud in een eventuele strafschoppenserie (en er is echt een reële kans dat die gaat komen, gezien het aantal op het afgelopen EK!) laten staan.
Hebben we er weer een die abnormaal en irriterend gedrag afdoet als horende bij "niet een ideale schoonzoon" en "lekker om erbij te hebben". Er zit ook blijkbaar niks meer tussen he: spelers met normale sociale capaciteiten die wel correct een zin kunnen formuleren worden tegenwoordig bestempeld als 'ideale schoonzoon' in de voetballerij. Wat heb je daar ook nou aan bij Cillessen? Die speelt allen maar toneel.
Deze jongen straalt zo'n nare energie uit in interviews dat je de verhalen zoals Van de Vaart enkel als bevestiging ziet van je kijk op hem. Ik geloof het direct wanneer gezegd wordt dat hij niet te genieten is indien hij tweede keeper wordt. Dit soort spelers wil je er op een WK toch helemaal niet bij hebben. Dodelijk voor de teamgeest en rust in het team.
Dit is gewoon heel netjes verwoord , goede reactie op vdv. Het zal mooi zijn als Jasper dit wk nog kan keepen om daarna het stokje over te geven aan bijlow.
Feit is dat we gewoon geen fatsoenlijke keeper hebben. Ook Pasveer is het niet hoor. Vorig jaar voor het EK moest en zou Stekelenburg keepen want die kon toch zo goed communiceren, z'n verdediging neerzetten en had zoveel ervaring... nou ging als een zak aardappelen naar de grond op het EK. Bijlow niet echt in vorm maar hoort wel bij de beste 3. Cillessen keept inmiddels prima bij NEC maar is dat representatief? Flekken is dan op dit moment denk ik de beste keeper. Doet het uitstekend met Freiburg en draaien bovenin mee. Zijn nadeel is dan weer dat hij in Oranje totaal niet overtuigd heeft. Kortom: ze hebben allemaal een krasje en zijn überhaupt allemaal geen wereldtop denk ik. Laat Flekken het dan maar laten zien. Als je 3 keepers meeneemt: Flekken, Pasveer/Cillessen en Bijlow.
Pasveer zou net zo'n keuze zijn als Stekelenburg, het oogt al snel goed bij een team als ajax. Maar als de druk toeneemt, zoals gisteren dan worden zijn beperkingen snel zichtbaar. Een op een is Pasveer gewoon heel matig.
Ja ik vind dat we Pasveer inmiddels wel heel groot aan het maken zijn. Nooit hoger gekomen dan een leuk seizoen bij Vitesse en dan moet het nu onze nummer 1 zijn omdat hij bij Ajax wel eens een bal tegen zich aankrijgt. Gechargeerd gezegd natuurlijk, want hij heeft ook een paar heel goede reddingen gehad. Maar die kun je van elke keeper wel vinden. Het zegt wel genoeg over onze keepers als Pasveer de nummer 1 is op een WK. Cillessen, Pasveer, Bijlow, Flekken, Krul etc etc. Het is het gewoon allemaal net niet voor een land als Nederland. Heb bovendien ook niet het idee dat er op korte termijn wel ergens een supertalent opduikt onder de lat.
De wedstrijden de Bijlow keepte gingen ook erg goed bij het Nederlands elftal. Die zou ik gewoon het vertrouwen geven, je hebt al een sterke verdediging staan op Blind na. Kan je daarop in ieder geval bouwen.
Voor Bijlow geldt toch hetzelfde als voor Pasveer. Als Bijlow bij Go Ahead onder de lat stond had hij ook niet opgevallen. We hebben gewoon een matige generatie keepers op het moment. De tijden van Van der Sar, Westerveld en De Goey liggen ver achter ons helaas.
Ik heb net even zitten terugkijken bij Bijlow, zowel momenten als beoordelingen. Komen ze: Noorwegen - goed, uitblinker Montenegro - goed (de nul) uitblinker, Turkije - voldoende, maar een fout bij de tegengoal, Letland - goed, uitblinker (de nul, had weergaloze redding in blessuretijd die gelijkspel voorkwam), Gibraltar - voldoende (de nul), Montenegro - slecht.
Overall blijkt Bijlow van VI het hoogste cijfer te hebben gehad gemiddeld van alle internationals. Voor wat het waard is. Ik vond hem tegen Montenegro niet goed, tegen Turkije maakte hij een fout maar keepte hij verder prima (en een fout bij 6-0 is geen drama). Al me al vind ik dat Van Gaal hem idioot snel heeft laten vallen, tenzij het een psychologisch trucje was van hem om hem op scherp te zetten heeft hij het in Oranje prima gedaan. Zeker als je ziet wie hij verving, Stekelenburg.
ik vind het vergelijk met vd Sar altijd wel interessant, die is echt heel goed geworden maar was op de leeftijd van Bijlow lang nog niet zo goed. Zijn debuut was niet best, hij is nog twee jaar teruggestuurd naar de reserves en toen hij vanaf zijn 22/23ste de kans kreeg verlangden velen terug naar Menzo. Begrijp mij niet verkeerd, het is de beste keeper van de afgelopen vijftig jaar, maar ik vraag me wel al of veel mensen zijn beginjaren nog helder voor de geest hebben.
Ik snap niet zo goed dat de club waar je speelt relevant is voor het wel of niet oproepen. Cillessen speelt tegen dezelfde clubs als Bijlow en Pasveer, dat is genoeg toch? Als hij dan op de trainingen en aan de hand van statistieken de beste blijkt, waarom zou je hem niet 1e keeper maken? Bij Spanje stelden ze ook altijd de keeper van Bilbao op ipv Kepa, die op dat moment 1e keeper was bij Chelsea. Die doen daar helemaal niet moeilijk over. Die zouden ook de spits van RCD Mallorca opstellen als die het beste is, en zo onverdienstelijk doet Spanje het niet.
Vond de uitspraak van VDV ook wat vergezocht. Dat Cillissen toernooiervaring heeft is imo ook een pluspunt en om dat bij een vraag als antwoord te geven is dat niet om andere keepers naar beneden te halen maar om zichzelf op 1 te zetten. En dat mag.
Daarbij vindt ik t van VDV onnodig om een beeld als 'naar' mannetje neer te zetten over Cillissen. Wat heb je aan zo'n subjectieve niet ter zake doende uitspraak. Keepers zijn altijd een beetje eigenzinnig.
Ik vond het vooral heel opmerkelijk en ongekend, wanneer zie je een speler een voormalig collega zo afvallen? Er moet dan toch wel iets zijn voorgevallen.
Goed dat je kort reageert op dit fabeltje, Cillessen. Laat Van der Vaart maar praten. Hij is in een zwart gat gevallen na zijn voetbalcarrière...
Cillessen is wat mijn part de eerste keus onder de lat in Qatar. Maar eigenlijk is dat toch niet het belangrijkste wie er dan keept, toch? Ik maak mij veel liever druk om onze 'kinderlijke' voorhoede. Je zult uiteindelijk moeten scoren om door te komen. Met een Memphis, totaal uit vorm, wispelturige Bergwijn en Berghuis ga je het niet redden. Een Vincent Janssen zal niet iedere poulewedstrijd kunnen schitteren. Het wordt wat. Ik laat mij verrassen. Maar Cillessen blijft mijn nummer één onder de lat! ;-)
Wat jij nu zegt over Van der Vaart is toch precies hetzelfde als hij bij Cillessen doet? Zijn voetbalcarrière mag dan als een nachtkaars zijn uitgegaan, dat gevoetbal in Denemarken heeft hij vooral voor zijn vrouw gedaan en klust lekker bij als analist, een rol die hem prima lijkt te liggen. Beetje snerend om dan zo over hem te praten.
Wat betreft onze voorhoede heb je wel gelijk, maar zolang Depay maar fit is geloof ik er eerlijk gezegd nog wel een beetje in. Berghuis krijgt altijd weinig credits naar mijn idee, zeker na zijn slechte tweede seizoenshelft vorig jaar, maar dit jaar behoort hij steevast tot de beste Ajacieden en valt hij op in grote wedstrijden doordat hij zich ondanks zijn fysieke beperkingen het snot voor de ogen werkt, ook statistisch. Hij moet er alleen elke keer na een uur spelen van Schreuder omdat Tadic niet gewisseld kan worden.
Het is natuurlijk allemaal geen Europese top en ook nog geen subtop, maar je hebt nu wel drie spelers voorin die juist in het Nederlands elftal eigenlijk altijd leveren en daarnaast staat het verdedigend als een huis. Zolang niemand van de beoogde basiself geblesseerd raakt hebben we best een kans om ver te komen.
Er is in mijn optiek een behoorlijk verschil tussen tegenwerken en oncollegiaal zijn.
Tja om de een of andere reden is er toch behoorlijk veel negativiteit rondom Cillessen. Is ergens ook wel verklaarbaar. Vanuit het Amsterdamse heb je de afgelopen tijd de Pasveer-lobby gehad (met Van der Vaart als duidelijkste voorbeeld) en in Rotterdam zal hij na afgelopen zondag ook geen vrienden hebben gemaakt (voor zover hij die daar al had). Neemt niet weg dat hij zelf regelmatig ook gewoon een beetje een kribbige/verongelijkte uitstraling heeft waarbij hij zich wat flinker probeert voor te doen dan hij is, heeft het dus ook wel ergens aan zichzelf te danken. Snap ook niet echt helemaal hoe dat gekomen is. Toen ie doorbrak bij NEC kwam hij over als een hele nuchtere jongen die wars van sterallures was. Past ook helemaal niet in het Nijmeegse. Na zijn vertrek naar Ajax is dat wel wat veranderd, toen had je echt de indruk dat hij af en toe flink probeerde te doen terwijl hem dat helemaal niet ligt, en combineer dat met het al eerder benoemde verongelijkte dat ie tijdens interviews kan hebben en je krijgt een beetje een vervelende uitstraling. Heb het idee dat hij sinds zijn terugkeer naar Nijmegen wel weer een stuk beter in z'n vel steekt (geeft ie volgens mij zelf ook aan), je kan tijdens de interviews echt aan hem zien dat hij het naar zijn zin heeft. En eerlijk gezegd is dat ook het enige wat telt. Hij doet het bij NEC echt heel goed, club blij, supporters blij en Cillessen blij.
@voetbalzone, Hoe kan cillessen reageren op vdv als het interview van cillessen eerder is afgenomen dan de uitspraken van vdv?
Het was, het is en het blijft gewoon een vervelend kereltje. Is nooit de topkeeper geweest die hij zelf dacht te zijn. Hij heeft geluk dat we in Nederland geen betere keepers hebben, anders was hij nooit geselecteerd.
Zo'n slechte teamspeler, dat hij sprintte als een malle naar Krul toen deze de pingels stopte.
Los van Cillessen, Pasveer heeft gisteren bewezen waarom hij niet de eerste keeper van Nederland kan zijn.
Lekkere redenatie, heeft gisteren een paar goede ballen gepakt maar was ook niet goed bij alle goals. In een wedstrijd waarin iedereen stond te schutteren. Maar als dat jouw maatstaaf is dan hebben we denk ik geen 1e keeper. Bijlow heeft al meerdere blunders gehad en komt onzeker over. Cillessen heeft in zijn 1e wedstrijd voor NEC al een blunder begaan en Noppert ook. Denk dat elke keeper op deze aard dat al heeft gedaan.
Ik zou persoonlijk Jasper bij oranje in de goal zetten, want hij is in vorm en heeft de meeste ervaring op hoog niveau.
Misschien zijn de keepers momenteel allemaal niet echte top, maar laten we ook niet te moeilijk doen, want je kunt ook wereldkampioen worden met een fatsoenlijke keeper die boven zichzelf uitsteekt tijdens een toernooi.
Het belangrijkste is dat de 10 spelers voor de keeper goals maken en niet teveel weggeven.
Maar laten we vooral met z'n allen de keeper steunen die erin staat, wie het ook is. Cillessen, Bijlow en Pasveer zijn namelijk alle 3 heel behoorlijk.
Het is en blijft iemand uit Groesbeek. Groesbekers zijn messentrekkers zeggen ze bij ons in de regio.
Ergo gaan over lijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.