Chelsea heeft Aubameyang officieel binnen en neemt afscheid van Alonso
Pierre Emerick-Aubameyang heeft Barcelona na zeven maanden alweer verlaten voor Chelsea. In de laatste uren van de transferwindow maakten de Londenaren de komst van de 33-jarige spits wereldkundig. Daartegenover stond het transfervrije vertrek van Marcos Alonso, die de omgekeerde lijkt te gaan bewandelen. Volgens de BBC ontvangt Barça nog zo’n twaalf miljoen euro voor Aubameyang.
De transfer van Aubameyang naar the Blues hing al weken in de lucht, maar is met de bekendmaking eindelijk definitief. Na het vertrek van Romelu Lukaku en Timo Werner speelde Chelsea de voorbije weken vaak met Kai Havertz in de punt van de aanval. Barcelona wilde niet zomaar meewerken aan de transfer, daar het eerst vroeg om 27 miljoen euro voor de Gabonees. Dat bedrag is nu dus een stuk lager uitgevallen. Hoogstwaarschijnlijk heeft dat met de contractontbinding van Alonso te maken, aangezien de Spaanse linksback al maanden belangstelling geniet van Barça.
Welcome to Chelsea, Auba! ??#AubameyangIsChelsea
— Chelsea FC (@ChelseaFC) September 1, 2022
Aubameyang laat via de clubwebsite weten erg blij te zijn met de overstap naar Londen. “Ik ben heel erg blij. Het is een eer om deel te zijn van dit team en ik kan niet wachten om te beginnen. Ik heb nog wat werk te verrichten in de Premier League, dus het is mooi om terug te zijn en ik ben dolenthousiast.” Eerder speelde Aubameyang een periode van 4,5 jaar voor stadgenoot Arsenal. De verwachting is dat de spits pas over drie weken inzetbaar is, gezien de gebroken kaak die hij opliep tijdens de brute roofoverval van afgelopen zondag.
Alonso zag zijn contract ontbonden worden en kan nu gaan en staan waar hij wil, al lijkt Barcelona zijn volgende bestemming te zijn. De 31-jarige linksback kwam in zes seizoenen tot 212 officiële wedstrijden voor Chelsea, waarin hij 29 keer scoorde en 23 assists afleverde. Chelsea was op de laatste transferdag sowieso erg actief: naast Aubameyang kwam Denis Zakaria op huurbasis over van Juventus, terwijl voormalig toptalent Billy Gilmour de deur op Stamford Bridge definitief achter zich dichttrok voor een dienstverband bij Brighton & Hove Albion.
Marcos Alonso has left Chelsea by mutual consent, ending a six-year association with the club.
Everyone would like to thank Marcos for his service to the Blues and wish him all the very best for the rest of his career. ??
— Chelsea FC (@ChelseaFC) September 2, 2022
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Raar aankoopbeleid van Chelsea. Ben benieuwd hoe ze het gaan doen dit seizoen.
Hoe je het went of keert dit is een van de weinige topdeals die Barcelona heeft gemaakt. Januari transfervrij, nu krijgen ze Alonso + een geldzak er voor terug.
Deze keuze vanuit beide clubs vind ik twijfelachtig. Alonso was totaal niet nodig bij barca naar mijn idee, gaat balde alleen maar in de weg zitten. Chelsea had wel een spits nodig maar Auba is toch geen langebaan keuze?
Jammer dat Gilmour weg is, die vond ik niet echt onder doen voor Jorginho als hij speelde. Al heb ik vorig jaar te weinig naar Norwich kunnen kijken om te zien hoe hij het afgelopen jaar gespeeld heeft. Hopelijk betekent Auba dat Mount weer naar het middenveld mag want voorin is het gewoon geen gezicht met hem en Havertz. En Alonso.. bedankt voor de bewezen diensten, heeft zeker onder Conte echt zijn bijdrage gehad samen met Victor Moses toen. Maar ik ben blij dat die tractor eindelijk weg is zeg.
Dat Gilmour is verkocht is überhaupt een schande. Maar dat hij vervolgens ook maar 10 miljoen oplevert is helemaal schandalig. Heeft ook geen kans gehad van TT.
Gilmour was niet heel geweldig en opvallend bij Norwich vorig jaar. Sneeuwde nogal onder in de malaise van het team. Je kon wel zien dat die jongen kan voetballen en enige potentie heeft. Hij paste echter niet bij een degradatie team. Heeft wel extra longinhoud gekweekt vorig seizoen.
Doodzonde van Gilmour inderdaad. Past zoals Batouwe ook zegt gewoon niet bij een zwak team, hij komt vooral tot z’n recht in een dominant spelend team. Zonde dat hij nooit echt de kans heeft gehad, wat best bijzonder is nadat hij eigenhandig Liverpool een keer compleet kapot speelde namens Chelsea.
Doet me een beetje denken aan McEachran onder Ancelotti, wanneer hij inviel deed hij eigenlijk niet veel onder voor Essien, maar op een of andere manier is er ook niks van hem terecht gekomen. Ik denk dat voor beide de coachwissel killing is geweest, omdat de nieuwe coach het niet in ze zag zitten. Super zonde
Ik denk dat dit weleens een gouden greep van Brighton kan zijn hoor. Potter weet heel goed om te gaan met jonge talenten en kan ze ontzettend goed inpassen. Het zou me oprecht niks verbazen als Gilmour de pannen van het dak speelt aankomend seizoen en City met een zak geld komt aankloppen.
Ik denk dit ook. Perfecte stap voor Gilmour, al baal ik ontzettend dat hij vertrekt. Vond hem onder Lampard bij vlagen echt geweldig spelen. De piek ligt zoveel hoger dan bij Jorginho en ik heb ook echt vertrouwen dat het onder Potter eruit gaat komen. 10 miljoen is echt een steal.
Waarom wou Xavi perse Alonso hebben? Ben benieuwd.
Overigens heeft Barca ook Bellerin binnen voor 1 seizoen.
Dikke brede selectie.
Alles liever dan Alba daar ben ik wel klaar mee. Bellerin niet kapot van al heeft hij het redelijk gedaan bij Betis en de beker gewonnen. Is ook al zijn snelheid verloren na zijn kruisband blessure.
In grote wedstrijden liever Kounde rechtsback. Want Bellerin tegen Vinicius of Mane/Gnabry is vragen om problemen.
Ik zou Alba elke dag over Alonso kiezen. Alonso was verdedigend altijd al matig, maar is nu werkelijk niet meer vooruit te branden. Heeft een goed schot, maar loopt erbij als een 40-jarige en komt dus niet meer vaak in de positie.
Barcelona zal het beter gaan doen tegen de kleintjes maar met deze verdedigend slechte toevoegingen ga je nat tegen grote clubs.
Heb heel erg het idee dat Laporta en Xavi proberen om Barca zoveel mogelijk weer een Spaanse enclave te laten maken. Niks mis mee gezien het een Spaanse club is, maar waarom je eerder spelers als Garcia, Torres, Traore (huur gelukkig) en nu Alonso haalt vind ik toch wel raar. Is Torres zoveel beter dan een Memphis? Of Sergi Roberto beter dan Dest? Ik snap dat je een buitenkansje als Lewa en transfervrije Kessie en Christensen misschien niet kan laten schieten, maar opvallend is het wel.
In mijn optiek moest er al iemand voor Alba komen sinds 2017 mentaal is hij ontzettend zwak en dat zagen we. Sommige spelers (waaronder Alba) waren tot aan Xavi onaantastbaar, maar nu lijkt het allemaal anders voor de club. Ook is Alonso weer een gratis/goedkoop en goed voor de breedte. Ik zie niet een opzettelijke Spaanse take over, maar meer voordelig en kwalitatief goed inkopen.
Ik hoop voor Barcelona dat ze niet weer een talentvolle back laten gaan. Ik vind die jongen die in plaats van Alba speelt ontzettend goed. Ze moeten niet nog een Cucurella flikken.
Ik had liever gezien dat we Broja de kans zouden geven dit seizoen, maar zo gek is deze deal niet. Uiteindelijk ben je eindelijk verlost van Alonso, geen idee waar de interesse van Barcelona vandaan komt,.. maar je zult er weinig Chelsea-fans om zien te treuren. En wie weet brengt Aubameyang net dat ontbrekende scorende vermogen voorin toe aan het elftal.
@ Viswoestijn
Ben het niet met je eens. Alonso heeft Chelsea wel degelijk veel gebracht en veel supporters vinden het jammer dat hij weg is. Alleen al vanwege zijn goals tegen Spurs.
Alonso veel voor Chelsea betekend en vaak op belangrijke momenten doelpunten gemaakt.
Alleen Broja lijkt mij niet voldoende dus ik ben blij dat Aubameyang er is voor iniedergeval de korte termijn.
Oowh echt niet. Alonso was echt een verschrikking op de linkerkant. Ik snap echt niet waarom Barcelona hem zo graag wilde hebben. Is ontzettend traag, hele houterige moteriek en echt een waardeloze mentaliteit. Hij heeft bijna met elke manager wel bonje gehad.
@flip_chelsea Alonso heeft zeker wat mooie jaren bij ons gehad, helemaal onder Conte. Maar je moet toch toegeven dat hij qua niveau nu toch niet meer mee kan met het team.
Chelsea op een totaal van 275mio pond uitgegeven deze zomer. Wat zijn de verwachtingen van de fans voor dit seizoen?
Auba is echt een flauwe aankoop als je doelpunten nodig hebt, hij was bij Arsenal al niet meer de Auba die je gewend was. Hoop voor hem dat ie zijn oude vorm weer herpakt, maar als Tuchel het middenveld over wil slaan in de opbouw heb je vrij weinig aan Auba in de punt want die kan geen bal vasthouden.
Je kunt zeggen wat je wilt maar ze versterken wel de benodigde posities. Het was duidelijk dat ze nog een spits misten en een middenvelder. Die halen ze dan toch binnen op de laatste dag..Of het echt versterkingen zijn is wel afwachten.
Maar bijv Arsenal mist weer de boot door geen back up buitenspeler en middenvelder te halen. Die hebben echt een veel te krappe selectie.
Ik heb de afgelopen jaren gezien dat de club enkel spelers wil halen die echt iets toevoegen op de lange termijn, geen stop-gap meer. Dat werpt langzaamaan zijn vruchten af, dus als zij geen spelers zagen die ze geschikt vonden dan heb ik daar vrede mee. Ik baal er wel van dat wij geen backup voor Saka gehaald hebben, hopelijk kan Marquinhos daar van waarde zijn. Verder denk ik dat we met Vieira nog een prima optie voor het middenveld hebben. Als we dan na dit seizoen/in de winter alsnog Luiz en/of Tielemans toe kunnen voegen hoor je mij ook niet klagen.
Het wordt pas een probleem als we hierdoor top 4 mis gaan lopen. Laten we zien hoe deze groep het tegen Utd gaat doen zondag, hopelijk is Ode erbij en heeft Ramsdale niets serieus. Ik heb vertrouwen in Sambi om de rol van Partey op zich te nemen de komende weken.
Ik snap heus wel dat ze dat willen hoor. Een Tielemans/Luiz kunnen dat maar ze willen daar gewoon geen geld aan uitgeven. Eveneens Neto of die van Shakhtar.
Vorig seizoen precies hetzelfde en de reden dat we top 4 misgelopen zijn. Je hebt geen fatsoenlijke vervanger van de buitenspelers. ESR zie ik dan als middenvelder. Dat gaat hoe dan ook problemen opleveren en daar zouden we zomaar weer veel punten mis kunnen lopen. Ik zie het zo weer fout gaan.
Ik denk dat je te stellig bent met 'willen geen geld uitgeven' want ze hebben wel richting de 70mio op Raphinha geboden. Blijkbaar hebben ze een maximum prijs voor spelers in gedachten en gaan ze daar niet (ruim) overheen. Kunnen wij weinig aan veranderen, maar het is idd niet zonder risico.
Dat wij fans het fout zien gaan is logisch, dit hebben we jarenlang zien gebeuren. Iets zegt mij dat het dit seizoen anders is, maar dat kan ook hoop zijn 
De reden dat we vorig seizoen top 4 zijn misgelopen was imo meer die waardeloze wedstrijden tegen o.a. Newcastle en Palace. Naast de punten die we misgelopen zijn door falende arbitrage. Tegen Villa deed die nieuwe scheids er ook weer alles aan om ons punten te laten verliezen, tegen Utd zal het niet anders zijn en daar zal het vast gaan lukken om onze winning streak te laten eindigen. Pingel Utd, afgekeurde goal of niet gegeven pingel voor ons, rode kaart Xhaka of Gabriel; zoiets zal het zijn.
Klopt dat vind ik dus best gek haha. 70 miljoen voor Raphinha maar voor dat geld kun je toch wel een goeie buitenspeler halen?
We zijn natuurlijk top 4 misgelopen door veel redenen. Mede door die waardeloze wedstrijden maar ook omdat we een goede spits misten of een goeie middenvelder.
Ik hoop met je mee dat het dit seizoen anders is maar ik betwijfel het. Partey is nu weer 5 wedstrijden uitgeschakeld en dan moet je het doen met elneny en sambi. Laat staan als je blessures hebt bij saka of Martinelli.
Het is imo niet 1op1 dat er dan maar 70mio aan een andere speler uitgegeven moet worden, als ik de strategie van de club juist zie. Dan had je dus 70mio voor bijvoorbeeld Barnes neergelegd, maar was die dat waard geweest? Of Pino, Mudryk etc. die blijkbaar niet weg mochten. Het is niet dat ze niet geprobeerd hebben, maar wellicht hebben ze te strak vastgehouden aan het plan dat ze klaar hadden liggen terwijl je daar best van af kon wijken na de blessure bij Elneny. Het was ook wel kort dag en ik ben ergens wel blij dat we geen paniekaankopen gedaan hebben die we dan weer niet kwijt raken als ze overbodig zijn.
Niet 1 op 1 idd maar als je dus 70 miljoen gereserveerd heb voor een flankspeler had je best 50 miljoen uit kunnen geven voor een alternatief. Of zelfs minder. Met die 70 miljoen had je dus je 2 posities kunnen versterken die nodig waren.
Misschien is van die 70mio wel 40 gebruikt om Vieira te halen en was er dus maar 30 over.
Ach ja, dit is de groep waar we het mee moeten gaan doen, in ieder geval tot de winter, dus laten we ze gaan steunen en hopen dat ze het fantastische begin een goed gevolg kunnen geven. Te beginnen op OT waar we naast Utd dus ook de arbitrage zullen moeten gaan verslaan.
@samcro.
Maar dit is toch kneiter naïef? Ik snap dat we onze targets hebben en niet meer types a la Welbeck etc. willen kopen. Maar hebben we dan geen alternatieven? Het lijkt mij dat je speler A wil als topprioriteit, maar dat je ook speler B hebt die ook in het plaatje past en dus je 2e keus is. Waarom gaan we daar dan niet voor?
Ik ben het namelijk wel met arsenal890 eens. Want waarom moeten we onszelf wederom op de penaltystip leggen? Waarom moeten we weer het risico lopen dat we maar 2 fitte middenvelders hebben? Dat is toch extreem dom..
Ik snap dat je geen paniekaankopen moet doen, maar doorschakelen is wel handig toch? En een selectie moet je groot genoeg hebben om mee te kunnen doen. Nu liggen Partey en Elneny eruit. Zit je dus alleen nog met Xhaka en Sambi. Wie gaan we dan rouleren in de drukke periode? Xhaka mag geen kaarten pakken en niet geblesseerd raken, want dan hebben we niemand... (fabio Vieira moeten we ook nog überhaupt in actie zien, dus daar kunnen we niks zinnigs over zeggen). Bovendien is geen enkele speler een echt goede vervanger van Partey.
Persoonlijk vind ik dus dat we de transferperiode wederom niet goed genoeg hebben aangepakt. We doen dus nog steeds 2 goede aankopen en laten het dan zitten om echt die laatste plek door te pakken. Zinchenko (heeft mij verrast) en Gabriel Jesus waren de goede aankopen. Fabio Vieira is een talent en vind ik nog moeilijk te beoordelen. Turner heb ik geen flauw idee van en Marquinhos is een toekomst aankoop. Prima. Maar waarom niet doorpakken en die benodigde middenvelder halen?
Je start echt goed en speelt mooi voetbal. Waarom doe je dan nog niet 1 benodigde aankoop om jezelf een betere uitgangspositie te geven!? En waar spreken we over? 25 miljoen voor Tielemans of Luiz van Villa? Alsof we dat niet kunnen ophoesten...
Jackie, klopt en ik ben het met je eens dat het gek en onverstandig is dat we niet nog een middenvelder en een winger toe hebben gevoegd. Benieuwd of we hier nog iets over gaan horen vanuit de club.
Ik denk dat de top 3 sowieso haalbaar is. Alles daarboven hangt echt van Zakaria en Aubameyang af. Als Zakaria zijn Gladbach vorm hervindt onder Tuchel heb je zomaar een Kovacic/Kante met minder defensieve taken om een aanval in te kunnen leiden. Mogelijkheid om met 4 verdedigers te spelen waardoor heel wat aanvallende spelers tot hun recht komen. Als Auba zijn Barca vorm kan doortrekken heb je gewoon een bewezen doelpuntenmaker voorin die in wedstrijden het verschil voor je kan maken.
Het kan natuurlijk, maar jullie begin laat niet echt zien dat het haalbaar is. Nipt gewonnen van Leicester en Everton, dik onderuit tegen Leeds... Tegen Spurs dan wel pech. Dan heb ik niet het gevoel dat Fofana, Auba en Zakaria jullie opeens uitdagers maken van Liverpool of zelfs City.
Slow start zullen we maar zeggen. Kanttekening die geplaatst moet worden is dat ons middenveld een ware blessuregolf heeft. Zowel Kante als Kovacic onze beste middenvelders zijn geblesseerd of nog niet fit. Jorginho kan het allemaal niet belopen en moet het doen met Loftus/Gallagher die gewoon geen pivot spelers zijn. Doordat ons middenveld een ware gatenkaas is, krijgt onze verdediging ook aanval na aanval te verduren. Zakaria in vorm zal daar echt een verschil kunnen maken. Fofana op de plek van Azpillicueta zal ook een upgrade van jewelste zijn en als Auba zijn vorm van Barca doortrekt heb je gewoon een hele gevaarlijke spits.
Vergeet trouwens niet dat Chelsea tot de blessure van Chilwell/James lange tijd meedeed om het kampioenschap. Als bovenstaande allemaal samenvalt kunnen we echt hoge ogen gooien dit seizoen.
Zonder Auba zou ik erg ontevreden zijn over de transferperiode. Dan was er een bizar bedrag uitgegeven zonder een bewezen spits te hebben. Ik ben dus erg blij dat hij tenminste nog op de valreep binnen gehengeld is. De eerste weken bleven namelijk maar voorzetten komen vanaf de wingbacks op Sterling die tussen 2 reuzen stond. Dat was onzinnig, maar zal met Auba beter gaan. Echter is er nog steeds een bizar bedrag uitgegeven, zonder dat er een team staat die voor de titel mee kan spelen. 60M voor een back-up wingback/LCV (Cucurella) is daar ook een voorbeeld van. Echt een goede speler hoor, maar waarom? Chilwell keert terug en je hebt toptalent Colwill terug. Dan slaat dit echt nergens op. De defensie is in ieder geval wel op en top nu, maar de selectie is eigenlijk wel uit balans imo. Er zit echt weinig creativiteit in de ploeg en dat was ook wat er schortte in de eerste wedstrijden. Zoals ik er nu insta zou ik tevreden zijn als top-4 behaald wordt.
Jammer maar begrijpelijk dat hij na een half jaar alweer vertrekt, heeft het prima gedaan en was een goed alternatief als Lewandowski gewisseld zou zijn dan kan je met zijn snelheid (al is die ook niet meer wat het ooit was) spelen op de counter maar in tegenstelling tot Memphis levert hij nog iets op en dat terwijl je hem een halfjaar terug gratis heb opgehaald, ben benieuwd hoe hij het terug in de Premier League gaat doen, bedankt voor alles Auba!!
Eigenlijk echt belachelijk wat Chelsea deze transferwindow heeft uitgegeven. En vooralsnog lijkt he spel nog steeds nergens op.
Je haalt een Koulibaly en Fofana, maar de defensie ziet er alles behalve stabiel uit momenteel (fofana natuurlijk nog niet gespeeld). Ondertussen laat je een groot talent als Colwill bijvoorbeeld gaan. Blijf het zonde vinden van Chelsea. Zo'n ontzettend goede jeugd. Zeker defensief gezien de laatste jaren. Colwill, Livramento, Lamptey, Ampadu, Tomori, Chalobah, Reece James. Alleen Chalobah zit nog bij de selectie, terwijl alleen Reece basisspeler is...
Verder wel jammer van Auba. Als ex-captain van Arsenal had ik niet direct verwacht dat hij deze stap ging zetten, nadat hij net opgeleefd was bij zijn ''droomclub''. Heeft hij uiteindelijk wel ene half jaar een opleving gehad in Laliga.
Hoop voor Auba oprecht dat hij het goed gaat doen, alleen niet tegen Arsenal. En hopelijk eindigt hij met Chelsea gewoon netjes onder Arsenal. Het begin is gelukkig wel eindelijk eens goed bij The Gunners!
Alonso transfervrij naar FC Barcelona. Snap neit zo goed wat ze er mee moeten. Zeer matige back. Defensief zwak, vrij langzaam en log. Enige wat hij heeft, is dat hij aan de bal comfortabel is (alleen mag zijn handelingssnelheid ook wel omhoog) en dat hij een vrije goede trap heeft en aanvallend dus wel het één en ander kan brengen.
Met Alba heb je ene betere back momenteel. En met Baldé heb je een jeugdig talent die er gewoon netjes achter kan rijpen...
Vind dit serieus wel een goede transfer op dit moment. Tuurlijk lopen er betere spitsen rond maar op dit moment is het nu even niet anders. Auba heeft bewezen een killer voor de goal te zijn in de PL, dus prima keus. Het gebeurt te vaak dat we de bal voorin hebben en ze niet precies weten wat ze er mee moeten doen, of voorzetten in de 16 komen waar je maar tegen aan hoeft te lopen maar er dan weer niemand staat. Op korte termijn prima aankoop.
Bizar eigenlijk hoe dat gegaan is bij Aubameyang het afgelopen seizoen. Bij Arsenal niet meer de spits van voorheen en eigenlijk gewoon afgeschreven, hij is immers zelfs transfervrij naar Barca vertrokken in de winter. Daar heeft hij het eigenlijk meteen goed gedaan en een half jaar later voor 12 miljoen naar Chelsea. Wat dat betreft was het een zeer goede zet van Barca om Aubameyang te halen destijds en was het ook een goede move voor Aubameyang om zijn status weer een beetje te herstellen. Wie had dat destijds gedacht zeg 
Auba is een goede spits, maar is ondertussen wel al op leeftijd en zal het minder moeten hebben van zijn snelheid.
Reden dat hij goed deed bij Barca is omdat hij daar veel kansen krijgt voor doel.. kijk gewoon naar Haaland nu. Hij gaat records breken. Zelfs Lewa gaat aan lopende band scoren.
Bij Chelsea zie ik hem niet veel scoren. Vooral als je een ploeg hebt met weinig creativiteit op middenveld ga je weinig kansen krijgen voor doel.
Ik wens hem allesinds veel succes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.