Kranten meedogenloos: tactisch falen, knulligheid en defensief geschutter
Dat PSV er woensdagavond opnieuw niet in is geslaagd het hoofdtoernooi van de Champions League te bereiken, valt de ploeg vooral zelf te verwijten. Dat is het oordeel van de kranten. De ploeg van trainer Ruud van Nistelrooij was niet opgewassen tegen het Rangers van Giovanni van Bronckhorst en ging met 0-1 onderuit. Een flater van André Ramalho, die in de nesten werd gewerkt door ploeggenoot Walter Benítez, stond aan de basis van de gitzwarte avond.
Jeroen Kapteijns haalt in De Telegraaf een pijnlijke statistiek aan. "Het was de zevende wedstrijd vanaf de seizoenstart waarin PSV niet de nul kon houden, een slechte serie die sinds 1973 niet meer is voorgekomen in Eindhoven. Daarmee is het een kostbare inschattingsfout geweest om voor de defensie geen kwalitatief hoogwaardige versterking te halen", doelt de journalist op het geschutter in de achterhoede van PSV. Nadat eerder Benítez hopeloos in de fout ging op Ibrox, was het dit keer de beurt aan Ramalho, geholpen door zijn doelman.
"Tussen 1997 en 2009 was PSV onafgebroken van de partij in de Champions League, maar in de daarop volgende twaalf jaar zijn daar slechts drie kwalificaties bijgekomen. In die periode ging het vier keer mis in de kwalificatie: tegen AC Milan, FC Basel, vorig seizoen Benfica en nu dan Rangers, dat allerminst indrukwekkend speelde, maar profiteerde van de kwetsbaarheid van PSV en voor het eerst sinds 2010 in het kampioenenbal actief zal zijn", concludeert het dagblad. "Dit leek dé kans voor PSV om af te rekenen met de obsessie, maar het elftal maakte het niet waar op het moment, dat het moest."
Het Algemeen Dagblad spreekt van een 'nachtmerrie' en een tactisch falen van Ruud van Nistelrooij. "Van Nistelrooij zei bij zijn komst dat hij streeft naar een PSV dat vanuit balbezit wedstrijden domineert. Maar daar is na twee maanden nog weinig van te zien", schrijft Maarten Wijffels. "Jordan Teze, Philipp Max, André Ramalho; het was ook gisteren (woensdag, red.) opbouwend weer zo matig en zo slordig. Als PSV wint, is het vooral op de counter, via goals uit standaardsituaties of door iets te forceren met de kopkracht van Luuk de Jong, zoals bij de ontsnapping in de eerdere voorronde tegen Monaco."
Volgens De Volkskrant ging alles mis, wat mis kon gaan. "Geregeld wierp de vraag zich op wat hier allemaal gebeurde in de broeikas, qua chaos op het veld, ontbrekende techniek en te vroeg afgebroken combinaties. Tal van acties die tot de basis van de voetbalprof in de hogere regionen zouden mogen behoren, mislukten knullig", luidt de harde conclusie. "Het zal de spanning zijn geweest, of de compactheid van het spel. PSV voetbalde gaandeweg iets beter, vooral in het laatste deel van de eerste helft, en had de pech dat spits Luuk de Jong na rust uitviel met een blessure."
'Nederlandse ziekte'
Het dagblad vermoedt dat de spanning de ploeg van Van Nistelrooij geen goed heeft gedaan. Anderzijds had PSV beter moeten weten, zo klinkt het. "Zoals wel vaker als het spannend is in voetbal, schoot het spel zelf er schromelijk bij in, Al waren het dan buitenlanders die schuldig waren aan de goal, het is ook een uitvloeisel van de ‘Nederlandse ziekte’ te noemen. Eeuwig opbouwen, laag, over de grond, kort, achteruit, ook als het helemaal niet kan. Het loopt zo vaak fout af, ook vorige week bij Brentford - Manchester United met Erik ten Hag, die vervolgens in de topper tegen Liverpool voor een veel directer speelwijze koos."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Meer sportnieuws
Ach nouja....ze hebben de JC schaal toch!
Haha is ook de enige goede wedstrijd tot nu toe. Er zit totaal geen lijn in het spel, aanvallend lijkt er geen idee of visie achter te zitten. Je kan geen vastigheid ontdekken, best wel treurig om te zien. Zie Feyenoord nog hoger eindigen omdat je weet dat die onder Slot na 5 wedstrijden stappen gaan maken.
Dat was ook helemaal geen goede wedstrijd. Ze werden weggespeeld totdat Gorter er zich mee ging bemoeien. Met een normale keeper waren ze er kansloos afgegaan.
Met een normale keeper had PSV ook niet van Rangers verloren. Helaas werkt het zo niet
Ik dacht dat Benitez zo’n topper was? Is dat inmiddels niet meer?
Tegen Rangers in ieder geval niet nee
Deze 29 jarige keeper speelde bij Nice in de anonimiteit en was op zijn leeftijd nog steeds geen international. Hij heeft Geronimo Rulli en Franco Armani voor zich als 2e en 3e keeper. Kende jij ze? Ik niet. Deze man wordt dus slechter ingeschat dan die twee nobody’s door de bondscoach. Benieuwd wat de oude tweeling van PSV hier over te zeggen heeft. Wij verkopen Anthony voor 94 miljoen. Gakpo heeft gefaald en zal in waarde zijn verminderd. Kortom, de Engelen zingen weer Ajax! Ajax! Ajax!
Je vergeet toevallig Martinez die gewoon een hele goede doelman is. Zo gek is dat dus niet. Het blijft een goeie keeper maar zelfs de beste keepers maken fouten.
Die vergeet hij niet. Hij doelt erop dat hij niet als 2e of 3e keeper geselecteerd wordt, terwijl dat toch geen al te bekende namen zijn.
Kun je nagaan wat voor nobody Pasveer is, die heeft de keepers van Norwich en NEC voor zich. Ach schei toch uit met deze groep 8 logica
Gapko niet gezien.
@johan Vlerksen
Sorry twee nobodys?
Denk dat het aan jou ligt dat je Rulli en Armani niet kent.
Rulli keeper van Villareal die vorig seizoen uitstekend keepte ook in de Cl.
Armani is gewoon puur voor de ervaring erbij. Met zijn 35 jaar heeft hij meer ervaring en een aardige prijzenkast. O.a. 2 x copa libertadores, 2X recopa sudamericana, 5 x kampioen colombia.
Dat je ze zelf niet kent kan best, maar ze dan als nobodys te bestempelen ligt toch echt aan je eigen kennis.
@Davilla_7 klein verschil. In de JC schaal wa Ajax duidelijk de betere. Vloeiende combinatie en PSV werd echt achteruit gedrukt. Vervolgens krijg je kollesale blunders en maakte PSV dankbr gebruik can de zwakte van die verdediging. Die verdediging heeft inmiddels een andere samenstelling en desbetreffende zwakte is flink afgenomen. Het matige voetbal van PSV is gebleven. Dus je kan het ook niet zomaar ff oplossen met twee omzettingen. Sterker nog het PSV dat er ongelukkig uitging tegen Benefica, domineerde wel echt. Die tikte de tegenstander helemaal scheel en waren twee keer de betere. Dat betaalde zich vervolgens uit in lang meedoen in de competitie en bekerwinst....
Toch bijzonder hoeveel namen je hier van Ajaxcieden nu hun gram ziet halen. Ze hebben even moeten wachten maar nu kunnen ze het ook echt niet meer houden.
Het wordt natuurlijk wel opgeblazen. Hadden ze 1-0 gewonnen met dezelfde zaadpot dat was iedereen lovend. Bij psv heeft het tot gisteren alles meegezeten. Valt mij overigens op dat Gakpo het nog niet heeft kunnen laten zien. Vraag mij af of hij nu rijp is voor absolute top, en of hij dat überhaupt aan zou kunnen. Zou nog een jaartje blijven of gaan voor de Europese subtop, zoals een Sinisterra.
Dus je beweert nu dat als de wedstrijd een compleet andere uitslag had gehad, de algehele tendens ook anders was geweest? Gewaagde uitspraak..
Haha, iedereen zou inderdaad blij zijn. Maar conclusie zou blijven dat ze van de 4 wedstrijden in de CL er niet 1 verdiende te winnen. Vraag zou dan zijn wat heeft PSV in de CL te zoeken.
Als je zo redeneert had Monaco tegen Rangers moeten spelen. Psv heeft met dit spel weinig te zoeken in de CL. Rangers is ook geen topploeg, maar die lieten nog enigszins goed combinatiespel zien. Bij Psv zit er totaal geen visie achter het spel en dat is uiteindelijk ook de reden dat ze de CL niet gehaald hebben.
Janssen slechte verliezer ben jij. Tuurlijk verdient Rangers het om de CL te halen. Ze hebben gewoon een goede prestatie neergezet gister. Ze zijn op 5 minuten voor rust na gewoon 85 minuten niet in de problemen geweest tegen psv. Ze kregen daarnaast een aantal mogelijkheden en schoten nog een bal op de kruising. Uiteindelijk profiteren ze van het foutje dat elke wedstrijd wel komt. Rangers was gister zeer volwassen en ging door. Ook de xg van Rangers lag hoger dan die van psv, dus het was niet eens onterecht qua kansen.
Mee eens, er zit totaal geen lijn in het spel van psv.als je door een Europees gezien matige tegenstander word uitgeschakeld dan kun je kansen krijgen maar als je die niet bent is de Europa League het niveau waar je thuis hoort
@Zytto34, ik ben PSV al sinds gister aan het afvallen en dat we er niks te zoeken hebben, terecht. Maar je kan ook doorslaan met onzin verkondigen. PSV heeft een paar 100% kansen gehad, waarbij Rangers één 100% kans heeft gehad. Op basis van het spel verdienden ze het beide niet, maar doen alsof Rangers gister meer mogelijkheden had, man…😅
Dat zeg ik zeker niet, maar de XG van Rangers was wel gewoon hoger. Betekent dus dat ze met hun doelpogingen "normaal" meer kans hadden om te scoren dan psv, dus dan zit er zeker ook een stuk onderbuikgevoel bij bij velen. Ik vond Rangers gister minder nerveus ogen dan psv. Dat terwijl hun een lastige uitwedstrijd speelden met dezelfde belangen. Het dubbeltje kon beide kanten opvallen, maar om nou te zeggen dat Rangers onterecht in de CL zit vind ik ook niet terecht. Als dit andersom was en een Ajacied had gezegd dat psv met dit spel niet in de CL thuis hoort dan was het ook een arrogante Amsterdammer geweest.
Uiteindelijk vind ik de woorden onterecht net als jij niet op zijn plek. Beide verdienden het niet. Moet eerlijk zeggen dat ik weinig kan met zulke statistieken, los van de bal op de lat hebben ze geen enkele serieuze pogingen gelost (los van die blunder natuurlijk).
@Zytto dit is dus waarom xG ook een vertekend beeld kan geven. Die goal kunnen ze namelijk wel eens richting de 1,0 xG hebben kunne geven omdat het daadwerkelijk een niet te missen kans is. Zelfde voor bv penalty’s. Dit betekent niet direct dat je het betere van het spel hebt. Statistieken betekenen alleen iets met de juiste context.
Dat vertekent het beeld wel iets inderdaad, maar op die 2 kansen van gakpo en de jong vlak voor rust na heeft psv eigenlijk ook geen serieuze kansen gehad. Ik vond Rangers niet minder dan psv in ieder geval. Het was verre van gestolen in mijn ogen. Al had psv ook wel pech met het uitvallen van de jong. Dat is toch iemand die 70 procent van zijn luchtduels wint. Hierdoor zat er ook geen slotoffensief meer in wat je wel tegen Monaco had.
@genieterr,
Dat klopt wel het zat heel dicht bij elkaar. Psv lijkt nu zoiets te hebben dat het elke keer niet lukt... Dan zit je te kijken en je voelt het aankomen. Ajax heeft ook zo een periode gehad. Daar moet je even een keer goed doorheen breken en dan ontstaat er een nieuwe dynamiek waarbij het vanzelfsprekend wordt dat je het wel haalt
Het gaat allemaal over Ramalho, Veerman en Gakpo. Maar eigenlijk heeft Benitez deze twee wedstrijden verprutst. Dat lees ik bijna nergens. Eerste wedstrijd een blunder van jewelste. En gisteren had hij die bal gewoon lang moeten spelen. Geen risico nemen. Dat weet elke keeper. Als je zulke fouten maakt en twee goals weggeeft als keeper, wordt het gewoon lastig tegen goede teams als Rangers.
En daarom mag Drommel dus niet weg. Nog een 1 of 2 ketsers van Benetez en Drommel komt weer in beeld.
Dat is wel erg makkelijk om een wereldkeeper zo makkelijk de schuld te geven.
Zo makkelijk?
Als je met een geweldige blunder en eentje in samenwerking met Ramalho ervoor zorgt dat je in wellicht je belangrijkste wedstrijden van het seizoen niet als winnaar uit de bus komt, mag er zeker naar je gewezen worden. Al maakt die in de Eredivisie nu de rest van het seizoen geweldige reddingen, zijn seizoen is al niet geslaagd.
Wereldkeeper???
Op basis waarvan
Als de druk toeneemt krimpt hij
Dat was ook de beste keeper van Frankrijk, die uiteindelijk transfervrij naar Eindhoven gaat. Bijzonder
het is niet voor niks, dat een transfervrije keeper niet begeerd werd door andere europese clubs. Als hij echt zo goed was, was hij niet gratis naar psv gekomen.
@DwightYorke... ken je feiten, PSG wou hem hebben.
Volgens wie wilde PSG hem? Zijn zaakwaarnemer zeker? Of was het een typfout en moest het ipv PSG gewoon PSV zijn?
Benitez wordt nu inderdaad nog gespaard, maar dat zal niet lang meer duren als dit aantal tegendoelpunten aanhoudt. Feit is wel dat hij tegen Rangers gewoon mede verantwoordelijk is voor 2 van de 3 tegengoals.
Neuer heeft ook wel is een blunder gemaakt. Overigens zag je Ramalho duidelijk zichzelf aanbieden, daarnaast was zijn aanname zwak en als hij breed speelt op Obispo is er niks aan de hand. Dit soort ballen zie ik Ter Stegen, Allison of Neuer regelmatig geven. Vind dus niet per se dat het de fout was van Benitez.
Ja maar die keepers hebben een Van Dijk, Upamecano of Araujo voor zich staan. Daarnaast was de bal van Benitez ook echt niet geweldig, was vrij hard ingespeeld. Ja dan kan het voorkomen dat een speler als Ramalho die bal niet in 1 keer goed onder controle heeft.
Zelfs zonder die blunder was PSV niet doorgegaan. Aanvallend was het echt pure armoede. Normaal heb je nog hoop dat een lange bal nog goed op het hoofd van De Jong valt, maar de tweede helft leek echt nergens op. Max en Van Ginkel die compleet over de bal heenmaaien, aanvallen zonder enig idee. Simons probeerde nog iets, maar de anderen waren figuranten. Zij hadden gister nog 2 uur door kunnen spelen en PSV had niet gescoord.
Eens de keeper maakt 2 fouten. De keeper die de verlosser voor PSV zou moeten zijn om eindelijk eens van dat gestuntel in de goal aftekomen. Ik lees dan hij was de beste keeper van de competitie( ik meende Frankrijk) dus hij is fantastisch. Nu kost de keeper PSV gewoon 20 miljoen euro. Mag hopen dat hij niet straks alleen de ballen uit de kruising plukt tegen RKC, maar dat ook gaat doen in de EL en tegen de top ED. Op basis van alle lofuitingen waarmee hij is gehaald valt hij gewoon enorm tegen op belangrijke momenten. Tuurlijk hele team faalt en hij heeft het verwachtingspatroon omtrent hem niet gecreeerd, maar dit is niet beter dan Drommel, want die kon ook wel eens een leuke bal keren, maar ook hij ging op cruciale momenten de fout in en dat lijkt deze keeper ook te doen.
@13Nesta13 het lag zeker aan de keeper, hoe kun je zo strak inspelen op Ramalho, ram die bal gewoon het stadion uit.
En Veerman, hij valt iedereen aan in een interview maar het lag niet aan hem??
Galpo de man die het altijd laat af weten en gewoon 1 a 2 opgelegde kansen miste daarom wordt hij geen topper
Zo jammer dat Psv er niet bij zit vindt het vooral sneu voor Ruud want op 1 of andere manier gun ik het hem wel
Ja je hebt volkomen gelijk.
Niemand die, ook ik niet, die dit ziet.
Nu snap ik waarom hij weg mocht. Goede goalie maar onder druk wordt hij vloeibaar
Toen ik op een zaterdagavond een paar weken geleden bij de publicatie van Benitez kritisch was werd ik online gelyncht. Het zou makkelijk zijn om nu mijn gelijk te halen…. dus dat doe ik dan ook maar. Wat is die keeper tot nog toe ontzettend zwak.
Helemaal mee eens. Hier werd Benitez echt verafgod. Daar waar ik zeer tegen het voorbarig afschrijven van spelers ben (wat we nu ook nog niet met Benitez moeten doen), wat hier gebeurde met Martinez en bijvoorbeeld Veerman, is het ook totaal onnodig om zo'n keeper als Benitez totaal te verafgoden en direct de beste van de Eredivisie te noemen. Want dat laatste is momenteel gewoon niet het geval. Daarbij gebeurde precies dit ook bij het halen van Ramalho en Gotze destijds, maar ook die laatstgenoemde heeft veel te weinig prijzen met PSV weten te pakken en in Europa absoluut niet weten te imponeren.
Ben ik zeker deels met je eens nesta, alleen is het ook een collectief falen. De kansen die ze hadden maakte ze niet af, en vond dat er weinig diepgang en creativiteit was. Gakpo speelde voor fc Gakpo, Saibari ben ik fan van maar heeft niet het rendement, max was wel eens eruit gegooid worden en ook veerman was slordig.
Of naar rechts. Teze stond aan de zijlijn volledig vrij.
(maar lang trappen was logischer)
Ik vindt het de fout van ramalho, zie je ook duidelijk aan zijn reactie.
Hij vraagt zelf om de bal... benitez had hem misschien nog kunnen waarschuwen dat er iemand in zijn rug kwam.
en moeten zien dat er iemand aan kwam misschien ahd Ramalho dat niet door, hij heeft geen ogen in zijn rug. Tuurlijk Ramalho doet ook alles fout daarna, zwakke aanname lsap zijn in duel want hij werd even aan de kant gezet als een pupil, maar ik denk dat er voorin ook wel iemand stond te zwaaien kom maar met die bal. Het is dan aan de keeper om de beste keus te maken en dat was dit dus duidelijk niet.
Jammer voor PSV. Maar het was ook erbarmelijk slecht. Je snijdt jezelf ook in de vingers door in het weekend niet te gaan voetballen, dat was wel beter geweest voor het ritme. Ook het niet opstellen van Simons blijft bij mij een vraagteken. Gemiste kans gisteren, dit Rangers had je met met minimaal 2/3-0 naar huis moeten sturen. Debacle en afgang dus, werk aan de winkel!
Gewoon een CL onwaardige selectie. Er is nauwelijks versterking gehaald. Met name op linksback en in de spits is dat duidelijk. Dan heb je nog onze sterspeler die niet levert en onze nieuwe keeper die twee fouten maakt. Van Nistelrooy heeft ook verkeerde beslissingen gemaakt door niet met Mwene en Simons ipv Ramalho en Guti te beginnen.
Nauwelijks versterking gehaald? Na de eerste weken in de transferperiode riep iedereen dat PSV zo daadkrachtig was, ze perfect hadden ingekocht en dat ze kampioen zouden worden. Keepersprobleem was opgelost, rechtsbackpositie versterkt, middenveld zou nu de sterkste van de ED zijn met Veerman en Simons, en met De Jong had je een garantie op doelpunten.
Dat riepen de opportunisten inderdaad, dat zijn ook de mensen die nu het hardst roepen dat het allemaal niet deugt. Maar er zijn wel twee zaken die je John de Jong al langer kunt verwijten en dat is 1) het niet serieus versterken van de verdediging terwijl dat vorig seizoen al de zwakste linie was en 2) geen serieuze vervanger voor Mario Götze halen terwijl dat vorig seizoen de beste speler was (in mijn ogen althans, sommigen zullen het daar niet mee eens zijn). Dat aanvallende stootkracht tegen Rangers ontbrak is nog deels ongelukkig vanwege de blessures van Luuk de Jong en Madueke, dat kun je nog door de vingers zien. Maar de andere twee punten zijn echt onvergeefbaar.
Luuk de jong heeft anderhalve wedstrijd tegen Rangers laten zien dat hij op dit niveau helemaal noppes meer toevoegt.
Aankoopbeleid slaat natuurlijk helemaal nergens op. We kopen of bekende spelers (hoever en Xavi) of oud spelers (luuk). Het ooit zo mooie scoutingsprogramma van PSV lijkt al jaren drooggelegd. Benitez was ik zelf aardig tevreden over, maar laat nu ook zien rare dingen te doen. Topprioriteiten worden niet doorgepakt, na het wegvallen van Madueke. We zijn de champions league voorrondes ingegaan met twee spelers op rechtsbuiten die vorig jaar nog voor jong PSV voetbalde, hoe kan je daar nou zo blind voor zijn?! Nu gaat Gapko weg, hebben we links en rechtsvoor niks staan en worden zoals gewoonlijk weer namen genoemd die mij niet blij maken (stengs en Karlson). Begin echt kotsmisselijk te worden van John de Jong, leuk die verlengde contracten, maar gooi is wat kwaliteit in dit elftal. Doodziek na gister, we hadden die makkelijk moeten winnen.
Niet iedereen riep dat. Persoonlijk vond ik alleen Benitez een goede versterking en zelfs die valt vooralsnog tegen.
@stb040,
Xavi Simons en Luuk de Jong lijken mij toch uitstekende aankopen.
Het middenveld moet je echt goed neer kunnen zetten, voldoende opties en Veerman en Sangare is naar mijn mening topniveau voor PSV begrippen.
In de verdediging mis je wel een type Hector Moreno. Van Ramalho ben ik niet erg kapot, op zich is iedereen redelijk maar niemand is echt een topper voor PSV begrippen centraal. Op de back positie komt Max overduidelijk tekort, het is te hopen dat Mauro snel weer fit is. Rechtsback ben ik teleurgesteld dat PSV nog steeds met Mwene of Teze aan moet komen zetten.
In de aanval heeft PSV naar mijn mening 3 toppers. Jammer dat Madueke zo vaak geblesseerd is. Stengs lijkt mij wel een redelijke optie die het missen van Madueke tijdelijk op kan vangen. Zo slecht als iedereen denkt dat die is, is hij helemaal niet.
De Jong heeft sinds zijn rentree geen goede minuut meer gespeeld. Luuk is vergane glorie en zelfs in zijn hoogtij dagen had hij zijn gebreken.
Sorry hoor, maar zoeken ze nog een baan bij PSV scouting, want met deze namen had ik ook kunnen komen. Xavi en luuk zijn prima aankopen, ben ik met je eens. Middenveld met sangare, veerman en Xavi op 10 zie ik zomaar eens groeien naar een van de beste van Nederland, echter kiest onze trainer weer voor Guti, wat ik totaaal onbegrijpelijk vind. Verdediging is ook kansloos, teze en obispo deden het prima, maar nee ruud moet weer gaan schuiven. We moeten twee nieuwe backs kopen en teee nieuwe vleugels, anders lopen we gewoon weer achter de feiten aan rest van seizoen.
En ik hoef Stengs echt niet te zien bij PSV, ik wil een topper die er elke wedstrijd staat, niet iemand die 5 leuke wedstrijden per seizoen heeft.
Selectie is echt niet minder dan Rangers, het zijn individuele fouten en tactisch falen van een coach.
"tactisch falen"; ik begrijp nooit wat hier mee bedoeld wordt, dit is zo een loze term. Ruudje krijgt ze gewoon niet aan het voetballen en De Jong, Guti, Teze, Obispo en Ramalho hebben absoluut het niveau niet.
Het middenveld wat totaal niet functioneert en waarbij niet word ingegrepen. Backs die zonder druk niet bijsluiten etc. Slot of Ten Hag zouden van PSV een prima voetballende ploeg maken.
Duidelijk, ook grotendeels eens. Neemt niet weg dat Teze geen rechtsback is en Guti en Sangare het voetballend vermogen hebben van onze lokale voetbalvereniging. Neemt niet weg dat Slot en Ten Hag niet zouden spelen met Guti.
Maar ook niet in 2 maanden. Vind het wel heel makkelijk hoor. Ten Hag bakt er vooralsnog weinig van bij United en had bij Ajax ook een aanlooptijd nodig. Evenals Slot dit bij AZ en Feyenoord had. Ik zeg niet dat RVN een topper wordt, maar dit is te snel en te makkelijk!
Slot heeft juist laten zien dat hij helemaal geen tijd nodig heeft.
@vp10arsenal. Tactisch falen met Guti die vasgelijmd staat voor zn verdediging, en Veerman die daardoor hoger (op 10) moet staan. Iedereen ziet dat Veerman op 8 moet, zodat die eerder aan de bal komt. Ruud zet het tactisch erg verdedigend neer, ook met Teze i.p.v. Mwene. Dat kruipt in de ploeg en dan durven ze niet te voetballen. En dat hebben we dus gezien en dat is tactisch falen.
Slot na 3 rondes eredivisie stond 4e en ging met hangen en wurgen door tegen Drita. Dat is toch niet beter dan wat RVN nu gedaan heeft? Nogmaals het kan dat Ruud volledig gaat floppen, maar wat je zegt klopt gewoon feitelijk niet. Daarnaast is dit zijn eerste trainingsklus en zijn die anderen al een aantal jaar bezig.
Drita was met hangen en wurgen maar ook ruim 2 weken voor de start van de competitie. Na de wedstrijd werd die weg omhoog ingeslagen. 2x 3-0 tegen Luzern en 2-1 winst op Atletico. De hand van Slot werd toen al duidelijk . Op de 4e speelronde werd PSV vernederd in eigen huis. Dus Slot had het wel degelijk veel sneller voor elkaar met een mindere selectie.
Feyenoord heeft anders ook wel een mindere selectie en een ander verwachtingspatroon. Overigens ben ik niet van de scorebordjournalistiek. Bij Slot was vanaf dag 1 duidelijk wat er ging gebeuren, voorlopig moddert Ruud maar wat aan en weet niet wat hij wil.
PSV highlights tegen Rangers | Benitez beste keeper in de Eredivisie? | Ramalho beter dan Timber? | Gakpo 50 miljoen waard?
Lekker zonde dit weer. PSV had dit gewoon moeten kunnen winnen als je kijkt naar wat er op het veld staat. Enorm teleurstellende uitslag.
Als Psv ooit de kans om de CL te halen, dan was het nu wel. Want laten we eerlijk zijn, de Rangers is toch een behoorlijk beperkt elftal. Maar Psv faalde opzichtig !
Anderzijds; als je zag hoe onterecht of met heel veel geluk met Monaco afrekende, is uitschakeling ook meer dan terecht!
Maar wat wil je doen in de CL met dit team? Is toch waanzin dat te willen
Daar gaat het niet om. Zo langzamerhand kan je Ajax niet meer bijbenen.
Tientallen miljoenen bijschrijven om volgend jaar betere spelers te kunnen halen om beter beslagen ten ijs te komen. Dat is het grote voordeel van de CL.
Dat klopt natuurlijk. Ik zou ook wel directeur willen zijn en veel geld willen verdienen. Het is echter veel beter dat ik een normale baan heb op mijn niveau dat bij mij past.
Het is gewoon schandalig dat PSV niet van dit Rangers heeft weten te winnen. De 2 sterren van afgelopen seizoen bij Rangers zijn vertrokken. Wat er over is gebleven is voornamelijk middelmaat. PSV is naar mijn idee gewoon op wilskracht afgetroefd en dat mag natuurlijk nooit gebeuren. Rangers heeft zelf ook nauwelijks iets gecreeerd en die kunnen bij vlagen niet eens een bal over 3 meter geven. Ik zie het somber in voor PSV de komende periode.
Psv gewoon dom. Het is allemaal te angstig. Ze hadden gewoon vanaf het begin moeten stormen, opjagen die schotten. Energie erin stoppen, zou die energie ook nog eens overlaan bij t publiek. Dan creeer je heksenketel. Gisteren waren ze zo bang om een tegengoal te incasseren, dat ze geen ene bal deden en het viel stil in t stadion. Laat het stadion kolken, voor zulke wedstrijden. Minuut 1 vol erop.
Haha, nou de schrijiver zat wel met een zwarte pen in zn hand hoor. Op de afgrond van een gitzwarte avond... Zuur is het zeker. Meer had erin gezeten. Dan ben je (blijkbaar) simpelweg niet goed genoeg om de Champions Leageu in te gaan. Hoop dat ze de Europa League een keer plat gaan spelen
Angstig begonnen aan de wedstrijd. De opstelling hielp daar zeker niet bij, te defensief en geen creativiteit. Dan ga je de wedstrijd al met een verkeerde mentaliteit in. Valt Ruudje zeker aan te rekenen. De Jong is natuurlijk een goede kopper maar stelt voetballend weinig voor. Heeft niet voor niets in het buitenland gefaald. Sangare had bijgetekend, wie is daar nog blij mee? Max is drama en Guterriez nog erger. Gakpo heeft laten zien geen topper te zijn, dat was wel erg pijnlijk. Uiteindelijk kan de conclusie alleen maar zijn dat de Europa League veel beter bij PSV past, laten we daarom blij zijn en niet treuren.
Helemaal mee eens. Maar Guti wordt door veel Psvers als een verlosser gezien, ik vind het een 13 in een dozijn voetballer die af en toe goed gepositioneerd staat. Als het tempo omhoog gaat en de tegenstander fel druk zet, is hij 90 min lang onzichtbaar.
De Jong is mijn inziens een droevige aankoop. Wat Gakpo de laatste 4 europese wedstrijden heeft laten zien is natuurlijk lachwekkend.
Tja, ik denk dat alles wel gezegd is, maar PSV gaf niet thuis. Ik vind het ongelooflijk dat Sangare zo hoog staat aangeschreven. Het elftal dat eigenlijk alleen in de eredivisie goed presteert met name tegen ajax en vaak niet qua spel maar met het scoreverloop in wedstrijden Gio bewijst wel echt een goede trainer te zijn. Dit PSV elftal presteert op zijn top nu en dat blijkt helaas te weinig. Xavi zou ik vanaf nu iedere wedstrijd laten spelen. Niet vanwege zijn drive maar omdat hij gewoon durft te voetballen. Veerman zal wel even aangepakt worden.
Wat is de voetbalfilosofie en huisstijl van PSV? Ik weet het niet en zou dit graag van iemand horen die de club door en door kent.
Ik snap niet helemaal waarom Ramalho overal de schuld in de schoenen geschoven krijgt. Die bal van Benitez was lomp en veels te hard
Wat was dit slecht zeg. Geen enkele lijn te bekennen in het spel, op een uitzondering na is het ook maar een matig elftal.
Als PSV deze lijn doortrekt wordt het nog druk in het rechterrijtje van de Eredivisie. Vitesse erbij en straks ook nog PSV.
Psv speelde dom en angstig
Waarom TWEE controleurs.
Je speelt thuis man
Je speelt tegen Schotten
Nistelrooy EN zijn ass istent
hebben tactisch gefaald
Het spel leek op het oude bekende spel: afwachten afwachten en gokken op een counter
Geen excuus meer van moeheid want de KNVB bla bla bka
Brandts en Jong moeten ons nu niet nog belachelijker gaan maken met de vraagprijs voor Gakpo
€ 15 mln dat door enz tot € 20 mln
Een waardeloze avond
Hoe staat het met de ranking?
Az en Twente moeten maar punten pakken terwijl Psv ze weer weggeeft
Natuurlijk was het geblunderd en geschutter en dat is triest. Waar ik me echter veel meer aan erger is dat Max blijkbaar tegenwoordig niet in de 3e reserveklasse mee kan. Teze is geen rechtsback, al had hij wel 2 goeie voorzetten gisteren. Guti voegde zoals gewoonlijk 0,0 toe en moet het hebben van een paar keer positioneel goed staan. Sangare weet niet bij welke kleur die hoort. De Jong die één goeie bal per wedstrijd heeft en Gakpo die eerder naar ADO gaat dan naar United. Wat een vreselijke treurnis, was tegen Monaco ook al en het eerste half uur tegen Ajax ook. Ik had voorlopig op heel wat meer gehoopt van Ruudje, en ook vh aankoopbeleid eerlijk gezegd. Heb vanaf dag 1 al gezegd dat De Jong een treurige aankoop is.
Benitez werd al de hemel ingeprezen na de voorbereiding en na de JC Schaal tegen Ajax. Maar heeft toch 2 kostbare foutjes gemaakt tegen de Rangers waardoor je dit mede op zijn conto kan schrijven. Dat de club PSV weigert om de verdediging te versterken blijft gewoon schandalig, in de Eredivisie kom je er nog wel mee weg maar in de Europa League krijgen deze gasten het al moeilijk zat.
Heeft iemand Gakpo trouwens al gevonden? Die gast kan echt zeker nog 2 jaar bij PSV blijven want als die geen rendement haalt in een wedstrijd is die echt onzichtbaar.
De vraag die je eigenlijk moet stellen, is PSV wel beter dan Monaco en Rangers?
Ik denk eerlijk gezegd van niet en dus is het ook niet zo raar dat PSV op het nippertje uitgeschakeld wordt. Rangers haalde wel de finale EL. Die ploeg is echt niet zoveel minder dan PSV.
Denk dat we op dit moment wel kunnen stellen dat we zeker niet beter zijn dan Monaco, maar dat wij natuurlijk gewoon hadden moeten winnen van dit Rangers. Ruud heeft er persoonlijk voor gezorgd met dit dramatische middenveld dat we niet aan voetballen kwamen.
Dus je bent niet beter, als je coach denkt dat dit de sterkste 11 zijn, en die presteren niet, ben je ook niet beter. Rangers had ook hun beste voorhoedespeler niet opgesteld.
We hebben tegen Monaco gezien dat de betere niet altijd wint, helaas viel het deze keer niet onze kant op. Het is heel zwart wit om te zeggen dat als je niet wint, je niet beter was.
Neemt niet weg dat wat jij zegt groot onderdeel van het verlies is geweest, een coach die denkt dat dit de sterkste 11 was.
Buiten de persoonlijke fouten van Benitez en deels ook Ramalho, vind ik het vooral het tactisch falen van Ruud dat de doorslag heeft gegeven. We speelden met drie controleurs op het middenveld. Guti mag van mij gewoon weer banken rest van het seizoen. Guti, Sangare en veerman is geen middenveld waarmee je het spel snel verlegd.
Sangare en veerman met daarvoor Xavi rest van het seizoen.. Maar zal wel weer niet, want afgelopen jaren heb ik de trainers van PSV nog nooit de mannetjes op de juiste plek zien zetten.
Drommel word als grabbelaar neergezet, maar die Benitez kan er ook wat van. Ook geen zekerheidje. Verder natuurlijk zeer terecht dat PSV eruit ligt. Totaal geen inspiratie om dese wedstrijd te winnen. Lood in de schoenen. Rangers heeft dit goed uitgespeeld.
Hetgeen waar ik me het meest gestoord aan heb, is dat laffe voetbal zonder durf. Ik reken deze nederlaag dan ook deels toe aan Van Nistelrooij. Hij start met 3 CV's. Teze is helemaal geen rechtsback en moet gewoon centraal. Mwene is een prima back die agressief is in het verdedigen en veelvuldig meekomt in de aanval en daar iets in kan betekenen. Guti op het middenveld, Veerman had daar gewoon moeten staan met een echte nummer 10 voor hem. Zo'n Simons brengt gewoon gif en voetbal met zich mee. Daarnaast had Van Nistelrooij blijkbaar het idee dat Gakpo en Saibari telkens naar binnen moesten komen om ruimte te maken voor de backs. Dat gebeurde niet. Blijf gewoon lekker aan de lijn en speel frivool als een echte buitenspeler, probeer met lef een actie te maken of iets dergelijks. Had Bakayoko ingebracht hiervoor. Nee, Van Nistelrooij brengt Van Ginkel... Als hij dit allemaal had gedaan had er zoveel meer voetbal in het elftal gezeten. Dit was gewoon weer een behoudende opstelling zonder durf, terwijl je dit Rangers echt kapot had moeten spelen want voetballend is PSV gewoon een beter elftal
Ik vraag me nog steeds af waarom Ramalho daar die bal niet gewoon de tribunes injaagt. Aanvaller in je rug, altijd dom om aan te nemen dan.
Ook vraag ik me af of Bergwijn nu nog de duurste ED speler is ooit.
Ramalho komt nu ook op 35+ miljoen.
Je kunt hem aanrekenen dat hij blijkbaar niet goed genoeg weet wat er om hem heen gebeurt, maar het ontbreekt ook wel aan een stukje coaching lijkt mij?
Tijd voor nog een geld injectie aangezien zelf geld verdienen het niet gaat worden!
Zolang ze in Eindhoven structureel blijven weigeren om de defensie echt te versterken zal PSV nooit geen kampioen meer worden en ook nooit geen CL meer spelen. Dat keepersprobleem speelt nu ook al weer enkele jaren. Benitez werd binnengehaald alsof het een keeper van wereldniveau is. Nou is mijn gedachte altijd dat wanneer een speler zo gemakkelijk te halen is voor PSV dan is er iets mis mee. En dat blijkt dus wel weer. Het is een grabbelaar en heel erg onzeker. En dan zo een slappe verdediging voor zijn neus maakt het alleen maar erger.
Mocht het zo zijn dat Gakpo ondanks zijn slappe spel alsnog vertrekt investeer dan eens in een echte verdediging. En dan bedoel ik ook echte verdedigers die bij hun huidige club ook spelen. En geen bankzitters waar ze bij wijze van spreken een zak geld bij krijgen. En stel ook niet iedere keer een onervaren trainer aan.
Het is echt hun eigen schuld dat ze er weer uitliggen. Altijd alleen maar investeren in middenvelders en aanvallers en mondjesmaat aandacht voor de verdediging.
Teveel spelers die opgehemeld worden terwijl ze niet leveren wanneer je ze nodig hebt. Hou op met Obispo, Teze en Ramalho. 3 spelers die kwaliteiten worden toegedicht waar ze ontzettend ver van af zitten. Dat hoef je niet eens te analyseren, gewoon niet goed genoeg.
Guti maakt de 2-2 tegen Monaco en het kon niet op, het is een speler waar je niks aan hebt aan de bal. Sangare kon het tempo totaal niet aan. 0,0 dynamiek. Hij is lui aan de bal en zonder bal. Hij wandelt nog meer dan Pogba. 2de helft werd hij wat beter, maar Rangers wilde ook helemaal niet meer dus zijn voornaamste taak waar die voor staat hoefde hij al niet meer uit te voeren.
Ik ben wel fan van Veerman maar met zulke uitspraken krijg je hem af en toe ook op je neus, goede speler maar nog een langere weg te gaan dan er werd gedaan. Gakpo, pak die 40 miljoen van United, bel ze nu op en ga akkoord. Al de hele voorronde een en al drama. Benitez, goede keeper maar niet de topkeeper die steeds werd aangehaald.
En mensen zeiden dat dit PSV ging strijden om de titel.. Feyenoord gaat dit jaar hoger eindigen dan PSV.
Gemengde gevoelens hierover. Het was gisteren gewoon slecht. Tegen Monaco was het spel ook niet goed, maar werd er teruggegrepen op mentaliteit.
Die zag ik nu niet zoveel.
En het is jammer dat PSV de inkomsten uit de Cl mist. Die kan ze goed gebruiken om betere aansluiting met Ajax te maken. Ook de waarde van je selectie wordt hoger, als je op een hoger niveau speelt.
Maar aan de andere kant, op dit moment is PSV idd nog niet CL-waardig. PSV zou bij een overwinning in Pot 4 terecht komen, wat in theorie had kunnen betekenen dat je in een poule met Real Madrid, Liverpool en Inter terecht zou komen. Dan is zelfs overwinteren in de EL haast onmogelijk.
Nee, denk dat de EL prima is voor PSV nu. Toch nog wat extra inkomsten, meer kans om meer coefficienten te pakken. En ook je team beter slijpen en verbeteren.
Benitez kost je uit en thuis gewoon 2 tegengoals. Dat is teveel.
Ik moet zeggen dat ik toch wel onaangenaam verrast ben door de uitschakeling van PSV. Het was knudde met een Ruudje. Ik zie Rangers vrijwel wekelijks spelen en als team zijn ze redelijk sterk, maar ze hebben ook een schrijnend gebrek aan individuele kwaliteiten. Als PSV ze de goal niet op een presenteerblaadje had gegeven had Rangers deze wedstrijd nooit gewonnen. Maar tactisch was het ook erg zwak wat PSV liet zien. Voor zo'n belangrijke wedstrijd de twee beste PSV-ers (Veerman en Simons) uit positie laten spelen en zelfs op de bank zetten, dan vraag je ook om problemen. Ik vraag me ook af of dat weekendje vrij PSV wel goed heeft gedaan, want het haalt je als speler en als team uit je ritme.
Zal financieel in Eindhoven toch een klein bommetje gevaen zijn gisteren. Veel geïnvesteerd en weer geen resultaat
Daar hoor of lees je niets over. Maar nu zal het wel een gegeven zijn dat Gakpo moet worden verkocht. Al snap ik met de beste wil van de wereld niet dat Man. Utd. zo veel geld aan hem wil uitgeven. Wees er blij mee, zou ik zeggen. Net als Ajax vanwege Antony. Al is die wel wat duurder. Maar PSV had volgens mij die 35/40/miljoen premie voor het meedoen aan de groepsfase CL al met potlood ingevuld. Want die luisterden te gretig naar die eigenwijze, gisteravond niets presterende, naast zijn schoenen lopende Veerman. We rollen ze thuis op, klonk het heldhaftig. Nou, niets van die woorden teruggezien in het optreden van dat bange gezelschap dat gisteravond acteerde onder de naam PSV. Terug naar de geldkwestie. Er is in nood nog altijd de gemeente die wel bij zal springen;-))).
@archied,
Als er iemand klinkt als Valentijntje, ben jij het wel.
Wat je nu zegt is onzin, bij Ajax dacht voor de wedstrijd niemand dat ze er al waren.
Wel was dit bij de 0-2. En toen ging het verkeerd. Deze wedstrijd heeft me lang pijn gedaan, maar kan er nu mee leven.
Je denkt zelf dat je kennis hebt en verder niemand.
Misschien moeten ze jou dat podium gewoon ontnemen.
Moderators willen iets te doen hebben, denk ik wel eens als er weer een reactie van mij wordt verwijderd, waarvan ik denk: wat is hier mis mee? Heb weleens vragen daarover gesteld, maar kreeg niet antwoord of een vaag nietszeggend antwoord. Dus laat ik het er al een tijdje bij. Maar vreemd is het wel….
Ik heb al eens eerder kritiek geuit op die zogenaamde wereldtopper op doel. Niet alleen gisteravond, maar ook vorige week en in andere wedstrijden genoeg weifelende momenten gezien waardoor ik nu snap dat Nice deze jongen zo maar liet gaan. Een kat in de zak. Mede verantwoordelijk voor de uitschakeling van PSV voor de groepsfase CL. Met Drommel heeft PSV nog zo’n ballengraaier in huis. Daarnaast is de achterste lijn van PSV matig en gespeend van opbouwende kwaliteiten. Als club moet je allereerst bij het bouwen van een elftal beginnen bij het fundament van je team. De defensie. Maar men doet vaak het omgekeerde. Eerst aanvallers, dan middenvelders en uiteindelijk - o nee, het geld is op;-) - de verdediging. En iedereen kan toch keepen? Nee dus. Maar al met al, PSV is bijna nooit een team geweest met echt aanvallende intenties. Destijds met Gullit, etc. wel. Maar het DNA is toch echt spelen op de counter. En dat is precies wat Rangers niet toestond. Op een paar gevaarlijke momenten na, want zo goed zijn die Schotten nu ook niet, had Rangers controle op de wedstrijd. En uiteindelijk terecht de ploeg die doorgaat. Al had qua sterkte AS Monaco natuurlijk dat ticket moeten bemachtigen. Maar die lieten na PSV de doodsteek toe te brengen.
Jammer voor PSV en het nederlands voetbal. Het was mooi geweest financieel en sportief voor PSV namelijk!
Maar als het je 4 keer op rij al niet lukt om de champions league te halen en je verliest ook nog eens tegen een middelmatige tegenstander dan ben je nog lang niet klaar voor de grote jongens in de champions league.
Ik begrijp het gewoon niet hè. Rangers kon al amper de bal 3 keer overspelen. Psv kan prima voetballen. Hoe kan het dan dat je hier dan niet van kan winnen? Helpt ook niet mee dat die geweldige keeper gewoon 2 domme fouten maakt in deze tweeluik. Ramalho krijgt de schuld maar Benitez moet je hier op aan kijken. Het hele team gaf niet thuis…. Behalve Veerman natuurlijk. Die heeft niks verkeerds gedaan.
Gewoon te angstig + de druk.
Als je al met 3 controlerende middenvelders gast spelen geeft dit al wat aan.
Begrijpelijk, maar toon wat lef.
Scoor de 1-0 en de Rangers moeten komen, iets wat ze minder ligt.
Verder zie ik ramalho meer als schuldige aan, maar daar zijn veel mensen in verdeeld.
2 dingen zijn nu wel duidelijk geweest..
1. Geen kwalitatieve spelers op enkele na, zeker de verdediging kan van nieuwe impulsen voorzien worden.
2. Tactisch was (is) Nistelrooy niet sterk, in eigen huis MOET je in volle offensief gaan spelen, zeker tegen dit Rangers. Door met Guiterrez, Til, Saibari.. Obispo en Ramalho in het centrum, not done. Veerman op 10, Simons reserve, zucht.. Als je op deze manier gaan spelen ga je het niet redden.
Vergeet niet dat een keeper ook vertrouwen krijgt wanneer er enige stabiliteit voor 'm loopt in de defensie. Bij PSV kunnen ze achterin nog niet eens 5x de bal naar elkaar toe spelen. Daar wordt je als keeper ook niet echt vrolijk van. Neemt niet weg dat ie die bal gewoon had moeten wegrossen.
Als je op zo'n dood tempo speelt dan vraag je ook gewoon om problemen, het veteranen team van de plaatselijke club hierzo speelt nog een hoger tempo en dat op zondagmorgen met een kater.
Wordt er wel een beetje moe van iedereen die zegt dat PSV had moeten winnen omdat Rangers geen wonderploeg is. Net alsof PSV elke wedstijd de tegenstander kapot speelt. Rangers stond nota bene vorig jaar nog in de finale van de EL, dat is iets waarvan PSV komend seizoen alleen maar van kan dromen en wat ze 100 % zeker niet gaan halen. Rangers heeft gewoon goed hun eigen wedstrijd gespeeld en gewacht op de momenten waarvan zij wisten dat die gingen komen.
Heb het al vaker gezegd en bedoel het absoluut niet denigrerend. Maar PSV hoort (ook op basis van de wedstrijden in de voorrondes) thuis in de EL. Dat is helemaal geen schande en een zegen voor het NL voetbal met betrekking tot de coëfficiëntenlijst. Mits PSV een keer Europees voetbal serieus neemt. Want hun aandeel wat betreft het stijgen op de coëfficiëntenlijst was summier, of is dat gevoelsmatig en niet feitelijk? PSV heeft een sterke selectie en gaan het Ajax moeilijk maken in de competitie en dat zegt wat. Hoewel Ajax heel veel kwaliteit is verloren en mogelijk ook Antony nog verliest zonder waardige opvolger te kunnen halen. Dus PSV is het aan de stand verplicht om in de EL punten te pakken en door te stoten naar de knock-outfase.
Nou heb ik er niet heel veel verstand van maar het verschil tussen psv en rangers gisteren was volgens mij dat rangers spelers heeft die de drukte in durven te dribbelen en van daaruit proberen een man meer te creeren. Psv zag ik constant proberen om de drukte heen te voetballen maar rangers stond zo compact dat de wedstrijd nog wel 400 minuten had kunnen duren zonder goal. Toen Simons er in kwam zag je dat hij wel de drukte indurft maar zijn ploeggenoten durfde er niet in mee te gaan en bleven teveel achter de bal zodat Simons ook geen bal kwijt kon. Het is te hopen voor Van Nistelrooi dat hij de boel toch wat beter op de rit krijgt want op deze manier ga je ook in de eredivisie nog teveel punten laten liggen en kan Feyenoord zomaar eens lachende 3e worden. Immers bij een eindstand 1. Ajax, 2. Feyenoord, 3. Psv hebben zo ook volgend jaar geen Cl
Gelukkig heeft PSv nu wel een betrouwbare keeper aangetrokken 😉
Ik vraag me af op basis waarvan mensen nu verwachten dat PSV het goed gaat doen in de EL? Tegen Monaco had je nog al het geluk van de wereld dat je met die ene strategie die je hebt de volgende ronde hebt bereikt. Dan speel je ook nog 2x ruk tegen de Rangers en we doen allemaal alsof de CL te hoog gegrepen is, maar de EL gewoon plat gespeeld moet worden.
Teams als Monaco en Rangers zijn geen doorsnee CL ploegen, het zijn hooguit Europese subtop ploegen (monaco iets hoger dan Rangers). 4x vrij kansloos en dan nu roepen dat PSV punten bijeen gaat sprokkelen in de EL.
Van nistelrooi heeft toch enkele aankopen gedaan met psv maar er staat er geen 1 basis op de keeper na hij kiest toch telkens voor de meegenomen spelers van jong psv , psv heeft de gok genomen om voor ruud te kiezen en dat is totaal mislukt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.