‘Franse en Engelse interesse voor op een zijspoor geraakte Kluivert’
Justin Kluivert staat in de belangstelling van de nodige Europese clubs in de subtop. Italiaanse media schrijven massaal over de toekomst van de Nederlandse vleugelaanvaller, die weg mag bij AS Roma. De Giallorossi hebben naar verluidt een prijskaartje van twaalf miljoen euro op Kluivert geplakt.
Volgens La Gazzetta dello Sport heeft Olympique Marseille de onderhandelingen met Roma voortgezet. Eerder leek een overgang naar het Stade Vélodrome geen optie meer voor Kluivert toen oefenmeester Jorge Sampaoli de laan uit werd gestuurd. De Argentijn was de grootste voorstander was van de komst van Kluivert en de clubbestuurders zagen het aantrekken van de Nederlander niet zo zitten, maar de roze sportkrant zegt dat ze daar nu toch op teruggekomen zijn. Een eerste aanbieding van tien miljoen euro is door Roma van tafel geveegd, maar de gesprekken zijn nog gaande.
Ondertussen schrijft Il Tempo over een Franse kaper op de kust voor Marseille. Het Olympique Lyon van Peter Bosz denkt de grote concurrent te slim af te zijn door Kluivert binnen te halen. De banden van Bosz met Kluivert, die in hun Ajax-periode met elkaar samenwerkten, zouden in het voordeel van Lyon spreken. Tenslotte is ook Engeland een mogelijke bestemming voor de Nederlander, aangezien Il Corriere dello Sport melding maakt van de interesse van West Ham United. The Hammers kregen nul op rekest van Arnaut Danjuma en hebben de aandacht nu verlegd naar Kluivert.
In het seizoen 2016/2017 debuteerde de nu 23-jarige aanvaller onder Bosz bij Ajax en na anderhalf volledig seizoen voor de Amsterdammers besloot hij om naar Roma te trekken. De Italianen legden ruim zeventien miljoen euro voor hem neer, maar echt doorbreken lukte Kluivert niet. Roma stalde hem al eens bij RB Leipzig en verhuurde de Nederlander afgelopen seizoen aar OGC Nice, dat ook een koopoptie had bedongen. Zij besloten die niet te lichten en dus is het nu aan Roma om Kluivert te verkopen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Kunnen we ook wel terughalen naar Amsterdam mag nog steeds in jong Ajax spelen en 12 mio is niet het probleem, koopje
Xajafca
Voor waar??? Linksbuitens in overvloed....tadic, Bergwijn, Daramy en Unuvar.
Wat moeten wij met twijfelende lichtgewicht Kluivert?? Komt echt te kort voor niveau waar we naar toe willen of zelfs al zijn.
Hij is 2-benig pik.... zou goede aanwinst zijn voor ajax... en dat voor 12 miljoen. Schrijf deze jongen nog niet af... genoeg talent
odziyech
Ook al is hij 2-benig pik...hij komt te kort
en ook andere positie genoeg keuzes.
Hij is te wisselvallig en komt te kort.
Ik was vergeten dat Ajax destijds 17 miljoen hebben gevangen voor die jongen. Onder Bosz is echt het betere voetbal weer een handelsmerk geworden en je zag de prijzen omhoogschieten, zelfs voor wisselspelers.
Los van het mooie voetbal, heeft Europees succes natuurlijk ook een rol gespeeld. En dan heb je met Kluivert nog de naam die er een paar miljoen bovenop gooit. Als Shaqueel van Persie blikvanger wordt bij Feyenoord in een volgend conference league avontuur, wordt er al meer betaald dan wanneer het milambo of hartjes is.
De EL-finale werd behaald, maar Kluivert was niet het hele jaar basisspeler en raakte daarna al helemaal op een zijspoor. Ik vind 17 miljoen dan alsnog een indrukwekkend bedrag.
In die EL campagne heeft hij 6 wedstrijden gespeeld waarvan 2 als basiskracht. In totaal 177 minuten waarin hij 0 goals en 1 assist had. Niet echt heel bijzonder. Helemaal als je nagaat dat Ajax dat seizoen 19 Europese wedstrijden heeft gespeeld en Kluivert qua minuten nog geen 2 volle wedstrijden heeft meegedaan.
Lol, nog mooier. Ik dacht eerlijk gezegd al dat het zo weinig was maar had geen zin het na te trekken maar hij was dus totaal geen basisspeler.
Wat een geklets. Hij debuteerde dat seizoen in januari pas en was toen 17 jaar. Trek het de volgende keer maar wel even na want nu loop je complete onzin te verkondigen. Hij is daarna ook nooit op een zijspoor geraakt bij Ajax zoals dat figuur hierboven zegt want was zowel onder Keizer als ten Hag basisspeler. Ook bij Nice nu een behoorlijk seizoen achter de rug, stukken beter dan Bergwijn en Stengs in ieder geval, om er maar een paar te noemen van dezelfde leeftijd en dezelfde positie.
12 miljoen voor kluivert is meer dan 90 voor maguire?!
Waar the f*ck haalt roma dit bedrag vandaan. Deze gast heeft 4 jaar lang geen pepernoot geraakt.
Hij is nog jong. Als hij nog één kans wil zou hij nu naar az ofzo moeten, anders wordt het een nachtkaars. Alleen Az kan geen 12 miljoen betalen… dus de uitkomst is duidelijk! Helaas!
12 miljoen is in deze markt echt een schijntje. Zelfs voor een speler die idd heel weinig heeft laten zien afgelopen 4 jaren. Bovendien ook geen gek bedrag als je ziet dat er al 2 miljoen minder is geboden door Marseille bij het 1e bod.
Afgelopen seizoen 6 goals en 6 assists in 2100 minuten voor OGC Nice. Niet opzienbarend ofzo maar ook zeker niet "geen pepernoot geraakt", deed het daar vrij aardig gewoon. Op het EK met Jong Oranje vorig jaar ook gewoon een goal tegen Duitsland en de assist op de winnende tegen Frankrijk in de knock out fase. Zo slecht als jij het omschrijft is het nou ook weer niet. Al met al lijkt me 12 miljoen een vrij schappelijk bedrag eerlijk gezegd..
Marseille heeft al 10 miljoen geboden, waarom ben je dan zo verbaasd over 12? Daarnaast waar hebben we het over. Dit zijn hele normale bedragen. Bergwijn raakte vorig jaar ook geen pepernoot en gaat voor 32 miljoen. De lb van Groningen voor 6 naar Club. Hoezo is dit dan raar?
Is totaal geen Az voetballer, tevens gaat Az nooit 12 miljoen betalen voor welke speler dan ook nu.
Er wordt heel negatief gedaan over Kluivert op dit forum, maar op zich valt het allemaal wel mee. Bij Roma heeft hij, tot Covid een hele periode gewoon in de basis gestaan. Had dit seizoen een prima jaar in de Ligue 1 en het jaar daarvoor heeft hij als 20 jarige ook gewoon zijn minuten gemaakt voor RB Leipzig.
Ik ga ook niet roepen dat hij een groot succes is in het buitenland, maar hij doet het beter dan een leeftijdsgenoot als Malen en iemand als Gakpo die even oud is heeft het tot nu toe alleen in de Eredivisie laten zien. Best een aardige speler voor de subtop in de top 5 competities.
Hij heeft in Frankrijk de interesse van 2 grote clubs, met een grote historie maar Engeland is een veel mooiere competitie. Dus als deze 3 clubs hem echt willen dan zou ik voor West Ham kiezen.
En terug naar Ajax zie ik niet als een optie Tadic en Bergwijn kunnen prima uit de voeten op zijn positie.
Zijn rendement is niet hoog en zijn dreiging valt ook reuze mee. het is een leuke speler voor de combinatievoetbal als die niet word overgeslagen.
Bij West ham is het wel zeker dat hij de bank mag warm houden.
Bij Lyon onder Bosz heeft die iets wat meer zekerheid.
Maar als hij het WK wilt halen moet die gewoon Marc Netto even bellen en België in vuur en vlam zetten net als zijn maatje Noa heeft gedaan.
Veel mensen in mijn omgeving zeiden tussen 2014 en 2017 dat deze gozer het helemaal zou gaan maken en bij topclubs als Barca zou gaan spelen. Uiteindelijk helemaal niks speciaals gebleken en zie hem uiteindelijk weer in de eredivisie spelen over een paar jaar.
Overschatte speler. Heeft leuke wedstrijden gespeeld bij ajax. Moet nu de juiste keuze maken voor zijn carriere en aan spelen toekomen. Hopelijk voor hem kan die dan een leuke reeka neerzetten en belangrijk worden bij een leuke club
Bij Ajax blonk hij ook alleen maar uit tegen rechterrijtje clubs. Hij had nog wel stappen kunnen maken, maar koos voor een vroeg vertrek. Achteraf gezien was die 17 miljoen een lekker bedrag, beetjes zoals Liverpool teveel voor babel betaalde. Beiden dachten door er vroeg bij te zijn een toptalent voor minder binnen te halen, maar beiden stokten volledig in hun ontwikkeling.
Toch is het een kwestie van tijd voordat dergelijke spelers belangrijk gaan worden in middelgrote competities. Vooral als aanvaller wil je niet te vroeg vertrekken. Hoe dan ook was het probleem bij Kluivert niet eens zozeer de overgang. Hij heeft zich alleen heel minimaal ontwikkeld en dat komt niet alleen door een sterkere competitie. Ik bedoel; de Serie A is ook weer geen Premier League. Hij heeft alleen nooit progressie geboekt op z'n zwakheden. Kluivert is zo'n gevalletje: "blaffende honden bijten niet". Veel flair en balcontrole, maar niet het overzicht en de brutaliteit om dreiging te vertalen in rendement en consistentie.
@Sirius Dan heb jij hem niet gevolgd bij Nice zeker? Hij was daar 1 van de smaakmakers en speelde altijd wel een voldoende. Als hij deze lijn door kan trekken bij West Ham zie ik van Gaal hem zomaar meenemen naar Qatar.
Blind is wel redelijk geslaagd. Heeft als basisspeler de EL en FA-cup gewonnen, mooie prijzen. En gewoon netjes 140 wedstrijden gepakt. Het was niet top, maar ook geen flop.
Wellicht persoonlijk geslaagd, maar natuurlijk ook mede debet aan dat ze toen maar 4e, 5e en 6e werden in de PL. In zijn laatste seizoen werden ze 2e, maar toen speelde die ook maar 7 competitiewedstrijden.
@Hangover, ben het eens over Kluivert, dat valt allemaal nog best mee. Ik vind Kluivert ook lang niet verkeerd, het is wat jij schrijft: geen Ballon D’Or materiaal maar gewoon een prima modale voetballer. Ik wilde gewoon Blind een beetje uit de “niet geslaagd” sfeer halen”.
@RyanGarcia. Ja, natuurlijk. Bedoel alleen dat het niet allemaal kommer en kwel was. En persoonlijk met een Europa League en FA-cup titel en een team van het seizoen (ook EL) uitverkiezing toch niet verkeerd gedaan. De League cup speelde hij ook, maar niet meer vanaf de halve finale, vandaar dat ik die ook niet echt noem, hoewel hij die prijs natuurlijk wel gewoon proper gewonnen heeft. Laatste jaar speelde hij nauwelijks meer idd, maar daarvoor was het vrij verdienstelijk.
Toch bizar om te zien wat een bekende achternaam met je voetbalcarriere kan doen en waar je op kan teren. Deze Justin Kluivert heeft werkelijk waar nog helemaal niets laten zien in zijn carriere en toch al bij clubs als Ajax, AS Roma, RB Leipzig en OGC Nice onder contract gestaan. Omdat zijn vader ooit eens een puntertje heeft gescoord in een CL finale kan zoon Justin daar lekker op mee teren. Om nog maar te zwijgen over dat jongste broertje van hem die bij PSG en FC Barcelona kan voetballen omdat vader Patrick daar op de een of andere mysterieuze manier baantjes heeft.
Overdrijven is ook een vak hoor. Hij maakte er als buitenspeler bij Ajax gewoon 10 in de ED. Meer dan jullie buitenspeler van 80 miljoen.
Het is maar wat je overdrijven noemt, als je statistisch kijkt naar hoeveel goals die nou heeft gemaakt in de buitenlandse competitie? Dat hij er 10 maakte als buitenspeler in de Eredivisie voor Ajax zegt mij niks. Ten eerste is dat gewoon een vereiste als buitenspeler van een top 3 club en ten tweede waren dat allemaal goals tegen de Roda JC’s, PEC Zwolle etc. Buitenspeler van 80 miljoen? Heb me even herinneren?
ja echt bizar hoe sommige voetballers die er echt geen reet van kunnen nog zoveel clubs weten op te lichten (vaak toch de voetbal makelaar die het regelt maar ok).
dit is gewoon een leuke speler voor de eredivisie of rond dat niveau.
heeft niks te zoeken in een premier league of serie A.
Door zijn vertrek bij ajax werd tadic gehaald,blijft een goude zet...mischien de opvolger van Tadic over een paar jaar
Wij willen graag op dezelfde voet door en niet 10 km terug donderen qua niveau.
Zo heel erg verschillend is die voet buiten 1 seizoen nou ook weer niet. Ajax had in die tijd telkens twee topclubs in de poule betreft de CL. Dat is de laatste jaren toch wat anders. Zo eerlijk moet je gewoon zijn. Ajax is zeker verder, maar qua talenten is de aanwas altijd onvoorspelbaar, evenals de ontwikkeling van die jongens. Rensch van afgelopen seizoen is bijvoorbeeld slechter dan Tete destijds. Dat zegt niets, maar de objectieve blik op talenten komt meestal pas na twee seizoenen, vooral bij supporters in het algemeen.
Kluivert moet gewoon naar een middelgrote competitie gaan in de hoop dat hij daar vertrouwen kan tanken. Justin Kluivert staat momenteel al jaren stil. In de Ligue 1 doet hij het aardig, maar het is eigenlijk het niveau wat hij al jaren aantikt. Echter denk ik niet dat er nog zoveel meer in het vat zit, ook al is hij nog steeds pas 23 jaar. Echter is hij in de afgelopen 4 jaar nauwelijks een betere speler geworden en zo'n beetje elke aanvaller vanuit de Nederlandse top is hem voorbij gestreefd, puur omdat die jongens vertrouwen hebben getankt en eerst bepalend zijn geworden voor hun clubs. Een Bergwijn was het bijvoorbeeld niet bij Tottenham, maar die schiet er waarschijnlijk wel het dubbele in van wat Justin Kluivert doet in de Ligue 1. Spelers als Gakpo, Lang e.d. schat ik ook een stuk hoger in.
Ik denk dat jij de Franse competitie erg onderschat. Dit seizoen was juist het eerste seizoen waar hij constant op een hoog niveau presteerde en 1 van de smaakmakers was. Hij heeft zeker de stijgende lijn te pakken hij mag dan wel geen goaltjes dief zijn maar hij heeft enorm veel dreiging en een hele goede assist zowel hoog als laag in huis. Het is maar hoe je wil gaan spelen maar Justin heeft veel meer snelheid dan Lang. Als Justin basis gaat spelen bij subtop West Ham subtop PL dan word het een lastige keuze voor van Gaal tussen Gakpo en Kluivert.
Antony out - Justin in?
De kluivert die enkele jaren geleden riep dat hij binnen enkele jaren 100 miljoen waard zou zijn. Ga je Dan voor 15. Haha
Ik blijf denken dat deze jongen veel beter zou zijn geworden als ie gewoon was gebleven. Voor Ajax uiteindelijk geen slechte gang van zaken (Tadic). Het zal voor z'n portemonnee op de korte termijn leuk zijn geweest maar ik denk dat hij bij Ajax een betere carrière had kunnen opbouwen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.