‘Barça vs. Frenkie’: Spaanse media voorspellen dreigende oorlog in Catalonië
Frenkie de Jong is terug in Barcelona, wat betekent dat er geen ontkomen meer aan is aan de gesprekken over zijn nabije toekomst. Nu de 25-jarige middenvelder met zijn team start aan de voorbereiding op komend seizoen zal zaakwaarnemer Ali Dursun volgens Marca een onmiddellijk met de clubleiding van los Azulgrana inlassen, die De Jong het liefst wil verkopen. De Nederlander wenst zelf een langer verblijf, waarbij er echter één flinke beer op de weg ligt: een fikse salarisverlaging.
Barcelona zou volgens Fabrizio Romano al rond zijn met Manchester United over een transfersom van in totaal 85 miljoen euro voor De Jong, die verkocht moet worden vanwege zijn druk op het salarishuis. Marca bracht afgelopen week naar buiten dat de 44-voudig Oranje-international de komende vier seizoenen 88,58 miljoen euro ontvangt aan salaris en loyaliteitsbonussen. Daar komt per seizoen nog twee miljoen euro bij wanneer de middenvelder steeds zestig procent van Barcelona’s wedstrijden speelt en nog eens tot 3,2 miljoen per jaargang wanneer er prijzen worden gewonnen of een Champions League-finale wordt bereikt.
De Spaanse grootmacht is geen duimbreed bereid toe te geven en het kamp-De Jong houdt de poot al even stijf. Er heerst woede over dat de onderhandelingen met United en de contractdetails van de technicus zijn uitgelekt. Het kamp-De Jong vermoedt zelfs een hetze van Barcelona. Voorzitter Joan Laporta zei onlangs nog 'er alles aan te doen om De Jong te behouden'.
"Frenkie de Jong is een speler van Barça, een van de beste middenvelders ter wereld. Er zijn meerdere clubs die hem willen hebben, maar wij zijn niet van plan om hem te verkopen en hij wil zelf ook blijven. Er is echter wel een salariskwestie. Daar moet iets aan veranderen", aldus de bestuurder.
Erik ten Hag wil het elftal bij Manchester United maar wat graag om zijn voormalig pupil bij Ajax heen bouwen, maar kijkt vanwege de moeizaam verlopende onderhandelingen ondertussen naar andere alternatieven. Volgens L'Équipe hebben the Red Devils ook Leandro Paredes van Paris Saint-Germain in het vizier. Ook voor de 28-jarige Argentijn zal er diep in de buidel getast moeten worden. PSG wil naar verluidt 35 miljoen euro zien voor Paredes, die tot medio 2024 vastligt in het Parc des Princes. De Jong zou naar informatie van kwaliteitskrant the Guardian overigens wel degelijk overstaan voor een overstap naar Manchester.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Speler van Borussia Dortmund reist om deze reden apart naar CL-kraker in Parijs
Ajax shopt bij Sparta en haalt jongere broer van Jorrel Hato naar Amsterdam
Genadeloze Carragher adviseert speler van Man United te stoppen met topvoetbal
Perez zag opvallende actie van Ramalho bij PSV: ‘Je kunt beter afscheid nemen’
Ook vertrek van Olivier Boscagli dreigt: ‘PSV kan moeilijk nee zeggen'
Kritiek op Memphis na post over ballenmeisje: ‘Kan iemand haar Insta sturen?’
Meer sportnieuws
Lijkt me dat Frenkie aan de winnende hand is in deze patstelling. Zolang hij komt opdraven zal Barca hem moeten betalen. Laporta speelt gewoon een vies spelletje om het voor zoveel mogelijk te verkopen of een salarisverlaging erdoor te krijgen. Maar zelfs verkopen zal Frenkie niet willen misschien, ten eerste wil hij wellicht niet naar het koude Manchester omdat hij en zijn vriendin het leven in Barcelona erg prima vinden, ten tweede is er het probleem van de uitgestelde salarissen die dan aan zijn neus voorbij zouden gaan, al weten wij niet hoe dit juridisch is dichtgetimmerd.
Voor Frenkie de Jong is het natuurlijk eigenlijk een uitstekende situatie om in te zitten. Hij heeft een contract waar Barcelona niet onderuit kan, dus er is voor hem geen directe druk om zijn salaris in te leveren, behalve als hij koste wat het kost bij Barcelona wil blijven.
Willen ze hem weg hebben, helemaal prima, dan tot de laatste cent het achterstallige salaris betalen en dan lekker naar een andere grote club gaan. Willen ze dat niet, dan moeten ze hem gewoon zijn huidige salaris betalen en starten met inhalen van de achterstallige betalingen.
Barcelona kan wel dreigen om hem niet meer op te stellen, maar dat zou helemaal complete kapitaalsvernietiging zijn. De duurste spelers zit dan op de bank zijn enorme salaris te ontvangen en na een half jaar (of een jaar) niet spelen is zijn transfersom ook nog eens enorm ingestort.
Enige risico wat voor Frenkie geldt is dat als Barcelona de vorige situatie wel aan zou durven, hij zijn oranje plek op het spel zet, maar zoals gezegd is die kans bijzonder klein.
Dat dreigen deden met Dembele ook, dat bleek ook loos alarm te zijn, dus daar hebben ze geen sterk punt. Gewoon blijven als hij dat wilt, de club moet het maar oplossen met het salarishuis, bijvoorbeeld door geen nieuwe aankopen te doen zodat het salarishuis niet verder onder druk komt te staan. Oh, te laat....
Salarishuis wel onder druk, maar zolang ze niet ingeschreven worden kunnen ze niet spelen, dat laatste geldt helaas niet voor Frenkie.
@beastman: wie zegt dat er een patstelling is? Alleen de media tot nu toe en dan heb je het ook nog eens over Marca, hahaha. Het enige wat ui Frenkie zijn mond is gekomen is dat hij wil blijven. Enige wat de voorzitter heeft gezegd is dat ze hem niet kwijt willen.. dus nogmaals: over welke patstelling heb je het? En heb je Frenkie ooit horen zeggen dat hij weg wil of zijn gespreide salaris direct wil ontvangen o.i.d.?
Vanuit je nieuwe villa in Manchester die corrupte Spaanse bende voor je achterstallig salaris aanklagen, Frenkie. Smerige club daar; spelers van andere clubs overnemen met beloofde bergen aan geld en het dan doodleuk niet betalen en hem voor slechterik zetten. Bah.
Wat zeg jij nou? 1 ze betalen wel maar spreiden het salaris. 2 wat bedoel je met voor slecht wegzetten? Heb je voorbeelden/bewijs?
Stap een is dat salaris wordt niet uitbetaald maar verplaatst naar toekomstige salaris betalingen. Nadat een speler onder druk gezet is en er akkoord mee gegaan is volgt stap twee van het master plan, de speler onder druk zetten om salaris vermindering te accepteren.
Staat gewoon letterlijk in de tekst: 'er is echter wel een salariskwestie. Daar moet iets aan veranderen", aldus de bestuurder.'
Hoe is de speler onder druk gezet dan? Ben je erbij geweest? En een speler hoeft niks te accepteren
Valt het je niet op dat elke keer als iemand daar weg wil er ineens allemaal zooi over hem gelekt wordt waardoor de speler zelf in een kwaad daglicht komt te staan? Zou dat toevallig zijn denk je?
Het staat gewoon in de tekst. Laporta zegt in een interview dat als Frenkie blijft er iets aan zijn salaris gedaan moet worden. Zo wordt er druk gezet.
Lees het artikel gewoon eerst eventjes voor je in de verdediging schiet.
Wat wordt er gelekt dan? Kom eens met één of meerdere voorbeelden
Uhh zijn contract? Onder welke steen heb jij geleefd? DIT werd letterlijk door iedere grote nieuws outlet opgepikt. Dat is er al één en er zijn nog genoeg andere voorbeelden, je hoeft enkel je Barcelona brilletje af te doen en begin te zoeken op google.com
Het beleid van Barcelona is echt waardeloos en wat nog meer waardeloos is, is het feit dat de denken ermee weg te komen. Steeds moeten hun spelers salaris inleveren of ze hebben het nog niet ontvangen, om vervolgens nieuwe spelers aan te trekken
Ik hoop dat United FDJ eindelijk laat en zich focust op alternatieven. Zonder verkoop van FDJ kan Barça waarschijnlijk geen Lewa of Raphinha halen.
Frenkie moet ook een beetje rekening houden met zijn vriendin he. Die zal het fantastisch vinden in Barcelona. Lekker klimaatje. Zon, zee, strand, bruisende stad.... Dat is wel even anders in Manchester.
Maar ik snap hem ook wel. Het is en blijft z'n droomclub. Ik zie hem desondanks toch wel vertrekken. Hij is gewoon nog 19 miljoen van Barcelona tegoed, dus zoiets zal dan wel via de transfersom afgehandeld worden.
Enerzijds vind ik dat United Ten Hag in ieder geval 1 topspeler moet geven die hij graag heeft, maar anderzijds is onderhandelen met zwerver die geld ruikt ook drama. Typisch United om zich weer in zo'n pakket te brengen.
Hij is toch ook een populistische schooier?
Oke bedankt voor je glazen bol statement :D
Dat is allemaal subjectief Bar Bar, het hangt er vanaf waar jij waarde aan hecht in het leven.
En ik zou toch wel twee keer nadenken om van z'n club een supporter te zijn, zeker als je ziet wat er allemaal gebeurd rondom deals/transfers zo rommelig was het niet eens onder de vorige voorzitter.
Wat een grap ook. Ondertussen zijn Christiansen en Kessie nog steeds niet ingeschreven. Wordt weer dezelfde GTST soap als vorig jaar. Als je dan beselft dat ze 10% van de LaLigaTV gelden (166 miljoen per jaar, dus 16 miljoen per jaar) voor 25 jaar inleveren voor "slechts" 200 miljoen besef je hoe wanhopig ze zijn. Hiermee geef je ook een goed signaal af naar toekomstige spelers. Pijnlijk hoe je zo kunt afglijden als club.
Hem omschrijven als de beste middenvelder ter wereld, maar dat niet willen betalen.
Als ze van hem af willen, dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat ze hem het achterstallige salaris uitbetalen.
Hij heeft een enorme hoeveelheid salaris ingeleverd om de club in een moeilijke tijd te helpen.
En dit is de dank dat je krijgt?
@Jasper..dat is de tactiek van de directeur..tot nu toe goed uitgepakt! Als Koeman niet had weggegaan had je geen CL gespeeld en nog meer onvrede gehad.
Je moet Laporta beetje vergelijken met Rutte alleen de Catalanen zouden het na een paar jaar zonder resultaat minder accepteren. "Nederlanders toch pikken alles" gaat het gezegde in Europa 😉
Ik vind dit alles behalve klasse van een directeur. Spelers treiteren en salaris vermindering eisen terwijl dit contractueel niet eens mogelijk is.
@foubi tactiek vriend. Barca zal Frenkie niet onthouden als een 'legende' zoals Raketic (die Koeman weg deed als oud vuil)
Hij heeft geen salaris ingeleverd. Het salaris wordt gespreid betaald.jij doet net alsof hij er afstand van gedaan heeft
Wel als hij tussentijds verkocht wordt.
Wie zegt dat? Hij kan ook zijn openstaande salaris krijgen vanuit het transfergeld. Waar baseer je dit op Jasper? Ben je in bezit van zijn contract? Ben je bevriend met Frenkie? Of ben je stiekem zijn zaakwaarnemer? Of zuig je dit gewoon uit je duim?
Salaris betalen vanuit het transfer geld. Leg dan even uit hoe dat fiscaal zit. Loon belasting betalen in Spanje?
Accepteerd men dat in Engeland?
Mijn God Lionaldinho mensen hier zijn beter geinformeerd over jouw club dan jijzelf. Doe es ff reeel. Frenkie is die constructie al aangegaan 2 jaar geleden. Hij heeft toen een jaarsalaris van 3 miljoen geaccepteerd en vorig jaar een salaris van 9 miljoen. Komend jaar moet Barca over de brug gaan komen. Toevallug zeg dat ze nu opeens van m af willen. Zou es wat kritischer worden op jezelf dan op de mensen hier..
Wat zeg jij allemaal? Heel onduidelijk verhaal, snap je mijn punt wel? Er werd hier gesuggereerd dat als Frenkie verkocht zou worden dat hij dan zijn uitstaande salaris niet meer zou krijgen. Ik vraag me gewoon af waar mensen dat op baseren? Ik zou het veel logischer vinden dat als hij wordt verkocht voor pak en beet 75-90 miljoen hij dan van dat geld zijn resterende salaris krijgt. Maar hier roepen mensen zonder bewijs dat hij er naar kan fluiten bij een transfer. Nogmaals: waarop is dat gebaseerd?
Omdat dat dat fiscaal niet mogelijk is, ook niet belasting technisch, daarom trekken mensen de conclusie dat als hij naar ManU gaat zijn toekomstige salaris niet meer zal ontvangen van Barca, ook niet via een bepaald constructie om het vanuit de transfergelden te betalen, dit wordt in Engeland gewoon gezien als een verkapte manier van loon betalen zonder daarbij horende belasting te betalen, Tevens zijn de belastingen vele malen gunstiger voor een topsporter uit Spanje dan voor een topsporter uit Engeland.
Zulke informatie is voor iedereen beschikbaar, nogmaals gebruik google.com, dan zul je ook niet zoveel vragen stellen..
Dit bericht is gewoon nóg dommer dan al dat gejank dat je in ieder Barça topic tegenkomt. Hoezo zou Barça niet hoeven te betalen? Linksom of rechtsom gaat er gewoon betaald worden, net als voor ieder andere speler.
Daarnaast is Frenkie een absolute wereldspeler die snelheid in het spel brengt ipv vertraagt. Lachwekkend.
@Almogaver iedereen heeft het over wereldspeler? Maar waar is dat dan precies op gebaseerd?
Sneijder, vd Vaart, Cocu, Bergkamp, RvP, Davids, Seedorf dat waren wereldspelers..en speelde elk jaar top en in de top.
Noem een wedstrijd op tegen een topper afgelopen 3 seizoenen dat Frenkie uitmuntend speelde? (Nogmaals tegen een topper en niet tegen de nr. 17 of 18 in de La Liga)
Die is geen wereldspeler dat halve Ajax team dat naar het buitenland is vertrokken zijn allemaal ondermaats bezig en hebben geen kenmerken waarvan je kunt zeggen wereldklasse. Wellicht Ziyech die schitterende momenten had tijdens de CL campagne met Chelsea, maar de rest is er wel op achteruit gegaan. Frenkie is slechter met Barca. Sinds De Ligt bij Juventus speelt spelen ze al een paar seizoenen niet meer om de titel en Van de Beek is de bank mascotte van United. Hopelijk wordt het voor Mazraoui nog wat anders kun je gewoon spreken van een stunt jaar en meer niet. Barca mag hopen dat de deal doorgaat want voordat je het weet komt de aap ook uit de mouw en zien we dat deze spelers gewoon overschat waren.
Als je dit soort dingen zegt zeggen de Frenkie fans je hebt er geen verstand van, maar als je dan vraagt in welke topwedstrijden in LaLiga hij de grote man was dan krijg je geen reactie meer 😄
@japie_krekel idd MUISSTIL!!
Zal ik ook meteen vragen welke topwedstrijden onze andere overschatte vriend heeft gespeeld? Memphis 🤣🤣🤣
@dennis Wise Ik ben ook totaal geen Memphis fan, maar die probeert iig nog wat initiatief te nemen in het veld. Frenkie schuift de verantwoordelijkheid af op anderen met zijn oefenloze risicoloze passjes over 3 meter
Probeert nog wat initiatief te nemen? Risicoloze passjes?
Denk jij soms dat Frenkie de hele tijd kapt en draait omdat die dat leuk vindt? Hij probeert juist te vermijden om een simpele pass te geven, voornamelijk passjes terug, en openingen te vinden om zelf in te dribbelen of een pass naar voren te geven. Helaas is dit vaak ook niet mogelijk. Wat Frenkie doet is juist allesbehalve risicoloos, dat is al een aantal keer gebleken is zijn tijd bij Ajax.
Ik weet (en iedereen op dit forum denk ik ook) dat jij Frenkie maar niks vindt maar deze kritiek slaat echt nergens op. Frenkie wil het liefst de bal ophalen en zo ver mogelijk indribbelen of naar voren gaan. Die 'risicoloze passjes' gebeuren alleen wanneer hij geen optie ziet of het niet aandurft. Maar kom op zeg, Frenkie ervan verwijten dat hij geen initiatief neemt en de verantwoordelijkheid afschuift is absurd.
Ik heb eerder het gevoel dat hij kapt en draait omdat hij geen dieptepass durft te geven of gewoon de oplossing naar voren niet ziet
Japie// als je het (de pass naar voren/dieptepassen) niet ziet ga je rare/moeilijke dingen doen, memphis wordt erop afgebrand maar bij frenkie vinden ze het allemaal geweldig.
Juist.
Rode draad in al deze berichten over Frenkie, is dat hij gewoon niet zo goed is als de meeste mensen (in Nederland) denken. Xavi ziet het niet echt in hem zitten, hij is niet echt onomstreden. Anderen zijn beter. Iedereen die gevoetbal heeft weet dat de beste speelt. Xavi wordt ook afgerekend op zijn resultaten en als Frenkie echt beter dan Busquets was, had hij daar wel gestaan. Dat
"hij wordt verkeerd gebruikt" wordt ik zo moe van
Hij zal de geschiedenis bij barca ingaan als een Frank de Boer bij barca. Die best wel veel speelde, maar op wie altijd kritiek was en niet meer zijn niveau uit het verleden haalde. Maar zal niet de geschiedenis ingaan met de status van Cocu, Kluivert of Van Bronckhorst.
"hopelijk bedenken ze een constructie, waarmee ze de restanten 19 miljoen niet hoeven te betalen. Hopelijk maken ze Lwandoski ook gek zodat hij gaat beginnen aan werkweigering, zodat hij zijn goedkoop mogelijk over kab genomen worden." Hahaha wauw, je kunt maar verblind zijn als supporter zeg... Als je bovenstaande echt meent heb je echt geen greintje fatsoen moet ik zeggen.
@Bar Bar hahaha, wat ben jij grappig. een constructie om die 19 miljoen niet te hoeven betalen, dat zullen ze ten alle tijde gewoon moeten. Jouw baas kan ook niet zeggen ik betaal je vakantiegeld vbolgend jaar niet (is namelijk ook uitgesteld loon). Het verhaal Lewandowski, tja, leuk dat werkweigering, maar als je je verdiept in Bayern, dan weet je dat dat een club is die zich niet laat naaien. Die zetten hem zo een jaar op de tribune. Niemand is groter als Bayern, en daar handeld de club ook na. Met werkweigeren zal hij alleen zichzelf hebben.
Als ik Frenkie was zou ik zeggen: Prima ik wil wel naar Man UTD, maar ik wil direct die 19 miljoen hebben, niks in delen, direct. We gaan uit elkaar, dan ook direct alles regelen. Desnoods maakt Man UTD 19 miljoen over aan Frenkie en de rest aan Barca.
Wat mij betreft gaat Frenkie niet akkoord met ook maar een cent minder dan wat hem contractueel toekomt. Wat recht iis is recht, wat krom is is krom, en je hebt recht op datgene waar je recht op hebt. Dat zijn contractdetails en aanverwante gesprekken naar buiten lekken is natuurlijk te verwachten, wie daarvoor verantwoordelijk is laten we gewoon in hte midden.
Wat ik oprecht niet begrijp, is dat er onlangs nog een megadeal is afgesloten, waardoor Xavi weer direct zijn wensenlijstje kon doorgeven. Ik snap best dat het een meerjaren-deal is die over meerdere jaren uitgekeerd wordt (of niet...?), maar van dat geld kan je heus toch wel Frenkie gewoon dat restje van zn 2 jaar waar hij recht op heeft uitbetalen toch? Jij vroeg hem om een gunst in zware tijden, en hij heeft meegedacht. Nu is het tijd om iets te geven in plaats van alleen te nemen. Kan je meteen de speler doorverkopen aan manutd, klaar is kees. Maar het is natuurlijk weer allemaal super ingewikkeld, want het gaat om geld...? 
;
Het beste voor Frenkie zou zijn om te vertrekken en zijn achterstallige salaris mee te krijgen. Alleen moet hij niet naar Manchester United gaan, dan zou hij van de ene verrotte club naar de andere gaan, van CL naar EL en van lekker weer naar Engeland. Leukste zou zijn voor Frenkie om misschien bij City te gaan spelen, nog steeds slecht weer maar verder wel in alle opzichten een vooruitgang.
Wat dacht je van Arsenal? Daar zie ik Frenkie het beste passen.
Zou inderdaad qua voetbal ook niet verkeerd zijn maar dan zit je toch in een andere categorie qua salaris.
De laatste keer dat ik Arsenal nog beetje volgde (tussen 2004 en 2009) stonden ze er bekend om dat ze strikte plafonds hanteerden omtrent salarissen en transfers. Of dat Wenger's invloed was weet ik niet. Weet niet of dit is veranderd, en of het inderdaad wel haalbaar is om 20mio per jaar uit te zitten keren... Dit soort NBA salarissen vind ik voor veel clubs al tot daar aan toe, maar Arsenal zie ik echt niet dit soort bedragen jaarlijks betalen...
Overigens wil ik ook niet teveel de fanboy uithangen, maar ik vind dat Frenkie eigenlijk wel naar een iets grotere club kan. Arsenal heeft historisch gezien de statuur, maar laatste tien jaar doen ze eigenlijk nergens meer om mee, als ik eerlijk ben... With all due respect natuurlijk, naar Arsenal.
Dat is nu niet meer, de strikte plafonds was er voor een reden. Namelijk de nieuwe stadion die ze toentertijd hadden gebouwd, met de salaris/transfer plafonds konden ze sneller hun schulden afbetalen zoals het hoort. Toch knap dat Wenger alles maar dan ook alles uit de selectie heeft geperst. Onder Mikel doen ze het echt wel goed , merk dat ze nu onder hem echt een weg vooruit hebben geslagen, en dat ze nu ook een bepaalde visie hanteren, ze spelen ook lekker aanvallend voetbal!
Wie schrijft of vertelt dat Barca dat niet doet of dat ze beweren dat niet te gaan doen. Is het Marca of AS over Barca dan altijd met een korreltje zout nemen.
Ik heb nog nergens gelezen dat Barca het achterstallige salaris van afgelopen 2 jaar aan hem uitkeert, wel dat ze graag hem willen verkopen nadat ze eerder zeiden dat ze hem niet wilden verkopen.
Nogmaals, hij heeft er recht op, en Barca is nu volop weer nieuwe spelers aan het kopen.er is dus gewoon geld aanwezig om aan je contractuele verplichtingen te voldoen...
Of bedoelde je dat niet. @mister Objecti..?
Daar doel ik op maar Barca brengt zelf toch niet naar buiten dat ze niet aan de contractuele afspraken wilt of gaat voldoen. Dit is pure speculatie en vanuit Madrid willen ze Barca in kwaad daglicht brengen.
Aha ok. Ik heb geen (buitenlandse) kranten gelezen, hooguit VI en natuurlijk ons aller Voetbalzone. Ik geloof best dat er veel stemmingmakerij is in de media, dat is normaal.
Als ik objectief er naar kijk kan ik de volgende feiten opsommen:
- Voorzitter Barca geeft aan Frenkie niet te willen verkopen;
- Zeer veel geruchten over een tot nu toe spaaklopende transfer naar Manutd;
- Frenkie wil graag blijven;
- Verschillende artikelen en rapportages over afgelopen 2 jaar (t/m staartperiode Bartomeu) tonen een financieel rampenhuis aan binnen de club;
- Er verschijnen artikelen over Frenkie's zaakwaarnemers, die aangeven geen afstand te willen doen van openstaand salaris;
Nogmaals, ik geloof best dat er veel stemmingmakerij is, dat hoort een beetje bij media. Ik snap ook dat Marca of andere (Madrid-gezinde) media het fijn vinden om wat suggestief te schrijven, maar ik heb hoofdzakelijk Nederlandse media gevolgd, en uit die artikelen maak ik een eigen optelsom / impressie op.
Maar goed, we zullen zien of er aan de verplichtingen wordt voldaan.
@mister Objecti
Barca brengt wel degelijk zelf naar buiten dat ze niet aan het salaris van Frenkie willen voldoen. Dat staat gewoon in de tekst. "er is echter wel een salariskwestie. Daar moet iets aan veranderen", aldus de bestuurder."
Laporta geeft zelf aan dat er iets aan het salaris van Frenkie MOET veranderen. En dat zal geen verhoging zijn.
Het is dus geen speculatie vanuit Madrid, het is de voorzitter van Barcelona die dit zelfnaar buiten brengt.
Pure maffia gebruiken met Laporte als the Godfather.....
Gluiperd eerste klas, die La Puta...gatverdamme.Echt een slang en totaal niet te vertrouwen en een klassieke leugenaar. 🤮Hou vol, Frenkie! En desnoods voor de rechter slepen en elke Euro eisen waar je recht op hebt. Laat die lelijk geworden club maar lekker failliet gaan. Jouw probleem niet.
Het is zomer en het is weer saai bij Real Madrid dus hebben Marca en AS weinig te melden. Het spektakel gebeurt en de interesse vanuit de wereld is weer meer voor de club uit Catalonië. Dan maar wat spannende negatieve verhalen bedenken over de vijand om toch nog wat pro Madrileense lezers te trekken. Zoals bekend trekt negatief nieuws tegenwoordig meer dan is objectief nieuws. Geeft niks.
Ja joh, ga het negatieve nieuws in Barcelona omdraaien naar een negatief geluid uit Madrid. Wat ben ik blij dat het saai is in Madrid, dat betekent dus dat alles goed gaat!
Onsterfelijk belachelijke post is dit van Mister Objecti. (Hoe verzin je die naam als je zulk commentaar geeft). Marca en As staan vol met informatie over alle clubs en beperken zich allerminst tot Barcelona nieuws. En al zijn het Madrileense kranten, dat wil niet zeggen dat ze niks over jouw club mogen schrijven, of beperken Sport en Mundo zich ook alleen maar tot nieuws uit Catalonie? Het feit dat jij spreekt over de vijand zegt al genoeg over jou. Gelukkig zijn er genoeg Barcelona fans die daar anders over denken. En uiteraard rommelt het helemaal niet bij je club, daar gaat alles crescendo en is alles koek en ei. Hele Objecti blik is dat.
Frenkie moet gewoon weggaan. Dat is ook wat Barca wellicht wil om geld vrij te maken. Waik wel zou oen als ik Frenkie was: Prima ik maak een transer, maar ik wil direct mijn achterstallige salaris hebben van 19 miljoen. Heb je dat niet liggen, dan wordt de 19 miljoen maar van de transfersom getrokken en betaald mijn nieuwe club me die 19 miljoen. Barca wil natuurlijk veeel, maar je moet ook als speler grensen trekken, en ik zou die Laporta echt voor geen meter vertrouwen.
Real heeft tchouameni gehaald en is bezig met gnabry. Die staan als ze willen stil en eigenlijk nooit. Ze gaan ook nog een rechtsback halen. Barca loopt mijlenver achter op ze. En binnenkort wil niemand meer komen omdat ze je toch op een gegeven moment vragen om in te leveren. Denk dat Frenkie ook weg moet gaan oa voor de financiën maar hij hoort ook CL te spelen. Bij man u gaat hij dat niet maar wel zijn zakkken vullen. Ten hag wou wel 80 leggen voor hem dus met Martinez moet hij ook gewoon betalen wat Ajax vraagt. En kessie is ook bij barca gekomen en gaat wel een plek veroveren en de talenten Gonzalez en gavi moeten ook spelen. Bij man u word hij de ster maar met alleen Frenkie ga je de oorlog ook niet winnen. Man u heeft nog vijf aankopen ofzo nodig. Hij heeft pas een nieuw huis gekocht in een sjieke buurt in Barça dat verraad dat hij wel gaat blijven
Madrid is helemaal niet bezig met Gnabry en dat zal voorlopig ook zo blijven. Als Asensio nog vertrekt verandert dat wellicht. Een rechtsback lijkt er al helemaal niet te komen.
Wat @real8madrid zegt, Real is met helemaal niemand bezig op dit moment. Er komt ook helemaal niemand bij als we niks verkopen. Eerst maar Asensio en Mariano proberen te verkopen.
Er is geen nieuwe rechtsback in beeld bij Real Madrid. Odriozola is weer aangesloten op de training, de verwachting is dat die zal blijven het komend seizoen als invaller voor Carvajal. Al denk ik dat Vazquez zelfs een betere rechtsback is dan Odriozola, zeker in combinatie met een Valverde voor hem, want die kennen elkaar nu al een stuk beter. Overigens schijnt Valverde op vakantie samen met zijn vriendin door een kok te zijn gedrogeerd en beroofd van 10.000 euro in contanten. Bizar verhaal.
Alsof jullie bij de onderhandelingen zitten weten totaal niet wat er zich achter de schermen afspelen. En waar maken jullie je druk over niks anders te doen zeker. Dat over gewaardeerde ventje vult lekker zijn zakken. Hij zoekt maar lekker uit met Barcelona erbij.
De jong leverde al 2x een aantal procenten salaris in, en krijgt nog een behoorlijk centje achterstallig salaris omdat ie de club in moeilijke tijden een handje hielp door zijn salaris uit te stellen. Wat je in Engeland leest en hoort is dat De Jong wel naar Engeland wil, maar zijn achterstallige salaris mee wil hebben, het hele bedrag. En Barcelona wil dat bedrag gaan uitstrijken over meerdere jaren. En daar zou de deal min of meer op vast zitten. Dan begrijp ik wel dat een salaris verlaging zeker geen optie is wanneer ie blijft.
Als ik Frenkie was dan was het heel simpel: ik blijf en jullie betalen netjes mijn salaris. Als jullie zo ontzettend graag van mijn salaris af willen dan ben ik bereid mijn contract te laten ontbinden en teken ik ergens anders als free agent. Denken een dikke zak geld te verdienen aan mij buiten te pesten...
Met optie 1 hoeft Barca net helemaal niet akkoord te gaan. Dat is de de facto situatie, dat is het hem net. Alles wat Barca wil moet de andere partij mee akkoord gaan. Dan zou ik dus de middenweg zoeken en anders lekker blijven door betalen. Beetje een onzinnige reactie hangover.
Hoop dat ie weggaat. Levert niets bijzonders en drukt met zijn salaris flink de begroting van Barca. Wegwezen en lekker naar Man U gaan.
Het is niet aan Frenkie om te besluiten om naar Manchester United te gaan, Barcelona zal eerst een akkoord met Manchester United moeten bereiken.
Pas daarna kan Frenkie gaan onderhandelen met Barcelona en met Manchester United.
De bal ligt dus echt bij Barcelona, die zijn aan zet.
Lekker uitmelken Frenkie. Laat ze maar lekker zitten op die blaren, kansloos gedoe. Salaris verlaging willen maar tegelijkertijd wel 70+ miljoen uitgeven aan Raphinha.
Barca moet hem gewoon laten gaan en aan zijn financiële verplichtingen voldoen richting Frenkie. Met de financiële ruimte die ze krijgen kunnen ze verder de toekomst in.
Jammer dat Barca van Frenkie af wil, hij kan nog veel toevoegen de komende jaren. Deze situatie is heel vaag aan de ene kant hebben ze geld nodig en moeten daarom spelers verkocht worden dus Frenkie verkopen klinkt logisch. Maar aan de andere kant kopen ze voor veel geld b spelers als Torres en Raphinha
Zolang er megabedragen voor transfers worden betaald lekker je salaris houden en niet minderen.
Ik vraag me af waarom Barcelona een sterke hand heeft in de onderhandelingen. Hoezo zou De Jong per se geld in moeten leveren als hij wil blijven? Het is toch geen amateurclub waar hij contributie moet betalen? Er ligt gewoon een ondertekend contract, Barcelona heeft geen poot om op te staan als De Jong dat contract wil eren. Helemaal niks. Waar halen ze het lef vandaan om iets anders te communiceren?
Al gaat Barcelona op hun kop staan twerken, dat levert geen extra steun op. Ze hebben helemaal niks te willen, het wordt tijd dat ze dat eens gaan beseffen.
Waar zou VZ zijn zonder Barca? En wat zouden de haters - die op elk onzin bericht reageren -doen zonder Barca?
Wij (Cules) lachen ons krom en genieten van dit spektakel. Go for it!
Ja de cules lachen zich krom om de grootste schuld ooit in het voetbal, wanbeleid en die periode zonder prijzen die is ingezet. Kleuter toch
Real ga verder huilen!!
Als jij over deze profetische inzichten beschikt…. Zou ik toch wat anders doen dan in Barca topics gaan bashen en huilen. Ik zou werkelijk waar geen seconde van mijn leven verspillen aan een andere club of aartsrivaal. Maar kennelijk moet je toch nog wat verwerken… go for it!!
Niets om over te huilen aan deze kant hoor!
Lees het artikel nog even na voordat je het post. Zeker de 1e alinea
Gaan we iedere dag zo sensatie artikel lezen over Barcelona??? En die huil reacties daarop van verzuurde wanabe “kenners” die denken dat ze de financiële situatie van barca van binnenuit kennen!!
Uiteindelijk wint Laporte deze situatie. De Jong wordt door de voorzitter publiekelijk onder druk gezet. Dan kan hij of vertrekken of een salarisverlaging accepteren. In beide gevallen heeft Laporte wat hij wil. De optie van blijven tegen het contractueel afgesproken salaris gaat niet werken. De supporters van de club gaan het hen kwalijk nemen dat Lewandowski e.a. niet aangetrokken worden. Is dat eerlijk? Nee. Gaat Laporte het zo spelen? Ja.
Barcelona heeft op te grote voet geleefd. De enige optie is nu om Frenkie voor 50 te verkopen aan MU, 20 miljoen te besparen op zijn salaris en MU die Frenkie hetzelfde betaalt als je in Barcelona zou hebben gehad. Iemand verlokken met een contract en dan vervolgens diegene tot twee keer toe te verplichten zijn salaris aanzienlijk te verlagen terwijl je hem tegenhoudt het veel hogere salaris elders wel te verdienen is misdadig en onbeschoft. Los van wat je van Koeman vindt heeft Laporta met hem hetzelfde geflikt in de pers. Het is geen schande dat Barcelona financieel wanbeleid heeft gevoerd, dat maakt het niet direct een vreselijke club voor mij. Maar het volledig afscheid nemen van alle vormen van normen en waarden maakt dat wel het geval. Belachelijk dat mensen met hun salaris de komst van nieuwe spelers moeten financieren. Dus Barcelona: uithuilen, besparen en opnieuw beginnen. Maar niet zo!
De vraag is natuurlijk altijd met dit soort dingen... wat is waar en wat niet? Denk dat Frenkie volgend jaar gewoon nog bij Barca speelt
Van Frenkie de Jong naar Paredes? Hahahahahaha.. Dit is niet serieus te nemen. Frenkie moet lekker opstappen want die voorzitter loopt hem hard te naaien. Die man is niet goed. Het is zo duidelijk als maar zijn kan. Alleen de trouwe aanhang en fanboys willen het niet zien. Hij zegt dat Frenkie moet blijven maar dan moet ie salaris inleveren.. Als je dit niet doorziet dan heb je echt een Barca-bril op met glazen zo dik als een jampot.
Frenkie de jong verdient dit niet ,zeker met zijn staat van dienst bij Barca.hij heeft ze messi doen vergeten omdat hij beter is dan Messi. ze dromen nog van de Barca van 10 jaar terug, met een jonge messi die ook geen hoofdprijzen heeft gewonnen
als de jong slim is verlaat hij dat zinkend schip en gaat naar mu zal die vermoed ik meer speeltijd krijgen, gooi in de onderhandeling dat united de achterstallige 18mil rechtstreek aan fdu betaalt afgetrokken van de transfer prijs.
het feit dat barcelona nog dure aankopen doet is gewoon ronduit belachelijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.