Harde kern Ajax heeft schoon genoeg van Onana en klopt aan bij directie
De AFCA Supportersclub en de F-side van Ajax zien geen rol meer weggelegd voor André Onana bij de club. In een statement op de website van eerstgenoemde geeft de harde kern van de Amsterdammers aan al sinds oktober 2021 klaar te zijn met de doelman, en dat het gedrag van Onana na afloop van het gewonnen duel met Sparta Rotterdam (2-1) alleen maar aan die mening heeft toegevoegd. De AFCA Supportersclub heeft zelfs direct contact opgenomen met de directie van Ajax om Onana uit de selectie te verbannen.
Onana ging afgelopen zaterdag flink in de fout tegen Sparta en zorgde voor boze tongen met zijn uitspraken na het duel. "Ze kunnen zingen, ze kunnen janken, ze kunnen doen wat ze willen, I don’t give a shit.", sneerde de Kameroener naar zijn criticasters. Ook bij de AFCA Supportersclub schoten de woorden van Onana in het verkeerde keelgat.
Een open André Onana na de wedstrijd van Sparta. "Ze kunnen zingen, ze kunnen huilen. Het boeit mij niet." pic.twitter.com/mekHtSZd2k
— ESPN NL (@ESPNnl) April 9, 2022
"Het zal ongetwijfeld niemand ontgaan zijn, onze eigen doelman die zegt schijt te hebben aan de Ajax-supporters", schrijft de supportersvereniging op de eigen website. "Ook wilde hij de overwinning niet vieren samen met zijn teamgenoten, wat voor zichtbare irritatie zorgde bij onder andere Daley Blind en Davy Klaassen. Spelers die hem altijd hebben gesteund. Dit egoïstische gedrag van Onana kan niet los gezien worden van zijn zeer slechte prestaties. De keeper geeft duidelijk niet meer om Ajax en zijn teamgenoten en wij ook al geruime tijd niet meer om hem. Het zou dus logisch zijn om hem niet meer op het veld te zien in het restant van dit seizoen."
De AFCA Supportersclub besloot daarop om direct contact te zoeken met de directie van Ajax. "Wij hebben de vraag bij hen neergelegd hoe zij hier tegenaan kijken. Wat ons betreft is er geen plek meer voor Onana bij Ajax. We hopen zo spoedig mogelijk een reactie te ontvangen van de directie met een inhoud die ons voldoening geeft."
De F-side van Ajax schreef afgelopen oktober al 'niet meer op Onana's aanwezigheid te zitten wachten'. De harde kern van de Amsterdammers was en is nog steeds verbolgen over het feit dat de 26-jarige doelman besloot om komende zomer definitief te vertrekken, nadat club en supporters 'hem altijd bleven steunen terwijl hij zo'n ontzettend domme fout had gemaakt'. Trainer Erik ten Hag gaf Onana na zijn dopingschorsing aanvankelijk nog wel een rol op het tweede plan, maar maakte hem toch weer eerste keeper na de blessure van Remko Pasveer. Onana maakt sinds zijn terugkeer onder de lat een weifelende indruk, met blunders tegen onder meer Benfica, FC Groningen en Sparta.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Die supporters moeten normaal doen. Is wat Onana doet goed of slim? Verre van. Maar denken dat hun de regie hebben over welke spelers in de selectie mogen blijven is onzin.
Ik ben het met je eens. Uiteindelijk heeft Onana de afgelopen jaren gigantisch veel voor Ajax betekent. Dat hij zijn contract niet verlengde en ons stank voor dank gaf is natuurlijk niet leuk, maar voetbal blijft een zakelijke wereld. Het is duidelijk dat het uitfluiten daarna hem diep geraakt heeft, waardoor hij stuitend gedrag is gaan vertonen. Onana en de supporters hebben beide een gat geslagen tussen speler en club die niet meer te lijmen is. Er zijn allemaal maar verliezers in deze context.
De relatie tussen Onana en de supporters was jarenlang uitstekend. Hij werd echt op handen gedragen en bij wijze van spreken, ontbrak alleen een standbeeld nog.
Ook nadat hij in de fout was gegaan door iets in te nemen wat verboden is. Ajax heeft hem toen juridisch bijgestaan en zijn salaris doorbetaald. De supporters bleven hem ook steunen.
Het is fout gegaan vanaf het moment dat bekend werd dat hij eigenlijk Ajax aan het lijntje hield en al veel eerder met Inter mondeling akkoord was. En als je ziet hoe hij nu keept, het lijkt haast wel of hij het expres doet. Simpel houdbare ballen gaan erin. En hij zorgt voor onrust in de groep. Hij is momenteel een stoorzender.
Dat zien de supporters ook. Dezelfde supporters die veel geld uitgeven aan seizoenkaarten om het salaris van Onana te betalen. En dan zo'n uitspraak na Sparta. Dat kan echt niet.
Hoe jammer ook, maar het huwelijk tussen Ajax en Onana is stukgegaan vanaf het moment dat Onana iets gebruikte wat verboden is. Dat is de oorzaak van alles.
Mee eens maar vergelijk het eens met je eigen werk. Als je 10 jaar lang geweldig werk leverde en iedereen is lovend over je betekent het niet dat je alles kan maken. Als je dan een jaar lang elke week weer fouten maakt gaat je baas toch eraan denken om je te ontslaan. Zelfde hier met Onana. De kritiek en lovende woorden zijn voor hoe het nu gaat. Niet over het verleden
Marc, sorry maar ik kan me hier helemaal niet in vinden. Jij doet nu net of de supporters heel wat te verduren hebben gehad met alles wat er is gebeurt bij Onana. Ajax, haar selectie, staff, trainers hebben hier last van gehad maar niet de harde kern. Laten we het steunen van onze eigen spelers onder moeilijke omstandigheden nu niet afdoen als een soort van zware taak.
Maar laten we het omdraaien. Onze harde kern heeft keer op keer onze club beschadigd. Rellen, vechtpartijen, spreekkoren vuurwerk, slopen, walgelijke spandoeken en poppen. Keer op keer hebben we hier met ze over gesproken maar toch laten ze de club hierdoor vallen. Dus nu wordt het tijd dat we deze harde kern maar eens verbannen. Dat is ongeveer de strekking, Laten we deze gasten eens in de spiegel kijken en vooral wat ze zelf veroorzaken.
Thamike, ik zie nu mijn naam staan, maar kreeg geen notificatie binnen dat jij op mij geregeerd hebt.
Mijn reactie is niet zozeer gericht naar de harde kern toe, maar de supporters van Ajax in het algemeen. Ik weet dat de harde kern slecht in het nieuws komt.
Om je beter te laten begrijpen wat ik bedoel; ik heb al 21 jaar seizoenkaart voor Ajax. Ik heb ook Onana al die jaren gesteund en mijn handen stuk geklapt voor hem. Ik betaal ieder jaar honderden euro's voor een seizoenkaart en andere Ajax merchandising, inclusief die van Onana. Ik draag dus bij aan zijn salaris.
En dan zegt hij na Sparta tegen mij : "i don't give a shit".
Los van het feit dat hij er als een zoutzak bij loopt en zijn doel wagenwijd open houdt voor de tegenstanders. Dat kan 1, 2 wedstrijden gebeuren, maar niet alle wedstrijden sinds hij terug is. Hij neemt Ajax, de spelers, staf en supporters in de maling. Hij zit met zijn hoofd allang in Milaan.
Wat een onzin, Marc heeft helemaal gelijk. Supporters hebben inderdaad wta te verduren gehad oa het mislopen van de volgende ronde cl, iets wat je als supporter van droomt, hiervoor koop je een seizoenkaart voor. Als dat dan (mede) door onana word verpest..
Onze harde kern... Is niet allemaal dus hoe kan je daar nou een groep op afrekenen en buiten dat volgens mij worden er gewoon stadionverboden uitgedeeld bij ontoelaatbaar gedrag.
Onana is klaar bij ajax, met ajax en met de supporters. Tijd om jeugd de kans te geven
@marc
Maar ondanks dat alles is het niet aan de supporters om eisen te stellen over de selectie, toch? Ik snap de onvrede, maar de trainer gaat over de selectie en de opstelling. Niet de supporters.
Bedankt voor je aanvulling. Dat is inderdaad hoe ik het ook zie.
Vernon, hier heb je zeker gelijk in. Ten Hag gaat over het opstellen van spelers en dus ook Onana.
De supporters hebben wel het recht om hun onvrede te uiten. Net zoals al die jaren dat de supporters hun waardering voor Onana uitten.
alexander234 en als je jaren lang geweldig werk levert en je werkgever is bijgevolg dolblij met je gaat ook niemand lopen stampvoeten wanneer jij het hogerop bij een groter bedrijf gaat zoeken en er een zo mooi mogelijk salaris uit wil slaan. Jij hebt goed werk geleverd en je werkgever mooi wat winst opgeleverd en je werkgever heeft je daar hopelijk mooi voor vergoed. Daar houden de verplichtingen naar elkaar toe op. Dat vergeten de fans wel eens.
Als een Onana nou had beloofd dat ie zou bijtekenen wanneer Ajax hem afgelopen zomer daar naar vroeg omdat ze hem anders liever verkochten ligt het anders natuurlijk. Nooit fijn als iemand die je vertrouwt op zijn woord terugkomt.
Het afgelopen jaar anders bijzonder weinig. Ajax was hard op weg naar Europees succes na de beste groepsfase in de CL ooit en had ook al een grote voorsprong in de eredivise op de rest. Sinds Onana het stokje heeft overgenomen van Pasveer stapelt hij fout op fout en is dat mooie doelsaldo ook niet meer zo bijzonder. Ik betwijfel of Ajax met Gorter in het doel er op achteruit gaat ten opzichte van Onana. Ik zou hem ook gewoon tegen PSV willen zien keepen. Geen entere testwedstrijd denkbaar. Doet hij het goed tegen PSV kan EtH hem alleen maar het seizoen uit laten keepen als extra testcase voor volgend seizoen. Bij succes is heel Nederland Onana in 1x vergeten en hoeft Ajax niet langer op zoek naar een extra doelman, want Pasveer en Stekelenburg kunnen genoegen nemen met een reserverol.
@marc, klopt, maar ik vraag me af of ze dat dan bij de directie deden ;-)
Maar het is een interessante vraag, hoe moet je die onvrede dan uiten? Ik vind uitfluiten bij een wedstrijd niet oke. Dan moet je die gasten laten presteren. Misschien bij de training? Ik vind het niet gemakkelijk. Supporters hebben geen directe stem, moeten in mijn ogen ook niet met de directie in overleg, maar in het stadion zijn er ook grenzen.
@Toevallig, bericht gaat over de harde kern en supportersverenigingen die ze ondersteunen en niet de supporter die denkt eigenaar te zijn van Ajax. Staat duidelijk in het stuk. Dat Onana klaar is en dat de algemen supporter er zich aan ergert kan ik me goed voorstellen maar de eisen die de harde kern stelt met hun motivatie is belachelijk als jezelf de club continue benadeeld kun je niet ineens eisen van een keeper dat ie maar openstaat wordt gezet. Zelfde keeper die ons ook mede geholpen heeft aan Europese successen.
Vernon, het is inderdaad heel lastig om op een goede manier je onvrede te uiten als supporter zijnde. Uitfluiten tijdens de wedstrijd ben ik sowieso op tegen. Je helpt het team er niet mee. Op dat moment is Onana 1 van de 11 en de supporters horen de 12de man te zijn.
Ik heb hier ook geen kant en klaar antwoord op :-)
Deze vergelijking gaat niet helemaal op. Op het moment dat je nog in dienst bent bij de huidige werkgever zul je gewoon nog moeten presteren en je werk doen. Onana wordt vandaag nog steeds betaald door Ajax. En het lijkt me op z’n minst discutabel of hij zich op dit moment nog houdt aan zijn kant van de deal, namelijk presteren. Aan zijn slechte vorm kan ie misschien niet veel doen, laten we hem daar het voordeel van de twijfel geven, maar de kritiek op zijn houding en motivatie is gewoon terecht.
Interessante discussie die jullie voeren; nooit zo over nagedacht wat dan wel de juiste snaar raakt
Niet helemaal, nog ruim voor dat dopingverhaal wilde Onana verlengen bij Ajax toen had Ajax geen haast terwijl hij op dat moment echt top was. Vervolgens na het incident heeft Ajax hem zelf gewoon een zeer matig aanbod gedaan om te verlengen zeker als je meeneemt wat andere sleutelspelers verdienen en dus kwamen ze er niet uit. Vervolgens wordt Onana eigenlijk neergezet als de grote slechterik vinden we het gek dat we nu niet meer de beste versie Onana zien. Hij zal de fouten niet expres maken maar hij is zo gekrenkt dat zijn hart niet meer bij Ajax is waardoor hij het minimale aan inspanning nog voor Ajax zal doen. En als dat is geen 100% en dan krijg je deze versie. Ik ben ook Ajacied maar zakelijk en menselijk begrijp ik Onana heel goed en ook waarom hij dit gedrag vertoont. Ajax heeft dit met hem gewoon niet goed gedaan.
Zakelijk ja, maar de supporters zijn ook stakeholders die je tevreden dient te houden. Het zijn de supporters die shirtjes kopen, de wedstrijden bezoeken en gebruik maken van de horeca voorzieningen in en rond het stadion. Als iemand dusdanig veel schade aan je club toebrengt is het logisch dat dit gevolgen heeft. Ik snap dat Onana een nieuwe omgeving wenst na het doping schandaal, maar je had ook kunnen zeggen ik verleng met een jaar afkoopsom 5 mil en klaar. Hij speelt het zakelijk door te denken alles is voor bassie en dit zijn de gevolgen. Als je vervolgens een kans krijgt en je hem niet pakt moet je plaatsmaken!
@clarence83 dan baseer jij jouw standpunt op woorden van onana en het vermoeden dat het een slecht aanbod was. Die cijfers heeft niemand behalve onana, zijn zaakwaarnemers en ajax. Allemaal leuk en aardig, maar onana heeft al meerdere malen nu bewezen geen probleem te hebben met het verspreiden van leugens...
Wanneer er een situatie als deze ontstaat en je duidelijk kan merken dat speler/keeper er geen zin meer in heeft, vind ik het meer dan terecht dat ze zich laten horen.
Je kunt wel je mening en afkeuring laten blijken, maar dit soort eisen vind ik wel te ver gaan.
Hoezo is het duidelijk dat hij geen zin meer heeft? Hij heeft een vormdip en het feit dat hij wordt uitgefloten door de eigen fans helpt hierbij niet (understatement). Om daar als mens niet aan onderdoor te gaan is zijn reactie "i dont give a shit" een manier om zich staande te houden. De schuldigen aan deze situatie zijn de uitjouwers die niet inzien dat professioneel voetbal om geld draait. Een Onana in vorm had Ajax verder kunnen helpen in de CL maar de 'supporters' kozen ervoor een topkeeper bij de enkels af te zagen. En dan nu klagen dat hij fouten maakt.
Onana begon al lang voordat ajax supporters hem uit gingen fluiten met slecht keepen en een slechte houding op het veld te staan hoor. Juist die slechte houding en prestaties hebben ervoor gezorgd dat de supporters zich tegen hem keerden. Niet andersom.
Het kan je 2 prijzen kosten hè die instelling. Het boeit hem niet meer. Hij zei letterlijk de weken uit te zitten
Ja, maar dan moet de trainer toch alsnog die beslissing maken? Je hebt 3 blessures en 1 tyton (die werkelijk overal is weggestuurd). Dan kan een ongemotiveerde Onana wellicht een betere optie zijn dan dat. Ten Hag (en Ajax) zitten ook niet te wachten op verliespunten. Daar winnen ze in Amsterdam ook niks mee door de slechtste keeper op te stellen.
Dat is ook het enige geluk dat hij heeft. Ze durven het (nog?) niet aan om hem in deze beslissende fase van de competitie te passeren.
Supporters die zich met selectie beleid bemoeien is altijd een slecht idee, ik geloof ook niet dat zij willen dat Ten Hag zich gaat bemoeien met de volgende sfeer actie. Wel alvast een mooie generale repetitie voor Ten Hag met oog op zijn move naar United. Als het goed gaat is iedereen een geweldige coach, maar hoe blijf je bij je ideeën wanneer de buitenwacht zich gaat roeren.
Door Onana hebben we de afgelopen weken ook bijna elke keer punten verspeeld. Tis dat we af en toe een penal kregen. Bijna elke bal op doel bij Onana is een doelpunt tegen. Hoe erg kan een andere keeper zijn.
Nou ja Drommel schiet ze er bij wijze van spreke zelf in, dus het kan altijd erger
Soccerfan, het heeft al een prijs gekost. In ieder geval twee wedstrijden in de CL zijn verdampt.
Westend, als we m vragen om dat te doen zou t m niet lukken denk ik.
De keeper is vrijwel de enige die met zijn gezichtsveld naar voren staat en overzicht heeft. Belangrijkste kwaliteit in een volle 16 is dan ook communiceren en je verdediging neerzetten. Ik denk dat Onana in dat stuk niet echt de rust brengt en het daarom zo ongeorganiseerd lijkt
@westend, dat is inderdaad het geval. Je zag het al toen onana wegviel door de schorsing dat Stekelenburg de verdedig g beter neerzette en daarna deed pasveer dat ook. Even over je opmerking over drommel. Onana heeft dus een nog slechter reddingspercentage dan drommel... Dat kan eigenlijk alleen als je het bewust doet...
Ik vind persoonlijk behoorlijk gepast, gewoon je mening geven over een speler als supportersgroep en dat netjes aangeven bij de directie. Uiteindelijk betalen zij de salarissen en het feit dat ze hem niet zien en de argumentatie die ze aandragen vind ik best redelijk. Wangedrag keur ik uiteraard af, maar dit lijkt me juist wel de manier en dat wil ik graag aanmoedigen.
Ja supporters moeten zich niet overschatten, maar de directie hoeft ook niet schijt te hebben aan ze. Als Onana dit soort gedrag vertoond maar wel de pannen van het dak keept snap ik dat je hem blijft opstellen ondanks de kritiek, maar momenteel heb je helemaal niets aan hem. Sportief niet, voor het gevoel van de supporters niet en blijkbaar irriteren de medespelers zich ook. Oftewel, geen gek signaal.
Dit is toch een hele normale reactie (voor hun doen)? Ze geven aan dat wat hun betreft Onana geen deel uitmaakt van de selectie, hebben een vraag neergelegd bij de directie en eisen daarbij niets... Niemand die in het stuk suggereert de regie te hebben.
Dat zou namelijk helemaal mooi zijn, nietwaar? Dat ze überhaupt zouden denken ook maar enige inspraak te hebben in welke spelers de trainer wenst op te stellen. Maar als ze al beseffen dat ze daar geen inspraak in hebben, dan ga je je toch afvragen waarom ze dan toch de vraag neerleggen. (zijn dat overigens fans uit dezelfde groep als die ook spelers als Blind uitfluiten?)
Ik heb geen idee welke groep dat is Yoda. Hoe je ook over spelers denkt, uitfluiten hoort niet in mijn ogen. Niet een icoon als Seedorf tig jaar geleden, niet Ziyech in zijn beginfase, niet Blind ook al wil je liever Tagliafico zien en ook geen Onana, die stomme dingen doet en zegt. Als ze op t veld staan fluit je je spelers niet uit wat mij betreft.
Op je eerste vraag; nee hoor, wat mij betreft niet. Nu verwoorden ze het netjes en dat mag best gezegd worden, net zoals het benoemd moet worden als ze hersenloos over Sneijder een statement afgeven... Supporters, en dus ook de harde kern, mogen wat mij betreft alles zeggen en/of vragen, zonder daarbij iets denken te moeten afdwingen of zeggenschap te hebben. Gimpet roept dat ze de regie willen hebben en daar reageer ik op, da's geen pleidooi om dat toe te juichen hoor :-)
Maar maak je het de mensen bij Ajax niet onnodig moeilijk met je holle F-side statement. Het kan zomaar dat Ten Hag dit al van plan was, maar het nu onder druk staat omdat die gasten zich ertegenaan bemoeien. Whats next, eisen dat Berghuis niet speelt? Of een Wijndal of Malacia niet gehaald mag worden van de Fside. Dat soort lui mogen toch nooit beleid gaan bepalen? Bovendien, dat Onana niet meer gepruimd werd was toch allang duidelijk?
Nu je het zo zegt zou je zomaar de spijker op de kop geslagen hebben hoor; Ten Hag zei na Sparta al dat supporters ontevreden mogen zijn als er niet gepresteerd wordt... Maar hij zei ook dat Onana nr 1 was. Ach, we zien zondag wel wie er keept :-)
Ik zie trouwens graag Malacia komen. Kl**tzak om tegen te spelen (positief bedoeld) en bovenal een goede/talentvolle linksback.
hey curtazimo, eens met je invalshoek. En dat is een gezonde insteek lijkt me. Ik vind dat supporters ontevreden morgen zijn, maar de manier waarop ze die onvrede uiten is een tweede. Dat kan constructief. Dat kan ook zijn door negeren van het negatieve en supporter van de positieven. Ik bedoel; ipv Blind/onana uitfluiten, kun je ook kiezen om Timber wat meer in het zonnetje te zetten. Dat verdient ie ook nog en dat komt de algehele sfeer wel ten goede.
"de AFCA Supportersclub heeft zelfs direct contact opgenomen met de directie van Ajax om Onana uit de selectie te verbannen."
Dat vind ik toch behoorlijk dwingend overkomen. Je kan zeggen dat je klaar met iemand bent. En je kan de directie oproepen om iemand uit de selectie te verbannen. Maar goed, het is kennelijk allemaal redelijk netjes gegaan, dus dat is ook wat waard.
@vernon, dat klinkt misschien dwingend, maar dat is de manier waarop het opgeschreven is. Dat is geen reconstructie van hoe het gelopen is natuurlijk. Er is contact opgenomen met de directie en dit contact ging over het niet meer toelaten van onana in de selectie. Alleen staat er nergens op wat voor manier dat gebeurde. Het zou zomaar kunnen zijn dat er gezegd/geschreven werd "wij zijn helemaal klaar met onana en wat ons supporters betreft wordt hij nooit meer in de selectie opgenomen". Dat vind ik persoonlijk niet heel dwingend klinken, maar gewoon klinken als een groep die aangeeft hoe zij erin staan. Niemand weet hoe het er daadwerkelijk aan toe ging.
Mwah ik vind het eigenlijk wel goed dat ze het aankaarten, of Ajax daar gehoor aan moet geven is uiteraard wat anders. Maar zolang ze het op deze beschaafde manier doen, is dat toch prima. Zeker de F-Side heeft zich in het verleden al zo idioot misdragen dat dit gewoon normaal overkomt. Ten Hag lijkt op dit moment wel blind verliefd op Onana. Hij pakt geen punten voor ons, sterker nog hij verliest ze, heeft geen restwaarde en heeft dus lekker schijt aan alles. Gooi dan Gorter er gewoon in, slechter dan Onana kan toch in ieder geval niet? Gorter zal in ieder geval 110% geven. En hoe je het went of keert, sinds Onana er in staat, gaat het slecht. Een goed gesprek met Onana lijkt me wel broodnodig, uit de selectie zetten gaat ook niet gebeuren.
Die supporters willen gewoon spelers zijn die 100% geven, maar Onana doet dat niet. Terecht dat ze klaar zijn met hem en Ten Hag had überhaupt nooit meer met hem moeten spelen.
Een trainer moet wijs genoeg zijn om de beste te laten spelen. Daar hoeven supporters zich echt niet mee bemoeien! En wat willen ze doen als Onana erin blijft? Komen ze dan niet meer of zeggen ze hun seizoenskaart op wetende dat hij er volgend seizoen niet is? Ik vind best dat je mag uit spreken over een speler maar er is er maar 1 die de selectie bepaald
Supporters mogen zich toch ook uiten? Onana stelt zich eigenlijk heel slecht op. Presteert al tijden niet, had een dopingschandaal en hield Ajax aan het lijntje met zijn transfer. Nu nog zo'n commentaar leveren op de supporters en totaal geen zelfreflectie. Als hij een fout maakt, zie je op geen enkele manier emotie bij die man. Ik zou gewoon Gorter op goal zetten, die straalt meer belevering uit dan Onana de afgelopen maanden.
Ben ik met je eens, de harde kern heeft totaal geen recht van spreken op deze manier en denken dat ze heel wat zijn. Helaas, vanwege wat doorgesnoven mafketels hebben ze door de jaren heen te veel macht gekregen.
Als Ajax zijnde had ik Onana nu na afgelopen weekend op de bank gezet ten koste van Gorter of misschien Stekelenburg maar door deze actie van de supporters zou ik het niet doen omdat het anders lijkt alsof je hen de zin geeft.
Inderdaad belachelijk dat de harde kern de opstelling wil bepalen. Als Ajax daar gehoor aan geeft dan kan je net zo goed vokgebd seizoem de harde kern neerzetteb als technische staf
Ik vind het lastig. Natuurlijk runnen de supporters de club niet, maar de club is wel degelijk afhankelijk van de supporters. Toen Onana terug keerde van de doping affaire was mijn eerste gedachte ook: lullig dat hij de club die hem zoveel heeft geholpen en heeft geboden laat vallen, maar voetballer is voetballer en als hij goed genoeg is moet hij gewoon kunnen spelen. Over z'n niveau de laatste tijd hoeven we het niet meer te hebben, maar na het recente interview is voor mij de kous echt wel af. Als je open en bloot in een interview aangeeft dat het je geen reet interesseert, mag die dienst door de club en supporters wat mij betreft ook terug bewezen worden. Hekje open, Onana buiten, hekje dicht. Succes met je carriere en laten we het hopen voor hem zelf, als zijn nieuwe club en toekomstige fans dat hij z'n niveau en gedachten weer in orde kan krijgen.
Wat mij betreft wordt Gorter voor de leeuwen gegooid. Slechter dan Onana moet haast niet kunnen (hoewel Drommel een hele goede poging doet) en Gorter zal zich wel willen bewijzen. Niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen maar man wat mis ik Pasveer zeg!
@gimpet: Die vind ik te makkelijk. Onana maakt blunder na blunder en zegt letterlijk voor de camera dat het hem niets kan schelen. Dan is het schrijven van de directie namens een supportersvereniging toch heel normaal? Heb liever dat ze het zo doen, dan dat ze gaan rellen ofzo.
Een horzel in de pels kan voor genoeg irritatie zorgen. Dus als het mogelijk is Onana niet meer opstellen. Ik snap nog dat hij Pasveer kon vervangen, ook nog omdat hij zo'n beetje enige volwassen niet geblesseerde keeper was, maar na zijn vele blunders en vooral stuitend gedrag, is het beter om nu gewoon een niet besmette doelman op te stellen. Ik neem aan dat Tyton of Stekelenburg hem zo kunnen vervangen. Zullen ook wel eens in de fout gaan, maar zijn tenminste professional en niet anti Ajax.
Als dit soort supporters de directie opwachten om verhaal te halen moeten ze normaal doen. Nu sturen ze netjes een e-mailtje waarin ze hun zorgen uiten en is het ook weer niet goed. Hoe stel je dan voor dat supporters hun mening laten horen?
Door een vraag met context bij de directie te leggen en op de website te plaatsen bemoei je je dus met de selectie? Ik ben het daar niet mee eens. Ze geven in feite aan dat niemand biven de selectie of de club staat waar ik het helemaal mee eens ben. Onana plaatst zichzelf buiten de selectie en buiten de club. En daar mag een degelijke reactie op volgen en mogen consequenties aan verbonden worden.
Dat zie je toch echt verkeerd. In pro-voetbal worden teams gedragen door inkomsten van de fans, zonder fans geen pro-voetbal. Dus je hebt er wel degelijk naar te luisteren, je supporters kunnen je steunen tijdens een wedstrijd wat je veel kan opleveren, of je kan een mindere relatie krijgen omdat niet iedereen dezelfde kant op blijkt te willen en dan komt er wrijving. En die wrijving zal bijna altijd een slechter algeheel resultaat opleveren. Daarbuiten denk ik dat de meeste Ajax supporters het helemaal gehad hebben met die drugsverslaafde.
Nou ik heb begrip
Voor de harde kern maar begrijp de keeper ook wat een rotzooi en verwensingen er naar hem toe worden gegooid met woorden das niet normaal ik was bij de wedstrijd dus kan zeker zijn interview begrijpen maar geloof me ook Onana heeft een hart voor Ajax laten we bundelen en samen de laatste prijzen pakken ipv een keeper neer te zetten die echt niet beter dan hem is
Volgens mij eisen ze ook niet dat Onana niet meer opgesteld toch? Zoals ik het lees zien de supporters hem liever niet meer spelen en hebben ze een verzoek neergelegd bij het bestuur om hier eens naar te kijken. Het bestuur gaat hier natuurlijk niks mee doen, maar vragen staat vrij.
Terecht vind ik en op een goede manier ipv agressiviteit
Zeker op een goede manier en ben het nog met ze eens ook. Nu nog uitfluiten aub komende wedstrijd. Dan komt Ten Hag wellicht eens tot inkeer al betwijfel ik het. Gorter hoort daar te staan. Onana in ieder geval niet (meer).
Meer dan terecht, wat een hoopje ellende is dit gebleken zeg! Ik heb echt lang mijn best gedaan om het gedrag van Onana door de vingers te zien, maar na het laatste interview kan je niets anders dan deze gozer uit de selectie zetten inderdaad!
Heel goed. Wegwezen met die ongemotiveerde gast. Kan een geweldige keeper zijn, maar gaat dat niet meer voor ons zijn. Lekker Gorter of Steek/Tyton op doel!
Zo geweldig is hij niet eens. Vooral in de lucht zwak. Gewoon een goede keeper in normale doen. maar niet meer dan dat
Dan doe je hem echt tekort. Hij heeft een lange periode gehad waarin hij nagenoeg foutloos was en Ajax vele malen op de been hield in belangrijke potjes. Was toen in alles in goed, ook in de lucht. Helaas daarna gezakt tot een abominabel niveau
In goede doen gewoon een top 5 keeper (europa). Echter in huidige doen, wat de reden er ook van is, is hij gewoon een slechte keeper. Het uitfluiten van hem heeft hier zeker invloed op gehad. Zonder het uitfluiten was hij nu inmiddels weer de oude keeper die hij ooit was.
Wel meer dan dat. Alleen is hij sinds zijn schorsing niet meer in normale doen geweest. Zoals hierboven ook gezegd: Hij zat gewoon bij Europa's beste 10, misschien wel 5.
Top 5 Europa? Wat
Je moet Onana ook echt niet meer opstellen, je weet dat een groot deel van de supporters klaar met hem is en hij verkeerd nu ook niet bepaald in zijn beste vorm.
Op dit moment is het alleen maar een stoorzender binnen de selectie, speel die laatste potten maar uit zonder hem.
Tja en wat wil je dan? Gorter? (ervaring tekort), Steek die 'ook' geen ritme heeft? Hoe je het went of keert je komt toch bij Onana uit.
In de Eredivisie kun je volgens mij prima met Tyton spelen.
Ik zie nog liever de keeper van de F3 op doel dan dat zo'n ongemotiveerd ventje op doel staat. Dan maar iemand met iets minder kwaliteit, maar die er wel voor de volle 100% voor gaat.
Tyton of Steekelenburg zouden beide opties kunnen zijn. Alleen heeft de ene geloof ik al 7 en de andere 8 maanden geen wedstrijd meer gespeeld en daarnaast werd Steekelenburg ook een slecht EK en de gelijkmaker van Twente verweten dus dat zijn ook niet automatisch betere opties.
Normaal gesproken wel, maar tegen achtereenvolgens Benfica (hele pijnlijke), Groningen en Sparta heeft Onana geblunderd. Slechter dan die reeks kan Gorter het niet doen toch?
Laat Gorter dan ervaring opdoen en geef hem een kans! Wat maakt Onana op dit moment dan beter dan Gorter? Slechter kan bijna niet, dus ik zie echt het probleem niet..
Persoonlijk ben ik geen fan van dit soort statements, dat voorop. Maar ik zou inderdaad liever een Gorter zien dan een Onana nu. Gorter zal ongetwijfeld (net als Onana) ook fouten maken, maar bij een Gorter kan ik daar een stuk meer begrip voor opbrengen omdat hij inderdaad weinig ervaring heeft. Maar anders heb je Stekelenburg nu ook weer terug.
Liever een Gorter die 200% geeft en een blunder maakt dan een Onana die geen motivatie heeft en een blunder maakt.
Liever nu tijd investeren in een Gorter zodat hij die ervaring krijgt en je er volgend jaar veel aan hebt dan nu Onana laten staan en elke keer tig fouten zien en billenknijpen of je wel gaat winnen. Onana werd in het begin ook voor de leeuwen gegooid dat kan met Gorter ook en die jongen kan echt wel keepen en heeft een ervaren verdediging voor hem staan. Zou zonder twijfel die switch maken en Onana lekker op de bank laten zitten of eigenlijk de tribune nu.
Lastige situatie. Normaal is Onana de beste optie en omdat je nog voor 2 prijzen speelt kan je geen risico nemen door een onervaren keeper (gorter) of eentje zonder enig ritme (stekelenburg) op te stellen. Maar doorgaan met deze clown is ook een risico. Het mooie is, pas achteraf ga je weten wat een goede keuze was en alledrie zijn het verre van zekerheidjes. De kans dat je achteraf dus denkt "wat als we toch Onana hadden laten staan" of "wat als we die clown er toch uitgepleurd hadden" is nogal groot.
Ik ben het zowaar een keer eens met de manier van handelen van onze harde kern. Ik heb nog liever Setford erin dan deze klaploper
Kijk. Supporters bepalen het beleid niet. Maar je mag wel je mening geven. En dat is netjes gebeurd op deze manier. Onana kan ook niet meer zoals hij zich opstelt en presteert.
Maar supporters steken wel een hoop geld in de club. Als je dan spelers hebt die door hun instelling je 2 prijzen kan kosten. Sorry hoor.
Mensen doen net alsof supporters alleen maar als een soort klapvee moeten fungeren. Nou de groeten. Zonder supporters bestaat er geen club. Denk daar maar eens aan.
Maar het zou toch ook van de zotte zijn als die bepalen wie wel en niet spelen. Denk je nou echt dat ten Hag ook niet liever alle wedstrijden nog zal winnen en dus kijkt wat HIJ denkt dat het beste is voor het team/de club?
ik weet niet hoe het in Amsterdam werkt, maar hier kan ik zeggen dat niemand een pistool op mijn hoofd heeft gezet om mij een seizoenskaart aan te laten schaffen, laat staan om het dubbele van dat aanschaf bedrag weg te drinken op en rondom wedstrijden. Dus als PSV met een K*T aanwinst komt, of eentje die ook nog eens discutabel gedrag zou vertonen, dan is dat gewoon mijn eigen risico, althans zo zie ik het.ik heb met het spenderen van geld mezelf helemaal geen andere rechten verworven volgens mij. Zo zit er altijd wel een speler tussen, of een seizoen waarin het het geld allemaal niet waard was, maar als ik daar echt pijn van heb, dan laat ik de seizoenskaart gewoon zitten en kijk voortaan vanaf de bank thuis. Maar wat mij betreft rechtvaardigt het nooit om eigen spelers uit te fluiten of verhaal te gaan halen bij het bestuur. Maar zoals gezegd, zo zit ik er in.
Prima, maar deze mafketels denken dat Ajax hun hele leven is en dat zonder Ajax de wereld vergaat. Dat maakt deze mafketels gevaarlijk met hun website en eigen eisenpakketjes. Ze hebben zichzelf iets te groot gemaakt terwijl het gewoon een stel idioten zijn die elke week doorgesnoven op de tribune zitten. Prima dat ze zich uiten maar als Ajax hun eis niet inwilligt zijn de rapen gaar. De afsluitende zin dat ze wachten op antwoord wat hen voldoening geeft spreekt boekdelen.
Inderdaad, wegwezen! Zet Steek of Gorter er maar in.. We willen alleen strijders die alles willen geven voor Ajax. De reactie van The White Lightning Klaassen zei genoeg! "f#ck hem dan!"
Steek moet je ook niet meer opstellen. Heb je gezien hoe traag die naar de grond ging op het ek? Gorter er in. Gooi die maar voor de leeuwen net zoals bosz ooit met Onana heeft gedaan.
Ben benieuwd naar stap 2 als stap 1 geen voldoening geeft. Tis eigenlijk toch van de zotte dit gedrag.
Terecht, hoe hij daar zo nonchalant en arrogant het mannetje staat te zijn.. Geen schim meer van de oude keeper maar daarentegen niet zelfkritisch, ondertussen wel stoere praat. Geef dan een andere keeper het vertrouwen, die wel alles geeft voor zijn club!
Haha heb je weer supporters die denken dat ze een deel van de club zijn. Je bent supporter geen beleidsbepaler. Je hebt als supporter geen inspraak. Gelukkig maar. Zou wat zijn als al die hersenloze zielen iets hebt te vertellen bij de club.
En of supporters een deel van de club zijn. Sterker nog, supporters zijn het kloppend hart van een club! Je slaat hier imo volledig de plank mis met je opmerking.
Ik geef de supporters hier ook volkomen gelijk in en sta volledig achter het statement. Onana boeit het niets meer en alle rotzooi die er rondom de persoon Onana is ontstaan heeft hij volledig aan zichzelf te danken.
Misschien verwoord ik het verkeerd, ik bedoel dat supporters tegenwoordig denken inspraak te kunnen hebben, maar dat is natuurlijk van de zotte. Net als het opwachten van een bus etc. Zo zinloos. Los van het feit dat Onana zich onuitstaanbaar gedraagt. Maar daar is een technische staf en directie voor om hem te corrigeren.
Nou ik vind dat supporters op bepaalde vlakken best inspraak mogen hebben. Dan heb ik het normaliter niet over beleid dat gevoerd wordt, maar in dit geval ben ik het er toch wel mee eens dat de supporters in een open brief de directie wijzen op een aantal zaken omtrent Onana. Ajax had zelf namelijk al in moeten grijpen en Onana niet meer op doel moeten zetten, maar ze blijven hem vrolijk opstellen. Kortom: als de technische staf en directie dit niet corrigeert, dan is het logisch dat supporters opstaan (en wees blij denk ik dan).
En als Ajax daardoor 3x had verloren was er ook weer gezeik geweest. Als de tweede, derde en vierde keeper niet fit zijn moet je toch iets.
@flamengobrasil en daar zit jij fout met je gedachten. Het gaat er namelijk niet (alleen) om dat onana slecht keept. Het gaat voornamelijk om zijn houding. Die supporters gaan er geen enkel probleem mee hebben als een gorter foutjes maakt, maar wel laat zien alles voor de club te geven.
even los van Onanan... Ik vind ook dat het tijd wordt dat Ajax afstand neemt van de f-side. Van zo'n groepje wordt geen enkele club beter.
Want? Ze schrijven zulke vervelende brieven? Denk dat elke club blij zou zijn met fans zoals die van de F-side.
De F-side is gewoon een groepje debielen. Daar moet je als club echt niet trots op zijn hoor. Sfeer maken is leuk, maar het kan ook op een normale manier.
Als ik eerlijk ben heb ik liever de F-side in het stadion dan supporters die eigen spelers zoals Blind gaan uitfluiten.
Elke club zou blij zijn met fans als de F-Side? Jij kijkt ook wel een beetje door een gekleurde bril hoor. Zoals Ajax1812 al zegt zijn het gewoon debielen die niemand wilt en zeker niet trots op hoeft te zijns
Ze doen het op zich nog redelijk netjes, bij ons wordt stap 1 vaak overgeslagen helaas
@ fc moulijn
Bij ons wordt stap 1 vaak overgeslagen? Zoals de open brief aan de RvC die laatst nog is geschreven en ondertekend door o.a. F3R, SCF, RJK en DNZ?
Daar waar de F-Side hun eigen website heeft en daar veel dreigementen etc uit, is dat bij Feyenoord niet het geval (of je moet de reacties op het kansloze FR12-forum serieus nemen). Ook voor de welbekende speurtocht bijvoorbeeld is er al veel contact geweest met de betrokkenen. Maar aangezien dat niet aan de grote klok wordt gehangen, wordt dat niet opgepakt door de media.
Bedoelde meer dat ze bij ons vaak meteen aan het maasgebouw gaan rammelen
Heb Onana tijdens en na zijn schorsing zelf nog verdedigd en ook de wedstrijden die hij in de basis startte, maar de afgelopen weken ben ik ook wel klaar met hem. Loopt er ook echt bij alsof het hem helemaal niets interesseert en keept echt gewoon matig.
Onana is echt geen schim meer van de keeper die hij voor zijn schorsing was. Nu is Onana weer de keeper die hij in Jong Ajax was. Maar Ajax is Onana blijven steunen tijdens zijn schorsing en heeft van alles geprobeerd om zijn schorsing te laten vervallen of te verminderen en dat laatste is gelukt, maar zoals hij zich nu andersom tegenover Ajax gedraagt kan gewoon niet.
Dit is eigenlijk gewoon een dikke middelvinger naar Ajax toe. Had dan op z'n minst je contract met bijvoorbeeld 1-jaar verlengd of wat dan ook, zodat Ajax in ieder geval nog iets aan je overhoudt of probeer in ieder geval nog het beste ervan te maken als hij moet keepen maar beide doet hij gewoon niet.
En moet wel toegeven dat clubs ook niet altijd netjes met spelers omgaan. Maar hier verwacht ik vanuit Onana toch wel enige coulance richting Ajax, want ik denk echt serieus dat als Onana bij een andere club een schorsing van 10 maanden zou krijgen dat 8 van de 10 clubs hem gewoon zouden laten vallen, en dat heeft Ajax niet gedaan terwijl het niet eens een fout van Ajax was waardoor Onana geschorst werd.
Ja ok, maar wat moet je dan? Denk je dat Tyton zon geweldenaar is? Anders moet je zelfs bij de B jeugd gaan aankloppen
Gorter. Die heeft het gewoon goed gedaan bij Go Ahead vorig seizoen in de KKD en doet het ook prima dit seizoen bij Jong Ajax. En natuurlijk een groot verschil met Ajax 1, maar Onana werd destijds ook zo voor de leeuwen gegooid toen Cillessen wegging.
Ik leef nog in de veronderstelling dat Gorter is geblesseerd/ net op de weg terug zit. Denk niet dat hij dan op het moment van zijn carriere zit om meteen onder de lat te gaan staan als de prijzen worden verdeeld. Doe je zijn carriere geen goed mee.
Maar toen Onana erin gezet werd was het moeten winnen (kampioenschap) nog niet zo groot als nu. Ajax moet elk jaar CL halen en spelers verkopen om de hoge kosten te kunnen betalen. Dus de druk is nu wel veel groter dan toen. Daarnaast waren er toen volgens mij ook niet echt andere opties. Daarnaast komt de keeper die nu speelt wel in een team dat niet super draait. Dat maakt het voor een onervaren keeper ook niet echt makkelijk.
Eigenlijk kwam Onana in een soortgelijke situatie binnen in Ajax 1. Weliswaar niet aan het einde van het seizoen, maar aan het begin van het seizoen. Ajax moest toen nog wennen aan Bosz, draaiden een moeizame voorbereiding, wonnen met moeite in de voorronde van de CL van PAOK Saloniki om de wedstrijden daarna compleet van het veld gespeeld te worden door FC Rostov (vooral de 2de wedstrijd) en een gelijk spel tegen Roda JC en verlies tegen Willem ll in de Arena en eigenlijk verloor Ajax dus ook tientallen miljoenen vooral tegen Rostov met Onana.
Niet dat dat door Onana kwam, maar die kwam ook op een cruciaal moment erin en als ik mij niet vergis keepte Cillessen de wedstrijden tegen PAOK nog, en werd hij er daarna uitgehaald omdat hij dus bezig was met zijn transfer naar Barcelona.
Maar ik snap inderdaad ook wel dat het natuurlijk een risico is als je Gorter er nu inzet, maar toch blijf ik erbij dat Onana ook zo is begonnen.
Waarvan akte...
Alsof Ajax (en Ten Hag) er beter van worden door de slechtste keeper op te stellen. Je hebt gewoon te maken met 3 blessures en 1 keeper die werkelijk overal heeft gefaald. Dan heb je ook gewoon niet zoveel te kiezen. Ik vind dat zo kortzichtig van een F-side. Alsof die de opstelling bepalen. Nee, het enige wat zij zijn, is boos. Gewoon om het boos zijn
De agenda van de media tegen Onana de laatste tijd loopt echt uit de hand, steeds dingen anders brengen dan dat ze zijn en bij elke scheet of verkeerde pass een pushbericht eruit gooien dat hij het slecht heeft gedaan. Hij heeft een grote fout gemaakt en dat heeft hij ook zelf erkend, Ajax heeft hem doorbetaald wat heel erg netjes is alleen verwachtte ze er later voor terug dat hij bij zou tekenen met een jaar. Hier kwamen ze ook later mee terwijl Onana heel vaak heeft aangegeven dat hij klaar is voor een nieuw avontuur en zelfs 2x heeft verlengt terwijl hij weg wou gaan zodat Ajax nog een goede transfersom eraan over zou houden. Wat Onana voor Ajax heeft betekent vergeten ook alle supporters want ze zetten hem nu weg als iemand die niet van de club houdt terwijl hij dat zeker wel doet ook als je veel van zijn interviews kijkt zie je gewoon een opgewekte vrolijke gast die plezier heeft alleen als de harde kern en de grote hoeveelheid van de supporters je uitkotsen, uitfluiten en belachelijk maken op social media begrijp ik dat hij nu in een interview zegt dat het hem niets meer uit maakt wat de supporters vinden van hem maar dat hij zijn best doet/ wilt doen voor Ajax.Het is jammer dat het zo moet lopen en ik snap Onana best wel, aan de andere kant snap ik ook wat de supporters bedoelen maar soms zijn dingen makkelijk te zeggen als fan en praten mensen anders als het over hun leven/carrière gaat
Maar welke agenda loopt echt uit de hand? De woorden die Onana heeft gezegd zijn niet verdraaid of anders gebracht. Hij heeft absoluut veel betekend voor Ajax en menigeen heeft hem gesteund op een paar gasten na, die hem uitfloten. Maar het bewuste interview voelt voor velen als een rochel in het gezicht, of een mes in de rug, wat je wil... Hij geeft in elk geval een dikke middelvinger en daar kun je als harde kern best wel wat van vinden...
Onana presteert niet goed genoeg om te keepen maar ik zie nog liever 10 blunders dan dat de F-side hun zin krijgt. Anders gaan ze serieus denken dat ze invloed op het beleid hebben.
Ja sinds zijn doping misbruik affaire is het helemaal bergafwaarts gegaan met deze toch goede keeper.
Ik snap het sentiment van de supporters en goed dat ze zich uitspreken!
Het is uiteindelijk aan de trainer die bepaalt: wel of niet spelen voor andre onana.
Gewoon normale reactie, ze scanderen niet met vieze spreekoren ofzo, maar melden gewoon logischerwijs dat die gozer het niks boeit en je dat overduidelijk kan merken. Ik heb tien keer liever dat je Gorter of Setford op doel zet en fouten laat maken dan die ondankbare gozer die zelf zegt het niks te kunnen schelen en dat hij klaar is om dit achter te laten. Speelt gewoon 7 jaar lang bij Ajax, kreeg steun toen hij aan het stuntelen was bij Jong en in het begin bij Ajax1 en ook vooral na zijn doping debacle, dan je zo opstellen. Prima hoor dat hij geld wilt verdienen voor zijn arme familie enzo in Kameroen, maar dan hoef je jezelf nog niet zo op te stellen hoor. We nemen het niet in dank af, maar doe dan nog ff een paar wedstrijden je best ipv er zo koud in te zitten.
Nee de ajax fans controleren het beleid niet, maar ze zitten er wel al jaren week in week uit ent rekken dit niet, als je de harde kern ook kent is dit gewoon een nette manier om duidelijk te maken.
En sorry hoor, maar meneer maakt een gigantische fout (alweer) bij de 1-0, Ajax recht z'n rug maar dan kan hij niet 5 seconden klappen en zegt hij dat het hem geen s*** kan schelen, echt een enge gozer - zonder je fans verdien je niks lul.
Je mag toch hopen dat Ten Hag hem uit de basis haalt vanwege zijn slechte prestaties en niet omdat een supportersclub dit eist op de website of hierover gesproken heeft. Ajax zit in een spagaat, de 1e keeper is geblesseerd, een andere is eigenlijk te oud en op de weg terug. Nummer 3 is te onervaren en Nummer 4 is gehuurd en heeft al geruime tijd niet gespeeld....
Ook al zou Ten Hag het overwogen hebben na de laatste wedstrijd, door deze actie kan je de beslissing met goed fatsoen niet meer nemen. Ondanks dat je het zelf al besloten had lijkt het nu alsof je als trainer lusitert naar dit soort randdebielen en dus beinvloedbaar bent. Puur vanuit het ego van Ten Hag gezien kan hij zondag niet om Onana heen
Zondag toch opstellen als laatste kans en maakt hij weer een blunder wisselen. Ookal is her de 5e minuut dan is het klaar. Uit cl door hem. Bijna veel puntverlies in ed door hem en dan ook beker verliezen door hem. Waardeloos afscheid
Kleine nuance: hij heeft n blunder gemaakt tegen Benfica, eens. Maar om de uitschakeling aan Onana te wijten gaat mij te ver. Heel het team speelde niet zoals het zou moeten, nauwelijks kansen gehad.
Pasveer in de 1e wedstrijd was niet goed, Timber die spits speelde waardoor in de counter een goal viel. Daar had je t moeten afmaken en in de 1e helft had je t al op slot kunnen gooien.
Ik vraag me zelf oprecht ook af of Onana in de huidige vorm en met oogwaarschijnlijk weinig motivatie wel de juiste keuze is. Alleen ben ik van mening dat die afweging door de technische staf gemaakt moet worden, niet door supporters of de directie. Daarvoor staan we allemaal te ver af van het hele gebeuren.
Feit blijft dat het een huwelijk is wat nog iets meer dan een maand stand moet houden. Na 15 mei is het wat mij betreft klaar en kunnen keeper en de club hun eigen weg bewandelen. Tot die tijd hebben we een keepersprobleem en iemand die zit bij een werkgever waar hij liever vandaag dan morgen vertrekt. Geen wenselijke situatie, maar je hebt als speler een contract en als club een problematische situatie op goal terwijl er doelstellingen behaald moeten worden.
Eigenlijk is de situatie met Onana typerend voor de situatie zoals ik het als supporter beleef : iets meer dan een maand de boel overleven, proberen de dubbel te pakken en dan heel veel hoofdstukken afsluiten zodat het boek dicht kan. Waar de apotheose normaal iets moois zou moeten zijn is het nu vooral afzien, een zenuwslopend slot waarvan nog maar de vraag is of het mooi gaat aflopen. Ik hoop zo dat we op 16 mei kunnen zeggen : het seizoen zit erop en kent uiteindelijk een positieve afloop. Maar zeker is dat allerminst.
Dat de supportersverenigingen het schijnbaar netjes hebben gedaan, het zal wel.
Wat bij mij opkomt: wat een ontzettende infantiele verspilling van tijd en energie.
Waarom? Omdat in principe alleen de trainer en zijn staf kan en mag bepalen wie er speelt en wie niet.
Als supporter heb je daar niets over te zeggen. En terecht.
Tuurlijk mag je bij wedstrijden laten weten wat je van Onana vind. En daarnaast hoort een professionele club goed contact met z'n fans te hebben en vice versa.
Maar om dit soort acties moet ik alleen lachen Wat voor kronkel moet je in je hersenen hebben om hier serieus mee te komen?
zonder doping is Onana niets waard.
Mag je bijna als 'rest' van de clubs beoordelen of die winstpunten met Onana onder de lat wel terrecht zijn geweest. Als je kijkt naar het verschil in kwaliteit was Ajax met deze 'after drugs' Onana nooit kampioen geworden vorig jaar.
Laten we even de zaken goed scheiden...
Supporters zijn er om....? Te supporten..
Directie cq Staf bepaalt wie er in de selectie zit en speelt.
Je mag toch gewoon je mening laten horen. Demonstratierecht is er ook, dat wil niet meteen zeggen dat er veranderingen gaan plaatsvinden
Dan ga je lekker op het Malieveld staan als je wil dat Onana eruit gaat.
Als supporter moet je 1 ding beseffen... Je bepaalt geen selectiebeleid...
Kun je nog 100x om gaan staan te schreeuwen, janken, dreigen of brieven sturen
Als supporter heb je wel gewoon het recht om je mening te geven. Daarnaast is de officiële supportersvereniging er ook om die mening van de supporters te delen met ajax zelf wat nu gedaan is. Er is nergens gezegd dat ajax onana eruit MOET halen. Er is gezegd dat men helemaal klaar is met hem. Oftewel, als hij nog steeds opgesteld gaat worden keren de supporters zich nog meer tegen hem en gaan ze dat tijdens wedstrijden ook laten horen.
Sorry maar ik vind dit een beetje komisch worden. Feitelijk gezien heeft Onana de afgelopen jaren meer dan geleverd en zelfs een hele grote bijdrage gehad in de successen afgelopen jaren. Tuurlijk heeft hij een fout begaan door die doping affaire, maar hier gaat het vooral om het niet verlengen van zijn contract, wat zijn goed recht is. Hij heeft alles gewonnen wat er te winnen valt binnen NL, EL finale gespeeld en CL halve finale behaald en moet gewoon door de voordeur kunnen vertrekken. Zo niet, dan mag je best stellen dat Ajax een hele hele kille club is.
Nee, dit gaat helemaal niet om het niet verlengen van zijn contract. Er werd zelfs na zijn doping schorsing door een hoop mensen nog geroepen dat je hem in de CL nodig zou hebben. Het gaat nu om zijn houding. Die zorgt ervoor dat hij door de achterdeur vertrekt. Niet zijn doping affaire, niet het feit dat hij ajax belazert heeft met de contract situatie. Nee het feit dat hij zichzelf boven de club zet zorgt daarvoor.
Wat een jankbakken zeg. Hun eigen spelers uitfluiten als ze uit vorm zijn en niet top presteren. En als een van hen dan terugzegt dat ie hen ook niet zo leuk vindt gaan uithuilen bij de directie?
Ja, maar de huilie huilie bij de directie daarna is een stuk zeldzamer, niet?
Het zou niet bij mij opkomen om naar de directie te gaan. Nu moet ik wel zeggen dat ik afgelopen weekend een feestje had waar de voorzitter van mijn voetbalclubje ook bij aanwezig was, en ik ook de neiging had hem bepaalde tips voor het niet verlengen van de contracten van bepaalde spelers te geven. Uiteindelijk dit maar niet gedaan.
Sprak van het weekend iemand die enkele jaren een functie had die hem dagelijks betrok bij het bestuur van FC Utrecht. Die deed eens een boekje open over mismanagement, opportunisme, onderbuikbeleid en ijdelheid in de voetballerij. Daar is geen kruid tegen gewassen, laat staan rationaliteit. Zo zou ik zelf graag eens naar de Herdgang afreizen om John de Jong eens de oren te wassen nu hij - als we de geruchten mogen geloven - op het punt staat om komende maanden weer eenzelfde treinongelijk van een transferzomer te veroorzaken. 
Dus eerst laten die "hondstrouwe" supporters Daley Blind in de steek. En nu willen ze dat de directie braaf doet wat de supporters vragen? Daar komt het eigenlijk op neer als ik dit artikel goed lees. Supporters moeten zich niet bemoeien met de keuzes die Ajax maakt. Ten Hag laat zien dat je Man Utd waardig bent. En blijf je eigen keuzes maken zonder inmenging van de supporters. Dus Zondag Onana op doel en 25.000 Ajax Supporters die hem uitfluiten.
ik heb het interview ook gezien en dacht toen; dit is nou een voorbeeld van een verkeerde vertaling/ miscommunicatie.
Onana zei inderdaad : I don't give a shit enz
maar misschien snapte hij niet precies de impact. Misschien bedoelde hij; ik hoor het, maar het deert me op dat moment niet, ik kan me ervoor afsluiten en me focussen op de wedstrijd.
Misschien moeten wij het ten Hag even vragen hoe Onana het bedoeld had en of er een miscommunicatie was. Bij Tadic wist ten Hag dat dit wel het geval was, ondanks dat hij het interview niet gezien had.
Zonder gekheid, het komt bij Onana niet alleen door zijn uitspraken, maar ook door zijn houding. Echter is deze houding niets anders dan zijn houding van de afgelopen jaren. Maar toen presteerde hij en was hij een "coole gozer". Nu presteert hij niet en denken wij aan zijn houding te kunnen zien dat het hem niets interesseert.
1 ding, als hij zich er echt voor afsluit maakt dat zijn optredens nog veel erger... Dan kan het gewoon niet anders dan dat hij het expres doet... Maar zo bedoelde hij het niet. Hij bedoelde gewoon hoe hij het zei. Hij geeft geen fuck meer om ajax en de supporters.
Zou kunnen hoor, maar we kunnen nooit in iemands geest kijken.
Persoonlijk vroeg ik mij vaker af tijdens een wedstrijd of hij bewust bepaalde dingen deed of niet deed. Ik hou het netjes.
Maar als hij dan bijvoorbeeld zich niet strekte of zijn arm bewust? introk, verrichte hij daarna ineens een knappe redding
Ik ben nu dus twee zaken tegen gekomen
1. hij heeft echt schijt, is boos en handelt daar naar
2. hij is gewoon een stuk slechter (OOK in de wedstrijden tijdens de Africa-cup) en is er niet op uit om Ajax en vooral zijn fans te pakken.
Maar misschien keepte hij wel zo goed dankzij middeltjes, maar sinds hij gepakt is gebruikt hij niets meer en is een stuk slechter. Dit zou betekenen dat de middeltjes werken. Ik heb hier Totaal geen idee over
Ach, het blijft allemaal lastig en onduidelijk.
Zondag zal Ajax Stekelenburg opstellen om hem met een beker afscheid te laten nemen.
Moeten ze wel eerst winnen. haha
Het minder presteren/slecht presteren kan ook het gevolg zijn van de Africa cup
Die keeper van Chelsea (mendy?) en Sangare vind ik ook minder dan anders, Onana ook. Ik ken geen andere speler zo snel die ook heeft gebald tijdens de Africa cup
Wat belachelijk. Supporters zijn er om te supporten en niet om het (selectie) beleid te bepalen
Ik vind hem mentaal een heel sterk persoon. Zijn ze op hun teentjes getrapt door hetgeen wat die heeft gezegd?! MAN UP en steun je keeper die jullie zo veel heeft gebracht. Het is overduidelijk dat die even een mindere periode heeft. Mag dat na al die jaren glorie?
Ik vind hem mentaal bijzonder zwak eerlijk gezegd. Hij is daarnaast een slecht toneelspeler in mijn ogen, maar blijkbaar is hij beter dan ik dacht aangezien een hoop mensen erin trappen. Maar die geveinste kalmte die hij heeft is duidelijk een manier om zijn nervositeit te verbergen.
De Inter fans zien het in Italie ook en vragen zich af wat voor een koekenbakker ze krijgen. Hij heeft geen zin meer om 110% te geven maar geeft slechts de helft... wegwezen met hem.
Supporters mogen best hun ongenoegen uitte maar de trainer beslist uiteindelijk.
Ik vindt ook dat je Onana niet meer op moet stellen, hij loopt er ongemotiveerd bij, maakt blunders en dat kan je de titel kosten.
Dan maar Steek erin of Gorter of Tyton
Naja hij zegt ook dat hij kritiek aanneemt van de coach en dat hij weet dat hij niet in de beste vorm zit momenteel. Daarnaast sluit hij niet af met 'i dont give a shit'. Daar volgt nog een heel belangrijk zinnetje op: 'i still love them', maar dat negeert men voor het gemak. Ik volg de hele casus nou niet bepaald nauwgezet hoor dus wellicht zijn er andere dingen voorgevallen die bijdragen aan deze situatie maar in dit specifieke interview zie ik nou niet bepaald iets verkeerds.
Hm ja okay. Maar wie dan? Pasveer geblesseerd, Steek geen ritme, Gorter voor leeuwen gooien in een finale... gewaagd...
De “mannetjes” van de F-side hebben helemaal niks te eisen tegen de directie of zullen ze hun eigen acties van de afgelopen jaren al vergeten zijn met verschillende doeken, rellen en poppen etc al vergeten? Onana heeft Ajax de afgelopen jaren juist enorm veel gebracht. Is het goed? Dat zeker niet maar zo zie je maar wat een jaar lang niet trainen/spelen met een keeper kan doen.
Ik denk dat velen de mening van de deze vereniging wel delen, maar ik heb hier toch een naar gevoel bij. We hebben een directie en een technische staf die capabel genoeg zijn om te beslissen en te verantwoorden welke spelers wel of niet zouden moeten spelen, uitgelegd met duidelijke argumenten.
De supportersgroep bepaalt hoe dan ook niet welke weg er ingeslagen wordt, welke spelers er wel of niet spelen en hebben eigenlijk gewoon geen ruk te zeggen. Daar heeft deze groep wel vaker last van, dat ze denken dat ze mogen en kunnen bepalen hoe Ajax de zeilen moet uitgooien. Supporters zijn belangrijk, absoluut. Maar bij Ajax krijgt de supportersclub het wel vaker hoog in de bol.
Ik ben Onana dankbaar voor wat hij Ajax gegeven heeft. Hij was onderdeel van de echt succesvolle jaren en heeft zijn ding voor Ajax gedaan. Hij kan zichzelf aankijken voor het feit dat hij als niet-geliefde speler de club verlaat, door de combinatie van niet bijtekenen, een half jaar missen en nu slechte prestaties en domme uitspraken.
Gewoon een reactie hoe deze man erover denkt mag toch???
Ben het dit keer helemaal
Eens met de F-side, weg met die ongemotiveerde Onana maakt al weken een ongeïnteresseerde indruk, hij schijnt niet te beseffen. Dat de prijzen nog verdeeld moeten worden, liever een keeper die dan 100% aandacht bij ajax heeft.
En heel veel mensen willen dat de harde kern stopt met altijd dat vuurwerk, luisteren ze daar ook naar?
Laten we hopen dat hij zijn laatste pot heeft gespeeld want deze oplichter zorgt er straks persoonlijk voor dat we niet kampioen worden door meer goals door te laten.
Zal ongetwijfeld miljoenen in Afrika opstrijken met mooie weddenschappen die vage figuren voor hem plaatsen!
Dat wat hij heeft gezegd is gewoon asociaal en kan je niet maken om hem nog steeds te laten staan!
Ik heb schijt aan de supporters zegt die oplichter! Hij vergeet wel even wie zijn riant salaris betaald!
Echte prof, niet onder de indruk wat er vanaf de tribunes richting hem wordt geroepen.
Laten staan dus.
Respect is wederzijds, Onana mag hier z’n mening over geven, hij is niet onder de indruk, en dat mag hij gewoon zeggen
Wat een laag niveau van die gasten.... Onana zegt I don't give a shit tegen de uitlatingen richting hem, maar niet de supporters in het algemeen. Ajax zou juist klaar moeten zijn met de supporters die hem uitfluiten.
Domme actie. Hier gaat hij echt niet beter van keepen.
Benieuwd of de oren weer gaan hangen. Toch lachwekkend dat supporters vanalles eisen. Nog altijd denken dat je ook maar iets in te brengen hebt. Je bent supporter, punt.. Je maakt de club niet, je club ontleent niet aan je..
Totdat er een paar honderd je opwachten, dan neem je hun mening toch wat serieuzer. Ben benieuwd of Onana zondag speelt..
Dat is dan toch het probleem.. Omdat ze ‘dreigend’ zijn moet je maar meegaan in die flauwekul?
Jij doet voorkomen of ze de volledige opstelling bepalen. Dit soort acties gebeuren volgens mij niet zo vaak. Anders zou je er maling aan kunnen hebben. Beslissingen worden vaak genomen omdat er iets dreigt, ook buiten het voetbal. Dat heb je van kinds af aan geleerd.
Totdat er een paard honderd je opwachten? Dus je praat geweld en agressie goed omdat iemand zei dat hij naar de coach luistert en niet naar een paar idioten in de tribune... Omgekeerde wereld hahaha.
Ik ben toch van mening dat men overdreven reageert! Of er moet een supporter bij de onderhandelingen aan tafel hebben gezeten, wat uiteraard niet gebeurd is! Men vergeet dat ook Ajax zelf niet scherp genoeg is geweest tijdens het onderhandelen! ( wat bij meerdere spelers is gebleven, want die lopen gratis de deur uit) als men het hele verhaal niet weet, moet je er geen conclusies uit trekken!
Mooi statement. Waarschijnlijk gaat hier niks mee gedaan worden natuurlijk (en begrijpelijk), maar dit is wel iets wat vrij breed wordt gedragen onder de fans. Zowel F-side als de wat minder hardcore supporters. Ben echt helemaal klaar met die gozer. Pasveer zit nu denk ik in zijn 6e of 7e week van zijn revalidatie, van mij mag hij deze zondag al onder de lat staan. Ik mis de organisatie van voor februari, alles was picobello geregeld toen.
Schoenmaker blijf bij je leest. Als de supportersclub en de F-side zich gewoon bezig houden en met de sfeer en de trainer met de opstelling, dan is dat het beste voor iedereen. Was het ook niet de F-side die Ziyech uitfloot? En wat welk belang heeft Ten Hag als hij - in hun ogen - een slechte keeper zou opstellen?
Ik ben ook benieuwd of de supportersclub en F-side luisteren naar de trainer en directie als hun opgedragen wordt om gewoon normaal te doen en bijvoorbeeld geen vuurwerk af te steken. Nee, dan kan er niet geluisterd worden maar andersom moet het wel.
Prima , wegwezen met dit misbaksel....geen respect voor de club en het shirt wil maar één ding zeggen....weg wezen!
Geen respect voor idioten die hem uitjoelen. Hij zegt toch dat kritiek van de coach hem wel interesseert en dat hij inderdaad niet in vorm is. Gooi onana eruit, je verliest kapitaal en wie is zijn vervanger?
Ajax fans staan er bekend om spelers uit te sjouwen kijk alleen naar Ziyech van vijand naar held en die zei dat het hem ook niet kon boeien wat de supporters roepen. Onana is gewoon eerlijk en heeft gelijk wat boeien die kale gozers met bier op de publiek hem nou, de kritiek van de coach is waar hij naar moet luisteren.
Heb geen hoge pet op van al die volkse types, vooral die miskramen van de harde kernen en in het bijzonder die van Ajax, Feyenoord, Utrecht, en ADO niet. Ik vind wel dat Onana zijn eigen krediet heeft verspeeld door zijn eigen transferwaarde gigantisch omlaag te halen en nu hij weer speelgerechtigd is, stapelt hij fout op fout en Ajax is, bij beide problemen, de dupe. Als Onana nou gewoon, net als Wijndal bij AZ, zijn contract met een jaar had verlengd omdat hij Ajax dankbaar was voor het vertrouwen, dan was het goed geweest. Ajax had dan, in potentie, rond de 20 miljoen euro kunnen vangen in de zomer, iedereen zou zich weer focussen op de rest van het seizoen en die dopingfout was dan afgedaan als: ''dom maar het is gebeurd en we moeten verder.'' Mazraoui is er trouwens net zo één; wel voor de centjes vertrekken en Ajax kan stikken. Denk dat komend seizoen het eerste, echte overgangsjaar wordt voor Ajax, aangezien er dus meerdere mensen transfervrij vertrekken, er daarvoor niks aan transfergeld binnenkomt terwijl er wel vervangers moeten worden gekocht, voor een groot deel, anders gaan we er te veel op achteruit. Ajax is dus genoodzaakt om hoogstwaarschijnlijk net zoveel uit te geven als dat er binnenkomt. Met het geld voor Gravenberch hadden ze Joey Veerman kunnen halen maar PSV was wél adequaat. Als ze Wijndal zouden proberen te halen als vervanger van Tagliafico dan moeten ze véél meer betalen dan dat ze voor Tagliafico krijgen.
Naar de directie stappen om aan te geven dat je wil dat Onana niet meer wordt opgesteld. Hij heeft namelijk in een reactie gezegd 'I don't give a sh*t' of het publiek juicht of jankt. Het geeft voor mij toch wel aan hoe een supportersclub denkt over hun rol bij Ajax. (Niet alleen bij Ajax overigens...) Waarom bemoeien zij zich met het technisch beleid?
Nadat deze man het verkeerde Pilletje genomen heeft is alles naar de klote gegaan. De club trok zn handen ervanaf en zelf speelde hij de onschuldige. Daarbij het niet verlengen van zn contract omdat ie zich niet geholpen voelt en dan nu dit weer. Niemand heeft er wat aan en vanuit Ajax had ik wel wat meer steun verwacht (buiten speelminuten om, die ook nog eens noodzaak waren). Speler heeft laten zien behoorlijk vol met kwaliteit te zitten en dus zou je dat toch weer moeten kunnen stimuleren maargoed
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.