Patrick Kluivert wil naar Ajax: ‘Ik ben klaar, het is tijd voor een grote club’

Ze denken te groot als MvB, FdB en Blind, maar dit is anders omdat?...

@savano Die spelers hebben stuk voor stuk langere tijd meegelopen in de jeugd bij hun clubs. Blind heeft diverse functies binnen ajax bekleed voordat hij hoofdcoach werd. Cocu is assistent bij het NL elftal en PSV geweest en vervolgens nog een jaar de A1 bij psv getraind. Mark van Bommel is bij meerder clubs en nationale elftallen assistent geweest en is ook eerst in de jeugd begonnen bij PSV. Misschien moeten Kluivert of Seedorf zich niet te groot voelen om die route ook te volgen. Kluiver heeft die kans gehad, maar ging er meteen vandoor toen hij een aanbieding kreeg van PSG.

@Djoenies, Frank de Boer is ook gewoon begonnen in de jeugdopleiding en als assistent bij Oranje. Daarnaast werd hij eerst ook als interim aangesteld en moest hij zichzelf bewijzen. Dat kwam hem echt niet aanwaaien. Ook waren Blind en De Boer tijdens hun loopbaan als speler al echte leiders en lazen zij het spel erg goed. Over Kluivert kunnen we zulke dingen niet zeggen..

En Kluivert is geen assistent bij Oranje geweest? En ook een tweede team getraind? Of hij het kan weet ik niet, maar in die tijd was iedereen positief over de trainer Kluivert. Hij was ook onderweg naar Ajax, maar koos toen voor PSG, foute keuze achteraf, maar ja achteraf is het makkelijk

@Steeck03, Frank de Boer werkte naar de functie van hoofdtrainer bij Ajax toe, bleef bij de club, wachte op zijn kans en had het geluk dat de club bij hem uitkwam. Het is niet zo dat iemand van buitenaf zo'n functie zomaar aangereikt krijgt. Als Kluivert dat echt wil, moet hij zichzelf eerst binnen Ajax of bij andere clubs bewijzen. Zo vreemd is dat niet toch?

Steek03 op marco van Basten na, zijn al die spelers begonnen in de jeugd van hun club. Dan kunnen ze dus ook intern beoordelen of ze denken dat ze geschikt zijn. Laat kluivert dan eerst eens meelopen in de jeugdopleiding, of hij moet bij een andere club op enig niveau laten zien dat hij het in de vingers heeft.

@sportweek86 benoem dan ook wat Kluivert en Seedorf gedaan hebben qua route. Je redeneert alsof die enkel de top willen - ga eens Googlen ipv je onderbuik: NEC, Jong Twente, Deportivo la Coruña in degradatie nood, Milan met politieke spelletjes is afzonderlijk nog altijd meer dan een Marcel Keizer had. Je redeneert uit onderbuik dat ze zich te hoog voelen: ONZIN! ... Nogmaals, feit blijft aantoonbaar dat het hier 'ons kent ons' is en dat donkere in welke tint dan ook eerder het nadeel van de twijfel krijgen ipv het voordeel wat wel bij autochtonen het geval is. Sjezusmina, zo moeilijk is dat toch niet in te zien. Je doet allerlei aannames waardoor zij zich te hoog zouden voelen en wat dan ook terwijl er overduidelijk met twee maten gemeten wordt. Waar was deze verontwaardiging bij Keizer of MVB dan?

Seedorf, Davids en Kluivert. Die zie jij niet zitten, wat een interessant rijtje. Ze hebben allemaal iets gemeen, rara wat is het?

@savano keizer is ook in de jeugd begonnen, en kon dus intern beoordeeld worden. Al die spelers (op marco na) zijn in de jeugd van HUN club begonnen. En bij Marco had het er ook mee te maken dat hij close was met Johan toendertijd, en die staat qua speler ook nog een treetje hoger dan al die andere oud spelers.

@bongiorno: WK '98, Ajax, La Liga, gefaald als trainers. Welke van de vier doel je op?

@sportweek, hou eens op met die is in de jeugd begonnen, Kluivert en Seedorf hebben op dit moment meer ervaring dan al die andere mannen toen ze de Ajax klus kregen. Maar blijkbaar is dat een vereiste dat je de jeugd moet trainen en jezelf naar boven moet werken…. Iedereen heeft z’n eigen weg zoals hij denkt dat het beste bij hem past. Alleen maar jeugd trainen is heus geen vereiste. Verdiep je even in hun staat van dienst als trainer voordat je weer over jeugdtrainers praat want uiteindelijk is ook dat een wereld van verschil.

Alleen de jeugd trainen is zeker geen vereiste. Maar beide spelers die jij opnoemt hebben als trainer op het hoogste niveau toch ook niks noemenswaardig gepresteerd. Dan is het toch logischer om ze intern op een lager niveau aan het werk te zien, en dan beslissen of je ziet dat ze de potentie hebben.

@fcvoetbal23 ervaring met herhaaldelijk falen is niet iets waar je als ajax-zijnde nu naar op zoek bent. seedorf en kluivert hebben geen noemsnwaardige resultaten en al zeker niet op het niveau dat ajax hanteert.

ajax heeft juist een trainer nodig die op het succes van ten hag kan voortborduren. dan kom je eerder uit bij iemand als reiziger die al weet hoe ten hag werkt, of van der gaag, of een talentvolle trainer die succes heeft bij een andere club zoals slot.

ajax staat er nu ontzettend goed voor en dan moet je juist niet de fouten uit het verleden gaan herhalen en personen aanstellen op basis van naam en niet talent. nu dat ajax weer gerespecteerd wordt zien de passanten weer hun kans om mee te liften op het recente succes, waardoor ajax in de 2000 jaren juist zo ontzettend diep in de problemen kwam.

@ bongiorno. ik heb het! alledrie geweldige voetballers die daarna zijn gefaald als trainer ondanks de kansen die ze kregen! kansen die ze kregen vanwege hun status als speler trouwens, niet omdat ze er tussen uit sprongen als veelbelovende trainers. niets bijzonders aan dus want dat gebeurd bij de meeste ex-sterren.

@bongiorno

die hebben allemaal gemeen dat ze in het leven zeer dubieuze keuzes gemaakt hebben en / of de wet overtraden. En daarna ook heel weinig aan zelfreflectie doen.
Je moet het interview van Wilfried de Jong met Kluivert maar eens terugkijken. Tenenkrommend was het asociale gedrag van Kluivert.
Die hoort never en te nimmer een uithangbord van een BVO te zijn, jammer dat ie de mogelijkheid al gehad heeft.

@Djoenies

Die denken ook te groot, zeker Van Bommel en Blind. De Boer heeft tenminste nog op 1 plek gepresteerd. Van Bommel, Blind, Seedorf, Davids, Kluivert, allemaal geprobeerd en niet doorgebroken. Dirk Kuijt schat ik ook in in die categorie, Van Nistelrooij dan weer niet. Ik heb meer bewondering voor een Wouters die gewoon ziet dat hij assistent is en geen hoofdtrainer, of een Van Basten die gewoon zegt dat hij überhaupt niet geschikt is.

Altijd makkelijk om het op die kaart te gooien maar doelde meer op die generatie. Van die generatie vind ik ook Litmanen, Ronald de Boer en Overmars nog niet geschikt, maar die geven ook niet aan die ambitie te hebben als trainer vandaar mijn reactie.

Mijn persoonlijke voorkeur ligt bij Reiziger of van der Gaag al is er nog 1 kandidaat die ik liever zie en dat is Rijkaard (liefst in combinatie met Ten Cate).

Zijn spelersloopbaan is indrukwekkend maar de opsomming die je maakt over waar het echt om gaat, namelijk trainer zijn, is toch nooit genoeg om trainer bij Ajax te worden? Zwart of wit doet er hier helemaal niet toe.

Welke kleur hebben de directe assistenten van Ten Hag eigenlijk?

Ruiz Kluivert was er kort maar hij was een jeugd speler, opgeklommen uit de Ajax school en onderdeel van de originele godenzonen. Zonder hem had je geen CL en de lands titels. Beste meevoetballende spits bij Ajax en oranje. Een echte legende ben je pas als je prijzen binnenhaalt.

Nuanceman, daar zou ik ook niet voor gegaan zijn, maar was hij in eerste instantie niet gewoon doorgeschoven van jong Ajax als interim?

@aycaramba; omdat hij in Italië en in Spanje bewezen heeft toch niet zo'n goede trainer te zijn? Terwijl de namen die verder genoemd worden, zoals een FdB, de complete opleiding gevolgd hebben.

@ayCaramba laat gaan men wilt in de bubbel blijven dat huidskleur geen rol speelt. Laat me het dan anders verwoorden: blanke ex spelers zonder ervaring krijgen het voordeel van de twijfel. Donkere ex spelers met matige tot redelijke ervaring krijgen het NADEEL van de twijfel. Seedorf krijgt de kans in Italië, Spanje en Brazilië en in Nederland ... precies kijkt men wat je vooral niet hebt of kan. Dat is de essentie van dit alles. Het wegmoffelen en vooral bagatelliseren als racisme kaart trekken is te laf/makkelijk en houdt het juist in stand. In deze tijden zou men toch echt beter moeten weten: toeslagen affaire zou al ophelderend moeten zijn voor de die hard ontkenners hier, maar goed dat zullen die wel weer bestempelen als 'incident'

En doe nou eens even alsof jij de directeur van Ajax bent en alsof Patrick Kluivert een witte man is, dan zou jij hem aannemen met dit CV?

Savano, Seedorf is toch juist het vb dat een groot speler geen groot trainer hoeft te zijn? Dus hebben we het hier dus toch goed gezien. En Davids heeft ook niet een geweldige trainerscarriere toch? Misschien moeten ze zelf iets geduldiger zijn en 'gewoon' bij de jeugd beginnen om de kneepjes vh vak te leren.

Gilles bij Milan word Seedorf nog steeds onthaald als een God en de fans vonden hem helemaal niet zo slecht, in tegenstelling zelfs, de meeste waren tegen zijn ontslag want Milan deed het aardig. Milan werd erg slecht beheerd destijds maar daar gaat het niet om, de vraag is waarom hij daar wel kansen kreeg en hier niet, kom niet met opleiding volgen blabla je snapt het nog steeds niet. Als zwarte trainer kun je alle licenties op de wereld hebben, als je geen kansen krijgt gebeurt er ook niks.

Welke zwarte 'legendes' heb je het over? Davids die in portugal en engeland bij 4e divisieclubs uitgekotst werd en niks presteerde? Of bedoel je Seedorf die overal gefaald heeft? Of Rijkaard, die door iedereen bewierookt werd. Hij koos echter voor golfen in de luwte.

Schei uit met je dom geneuzel over racisme. Kluivert is op basis van zijn trainerscarriere (nog) te licht voor Ajax. Begin maar eens bij Go Ahead of een keukenkampioendivisie club.

ayCaramba, dat Seedorf in Italië de kans krijgt is natuurlijk heel uniek. Maar ook totaal geen succes, dus dat is een argument dat juist spreekt voor het feit dat we hem niet nemen als trainer toch?! En je realiseert je toch dat racisme in Italië veel grootser is dan in NL hoop ik. Dus je verhaal mist wel wat fundamenten. Edit: en Seedorf bij Ajax: 61 wedstrijden. Bij Milan een veelvoud, iets van 300. Probeer dat soort dingen ook te zien als je iets in een bepaald perspectief wilt plaatsen. Ik wil niet zeggen dat donkere mensen minder kansen krijgen, maar er zijn veel meer variabelen die meespelen dan enkel huidskleur en die vergeet je totaal te benoemen.

@ayCaramba; wat heeft dit met racisme te maken? Davids vond ik een geweldige speler, ik denk zelfs 1 van mijn favo's, maar zie ik daar een trainer in? Nee...

Bogarde lijk me echt een goede oppepper en die de spelers op hun flikker kunnen geven, maar een tactisch meesterbrein? Nou nee...

Maar dat maakt toch ook niks uit? Ze zijn vast ergens anders goed in. Maar HTC bijvoorbeeld zie ik graag als bondscoach of trainer terugkeren. Is overigens wel hoofdtrainer geweest bij Ajax nietwaar?

Ruiz elke Ajax legende, wit of zwart die dat ambieert verdient een kans volgens mij. De vereiste is allereerst of je een Ajax legende bent, vervolgens kunnen we kijken of je de skills hebt of te trainen bent, met motivatie kom je al ver.

@ayCaramba Ik ben het er helemaal mee eens dat alle racistische uitingen naar iemand van kleur ECHT niet kan. Echter denk ik dat het in een stadion niet persé racisten zijn die dat doen (ik wil het niet goed praten). Ik denk dat het gewoon een makkelijke en goedkope manier is om iemand van de tegenstander te raken. Ook (misschien naïef) kan ik me niet voorstellen dat ze Kluivert wiegen om zijn huidskleur als hij de beste is voor de functie.

aycaramba: Kluivert en Seedorf hebben 71 en 61 wedstrijden gespeeld voor Ajax. Zijn dat al legendes? Of zijn het legendes omdat ze erna(ast) een heel grote carrière hebben gehad in het buitenland en/of in Oranje? Maar ik vind het geen Ajax legendes zoals Cruijff, Swart, Keizer, Krol, maar ook veel eerder Blind en De Boer.

Savano ik heb al genoeg gezegd bro. Het is passieve discriminatie. Clubs, fans en zelfs spelers zullen het niet openlijk zeggen, maar ze zouden minder krediet of tijd geven aan zwarte managers. Zelfs als het beroemde spelers waren. Rijkaard is verdwenen, Gullit word als clown gezien, Patrick word alleen herinnerd voor auto ongelukken. Seedorf kwam nooit over die gemiste penalties...

Hetzelfde geldt voor Afrikaanse federaties. Ze geven de voorkeur aan witte managers om die functies te bezetten. Ze worden beschouwd als betere tactici en minder vatbaar voor druk.

Het is net als de stereotypen en clichés die we hebben over elke voetballer. De Braziliaan houdt van feesten en dribbelen, de Afrikaan is lang en gespierd, de Spanjaard speelt korte passes en hij is intelligenter, de Duitser is serieus en houdt van lange shots...

En als je aan manager denkt, denk je aan een oude blanke man met een pak. Goedenavond mensen.

Ik sluit niet uit dat er clubs, technisch directeuren en Rvc's bewust dan wel onbewust een beslissing maken op de huidskleur van de potentiele trainer. Maar waar je mee moet oppassen, is te doen alsof iedereen die Kluivert ongeschikt vindt als trainer voor Ajax, dat zegt met racistische motieven. Ik zou hem bijvoorbeeld never nooit aannemen, net zoals dat ik nooit jaap stam zou aanstellen bijvoorbeeld. Fraser daarentegen zou ik graag bij een grote club zien. De discussie moet niet worden doodgeslagen met alleen maar extreme stellingen en voorbeelden.

@Formus het is maar net welke criteria je hanteert - eigen jeugd vanaf de Fjes en Ajax weer de Champions League bezorgt na twee decennia droogte. Als dit geen Ajax legendes zijn, wie dan wel? Lachwekkend de reacties hier pfff ... Wie zijn wel legends dan? Veltman? Urzaiz? Pantelic? De Mul? Mitea?

Formus het zijn legendes want zonder hun had je die CL en landstitels niet, bovendien zijn het jeugdspelers. Ik weet niet hoe oud je bent maar als jij hen geen Ajax legendes vind kan ik je niet serieus nemen en hoop ik serieus dat je geen Ajacied bent.

@Ruiz_FCT, na Marcel Keizer kunnen we helaas niks meer zeggen over het cv van een trainer en of dat te licht is.... Marcel Keizer was echt een omhooggevallen trainer zonder enige noemenswaardige ervaring, status of wat dan ook.

Gullit is wekelijks op TV en heeft kansen gehad als trainer. Rijkaard heeft volop kansen gehad en benut. Beide wonen in Nederland. De enige die niet in Nederland wonen en als legende beschouwd kunnen worden zijn Kluivert(?), Davids en Seedorf. Van de laatste twee weet ik niet eens of die de ambitie hadden om trainer van Ajax te worden.

Ik denk Kluivert op zich wel trainer zou kunnen worden. Maar ik denk dat je als trainer van een topclub bij voorkeur eerst hoofdtrainer bent van een middenmoter. Vitesse, Sparta, Celta de Vigo. Iets. Bij clubs als Ajax, Feyenoord of PSV heb je simpelweg geen tijd om (domme) fouten te maken. Die gaat iedereen maken bij zijn eerste baan hoofdtrainer.

Tot slot denk ik dat middenvelders en verdedigers in de regel beter zijn van manager. Mijn onderbuik zegt dat Michael Reiziger een veel betere trainer zou zijn dan Kluivert. Maar ook hem zou ik liever ergens eerst ervaring op laten als hoofdtrainer op een minder groot podium dan Ajax 1.

De Toekomst, Ik vind tweede worden met jong Ajax in de Jupiler League nog altijd beter dan wat Kluivert op zijn CV heeft staan hoor. Daarnaast was hij al in dienst bij ajax dus ze wisten precies wat ze aan Keizer hadden als trainer.

@ de toekomst maar ook marcel keizer heeft als gemene deler dat hij eerst in de jeugd is begonnen. Misschien is dat ook een idee voor kluivert of Seedorf.

Zo, jij denkt wel heel erg in hokjes zeg.

Ik zou Rijkaard 100% als trainer nemen, omdat ie zich al ergens bewezen heeft, maar Kluivert niet omdat ik 'm eerst wil zien hoe hij als hoofdtrainer bijvoorbeeld een Twente naar beter voetbal leidt. In mijn ogen zijn de aanstellingen van Marco van Basten, FdB, Blind allemaal domme fouten geweest waardoor hun naam toch wel als legende een beetje schade heeft opgelopen. Als je het breder trekt buiten Ajax, bijvoorbeeld het trainerschap van Pirlo, doodzonde dat ze hem met te weinig trainerservaring hebben aangesteld.

Ik denk dat je een Kluivert of Seedorf rustig moet brengen, eerst als assistent onder een ervaren coach, zodat je ze ook weg van de druk houdt. Precies wat nu met Reiziger en Bogarde gebeurt, eigenlijk vind ik hen meer in aanmerking komen dan Kluivert. Kluivert heb ik nooit een leider binnen de groep gevonden.

Zo zou ik bijvoorbeeld ook nooit Litmanen hoofdcoach maken, ook een legende, maar die is veel te introvert. Ik hoop dat we de discussie buiten zwart/wit kunnen halen, want je noemt net een hele lijst van stereotypes op, maar je vergeet er eentje bij te zetten die je zelf gebruikt:

-'alle blanke mensen denken dat donkere mensen minder zijn'

Aycaramba: Wat een simpele reactie. Nee, ik vind Kluivert en Seedorf geen Ajax legendes. Misschien omdat een legende voor mij een andere waarde heeft dan voor jou. En jij loopt De Boer en Blind af te pissen die veel meer wedstrijden hebben gespeeld en ook de CL hebben gewonnen. Maar dat vd legendes maakt even niets uit. Kom gewoon terug op de echte discussie die je aanzwengelt over racisme?! Seedorf die in Italië de kans kreeg (veel racistischer land btw) en daar totaal mislukt is. Net als in Spanje en Brazilië. En Kluivert heeft niks gepresteerd als trainer. Misschien hebben deze personen wel heel andere karaktereigenschappen die het voor hen veel moeilijker maken om een goede trainer te worden. Daar wel eens over nagedacht ipv dat het racisme is? Oh, en echte Ajacied? Ja, ik was erbij in 95. Ook in 96. Heb 12 seizoenen seizoenkaart gehad. Dus ja, zeker een echte Ajacied. Waarschijnlijk veel meer dan jij. En dat jij vindt dat je mij niet serieus denkt te hoeven nemen, zegt meer over je eigen kortzichtigheid en onvermogen om buiten je tunnelvisie te kijken dan over mij, maar dat bleek al eerder toen je deze discussie startte. Want kijk gewoon eens verder, maak het breder en dan zie je dat er veel meer argumenten kunnen zijn dan dat ze donker zijn. Meld je maar weer als je dat kunt.

@ruiz ik lees alleen maar aan de reacties dat ajax trainers een aantal jeugdteams moeten trainen voordat ze die klus krijgen, dan lijkt me dit prima, zelfs meer ervaring dan een Blind, Keizer, de Boer etc. Wordt gewoon duidelijk met twee maten gemeten want voor de een is het duidelijk genoeg maar voor de ander die eigenlijk al meer ervaring heeft is het niet genoeg. Beetje apart weer.

Ze zouden best voor Kluivert kunnen gaan , met het juiste team van assistenten en coaches moet het geen probleem zijn . Ik vind het vooral heerlijk dat hij zijn ambities duft uit te spreken , dat is zeker wel des Ajax

@aycarambawat een onzin. jij ziet wat je wilt zien en dat zegt meer over jou dan de maatschappij. vooral een heleboel aannames die niet op de realiteit gebaseerd zijn. zo doe je alsof alleen blanke trainers bij gebrek aan ervaring toch een kans krijgen, maar seedorf, davids en kluivert hebben alledrie al kansen gekregen en dat was net zoals bij de rest op basis van hun roem, niet op basis van dat het zulke ruwe trainersdiamanten zijn dat men niet om hen heen kon. daarna zijn ze gewoon keihard gefaald, seedorf en kluivert zelfs samen, waar niets bijzonders aan is want dat gebeurd met de meeste grote voetballers die geen grote trainer blijken. totaal geen verschil met collegas met een ander huidskleurtje dus juist. gullit ging hen daarin al voor want hij kreeg talloze kansen op basis van dat het een fenomenale voetballer was, ondanks zijn gebreke aan talent als trainer.

rijkaard kreeg ook die kans maakte er wel goed gebruik van en is gewoon nog steeds alom gerespecteerd als een van nederlands grootste trainers en spelers. dat hij niet meer traint is niet omdat er geen vraag naar hem is maar omdat hij er zelf klaar mee was. als hij zchzelf voor de baan nu naar voor zou schuiven zouden de fans om hem staan te springen. fdb kreeg de kans als interim trainer en deed het dermate goed in een periode waar ajax niets beters had dat hij de baan ook vasthield en hoofdtrainer werd. dat hij zich daarna niet doorontwikkelde doet niets af aan dat succes, want die landstitels zijn van levensbelang geweest voor ajax.

ajax staat er nu vele malen beter voor en kan zich niet veroorloven een speler die al meerdermalen gefaald binnen te laten wandelen en zo'n belangrijke baan te geven. dat heeft niets met zijn huidskleur te maken en alles met hij uit niets heeft laten blijken een potentieel groot trainer te zijn. zegt ook meer dan genoeg dat jij je alleen over de grote namen als seedorf en davids opwint, maar een reiziger die trouwens ook gewoon de champions league emt ajax won straal negeert, terwijl die zich wel bij ajax omhoog werkt en al assistent is bij ajax 1. maar ja, dat past niet in het beeld dat je probeert te schetsen.

@aycaramba, mooie opsomming maar alle punten die voor hem als trainer zouden spreken zijn niet echt goed uitgepakt he, voor je over kleur begint eerst ff naar kwaliteit kijken.

En weer noem je allemaal punten als speler behaald zie je zelf niet dat jij discriminerend bezig bent, alleen de andere kant op, kan ook he.

Vermoeiend he als je bij alles denkt dat het aan de huidskleur licht, en gewoon niet kan zien dat hij heeft laten zien de kwaliteit niet heeft, wat jij hier doet is iets als een feit brengen maar bent ook gewoon lekker aan het discrimineren, alles op 1 hoop gooien lekker bezig man.

@aycaramba, ja we gaan iedereen die bij ajax gespeeld heeft de kans geven , miljoenen bedrijf, en dan kijken we wel 👍🏻😅, zie je zelf nou echt niet wat voor onzin je zit op te schrijven?

@ aycaramba, nu sla je de plank ff mis 😁, elke keer die racistische uitlatingen van je, alles op racisme gooien.
Maar je zegt het zelf al, zelfs in Afrika stellen ze blanken aan, en wie denk JIJ dat die trainer gekozen heeft, ja, de hoogstwaarschijnlijke bondsvoorzitter met hoogstwaarschijnlijk dezelfde kleur!

Dus ff voor de duidelijkheid,
LEGENDE = HOOFDTRAINER.
Je verdiend een kans als je hebt laten zien dat je het vak beheerst.
Kluivert had die kans maar wist niet hoe snel hij weg moest toen PSG aanklopte.

AyCaramba, het was onvermijdelijk maar jammer dat iemand toch de kleur erbij haalt. Daar heeft het namelijk niks mee te maken.

Kluivert heeft een mooi cv maar daarin zou een logische stap zijn dat hij naar een wat kleinere club gaat. Niet direct naar Ajax. Precies waarom een Kuijt ook geen trainer moet worden van Feyenoord. Of die gast van Liverpool, Lijnders ofzo. Mooi CV, maar laat het eerst ergens als hoofdtrainer zien voor je naar een topclub gaat.

Overmars had bij Go Ahead toch al goed werk gedaan? Kluivert heeft zich nog helemaal nergens laten zien.

Overmars kreeg de kans toen Ajax in een hele andere fase zat. Ajax hanteert nu een hogere standaard, dus het is maar de vraag of hij met hetzelfde cv de baan nu zou krijgen.

Overmars werd TD, Kluivert wil hoofdtrainer worden. Daar zit ook nog een fors verschil tussen.

Moet ik ook zeggen dat ik in mijn hoofd had zitten dat het ging over het opvolgen van Overmars. Vertrek van ten Hag is vooralsnog toch ook helemaal niet aan de orde. Vind heel de discussie wat dat betreft een beetje gek. Ook vanuit Kluivert dat hij zegt dat hij het nu wel wil. Nu zit er gewoon iemand.

De Boer werd doorgeschoven vanuit de A1 als interim door een ontslagen trainer, speelde meteen een weergaloze pot tegen AC Milan en werd daarna ook kampioen na 5 seizoenen geen kampioen. Dan is het toch terecht dat je daarna een vaste aanstelling krijgt? Overigens daarna 4 keer op rij kampioen geworden en was het niet voor het debacle tegen de graafschap dan had hij absoluut het maximale eruit gehaald bij Ajax qua resultaten.

Ja, mensen hebben het over FdB alsof hij die baan zomaar toegeworpen kreeg, maar hij haalde keiharde resulaten in een periode dat Ajax bijna failliet was. je kan van hem zeggenw at je wilt, maar de aanstelling als hoofdtrainer heeft hij destijds meer dan verdiend.

En een van Bbommel was gewoon al langer bij PSV en werd voor de rol klaargestoomd maar heeft uiteindelijk niet aan de verwachtingen kunnen voldoen. Hij kwam niet zomaar binnenwandelen.

Socio:
Allen de jeugdopleiding van de desbetreffende club doorlopen en opgebouwd.
Je hebt zeker weten altijd wel uitzonderingen, maar vaak je zie je dat zij in hun carriere al natuurlijke leiders waren in het veld

Ten Hag:
Heeft enkel GAE de eredivisie ingebracht, kennen en kunnen opgedaan bij Bayern Munchen 2 waar hij samen met Pep werkte.
Utrecht 4e worden ook zeer knap met leuk voetbal

Dus tja Ten Hag had inderdaad al het 1 en ander gepresteerd

Ik vind Reiziger qua persoonlijkheid zo weinig uitstralen. Dan straalt Seedorf wat meer Champions League uit. Trekt ook weer spelers aan