Ten Hag getergd na vraag van journalist: ‘Jij wil het in één vak duwen’
Erik ten Hag heeft het allesbehalve makkelijk gehad na de uitschakeling in de Champions League tegen Benfica. De trainer van Ajax geeft op de persconferentie in de aanloop naar De Klassieker aan 'wel even klaar met voetbal te zijn geweest', en dat hij zich buiten het duel met Feyenoord niet met de sport heeft beziggehouden. Ook reageerde Ten Hag getergd op een stelling van de NOS, die hintte naar een persoonlijke fout van André Onana als oorzaak van de eliminatie.
"Ik heb de afgelopen dagen even geen voetbal gekeken", erkent Ten Hag. "Ik was er wel even klaar mee." De oefenmeester geeft aan met zijn complete selectie uitgebreid gereflecteerd te hebben op het resultaat van afgelopen dinsdag. "Ik heb met heel veel spelers gezeten. Niet alleen met Onana. Ook in groepjes, om de stemming te peilen. En daarbij wilde ik ook meenemen en benadrukken wat goed was, want uiteindelijk hebben wij een geweldig Champions League-seizoen gespeeld en ook in het tweeluik hebben we heel veel goede dingen laten zien."
'Grote wedstrijd zondag, dan kunnen we die nare smaak wegspoelen.'#Klassieker #ajafey pic.twitter.com/zM0zVc1N6L
— AFC Ajax (@AFCAjax) March 18, 2022
Op een nieuwe hint naar de schuld van Onana aan de enige tegentreffer reageert Ten Hag geërgerd. "Het ligt niet alleen aan die fout, gezien het overwicht dat we hadden. We hadden voldoende mogelijkheden, die we af hadden moeten maken. Jij wil het in één vak duwen. Ik schep daarin helderheid: het is een teamprestatie. Het team heeft het laten liggen."
Ten Hag heeft zich ondanks zijn 'voetbalpauze' wel beziggehouden met 'de volgende finale': De Klassieker tegen Feyenoord, komende zondag. "We hebben een nare smaak om weg te spoelen. We hebben nog heel veel om voor te spelen dit seizoen: de competitie en de beker. Er komen nog heel veel finales aan, en zondag is zo'n finale." Bij winst garandeert Ajax zich minimaal van nog een speelronde aan kop van de Eredivisie; nummer drie Feyenoord kan bij een overwinning inlopen tot op drie punten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
‘Real Madrid gaat contracten van 2 absolute grootheden verlengen’
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Kroes onthult: Ajax heeft Louis van Gaal benaderd om nieuwe trainer te worden
Player of the Season-award gaat voor vijfde keer op rij naar Man City-speler
Vitesse definitief verlost van Russische inmenging: aandelenoverdracht afgerond
Alex Kroes wil oude bekende ‘heel graag’ terug naar Ajax halen
Meer sportnieuws
Heel juist gesproken. Al had Ajax niet veel niet te missen kansen, tblijft een teamprestatie. Over 2 wedstrijden veel beter eigenlijk. Als een spits 2 opgelegde kansen mist lijkt dat minder te blijven hangen dan een keeper 1 blunder maakt.
Dat is altijd zo geweest in het voetbal, en zal altijd zo blijven
Mist de spits een kans jammer volgende beter.
Verliest een middenvelder de bal, hebben nog een verdedeging.
Verdediger verliest duel, we hebben nog een keeper
Keeper maakt een inschatting fout, dat is een tegen goal
En het maakt niet uit dat je daarvoor of daarna 5 goede reddingen maakt, iedereen heeft het alleen over dat ene moment
Ik vond Ajax eerlijk gezegd helemaal niet zoveel beter over twee wedstrijden. Die eerste wedstrijd in Lissabon was er een helft voor Ajax en een helft voor Benfica. 2-2 was daar helemaal geen onrechtvaardige uitslag.
In Amsterdam had Ajax de bal en kwam Benfica er op dode spelmomenten na ook niet uit, maar als je tegen een Portugese ploeg speelt in dit stadium van een toernooi is 'het spel bepalen' niet de juiste graadmeter om te zeggen dat je beter bent. Benfica speelde met een centrum achterin dat lopend nog wel bij te houden is en met Weigl en Taarabt centraal zit er in de as van het veld heel weinig snelheid. Benfica speelde precies zoals ze wilden spelen en dan mogen ze uit open spel misschien geen kans hebben gehad, Ajax ook niet (die buitenspelkans van Brobbey niet meegerekend). Dan wint de ploeg waarvoor de bal een keer goed valt.
Volkomen eens met de reactie van PSVMANUNITED. Je hebt zelf eigenlijk niks gecreëerd, waaruit blijkt dan dat je beter bent? Verdedigend kun je ook dominant zijn. Een tegenstander word radeloos als je er maar niet door komt.
Ieder zijn mening natuurlijk, maar zowel de NLse als Portugeze media was het er over eens dat het een klein wonder was dat Benfica door is naar de volgende ronde. Benfica kreeg vooral de complimenten voor de discipline en het kunnen aanpassen aan de tegenstander, absoluut niet voor het 'goede' spel. Ajax kreeg vooral de kritiek dat het maar op 1 manier heeft kunnen voetballen en geen tactische wissels heeft kunnen toepassen. En die kritiek is meer dan terecht. Vooral de aanval heeft niet kunnen leveren, waardoor de verdediging opeens in de spotlight komt
Het klopt dat er niet veel kansen uitkwamen, maar Ajax was zeker de eerste helft heer en meester. Continu aan de bal en als deze verloten werd hadden ze hem binnen een paar tellen weer terug. Er was constant dreiging en Benfica had niks te vertellen. Tweede helft werd dat minder en werd Ajax ook slordiger. Het grootste probleem aanvallend gezien was mijnsinziens dat er te lang werd door gecombineerd. Eigenlijk werd bijna elke aanval kapot gecombineerd nog voordat het een kans kon worden. Het mag allemaal wel wat directer. Schiets eens ipv nóg een pass. Zo was het voor Benfica uiteindelijk verdedigend prima vol te houden.
Ik zeg toch nergens dat Benfica goed voetbal op de mat legde?
Volgens mij geef ik in mijn reactie exact datgene aan wat de Portugese media zei, op het kleine wonder na. Ik zat die wedstrijd te kijken en beide ploegen hadden nog wel een week door kunnen spelen zonder te scoren. Ze waren allebei niet sprankelend, maar er moet tenslotte wel iemand de bal hebben en dat laat Benfica graag aan Ajax over. Mijn laatste zin is dan ook 'dan wint de ploeg waarvoor de bal goed valt'. Die had voor Ajax een keer goed kunnen vallen, maar viel voor Benfica goed.
Klopt, balbezit en enorme druk was overduidelijk. Maar je zag ook heel goed dat Ajax momenteel niet in juiste vorm is. Ballen werden verkeerd aangenomen of schoten van de voet waardoor het niet mogelijk werd om een kans te creëren. Zelfs de prachtige beweging van Tadic ging gepaard met een kleine struikel waardoor hij een pas extra moest maken en het schot finaal mislukte.
Dan ben jij de eerste wedstrijd vergeten, want ajax had makkelijk met 5-0 voor kunnen staan, ze hebben benfica zelf in de wedstrijd terug laten komen en dr kansen niet afgemaakt. Benfica was helemaal niet goed de eerste wedstrijd.
Dan heb jij waarschijnlijk een andere wedstrijd gekeken dan menigeen. Ajax had in de eerste helft de wedstrijd op slot kunnen gooien, maar de 2e helft waren ze heer en meester en mocht Ajax blij zijn dat het bij 2-2 bleef. Gelijkspel was dan ook een terechte uitslag.
Hoe goed speel je als je geen kans creëert? Benfica had de bal niet, maar had net zoveel controle over de wedstrijd als Ajax. Balbezit wint geen wedstrijden, het zegt helemaal niks
De eerste helft was gewoon een belegering. Er zaten misschien geen absolute 100% kansen bij, maar normaal gaan er wel een of twee in, of dat nou een kopbal is of zo'n schot van Antony.
En als zelfs de Portugese media vonden dat Ajax gewoon beter was, dan zegt dat ook wel iets.
Je koopt er alleen geen ene reet voor. Het is weer eens mis gegaan op een manier die we vaker gezien hebben. Eeuwig zonde. Al vind ik dat we het vooral in Portugal weg hebben gegeven. Daar hadden we gewoon die 1-2 over de streep moeten trekken.
Ajax heeft dit tweeluik verloren door drie keepersblunders. Hadden Pasveer en Onana deze ballen die iedere keeper zonder enige moeite hoort te hebben gehad dan was Ajax gewoon door geweest. Tijd om een nieuwe keeper aan te trekken
Ajax heeft verloren door tactisch falen. Een speler maakt wel eens een blunder. Een spits mist een 100% kans of een keeper laat een haalbare bal door, dat hoort bij het spel, pech en geluk. Maar na 15 minuten zag je al dat Ajax niet ging scoren. Otamendi en Vertonghen hebben een makkelijke avond gehad. Afwachten en die voorzet komt vanzelf wel of iedereen bij Ajax loopt in een trechter. Stap je in, ben je gezien. Maar dat deden ze niet. Dan moet je het over een andere boeg gooien, taak dus van de trainer om iets te bedenken. De backs van Benfica waren zwak en centraal duo sloom, maak daar gebruik van. Zet Tadic in het centrum, die duikt in het middenveld en moet Otamendi of Vertonghen uitstappen, komt er ruimte achter de verdediger voor snelle jongens. Stappen ze niet uit, heb je met Tadic en Berghuis 2 spelers die dan vrij kunnen komen te staan en een goed afstandschot in huis hebben. Had dit het verschil gemaakt? Geen idee, maar het was het proberen waard. Ten Hag kiest ervoor te blijven breien, terwijl achterin Blind op begint te raken. Die was rijp voor een wissel. Je had meer pit en power nodig. Laat Nico net zo iemand zijn. Niet geheel verrassend dat Ajax vervolgend in een tegenaanval en standaardsituatie de deksel op de neus krijgt. Dus hoewel ik een van de eerste ben om Onana lekker op de tribune te zetten, kijk ik niet aan als schuldige voor het verlies.
@lunny precies dit. Maar geen enkele ajacied die ik spreek wilt dit geloven
Lunny, prima verhaal, behalve dat ik denk dat dit beter was geweest in de rust, en niet na 15 minuten al. Die eerste helft was echt een belegering. Daarna werd het slechter en had er inderdaad iets anders moeten gebeuren. Blind vond ik trouwens in het eerste deel beter dan de laatste tijd. Haalde een paar keer prima en fel de achterlijn. Maar die borstbal was wel een dieptepunt.
@KeyboardHeld, ik ben zelf Ajacied maar loop niet mee in de polonaise. Men wijst alsmaar naar het succesjaar waar Real en Juventus uitgeschakeld werden en ten Hag lijkt nog steeds te teren op dat seizoen, wanneer plan A lukt kan het van iedereen winnen en kun je zelfs mijn oma voor de groep zetten. Ik denk; uitgeschakeld door Chelsea, Atalanta, Getafe en nu Benfica allen op een identieke manier. Er is geen plan B.
@Vernon, ik snap dat je niet meteen ingrijpt als het ff niet loopt. Soms valt het puzzelstukje pas later en Blind kan met zijn intelligentie samen met Tadic nog wel eens wat bedenken, onverwachts. Je had hem er zeker nog niet uit moeten halen dan, maar rond de 60e minuut wel. Vanaf dan was het tijd voor spierballenvoetbal en dat kan Nico als de beste (en Blind als een van de slechtste).
Eens dat het niet alleen de schuld van Onana is maar van het hele team. Alleen praat Ten Hag over mogelijkheden die afgemaakt moesten worden, terwijl Ajax werkelijk geen kans heeft gecreëerd. Kijk erg uit maar de wedstrijd tegen Feyenoord. Europees doen ze het uitstekend en denk dat Ajax het heel lastig gaat krijgen.
Ajax heeft zeker wel kansen gecreëerd. Misschien geen 100% kansen, maar ze hadden wel gewoon 16 schoten waarvan er zeker meer op goal konden dan de 2 die er nu op goal geschoten zijn.
Ik ben er bang voor. Denk eigenlijk dat Ajax nu juist getergd is om in de Eredivisie de rest van de wedstrijden voluit te gaan. Feyenoord mist daarnaast ook Bijlow, Kokcu en waarschijnlijk Trauner, waardoor ik denk dat het weer een klassieke middag in de Arena gaat worden. Ik kijk zelf in ieder geval niet uit naar de wedstrijd maar dat komt ook door jarenlange teleurstelling als je weer eens hoop had dat het wat zou kunnen worden. Ons trackrecord in de Arena is zo bizar slecht.
Mee eens dat het niet alleen die fout van Onana is. Ik vond het juist met name aan de voorhoede liggen. Je speelt de hele wedstrijd heel goed gecontroleerd, geeft zelfs geen counters weg. Maar voorin werd er echt veel te weinig gecreeerd (de voldoende mogelijkheden waar Ten Hag het over heeft zag ik niet). Tadic en met name Antony zijn al best wel een tijdje in mindere vorm, en dat voelde je dinsdag heel erg.
@VZ Feyenoord loopt bij winst in tot op 5 punten, niet op 3
Misschien gaat VZ uit van een nederlaag van PSV ;-)
Maar vz heeft wel gelijk, want PSV speelt pas na de klassieker, dus mocht Feyenoord die winnen komt het tot na afloop van de wedstrijd van PSV tot 3 punten. Feyenoord kan alleen maar op 5 punten van PSV komen als Feyenoord gelijk speelt en PSV verliest.
Psv ruikt bloed en gaat er echt in geloven.. maar.... ondanks de moeizame zeges in de comp en nederlaag tegen benfica vond ik (ik zat in arena) Ajax de 1e helft gewoon echt goed en scherp helaas geen echte grote kansen maar wel continu in en om de 16 van benfica..Ajax compleet dus met Timber/martinez/ Alvarez zit verdedigend prima in elkaar. Hopelijk komt psv ver(der) in Europa en gaat dat ten koste van competitie.(zoals ajax onder bosz, schalke uit 120min donderdag en zondag psv uit) .. maar uiteindelijk had ajax het nooit zover mogen laten komen, ik heb dit seizoen veel zeer goede wedstrijden gezien maar helaas ook 11verliespnt met maar 5goals tegen ofzo..
Ik ben benieuwd of onze Tukker zijn ploeg voor zondag weer op scherp krijgt. De druk is hoog, Ajax mag geen steken meer laten vallen.. En dan juist als de aanvallers in een mindere vorm zijn.. En dan mijn grootste angst is toch wel Onana. Sinds hij op doel staat, is er onrust in de verdediging en krijgen ze heel gemakkelijk goals tegen. Of Onana nog aan het muiten is, kortom heimwee naar Pasveer!!
Dat vind ik ook. Onana maakt geen scherpe indruk. Dat zeg ik niet zozeer door zijn optreden van afgelopen dinsdag, maar meer op basis van alle laatste wedstrijden van Onana. Hij heeft een paar ballen goed gepakt hoor, maar misschien is deze verdediging niet goed ingespeeld op Onana en zet Pasveer zijn poppetjes net wat beter neer.
Het gaat mij te ver om Tyton op doel te zetten, je weet niet hoe goed die nu nog is. Onana kan heus nog wel een bal tegenhouden, maar lijkt zijn touch een beetje kwijt te zijn.
Eigenlijk totaal onverwacht.. dat we Onana weliswaar nog op doel hebben en we heimwee hebben naar Pasveer.
Hahaha wie had het ooit gedacht heimwee naar pasveer. Echter oogt onana altijd spectaculair als keeper wegens zijn reddingen, heeft zich voor zijn schorsing zeker bewezen. Maar door de prestaties van pasveer die op een paar keepers fouten na, veel waarde heeft in de organisatie vd verdediging. Is wel een inzicht bij het aantrekken van een nieuwe keeper voor de toekomst. Ajax zal altijd jonge talenten de kans geven. Dan heb ik zelf liever een goede organisatie dan spectaculaire reddingen. Bepaalde competenties kunnen dan wel onderscheidend zijn, pijnlijk om er aan terug te denken maar tottenham thuis. Heeft de chaos die er toen was de finale gelost, de ligt die nog ff 85e min ging aanvallen, die goal met onana en schone man man, chaos was het.
Hopen dat we ons gaan herpakken want terecht dat heel Nederland ons uit lacht als we geen kampioen worden. Want we hadden al 8 punten voor moeten staan.
Bekerfinale is een wedstrijd opzich, daar kan je geen heel seizoen aan ophangen als je hem verliest. Maar op deze manier uit de CL is eigen falen, net als geen kampioen worden. Want dat heb je echt aan jezelf te danken. Had Marc maar een Nokia 3210, had ie lekker snake kunnen spelen, en geen camera op zn telefoon gehad.
Pasveer maakte ook een blunder uit tegen Benfica. Hij legt een bal panklaar om in te koppen voor Benfica.
Dat was dramatisch gekeept door de bal niet over of naar de zijkant te tikken.
Prima reactie. Ja, Onana zat fout en is schuldig aan de tegengoal, maar Timber en in mindere mate Alvarez zijn dat ook. Timber gaat het duel niet aan en Alvarez maakt een lichte maar domme overtreding.
Maar, we hebben 2 schoten op doel gehad die overigens niet eens zo gevaarlijk waren. Er zijn ongeveer 15 schoten uit de we lijn over of naast het doel geschoten. Ja, we hadden balbezit en ja, we waren de beste ploeg. Benfica verdiende het niet, maar ze scoren wel. Ajax verdiende het wel maar scoort niet. De beste wint niet altijd en dat is in het voetbal een gegeven.
Ik vind dat Onana echt wel aangekeken mag worden bij de tegentreffer. Als je als keeper komt moet je 'm hebben. Hij kwam zeker, maar had 'm niet. Blunder dus. Timber gaat het duel aan alsof hij net uit bed komt en hoewel dat ook niet goed is, noem ik dat geen blunder. Maar je wint en verliest met zijn allen.
Nu kijken we naar Alvarez, Timber en vooral Onana. Maar Tadic heeft ook een beslissende penalty gemist tegen de Italianen.
Je doet het met zijn allen. Individuele fouten worden gemaakt net als je individuele acties hebt die weer voor een goal zorgen. Erik ten Hag zegt dit nu prima. Het is een teamprestatie, dus we hoeven niet 1 speler aan te kijken.
Wel fijn overigens hoor. In de grote wedstrijden worden redelijk wat fouten door onze keepers gemaakt. De goal tegen Liverpool die Onana gewoon even liet gaan. Onana die er van de week helemaal naast zat en natuurlijk onze Kjell die de bal helemaal kwijt was tussen zijn stelten.
Het vizier staat op zondag. Ik verwacht een overwinning omdat wij gewoon beter zijn dan Feyenoord. Het is een wedstrijd op zich dus we zullen het wel zien, maar het lijkt erop dat het een leuke pot wordt. Feyenoord is in goede doen en Ajax heeft tegen Benfica voldoende goede dingen laten zien. Daarnaast is de wedstrijd in Amsterdam in een stadion waar Feyenoord al heel lang geen positief resultaat gehaald heeft.
Maargoed. Des te langer je als Feyenoord zijnde niet in Amsterdam wint, des te dichterbij komt die ene keer dat het wel gaat gebeuren. Succes Feyenoorders, komende zondag.
Pasveer maakte ook een blunder in de uitwedstrijd. In plaats van de bal over te tikken of naar de zijkant legt hij de bal panklaar voor Benfica om in te koppen.
Pasveer kan er niets van maar wordt op handen gedragen.
Ten Hag heeft gelijk. Dit was niet de schuld van Onana maar de onmacht van de aanval. Ze konden niet eens 1 kans bij elkaar spelen. Ten Hag kijkt niet in de spiegel. Hij vond dat Ajax goed speelde omdat Benfica Ajax zonder druk op de bal de bal liet rondspelen.
Dit was niet de schuld van Onana alleen, maar het valt toch niet te ontkennen dat hij een zeer significant aandeel heeft aan de tegengoal en dus het verlies? Verder klopt het wel dat je zelf gewoon te weinig gecreerd hebt inderdaad. De uitschakeling is dus te wijten aan meerdere facetten.
Je verhaal is verder vrij eenzijdig, dat gelul over Benfica laat Ajax lekker rondspelen is ook wel wat simpel hoor. Tuurlijk laat Benfica Ajax aan de bal en zakt het zelf in, dat zien we wel vaker van Portugese ploegen. Maar hoe de wedstrijd de eerste helft verliep, dat was echt niet het strijdplan van Benfica hoor - iedereen die dat met droge ogen beweert is knettergek. Achterover leunen is 1 ding, maar dan moet je er wel zelf uit komen in de omschakeling en dat is Benfica precies 0 keer gelukt. Alles werd van achteruit naar voren geroeid en door de druk van Ajax had de thuisploeg de bal steeds binnen enkele seconden terug, toch zeker in de eerste helft. Gravenberch en Alvarez hadden het middenveld compleet in handen en Ajax won elke tweede bal. Geloof me, geen ploeg in de wereld hanteert de taktiek "laat de tegenstander ons de bal maar na max. 10 seconden afpakken zonder dat wij een (counter) aanval opzetten", ook Benfica niet.
Uiteindelijk loop je gewoon tegen de lamp door een paar fouten die opeenstapelen. Domme tik van Alvarez terwijl Goncalo Ramos in kansloze positie richting zijlijn liep. Vervolgens Timber die slap verdedigt en Onana die een enorme ketser maakt en die bal ligt erin. Gewoon super zuur maar we gaan nu toch niet met zijn allen zitten beweren dat dit precies was hoe Benfica het allemaal in gedachten had? Gokken op 1 doelpoging uit een toevallige vrije trap. Benfica wilde achterover leunen en er scherp uitkomen op de counter als Ajax de bal verspeelde maar dat lukte ze geen enkele keer in Amsterdam en in Lissabon ook 0 keer in de eerste helft. Alleen de tweede helft in eigen huis werkte die tactiek en toen werden ze ook een paar keer flink gevaarlijk met ook de 2-2 van Yaremchuk tot gevolg.
Ajax ligt er terecht uit. Ze hebben een goede eerste helft gespeeld in Lissabon en dat was het.
Als Tadic niet thuisgeeft dan is het niet veel voorin. Hij zet alle aanvallen op en is het rustpunt voorin.
Anthony is een blind paard. Speelt enkel goed als het loopt met ruimte.
Ajax heeft helemaal niets gecreëerd terwijl ze ontzettend veel ruimte kregen.
Ten Hag is teveel in zijn team gaan geloven na de poulefase waarin alles mee zat wua scoreverloop.
Dit Ajax is een gemiddeld team en is niet zo bijzonder.
Teveel zwakke plekken in het elftal.
Wanneer heeft Ajax "ontzettend veel ruimte gekregen?" Misschien in de eerste helft in Lissabon, maar dat was het. In de JC ArenA wilde Benfica negentig minuten niet voetballen. Ajax wist in de eerste helft heel goed druk te zetten, maar wisten buiten die afgekeurde goal niet te scoren. Na de pauze bleef Benfica continue een bus voor hun doel zetten dus waar heb jij "die ruimte gezien?". Een k.t moment waarin een verdediger en keeper niet goed voor de dag kwamen en Ajax ligt er uit. Door dat doelpunt zijn we uitgeschakeld , niet door het fantastische goede spel van de Portugezen...
Laten we wel wezen, we hebben gewoon gefaald. Ten Hag is eindverantwoordelijk. Hij heeft het met de 11 verwachte namen geprobeerd die het in de heenwedstrijd moeilijk hadden en hanteerde dezelfde tactiek. Daarmee loop je gewoon enorm risico. Links lag weinig snelheid, defensief was het blok klein.
Dat kan misgaan en dat ging mis, die verantwoordelijkheid moet je nemen. Uiteindelijk hebben we weinig kansen gecreerd en gewoon gefaald. Jammer maar helaas!
prima gesproken van Ten Hag, al heeft Ajax wel gefaald natuurlijk.
maar goed dat hij zo reageert begin me zelf ook echt te ergeren aan de journalisten tegenwoordig
De uitschakeling is zuur en frustrerend juist omdat Benfica maar één moment nodig had het verschil te maken. In principe had het balletje ook onze kant op kunnen vallen. In de eerste helft scoor je maar is het minimaal buitenspel. Tenslotte hebben we te weinig gebracht en heeft Benfica een vrije trap goed gebruikt om het verschil te maken. Het is nu aan iedereen om zondag van Feyenoord te winnen. Hoop dat het gaat lukken want de Rotterdammers zullen nu heus bloed ruiken.
Uiteindelijk toch wel beetje tegenvallende Europese campagnes na 2019. Die poulefase dit jaar was natuurlijk top, maar uiteindelijk weer uitgeschakeld door een kwalitatief mindere defensieve tegenstander.
Toch wel pijnlijk hoe ajax eerst dopingzondaar wordt, vervolgens contract niet verlengt ondanks de steun van ajax, om vervolgens genoodzaakt weer de kans te krijgen voor ritme, om eigenhandig champions league voor ajax af te sluiten. Maar nee, de media mag hier geen vragen over stellen of de vinger op de zere plek te leggen. Je kan vinden dat Ter Hag hier goed, dekkend, antwoord op geeft. Ajax heeft als club verkeerd gehandeld
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.