Opmerkelijke beelden van razende Schmidt: ‘Hey, hey, give the cup to Ajax!’
Roger Schmidt was er direct na het discutabele doelpunt van Noussair Mazraoui van overtuigd dat de bal over de lijn was. De trainer van PSV, die door die treffer met 1-2 van Ajax verloor, maakte dat aan de zijlijn ook vol frustratie duidelijk aan de arbitrage, zo blijkt uit nieuwe beelden van ESPN. "Hey, hey, hey, geef de schaal vandaag aan Ajax! Geef hem vandaag nog!", aldus Schmidt tegen de vierde official.
Ajax besliste de wedstrijd dus dankzij een heerlijke uithaal van Mazraoui. Het fraaie doelpunt van de vleugelverdediger leverde meteen de nodige discussie op, aangezien het erop leek alsof de bal in aanloop naar de treffer over de zijlijn ging toen Daley Blind deze probeerde binnen te houden. Ajax neemt na de overwinning op PSV de koppositie in de Eredivisie over en heeft nu een voorsprong van twee punten op de naaste achtervolger.
"Give the cup to them today" ??
— ESPN NL (@ESPNnl) January 23, 2022
Roger Schmidt is na het laatste fluitsignaal woest op de arbitrage.#PSVAJA pic.twitter.com/rkyHVbPWOz
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Meer sportnieuws
hahaha, nou weten we ook weer hoe klein de trainer van een topclub zich maakt als een beslissing niet in hun voordeel gemaakt wordt. Wat begint dit intens zielig te worden.
Ik ben het met je eens dat die dit niet moet doen hoor. Maar ik vind ten Hag enzo net zo kleinzielig door gwn niet toe te geven dat die uit was. Reactie van mazraoui in t interview net geeft mij genoeg duidelijkheid. Die bal was erover.
We zullen het de komende dagen wel horen of de bal uit was. Daar is eenvoudige technologie voor. En ergens begrijp ik de frustratie wel, maar als trainer van een topclub moet je je toch beter beheersen
@typende Boer hoe kan Ten Hag of jij of ik nu zeggen dat de bal wel of niet uit was? Dat kun je helemaal niet zien vanaf je tv. Dat jij dat wel denkt is echt een probleem van jezelf. Perceptie van diepte is niet hey ik zie toch echt een bal over de lijn lol. Zelfs de VAR met beelden kom dit niet met 100% zeggen dus wat verwacht jij dan van Ten Hag??? Die zei het toch juist heel netjes?
Die was er niet over, zie je duidelijk in die shot van de zijkant en de var kijkt er minuten naar en dan willen mensen claimen dat ze het beter gezien hebben, kan natuurlijk niet
Mwa in het heetst van de strijd snap ik wel dat je wat roept. Zelf heb ik die assistent ook voor van alles en nog wat uitgemaakt. Daarnaast is het opvallend dat dit de TWEEDE KEER is dat een assistent van Makkelie zo een fout maakt. Bij Portugal zou het zelfs een WK ticket kunnen kosten, door zijn fout. Ik ben benieuwd of hij zijn assistent weer gaat ONTSLAAN
Makkelie maakt zelf ook genoeg fouten. Ajax - Utrecht gaf hij in de laatste minuten een onterechte penalty. Ajax kon hierdoor kampioen worden, maar....
Bedoel je toen Milik hem binnen schoot? Mijn hemel dat is even oude koeien uit de sloot trekken. Wat vond je van Wamberto tegen Utrecht?
Bedoel je dat moment met Janssen en Milik?
Stel het zit je zo diep dat je 6 jaar na dato nog steeds over een beslissing van de scheids begint. 
Wat vond je dan van het gelukje van Psv tegen blauw-wit in 62/63. Dus zeg nog maar eens dat het psv altijd tegen zit!😂
Gelukkig hadden we geen VAR in die tijd 😇
Of 9 minuten extra tijd :D
Het zit me niet diep, want AJax werd niet kampioen zoals wel vaker @ Jtjevet
Boh, dat was 2016. Zullen we het over vorige eeuw hebben? Man man man. En die pingel was zonder var en echt wel te billijken dat Makkelie hem daar gaf vanuit zijn standpunt. Het was natuurlijk geen pingel, maar er zijn er meer onterecht gegeven.
@ Jeroen B
Dit schoot toevallig in door mijn hoofd maar ik kan wel andere voorbeelden geven. Vorige week tegen utrecht wordt een aanval afgefloten terwijl het geen buitenspel is. De handsbal van Mauro (wat geen hands was) werd afgefloten. Toen Blind aan de bal was werd er niet afgefloten, toen de bal over de lijn was. Ik denk dat bij alle teams er wel wordt afgefloten in soortgelijke situaties.
Stop toch eens met huilen Straight. Het begint vervelend te worden, bijna zielig. Dat de grensrechter onterecht buitenspel aangaf klopt hoor. Niks tegenin te brengen. Maar waarom noem je de niet-gegevens rode kaart voor Utrecht dan niet? En over vanmiddag, het is niet met zekerheid te zeggen dat de bal over de lijn was. Dus doe alsjeblieft niet alsof de bal feitelijk over de lijn was, want als we meningen gaan verkondigen en geen feiten, kunnen we nog wel even door praten.
1 beslissing? Heb je de wedstrijd niet gezien! Alle kleine beslissingen gingen de kant van Ajax op. Handsbal Mauro. Alvarez 1ste keer geen geel, doan geen ingooi. blind bal wegslaan langs lijn, geen geel. nu jij weer. Nu moet Makkelie praten over de bal wel of niet over de lijn, daar kan hij minder over zeggen dan waarom de andere overtredingen wel allemaal naar Ajax gingen. Maar daar wordt geen vraag over gesteld. En daarom kregen ook 2 psv'ers geel.
Opmerkelijke reactie van je Prem. Toen Martinez vorige week op soort gelijke wijze in botsing kwam als Brobbey met obispo (die al geel had) vond je het direct rood voor Martinez. Waarom zou dit geen kaart zijn voor obispo? Groeten Zytto34.
Prem, dat jij niet objectief naar Ajax kan kijken weten we inmiddels wel. VAR kon het niet goed zien, dus gaan men uit van de beslissing van de grensrechter. Ik hoop van harte dat er snel camera's komen die recht boven de zijlijn hangen. Dan kunnen bashers zoals jij weer wat anders gaan zoeken om over te zagen.
Omdat het een ongelukkige harde botsing was, maar van beiden geen overtreding.
Straight zet jezelf toch niet zo voor lul uit emotie joh
Hoezo? Omdat dit niet gebruikelijk is....snap ook wel dat jij het stil wil houden, het was overduidelijk uit!
Dan kijk je toch niet, fouten worden eenmaal gemaakt.
@JK-Ajax ik LUL uit emotie lol. kom even tot bedaren. tel tot 3 en dan ga alle voorbeelden die ik geef eens bekijken. Dan zie je dat Ajax daar voordeel bij heeft. En dan mis ik nog veel gebeurtenissen die in mijn voordeel spreken. Zoals de slaande beweging van Tadic tegen Teze. Daarnaast hoor ik geen Ajacieden meer over het theater. Alle voorgaande jaren zeiden Ajacieden dat ze n=dit nooit wilde zien. Nu is het andersom en geen haan die er naar kraait. Tadic, Klaassen en Martinez zag je vandaag weer kermen van de pijn.
Ja je lult alleen in je straatje en benoemt alleen wat je uitkomt, wat intens zielig hoe jij je de gehel dag al profileert haha
@JK-Ajax noem jij eens fouten op die makkelie heeft gemaakt tegen Ajax? Moet ik alleen vertellen dat hij slecht heeft gefloten? Nee ik vertel liever erbij waarom ik het vind en kom met concrete gebeurtenissen. Dat jij nu erachter komt dat ik gelijk heb en dat niet durft toe te geven vind ik intens zielig.
Het begint ook wel intens zielig te worden hoe iemand na een schwalbe het veld inrolt om het spel stil te leggen.
Ja en dan met z’n allen massaal klagen wanneer een ander tijd lijkt te rekken… Hetzelfde wanneer iemand gaat liggen na contact met Tadic… Die is zelf een van de grootste acteurs
Dat was inderdaad wel een hele rare reactie van Martinez. Moest er stiekem wel een beetje om lachen, zo grappig zag het er uit. Had het overigens niet vreemd gevonden als hij daar een kaart voor had gekregen.
Joh lekkere selectieve verontwaardiging. Martinez deed absoluut een Neymarretje. Maar kom op, beide teams zaten te zeuren en te treiteren. Geen ernstig gemeen spel overigens, dat vond ik wel fijn.
Kom op, hier moet je niet naar een ander wijzen.
Wat Martinez deed was ronduit belachelijk, vergelijkbaar met Basacikoglu
Ik snap de reactie van Schmidt wel in zijn emoties. Iedereen ziet dat die bal over de lijn is en dat kan je gewoon het kampioenschap kosten. Daarnaast floot Makkelie vandaag niet al te best.
Andres13, de beelden zijn niet vanuit het perspectief van de grendsrechter dus je kan niet zeggen dat "iedereen ziet dat de bol over de lijn is". Ik snap dat Psv'ers dit nu blijven zeggen, begrijp ik heel goed, maar genoeg voorbeelden waarbij het vanuit allerlei hoeken lijkt alsof de bal uit is, maar boven op de lijn blijkt dat het niet uit is. Kampioenschap verspeel je hier niet met nog een hele helft aan wedstrijden te gaan.
Perspectief is een eigenaardig beestje inderdaad. Een goed voorbeeld is die goal van Man U gisteren. Dat leek 100% zeker offside te zijn, maar het scheelde zelfs nog veel.
Ik heb nog geen foto gezien waaruit blijkt dat de bal boven de lijn wel binnen is, wel dat de bal buiten de lijn is wanneer Blind deze aanraakt. Ook spelers van Ajax hebben aangegeven dat hij buiten was.
@Andres13, Die foto ga je ook niet zien, omdat die er niet is. Dat is het hele probleem wat menig een, én Makkelie net op camera proberen uit te leggen. Ik zelf neig ook naar uit, maar feitelijk gezien is het dus niet te checken.
Dat was ook totaal niet nodig voor de VAR.
Zo'n belangrijke beslissing moet je nemen met de beelden die je tot jouw beschikking hebt. Uit de beelden die er waren kon er maar 1 conclusie worden getrokken volgens mij. Dit is een belangrijke moment in een hele belangrijke wedstrijd in de titelrace. Dan is het kwalijk dat de KNVB hier zo erg de fout in gaat
Nee als je als VAR niet zeker bent dat er een fout gemaakt is dan mag je niet ingrijpen.
Andres13, het probleem is dat het beeld wat je bij ESPN zag van schuin van boven het veld was. als een bal dan op de lijn ligt dan zie je dat hij niet over de lijn is. maar is de bal precies op dezelfde plek maar dan 10 of 20CM boven de lijn, dus nog steeds niet uit , dan lijkt het toch dat de bal uit is. je ziet dat ook vaak als een bal van de lijn gehaald wordt door een verdediger, dan lijkt het vaak dat de bal over de lijn is maar met de doellijn technologie zie je dan dat het toch niet het geval is.
Wat de "experts" op TV en hier vergeten is dat de bal in zijn geheel over de lijn moet zijn en niet voor 3/4 deel !
Zegt een supporter van Ajax waar de aanvoerder elke wedstrijd 90 minuten ligt te janken over elke beslissing.
Het is toch niet te verklaren? Als iedereen ziet dat hij uit is dan ben je gewoon bestolen.
Ik heb de tweede helft gezien maar het viel me op dat alles, maar werkelijk alles in het voordeel van Ajax werd gefloten. Hoe kun je daar nou niet op reageren.
Ik steun Schmidt, en met mij heel Nederland.
Jij steunt altijd alles en iedereen zolang het anti Ajax is. Jouw steun is dan ook heel veel waard…
Met jou heel Nederland?? Dus niet!!
Prem_93, waarom woezel heeft helemaal gelijk, alles anti ajax ben jij voor. En heel nederland? jij praat voor anderen? Bovendien kan je helemaal niet met 100% zekerheid zeggen dat de bal uit is omdat wij het maar uit 1 perspectief kunnen zien. Hij lijkt idd uit maar 100% zeker kan je pas zeggen nadat je het uit meerdere hoeken kan zien, aangezien de bal uit deze hoek ook veel eerder uit zal lijken. De moraalridder zonder moraal....
Ach Prem je kan praten tot je een ons weegt maar een Ajax supporter zal nooit iets toegeven ze hebben altijd gelijk.
Nou als je niet anti-ajax bent, heb je toch een hele opmerkelijke reactie patroon vandaag. Onder elk ajax-psv artikel loop je ononderbouwde dingen als feiten te beschouwen om vervolgens te stellen dat heel nederland het met je eens is. sinds wanneer praat jij voor heel nederland? Om dat soort opmerkingen vanuit jou te horen komen is extra schrijnend aangezien je zelf altijd mensen zit aan te spreken.
Bovendien lijkt de bal uit 1 hoek inderdaad uit, maar je weet dat een bepaald perspectief gezichtsbedrog kan opleveren, aangezien je het uit de andere hoek al niet met zekerheid kan stellen. Ofwel of dat de bal uit lijkt of dat de bal uit is zijn nog 2 aanzienlijke verschillen. De var kon dus niet aantonen dat de bal daadwerkelijk 100% over de lijn is geweest dus laten ze de conclusie van de grens staan. Om hier vervolgens zo over te huilen terwijl het niet eens om de goalkans zelf ging, lijk je inderdaad gewoon anti-ajax, en zeker geen neutrale kijker
Ik durf het wel toe te geven hoor. Naar alle waarschijnlijkheid was die bal uit.
Maar dit is puur en alleen de grensrechter af te rekenen. Die zegt dat hij niet uit is, Makelie laat de Var het bekijken en die zeggen dat ze geen uitsluitsel of met 100% zekerheid kunnen zeggen dat de grens mis zat. Dit is gewoon makkelijk op te lossen met lijncamera’s. Dus even samengevat, andersom zou ik me ook zwaar genaaid voelen
Het voetbal heeft juist gewonnen, er was maar 1 club die probeerde te voetballen.
Prem_93 lol geen enkel argument heb je terug. Het voetbal heeft gewonnen vandaag en de best spelende ploeg van het afgelopen decenium in nederland staat verdiend bovenaan. Ik drink er een op, en vooral blijven praten wat andere zouden moeten vinden. Maakt je een heel ruimdenkend persoon 
De bal is rond, dus dat er een heel klein stukje groen te zien was tussen lijn en bal (op camera schuinboven) betekent nog lang niet dat de bal in z'n geheel over de lijn is, lijkt me. Juist goed dan dat ze lieten doorspelen?
Tot aan de 1-1 had PSV maar één kans (uit een hoekschop). Bij 0-1 blijven ze afwachten. Tuurlijk is het jammer voor ze. Maar waarom niet de hand in eigen boezem steken? Ajax heeft gewoon veel meer gecreëerd. Zij kwamen om te voetballen (en te rollen met Dusan natuurlijk ;-)
Maar dat is het probleem Prem.. jij zegt wel dat iedereen het heeft gezien dat die uit was, maar dat is bullshit! De grens zag het niet, de VAR kon het niet goed beoordelen, dus jij thuis al helemaal niet! 1e wat ik als Ajacied riep: UIT, maar in de herhaling kun je het gewoon niet juist beoordelen!
Had Ten Hag ook gedaan, alleen kan hij hem Engels spreken (verstaanbaar dan)
Hoezo, dit heeft toch niks met de trainer te maken? Zelfs ik zag op afstand dat de bal over de lijn was. Snap dat je het zielig vind, ik denk dat het beperkt is zoals je reactie. Winnen is leuk maar op deze manier is te triest voor woorden. Dat dit überhaupt kan in Nederland.oowh ik zie je Nick...vandaar!
Het is een groot complot van de KNVB om het succes van Schmidt en PSV te ondermijnen
Weet je wat klein en zielig is echt waar, dat geen 1 Ajacied begint met ja hij was uit. Die bal was gewoon uit en dit mocht nooit doorgaan het is echt een schande. Hij heeft duizend % gelijk als je het zo speelt geef ze maar de beker vandaag nog. Als de var echt professioneel was dan hadden ze de wedstrijd moeten door laten gaan op 1-1. Je praat hier over een titel wedstrijd. Je hebt het hier over 2 punten die straks in het voordeel zijn voor Ajax. Ik als Feyenoorder heb zowat nog nooit iets slechts gezegd over Ajax n dat doe ik nu ook niet. Ik heb het hier puur over de bal die gewoon uit was en als je realistisch bent en je zegt dat ook dan kan ik dat persoonlijk respecteren. Men begint als eerst over de reactie wauw!!
Hahaha vind je nu echt dat bijv ten hag bij zijn interview moet zeggen jongens wacht ff met vragen eerst moet ik zeggen dat de bal absoluut over de lijn was?
Die bal was niet 100 procent uit. Het leek erop. Maar op basis van de beelden kan je het niet zeker zeggen. Daarnaast, Ajax spelers moeten naar zichzelf kijken. Wat ging goed, wat ging slecht. Dan kom je uit bij Mazraoui ging goed, Brobbey knappe goal op karakter, aan de bal veel rust. Timber in de fout, Gravenberch ongelukkig en Danilo ook door de mand gevallen. Dat laatste zeggen de spelers en trainers natuurlijk niet maar kan me als fan meer boeien dan of zo'n bal nou net uit is of niet.
hahaha, dit kan echt niet 
Lijkt toch een structureel probleem te zijn bij die trainer. Vraag me af wat de spelers van PSV van deze negativiteit vinden. Heeft ze nog niet bepaal geholpen tot nu toe
Is echt een van de slechtste dingen die je kan doen als trainer. Werkt alleen maar aanstekelijk krijg je een heel zootje calimero’s van. Als coach mag je best je frustratie even kort uiten als je vind dat een beslissing onterecht was, maar ik vind dat je daarbij altijd de hand in eigen boezem moet steken. Feit is, als je gewoon beter staat te voetballen hoeven we het helemaal niet te hebben over één zo’n incident. Hij presteert niet zoals hij zou moeten. Denk dat daar een hoop van zijn gewijs en frustratie vandaan komt.
Tja, zo gaat het nou eenmaal als een trainer van een topclub zo'n besluit te verwerken krijgt. Ik vind dit altijd een beetje triest, want andersom liep je nu waarschijnlijk het tegenovergestelde te posten.
Schmidt kan ook niet solliciteren bij Mercedes.
“ noooo Danny nooo, Thats so not fair”
“it’s called football Roger”
Hahaha jij zegt het, ik dacht het!
Hahaha heerlijk, bedankt voor het lachen!
Yes Wright called football and.......ajax
Waar is dit ook alweer van… Gaten in m’n geheugen ben ik bang.
Ik zie de humor er wel van in, maar gebeurt het andersom is dit platform te klein. De overwinning was terecht, maar de beslissing roept natuurlijk vraagtekens op. Hoe dan ook ben ik geen fan van de manier waarop VZ steeds meer in gaat spelen op het sentiment van de supporter en het emotionele aspect. Dit soort onnodige artikelen zijn voer voor discussies en daarom pakken ze het aantal reacties en views. Journalistieke integriteit is nou eenmaal zeldzaam tegenwoordig, helaas...
Het valt mij altijd op hier op VZ dat veel Ajax supporters zich laten kennen, na een beslissing zoals vandaag. Ajax supporters vinden dat de bal 100% niet uit is, dus doelpunt. Tuurlijk, PSV supporters voelen zich bestolen, is emotie. Waar de neutrale voetbal liefhebber meer verdeeld is mbt deze beslissing van de VAR.
Volgens mij zijn het juist de niet-Ajacieden die zich laten kennen…
Bal was ook niet 100% uit... Je kan toch niet op basis van die beelden zeggen dat het uit is. Zou alleen kunnen als een bal plat is maar dat is die niet.
Ach joj. Laat ze. Als het andersom was geweest, dan stonden zij als eerste om te janken.
@4Ever4Ajax, Ja gek hè als je wint.
Volgens mij zeggen juist alle Ajacieden dat ze het niet kunnen zien, wat dit dus een correcte beslissing maakt. Ik vind het eerder bizar dat mensen hier roepen dat ze 100% zeker zijn dat de bal uit was. Hoe kan jij dat vanaf je scherm thuis nou zien terwijl de VAR het met 5 camerastandpunten niet ziet.
@arnavut1 Sjonge wat laat je je hiermee kennen. De goal tegen Real werd goedgekeurd, misschien volgende keer even de feiten kennen voordat je post 
Zekiyech. Dat is nu precies mijn punt! Was de bal niet uit?
Ongeacht deze situatie, waarbij Psv-ers zich terecht genaaid voelen, blijft Schmidt natuurlijk een vervelende man. Dat was die al
Hij zegt niks verkeerd. Duidelijke feiten.
Het feit dat je het 'duidelijke' feiten noemt maakt je reactie nog lachwekkender, want het was allesbehalve duidelijk. Schmidt moet zich niet zo aanstellen, want er is nog niks gespeeld. 2 punten achterstand is nog makkelijk goed te maken.
Goed zo, tijd om je uit te spreken tegen de corrupte KNVB bende.
Het wordt steeds opzichter de voordeel die ajax geniet in NL.
Haha jank niet zo man. Die absurde hoeveelheid van 10 min blessuretijd vond je zeker volledig terecht?
Wat kan Ajax er aan doen dat PSV deze wedstrijd niet beter speelt tegen een niet al te best Ajax. Of bedoel je de beslissing of het wel of niet een ingooi was? Dus PSV wordt al benadeeld bij een wel of niet ingooi tegenwoordig. Blijft komisch sommige mensen hier.
Nee nee niet opzichtig. Vermoedens! Ik denk zelf trouwens dat het aan Bill Gates en Hillary Clinton ligt die met hun satanistische kinderbloeddrinkende verbond overduidelijk de KNVB zijn geïnfiltreerd. Straks verhuizen ze van Zeist naar Bodegraven. Maar alle sheeple denken nog steeds dat Ajax gewoon beter was en PSV niks afdwong en dus nergens recht op heeft. Maar ik niet hoor. Ik heb die rode pil genomen, ik zie Makkelie voor wat hij is, een illuminati die hier PSV hoogstpersoonlijk de titel afpakt. Zag jij ook al die Chinezen op de tribune trouwens, Sangabeast? Over Sangare gesproken... Waar was die? Dat is ook geen toeval he. Net die Afrika cup tijdens PSV Ajax. Dat geloof je toch niet. Doorgestoken kaart allemaal.
Hij moet niet opnieuw de Calimero gaan uithangen. An sich is het een te verdedigen besluit van de VAR aangezien die alleen maar mag ingrijpen bij een clear and obvious error. En je kan veel zeggen nu, maar het valt gewoon amper te zeggen of die bal volledig over de lijn was.
Bal was er volledig over... was duidelijk te zien die vs. Real Madrid was twijfelachtig, deze duidelijk.
De onderkant van de bal wel ja, maar het uiterste punt van de bal ook? Dat valt gewoon niet te zien. Daardoor mag de VAR eigenlijk gewoon niet ingrijpen, waardoor het oordeel van de assistent blijft staan. Zo werkt de VAR nu eenmaal.
Het was dus niet duidelijk te zien, jouw onderbuik voelt dat het er overheen was maar objectief gezien was het zelfs met de beelden niet vast te stellen.
@JK-Ajax - Tja, wat is in dit geval objectief? Het is zeker een lastige beslissing. Hoe dan ook is het vooral zorgwekkend dat we een VAR hebben die niet eens kan vaststellen of iets over een lijn is of niet. Zeker in wedstrijden als deze is dat ronduit schandalig.
Ik begin steeds meer waardering voor Schmidt te krijgen. Mooi puntenaantal met een dramatische selectie en maakt het Ajax vandaag ook gewoon erg lastig. Ik kan zijn reactie/frustratie hier ook heel erg goed voorstellen in de heat of the moment, maarja tegenwoordig staat overal een camera op en wordt alles uitvergroot
Ik bedoel, als hij het zo wil vindt ik het ook helemaal prima. Alleen voor de PSV fans niet zo leuk denk ik.
Schmidt mag blij zijn dat de omstreden goal de aandacht kan afleiden van zijn opvatting over het spel vandaag
Psv heeftv laf gespeeld en gehoopt op een fout van Ajax. Dit gebeurde en Psv scoorde.
Een annvallend Psv had Ajax misschien wel kuinnen pakken vandaag
Hoor ik hem nu op tv zeggen dat Psv meer kansen heeft gekregen en had moeten winnen.
Ik hou het maar op verstanbdverbijstering
Het is toch een terechte opmerking als je de wedstrijd hebt gezien. Het is hetzelfde als je zegt dat mensen van de toeslagenaffaire het aan zichzelf mogen wijten dat ze schulden hebben. Ik kan goed begrijpen dat je zo een opmerking maakt. Als je KNVB ook nooit ingrijpt dan is het einde zoek
Tjonge, wat erg. In de emotie roept de benadeelde trainer iets... poeh, ik zou hem weer schorsen. Het gaat gewoon ergens over hé, dan mag die beste man best een keer uit de bocht vliegen.
Nee. Hij heeft een voorbeeldfunctie en zijn houding en opmerkingen beinvloeden de hele club waar hij voor staat. Niemand (ik ook niet) kan met 100 zekerheid zeggen dat deze bal over de lijn was. Hij ook niet. Zeker in een tijd van fakenews en mensen die hun mening verkondigen als feit, moet je dit soort opjuttend gedrag ("al 6 wedstrijden wordt Ajax bevoordeeld", pardon?) kei-hard aanpakken vind ik. Je hebt verloren. Accepteer het en over tot de orde van de dag.
Ajacieden zijn weer druk hun KNVB beslissingen aan het verdedigen.. dan weet je eigenlijk al genoeg.
PSV schrijf je uit en ga lekker in de Belgische competitie ballen .. doe het aub
In ben voor... wanneer kunnen we daar meedoen?
Van mijn part komend seizoen al, PSV kon zonder VAR nog opboksen tegen Ajax/knvb..nu wordt het allemaal wel heel lastig
En dat terwijl het met VAR aantoonbaar eerlijker is geworden, dus eigenlijk zeg je dat psv jarenlang bevoordeeld is door (kleine) fouten van de scheids .
Opper Calimero, na de 1-2 had PSV incl. de 10 minuten blessure tijd nog 26 minuten om de frustratie om te zetten in een overwinning, PSV komt simpel weg te kort Dus loop niet te lullen dat PSV bestolen is. Je wilt toch niet beweren dat PSV de overwinning verdiende ? en voor de overwinning speelde ?? 
@Sanganeast mooi om Ajacieden van iets te beschuldigen terwijl jij als PSV’er nu wat doet….??? Juist, goed verhaal.
Waarom zouden Ajacieden de beslissing moeten verdedigen?
De goal is goedgekeurd, Ajax wint met 1-2. Daar gaat niks meer aan veranderen.
Ik begrijp ook niet wat Ajax hieraan kan doen. Die voetballen gewoon door als de scheidsrechter niet fluit en rammen die bal er geweldig in. PSV had zich drukker moeten maken om dat te voorkomen ipv zich richten op de arbitrage. Je leert al bij de pupillen dat je door moet gaan tot je een fluit hoort.
Er is natuurlijk wel erg veel borstklopperij van de bevooroordeelde partij. Natuurlijk logisch dat er discussie is omtrent zo'n moment, maar de objectiviteit is bij beide partijen natuurlijk wel ver te zoeken. Verder overigens volledig met je eens, zoals wel vaker. Het is nou eenmaal een lastige beslissing. Wel weer grappig dat dit bij de meest gehypte scheidsrechter van Nederland gebeurt, want ik heb Makkelie nog nooit een goede wedstrijd zien fluiten.
Deze man staat nu ook bij ESPN te zeggen dat elke bepalende beslissing altijd in het voordeel van Ajax valt. WAT een ongelofelijke calimero. Je krijgt gewoon 10 minuten kado op het einde om toch nog een (onverdiende) gelijkmaker te maken, en dan ga je jezelf zo erg laten kennen op het einde. Schande dit, schorsen die man.
10 minuten cadeau? Je weet toch hoe blessuretijd werkt he? 3 wisselmomenten in de 90 minuten (+ 2 minuten), het spel heeft minutenlang stilgelegen tijdens de VAR check, na de 1-2 hebben een aantal Ajax spelers ook nog minutenlang tijdgerekt door met bosjes neer te vallen, nog een wisselmoment in de verlenging.
Het kersje op de taart was voor mij wel Martinez die niet wordt geraakt, als een stervende zwaan buiten het veld valt, nog het veld inrolt om naar zijn hoofd te grijpen waardoor Makkelie geforceerd wordt om het spel af te fluiten. Maar Getafe was erg onsportief he.... Kunnen we martinez achteraf niet ook schorsen voor dit misselmakende gedrag?
Sorry maar wanneer heb jij voor de laatste keer 9 minuten bijgetrokken zien worden voor een paar wissels en een VAR moment? Dit is 6 minuten max. Op het einde wacht Makkelie nog even 4x een aanval van PSV af voordat hij besluit te fluiten. Op een volle 10 minuten blessuretijd. Als dit bepalend was geweest was de wereld ook te klein geweest.
Ja Martinez stelt zich vreselijk aan op het einde. Mag je hem best voor schorsen, maar zo lopen er ook wel een paar bij PSV rond.
Je zegt het eigenlijk zelf. Momenten voor extra blessuretijd en een speler die tijdrekt. Nu is de uitslag wel terecht hoor, maar verwijt een ander geen calimero-gedrag als je zelf geen haar beter bent. Arbitrage was weer twijfelachtig, uitslag was denk ik wel terecht.
Zijn spelers hadden ook door kunnen lopen, na het wel of niet moment zijn er nog minstens 5 momenten geweest om in te grijpen.
Ach het is het zeuren om het zeuren, andersom zou Ajax ook reageren. Echter gaat Schmidt wel heel erg ver. Dit doet mij ook denken aan de Klassieker in Rotterdam enkele jaren terug. Ajax kreeg een onterechte corner en scoorde daaruit. Dat betekent ten eerste niet dat je dan maar niet hoeft te verdedigen, maar ten tweede kreeg Feyenoord 30 minuten later ook een onterechte corner aan dezelfde kant. Feyenoord scoorde niet. Allebei hetzelfde cadeautje, maar Ajax doet er wel iets mee en Feyenoord niet.
Iedereen zal wel weer op m lopen zeiken, maar ik vind t vrij logisch dat je pissig bent en in the heat of the moment zulke dingen roept.
In zo'n wedstrijd probeert de VAR vooral zichzelf veilig te spelen door bij ook maar 1% onzekerheid de goal niet af te keuren. Ze hadden hier ook gewoon bij 99% zekerheid de call kunnen maken. Ik betwijfel echter wel echt ten zeerste dat ze dit alleen goedkeuren omdat het Ajax is. PSV is namelijk een klein provincieclubje dat op kunstgras speelt..?
Schmidt kan ook nog niet weten dat het in Nederland om een schaal gaat.
De enige schaal die Schmidt pakt is de eierschaal op zijn hoofd.
Dat is niet waar. Volgens vele hier heeft psv al DE prijs van het seizoen gepakt met de JC schaal.
True true. En eerlijk is eerlijk, ik vind dat een hele mooie prijs, ook door de naam die eraan gekoppeld is, dus ik baal wel degelijk wanneer mijn club die niet wint. Zeker met zo'n uitslag. Daar had PSV het beter voor elkaar dan vandaag.
Vooral pijnlijk voor het aanzien van de Eredivisie dat drie mannen achter een scherm (zelfs na minuten) niet een juiste beslissing kunnen nemen. In de topper nota bene. Zonde dat het op deze manier moet.
Begrijpelijk reactie van Schmidt. Belachelijk dat deze duidelijke fout van Makkelie en de VAR straks de titelrace kan beslissen.
Makkelie doet zelf totaal niets fout en hij legt na de wedstrijd precies uit hoe het zit. Dan is dit voor Makkelie de enige beslissing die hij volgens de regels kan nemen.
De enige beslissing voor makkelie was om gelijk die grensrechter te ontslaan. Dat zou ik wel doen. Die man brengt een wedstrijd waar Makkelie de leiding heeft in diskrediet. Waardoor de naam van Makkelie weer beschaad worddoor een hans worst die niet weetof er lucht of zand in een bal zit. En dat is dan je grensrechter.
Door dit VAR moment heb je nog 10 (ipv 9) extra minuten gekregen waarin ook geen één fatsoenlijke aanval viel te noteren. Terecht dat dit betonvoetbal niet beloond wordt. Sorry!
Je hoeft je niet te verontschuldigen als je de waarheid vertelt. En dan zijn er nog mensen die stellen dat het voetbal heeft verloren. Het moet niet gekker worden. Het kan door het ontbreken van spelers zijn, maar wat PSV liet zijn was een parodie op voetbal. En dan nog claimen er hier veel mensen dat de overwinning onverdiend was.
Logische reactie. Dit was een schandalige beslissing. Neemt niet weg dat Schmidt zelf ook weer gefaald heeft door pas in de 86e minuut wat aanvallers te wisselen.
Ik weet niet meer of het falen is bij schmidt. In veel nabespreek topics zie ik zijn opstel en wisselbeleid door PSV supporters ter discussie worden gesteld. Dan is het toch structureel iets het worden. Wat mij in ieder geval opviel was dat hij van Ginkel opstelde. Wat was die man traag en slecht. Het was dat er met blind nog een tragere man op het veld stond.
Oh oh alle moraalridders gaan weer hun rondje maken op Voetbalzone. Heb helemaal niks met PSV, maar begrijp deze reactie volledig. Is overigens ook helemaal niks ‘kinderachtigs’ aan. Mensen zitten elke dag te huilen dat voetbal zijn passie en emotie kwijt is, vervolgens toont een speler/trainer zijn irritatie en gaan mensen zeggen hoe klein hij is. Schmidt verliest hier punten op Ajax en geeft de plek om het kampioenschap weg. Tuurlijk gaat hij dan geirriteerd reageren. Die bal was overduidelijk over de lijn.
Ik kan me de frustratie van Schmidt wel voorstellen. Schmidt is ook maar een mens die met een mindere selectie en veel minder geld dan Ajax kampioen moet worden. Een hele belangrijke wedstrijd wordt door scheidsrechterlijke dwaling beslist in het nadeel van PSV.
Moment van emotie, zo vlak na een hele vervelende nederlaag op een zure manier. Dat moet je een trainer niet kwalijk nemen, hij moet even zijn emotie kwijt. Niet teveel ophef over maken, het is niet alsof hij belachelijk tekeer gaat tegen die 4de man.
Ik ben zelf meer benieuwd naar zijn uitleg over het langdurig uitblijven van de aanvallende wissels aan PSV kant. Minuut 87 is nogal aan de late kant als je met 1-2 achter staat en je hebt zoveel aanvallende impulsen op de bank. Het slotoffensief kwam uiteindelijk pas in de slotminuut van de blessuretijd op gang en dat was natuurlijk veel te krap. Terwijl een eerdere wisssel van Schmidt, namelijk Mwene, wel duidelijk maakte dat een wissel je elftal een impuls kan geven.
Over het algemeen vind ik dat Schmidt loopt te zeiken. Maar zelfs ik met ajax bril vermoed dat deze bal uit was.
Je hebt gelijk. Ik vermoed het ook. Maar weet je het 100 procent zeker. Dan pas kan de VAR iets doen.
Gelijk heeft die, KNVb wilt Ajax als kampioen nou zegt Roger het zelf... Ik ben het met hem 100 procent eens dit is echt een schande, niet een smeer corrupt zo erg is het gewoon.
Die arme vierde officials altijd haha. Dat is echt de meest ondankbare rol in het hele voetbal. Misschien is de beste man het nog met Schmidt eens ook.
Ik snap Schmidt wel. maar het beste is gewoon om rustig te blijven. hoe moeilijk de situatie ook is. het seizoen is nog namelijk niet afgelopen.
Ik kan maar moeilijk snappen dat de psv fans hier niet zien dat de var hier goed gehandeld heeft. Het is niet uit te sluiten en dus kan de goal niet geannuleerd worden. Mooi dat iedereen het wel overduidelijk ziet maar de var het niet kan uitsluiten, arendsogen allemaal. Als we Schmidt zijn gebaren na de wedstrijd moeten geloven lag de bal al bijna in de dugout. Maar alle aandacht gaat hier weer naar uit en niet naar het bagger spel van psv of de waardeloze tactiek van Schmidt. Hoog jank gehalte zeg.
Als wij diezelfde goal die jullie hebben gekregen hadden gehad dan was ik een kerel geweest en dan had ik gezegd: die bal was voor 99.9999% over de lijn. Pech voor jullie. Dat je je vastklampt aan de regels van de VAR (ze moeten het inderdaad voor 100% weten) is een beetje sneu. Toch gefeliciteerd met de overwinning. Maar ik zou er niet van kunnen genieten.
Als Ajax fan geniet ik eerlijk gezegd ook niet van deze overwinning. Je wil het liefste met goed en overtuigend voetbal winnen. Op zo'n manier neemt het de glans wel weg inderdaad. Maar goed, we gaan aan het einde van het seizoen zien of deze 3 punten het verschil gaan maken. Als dit de titel uiteindelijk beslist, dan zou dat wel erg frustrerend zijn voor de PSV supporter en dan zou dit voor Ajax een titel met een duidelijke smet zijn. Kortom, ik denk dat deze situatie eigenlijk enkel verliezers kent.
Ik geniet er wel van. Omdat naar mijn mening Ajax beter was, meer kansen kreeg, PSV te afwachtend speelde om echt aanspraken te maken op iets. En tsja, super dubieus moment, maar ik neem 'm er graag bij. Dit mocht de VAR nooit afkeuren, alleen de grens had dit kunnen zien met zekerheid. Dus wat mij betreft een terechte VAR beslissing, een terechte overwinning, maar ik snap de frustratie bij PSV heel goed. Alleen dat maakt in een spannende titelrace even niet uit.
De Var mocht het inderdaad niet afkeuren maar dat maakt het niet minder gestolen. De bal is overduidelijk naar alle waarschijnlijkheid buiten de lijnen geweest. Oftewel als de spelregels eerlijk waren toegepast had het gewoon 1-1 gestaan met nog een half uur op de klok. Ik misgun het jullie verder ook niet. Prima. Al ben ik wel na dit voorval ervoor dat ze gewoon de VAR af gaan schaffen. Als zelfs in dit soort gevallen de VAR geen authoriteit heeft om gerechtigheid te brengen dan is de VAR helaas een wassen neus. Gebruik hem alleen nog maar voor buitenspel en schaf de rest af. Dit voelt alleen nog maar onrechtvaardiger dan het al deed.
Het is alleen vreemd dat in deze tijd er geen betere zijlijn technologie mogelijk is. De VAR kon het waarschijnlijk niet goed beoordelen. De enige die het duidelijk zou moeten ( kunnen) zien is de grensrechter.
Wat ik mij nou afvraag. Foute of niet foute beslissing ten spijt. Denken er mensen nou oprecht dat scheidsrechters het veld opgestuurd worden met vanuit de KNVB de instructie om Ajax kampioen te maken? Ik bedoel, sinds Covid kijk ik eigenlijk nergens meer van op, maar uhm, heus niet jongens.
Komt omdat je in alles naïef bent, wereld is niet zo oprecht als je zelf denkt, hier spleen belangen mee die aan een kant voor en club geld, daar baal ik als een stekker van.
Ja man. Ambtenaren krijgen het niet eens voor elkaar een toeslagensysteem goed op te zetten zonder fouten. Maar deze illuminati praktijken gaan al jaren door zonder dat iemand het ziet? Behalve jij. Yeah fucking right. Alle journalisten missen het, maar Aqua1 van VZ heeft het wel door, de eredivisie is omgekocht voor Ajax. Geloof je het echt zelf????
Toen Juvenstus jarenlang kampioen werd door omkoperij dacht ook niemand er iets van. Wamt je denkt toch niet dat de scheidsrechters toen het veld in werden gestuurd om Juventus kampioen te maken of wel dan. Dat jij het niet kan geloven is wat anders. Maar ik ben ervan overtuigd dat dit in de voetbalerij wel degelijk gebeurd. En altijd zo zal blijven. In een sport waar miljarden in omgaan zijn de belangen te groot om het aan toeval over te laten.
Wat een grap dat de KNVB voor Ajax zou zijn. Er lopen daar veel meer mensen rond met een PSV verleden dan met Ajax.
De verhalenvan van Mo dat hij zo slecht is behandeld geloof ik niet helemaal, maar ik geloof wel echt alles wat hij over deze man zegt. Schmidt is een kleuter die voor de camera praat als een volwassen man, maar in dit soort situaties, waar iets niet loopt zoals het moet, is het net een kleine jongetje van 4. Het in een soort Mourinho-lite, maar dan zonder een prijzenkast.
Dat Schmidt terleurgesteld en emotioneel reageerd begrijp ik prima. Maar de teleurstelling van Jan Joost is toch wat minder gepast.
Nu ben ik natuurlijk supporter van de verliezende club, maar ik kan me zijn reactie heel erg goed voorstellen. Het zijn vaker van die bepalende fouten die vaak een kant op vallen…. Kan me zijn frustratie dan ook goed voorstellen, die heb ik zelf namelijk ook
Als ze eens beter zouden voetballen en stoppen met zeuren, want je kan namelijk gewoon niet bewijzen zo of de bal geheel onder de lijn was.
In eerste instantie dacht ik het ook. Maar vergeet niet dat heel de bal, dus niet het midden van de bal enkel over de lijn, dus het uiteinde van de lijn moet zijn.
Zullen vast nog wel zaken op los gelaten worden. Er zijn tal van voorbeelden dat we dachten dat mensen ballen enz buiten waren en met de lijn tech toch binnen waren!
We reageren nu teveel met het onderbuik gevoel! PSV heeft gewoon te weinig gebracht!
maar wees niet onbevreesd, want Ajax kan in Nederland niet het Bayern worden omdat buiten PSV en Feyenoord er veel te weinig tegenstand is.
Bayern heeft 3 potten verloren en 1 gelijk en staat 3 punten en pot in te halen voor. Gewoon omdat daar veel meer tegenstand is.
Ajax wordt financieel mogelijk wel het Bayern, maar niet op competitie niveau.
Ik denk dat 99% van iedereen hier zo reageert bij een potje voetbal met VAR… ik geef hem groot gelijk
Hij was zeker 100% over de lijn, durf ik wel te zeggen.
Als ik de wedstrijd bekijk heeft Ajax wel verdient gewonnen en is de 1-2 wel een smet op deze wedstrijd.
Vond dat Ajax op 60% speelde en je zag als ze even aanzetten dat ze gevaarlijk waren en snap niet waarom zij door drukte
Haha mooie reactie
Denk zelf ook nog altijd dat de bal over de zijlijn was
Maar dit sorry situaties vallen vaak in het voordeel van ajax
Var maakt de juiste beslissing en de assistent scheids had het waarschijnlijk te druk met Schmidt die de hele tijd loopt te etteren aan de zijlijn, deze man is wel de definitie van calimero hoor.
Schmidt heeft natuurlijk helemaal gelijk. Voordeel gegeven aan Ajax ,terwijl bij die aanval de bal buiten t veld is. Mauro vrije trap tegen geven in een beloftevolle aanval. Geen voordeel gegeven als PSV een beloftevolle aanval kan plaatsen en schijnheilig geel geven aan Alvarez terwijl Ajax al eerder geel moest hebben. Ach ja,als iedereen ziet dat de bal buiten is bij de 1-2 en het duurt 5 minuten voor de beslissing genomen wordt snapt ieder streetwise persoon dat er meer speelt.
Hahaha echt Sir Paul mag ik je bedanken, jij maakt deze overwinning alleen maar nog lekkerder met deze reactie. Elk streetwise persoon? Maak jezelf even lekker belangrijk zeg. Makkelie gaf gewoon een hele duidelijk uitleg, get over it. Als jullie de 1-1 niet van Timber en Alvarez cadeau kregen had je sowieso helemaal nergens aanspraak op gemaakt. Richt je anders even op het spel van PSV, vanaf seconde 1 geen initiatief willen nemen behalve het de tegenstander het voetbal onmogelijk proberen te maken. De mentaliteit en instelling van PSV was gewoon compleet koploper onwaardig en het is een zegen voor iedereen die van voetbal houdt dat de bordjes bovenin weer verwisseld zijn.
Ach Bogarde Ajax club. Ik heb zelden zoiets partijdigs gezien. Een topper waar een gelijkspel meer op z'n plaats was wordt arbitrair beslist . Dat PSV niet scoort daarna vindt ik een zwaktebod. Als supporter voelde ik me na zoveel partijdigheid ook murw geslagen. Een gelijkopgaande wedstrijd wordt zo overduidelijk beslist door externe kracht dat het vertrouwen op 3 punten behoorlijk kapot gemaakt wordt. In die fase hing in imo een 2-1 eerder in de lucht. Krijg je de scheidsrechter tegen op zo'n lompe manier zakt de moed onder je schoenen weg. Was t Telstar heb je nog vertrouwen om t om te buigen maar tegen Ajax en een scheidsrechter die op de ruime blessuretijd na structureel tegen PSV floot is t lastig om buigen. Dat sommigen daar extra van genieten prima. Beetje de leedvermakende vindicatmentaliteit wat het perverse neoliberalisme laat hoogtij vieren.
Geweldige reactie ! Dit symboliseert alleen al hoe hard deze nederlaag aankomt. En dan geeft de scheids nog 9 minuten extra tijd om zelfs dan nog niet tot een fatsoenlijke aanval te komen. Een brevet van onvermogen!
Als Ajax werkelijk een topclub zou zijn, hadden ze steevast dit soort “meevallers” nodig van KNVB en het scheidsrechterscorps. Elke keer weer. Dit is geen toeval.
Zou Maaskantje het nog een keer aandurven? Ik heb aangifte gedaan van matchfixing, vermoeden van matchfixing.
Hee Schmidt.... scoopy erbij? Jezus joh hahaha lekker fanatiek, maar hou je even in haha.
Alleen voor dit soort opmerkingen is het al leuk om naar een verliezend Psv te kijken. Hij spreekt graga over vollgassfussball maar het is angsthazenvoetbal. En mooi dat het voordeel is voor de aanvallende partij!
Nou precies volgassfussball mijn reet. Dan begin je als koploper, speel je thuis en dan zo behoudend spelen en enkel maar wachten of je tegenstander misschien een foutje maakt. Geluk dwing je ook af daar er zelf naar op zoek te gaan en niet alleen maar achteruit te lopen en hopen of je kan profiteren van een fout bij de tegenstander.
Niks op aan te merken hij heeft 100% gelijk
Dit soort acties horen bij een topper. Wanneer Simeone weer eens losgaat langs de lijn vinden we dat mooi, maar dit kan volgens vele dan weer niet
Klopt. Moet ook gewoon kunnen. Als tegenstander zou ik dat ook gewoon mooi vinden en accepteren. Ten Hag begreep het ook, en terecht. Hoort bij de strijd en Schmidt is verder ook gewoon geciviliseerd. Ik zie dat die twee bij de interviews voor en na de toppers tussen de twee clubs elkaar met respect behandelen zonder dat ze hun mening niet uitspreken. Ik denk dat ze elkaar door deze gelijkenis ook wel respecteren. Mooie rivaliteit, helaas voor mij verliest PSV steeds😔
Jammer dat niemand het heeft over het laffe voetbal en tactiek van PSV, over dat er maar 1 ploeg wilde voetballen, een bal tegen de latã¢â‚¬â¦.nee, we hebben het over een balletje wel of niet over de zijlijn. PSV speelde thuis en komt weer met die laffe spelstijlã¢â‚¬â¦..als Ajax dat doet, zou de wereld te klein zijn.
Hij deed me direct denken aan Toto Wolf van Mercedes, tijdens de allerlaatste ronde tussen Hamilton en Verstappen: nonono Mikey, this is so wrong! Bijna huilend. Net als deze semi Duitser. Bal was niet in zijn geheel over de lijn. Vanaf de zijkant is er amper ruimte tussen bal en lijn. Kijk er maar een paar voorbeelden op na, en je staat versteld van het resultaat. De aannames van degenen die de bal wel over de zijlijn zien, zijn op dat camera still moment gebaseerd. Maar als je dan de camera er vanaf boven op zet - voorbeelden genoeg - is de bal nog gewoon in contact met de lijn. Dus juiste beslissing van de assistent en de VAR. Maar Schmidt moet voor wat betreft het resultaat zelf de hand in eigen boezem steken. Laffe opstelling. Alleen bij achterstand ietsje vooruit willen voetballen. Dus terecht loon van de angst!
Makkelie had het over de bowling van de bal daarom was het niet duidelijk. Maar de enige bolling(kje) zag je in zijn broek als hij weer eens voor ajax floot
Zoals we hier in Drenthe zeggen.. wat een Jankbek! Anderzijds, snap dat die gefrustreerd is, maar goed, hoe vaak heeft PSV wel niet op deze manier in de laatste minuut de winst nog gepakt.
Zuur als het bij de tegenstander gebeurt hé Schmidtie
Gewoon keihard genaaid door de VAR. Schmidt heeft volkomen gelijk.
Hoe lang is die vent nou al in Nederland? Schande dat ie nog steeds geen Nederlands spreekt. Als Duitser nog wel, als iemand het 'makkelijk' heeft om Nederlands te leren is het wel een Duitser. Bah
Ik zou het tweetje van Sjoerd Moussou effe opzoeken, deze goal kan je nooit terug fluiten.
9 balcontacten na vermeende "over de zijlijn" wordt de goal pas gescoord .....
Dan moet je gewoon niet piepen PSV, gewoon alert blijven.
Typische Schmidt reactie, je hoeft jezelf toch niet altijd zielig te vinden. Vond hem de laatste tijd juist erg reeel. Nu stond hij slap te lul-len dat hij naast de grensrechter stond. Vanaf waar hij stond had hij het nooit kunnen zien en die assistst van hem ook niet. Dat ze liegen om hun redenatie aan te houden en een reden voor verlies te hebben, pfff. Helaas geen gezeur op hun zwakke defensie die een geblesseerde Brobbey niet van scoren kon afhouden of de 10 minuten extra tijd! Hij is weer af naar triest.
Niks vreemds. Is ook gewoon groot genoeg om daarna kalm het interview te volbrengen en alles normaal te antwoorden waaronder "that's football".
Tijdens de wedstrijd wanneer zoiets gebeurt is het natuurlijk anders. Wanneer je denkt dat jouw team onrecht is aangedaan moet je dat als trainer toch ook uitspreken. Dan reageert hij nog mild in het heetst van de strijd. Vreemd om hem daarop af te vallen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.