‘Grote oplossing’ Roger Schmidt hoog op lijstje van Bundesliga-club

Maar spelers als Boscagli zijn niet de spelers die je beter wil zien worden. Dat zijn spelers als idd een Gakpo, een Madueke, voorheen een Ihattaren etc. Dat soort spelers kunnen je elftal beter maken en die kunnen veel geld opleveren

Waarom zou je Boscagli niet beter zien worden, is toch ook een selectiespeler die deel uitmaakt van Psv? Waarom de een wel ontwikkelen en de ander niet?

Omdat het nooit meer zal worden dan een nuttige teamkracht en omdat hij waarschijnlijk nooit meer dan 8 miljoen zal gaan opleveren. Je wil de spelers die bepalend kunnen worden en die de middelmaat kunnen ontstijgen beter zien worden

Boeie wat hij gaat opleveren. Ik zie liever dat hij belangrijke goals maakt (zoals die afstandspoeier tegen AZ) en verder opbouwend veel kan toevoegen aan het elftal. Niet alles draait om restwaarde. Als elke club zo zou denken zouden er geen spelers van 25 jaar of ouder in de basis staan.

Dus door vooroordelen ontneem je een speler het recht op ontwikkeling?Ik zie het al voor me, Schmidt die tegen Boscagli zegt: Sorry jongen ga jij maar hooghouden tijdens de training want ik ben ervan overtuigd dat jij niet meer dan 8 miljoen gaat opbrengen en wil geen tijd aan je verspillen.
Trainers worden aangesteld om spelers te ontwikkelen en beter maken. Als Boscagli één zesje is kan hij alsnog een 7 plus worden als de trainer zijn werk goed doet.

Het gaat wat mij betreft te ver om te zeggen dat Schmidt PSV niets gebracht heeft. Wat hij in mijn ogen voor heeft op zijn voorgangers Cocu en Van Bommel is dat er echt vanuit een duidelijk spelconcept gespeeld wordt. Daarnaast weet Schmidt eenheid in de selectie te bewaren. Dat Ihattaren zich onttrok aan de groepsdiscipline staat op zichzelf en ligt aantoonbaar vooral bij hem, maar voor de rest van de spelers lijkt Schmidt een redelijke en benaderbare man die het beste voor heeft met ze. Gutierrez gaf al eens aan als geblesseerde wisselspeler bijzonder verrast te zijn door de belangstelling in hem van de trainer, dat was hij onder Van Bommel niet gewend. Dat ook Doan zich laat overtuigen door deze coach om te blijven zegt veel. Dat er niets ontwikkeld wordt is dan ook niet waar: Teze en Boscagli waren zo goed als afgeschreven voordat Schmidt kwam, Obispo komt op als jonge centrumverdediger, Sangaré ontwikkelt zich weergaloos, Vertesse is een basiswaardige speler geworden en hoewel het spelers zijn die ook in grote mate zelf hun ontwikkeling bepalen zijn Gakpo en Madueke toch twee kanonnen van PSV geworden.

Niettemin denk ik dat het niet erg is als Schmidt na dit seizoen zou vertrekken. De vraag is ook hoe erg hij dat zelf zou vinden. Het is bekend dat hij zich soms verbaast over het hoge ambitieniveau terwijl zich dat niet laat voelen in de investeringen die PSV doet. En daar zit hem vooral de crux. Het gebrek aan ontwikkeling is in mijn ogen veel meer te wijten aan de organisatie van PSV. Scouting en technisch kader zijn van een dusdanig niveau dat PSV de hoofdprijs betaalt voor spelers die op zijn best middelmaat zijn. Het is misschien wat plat maar de club heeft onder De Jong 12M voor Bruma betaald, 6M voor Gutierrez en 10M voor Baumgartl. Wanneer je van Ajax (hoog investeren) en Feyenoord (laag investeren) leert, kun je veel effectiever met dat geld omgaan: Anthony, Aursnes en Trauner zijn voor minder geld naar Nederland gekomen dan de genoemde aanwinsten van Psv.

Wanneer Schmidt vertrekt ben ik wel benieuwd naar Kees van Wonderen als opvolger. Maar zijn invloed blijft ook beperkt als achter het team niets gebeurt op transfergebied. Blijft PSV vasthouden aan de middelmatige scouting en blijft het een leeromgeving bieden aan John de Jong? Of is het eens tijd voor creatievere mensen, die wel in de vergeten hoekjes voelsprieten hebben?

Sorry maar je kunt toch niet echt kritiek op John de Jong hebben als je in dezelfde reactie Kees van Wonderen aandraagt als nieuwe trainer van PSV? De man heeft letterlijk 14 wedstrijden ervaring als trainer op het hoogste niveau.

Madueke is juist een heel stuk minder gaan presteren afgelopen seizoen

Wat is dat spelconcept dan? Ik vind PSV juist geen herkenbaar voetbal spelen. Bij Feyenoord en Ajax zie ik wel de hand van de trainer

Hoezo is Madueke minder gaan presteren vorig seizoen? Onder van Bommel was hij niet eens basisspeler. Hij is onder Schmidt basisspeler geworden.

Niet zo vreemd ook. Onder Van Bommel was hij volgens mij nog niet eens 18 jaar oud en niet iedereen is meteen een Wayne Rooney. Je kan het ook omdraaien. Onder Van Bommel was Ihattaren het grootste talent op de Nederlandse velden. Onder Schmidt is hij aan lagere wal geraakt en uitgegroeid tot een speler die heel zijn liefde voor het spelletje is verloren

@japie_krekel volgens mij maak jij een schrijffout? Je bedoelt Ihattaren is aan lagere wal geraakt onder zijn familie, vrienden, ‘vijanden’ terwijl hij op dat moment ook bij PSV speelde. Echt ongelofelijk hoe simpel jij iets kan zien. Die jongen is zijn vader verloren en zit in een bepaald rouwproces. Dit is bij iedereen anders en kan kan verschillende periode’s, inzakkingen, oplevingen etc veroorzaken. Maar jij denkt nog steeds dat het aan Schmidt ligt, of vind het fijn om die naam er altijd bij te halen. ZELFS na alle verhalen van personen rondom Ihhaterrn en zijn huidige situatie. Vind je het zelf niet vermoeiend worden? Heb verder altijd wel respect voor je reacties alleen die hetze tegen Schmidt gaat echt wel ver vind ik persoonlijk. Achja meningen verschillen hè, Lets agree to disagree

Hahaha Japie schuift de situatie Ihattaren weer even in de schoenen van Schmidt hoor. Het is echt niet te doen dit. Je had mij nog wel beloofd dat je je woorden terug zou nemen als Ihattaren ook in Italië voor problemen zou zorgen en volgens mij weten ze daar nog niet eens hoe hij eruit ziet dus wellicht wordt het nu tijd voor een officiële rectificatie. En dan hoef je er na vandaag ook aub nooit meer over te beginnen op VZ. Doodvermoeiend.

@Fossen frappant hè. Ben niet de enige gelukkigOpmerking van de dag is wel: ‘dat is geen speler die je beter wil laten spelen’.

We hebben dat niet vaak gezien inderdaad, maar de laatste weken wordt er gewoon goed verzorgd voetbal gespeeld, en dat met een veredeld B-team. Ze vergaten zichzelf zondag te belonen. Dat je slechts met een 1-0 voorsprong de rust in gaat en het vervolgens laat liggen is ons al 100x overkomen in Heerenveen en was zo te verwachten..

In welk opzicht ondermaats? Ehm wat dacht je van in elk opzicht? Deze man laat psv het saaiste voetbal van deze eeuw spelen, slaat alleen maar wartaal uit in de media en haalt alleen maar zijn vriendjes en duitsers als aankopen. Ramalho, Max,mwene, mvogo allemaal zeer matige spelers die je makkelijk zelf kan opleiden.

Elk opzicht nog wel? De meeste spelers die hij heeft gehaald zijn beter dan wat er rondliep. Verder is het saaiste voetbal ook wel onzin hoor. Puur kijkend naar het resultaat gaat het gewoon netjes. Ze moesten ook van ver komen hè door de jaren van van Bommel. Ik weet niet wat je verwachtingen zijn met dit team dat compleet uit balans is?

@blaugrana11 ik denk dat je een paar seizoenen hebt gemist. Daarbij deel ik een andere mening wat betreft Ramalho en Max. En spelers zoals Madueke, Gakpo en Boscacli, waarvan Boscacli onder eerdere coaches totaal is afgeschreven. En vergeten hoe Sangare binnen kwam? Redelijk selectief geheugen bij jou? Zeker niet in alle opzichten ondermaats, wat een kul argument zonder enige logische onderbouwing.

Hij deed vorig seizoen niet lang mee voor de titel. Is uitgeschakeld in voorronde CL. Het voetbal is zeer matig. In die opzichten presteert hij dus ondermaats.

Uitgeschakeld door Benfica, dat kan gewoon gebeuren. Het scheelde heel weinig. Het voetbal is bij tijd en wijle niet slecht ook al speel je amper met je beste elf. Vorig seizoen was hij er net en moest hij nog troep opruimen van van Bommel. Het was nogal een matig team vol met miskopen. Dat kun je niet zomaar vervangen.