Van Hanegem is kritisch op Van Gaal: ‘Dat is toch heel vreemd, of niet?’
Willem van Hanegem vindt het niet te begrijpen dat Devyne Rensch terug is bij Oranje. De oud-middenvelder snapt niet dat Louis van Gaal een speler oproept die zijn wedstrijden regelmatig speelt voor Jong Ajax. "Dat is toch eigenlijk heel vreemd, of niet?", aldus Van Hanegem tegenover ESPN.
Rensch zat in september ook al bij de selectie en maakte toen zijn debuut in een invalbeurt tegen Turkije (6-1 winst). De achttienjarige rechtsback zat in oktober vervolgens bij Jong Oranje en werd nu door Van Gaal alsnog opgeroepen na de afmelding van Jurriën Timber. "Die jongen is net begonnen, dan wordt hij geselecteerd voor het Nederlands elftal, nu speelt hij eigenlijk in Jong Ajax en nu zit hij weer bij het Nederlands elftal", verzucht Van Hanegem. "Het is niet te begrijpen!"
Van Hanegem beschouwt Justin Bijlow als de onbetwiste nummer één onder de lat bij Oranje. "Anders ben je toch wel kippig, als je dat niet ziet", aldus de Kromme, die de doelman van Feyenoord al mee had genomen naar het EK afgelopen zomer. "Ik vind het ook gek, want bij Bijlow zeiden ze (voorafgaand aan het EK, red.): 'Die is pas net bezig. Die moet nog zoveel leren.' En die werd niet geselecteerd. Maar een centrale verdediger van Ajax (Timber, red.) werd wel opgeroepen. Nou, die was ook net vier, vijf maanden bezig, maar die werd wel gekozen. Dus soms is het heel tegenstrijdig. Een keeper die al jaren bezig was, weliswaar af en toe geblesseerd, kon niet mee, want die moest nog zoveel leren..."
Ook reageert Van Hanegem op de terugkeer van Jasper Cillessen in de selectie van Oranje. De keeper van Valencia viel af voor het EK nadat hij corona opliep en kreeg daarna geen uitnodiging meer. Nu wordt Cillessen bij de selectie gehaald als vervanger van Joël Drommel, die ziek is. "Ik denk niet dat die jongen het leuk vindt als Van Gaal zegt: 'Hij is de derde keeper'", doelt Van Hanegem op een uitspraak van de bondscoach op de persconferentie. "Want Cillessen is altijd, als hij bij Oranje zat, eerste of tweede geweest. Nu moesten er zelfs twee afvallen, want Tim Krul heeft bedankt. Maar Van Gaal wil een penaltykeeper meenemen naar het WK... dan zie ik het somber in voor Cillessen." De bondscoach zei inderdaad een plek vrij te maken in zijn WK-selectie voor een penaltyspecialist, waarvoor Krul eerder in aanmerking lijkt te komen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Ajax hakt knoop door: Menno Geelen wordt tijdelijk algemeen directeur
Antony zet enorme tattoo van zichzelf uit zijn periode bij Ajax op zijn rug
‘Arbiter Marciniak wordt van openingsduel EK gehaald na enorme blunder in CL’
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Meer sportnieuws
Nou Soccerfan, kom er maar in
Een speler die zo enorm goed de bank kan warmhouden dat het aanleiding is hem voor het nationale elftal te selecteren. Volgens velen het hoogst haalbare in een voetbalcarriere en een beloning voor het leveren van topprestaties van een speler. Een verzameling van de allerbeste spelers die een land te bieden heeft. Tegenwoordig krijg je het blijkbaar cadeau en hoef je je er niet meer voor te bewijzen
Natuurlijk is het raar, maar aan de andere kant hebben we het over een speler die er naar alle waarschijnlijkheid toch niet inkomt. Een soort derde keeper ...
Had dan Babel of Strootman opgeroepen, schijnen belangrijk in de kleedkamer te zijn.
Maar is niet te verkopen naar Karsdorp en zeker niet naar Veltman. Die van het groepje Veltman, Ziyech en van de Beek als enige zich probleemloos heeft aangepast aan de intensiteit van de PL. Speelt na genoeg alles en haalt week in week uit een prima niveau.
Maar karsdorp en veltman hebben echt totaal geen bijzondere kwaliteiten. Rensch is 2 benig en heel erg snel. Liever zo iemand laten ruiken dan terugvallen op spelers die met moeite het niveau aankunnen misschien maar meer ook niet.
Ja, Rensch is idd weer een nieuw voetballend wereldwonder. Volgens mij spelen karsdorp en veltman wekelijks op het hoogste niveau terwijl Rensch niet eens een basisplaats heeft in de eredivisie. Dat niveau kan hij dus niet aan? Laat Rensch eerst lekker aan de Arena ruiken zou ik zeggen.
@ijsmuts, Volgens mij heeft Rensch op EL niveau prima gespeeld, dus hij kan de eredivisie zeker wel aan, alleen heeft hij bij zijn club nogal wat concurrentie van een Marokkaanse speler. En van een speler die hij nu vervangt in de selectie. Karsdorp en Veltman zouden ook banken als hij bij Mazraoui in het team zouden zitten.
Tsja… en als je je clubbril even afzet hou je nog steeds een speler uit de eerste divisie over die op mag draven ten koste van basisklanten uit de serie A en de premier league. Als fan van een andere club dan Ajax hoor je telkens dat spelers van jouw club zich eerst (structureel) moeten bewijzen op een hoger of internationaal niveau. Dat geldt dan weer niet wanneer het een Ajacied met potentie betreft?
Iedereen roept om Karsdorp of Veltman. Hebben Julie niet van Frimpong gehoord. Die al heel het seizoen basis staat en het goed doet bij een lekker draaiend leverkussen. Is verdedigend beter als Karsdorp , Veltman , Rensch En doet het aanvallend ook niet slecht met 3 assists in de Bundesliga.
Ijsmuts dat weet je nu toch wel van een Ajax supporter.alles van hun is beter dan het andere.ze kunnen zich beter zorgen maken waarom ze niet nummer één zijn met dat top team.
Ze staan op nummer 1 Jeroen
Ze staan nummer 1 in de competitie en nummer 1 in de champions league poule.
Hij speelt misschien in Jong Ajax, maar is wel degelijk van het niveau van Ajax 1. Daarnaast, en dat heeft Van Gaal al eerder uitgelegd, kan Rensch op meerdere posities spelen. Dat heeft Rensch voor op andere RB of CV die misschien wel iets beter zijn.
Vreemde redenering zeg. Als hij niveau ajax 1 was had hij meer dan 290 minuutjes gespeeld dit seizoen denk ik zo.
En op welke positie had hij die minuten moeten maken dan? Hadden Nous en Timber plaats moeten maken dan? Het is vrij logisch dat hij niet veel minuten heeft gemaakt.
Het zou ook vrij logisch zijn als hij niet geselecteerd was door Louis als hij zelfs niet in aanmerking komt voor het eerste.
Ja wel eens. Een speler van Jong Ajax heeft niks te zoeken in Oranje. Er zijn genoeg backs die deze uitverkiezing veel meer verdienen op basis van hun clubprestaties. Het argument dat hij op meerde posities kan vind ik ook zwak, want je kunt prima iedere positie dubbel bezet hebben met een selectie van 23 man.
Wat een gezeik weer hier om een reserve rechtsback. Dit soort dingen zie je overal. In Spanje wordt ook Gavi opgeroepen en doet het vervolgens erg goed. In duitsland heb je musiala die ook lang niet alles speelt.
Verschil met Gavi is dat die jongen daadwerkelijk speelt. (Nog) Niet veel, maar hij speelt wel
Je bedoeld de Gavi en Musiala die allebei minimaal respectievelijk 4 en 2x zoveel minuten hebben gemaakt als Rensch in Barcelona en Bayern München 1? Je kan die 2 toptalenten toch niet vergelijken met Rensch? Zij maken op regelmatige basis minuten in Bayern en Barcelona 1, terwijl Rensch het moet doen met minuten in Jong Ajax in de KKD..
Hoop onzin weer
Gavi maakt alleen maar zoveel minuten omdat het halve elftal in de lappenmand ligt. Maar goed ik snap dat de situatie van rensch wel iets anders is ja. Maar toch heeft ie wel al veel minuten in ajax 1 in de benen.
Ik denk persoonlijk dat van gaal karsdrop en veltman sowieso niet goed genoeg acht en rensch in ieder geval de potentie toe dicht om een volwaardig oranje speler te worden. Want laten we eerlijk zijn. Wie je van die drie ook kiest, het maakt toch vrij weinig uit.
Ben het wel eens met de mensen hierboven dat frimpong van leverkusen een kans zou kunnen krijgen. Dat kan echt een toppertje worden imo.
Ik kan het wel begrijpen. Of i het ook zou doen is iets anders
1. Gaal zei: ik ben de coach voor het heden En de toekomst, hij moet dus ook jonkies erbij halen die er nu aan kunnen ruiken, zich moeten gaan ontwikkelen en daarna de stap gaan maken. Je moet niet ineens bij een Ek of Wk spelers erbij halen die er nog nooit bij hebben gezeten
2. Van Veltman en Karsdorp weet hij wat ze kunnen (en misschien vindt hij dat onvoldoende voor nu en later)
3. Rensch is multiinzetbaar
Bijlow was er niet bij en Rensch nu wel, terwijl hij bij Jong Ajax speelt (af en toe bij het eerste) en in Jong Oranje
Twee opmerkingen
1 dit is toch de weg? van Jong Oranje naar het eerste?
2. Het oude Feyenoord (dus met Bijlow) kan je niet vergelijken met het nieuwe stabielere Feyenoord, het oude systeem met heel veel man voor Bijlow testte Bijlow onvoldoende, terwijl hij nu veel meer te doen krijgt, omdat Feyenoord verder van de goal afspeelt
(3) het is wel een verschil Ajax of Feyenoord. daar moet je gewoon eerlijk in zijn
Karsdorp en Veltman doen het nu goed, en Rensch heeft het de laatste weken zelfs lastig bij Jong Ajax, dus punt 2 gaat niet op. En als Louis zo graag voor jong talent gaat, was Bundesliga basisspeler Frimpong op dit moment een logischere keuze geweest.
Het draait altijd weer uit op de ajax feyenoord of ajax psv discussie. Als je het bij ajax laat zien zoals timber dat geruisloos laat zien op het aller hoogste niveau dan hoor je er gewoon bij. Uit. Wat betreft de wisselspeler Rensch. Die moet natuurlijk in jong NL spelen en als extra verdediger neemt v Gaal dan maar kaadorp of veltman mee.
Waarom moet het altijd maar weer gaan over waar een speler speelt. Altijd maar weer Ajax dit Feyenoord dat gemiep. Kan mij het schelen waar een speler speelt. Al speelt hij bij FC Huppelk*t. Als de bondscoach ze er bij haalt dan zal die daar wel een reden voor hebben. Van Gaal heeft nu al tig keer laten blijken dat hij ook naar andere dingen kijkt dan naar vorm of speeltijd. Past een speler bij wat hij wil, is een bepaalde speler multifunctioneel enz enz. Het is niet zwart of wit bij hem. Jammer dat hij dat elke keer weer moet uitleggen aan mensen die hem maar niet kunnen begrijpen. En dat gezeur over Rensch. Alsof die gaat spelen..... nee natuurlijk niet. Die gaat lekker op de bank of tribune zitten. Net als een Veltman of Karsdorp daar had gezeten als ze mee waren gegaan. Dus wat is in hemelsnaam het probleem waarom mensen doen alsof er een bom ontploft is. Het gaat verdorie om een reserve speler..... en een waarvan ik persoonlijk nog niet zie wat Ten Hag en v Gaal wel zien maar v Gaal is duidelijk over hem geweest dus prima.
Het is niet te verkopen om een speler van Jong Ajax te selecteren. Zo simpel is het. Je selecteert een speler niet vanwege zijn potentieel en ook niet omdat hij derde keus kan zijn op 2/3 posities. Voor Oranje heb je direct een bepaald niveau nodig. Voor de rest zal de tribuneplek van Rensch ons een zorg zijn.
Precies dit ja.
Iedereen heeft er een mening over en doet moeilijk over deze keuze. Van mij part roept hij Henk de Tank van Kuttenveen 4. Als de bondscoach het nodig vind dit op te roepen en hij wint gewoon de wedstrijden zal mij het me reet roesten.
Maargoed, we moeten allemaal weer wat te zeuren hebben.
Van Gaal roept zelf altijd spelers te selecteren op basis van vorm en/of speelminuten. Rensch heeft eerder wel aangetoond enorme potentie te hebben, maar de laatste weken springt hij er niet eens uit bij jong Ajax. En met wedstrijden in de KKD kun je toch überhaupt niet aantonen de vorm te hebben voor Oranje?
Ik heb veel vertrouwen in vGaal en het betreft inderdaad maar een reserve, dus doorslaggevend gaat het niet zijn. Maar betekent dat dat er geen kritiek op gegeven mag worden? Want uiteindelijk vind ik het niet uit te leggen naar andere spelers (Karsdorp, Veltman, Frimpong). Wat moeten die hiervan denken en wat moeten die dan doen om geselecteerd te worden?
Ten eerste was Rensch er de vorige keer volgens mij ook bij. Rond dat trainingskamp kwamen Van Gaal en Van Hanegem elkaar tegen in Zeist. Ik ben benieuwd of Willem toen ook mans genoeg was om de bondscoach toen even de les te lezen. Betwijfel het sterk, want Van Hanegem is vooral een meninkje in de krant; na zijn actieve carriere heeft het weinig voorgesteld en lezen we vooral hoe vroeger alles beter was.
Ten tweede word ik doodmoe van dit soort gezever. Hele discussies over welke vierde keeper meemoeten en of noboby's als Veltman en Karsdorp niet eerder dan Rensch de tweede stand-in achter Dumfries en Timber zouden moeten zijn. Het gaat kennelijk wel heel goed met het Nederlands voetbal, want als dit de thema's zijn die tot kamervragen leiden komen we de winter wel door.
Ik vond het altijd wel een mooi en klassiek figuur hoor, maar het is toch een wat verbitterde man naar mijn smaak. Weet niet of je zijn boek gelezen heeft, maar wie nog nooit over voetbal heeft gelezen zou daar gelijk de indruk krijgen dat Willems generatie de sport heeft uitgevonden en er nooit meer iets beters op de mat gelegd is. Terwijl het voetbal zich waanzinnig heeft geevolueerd de afgelopen vijftig jaar, de dynamiek en snelheid dusdanig gegroeid zijn dat het enorm veel vraagt van voetballers. Dat is wel wat anders dan tussen de sigaretten door een tegenstander in de luren leggen die niet weet wat een buitenspelval is.
Dat de nijd naar deze tijd hoog zit bij de man lees je in zijn columns. Behalve de columns waarin hij het steevast opneemt voor allochtone voetballers die negatief in het nieuws komen, kun je Van Hanegem moeilijk op positief sentiment betrappen. Zijn mening is steevast negatief en helemaal als het over Ajax, PSV of de KNVB gaat. Je zou zeggen: ga zelf iets betekenen voor het voetbal als je je zo'n zorgen maakt. Maar daar zit precies het punt: het laatste wat we van de weinig succesvolle trainer Van Hanegem hebben gezien is een vlucht door een hek bij FC Utrecht om de media te ontwijken op het trainingscomplex. Daarna grossiert hij in zure stukjes en de wekelijkse lost in translation bij Harry Mens in zijn sponsorprogramma. Ik zie niet in waarom we deze man niet in hetzelfde rijtje als de Van der Kerkhofjes, Swart en Aad de Mos kunnen scharen, die ook allemaal het 'damals war alles besser'-credo aanhouden.
Ja Willem, omdat het "hij is gewoon beter dan anderen" voor sommige te hard is. Dit is toch iets dat je van Willem wel verwacht dat hij dat door heeft, of werkt dat toch 1 kant van het land op.
Willem wordt zo lekker tegenstrijdig als die niet durft te zeggen wat hij eigenlijk wil zeggen...
bij Rensch vind hij het vreemd, bij Bijlow moet het om kwaliteit gaan , want bij Timber was dat ook zo... Dan gaat het om kwaliteit en neit om speeltijd (rensch) en dan is het weer niet goed.. Waarom zegt die nou gewoon niet eerlijk wat die denkt. Van Gaal trekt spelers van een bepaalde club voor. Timber en Rensch werden wel opgeroepen, maar Bijlow niet met als excuus dat die pas net was begonnen..
Als Van Gaal gewoon hard zegt "omdat ik hem niet goed genoeg vind", dan scheelt dat een hoop gezeur.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.