Erik ten Hag belt live in uitzending Veronica Inside met Hans Kraay jr.

Geef mij maar lekkere nuchtere kijk op voetbal, ipv al dat ingestudeerde zooi.

Ik zag laatst een fragment met Carragher, Henry en Micah Richards (geen idee welk programma het was) en ik vond het humoristisch en luchtig, en leuker om naar te kijken dan naar VI. VI was ooit leuk en verfrissend maar de laatste jaren vind ik het allemaal maar wat geforceerd.

Ik vind het hele nuchtere voetbal tv. Ieder zijn eigen mening uiteraard.. Ik kijk er elke dag weer naar uit, voor mij beter dan die zooi bij nos of ziggo. Maar nogmaals smaken verschillen.

@Alex - En je kijkt nog steeds of roeptoeter je vele tegenstanders na?

@demiddenstip: Dat het een satirisch programma is roepen de heren (vooral Derksen) graag, en dat wordt als ik jouw reactie zie nog overgenomen ook, maar VI heeft werkelijk helemaal Niets met satire te maken. Waar in het programma herken jij "een kunstvorm waarbij vaak op humoristische wijze maatschappijkritiek of kritiek op personen wordt gegeven. De kritiek kan geleverd worden via parodie, ironie, sarcasme, pastiche en karikatuur. De doelwitten kunnen personen, politici, tradities, religie, kunstenaars, entertainers, media, normen, waarden, trends zijn." (vers van Wikipedia, omdat de Van Dale-definitie nogal karig is)

De enige karikatuur zijn de heren zelf, maar het is gewoon een uit de hand gelopen voetbalprogramma met de grootheidswaan dat ze ook nog eens maatschappijbreed zinnige dingen te zeggen hebben. Een ordinaire voetbalpraattafel waarin bijzonder domme, ongenuanceerde dingen gezegd worden, en wanneer ze tegengas krijgen, er telkens weer "ja maar het was satire!" geroepen wordt. Dat alles en iedereen (behalve Bas Nijhuis en Dick Advocaat) het doelwit is, maakt het nog geen satire, het programma zit gewoon vol met dom gelul waarbij ze zichzelf vrij proberen te pleiten door achteraf "satire!" te roepen.

Spijker op zn kop

Niet mee eens om eerlijk te zijn, want alles in het programma heeft een satirisch karakter en wijkt ook niet af van de Wiki informatie die hij heeft meegestuurd. Je moet dan ook alles met een knipoog nemen en gezien zijn reactie komt dit deel duidelijk niet over. De heren moet je dan ook niet serieus nemen en dat verwachten ze zelf ook niet... Leuk vermaak en weet zeker dat er veel mensen op VZ met plezier ernaar kijken.

Je moet het met een knipoog nemen, dus is het satirisch? Omdat het niet serieus te nemen is? Satire is per definitie een gelaagde vorm van humor, de grap speelt zich onder de oppervlakte af, het is geraffineerd. Vertel me dan eens, waar zit die dubbele bodem, die gelaagdheid bij VI? Denk je werkelijk dat Derksen 's avonds schaterlachend thuis komt om de karikatuur die hij op tv neergezet heeft en die heel Nederland blijkbaar niet doorziet? En als het al een karikatuur is, waarvan dan, behalve van zichzelf? Dus waar verwijst die karikatuur dan naar? Een soort droste-effect, is dát waarom Derksen in de loop der jaren steeds meer onzin is gaan uitkramen? En als dat al waar zou zijn dat de Derksen van tv een doelbewuste karikatuur is en dat er werkelijk een dubbele bodem in VI zit, zou het z'n doel niet compleet voorbij schieten als die dubbele bodem compleet verborgen zou zijn, omdat het publiek nooit iets anders ziet dan de doorgeslagen Derksen?

Mij maak je niet wijs dat een schuimbekkende en vingerheffende Derksen die weer eens afgeeft op D66, Groenlinks, demonstranten, scheidsrechters, voetballers van Sparta, Bn'ers, etc etc etc daar een humoristische bedoeling mee heeft, laat staan dat er een dubbele laag in die humor zou zitten. Die man meent het gewoon met zijn eenzijdige en ongenuanceerde preken. Hoogstens dikt hij het een beetje aan uit effectbejag, maar dat maakt het nog geen satire.

Ja, het programma op zichzelf heeft wel humor, maar dat is vrij simpele humor; veel verder dan spot en zelfspot komen ze niet, sarcasme is daar zelfs al vrij zeldzaam, laat staan dat ze humor met een diepere bedoeling zorgvuldig verpakken. Desondanks hangt er doorgaans een prettig sfeertje dat ervoor zorgt dat het programma lekker wegkijkt, en dat is precies de reden voor het succes, maar laten we alsjeblieft niet doen alsof het satire is, want dat is het niet. Niet serieus te nemen, dat is het inderdaad wel. Met een flinke korrel zout of een knipoog zoals jij zegt, maar dieper dan "sterk overdrijven" en "onzin uitkramen" gaat dat niet.

Wil je nog eens zien wat satire is, kijk dan nog eens op youtube naar Van Kooten & de Bie, Jiskefet, Promenade of voor mijn part Koefnoen. Satire is wat mij betreft ook lang niet altijd grappig, maar wél altijd scherpzinnig en gelaagd, terwijl VI gewoon je tweewekelijkse platvloerse dsis vrolijkheid is (met de pretentie van een serieuze boodschap van dominee Derksen). Da's hartstikke prima, het heeft zo zijn doel, maar is geen satire.

Ik bedoel meer de voetballers die altijd zeggen ik kijk daar niet naar.....

Die kijken ook echt niet. Twee debielen (of drie als Boskamp er is) die over alles lullen behalve voetbal. Dan hebben die spelers echt wel wat beters te doen.

Boskamp heeft dan toch echt wel kijk op het spelletje. En dat heeft hans kraaij ook gewoon. Het is vooral derksen die je niet meer serieus hoeft te nemen.

Want je kent een profvoetballer zeker? Spelers zeggen altijd dat ze niet kijken maar dat blijkt niet altijd waar te zijn.

@wandering, maar hoeveel van die 17 miljoen mensen hebben profvoetbal als beroep? Ik kan me toch niet voorstellen dat een coach na een geweldige prestatie niet even de kranten of de voetbalprogramma’s zal nakijken om nog even na te genieten.

Coaches krijgen van de communicatie afdeling gewoon alle relevante artikelen en TV clips. Ze hoeven dus niet thuis uren TV te kijken naar de programma's.

Jij bent zeker de leukste thuis.

Ik heb hersencellen (wetenschappelijk bewezen) en kan prima om m lachen. Fijne avond!

Doe jezelf maar lekker beter voor de de VI-kijkers. Hoe arrogant kun je zijn? Kun je niet net als FCN111 de VZ app verwijderen en nooit meer terug komen?