Man City juicht: winst op Chelsea én verlies van Man United
Manchester City heeft zaterdag uitstekende zaken gedaan. Het team van manager Josep Guardiola was met minimaal verschil voor concurrent Chelsea, dat daarmee de eerste nederlaag van het seizoen in de Premier League leed: 0-1. Dat betekent dat beide teams na zes speeldagen nu dertien punten hebben. Manchester United ging tegelijkertijd eveneens voor de eerste keer deze voetbaljaargang onderuit. Het team van Ole Gunnar Solskjaer moest in de slotfase van het thuisduel met Aston Villa een fatale tegentreffer slikken: 0-1. Vlak na de tegentreffer miste penaltyspecialist Bruno Fernandes nog een strafschop.
Chelsea - Manchester City 0-1
In de eerste helft was het aantal kansen op een hand te tellen, al was Manchester City het meest aan de bal. De beste kans voor het team van Josep Guardiola was enkele minuten voor de pauze. Gabriel Jesus kreeg een heerlijke bal van Phil Foden, die aan een halve meter ten opzichte van Antonio Rüdiger voldoende had en de bal vervolgens naast het doel van Edouard Mendy schoot. Chelsea speelde het merendeel van de eerste helft, al dan niet noodgedwongen, op de eigen helft. Het team van Thomas Tuchel, die Hakim Ziyech negentig minuten op de bank liet zitten, maakte achterin een solide indruk, maar speelde in aanvallend opzicht niets klaar.
?????????????? ?????????? ?????? De Braziliaan weet de Chelsea muur te passeren van afstand. Jorginho raakt de bal nog even aan waardoor de bal achter Mendy in het netje valt: 0-1 ?? Nu moet Chelsea wel komen ??#ZiggoSport #PremierLeague #CHEMCI pic.twitter.com/zhXbrWS2be
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) September 25, 2021
Manchester City kwam nog geen tien minuten na de pauze op 0-1. Een mislukt schot van Joao Cancelo kwam in de voeten van Gabriel Jesus, die zich in het strafschopgebied niet van de bal liet zetten en het leer vervolgens uit de draai en via de voet van Jorginho achter Mendy werkte. Het spel ging vervolgens over en weer: Thiago Silva voorkwam op de doellijn dat Gabriel Jesus ook de 0-2 maakte en een goal van Romelu Lukaku werd wegens buitenspel van invaller Kai Havertz afgekeurd. In de slotfase hing de 0-2 in de lucht: een inzet van Aymeric Laporte ging maar nipt naast en Mendy voorkwam dat Jack Grealish de topper op Stamford Bridge in het slot gooide. Een gelijkspel zat er echter niet in voor de Londenaren.
Manchester United - Aston Villa 0-1
In een onderhoudende eerste helft was het Manchester United dat qua balbezit, aantal schoten en aantal passes de bovenliggende partij was. De beste kansen in de eerste 45 minuten waren echter voor Aston Villa. Een inzet van Matty Cash, van enkele meters afstand, had na zestien minuten spelen een veel beter lot verdiend dan over het doel van David de Gea. Cristiano Ronaldo kwam niet of nauwelijks in het spel voor, mede omdat Ezri Konsa, Tyrone Mings en Kortney Hause ervoor zorgden dat Paul Pogba en Bruno Fernandes de bal niet bij hun teamgenoot kregen. Een domper voor United was het uitvallen van Luke Shaw, die zich na iets meer dan een half uur moest laten vervangen door Diogo Dalot.
Manchester United achter ?? Drie minuten voor tijd komt Aston Villa via een hoekschop op voorsprong ?? Kortney Hause kopt snoeihard binnen: 0-1#ZiggoSport #PremierLeague #MUNAVL pic.twitter.com/yrfhD9XXeI
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) September 25, 2021
Ook na de pauze deden de teams van Ole Gunnar Solskjaer en Dean Smith niet voor elkaar onder. Een vrije trap van Paul Pogba ging na een uur spelen net over en een kleine tien minuten later voorkwam De Gea dat Ollie Watkins een goede individuele actie met de 0-1 bekroonde. Tussendoor moest ook Victor Lindelöf geblesseerd afhaken. Ook de entree van Edinson Cavani in de slotfase kon Manchester United niet aan een doelpunt helpen. Sterker nog, vlak voor tijd viel de 0-1: Hause kopte hard binnen na een hoekschop. De vreugde was van korte duur toen de verdediger aan de andere kant een handsbal maakte. Fernandes schoot de bal in de extra tijd echter over het doel vanaf elf meter. Bij de bezoekers bleven Anwar El Ghazi en Lamare Bogarde op de bank. Dat gold ook voor Donny van de Beek bij United.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
| 2 | Manchester City | 33 | 23 | 7 | 3 | 48 | 76 |
| 3 | Liverpool | 34 | 22 | 8 | 4 | 41 | 74 |
| 4 | Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 21 | 66 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
| 6 | Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 1 | 53 |
| 7 | Newcastle United | 33 | 15 | 5 | 13 | 15 | 50 |
| 8 | West Ham United | 34 | 13 | 9 | 12 | -9 | 48 |
| 9 | Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 4 | 47 |
| 10 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
| 11 | Brighton & Hove Albion | 33 | 11 | 11 | 11 | -2 | 44 |
| 12 | Wolverhampton W. | 34 | 12 | 7 | 15 | -8 | 43 |
| 13 | Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | -4 | 42 |
| 14 | Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | -12 | 39 |
| 15 | Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | -7 | 35 |
| 16 | Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | -12 | 33 |
| 17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
| 18 | Luton Town | 34 | 6 | 7 | 21 | -28 | 25 |
| 19 | Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | -32 | 23 |
| 20 | Sheffield United | 34 | 3 | 7 | 24 | -59 | 16 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Wat een lafbek die Tuchel. Zo thuis spelen met twee pure aanvallers? Ga je nu maar achter je oren krabben met een verliespartij terwijl ondertussen al je creatieve spelers gaan denken dat je gestoord bent.
Je zal maar Ziyech heten en altijd tegen Man City scoren en dan op het bankje moeten zitten voor ene Werner.
Die voorkeursbehandeling voor Werner is echt belachelijk aan het worden. Die krijgt zoveel kansen en faalt telkens. Snap niet waarom Ziyech niet zoveel kansen krijgt. Het ziet er naar uit dat Werner gewoon niks wordt bij Chelsea. Zegt genoeg dat Chelsea Lukaku heeft aangetrokken afgelopen zomer. Want die Werner is drama.
Gaan we het ophouden over Ziyech? Is duidelijk een probleem bij die jongen zelf.. mag niet aan de bak bij de nationale elftal, niet bij Chelsea.. kom op.
Je zou maar Lukaku heten en gelanceerd kunnen worden door Ziyech, of een andere aanvaller, en in plaats daarvan Werner constant om je heen zien draven.
Het is ronduit schandalig dat Werner 90 minuten mocht spelen en dat Ziyech moet toekijken terwijl hij de meest dreigende speler is als hij tegen Manchester City speelt het is duidelijk dat deze heer Tuchel aan vriendjespolitiek doet ik zou het wel weten als Ziyech zijnde lekker naar AC Milan of Dortmund en een belangrijke speler worden met een trainer die het in je ziet zitten want Tuchel verpest alle kwaliteiten van Ziyech en tast ook zijn zelfvertrouwen aan ben die trainer echt spuugzat!
Dat Werner slecht is is een feit en het liefst zie ik hem zsm vertrekken, maar dat geroep om Ziyech begint wel belachelijk te worden. Die is zelf ook niet goed genoeg en lanceert helemaal niemand.
Dat lanceren baseer je op z’n Ajax periode…
Wat zeg jij nou , ziyech speelt niet bij Chelsea doordat Tuchel dacht dat hij hem vandaag niet nodig had . Ziyech speelde in de laatste 5 wedstrijden 3 keer bij Chelsea .dat hij bij Marokko speelt gast om hele andere redenen
Aze het klopt dat ziyech niemand lanceert , maar kan je dat van hem verwachten als hij niet in de positie/ ruimtes komt waar hij dat kan doen . Als ziyech speelt moet hij zelf de bal in de goal scoren in plaats van mensen lanceren .
Ik vind het geen vriendjespolitiek en ook vind ook niet dat hij moet spelen. Hij speelt nu bij de beste ploeg van de wereld en daar moet hij soms op de bank zitten en niet doen wat hij hij goed in is. Dat is als ziyech supporter soms teleurstellend maar dat je moet gewoon accepteren. Ik hoop wel Tuchel wel een plekje vindt waar hij zijn kwaliteiten kan laten tonen
@CMG- Ziyech heeft echt geen problemen bij Chelsea hoor. Tuurlijk gaat die geen basisplek eisen maar als je die Werner constant ziet kloten en je krijgt zelf geen kans is dat raar. Ook omdat Ziyech altijd wel prima is tegen City. Daarnaast bij Marokko heeft die gewoon een conflict met de bondscoach. Kan gebeuren dat je geen goeie band hebt met een coach.
Werner heeft veel meer snelheid, loopvermogen, scorend vermogen en diepgang dan Ziyech. Ziyech is echter wel een veel betere voetballer.
Werner is niet goed genoeg. Niet voor de Duitse nationale ploeg en niet voor Chelsea. De opstelling vond ik veel te defensief gisteren. En dan ook nog eens met die backs die wel kunnen aanvallen, maar er gisteren stonden om eerder terug te plooien.
Daardoor is het niet alleen een waardeloze wedstrijd, maar is de kans op verliezen groot.
In de pikorde staan er wel nog verschillende andere voor Ziyech, die gisteren ook niet mochten starten.
Kortom, jammer dat Chelsea verloren heeft, maar op deze manier is het gewoon verdiend en hopelijk trekken ze er lessen uit.
Werner en Lukaku opstellen vond ik wel een optie. Maar niet om te proberen tegen City.
altijd al gezegd, schijtbakken coach die het lieft 6-5-min1 speelt zelfs bij psg met de beste aanvaller ter wereld
Man United echt heel matig tegen Villa en City dik verdiend gewonnen. Manchester is blauw vandaag.
De pingel wordt door fernandes gemist puur omdat hij weet dat als hij mist Ronaldo voortaan neemt. Zo zie je maar wat druk met iemand doet.
Echt een slechte wedstrijd van United. 90min lang overklast. Geen creativiteit. Niks. En tot de 82e min niet eens een omzetting alleen 2 blessure wissels. Ongelofelijk.
Man Utd heeft de spelers ervoor om goed voetbal te spelen en ook de BPL te winnen. Probleem is wel dat ze de verkeerde trainer voor de ploeg hebben staan.
Bruno is een groot fan van Ronaldo en misschien het idee dat hij de pingel mag nemen ipv zijn grote idool hem even teveel is geworden. Ronaldo slechte pot, zoals gewoonlijk buiten zijn doelpunten en Bruno was toch een van de betere. Zoals ik voor de wedstrijd voorspeld had, Man U is een team van niks.
United heeft veel te weinig voetballend vermogen, dat breekt ze telkens op. Extreem weinig voetballend vermogen vanuit achteruit. Niet echt een voetballende keeper. Bissaka is een houten klaas, Maguirre matig en te traag aan de bal en Shaw is degelijk, maar ook geen Robertson of Davies. Dan missen ze nog een spelverdeler, iemand die goed is in de korte combinaties. Geen postbode zoals Fred, maar een type Veratti of Jorginho. Op beide flanken geen absolute topspeler. Fernandes zie ik als een type Sneijder, niet iemand die negentig minuten lang strooit met passes en die beweeglijk is, maar een momentenspeler.
De Sneijder die ik van de wedstrijden was juist iemand die continu met passes kon strooien en die altijd in beweging was, maar goed over zijn tijd bij Ajax, Real of Gala kan ik het niet beoordelen. Vond hem trouwens bij Oranje ook altijd 90 minuten lang een beweeglijke speler met goed overzicht en uitstekende passing, maar goed iedereen ziet dat weer op z'n eigen manier.
Pep heeft vandaag Tuchel tactisch overmeestert. Dat men Tuchel nog boven Guardiola durven te plaatsen als coach, is mij een raadsel. Vandaag bewijst maar eens dat Guardiola nog altijd heer en meester is boven Tuchel en de beste coach ter wereld is. Zijn systeem met B. Silva als valse 9 werkte gewoon perfect en had daarmee Tuchel in de tang! Tuchel had ook nooit met een middenveld: Kovacic, Jorginho en Kante moeten beginnen..
Tuchel heeft de CL gewonnen met een mindere selectie en in 6 maanden. Pep was beter vndg maar over het algemeen is Tuchel gewoon beter.
Als je Di Matteo (die nooit eerder een club had gecoacht) gaat vergelijken met iemand als Tuchel dan heeft het geen nut om in discussie te gaan. Zelfde geldt voor die opmerking over Griekenland.
Tuchel beter dan Guardiola? Op basis van de CL van vorig jaar? Wat een grap.
Zullen we even Guardiola's prijzenkast erbij pakken Blink als je ze toch wil gaan vergelijken?
Welke clubs heeft Guardiola gevoacht en hoelang is ie al een trainer? Vergelijk dat even met wat Tuchel gepresteerd heeft met minder….
Wat bedoel je nu precies? Dat de Champions League winst van vorig jaar bewijst dat Tuchel beter is dan Guardiola? Dit vind ik echt een onzin argument. Guardiola heeft bij zijn tijd bij Barça bijvoorbeeld laten zien wat voor tactisch genie hij is. Hij weet precies hoe hij voetballers beter moet laten voetballen, welke tactieken hij moet gebruiken tegen welke tegenstander etc etc. Hij heeft letterlijk heel Europa gedomineerd, en dat 4 jaar lang! Sinds hij trainer is van City heeft hij ook van City een geoliede voetbalmachine gemaakt terwijl City daarvoor onder Mancini er niks van bakte ondanks al die wereldsterren en miljoenen die gesmeten werden.
Het lijkt allemaal zo makkelijk maar dat is het niet. Kijk maar naar Pochetinno bij PSG, die heeft een team vol wereldsterren maar hij kan er geen team van maken omdat hij die kwaliteiten er gewoon niet voor heeft.
Dat je dit allemaal opzij schuift vanwege Tuchels CL winst vind ik erg lachwekkend eerlijk gezegd. Maarja ieder zn mening.
Nouja, vier jaar Europa gedomineerd is natuurlijk ook niet waar.. Ze hebben twee keer de CL gewonnen maar hadden in die eerste niet in de finale mogen staan, ze zijn in 2010 uitgeschakeld door een machtig Inter wat het perfecte antwoord had op Pep’s “perfecte tactieken” en in 2012 was de schittering wel een beetje uit de ogen verdwenen van Barca en Pep.
Onder Mancini werden niet de spelers gehaald zoals Pep die mocht uitkiezen. Ik vind Pep echt heel goed hoor, maar zo overdreven goed als jij en Zermatt doen is hij niet. Zo goed is niemand namelijk.
Wat heeft Tuchel verder voor cv dat ie in het rijtje met Guardiola past dan? Kampioen van Frankrijk met de rijkste club in de historie van profsport en de dfb pokal. Uiteindelijk bij zowel Dortmund en PSG alsnog ontslagen. Sorry, maar dan doe je Guardiola zo ontzettend veel tekort. Ik denk dat het verschil tussen Tuchel en Pep vergelijkbaar is met het verschil tussen Di Matteo en Tuchel.Wat betreft die overwinning van Inter, als je die wedstrijd nog 250 keer speelt wint Barca em denk ik zo'n 249 keer wel met 2-0. Maar wel knap uiteraard. Het begin van het geparkeerde bus tijdperk.
@yoeri vergeet de rol van de vulkaanuitbarsting niet in 2010. Barca moest 16 uur met de bus reizen, dat heeft zo zijn effect op de benen van spelers. En in de return was het goed dicht gemetseld al kropen ze in de return ook door het oog van de naald. Door een hands op het nippertje van keita dacht ik. En ja busquets zorgde er wel voor dat barca met 1 man meer stond.
@youri City heeft altijd volop kunnen investeren. Door de inflatie op de markt zijn we dat misschien vergeten. Mancini en Pellegrini de spelers gekregen waar ze om hebben gevraagd. City werd in 2012 kampioen op individuele kwaliteit. In Europa was het los zand en de PL zat destijds sowieso in een mindere periode. Onder Pellegrini werd het voetbal zeker beter, maar werden de prestaties na een goed eerste jaar en heel snel matig. Vind dat City momenteel doorgaans de juiste spelers haalt en het spel is echt wel weer een stuk beter geworden onder Guardiola. Dat zien we ook terug in bijvoorbeeld het aantal punten (100 en 98 tussen 2017 en 2019) en de constantere prestaties.
Nu doe je alsof Tuchel niks heeft bereikt Migi. Heeft bij zowel dortmund als psg de meeste punten per wedstrijd gehaald. En heeft bij Mainz ook uitstekend werk geleverd. Daarnaast had het ontslag van hem bij psg en dortmund niks te maken met sportieve redenen. Pep is beter maar om te zeggen dat het verschil tussen pep en Tuchel even groot is als di Matteo en Tuchel is grote onzin. Ook heeft Pep steeds de beste selecties uit de competities gecoached. Dat is ook wat makkelijker.
Naja qua prijzen is het verschil zelfs heel veel groter. Ze zijn daarnaast even oud. Het verschil is dus eigenlijk gewoon veel groter, punt. Guardiola werkt al zijn hele loopbaan bij absolute topclubs inderdaad dus heeft altijd een fantastische selectie, maar dat had Tuchel bij PSG en nu bij Chelsea ook en ook hij won alleen daar noemenswaardige prijzen. En laten we eerlijk zijn, alle trainers willen de beste clubs trainen. Mourinho zit echt niet bij Roma omdat ie PSG, Bayern en City heeft afgezegd. Na een paar keer falen komen die clubs niet meer.
@Migi
Grootste onzin verhaal wat je nu roept over de wedstrijd tegen Inter, in Milaan kwam Barca heel goed weg met een nederlaag van 3-1 en in Barcelona moest Mourinho de bus wel parkeren omdat Busquets het nodig vond om Motta een rode kaart aan te naaien halverwege de 1ste helft. Over 2 wedstrijden gewoon een dikverdiende overwinning.
In Milaan werd er onterecht een goal van Barca afgekeurd wegens buitenspel.
Tuchel heeft vandaag gedaan wat Pep deed in de Champions League finale: hij heeft veel te veel doorgedacht en iets geprobeerd op het verkeerde moment. Tuchel en Pep zijn mininaal gelijkwaardig aan elkaar, het staat nog altijd 3-1 voor Tuchel dus op zich valt het allemaal wel mee
Soms denk ik echt dat je het erom doet. Toen Guardiola meerdere keren tactisch werd overklast zag ik je hier niet maar nu moeten we opeens weer op onze knieën voor het genius Pep? Nee, kansloze reactie en kansloze provocatie (ofja dat niet aangezien ik toch weer reageer maar alsnog.. )
Lol jullie kunnen Pep toch ook gwn een keer credits geven? Vandaag was hij Tuchel de baas. 0-3 was geen rare uitslag geweest.
Natuurlijk verdiend hij de credits voor vandaag maar om hem dan heer en meester onder de coaches te noemen gaat me te ver. Hij heeft al 11 jaar geen CL gewonnen. Tuchel, Klopp en Zidane in die tussentijd wel
Pep blijft zwaar overschat, daar doet deze overwinning niks aan af. Als je door alle jaren heen zo veel geld mag uitgeven om Europees vervolgens niks te winnen heb je vooralsnog gewoon gefaald.
Mwah jullie doen net alsof er jaarlijks 12 Champions League winnaars zijn. Elk jaar wint er maar 1 team en zelfs de beste teams hebben daar vaak wat geluk voor nodig.
En daarom baseren veel mensen hun keuze voor de beste coach op basis van de CL omdat dat het moeilijkste toernooi is om te winnen. Met een duurste selectie uit een competitie landskampioen worden is toch een stuk minder moeilijk
Ja dat snap ik, maar dat Tuchel vorig jaar de beste coach was doet er niet aan af dat Guardiola ook gwn een geweldige trainer is toch.
@consy Laten we Zermatt niet al te serieus nemen in deze discussie. Hij probeert een onzinnige discussie te starten met een matig argument. Vandaag kwam City goed voor de dag en hebben ze de wedstrijd uitstekend gecontroleerd. We kunnen ook niet gaan ontkennen dat Guardiola's teams uitstekend positiespel spelen en vrijwel altijd met beleving spelen. Hij kan via kleine tactische aanpassingen de controle winnen over wedstrijden. De counter werkt uitstekend tegen aanvallende teams in het algemeen. Dat is geen surprise. Er zijn uberhaupt weinig coaches die niet op de counter spelen tegen Guardiola en Guardiola wilt zich in de basis daarop niet aanpassen. Als je je team verzorgd aanvallend voetbal wilt spelen en je hebt technische spelers beschikbaar dan is hij een uitstekende coach. De beste coach is zo'n ontastbare discussie. Is het knapper om de CL te winnen met een top team dan om jarenlang boven verwachting te presteren met een beperkte selectie? Wedstrijden worden niet alleen bepaald door coaches en zelfs niet alleen door de kwaliteit van je spelers.
Japie_krekel is tegen alles dat ook maar enige verbintenis heeft met Barcelona.
Messi
Ajax
Pep
Frenkie
Begint op te vallen.
Hoe vaak zie je me negatief zijn over Ajax? Frenkie en Pep presteren imo niets uitzonderlijks. Messi vind ik een geweldige speler alleen heb ik aangegeven dat die ideale schoonzoon act van hem de afgelopen jaren wel een beetje fake is gebleken
Hoe jij Pep altijd verheerlijkt, is mij een raadsel. Valt me wel vaker op dat je flink biased bent naar Pep toe (niet gek gezien je pf) Tuchel heeft de CL gewonnen, Pep na al die jaren nog niet.... Dat zegt toch wel veel.
Guardiola heeft toch niet echt tactisch iets bijzonders gedaan vandaag? Het is vooral het werk van Tuchel dat Chelsea hier zo matig voor de dag kwam. In mijn optiek speelde City gewoon hoe ze meestal spelen, dus niet met een aangepast tactisch meesterplan.
Nouja, deels ook wel. Tuchel: "i did not feel the belief that we could really escape with short balls". City heeft goed druk gezet vandaag waardoor Chelsea gedwongen was om langere ballen te geven. Dat resulteerde dan weer vaak in balverovering van Man City doordat de organisatie goed stond bij City. Chelsea speelde individueel niet haar beste pot in de omschakeling.
Guardiola zette een spits op rechtsvoor in plaats van Mahrez en speelde met Foden als valse 9. Helemaal standaard was het niet.
Ach Zermatt, het zijn beide top coaches en er kan er maar één winnen. Dat je nu dit aangrijpt om je gelijk te halen vind ik erg zwak maar je voorkeur is duidelijk. Beide coaches hebben een eigen tactiek en denkwijze en daarmee verschillend van elkaar. Maar de afgelopen jaren hebben toch wel bewezen dat het beide geweldige coaches zijn? Waarom moet altijd weer dat gezeik komen over wie er het beste is... kinderachtig in mijn optiek.
Een stilstaande klok heeft twee keer per dag gelijk. Pep is meerdere keren gefaald in de CL door gekke tactische beslissingen te maken. Dat hij een keer een wedstrijd wint door een schot wat van richting is veranderd neemt niet weg dat Pep met dit materiaal en geld al minimaal 1x de CL had moeten winnen met City. Misschien wel 2x.
Maar als 1 wedstrijd Pep de beste maakt geeft aan dat de lat dan erg laag ligt.
Vandaag bewijst dat het team van Pep beter gespeeld heeft, meer niet. Hoe kan je zo ongegeneerd zeggen dat dit bewijst dat Pep heer en meester is boven Tuchel en de beste vd wereld als Tuchel een half jaartje terug de CL gewonnen heeft in een finale tegen Pep?? Have you no shame?
Nee
Hecht nou niet te veel waarde aan een CL winst door defensief voetbal en met geluk. Kijk naar Di Mateo? Nergens te bekennen.
Guardiola blijft de betere trainer.
Twee CL finales op een rij halen is natuurlijk geen geluk meer. Guardiola won de CL voor het laatst in 2011 en haalde na tien jaar pas weer een finale terwijl die telkens een top drie elftal van Europa onder zijn hoede had. Misschien moet je de vergelijking over een paar jaar maken, maar ik vind Tuchel tactisch de betere.
De waan van de dag regeert weer eens. In minder dan een halfjaar heeft Tuchel Guardiola 3 keer afgetroefd. Eerst de FA-cup, toen in de PL en daarna de CL (ook niet onbelangrijk). Maar goed, gefeliciteerd met vandaag.
ik denk (en eigenlijk hoop) dat japie zometeen met een reactie op jou. Man city wint een keer van Chelsea en Guardiola is meteen weer de beste. waan van dag...
Pep word al seizoenen lang afgetroefd door elke coach in de CL wanneer het echt spannend word, dus om Tuchel zo naar beneden te praten na 1 wedstrijd is wel heel makkelijk.
@Homelander Het zijn vooral rare experimenten geweest in de CL. Onnodig zeg maar en daarvoor mogen we hem zeker voor bekritiseren net als bij Bayern. Tegen Dortmund en PSG stond het vorig jaar dan weer wel goed tactisch. You win some, you lose some. Als je verdediger een blunder maakt ligt dat niet direct aan de coach natuurlijk. Over het algemeen komt City uitstekend voor de dag en spelen ze sterk vooral collectief i.p.v. wachten op een individuele actie die een wedstrijd beslist
Dat men dat zegt lijkt me volkomen normaal als je binnen een korte tijd een grotere impact hebt op een team. Verder ben ik het wel met je eens dat je niet met die drie op het middenveld moest starten. Gewoon Jorginho banken en een creatieve speler naast/voor plaatsen.
Kap eens met dat onzinnige geprovoceer Zermatt. Op deze manier verdedig je Guardiola niet, maar verslechter je alleen maar zijn positie innde discussie man. Kap daar eens mee. City was beter vandaag en thats it. Chelsea was matig vandaag in aanvallend opzicht en City heeft de wedstrijd uitstekend gecontroleerd. Maar daar was o.a. wel een lucky goal voor nodig.
Niet alleen in aanvallende opzicht hoor, verdedigend was dit de slechtste wedstrijd onder Tuchel. City had er makkelijk drie of vier kunnen maken.
Voor de 1-0 stond de verdediging anders uitstekend. Wanneer je opeens moet voetballen wordt verdedigen opeens een hee stuk moeilijker. Als je dan steeds de bal zo makkelijk inlevert, dan krijg je City spelers die in de ontstaande gaten duiken en kan City haar spel spelen. En dan lijkt je verdediging wat meer chaos.
Verdedigend de slechtste wedstrijd onder Tuchel?? WBA soms vergeten toen Tuchel met 2-5 thuis verloor?
Grappig dat er mensen zijn zoals deze Zermatt die de realiteit volledig uit de ogen verliezen na 1 wedstrijdje haha. Feit blijft dat Guardiola 0.0000 Cl's gewonnen heeft in 10 jaar tijd met 2 van de beste ploegen ter wereld en met miljarden euros aan spelers. Vooral tegen Lyon 2 jaar geleden liet Guardiola zien over een meesterbrein te beschikken 
Van die mensen ben jij de grootste vertegenwoordiger geweest, Zermatt. Kan me nog herinneren na de CL finale. Dat je vond dat Tuchel een tactische en betere trainer was, dan Guardiola. En u is het weer andersom. Het weer is er niks bij met jou meningen.
Dus los je eigen raadsel maar op.
Ik kreeg de eerste helft een klein beetje teveel flashbacks naar de laatste maanden van het seizoen 2017-‘18, toen Conte ons ook 3-5-2 liet voetballen en we heel erg slecht voor de dag kwamen. Zodra Havertz er in kwam en we afstapten van die drie middenvelders ging het beter lopen. Het is jammer dat we er niet wat aan overhouden. Maar goed, Chelsea en Tuchel hebben vandaag hun eigen graf gegraven.. Chelsea was vandaag echt niet goed genoeg om te winnen. Als we naar de laatste paar seizoenen kijken dan kunnen de toppers beslissend zijn, een 1-1 tegen Liverpool en een 0-1 tegen Man City is dan niet goed genoeg om kampioen te worden. Godzijdank verliest United thuis van Villa waardoor alleen Liverpool echt uit kan lopen
Het is eigenlijk wachten totdat de fans zich gaan keren tegen Tuchel. CL prijs zal hem wat tijd geven, maar het voetbal is niet om aan te zien. Negatief, passief en vlak. Ook op Anfield was het ala Mourinho: 10 man in eigen zestien.
Dat zal nog wel een lange tijd duren denk ik. Tuchel heeft terecht heel veel krediet. Binnen een halfjaar FA-cup finale, top 4 behaald (van een onmogelijke positie) en nog veel belangrijker: CL gewonnen. Bovendien ook gewoon heel veel solide wedstrijden gezien. Nu is het even wat minder, maar ook dit seizoen was het bijvoorbeeld tegen Crystal Palace, Arsenal en de tweede helft tegen Tottenham echt heel sterk. En als het een keer niet loopt, haalt Tuchel er vrijwel elke keer toch resultaat uit (vandaag daar gelaten).
De wedstrijd tegen Liverpool is trouwens niet echt een eerlijk voorbeeld. Wat verwacht je dan met 10 man? Daarvoor was het echt zo slecht niet van Chelsea’s kant.
De fans in het stadion en die met een beetje verstand zijn hondsloyaal aan de manager. De enige manager die echt de fans tegen zich had in de periode sinds Abramovich de club overnam is Benitez. Sarri werd hier en daar wel uitgefloten, maar dat ging in periodes. Ook hij werd zeker niet door de meerderheid van de fans weg gewenst. Bij Chelsea wordt totaal niet verwacht dat er tiki-taka voetbal gespeeld wordt, wij weten dat ons DNA voornamelijk bestaat uit titels die gewonnen zijn met defensief voetbal. Daarop zal geen enkele manager weggejaagd worden! Overigens speelde Chelsea met 10 man in de 16 op Anfield omdat er nog maar 10 over waren.. Dat is niet meer dan logisch..
Verdiende winnaar, Manchester City domineerde in deze partij. Geen idee wat Chelsea vandaag aan het doen was, maar zelfs countervoetbal is mooier dan wat zij vandaag speelde, Chelsea onwaardig. Gelukkig hadden we vandaag onze eigen Kante op het veld lopen: Bernardo Silva. Wat een pot speelde die jongen zeg, zat echt overal tussen, Dias ook weer eens geweldig, Lukaku niet gezien. Aanvallend blijft het wel echt pover vind ik zelf, je blijft zien dat we een spits missen, zonde. Wel blij met deze overwinning tegen een directe concurrent, ontzettend belangrijk.
Werkelijk op alle fronten zwaar overklast door City. 0-1 kan klinken alsof het nog spannend was, maar zelfs 0-3 of 0-4 was een betere afspiegeling geweest dan 1-1. Het middenveld met Kanté, Kovacic en Jorginho werkte totaal niet. 0 dreiging en niemand die een van de aanvallers kon lanceren. Het gevaar moest daardoor volledig van de wingbacks komen en die kwamen er totaal niet aan te pas vandaag. City zat er telkens bovenop, de bal kon amper 5 seconden in de ploeg gehouden worden. Dik verdiende overwinning dus.
Man, irriteerde me mateloos aan Greenwood, drama wedstrijd van hem. Teveel oogkleppen op man
Zo hey.. leek bijna alsof hij express de bal niet aflegde op Ronaldo. Kon een paar keer een mooie kans creëren voor hem.
Ja ik ben ook wel gewend dat die minder kansen nodig heeft. Slechte wedstrijd van hem, maar zo kun je er wel meerdere noemen.
Eens hij maakte in de keuzes maken niet altijd de goede beslissing. Al vond ik ook dat Ronaldo een aantal keer niet goed anticipeerde op de bewegingen van Greenwood, maar ach hij had die penalty natuurlijk moeten nemen, vond het wel grappig dat Martinez hem zei "you take the penalty" dramatische penalty al vond ik Bruno wel goed spelen. Ik vond Ronaldo bedrijvig maar zijn voetballende kwaliteiten schieten toch al jaren te kort.
Chelsea heeft de iets wat gelukkige 1-0 een mega bus geparkeerd waar niet tegen te spelen was. Gelukkig voor de wedstrijd scoorde City en daarna hadden ze genoeg kansen voor 3/4-0. Chelsea aanvallend teleurstellend vandaag. Je ziet dat hun kracht de verdediging is en met ruimte uitbreken via gevaarlijke spelers (in de diepte) zoals Werner en Lukaku. City speelde goed en Bernardo was echt geweldig! Realiseer dat Bernardo waarschijnlijk verkocht zou zijn indien de Spaanse toppers wel geld zouden hebben gehad.
Nou, Bruno Fernandes heeft ook voor de laatste keer een penalty mogen nemen. Dure misser zeg, de volgende keer zal Ronaldo zelf aanleggen. Voor de spanning bovenin op zich mooie uitslagen, Liverpool kan wel een klein gaatje gaan slaan.
Puntje meer of minder maakt dan ook niet uit. Op papier had hier gewoon van gewonnen moeten worden. Maar het veldspel is al jaren onder OGS niet goed. Dan kun je wel zoveel goede spelers hebben. Maar als er niet getraind wordt op positie spelletjes. Houdt het ver op denk. En ben je gewoon los zand. Wat teert op individuele bevliegingen. Nu wordt er na het slechte spel, ook eens wedstrijden verloren. En dat wordt dan ook in de ranglijst gezien, hoe "goed" dit United werkelijk is.
Heerlijk dat Chelsea heeft verloren en Tuchel is getrouwd met Werner zo te zien wat was die slecht zeg en mag altijd blijven staan van zijn vader hopelijk nog vele verliespartijen voor Chelsea!
Man man man met de combinatie McFred op het middenveld win je geen kampioenschappen. Slechte wedstrijd vanuit United. Verdedigend heel zwak. Opbouwen vanuit achter resulteerde 9/10 in balverlies. Greenwood kent het woord passen niet. Oogkleppen meegenomen naar de wedstrijd. Ronaldo onzichtbaar. Aanvallend is er nauwelijks iets gecreëerd. Cavani die 8 minuten voor tijd invalt en Bruno die even zijn penalty techniek veranderd op een clutch moment. Zou zeggen heads up en denken aan Villareal, want die moet 100% gewonnen worden. Verdiende overwinning van Villa!
Heb het vorig jaar al gezegd. Al zet je er een Haaland of Ronaldo weg. Als je niks creëerd voor je spits. Komt geen 1 spits tot scoren. Simpel zat. United speelt al jaren niet goed. Veel in mogen investeren. Maar nog steeds hetzelfde veldspel. Niks tot weinig creëren. En maar teren op de individuele kwaliteiten van bepaalde spelers. Dat kan niet lang goed gaan.
Wat een ironie: zeuren over de terechte opmerkingen van Klopp over het aantal penalties. Dan krijgen ze alweer een penalties en schieten ze over.
Chelsea heeft de iets wat gelukkige 1-0 een mega bus geparkeerd waar niet tegen te spelen was. Gelukkig voor de wedstrijd scoorde City en daarna hadden ze genoeg kansen voor 3/4-0. Chelsea aanvallend teleurstellend vandaag. Je ziet dat hun kracht de verdediging is en met ruimte uitbreken via gevaarlijke spelers (in de diepte) zoals Werner en Lukaku. City speelde goed en Bernardo was echt geweldig!
Vraagje, waarom is de Dias de captain en niet de Bruyne?
De Bruyne is de beste speler van Manchester, maar Dias heeft écht zo'n geweldige winnaarsmentaliteit (op een correcte manier). Die man coacht de hele wedstrijd door & is ontzettend goed (en nog maar 23 jaar). Stones is ook helemaal opgebloeid naast hem. Wat mij betreft de beste aankoop van City, na de Bruyne. Ik denk daarnaast dat Kevin ook niet band moet dragen, Fernandinho zou ik bijvoorbeeld al een betere kandidaat vinden in de wedstrijden dat hij speelt. Kevin is een nette jongen, die trekt niet zo snel zijn bek open als het moet (om het even grof te verwoorden).
De spelers van City hebben gestemd op hun aanvoerder. Fernandinho is de captain, Gundogan de vice-captain en daarna krijg je Dias en ten slotte De Bruyne als 4e captain. Fernandinho en Gundogan speelden niet vandaag. Los daarvan enorm knap dat een jongen van Benfica binnen 1 seizoen captain kan worden van City.
Solskjaer, wat een incompetente coach is dat zeg. In 2 jaar dat die bij de club is, heeft die nog helemaal niks laten zien. Heeft geen eigen speelstijl, kan geen consistentie laten zien en laat zijn ploeg spelen als een natte krant. Kom op zeg alweer Mctominay en Fred. Heeft die al tig keer geprobeerd en het werkt nooit. Vind het dan raar dat Van de Beek geen kans krijgt maar wel die 2, die keer op keer falen. United heeft echt wel een prima selectie alleen man man die coach is drama. Die gaan niks presteren als ze blijven aanmodderen met Solskjaer.
Waarom speelt werner nog in het blauw? Die gozer zal nooit scoren nutteloos om hem te laten starten.
Hij houdt ervan om bekend te staan als de bonte hond met de blauwe staart.
Goed gedaan door Villa hoor, de beste kansen en echt elke corner was gevaarlijk. Ook nog even druk durven zetten in minuut 90 respect. Voetballend was het weer heel slecht bij United, Mcfred en de achterhoede zijn zo slecht in balbezit. Onbegrijpelijk hoe Greenwood de wedstrijd heeft mogen afmaken die heeft gewoon 10x uit compleet kansloze positie op doel geschoten en meerdere keren terwijl er iemand vrij voor het doel stond.
Wat vond ik Manchester United zwak spelen zeg. Vooral die Greenwood had geen enkele oog voor zijn medespelers, wat een ego trippertje is dat zeg..
Maquire drama geldt ook voor de Gea er was totaal geen communicatie op het veld.
Laat alsjeblieft Solskjaer verdwijnen bij de club. Het spel lijkt werkelijk nergens op en deze gast heeft niet het vermogen om United beter te laten spelen. Tijd voor een echte coach!
Laf van Tuchel zo in eigen huis. Je mag toch wel meer zelfvertrouwen hebben.
Bernardo Silva man of the match. Maakte gebruik van de enorme ruimtes op middenveld. Chelsea speelde zonder middenveld.
Jeetje wat is Chelsea goed geworden in verdediging. Afgelopen 5 games tegen City hebben ze volgens mij 1 of 2 goals geïncasseerd. Als de meest scorende ploeg in England zo weinig tegen je kan scoren dan heb je toch echt een prima tank in de achterhoede.
Het was na de 1-0 ook City ook dat slecht met kansen om ging, maar Chelsea is voor mij de best verdedigende ploeg ter wereld momenteel
Dat tweede deel ik zelfde mening over. Zie ze echt in alle topwedstrijden zo weinig goals incasseren en als ze voorin iets efficiënter worden zijn ze dodelijk. Vind ze op zich ook niet echt saai anti-voetbal spelen ofzo. Het is gewoon momenteel super georganiseerd achterin. Je moet of ze helemaal domineren of ze op een offday betrappen wil je 3 of meer tegen ze scoren. Tuchel heeft het echt prachtig voor elkaar gekregen tot zover.
En dat vanaf een team onder Lampard dat de goals om de oren kreeg. Het is super georganiseerd. Mount is normaliter een belangrijke schakel tussen verdediging en aanval die er vandaag niet was.
OGS, legendarische speler geweest. Matige trainer! Als je Cavani, Ronaldo, Bruno, Pogba, Greenwood, Rashford( geblesseerd helaas) Varane in je team hebt, en dit is wat je ze op de mat laat leggen! 3e jaar en nog steeds makke lammetjes die alle duels verliezen! Ik ben uitgespeeld! Ole out!
Cavani en Ronaldo samen zouden in NL al aow krijgen. Greenwood en Rashford zijn overrated en Pogba lijkt zijn belofte maar af en toe in te kunnen lossen. Meest genante is nog wel Tom o Nee op dat middenveld. Doe daar nog een paar matige backs bij en je hebt een slecht team. Ik kan ook nog die engelse voorstopper van 90 miljoen noemen, maar dat is eigenlijk niet nodig om mijn punt duidelijk te maken.
Wat een matige vertoning. Niemand van Chelsea had er zin in blijkbaar. Sowieso bracht de opstelling weinig creativiteit en dat zorgde ervoor dat Chelsea op geen enkele manier gevaarlijk kon worden. Maar goed, het is ook geen schande om te verliezen tegen een goed City echter had ik meer van Chelsea verwacht.
Pffff bijzonder pijnlijk punt verlies. Tuchel valt in mijn ogen niet veel te verwijten. Ik blijf er bij dat Jorginho helemaal NIKS toevoegt. Die moet je vervangen voor een goede middenvelder. Alonso en Azpi zijn ook klaar bij Chelsea naar mijn mening. Azpi gaat nog altijd volop in de strijd en heeft zeker zijn waarde nog maar liever ook niet meer voor de basis.
Jaa, lekker Villa! Winnen op Old Trafford is natuurlijk fantastisch. Kan echt een leuk seizoen gaan worden met deze selectie!
Krijg je ervan een middenveld zonder creatieve dreiging.
Gaat meschien raar klinken, maar laat ons maar ff lekker op de bek gaan, spel lijkt echt werkerlijk waar helemaal nergens op!, OLE OUT ben er wel een beetje klaar mee! Villa Verdiend gewonnen! Woensdag Villareal , moet het nog maar zien allemaal...
Als ik zo naar het programma kijk dan zou het best kunnen dat jullie midden november van Olé verlost zijn.
Daar teken ik voor!
Als er woensdag kansloos verloren wordt van Villareal hoop ik volgend weekend Zizou op de bank te zien. Oude bekende van Ronaldo, landgenoot van Pogba en Varane, zelfde type speler als Bruno!
Zou wel gaaf zijn, Zidane bij United. Maar hoe zit het met de Engelse taal bij Zizou? Heb je echt wel nodig als je in Engeland gaat coachen. Al zijn er wel uitzonderingen als Bielsa
Tja... ergens hoop je dat ze idd paar keer op hun bek moeten gaan. Zodat er wat veranderd gaat worden qua trainers. Maar liefste wil je gewoon dat United nu elke wedstrijd wint. Maar zie het niet gebeuren dat er onder OGS verbetering in komt. En prijzen gewonnen gaan worden. Dus dan maar weer een seizoen naar de klote. En nieuwe trainer aanstellenEen Tuchel krijgt het wel voor elkaar om van Chelsea een beter voetballend team te maken. En om de prijzen mee te laten doen. OGS lukt het niet in 3 jaar tijd. Met de vele aankopen
Dit was de slechtste Chelsea onder Tuchel tot dusver. Werkelijk niks lukte. Guardiola heeft de Tuchel-code goed gekraakt. Natuurlijk is Man City kampioen druk zetten en balbezit spelen, geen enkel team kan daarmee wedijveren met City. Desondanks mag je meer verwachten van de winnaar van de CL. Maar de hele middenveld van Chelsea speelde een slechte wedstrijd, waaronder ook Kante. Enig lichtpuntje aan de kant van Chelsea was Loftus-Cheek. Zou hem wel graag in de basis willen zien in plaats van Jorginho.
Nou gekraakt of niet..het werd dat tijd Pep eindelijk eens van Tuchel wist te winnen met City vs Chelsea. Die hebben zijn status aardig beschadigd voor seizoen. City van twee titels weerhouden lukt niet iedereen.
Geweldig dit dat City heeft gewonnen en United heeft verloren en weer niks gezien van Ronaldo want kan weer een wedstrijd niet naar hem toetrekken.
Mooi man, vol stadion.
Heerlijk dat ManU verloren heeft. En wat is die coach van Chelsea een lafaard, met zo’n selectie uitgaan van eigen kracht en kleine aanpassingen doen is begrijpelijk. Zo als “grote” club tegen een andere “grote” club spelen is dat niet. Mooi dat ie op de broek kreeg. Hopelijk een geleerde les.
Utd weer miljoenen in het team gepompt. Met Tom o nee en fred op het middenveld wordt het nooit wat. Ook matige backs en een oude spits ( de eerste wedstrijd had ie nog wat stuiptrekkingen).
lekker man united. Goede spelers maat slecht team. Hopelijk wordt het niks daar net zoals ik hoop dat het niks wordt bij psg. kopen kopen maar geen team opbouwen. allemaal individuele sterren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.