Noa Lang en Mark Flekken in voorselectie Nederlands elftal

Dat is wel wat overdreven natuurlijk. Bijlow is een hele goede keeper met een, mits fit, grote toekomst. Drommel doet het niet slecht bij PSV. Daarbuiten is het wel karig ja, al zitten er talenten als Gorter en Raatsie aan te komen.

Vind echt dat iedereen overdrijft over het niveau van de keepers. Bijlow is gewoon het grootste keeperstalent sinds Van der Sar, Drommel wordt onterecht naar beneden gesabeld en gaat gewoon een prima niveau halen. Een Westerveld ofzo, en Krul is ook een verdienstelijke keeper. Wel jammer dat hij zich niet helemaal door heeft ontwikkeld.

Bijlow is talentvol maar de nieuwe vdsar...? voor de rest is het potentieel een prima/goede keeper maar hij is er zeker nog niet. de andere keepers vind ik heel matig zeker voor een groot voetbal land als Nederland. maar goed we zijn afgelopen jaren dan ook geen goede keepers meer gewend. Best vreemd als in ons buurland het stikt van de goede keepers

Rayvg, hij zegt ook niet dat hij de nieuwe vd Sar is, maar het grootste keeperstalent sinds vd Sar. Flink verschil.

Je begint al fout, van der sar was geen talent. Begon pas te pieken na z’n 30e. Stekelenburg zou de nieuwe vd sar worden, tikte het niveau aan in 2010 uiteindelijk is hem dat niet gelukt. Drommel was in zijn ‘jeugd’ veldspeler en geen keeper. Dat zie je wel nog steeds in het wel of niet uitkomen of het positioneren. Ik ben het met je eens dat Bijlow gewoon een onwijs groot talent is en voorlopig moet blijven staan, want het is gewoon echt een hele goede keert. maar een goed talent zijn geeft geen garantie voor de toekomst.

Over van gaal, dit zijn echt de dingen die van gaal onderscheidt van zijn andere collega’s en voorgangers, vooruit denken en niet in de bekende bubbel blijven kijken en zoeken naar spelers. Hopelijk blijven er na een aantal magere jaren net zulke grote talenten als bijlow, timber, etc doorstromen! Dan kunnen we met z’n alle er een hoop plezier aan beleven!

Fijn weekend

Grootste talent sinds Van Der Sar was toch echt Stekelenburg. Dat hij het niet helemaal waar heeft gemaakt veranderd daar niks aan. WK 2010 was hij ook één van de uitblinkers. Die redding in de halve finale staat nog op mijn netvlies gedrukt.

Neuer was in de jeugd ook spits en is later keeper geworden, dus dat argument zegt helemaal niks.

Ik zeg ook echt nergens dat Drommel geen goede keeper is of kan worden, lees mijn stukje over drommel nog een keer en je zult zien dat ik het feitenlijk onderbouw.

AfcAjax0164. In de halve finale verkeek hij zich op een schot van Forlan. Denk dat jij de redding in de kwartfinale bedoelt?

En dat beweer ik ook niet, alleen je argument zegt niet zoveel😉

Flekken doet het goed in de BL bij SC Freiburg. Prima gestart in het seizoen

Sepp Maier is ooit ook als spits begonnen.

Precies. Een speler als Til komt bij Freiburg niet aan de bak maar is bij Feyenoord een dragende speler. Zegt genoeg over het niveau

Wat zegt dat dan? Ben jij bekend met de speelstijl van Freiburg? Had Til daar volledig tot zijn recht kunnen komen?

Til moest bij Freiburg als controlerende middenvelder spelen. Dat ging niet helemaal lekker.

@davilla; volgens die redenatie is Watford dus ook van een hoger niveau dan Ajax 👏🏻

Een doorsnee speler van Southampton en een bankzitter van West Ham zijn bij Ajax ook dragende spelers. Dat heb je nu eenmaal als je een Eredivisieclub bent. Die Gotze kwam in Duitsland nergens meer aan de bak en is nu bij PSV de sterspeler

Als Götze bij jou club Feyenoord zou spelen, zou je maar wat blij zijn met hem. Gisteren liet hij wederom zijn klasse zien, met een goal en prachtige assist.
On: wel mooi dat Lang er nu bij zit.

Zucht. Een doorsnee speler van Southampton en een bankzitter bij West Ham zijn geen spelers die zomaar even op CL niveau dragende spelers zijn. Dat is echt schromelijke overschatting van de PL en onderschatting van (in elk geval) Ajax en Psv.

Maar belangrijker, een speler moet ook passen binnen een team. Kijk naar spelers die in Nederland niet echt opvielen maar bij Atalanta opeens in een CL waardig elftal presteren. Er zijn ook absolute topspelers geweest die na een transfer opeens veel minder presteerder. Denk aan Shevchenko en Kaka. Die pasten dus gewoon niet, die waren niet opeens in een te moeilijke competitie gekomen ofzo.

Dus dit soort simplistische redeneringen zijn gewoon zinloos.

Japie wat een onzin. Gotze kon bijtekenen bij Dormund en heeft nog redelijk wat gespeeld in zijn laatste jaar. Kijk zijn statistieken er maar op na

Wie haal je er dan uit? Gakpo en Bergwijn zijn voor links neem ik aan en Berghuis en Lang rechts. Ik vind dat zowel Berghuis als Lang het meer verdienen. Lang verdiend het na een jaar uitblinken en Ajax is beter dan Aston Villa dus ik snap ook dat er voor Berghuis gekozen.word.

Je argumentatie slaat op dit geval nergens op. “Ajax is beter dan Aston Villa, dus ik snap dat er voor berghuis gekozen wordt.”. Van Gaal moet dus selecteren op basis van clubs ipv individuele kwaliteiten? Als je kijkt naar de statistieken, zou je een el ghazi eerder mee moeten nemen dan een Bergwijn. En dat terwijl ze in dezelfde competitie spelen en op een soortgelijke positie. Qua kwaliteiten doet el ghazi niks onder aan de spelers die jij net opnoemde, dus vind de argumentatie wel heel zwakjes. Verder ben ik ook wel benieuwd naar je reden waarom el Ghazi het dan minder verdient als de rest?

We moeten el ghazi ook niet groter en beter maken dan hij is he. Vorig jaar 10 pl goals daarvan waren er heel wat penaltys

Mwuah, weet niet of hij zoveel beter is als een Berghuis of zelfs spelers die op rechtsbuiten zouden kunnen spelen. Ik had hem meegenomen, maar zoveel meer dan Berghuis is het niet hoor.

Lang is linksbuiten of op 10. Geen rechtsbuiten.

El Ghazi hoort er ook niet bij. Scoort af en toe goals in de Pl, maar verder is het ook niet zo speciaal. Weet ook 100% zeker dat veruit het grootste deel dat roept dat hij erbij moet zijn, nooit wedstrijden kijkt van die jongen.

Een schande zelfs, en zelfs een waardeloze trainer. Toe maar. Alleen maar omdat een speler die al jaren niet bij oranje zit, niet geselecteerd wordt.

Het zou leuk zijn om El Ghazi weer een keer te zien. Hij verdient het. Maar het is niet opeens een schande als hij er niet bij zit.

Haal Luuk de Jong maar eruit. Hij voegt helemaal niks toe. We hebben al Weghorst. Malen, en Depay kunnen daar ook spelen. Beter Anwar dan Luuk

@rick1o1.....als jij denkt dat Lang een rechtsbuiten is dan heb je dus echt niet opgelet. Hoe kom je daar bij vraag ik me oprecht af. Iedereen weet dat hij of op 10 of vanaf de linkerkant speelt.

Bergwijn speelde ook top tegen Turkije, super dreigend die heeft hem idd echt wel verdiend. Ik ben bang voor El Ghazi dat hij de eeuwige afvaller wordt van de definitieve selectie.

Luuk zal ongetwijfeld ook afvallen, net als Flekken. Denk dat ze dat allebei ook wel weten. Voor Flekken zelf vind ik het geweldig dat hij is opgeroepen, dit zal hem een enorme boost geven, ongeacht die definitief wordt geselecteerd of niet. Dit is een hele slimme keuze van van Gaal, aangezien we dun in de goede keepers zitten. Dit kan net het juiste duwtje in de rug geven voor zo'n jongen. Over Luuk de Jong, die zal zelf echt wel weten dat hij het gewoon niet meer heeft. Zelfs niet als pinchhitter. Met weghorst malen en Memphis hebben we genoeg spitsen.

Cody Gakpo vind ik persoonlijk in potentie beter dan Noa Lang. Maar beiden op de flank zal moeten kunnen

Want? Dortmund speelt 41212 onder Marco Rose. Die spelen niet eens met buitenspelers.

Maar wel met spitsen die meer aan de zijkant staan. Malen ziet er uit als een hongerige speler, maar meer dan dat vind ik hem ook niet met voetbal hebben. Gakpo daarentegen barst van het talent.

Ik ben fan van Gakpo, maar Lang heeft wel meer potentie in mijn ogen. Is in vrijwel alles net iets beter dan Gakpo behalve schieten. Lang heeft betere dribbel, passing en is iets sneller, gold bij Ajax in de jeugd ook al als toptalent. Maar denk wel dat ze beide minimaal Europese subtop gaan halen.

@KipZes, Malen is ook een geweldig talent, net als Lang. Malen moet harder werken en sterker worden, maar als je zijn voetbalkwaliteiten niet kan zien dan snap ik het niet (of kijk je niet). Als Haaland beide voorzetten van Malen erin had geschoten was de euforie weer volledig anders.

Wauw. Lang sneller dan Gakpo. Dan vraag ik me echt af of je beiden ooit wel hebt zien spelen. Gakpo is veel explosiever dan Lang en vooral op lange afstand. Betere dribbel wil ik ook betwijfelen. Misschien oogt het sierlijker bij Lang, maar expliciet beter? Beide spelen bij vergelijkbare clubs, Lang heeft wel echt het voordeel van spelen in de CL. Hij speelde ook echt goed tegen PSG. We zullen zien komende jaren wie het verder schopt. Is wel jammer dat geen van ze ook echt op rechts goed uit de voeten kan.

Joey91 ik ben het daar niet mee eens, waarmee ik niet wil zeggen dat ik Lang minder vindt dan Gakpo. Ik vind wel dat Gakpo qua passing en overzicht veel beter is dan Lang (dat zag je overigens ook bij Jong Oranje op het EK waar je beiden goed kon vergelijken). Gakpo kan zo goed tussen de linies spelen en lijkt meer te spelen als een 10 op linksbuiten (ik denk oveirgens ook dat Gakpo een uitstekende 10 zou zijn), waarbij ik Lang veel meer als een winger vindt spelen. Bovendien vind ik de dribbel van Gakpo niet minder dan die van Lang. Het oogt misschien een beetje slungelig bij Gakpo vanwege zn lengte, maar als je ziet hoe vaak hij de bal gewoon ontzettend goed meekrijgt en zich tussen een paar man vrij kan dribbelen, dat getuigt gewoon van een uitstekende dribbeltechniek.

Beiden gewoon hele grote talenten met hun eigen kwaliteiten. Ik vind deze twee meer hebben dan Bergwijn wat ik persoonlijk een simpele draver vind

Eens over Gakpo en Lang, Bergwijn doe je tekort Krekel.

Zet Gakpo bij Tottenham en je ziet hetzelfde, althans zelfde als vorig jaar, want Bergwijn gaat dit jaar knallen gok ik.

Ik zie het niet in Bergwijn. Hij rent en hij vliegt maar ik zie weinig van technische souplesse en overzicht in zijn spel. Ook voor de goal is hij altijd zo onrustig en slordig in de afronding

Komt ook omdat het takenpakket voor een buitenspeler heel anders is in de PL dan in de ED. Laat twee keer je man lopen en je mag wisselen. Zoals Coco terecht aangeeft, als je moet draven van je trainer dan moet je je taak gewoon invullen.

ik denk niet dat dat aan de trainer ligt. eerst was hij aan het draven onder Mourinho en nu ook weer onder deze coach. je ziet vaak gewoon dat als hij dichter bij de goal komt hij het niet meer weet. hij ziet dan de oplossing niet en is het overzicht volledig kwijt

Hij zou ook nooit spelen omdat Tadic daar speelde. En anders moest die op rechts, wat niet zijn positie is. Gewoon een uitstekende keuze van Lang om te kiezen voor zijn carrière.

Hij had pure pech dat hij op de positie speelt van de beste speler van Ajax. En als hij de rol van Idrissi vorig jaar had gehad, was dat voor hem ook niet goed.

Ik snap alleen de zuurgraad niet. Dat veel mensen potentie zien in Lang en er enthousiast van worden, is toch niet erg? Hij wordt nu opgeroepen dus misschien gaan we wel zien of dat enthousiasme terecht is. Maar waarom er zo negatief gedaan moet worden snap ik niet.

Precies zoals Ducktaildo hierboven zegt: Ajaja chargeert maar als je sommigen hier mocht geloven, had hij lang geleden al opgeroepen moeten worden, is het een gigantische fout van Ajax om zo'n wereldspeler te laten gaan en ga zo maar door. Het is goed dat hij nu is opgeroepen, maar sommige reacties waren echt in die trant.

Malen op de flanken vind ik zelf geen optie, daar is hij gewoon een heel stuk minder.. Depay zal gewoon spits spelen, El Ghazi is rechtsbuiten, Danjuma volgens mij ook.. Dan hou je Lang, Gakpo en Bergwijn over voor links

Ik gok dat Van Gaal Lang gaat gebruiken als aanvallende middenvelder. (positie Klaassen) Dan hou je Malen-Gakpo op links, Weghorst-Luukinho in de spits en Berghuis-Bergwijn op rechts met Depay als Joker. (die natuurlijk als eerste op het formulier komt te staan)

Danjuma speelt 90% van zijn wedstrijden gewoon als linksbuiten. Dus het wordt inderdaad druk op de linksbuiten positie als je hem ook nog eens selecteert. Daarnaast zit hij vooralsnog op de bank bij Villareal en wordt hij volgens mij rustig gebracht. Het is dus niet gek dat Van Gaal dan kiest voor een speler die meer speelt.

El Ghazi heeft dit seizoen trouwens ook meer wedstrijden linksbuiten gestaan dan dat hij rechtsbuiten stond (3 uit 4). Vorig seizoen ook (21 uit 29). Dus ook El Ghazi mag je gewoon zien als linksbuiten.

Omdat je met zo'n ongeleid projectiel nooit zeker weet of hij een topassist of een rode kaart gaat scoren bij belangrijke wedstrijden. Denk dat het daarom ook lang heeft geduurd voordat Berghuis zijn kans kreeg.

Maar goed, kansen komen er voor iedereen wel zolang ze hun hoofd bij het voetbal houden.

Ik heb exact hetzelfde, waarom niet gewoon voor Karsdorp of Frimpong gaan die basisspeler zijn bij clubs in de subtop van topcompetities in plaats van een wisselspeler van Ajax. Rensch zijn tijd komt gezien zijn talent echt nog wel, maar er zijn op dit moment duidelijk betere keuzes dan hem voor de rechtsbackpositie.

@Kipzes "Ongeleid projectiel" Rick Karsdorp heeft maarliefst 2 rode kaarten in 9 seizoenen profvoetbal waarvan de laatste 7 jaar geleden. Redelijk ongefundeerde opmerking dus. Rensch boven Karsdorp is gewoon niet uit te leggen.

En hoeveel wedstrijden heeft hij in die periode gespeeld? Als je geblesseerd op de tribune zit of (zo als ze eerste seizoenen) vooral op de bank is het pakken van rode kaarten ook wel een lastige opgave.

Belachelijk dat Karsdorp er niet bij zit. Wat moet hij doen om een kans te krijgen. @Kipzes, waarom roep je zoiets onzinnigs? De laatste keer dat Karsdorp rood kreeg was in 2015. En in totaal 2 rode kaarten gehad in zijn carrière. Belachelijk dat je hem een stempel op probeert te plakken.

KipZes. Karsdorp heeft in zijn carrière slechts 2x rood gepakt. Geeft wel goed aan dat je maar wat roept. Dat Rensch ten faveure van Karsdorp wordt opgeroepen is vrij opmerkelijk.

@ikbenjouniet, wat een niveau zeg. Daar gaat het toch niet om. Hij doet net alsof Karsdorp vaak een rode kaart krijgt terwijl dat de grootste onzin is. En een fitte Karsdorp speelde overigens altijd.

@Ikbenjouniet

in 230 wedstrijden profvoetbal, tevens bij zijn laatste rode kaart was hij net 20.

Rensch zal het dan in ieder geval goed gedaan hebben in de ogen van Van Gaal de vorige keer. In ieder geval geen reden om hem af te laten vallen ten faveure van Karsdorp. In dat licht kan ik het wel begrijpen dan. Maar snap de vraag om Karsdorp ook wel, zou ook wel een kans mogen krijgen.

@td98 Als je dan met periodes gaat werken haal er ook even de tijd af dat die daadwerkelijk fit is geweest.

Daarnaast pak je niet voor elke actie een rode kaart of zullen er vast kaarten tussen zitten die rood hadden kunnen zijn.

Puur een statistiek pakken die je argument staaft is wel heel makkelijk.

Persoonlijk zie ik het in Karsdorp niet echt zitten en moet er nu weer een hele uitleg komen over het selecteren aangezien je aangeeft dat het niet uit te leggen is.

van Gaal heeft het toch echt uitgelegd.

"Daarnaast pak je niet voor elke actie een rode kaart of zullen er vast kaarten tussen zitten die rood hadden kunnen zijn." Haha wat een beargumentatie is dit. Statistieken liegen niet, zullen we maar zeggen.

Hij heeft ook niet veel gespeeld sinds dien he. Dat is een speler die het net niet heeft. Goede keus om Rick karsdorp thuis te laten.

Joshua ik denk dat er wel een reden is dat jij geen bondscoach bent en val gaal wel…

@jajoh89, wat maakt die periode nou uit. Al was hij 10 jaar geblesseerd geweest. Met 2 rode kaarten in 230 wedstrijden kan je niet beweren dat "je bij hem nooit weet of hij een rode kaart krijgt" of dat hij een ongeleid projectiel is.
En waar zou jij je argumenten staven? Met onderbuik gevoel, voorgevoel en meningen.....nee dat staat lekker sterk. Pff

@blaugrana rot alstublieft op met die irritante oneliner. Het is hier een discussieforum. Anders kan je bij iedere afwijkende mening die flauwe zin er onder plakken.

Karsdorp verdient gewoon een kans op z’N minst , je kan rustig Karsdorp de kans geven in potjes tegen tegenstander als deze wat komen

misschien wordt rensch wel geselecteerd omdat hij samenspeelt met veel van de andere jongens, en die heeft die klik al met die jongens, hij komt bij oranje op de bank, dus om karsdorp voor de bank te halen of rensch is om het even.

Bombardeert Karsdorp nog steeds als een dwaas naar voren zonder terug te komen? Zo ja, kan hij het als pure rechtsback vergeten. Zo niet, is hij inderdaad een aardige toevoeging, maar ik zie persoonlijk liever altijd Dumfries.

Nee maar de manier waarop je ze toepast wel.

Ik zou oprecht je eigen argumentatie onder de loep nemen. Neerbuigend overkomen en het nog mis hebben.

@jajoh89

FR10 heeft gewoon gelijk hoor. 2 rode kaarten in 230 wedstrijden is duidelijk. En jouw 'argument' is dat hij vast ook gele kaarten kreeg die rood hadden kunnen zijn. Als je zelf niet ziet dat die eerste statistiek gewoon een feit is, en de jouw een vage aanname, dan wordt het lastig.

Weet jij jouw reacties altijd bol van felheid maar oprecht begrijpend lezen zit er niet in he?

Nergens geef ik mijn mening over of hij het wel of niet is. Geef alleen aan dat als je een periode pakt waarin hij langt niet altijd gespeeld heeft je makkelijk je gelijk haalt echter zijn er flink wat andere factoren die meespelen maar efin. ik vind het wel prima zo!

Staat regelmatig vooraan bij opstootjes, trekt op regelmatige basis aan de handrem vanwege zijn aanvallende speelstijl en doet dat niet altijd subtiel. Maakt hem overigens naar mijn idee geen ongeleid projectiel net als onze Nico.

Is deze uitleg wel naar wens? Volgende keer als je niet begrijpt wat ik bedoel just ask.

Fijn dat hij in jouw ogen gelijk heeft. Staat het nog steeds vrij om mijn mening hierover te geven en dat wij daar anders over denken is het mooie aan een forum.

Als jij het hebben van een ander standpunt al lastig vind tja. Ergens gelezen dat ik ontken dat het een feit is? Hoogstwaarschijnlijk niet omdat ik het niet gedaan heb.

Speelt zelden tot nooit de laatste tijd? Hij speelde alleen tegen Chelsea niet en stond verder in alle wedstrijden in de basis.

Hij heeft 2 basis wedstrijden gespeeld en 1 ingevallen van de 4 wedstrijden in totaal, zelden tot nooit is onzin.

Speelt wel alleen is enorm wisselvallig. Heeft geluk dat hij de penaltys neemt want voegt vaak weinig toe. Dat is eerder het probleem. Daarnaast is villa nog niet op volle sterkte.. Bailey is er pas net bij en Trezeguet is geblesseerd. Beide buitenspelers..

@tilburg013 Dat is inderdaad een goede omschrijving. Hij heeft de laatste tijd veel gespeeld, maar dat zal alleen maar minder worden ben ik bang. Trezeguet betwijfel ik, maar Bailey en Traore zullen in ieder geval boven hem staan in de pikorde.

Niet perse inderdaad maar gaat wel met hem concurreren om speelminuten. En Traore was ik inderdaad even vergeten, die is ook net terug.

Mksschien wil ie dat toch gewoon niet?! Waarom zou hij dan beter voor Marokko kiezen? Oprechte vraag.

Dat is helemaal aan zichzelf, ik geef hem oprecht respect voor het niet opgeven. Hij heeft al eens aangegeven dat hij alleen voor het Nederlands elftal wilt spelen ookal zegt iedereen om hem heen kies voor Marokko, dus wat dat betreft respect.
Maar als ik zou kijken naar sportieve vlak zou ik zeggen speel lekker voor Marokko, hij zal daar altijd spelen (gok ik) en ongetwijfeld ook meer 'gewaardeerd' worden. Ookal vind ik dat absolute onzin, ik waardeer hem ook als speler vind hem alleen te wisselvallig. En we hebben nu gewoon betere opties.
Als ie nou even oefent op rechts voor zal die ongetwijfeld opgeroepen worden, daar zitten we nogal dunnetjes met spelers

Misschien is het een verstandige jongen en wil hij niet een groot deel van de competitie missen vanwege de Africa cup. Of gaan voetballen in een of andere bananenrepubliek zoals laatst die wedstrijd die niet doorging omdat daar een staatsgreep oid was gepleegd.

Of wellicht wil hij niet spelen onder die rare bondscoach waar Ziyech en Mazraoui inmiddels ook wel achter zijn gekomen.

Hij gaat zeker niet alles spelen bij Marokko denk ik die hebben goede vleugelspelers en Ziyech is dacht ik een rechtsbuiten dus dan valt die plek sws af.

Oh absoluut, dit heeft 0 te maken met waar hij vandaan komt, en dat ga ik er ook niet bij betrekken. En dit is ook het enige wat ik erover ga zeggen.

Nogmaals in mijn ogen heeft het gewoon te maken met zijn kwaliteit, het is ongetwijfeld een top gozer maar wat betreft kwaliteit hebben we gewoon beter en jonger. Dus ik snap de keuze wel dat hij NU niet wordt opgeroepen.

Vind Bergwijn, Gakpo, Memphis en Malen beste opties voor aan de linkerkant en in de spits. Aan de rechterkant heb je Berghuis en zou ik graag eens Lang zien als concurrent voor hem. Kan daar ook prima uit de voeten namelijk. Lullig voor Weghorst, maar tegen dit soort landen verwacht ik dat je hem niet nodig hebt.

Het probleem is dat je met al je genoemde namen niks kan forceren en wanneer dit wel nodig is. Uiteindelijk is een minder Oranje altijd uit op het spelen van de lange bal, dan is het onmisbaar dat je een spits meeneemt die lang, sterk, snel voor zijn lengte en balvast is.

Daarentegen, hoe kun je Malen een goede optie vinden terwijl hij enkel tegen Eredivisieclubs wat heeft laten zien? Leuke speler om naar te kijken, maar blinkt nergens in uit. Beetje hetzelfde (nog) met Boadu.

Zou inderdaad een optie kunnen zijn om Malen te laten vallen voor Weghorst inderdaad. Lastige keuze wel voorin.

Krul, Rensch, Til en de Jong laten afvallen. Voorin het je dan alles dubbel bezit, met Weghorst extra als pinchhitter. Til het je niet nodig, Lang kan namelijk ook op 10 naast Klaassen en Gini.

Wel enige diepgaande middenvelder naast die twee.

Heb ik overigens bij meer jongens bij het NL elftal, maar goed.. net wat je zegt kwaliteit op het veld is wat er toe doet! Vaak wanneer Van Dijk zijn interview heeft gegeven zap ik weg haha..

Gakpo komt toch wel erg veel gevaar vandaan. Speelt gewoon goed en heeft een prima trap. Zie je ook europees goed doen. Lang precies hetzelfde verhaal. Stond tegen PSG lekker te ballen

Gakpo is tien keer meer onbewezen dan Lang, met alle respect. Het 'hek van het gesticht' (of zoals jij het noemt, het hek hek) staat niet per sé open als je claimt dat Gakpo nog volstrekt onbewezen is. De beste man heeft nauwelijks 20 goals gemaakt voor PSV. Meeste goals dat ie in een heel seizoen heeft gemaakt in alle competities is 11.

En wat met assists?

Huh Karsdorp op links, sinds wanneer???

Waarom zou jonger een voordeel zijn? Het is niet alsof marktwaarde van enige relevantie is voor het Nederlands Elftal. Juist kwaliteit en ervaring moeten de doorslag geven.