Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Hegemonie van Messi en Ronaldo als beste spelers in FIFA 22 doorbroken

Laatste update:

EA Sports heeft de spelersratings bekendgemaakt voor FIFA 22. In de nieuwste versie van het populaire voetbalspel zullen Lionel Messi en Cristiano Ronaldo voor het eerst sinds FIFA 10 níét de twee beste spelers zijn. Messi is met een rating van 93 de allerbeste voetballer in de game, terwijl Robert Lewandowski met een beoordeling van 92 volgt op de tweede plek.

Ronaldo krijgt een rating van 91 in FIFA 22 (ten opzichte van 92 vorig jaar) en is daarmee nog wel de derde beste speler in het spel. De aanvaller van Manchester United is dit jaar voorbijgestreefd door Lewandowski, die vorig jaar nog genoegen moest nemen met de derde plek. Ronaldo levert ook twee punten in op zijn sprintsnelheid (van 89 naar 87), terwijl de pace van Messi (85) gelijk blijft.

Op korte afstand van Ronaldo volgen topspelers als Kevin De Bruyne, Kylian Mbappé en Neymar met eveneens een rating van 91. De beste Nederlander is opnieuw Virgil van Dijk, die zijn rating wel ziet zakken van 90 naar 89. De hoogst genoteerde keeper is Jan Oblak, die goed is voor een beoordeling van 91. De goalie van Atlético Madrid houdt daarmee Manuel Neuer en Marc-André ter Stegen kort achter zich: de keepers van respectievelijk Bayern München en Barcelona hebben de rating 90. Vorig jaar was Oblak overigens ook al de beste doelman in FIFA.

De beste spelers in FIFA 22:

1. Lionel Messi - 93
2. Robert Lewandowski - 92
3. Cristiano Ronaldo - 91
4. Kevin De Bruyne - 91
5. Kylian Mbappé - 91
6. Neymar - 91
7. Jan Oblak - 91
8. Harry Kane - 90
9. N’Golo Kanté - 90
10. Manuel Neuer - 90
11. Marc-André ter Stegen - 90
12. Mohamed Salah - 90
13. Gianluigi Donnarumma - 89
14. Karim Benzema - 89
15. Virgil van Dijk - 89
16. Joshua Kimmich - 89
17. Heung-Min Son - 89
18. Alisson Becker - 89
19. Thibaut Courtois - 89
20. Casemiro - 89

Wie is de beste voetballer op dit moment?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ahhahaa wie verzint deze onzin. Alsof Messi een veel beter seizoen heeft gedraaid dan Ronaldo. Als je toch denkt dat iemand sneller aftakelt is het toch echt Messi, maarja tis ook maar een spelletje

13 september 2021 om 19:18

Nog veel erger vind ik het dat er 6 keepers in de top 20 zitten.

13 september 2021 om 19:59

Kane hoger dan Benzema HAHAHAHAH en Ter Stegen net zo hoog als Neuer is eigenlijk ook triest

13 september 2021 om 23:42

Die scores zijn de gemiddelden op hun positie. Dus keepers in de top 20 maakt niet uit

14 september 2021 om 11:37

Doen ze zodat je bij pakjes waarin 90+ spelers zitten, je er een keeper uitkrijgt.

14 september 2021 om 11:49

Benzema staat veel te hoog. Is echt niet zo goed.

13 september 2021 om 19:19

Messi 38 goals en 12 assists in 47 wed en cr7 36 goals en 5 assists.Niet eens de betere in wat zijn specialiteit is en dat is scoren…En laat ik nog de rest achterwege als kansen creëren,aantal schoten dat nodig was en spelmaken,maar goed je gebruikersnaam zegt genoeg…

14 september 2021 om 14:06

Dat zijn eens feiten inplaats van slap lullen uit je nek

13 september 2021 om 19:19

Messi heeft een veel beter seizoen gedraaid dan Ronaldo, kijk de cijfers er maar op na.

13 september 2021 om 20:04

@hector - Een veel betere seizoen is lichtelijk overdreven. Ronaldo: 44 wedstrijden (3751 minuten), 36 goals en 4 assists. En Messi, zoals (eren) @yeager (verkeerd gespeld) zegt 47 wedstrijden (4193 minuten), 38 goals en 14 assists. Dus Ronaldo is rond 93,8 minuten betrokken bij een doelpunt, terwijl Messi rond 80,6 minuten betrokken was bij een doelpunt. Juventus onder Pirlo kwakkelde wel enorm op aanvallend vlak, terwijl Barcelona op aanvallend vlak wel veel creeerde, maar verdedigend zo uitermate zwak was.

13 september 2021 om 20:10

Plus het feit dat je in La Liga gewoon makkelijker scoort dan in de Serie A. Dat zie je wel aan de cijfers van Cristiano, R9, Forlan, Eto’o, Zamorano, Vieri, Alexis etc.

13 september 2021 om 20:32

@derkaiser123 - En dat is ook niet waar. Dat is een best gedateerde opmerking. Vorig seizoen werd er in de Serie A in totaal 1163 goals gescoord. Laliga zat op 953 goals.

13 september 2021 om 20:44

Ik wist dat deze opmerking kwam. Je snapt mijn punt niet. Als aanvaller van Barca of Real scoor je simpelweg gewoon makkelijker dan bij een club als Juve.
Nagenoeg alle topspitsen die in beide competities gespeeld hebben kennen betere scoring stats in de La Liga dan in de Serie A. Lewandowski zal in Italie ook gewoon een stuk minder doelpunten maken ondanks dat er misschien in Italie ook wel meer gescoord wordt dan in Duitsland. Het gaat ook om de speelstijl van teams. Juve speelt alles behalve aanvallend.

13 september 2021 om 21:00

@DerKaiser123 - Dat is ook niet waar. Hoezo scoorde Ibra dan minder in Laliga dan toen die opeens terugkwam bij Milan? Sanchez haalde je ook bij in je opsomming, maar die heeft meer gescoord bij Arsenal dan bij Barcelona. En daarna bij zijn slechtere vorm nu hij bij Inter vertrok, scoort hij inderdaad minder. Cristiano zijn laatste twee seizoenen bij Real, scoorde hij minder dan zijn laatste twee seizoenen bij Real. Kom op man, de Serie A van 10 jaar geleden valt niet te vergelijken met de huidige Serie A.

13 september 2021 om 21:14

Arsenal speelt in Engeland niet in Italie. Ibra heeft in Italie een doelpuntenratio van 0,57, terwijl dat in Spanje op 0,55 ligt mede omdat die later vaker vanaf de bank en als invaller moest dienen onder Pep Guardiola. Dus zelfs Ibra’s “mislukte jaar”’ bij Barca waren nagenoeg net zo goed als in zijn dagen in de Serie A die velen wel als geslaagd beschouwen op gebied van doelpunten. Je kan niet ontkennen dat je in de Serie A gewoon moeilijker scoort als spits. Ook bevestigd door veel topspitsen die in beide competities gespeeld hebben. En Cristiano kreeg in Spanje laatste 2 jaar veel meer rust in La Liga wedstrijden. Beide keren niet eens 30 wedstrijden gespeeld, zodat die zich kon opladen voor de CL waar die fenomenale statistieken kende.

13 september 2021 om 22:01

@DerKaiser123 - Nee ik haalde die voorbeeld van Alexis, omdat er weer werd verweten dat er in de Premier League nog lastiger is om te scoren tov Laliga en Serie A. Nou je ziet het. Vaker vanaf de bank? Ibra is maar 5 keer ingevallen (Espanyol, Villarreal, Valladolid, Madrid en Xerez), de rest is hij vanaf de basis begonnen. Alleen vroeg eruit gehaald door Guardiola. Maar laat maar zitten man, met jou valt niet echt te praten. Nu haal je erbij dat hij meer rust pakt. Terwijl je zo volhardend sprak dat laliga makkelijker scoren is dan de Serie A.

13 september 2021 om 22:43

Het is toch logisch dat je minder scoort als je 5 a 10 wedstrijden minder speelt. Overigens liep Cristiano in zijn laatste 2 jaar bij Real ook gewoon keurig 1 op 1. Ja dus Ibra heeft in principe vaak niet de 90 minuten volgemaakt, terwijl die in Milaan bij beide teams altijd de grote ster was en 90 minuten speelde. Waarschijnlijk als je naar goals per minuten gaat kijken zal die in Spanje zelfs nog hoger scoren dan in Italie. Hoezo valt met mij niet te praten? Omdat je een andere mening bent toegedaan? Stel als in Engeland dit jaar meer gescoord wordt dan in Duitsland dan is het voor een spits dus het moeilijkst om te scoren in Duitsland? Terwijl iedereen met gezond verstand weet dat een Lewandowski of Haaland in de PL veel minder vaak zouden scoren dan in de BL. Ook al zal er in totaliteit meer doelpunten gemaakt worden in de PL. Dat bedoel ik te zeggen met het feit dat ik je argument gewoon niet sterk vind.

13 september 2021 om 22:58

DerKaiser123 heeft hier gewoon volkomen gelijk. Maar steek maar geen tijd in Grun want hij weet kennelijk niet het verschil tussen een nuance aanbrengen en het naar analogie vergelijken van situaties. Ik bedoel als je Ibra’s periode in LaLiga serieus als analogie gaat gebruiken voor zijn situatie in de Serie A, zonder de enorm belangrijke nuances: dan heb je het echt niet begrepen én wil je het ook niet begrijpen. Ik vind het sowieso al beschamend dat hij überhaupt het Juve van de afgelopen seizoenen in aanvallend opzichte gelijkt durft te trekken met Barca. Een Juve die aanvallend, met uitzondering van Ronaldo, gecastreerd is. Maar goed al zou Ronaldo, hypothetisch, 50 doelpunten maken in de CL met een team als AZ: hater als Gun zullen altijd wel wat vinden om de prestatie van Ronaldo te downgraden.

14 september 2021 om 14:10

Quagliarella werd op zijn 36ste topscorer in de Serie A boven Ronaldo, en hij speelde bij Sampdoria die meedoen om helemaal niks, en dan kom je beweren dat het oh zo lastig is om te scoren in de Serie A, sommige denken echt dat er nogsteeds verdedigers als Maldini Nesta en Materazzi daar rond lopen, overdrijf anders nog meer.

14 september 2021 om 15:47

@shevanr7 Precies en Ciro Immobile scoorde nergens (lees Sevilla en Dortmund) behalve in de Serie A, daar scoort hij aan de lopende band. Het is maar net hoe je als spits binnen je team gebruikt wordt en of het type spel van je tegenstanders je ligt.

ON: Ronaldo scoort eigenlijk overal waar hij kwam, hij is een gruwelijke doelpuntenmachine en de perfecte sportman. Messi vind ik daarentegen veel meer dan alleen een doelpuntenmachine. Dat Messi alsnog meer gescoord heeft en meer assists gegeven heeft in een sterkere competitie spreekt wat mij betreft in het voordeel van Messi. Hij heeft daarnaast eindelijk(!) zijn prijs gepakt met zijn nationale elftal.

14 september 2021 om 15:48

Immobile scoorde er vorig seizoen (of het seizoen ervoor) toch ook iets van een 35 bij Lazio? De Serie A is al lang niet meer de 'verdedigende' competitie van weleer. Er wordt attractief voetbal gespeeld door de meest ploegen en er wordt dan ook veel vaker gescoord dan dat vroeger het geval was (toen de Serie A topscorer 17 doelpunten maakte)

13 september 2021 om 19:19

Allereerst heeft Messi zeker een beter seizoen gedraaid. Daarnaast draait het volgens mij bij ratings niet alleen om de prestaties?! Je beoordeelt een speler naar wat hij kan. Dat hoeft hij niet altijd te laten zien toch? Een slecht seizoen verandert iemand zijn snelheid of schotkracht toch niet. Messi is redelijk gelijk gebleven en bij Ronaldo zie je ondanks zijn fenomenale prestaties wel dat hij ouder wordt. Dan verlies je op bijv snelheid iets. Zeer logisch op je 36ste en juist des te knapper dat hij dan zo presteert. Messi is nog een stuk jonger dus best logisch. Daarnaast Blijft het inderdaad een spelletje en niks meer.

13 september 2021 om 19:20

Misschien dat Messi meer toevoegde aan het algehele spel van Barca en Ronaldo wat minder in het spel is betrokken als eerder altijd. Maar als pure spits natuurlijk nog belachelijk goed is. En ik roep maar wat he wat het verschil zou kunnen zijn. Is mij om het even.

13 september 2021 om 19:53

Je geeft het ook nooit op als fanboy he. Maar kan het ergens wel waarderen

13 september 2021 om 20:33

Dat is het niet hoor heeft niks met fanboy te maken. Kan van beide genieten, heb ook geen mening over wie beter is. Ik geniet meer van Ronaldo maar ik snap dat dat voor een ieder verschilt. Wat ik heb gezien van Messi de afgelopen 1,5 jaar is niet wat ik van hem gewend ben. Vooral in de grote wedstrijden kon hij niet echt meer brengen wat hem wel lukt tegen De Elche en tegen Grenada. Heb het ook niet over de nummers want in de Serie A wordt over het algemeen volgensmij minder gescoord.

13 september 2021 om 20:42

Mja maar dan staar je je iets te blind op doelpunten. Messi compilaties kan je overal raadplegen van de afgelopen twee seizoenen, dus ik raad je aan dat een keer te doen. De feiten liegen niet, Messi is doelpuntenmaker en spelmaker. Iets wat nooit eerder is vertoond. Cristiano is een fantastische doelpuntenmaker, maar geen speler die het spel kan maken. Dus als je het niet over de nummers hebt, waarover heb je het in godsnaam dan wel?

13 september 2021 om 20:52

Ze kunnen enkel statistieken en prijzen tussen de twee vergelijken. Als je moet beginnen over spel opbouwen, combinaties, voorzetten en al de rest is het snel gedaan met Ronaldo.

13 september 2021 om 20:56

Het zijn ook 2 totaal verschillende spelers, ik heb het gewoon over the eye test. Als ik naar Messi keek had ik vooral in de grote wedstrijden het gevoel dat het toch wel wat minder geworden is. Bij Ronaldo valt dat wat minder op omdat hij de laatste jaren vooral focust op het maken van doelpunten. Dus als je dan kijkt maar het niveau wat Ronaldo de afgelopen seizoenen heeft gehaald is dat zeer constant in mijn optiek. Maar bij Messi viel mij echt op dat het echt wat minder is geworden. Dat is het enige wat ik in de eerste instantie zei, dat je bij Messi echt een kleine drop off ziet en bij Ronaldo niet echt. Heb het verder niet over wie op dit moment beter is. Maar als Ronaldo een Rating van -1 krijgt en Messi is nog steeds 93 betekent het dus dat Ronaldo echt een minder niveau heeft laten zien dan de voorgaande jaren en Messi het zelfde niveau van de afgelopen 5 jaar heeft aan getikt nou ik vond Messi 5 jaar geleden echt adembenemend is nu echt een stuk minder hoor.

13 september 2021 om 20:59

@adilet, ik kan absoluut genieten van Cristiano momenten en wat hij voor de sport heeft betekend verdient alleen maar respect. Zijn carriere, doorzettingsvermogen, palmares...niet normaal. Maar dat we hem steeds moeten vergelijken met Messi, dat vind ik gewoon niet fair. Ik vraag me dan soms af of deze mensen sinds 2012 voetbal kijken ofzo. Echt jammer die vergelijkingen, gaat nergens over.

13 september 2021 om 22:15

Nee hoor,Vorig seizoen is er in de Serie A 1163x gescoord en in la Liga 953x gescoord(comment boven heeft het aan)Dus je argument dat er minder in de Serie A wordt gescoord kan ook gelijk de prullenbak in met je eerste comment.Dat mensen nog denken dat de Serie A hetzelfde niveau heeft als 10-20 jaar geleden…

14 september 2021 om 15:20

@Adilet, op dit moment ja omdat Ronaldo ouder is. Ronaldo was in de jongere jaren ook sterk in combinaties en al helemaal in voorzetten. Maar we gaan zien hoe Messi het doet als die bijna 37 is.

13 september 2021 om 20:45

Minimaal! Plus copa gewonnen waarin hij zeer bepalend was. Ronaldo mag dankbaar zijn dat ie in de top 3 zit dus degene die dit verzint.....

13 september 2021 om 20:48

Laatste jaren sloegen die ratings sowieso al nergens meer op. Ging het er meer om wie fifa promote om een goede rating te krijgen dan wie er daadwerkelijk goed is.bovendien met alle varianten die ze uitbrengen zal er ook wel weer een 96 rated Bas dost of iets onzinnigs komen. Maar gelukkig stelt dit flut spel toch al jaren niks meer voor en komen er 2 veel betere voetbal games uit die bovendien gratis zijn. Hoop dan ook dat veel mensen dit flutspel (die op achterbakse wijze geld verdienen aan minderjarige) links laten liggen. Speel het spel al sinds 98 maar de laatste 3 fifa's zijn echt schandalig slecht te noemen.

14 september 2021 om 11:51

Wat zijn die twee? Weet van PES, maar wat is die andere?

14 september 2021 om 20:39

UFL is nog alleen een kleine trailer , nog geen echte gameplay footage van (op youtube gameplay footage is nep) maar de details in de trailer ziet er veelbelovend uit en ze hebben al meerdere premier league clubs binnen.

13 september 2021 om 21:14

Cr7-Arsenal: heeft die ook gedaan

13 september 2021 om 19:17

Haaland staat er iets onder met een rating van 88.

13 september 2021 om 19:43

Onder Son…

13 september 2021 om 20:11

Ja onbegrijpelijk inderdaad.

13 september 2021 om 20:20

DerKaiser meen je dat echt? Ik vind Son een van de allerbeste wingers van de wereld. Zet m bij een Real of Barca, en hij draait makkelijk mee. In een slecht draaiend tottenham kan hij zich echt profileren en onttrekken aan de malaise. Wat mij betreft na Salah de beste winger van de Premier League

13 september 2021 om 20:22

Haaland is voor mij na Lewandowski de beste spits van de wereld. Ondanks dat vind ik Son ook een geweldenaar. Maar ik zal eerder voor Haaland pleiten.

13 september 2021 om 20:41

Ik vind ook niet dat Son per se beter is, maar ik vind m niet minder bekeken vanuit zn positie.

Zou hij volgend jaar weer omhoog gaan als Ronaldo er 26 inschiet in de premier league en 9 in de championsleague?

Raar. Vind Messi niet beter dan Ronaldo, laat staan Lewandowksi. Ik zeg niet dat Ronaldo veel beter is, maar hij is zeker niet minder.

13 september 2021 om 19:21

Volgens mij is jouw zin raar .

Haaland hoort op 1. Maar staat niet eens in de top 20. Erg vreemd.

Is maar een game natuurlijk, maar deze ratings zijn lachwekkend. Benzema hoort natuurlijk een hogere rating te krijgen, vooral als je ziet dat Kane 90 is. En Ronaldo krijgt na een individueel prima seizoen een downgrade.

13 september 2021 om 19:23

Haaland ook. Die is niet normaal productief

13 september 2021 om 19:43

Is maar een game zeg je maar toch zit het je dwars apart

14 september 2021 om 11:53

Waarom zou benzema hoger moeten? Is een degelijke spits, maar is kunstmatig hoger gemaakt voor fifa. Hoort zeker niet in dit lijstje thuis. Lewandowski, haaland, zijn gewoon veel betere spitsen.

14 september 2021 om 12:50

@Iseldiroed
Benzema heeft een techniek waar die 2 alleen maar over kunnen dromen dus ja Benzema mag hoger.

Gelukkig zijn er veel meer dingen om ons druk om te maken dan een overschat puberspelletje.

13 september 2021 om 20:53

Overschat puberspelletje? Noem een ander product dat jaarlijks opnieuw uitkomt, wat het oude irrelevant maakt en toch elk jaar meer dan een miljard oplevert.... Dat het verder een waardeloos spel is ok, maar denk wel dat je onderschat hoeveel invloed dit overschatte puberspelletje heeft. Veel jeugd kent uberhaupt alleen de meeste spelers door dit spelletje.

14 september 2021 om 07:05

Honderd procent gelijk, ze maken goed gebruik van hun merk en verdienen er bakken met geld mee. Vroeger had je Pokemon kaarten en nu heb je FUT

20 spelers waarvan 6 keepers.. Is dat niet te veel?

13 september 2021 om 19:38

Komt omdat keepers veel minder statistieken hebben waardoor hun gemiddelde wat hoger wordt.

Aanvallers zijn vooral laag vanwege hun slechte verdedigen, daar hebben keepers geen last van.

13 september 2021 om 20:07

De overall rating heeft niks te maken met de stats hoor. De totale rating is alleen een stand hoe goed ze in het echte leven zijn.

13 september 2021 om 20:10

Dat is onzin. Speed is ook een van de onderdelen bij keepers, en dat is altijd redelijk laag bij keepers. Dat is eigenlijk de defence van keepers. Verdediging heeft geen impact op aanvallende spelers. Alleen bij middenvelders (cdm of cm) of verdedigers. Messi had vorig vorig jaar 38 defence, en was nog steeds de hoogste rating met 93.

Oblak snap ik volledig. Neymar had ik pintje lager dan kylian gezet denk ik. Puur omdat hij zo vaak afwezig is. Mist te veel wedstrijden. Kylian scoort daarentegen altijd.

13 september 2021 om 20:36

En Haaland op zelfde level as kylian of eentje eronder.

Fifa blijft een flutspel. Of beter gezegd FUT spel. Careermode laten ze doodbloeden, want FUT brengt meer geld op. Vooral de kindertjes die denken dat ze betere spelers worden als ze eindelijk een Messi of Ronaldo in de pack krijgen. Moeten ze wel even paar honderd euro voor aftikken bij papa en mama.

13 september 2021 om 19:53

Ik speel al een aantal jaar geen fifa meer en ben het volledig eens met je stelling. Echter is dit jaar Career mode volledig op de schop gegaan. Dus je sensatie opmerking kan weer de prullenbak in. Ps EA zijn bloedzuigers.

13 september 2021 om 20:55

Wat noem jij volledig op de schop? Het draait op dezelfde engine en er zijn wat kunstmatige toevoegingen erbij gezet die nog steeds niet het spel verbeteren of iets zinnigs toevoegen? Wat noem jij binnnen een game volledig op de schop gegaan?

14 september 2021 om 11:55

Ja. Eens. Persoonlijk vindt ik careermodes bij spellen zoals fifa, pes etc het leukst. Echt zonde dat het al 10 jaar amper is verbeterd.

Persoonlijk altijd De Bruyne op 1, die man vind ik een buitengewoon fantastische voetballer. Verder is deze lijst niet heel vreemd.

Die ratings zullen bijzonder weinig uitmaken. Dembele, Mbappe en Neymar zullen ingame nog steeds veel fijner spelen dan een Ronaldo/lewandowski of zelfs Messi. Puur omdat ze alle drie met zowel links als rechts kunnen schieten (mbappe net iets minder met zijn 4*) en daarbij gecombineerd meer snelheid hebben dan de bovenste heren. Natuurlijk zal het ietsjes verschillen met vorig jaar, maar gebaseerd op de trend van de afgelopen jaren zie ik de kans klein dat er gedurende het hele aankomende jaar een 'balanced' meta is waarbij ook spelers met een wat lagere acceleratie even nuttig zullen zijn. Hiermee wil ik niet zeggen dat Messi, Ronaldo en Lewandowski waardeloos zijn, maar ze zijn niet zo 'bijzonder' en de rating zegt niet veel.

13 september 2021 om 20:44

Dat is nu eens wat ik niet begrijp. Een krommepoot als Dembele die met links en rechts goed trapt volgens Fifa, lachwekkend gewoon. Ik heb maar 1 speler bijna perfect zien trappen met beide voeten en dat is Pedro.

13 september 2021 om 21:17

Dembele kan met beide voeten schieten, passen en dribbelen. Dit is best algemeen bekend en ook 1 van de redenen dat Barcelona hem toendertijd kocht. Waar ik je wel helemaal gelijk in geef is zijn inconsistentie waardoor het soms lijkt dat hij met de verkeerde voet schiet. Gelukkig heeft Fifa dat wel realistisch gemaakt aangezien zijn schot in game heel inconsistent is, ene keer geweldig en andere keer dramatisch.

Ik denk dat je naast Pedro ook David Villa heb meegemaakt, aangezien ze in hetzelfde Barcelona schitterden naast Lionel Messi. Zowel Pedro als Villa zijn zeer onderschat, en worden vaak niet bij de grootheden genoemd. Villa had ook geen zwakke, alles kon er heel gemakkelijk via beide in toen hij in zijn prime voor Spanje en Barcelona/valencia was.

13 september 2021 om 22:08

Villa was ook heel goed met zijn minder been, maar bij Pedro had ik echt veel tijd nodig om door te hebben wat zijn sterkste been was. Die deed dat echt beide zo natuurlijk, maar nu weet ik zeker dat ie rechtsbenig is En neen, Dembele kan niet met beide voeten zo goed schieten dat hij 5 sterren moet krijgen. 3 sterren was meer op zijn plek geweest. Zijn dribbels hebben te veel afval en passen kan hij al helemaal niet, te veel balverlies. Passjes van 10meter die verkeerd gaan, hoe kon Barca deze speler ooit aantrekken. Was gewoon een paniekaankoop omdat Neymar vertrok. Grootste flop ooit in de clubgeschiedenis samen met Coutinho.

13 september 2021 om 22:51

Villa had geen mindere been, dat is het hele punt. Hij moest na een ongeluk aan zijn rechtervoet alleen nog maar leren schieten met zijn linker, en wanneer zijn rechtervoet hersteld was, kwam je uit op een speler die met allebei de voeten kan schieten.

Dembele heeft volgens whoscored 20 doelpunten met links gemaakt en 25 met rechts, wil je dat het exact 50% is voordat hij 5 sterren krijgt? 5 sterren heeft niks te maken met hoe goed je kunt schieten. Ferland Mendy, een linksback, heeft namelijk ook 5 sterren. Als je op basis van hoe goed je bent 5 sterren moest krijgen, hadden Ronaldo en Messi die ook gekregen.

14 september 2021 om 06:54

Iedereen heeft een mindere been, Yannick. Dat wil namelijk niet zeggen dat je het niet kan. Bij Dembele gaat er ook enorm veel mis. Het ziet er niet uit soms wat die jongen probeert te doen. Hij kan zwaaien met zijn linker, maar is overduidelijk rechtsbenig. Falcao kon dat ook goed, scoorde ook vaak met links.

13 september 2021 om 21:19

Ronaldo is al jaren niet de beste in game, en dat heeft te maken met dat hij een best grote frame in het spel heeft, waardoor tegen goede tegenstanders die met verdedigers als Varane/van Dijk spelen en weten te positioneren, hij vaak er niet langs weet te komen. Hierdoor zal een Neymar of zelfs Messi veel gemakkelijker zijn tegenstanders kunnen passeren.

De ratings in football manager zijn veel belangrijker (en leuker)

13 september 2021 om 20:56

Precies dit. Ik kan me er niet zo druk meer om maken. Niemand raakt career mode aan en bij FUT hebben de lievelingetjes straks toch weer een if te pakken zodra een leuke steekpass geven..

14 september 2021 om 11:35

FIfa moet gewoon ff 50 miljoen per jaar ophoesten om de stats van Football manager te mogen gebruiken. Scouting bij fifa is echt van KKD niveau.

14 september 2021 om 11:40

Zitten veel belangen achter. Real mag niet slecht zijn, Duitse spelers altijd underrated. Zit een agenda achter.

Wat mij betreft mocht Lewandowski gewoon lekker op 1 hoor. Hij is nu toch wel niet alleen de beste spits, maar ook gewoon de beste speler van de wereld. Eigenlijk sinds vorig seizoen om eerlijk te zijn.

Ik ben fan van Sonaldo, maar hoger dan Haaland...en op basis waarvan Real altijd zo hoog scoort; die hebben echt een vinger in de pap. Salah speelde helemaal niet best, Alisson ook niet, waar is Lukaku. Deze ratings zijn altijd super matig hoor. Elk jaar vraag je je van de helft weer af waarom ze staan waar ze staan. Maar goed, daarom ben ik ook gestopt met spelen.

Lewandowski hoger dan Ronalo.. wat een flop. Messi en Ronaldo blijven nog steeds van de buiten categorie

Ronaldo heeft 88 dribbelen? Dat gaat echt helemaal nergens over.

Casemiro, wist niet eens dat die aan voetballen deed

Ben ik de enige die het gek vindt dat Haaland hier niet tussen zit....? Wat een geweldenaar is dat.

Voor het eerst in 20 jaar ga ik weer Fifa kopen. Denk dat de laatste die ik kocht was in 99, 00 of 01. Koop hem nu ook alleen maar omdat mijn club is gepromoveerd naar de eredivisie. Ik speelde onlangs nog één carrière mode van Fifa 17 en had er wel plezier in dus deze mode zal ik wel wat uren in gaan stoppen. Maar veel mensen snap ik niet, die klagen maar wat raak over 1 punt op de ranking. Wat maakt het nou uit of een speler 88 of 89 punten heeft. Dit zal voor mij weinig uitmaken denk ik. En waar ik helemaal ondersteboven van lig, is dat strak iedereen denkt dat ze erg goed zijn terwijl ze spelen met spelers die een rating hebben van 85+. Ik vind het een beter prestatie wanneer je goed kan spelen met een team wat een rating heeft van 60 gemiddeld. Als je dan een team van de mat spelt wat een veel hogere rating heeft, dat moet toch meer voldoening geven dan wanneer je speelt met top spelers en een team wegspeelt wat een lage rating heeft.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren