Club Brugge laat Noa Lang niet voor minder dan 30 miljoen vertrekken
Club Brugge is niet van plan om Noa Lang zomaar te laten vertrekken in de laatste week van de zomerse transferperiode. Volgens Sport/Voetbalmagazine is de transfersom voor de 22-jarige vleugelaanvaller vastgesteld op dertig miljoen euro. De Belgisch kampioen is van plan om in de slotfase van de transferwindow enkele spelers van de hand te doen, maar daar hoort Lang zeker niet bij.
Trainer Philippe Clement liet onlangs al duidelijk weten dat Lang niet tussentijds zal worden verkocht. “Als Noa vertrekt zal het voor veel geld moeten zijn. We gaan niet zomaar een van onze beste spelers wegdoen“, zo liet de oefenmeester van de grootmacht uit Brugge onlangs weten in de Belgische media. Leeds United was onlangs nog serieus in de markt voor Lang, die eerder dit jaar zijn contract in Brugge verlengde tot de zomer van 2024.
Fabrizio Romano maakt gehakt van wild transfergerucht Noa Lang
De transferexpert meldde afgelopen weekend dat Leeds United geen optie is voor de aanvaller.De Italiaanse journalist Nicolò Schira meldde onlangs zelfs dat Lang al tot een persoonlijk akkoord was gekomen met Leeds. Volgens transferexpert Fabrizio Romano echter klopt daar niets van en kijkt Leeds momenteel naar andere potentiële versterkingen. “Leeds is momenteel niet in gesprek om Noa Lang over te nemen van Club Brugge”, benadrukte Romano in de nacht van vrijdag op zaterdag op Twitter. Hij liet weten dat er ook geen gesprekken lopen met de zaakwaarnemer van Lang. “Weken geleden stond Lang in de belangstelling van Leeds, maar nu niet.”
Brugge haalde onlangs voor verschillende miljoenen Owen Otasowie en Tajon Buchanan binnen en wil nu enkele spelers verkopen om de financiën weer op orde te brengen. Volgens Sport/Voetbalmagazine staat Clinton Mata op de nominatie om verkocht te worden door de regerend landskampioen. De Belgische verdediger met roots in Angola, al genoemd als mogelijke aanwinst van Sevilla, moet de club minimaal tien miljoen euro opleveren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Scholes bestookt Man United-juweel Kobbie Mainoo met grootst denkbare compliment
Guardiola looft ex-Ajacied: ‘Hoort bij de beste 5 ter wereld op zijn positie’
Beelden: Santiago Gimenez trouwt op Mexicaans strand met Fer Serrano
‘Ajax krijgt concurrentie van Europese topclubs in strijd om 18-jarige spits’
Bekersucces Manchester United heeft enorme gevolgen voor Chelsea én Newcastle
Heidenheim mag zich opmaken voor Europees debuut door bekerwinst Leverkusen
Meer sportnieuws
Zou een mooie bonus voor ajax op kunnen leveren 20% verkoop rechten.
Zeker als Ajax hem zelf terugkoopt. Ik zou Lang en Brobey terughalen als ik Ajax was. Kan je doorverkooppercentages zelf opstrijken. Ajax is sowieso wel een ster gebleken in oude gedienden voor mega bedragen terughalen Blind/klaassen dus ze hebben er al ervaring mee. Goeienhandel.
Verschil is dat ze Blind en Klaassen hebben terug gehaald voor een lager bedrag dan de verkoopprijs.
Dat gaat je met Brobbey en Lang nog niet lukken, niet dat je ze uberhaupt terug moet halen, maar dat is weer wat anders.
Ajax heeft hem laten gaan, dacht dat het 6 miljoen was, weet niet of er een terug koop bij inbegrepen was.
Dat ga je toch niet menen? Zullen gezamenlijk zo'n 40 miljoen moeten kosten. Haal daar 20% vanaf, dan houd je nog steeds 32 miljoen over voor twee spelers die anderhalf jaar geleden nog onder contract stonden haha. Dat zou werkelijk waar een verschrikkelijk slechte deal zijn.
@diegebelereds Het is een slechte deal geweest dat Ajax deze spelers heeft laten gaan voor zulke lage bedragen. Eigen jongens uit de opleiding, doodzonde. Los daarvan is mijn opmerking natuurlijk een beetje sarcastisch. Ik zou als ik Overmars was ook niet meer achterom kijken tenzij er terugkoop clausules in het spel zijn.
In het geval van Blind ligt het aan de bonussen die zijn afgesproken met United.
Blind is verkocht aan United voor €17.5 milj terwijl Ajax hem terug kocht voor €16 milj wat door bonussen kan oplopen tot €20.5 milj.
@Panerai, ik meende al enig sarcasme te bespeuren haha.
@nederland79
En het verschil is ook dat ze 0 restwaarde hebben. Al was het natuurijk wel een slimme zet van Ajax want ze miste ervaring. Het aantrekken van o.a. Blind en Tadic i.c.m. talenten als De Jong en De Ligt hebben er direct voor gezorgd dat ze het zo goed hebben gedaan de afgelopen jaren. Met Lang en Brobey haal je geen ervaring in huis dus lekker laten zitten waar ze zitten zou ik zeggen.
Maar wat doe je eraan als een Brobbey niet wil bijtekenen? Dus heeft Ajax hem laten gaan of heeft hij zelf gezegd bedankt en tot ziens? Wel een verschil. Lang heeft er goed aan gedaan te vertrekken achteraf gezien. Hij heeft nu veel meer minuten kunnen maken. Als je nog mee profiteerd van een toekomst transfer dan heeft Ajax er iets van 12 miljoen voor gekregen. Voor een speler die nog niet was doorgebroken en blijkbaar niet geweldig in de groep lag is dat niet slecht. Zeker als je je bedenkt dat hij nauwelijks wat gekost heeft
Noa Lang moet toch ook helemaal nog niet weg willen? Hij heeft daar net 1 seizoen gespeeld. Tuurlijk hij doet het mega goed maar ik zou denken: Lekker nog 1 jaar door ontwikkelen en je eigen marktwaarde omhoog krikken.
Wat als hij dit seizoen compleet mislukt?! Dan baal je dat je niet weg bent gegaan.
Mislukt? Die jongen kan wel voetballen. Iedereen kan een minder jaar hebben, kijk maar naar Hazard toen bij Chelsea. Krijg je eigenlijk ook niet uitgelegd hoe ongelooflijk slecht hij toen was, maar het kan.
Noa is geen one day wonder.
Ik ga niet altijd van het slechtste uit en ik neem aan dat een topsporter dat ook niet doet.
Zou als ik Lang was, sowieso dit seizoen nog bij Club Brugge blijven.
Is daar een van de sterspelers, misschien wel de belangrijkste en speelt gewoon op een prima niveau waarmee hij ook CL speelt dit seizoen. Heeft natuurlijk ook vorig seizoen al een sterk debuutseizoen gehad en zich in de Belgische competitie, maar ook wel in de CL heeft laten zien.
En als hij dit seizoen weer op dezelfde voet door blijft gaan, dan denk ik dat een oproep voor het Nederlands-elftal er ook wel inzit en dat hij dan ook kans heeft om mee te gaan naar het WK van volgend jaar (als Nederland zich plaatst uiteraard) en niet dat ik Lang dan meteen als basisspeler zie, maar toch kan het een groot voordeel voor hem zijn.
Overigens weet ik niet of hij in de Premier League past. Vind hem meer een speler voor La Liga en dan een club als Sevilla.
Als hij op basis van zijn prestaties van vorig jaar er niet bijzit dan gaat hij er bij Brugge nooit bij zitten zou ik bijna durven denken. Belachelijk dat hij met die statistieken niet mee mocht naar het EK vind ik persoonlijk.
Dat komt vooral door de minachting vanuit Nederland richting de Belgische competitie. Competities zijn van vergelijkbaar niveau, maar toch heeft men hier in Nederland dat gevoel van superioriteit dat de competitie beter is en spelers uit Nederland daardoor een streepje voor hebben. Ik ben bijvoorbeeld een gigantische Gakpo fan maar vind het nauwelijks te verklaren dat hij erbij zit en Lang niet, de enige reden die je op dit moment kunt geven is gebrek aan tijd (al zitten er op andere posities ook nieuwe jongens bij dus dat valt al te verwaarlozen).
Die keuze vond ik ook vreemd. Gakpo had echt gewoon een zwakker seizoen gespeeld dan lang en zit er dan wel bij.
Lekker nog een jaartje blijven en veel vlieguren maken. Goed voor je ontwikkeling en dan komen na dit seizoen de grotere clubs wel om de hoek.
Nog steeds jammer dat hij weg is bij Ajax, maar met de concurrentie snap ik zijn besluit wel.
Inderdaad blijft het wel jammer dat hij niet meer bij Ajax speelt. Zijn stijl is leuk om naar te kijken en hij heeft grote stappen gemaakt. Maar zoals je zegt, bij Ajax was hij plan B gebleven, dus ik snap ook (van beide kanten) goed dat deze keuze werd gemaakt uiteindelijk. Ajax kon hem niet beloven wat hij wilde. Dan houdt het een keer op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.