Stade Rennes komt met verhoogd bod op Edson Álvarez
Ajax heeft een nieuw bod van Stade Rennes ontvangen op Edson Álvarez, zo verzekert De Telegraaf. De ambitieuze Franse club heeft nu twintig miljoen euro over voor de 23-jarige Mexicaan. Daarbij zou Ajax ook een doorverkooppercentage tegemoet kunnen zien. Het is nog onduidelijk of de Amsterdammers geïnteresseerd zijn om Álvarez te verkopen. Directeur voetbalzaken Marc Overmars stelde op 28 juli dat de middenvelder niet te koop is.
Medio juli maakte De Telegraaf voor het eerst melding van een bod van Stade Rennes op Álvarez. De Fransen wilden volgens de krant toen achttien miljoen euro neertellen, een aanbieding die door Ajax van tafel geveegd werd. Overmars ontkende het bod eind juli in gesprek met Voetbal International. Mike Verweij van De Telegraaf hield de berichtgeving echter vol en deed de uitspraken van Overmars af als onderdeel van de onderhandelingen, in de hoop een beter bedrag voor Álvarez binnen te halen.
“Een concreet bod hebben wij niet ontvangen, maar ik geloof wel dat Stade Rennes serieuze interesse heeft", zei Overmars op 28 juli. "Daar kunnen wij heel duidelijk over zijn: op dit moment is een vertrek van hem een no go. Hij is inmiddels een belangrijke speler geworden. Hij mag van ons dus niet weg." Álvarez speelde deze zomer met Mexico op de Gold Cup, maar is alweer aangesloten bij Ajax. De verdedigende middenvelder bleef in de Johan Cruijff Schaal tegen PSV (0-4 verlies) de hele wedstrijd op de reservebank.
De Telegraaf sluit niet uit dat Overmars van gedachten is veranderd na het nieuwe bod op de Mexicaan. De directeur van Ajax stelde eerder ongeveer vijftig miljoen euro te willen binnenhalen gedurende de huidige transferperiode, maar voorlopig is 'pas' voor 31 miljoen euro aan spelers verkocht. Álvarez is de enige speler van Ajax waarvoor momenteel concrete interesse is. Eerder werden Razvan Marin (tien miljoen euro), Lassina Traoré (tien miljoen euro), Noa Lang (zes miljoen euro) en Kjell Scherpen (vijf miljoen euro) van de hand gedaan. Marin en Lang werden eerst een jaar verhuurd en op 1 juli definitief verkocht middels een verplichte optie tot koop, vandaar dat ze bij dit seizoen tellen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Franse media noemen niet Zirkzee, maar andere opvallende afwezige bij Oranje
Meer sportnieuws
Strik eromheen en Eriksen terughalen, want die mag toch niet spelen in Italië
Ja precies want Eriksen is een echte 6 die ballen af pakt en voor stabiliteit zorgt in een elftal. Perfecte opvolger van Alvarez.
Haha, beter had ik het niet kunnen verwoorden.
Zo raar he, sommige mensen hebben echt geen enkele kijk op het spelletje lijkt het wel. Hoe kan je nou de waarde van Alvarez niet inzien? En hoe kom je in hemelsnaam met Eriksen als vervanger in de selectie. Hahah, ongekend xD
Want waar zegt hij dat Eriksen de directe opvolger moet zijn van Alvarez?
Ook dan blijft het nog steeds een voetballer die je niet nodig hebt. Zowiezo Alvarez niet verkopen. Je zag ook tegen PSV weer hoe belangrijk hij is in z'n rol voor de verdediging.
Eriksen weliswaar niet, maar als je zoveel kan vangen voor Alvarez, dan moet je dat toch wel doen. Wat zijn de alternatieven? De gemakkelijkste keuze is
Midsjo van Az, (speelt hij daar nog?).
Of Luka Modric, die heeft nog maar 1 seizoen contract bij Real Madrid 
Verder zijn Jerome Boateng, David Luiz, Wilshere, Juan Mata en Diego Costa ook nog transfervrij op te halen
Mata is nog bij United hoor. Heeft verlengd!
@ajaxxxlove, als je in 1 zin zegt wat hij zegt, dan doe je toch wel de suggestie dat die twee spelers iets met elkaar te maken hebben, of niet? Zo nee, dan helpt het om dat uit te schrijven. Want we kunnen immers niet zijn gedachten lezen.
@cas1, waarom zou dat moeten? Ajax is een voetbalclub, geen bedrijf dat zijn winst wil maximaliseren. Als je geen opvolger hebt voor Alvarez, en je hebt het geld niet echt nodig, dan kun je ook gewoon "nee" zeggen tegen Rennes.
Mwah, strik eromheen wil ik het niet noemen. Maar ze moeten wel serieus hierover nadenken, de vraag is of er überhaupt een club in de toekomst zal komen die 20 miljoen plus op hem gaat bieden. Tenzij Ajax nog een keer halve finale Champions League bereikt, zie ik het niet snel gebeuren. Alvarez is een nuttige kracht die het middenveld in balans houd, maar het is geen wereld speler. Vind 20 miljoen die wellicht door bonussen op kan lopen tot 25 miljoen aardig wat geld voor zo’n speler.
Toch, waarom zou je die 20mio willen pakken? Ik ben na de 2e seizoenshelft echt wel fan geworden van Alvarez op de 6. Die jongen speelt daar hartstikke sterk, je zou als. Ajax zijnde gek zijn hem nu te verkopen. Zeker nadat tegen PSV is gebleken dat je een balafpakker mist op dat middenveld.
Tegen PSV had je een scherpe linksback nodig en een goeie restverdediging. Er vanuitgaande dat Alvarez gewoon in zijn eigen zone had gestaan, had Madueke alsnog 2x gescoord.
Helemaal eens. Heeft het niet slecht gedaan maar zeker geen topper. Daarnaast is hij soms nuttig maar kom je erg moeilijk aan het voetballen met hem. Blijft gewoon een centrale verdediger die daar te kort komt en daarom maar op het middenveld staat.
Eriksen? Ten eerste compleet andere positie, ten tweede, wil je op de 10 positie richten, geef mij maar Ödegard. Dat heeft ook te maken met leeftijd, en met Blind zijn er 2 spelers dan in 1 team net zo'n ding in het lichaam. Best eng.
Voor 20 miljoen laat ajax Álvarez ook niet gaan. En zeker niet nu het voebal seizoen weer is gestart
@Naaldwijkertje, Eriksen terughalen? Is die al weer speel klaar? Gezond verklaart? Klaar met revalideren? Heb ik iets gemist of is Eriksen de snelst herstellende persoon opbaarde? 2 weken geleden bijna overleden en jij denkt dat we hem al kunnen terug halen. Ik kan er naast zitten maar ik heb nergens gelezen dat Eriksen weer aan voetballen toe is.
Alvarez verkopen is nu niet slim. Deze jongen heeft zich prima ontwikkeld en is een mooi slot op het middenveld en is net een beetje aangepast. 20 miljoen haal je geen vervanger op 6 , Eriksen is trouwens geen 6.
Snappen sommigen nou echt niks van voetbal? Alvarez weg doen en dan Eriksen terug halen? 2 totaal verschillende posities. Alvarez is zo belangrijk voor onze kwetsbare verdediging. Wij hebben niet nog zo'n speler als Alvarez. Die moet je niet weg doen. Hij was de missing link vorig seizoen. Mijn hemel zeg hoe blind zijn sommigen.
Ik zou Alvarez niet vervangen door Eriksson, maar met Schone en De Jong had Ajax ook geen "balafpakker". Volgens mij ging het toen best aardig.
20 miljoen voor Alvarez zou ik zeker overwegen. Martinez kan daar ook spelen en is de betere voetballer van de twee. Blind weer gewoon centraal achterin.
Totaal mee oneens. De missiegebieden link is heel overdreven. Hij doet nuttig werk maar is in balbezit gewoon erg matig. Dat hij er moet staan omdat de verdediging tekort schiet lijkt me dan een probleem om op te lossen. Het is ook maar waar je de prioriteit legt. Wil je de tegenstander onschadelijk maken en zelf ook weinig kunnen domineren dan prima. Wil je zelf het spel en middenveld domineren dan kan dat niet met alvarez en Klaassen.
Missing link i.p.v missiegebieden
@sockerfan, ja compleet met je eens. Ook over die kwetsbare verdediging. Hoop dat daar wat versterking komt.
Maar Alvarez zullen ze echt niet laten gaan. Wat een brevet van onvermogen zou dat zijn
Als ik Overmars had ik er een taco omheengedaan en hem persoonlijk gebracht naar Rennes wat een heerlijk bedrag is dat voor deze toch wat statische voetballer.
Ik denk dat Overmars juist een grote fout maakt als hij hem verkoopt. Ajax heeft maar weinig middenvelders die ook verdedigend denken. Ze gaan het echt niet redden met alleen maar sierlijke "vooruitdenkers".
Ik ben het wel met je eens. Van wat we gezien hebben tot nu toe, komt hij nog wel wat tekort in balbezit en baltempo. Afpakken is 1, maar Ajax heeft vaak 70-80% de bal, dus heb je in 80% van de tijd een voetballer die nog te weinig biedt. Ik hoop dat hij zijn groei doorzet. Hij was lekker bezig vorig seizoen.
@jornnn
Maar als je zoveel de bal hebt, dan moet je juist iemand hebben die de bal ook weer af kan pakken als je hem kwijt bent. Want dat gaan die andere spelers niet doen, die zijn aan het aanvallen. Bij een ploeg die weinig balbezit heeft, loop je vaak al met zijn allen achteruit en probeer je met zijn allen die bal weer af te pakken (of gewoon tegen te houden bij de 16). Juist als je aanvallend speelt heb je zo'n speler dus nodig. Kijk ook naar oranje, waar De Roon enigszins geforceerd telkens in het elftal wordt gezet. Puur omdat je afpakker wil in een aanvallende ploeg.
Die "statische" voetballer miste we wel tegen PSV en zo zit er niemand in de selectie. De balafpakker tussen de verdediging en middenveld is waardevol in de selectie. Dan mag hij statisch zijn, als hij maar de ballen afpakt en onderschept.
Ik stap nu op mijn fiets richting Amsterdam. Breng ik hem wel weg. Edson achterop, Labyad voor op de stang mee. 2 voor de prijs van 1.
Niet zeuren dan he als we de ene na de andere goal tegen krijgen omdat ons middenveld liever in het strafschopgebied van de tegenstander blijft huppelen en we blok beton als Alvarez missen.
Doe er nog maar een miljoen of 5 - 10 bij graag.
Ik zou het persoonlijk accepteren.Ben benieuwd of het echt waar is nu. Bronnen van De Telegraaf drogeneen beetje op lijkt het. Waar ze vroeger (van Ajax) alles als eerst wisten, verkondigen Valentijn en Mike nu vaak hun mening ipv feiten. Vorige ‘bod’ van Rennes werd in ieder geval stellig ontkent door Overmars.
Het is niet de sierlijke Ajax voetballer zoals we ze graag zien, maar hij is erg nuttig. Al denk ik dat Ajax, omdat er nog niets is verkocht, er niet aan ontkomt om deze transferperiode wat geldstromen binnen te krijgen zodat de financien in orde blijven.
Ajax heeft echt geen geld nodig na die winsten van vorige jaren hoor. Mee eens dat die nuttig is, beetje een afweging of je dat laat wegen (kan je nog een vervanger halen?) of dat je bedenkt wat je krijgt voor een voetballer als Alvarez (hoe nuttig die ook is).
Je hebt gelijk dat Ajax geen problemen zal hebben met financien, ze hebben een prima buffer. Echter, een sterke financiele huishouding laat de buffer niet verdampen naar loop van tijd maar stopt er om de zoveel tijd ook weer wat geld in om de buffer op een acceptabel niveau te houden. Je wilt de situatue voorkomen dat je spelers voor een korting moet verkopen omdat je geld nodig hebt. Oke, ik ben geen CFO van Ajax, maar als ik dat wel zou zijn dan zou ik de 'buffer' hoog houden. Ook met het oog op corona, waar we geen idee hebben wat de impact gaat zijn op komend voetbalseizoen. Daarom, als de interesse in Neres en Tagliafico zo laag blijft, is de verkoop van Alvarez een logisch gevolg.
Ajax moet nog steeds 50 miljoen binnenhalen om geen verlies te lijden.
En iedereen denkt dat Overmars bepaald wat er wel of niet gaat gebeuren, maar uiteindelijk bepaald de RvC alles.
rvc bepaald niet 'alles'. Ze zijn toezichthouder
Ze kunnen Overmars ontslaan maar bepalen niet het dagelijkse beleid. Dus ze bepalen ook niet of een specifieke speler verkocht moet worden.
Het zou heel erg dom zijn om hem nu nog te laten gaan. Het is maar gebleken, hoe belangrijk hij wel niet is op het middenveld. Plus Ajax zit niet in de positie om te moeten verkopen.
Ajax hoeft niet te verkopen, maar het scheelt wel op de lasten wanneer er ook flinke uitgaande transfers zijn. Onana lijkt veel minder op te leveren en de interesse in Tagliafico en Neres lijkt ook maar gering. Je kan het ook zo zien, als Ajax nu wat weet te cashen hoeven ze dat in 2022 minder te doen.
Volgens mij heeft het weinig zin, gezien er duidelijk is aangeven dat hij niet te koop is. Het seizoen gaat beginnen en Alvarez hebben we hard nodig.
Ondanks dat hij me positief verrast heeft afgelopen seizoen is dit een heel mooi bedrag. Dan kan Martinez of Blind doorschuiven naar het middenveld en is het probleem opgelost. Taylor lekker veel speeltijd geven of een ander talent.
Blind op het middenveld gaat het niet worden. Veelste traag, voetballend ok maar je hebt ook iemand nodig die ballen afpakt. Zou Alvarez niet weg doen veelste belangrijk met zijn verdedigende acties.
Blind kan niet meer. Die kan niks meer belopen. Leuk in balbezit. Dan is hij helemaal top. Maar als je geen balbezit hebt dan komt hij continu te laat. We hebben geen slappe dweil nodig. We hebben een extra blok beton nodig die voor de verdediging staat. En daar past alvarez perfect. Hij was de missing link vorig seizoen. Dus nee het probleem wordt niet opgelost met blind daar. Het probleem wordt alleen maar erger dan. En martinez staat nu net lekker achterin. Lekker laten staan.
Gewoon laten gaan. Ben je ook van het probleem af dat je anders moet kiezen tussen Martinez of Blind.
Hoezo is het een probleem om dubbel bezette posities te hebben. Alvarez is een van de belangrijkste spelers. Echt van waarde in de CL, wordt zo enorm onderschat deze speler..
Is een sterke breedte een probleem?
Ja, wel als je de spelers niet op de bank kunt zetten. Verder houdt het de doorbraak van spelers als Taylor tegen en kan het zorgen dat Rensch nauwelijks speeltijd krijgt. Bankzitters zijn bij voorkeur spelers die het overnemen na het vertrek van de basisspeler bij Ajax.
Hakkie, er zal genoeg gewisseld moeten worden. En er kunnen blessures of schorsingen komen. Dan moet je niet verplicht terugvallen op talenten. Ajax heeft gewoon meer dan 11 goede basisspelers nodig. ALs je Alvarez verkoopt zal je een vervanger moeten vinden. En dat is niet gemakkelijk, hij is ingespeeld en doet het heel goed. Vind maar eens iemand die dezelfde kwaliteit brengt.
@hakkie2, Rensch krijgt genoeg speeltijd met een man van glas in de vorm van Mazraoui voor zich. Vorig jaar heeft hij ook al 1600 minuten gespeeld en er is verder ook niemand bijgekomen in de verdediging. Die is sws een maand weg straks met de Africa cup. Taylor is niet goed genoeg dus die hoeft geen speeltijd te krijgen. Hoogstens in de beker om andere te laten rusten
Hoeveel was de aankoop van Ajax? 15? Het bericht is nog niet volledig namelijk, Geen vette winst maar ik zou het gewoon doen. In Alvarez en Martinez zit er geen dikke rek meer in ofzo, dus ipv net als Neres en Tagliafico stug blijven vol houden en daardoor de jackpot mislopen, gewoon dit accepteren, want echt, deze man wordt geen wereldtop of subtop, leuke winst nu en doorpakken
Ik zou Alvarez juist nooit wegdoen. Tegen PSV bleek wel dat hij nodig is. Pakt veel ballen af en schroomt het ook niet om een tegenstander neer te leggen als hij een paar leuke acties heeft gemaakt. Voor de balans in het elftal is hij gewoon erg belangrijk.
Maurootje, je redeneert alleen vanuit het geld, en dan heb je gelijk. Maar als je ook redeneert vanuit het sportieve, dan ziet het plaatje er anders uit. Ajax is een voetbalclub, en heeft een speler als Alvarez nodig. Meer dan die 20 miljoen. Het ligt er een beetje aan wat de speler zelf wil, maar ik zou hem nog niet verkopen, niet voordat je een goede vervanger hebt.
Pfoe, 20 miljoen is toch bijna niet te weigeren… genoeg leukere alternatieven voor dat geld. En zie het zomaar gebeuren dat je de volgende zomer er nog geen 10 miljoen voor krijgt.
En welke alternatieven zie je dan? Ik denk juist dat Ajax geen enkele adequate vervanger heeft voor Alvarez.
Met Blind (en wellicht Martinez) heb je er sowieso al eentje in huis. Daarnaast denk ik dat er genoeg goede 'zessen' rondlopen in de Europese competities. Zeker nu je al CL garantie hebt.
Blind?? Dat is een slome slak die alleen in balbezit goed is. Zie je de waarde van alverez dan echt niet in? Met blind daar is het gatenkaas.
Alvarez kan alleen een bal afpakken. Hij heeft geen splijtende pass in de benen en kan geen bal over 2 meter bij een medespeler krijgen. Al met al geen Ajax-speler.
Aan de ene kant lekker 20 miljoen. Maar aan de andere kant denk ik dat het net iets te weinig is. Misschien 23 a 24 miljoen eruit zien te persen. Want als ik zie wat er voor sommige spelers betaald word vind ik 20 net iets te weinig.
Heel snel weg doen voor dat geld. Hij gaat toch voornamelijk wissel staan komend seizoen.
Ben ik het niet mee eens. Ik ga er vanuit dat het Alvarez-Gravenberch-Klaassen wordt op het middenveld na het debacle tegen PSV afgelopen zaterdag. Je miste gewoon een ‘echte nummer 6’. Verkopen kan wel mits je er een waardige vervanger voor haalt (lijkt me niet meer mogelijk nu).
Alsof hij een echte nummer 6 is. Is hij veel te beperkt voor aan de bal. Ik zou zeggen verkopen en 17 miljoen neerleggen bij AZ voor Koopmeiners dan ga je er zeker op vooruit.
Koopmeiners is aanvallend beter ja maar wordt aan alle kanten voorbij gelopen. Alsjeblieft niet.
Want Alvarez is de nieuwe Kante? Kijk de statistieken maar na dan zie je dat Koopmeiners ook wat betreft bijna alle verdedigende statistieken beter scoort dan hem. Vind dat er nogal overdreven over hem gedaan wordt! Hij is belangrijk omdat hij een beetje de balans kan bewaken, maar eerlijk gezegd denk ik niet dat hij dat nou zoveel beter kan dan veel andere verdedigende middenvelders.
Alvarez hoeft niet de nieuwe kanté te zijn (immers onmogelijk), maar het is de enige middenvelder in de selectie die verdedigend vele malen beter is dan aanvallend. En met Koopmeiners krijg je hetzelfde verhaal als een Klaassen-Gravenberch-Kudus / Promes/Blind middenveld; je wordt namelijk overlopen door gebrek aan duelkracht.
Liet de 2e seizoenshelft eindelijk wat van zijn potentieel zien. Als deze man dat dit jaar door kan zetten in de CL zal ie zomaar ineens 40 waard kunnen zijn.
Zet ie het niet door, zul je hem door zijn leeftijd nog altijd voor 10+ kunnen verkopen.
Dus nee, zeker nog niet verkopen.
Hij was toch wel belangrijk vorig jaar vond ik. Als je er nog iets meer voor kunt krijgen zou ik het wel overwegen.
Ajax miste Alvarez anders aardig tegen PSV. Iemand die iig verdedigend zn mannetje staat. T is niet voor niks dat het beter ging lopen afgelopen seizoen met hem als verdedigende middenvelder. Onderschat zijn waarde niet.
Belangrijkste man op het middenveld en het zekerheidje die je nodig hebt wanneer je zo hoog druk zet. De enige persoon die hem zou kunnen vervangen is Martinez, al ziet Ten Hag hem puur als CV nu. 20M is mooi maar hier valt nog meer uit te halen denk ik.
Verkopen voor een bedrag van +- 22 miljoen vind ik opzich geen slecht idee; mits je er een soortgelijke speler voor terug haalt. Weet alleen niet of die nu nog op te halen zijn. Iemand in deze sectie die enige suggesties zou hebben voor Marc m.b.t. een verdedigende middenvelder.
perfect strik erom en Per Schuurs op zijn plek veel beter Per als verdedigend middenvelder
Dom als ze hem wegdoen, is hard nodig op het middenveld, blind kan het daar niet belopen, zorgt voor balans
PSV heeft aangetoond dat we Alvarez nodig gaan hebben in grote wedstrijden als bal afpakker. Je wint de grote wedstijden niet met alleen maar technisch verfijnde voetballers die geen snelheid hebben, geen knokkers zijn en niet behoorlijk een bal af kunnen pakken. Daarom moeten we Alvarez gewoon houden. Ajax is veel minder een handelsploeg als voorheen. Ajax heeft nu de financiele power om gewoon nee te zeggen tegen een bod als dat ons sportief zwakker of minder compleet maakt.
Meteen verkopen. Beetje scouting heeft al 3 alternatieven terwijl intern ook wel weer s ruimte voor eigen spelers gemaakt mag worden. Laatste raakt beetje ondergesneeuwd imo. Blind, Rensch en beetje schuiven dan kom je heel eind. Ondertussen vervanger halen met wat meer talent etc. Doorselecteren en lef hebben
Jezus wel een beetje veel
Ik snap niet dat ajax supporters zo graag afscheid van hem willen nemen met een beperkte winst. Hij is de enige in de selectie van ajax die namens de middenvelders verdedigend denkt. Zeker in de CL heb je hem heel hard nodig.
Hoe komt Rennes ineens aan dat geld? Heb ik een overname gemist?
Niet verkopen. Tegen Roma verloren we volledig de grip op de wedstrijd toen Alvarez eruit ging. Alvarez is niet alleen maar een houthakker. Hij is echt heel slim in het positioneren en hoog druk zetten.
18 miljoen euro. Kom op zeg. Een van mijn favourite verdedigers die ooit in het eredivisie heeft gespeelt. Snel mogelijk zijn contract verlengen voor een extra jaar of 3. Zodat je mischien in 2024 voor een bedrag van minimaal 60 miljoen kan verkopen aan Real Madrid of PSG. Alvarez kan ook vanuit het middenveld spelen en is een multifuncinele speler. In het WK kan die zo een top wedstrijd spelen. Houden die knaap!
Gaat niet gebeuren natuurlijk.
Vertel Mexico maar dat Rennes groter is dan Ajax. Gaat je nooit lukken. Deze jongen weet wat er gevraagd wordt bij Ajax en hij kan dat brengen wat nodig is. Ontiegelijk veel gif en uitschuifbenen. Hij gaat zelf niet willen voor die kaliber club.
Alvarez is zo n speler die je pas gaat missen als hij er niet meer is.
De begroting van Stade Rennais is vergelijkbaar met die van Ajax: 105-110 miljoen. Qua historie en uitstraling is Ajax natuurlijk groter, maar of Alvarez dat belangrijk vindt, weten we niet.
Sinds hij herenigd is met zijn gezin is het een belangrijke schakel in het elftal want gaat volop in de strijd en heeft net dat greintje passie en werklust en de wil om te winnen.
Twijfel erg, moet je hem verkopen voor 20 of niet en verkoop je hem wat willen ze er voor terug halen aub geen Bergwijjb want daar schijnt Ten Hag gecharmeerd van te zijn, hebben we niet genoeg buitenspelers
Toch een hoog doorverkooppercentage erbij en 20 miljoen is toch prima? Kunnen ze voor die 20 miljoen hun Bergwijn halen die ze zo graag willen. Op het middenveld met Blind nu gaat Alvarez toch minder spelen. En om zo’n bod af te slaan op een backup speler zou ik wel dom vinden eerlijk gezegd. Zie een Neres eerder wat nu ook niets meer waard is.
Waarom zou je Bergwijn willen halen, hebben we niet al genoeg buitenspelers en komt bij dat het gewoon veel te duur is in mijn ogen 20 miljoen.
Vindt hem veel hebben van Narsing alleen maar rennen.
Laten ze maar een goede linksback kopen voor het geval Nico weg gaat of geschorst/geblesseerd is
Niet verkopen voor dit bedrag, tenzij en een adequate vervanger aangekocht kan worden voor minder geld. Een speler als Alvarez is ontzettend belangrijk, dat bleek vorig seizoen en afgelopen zondag ook weer.
Niet de meest verfijnde voetballer, maar wel een die andere in staat stelt zich te richten op aanvallen.
Maar je moet voor veel minder dan 20 miljoen toch wel een vervanger kunnen scouten.
Alvarez had laatst toch al gezegd dat hij wilde blijven? Die gaat Ajax niet verlaten voor Rennes.
Hij was toch gehaald als verdediger??
Ik snap niet waarom ze hem niet eens is naast blind hebben gezet.
Je zou Alvarez kunnen verkopen en dan Sanchez er voor terug kunnen halen!! Blind kan dan op het middenveld en als slot op de deur heb je dan Sanchez die heeft wel de snelheid om de gaten dicht te lopen. Eriksen heb je in principe niet nodig je het Klaassen en daar achter Kudus!! Snelheid in de as heb je nodig en iemand die een duel niet schuwt en de gaten kan dicht lopen!!! Sanchez dus!!!
Voor zo'n beperkte speler 20 miljoen. Een strik erom en snel op het vliegtuig zetten. Voor dat geld koop je in Zuid-Amerika 2 nieuwe spelers die een stuk beter zijn.
Zo'n beperkte speler is het niet hoor, misschien in het begin maar dat is ook vrij duidelijk waarom want wij zijn allemaal mensen, zijn gezin was ver weg en nu zij weer samen zijn is het wel een belangrijke schakel.
Wat hij in zich heeft en andere minder of niet is net dat ene, de wil om te winnen, voor elke meter strijden, net die ene sliding die uit zijn tenen komt nog in te zetten terwijl andere dat nalaten.
Kortom ik zou deze stofzuiger en werkpaard houden
Nou nog 2,5 miljoen erbij en Alvarez kan naar Frankrijk. Dan graag een fysieke en voetballende 6 (type Hojbjerg) en als extra optie Tziolis van PAOK of anders die Rus van Kazan. Laat het seizoen dan maar beginnen !
Hoop. Echt dat alvarez blijft. Tegen PSV hebben we weer gezien hoe belangrijk zoon type op het middenveld is
20 miljoen voor Edson Alvarez is echt gestoord!
Als ajax gelijk opsturen die jongen!
Niet doen. Ook al kon hij geen pass vooruit sturen, het is overduidelijk hoe kwetsbaar we zonder hem zijn. Het is een gatenkaas in de as zonder Edson. 6 potjes in z’n kracht in de champions league en hij is nog meer waard. Niet verkopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.