Laporta draait de duimschroeven aan: ‘Kunnen we niet laten gebeuren’
Bij Barcelona lijken ze niet van plan om water bij de wijn te doen in de situatie rond Ilaix Moriba. De achttienjarige middenvelder traint al een tijdje mee met Barcelona B en als het aan Joan Laporta ligt komt daar voorlopig geen verandering in. Tijdens de presentatie van Emerson Royal ging de president kortstondig in op de uitzichtloze situatie rond Moriba, die er met de clubleiding maar niet uitkomt over het verlengen van zijn tot volgend jaar zomer doorlopende contract.
Laporta bevestigde maandag dat Moriba niet hoeft te rekenen op een verbeterd voorstel. De onderhandelingen tussen de club en het kamp-Moriba leverden tot op heden niets op, waardoor hij onder meer niet werd geselecteerd voor de trainingsstage in Duitsland. "Dat een speler die hier is opgeleid een slaatje probeert te slaan uit het feit dat hij nog maar een contract voor één jaar heeft, kunnen wij niet laten gebeuren", sprak de president enigszins dreigend. "Dat is een situatie die wij niet accepteren en onze boodschap is duidelijk: als je niet wil verlengen, dan weet je dat er andere oplossingen zijn."
Barcelona heeft een driejarig contract voor de jonge middenvelder klaarliggen, tegen min of meer dezelfde voorwaarden als in zijn huidige verbintenis. "Wij gaan geen speler doorschuiven naar het eerste elftal zodat hij vervolgens transfervrij naar een andere club kan. Wie wil vertrekken heeft daar alle ruimte voor, zolang er aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan", zegt Laporta. Moriba heeft in de ogen van de clubleiding de mogelijkheid om de komende drie jaar te profiteren van het volste vertrouwen van Ronald Koeman. De club gaat ervan uit dat Barcelona over drie jaar financieel in een betere situatie zit, waardoor het salaris van Moriba kan worden heroverwogen.
"Ilaix is een geweldige speler, die heel goed weet wat er aan de hand is", vervolgt Laporta. "Barça heeft hem kansen gegeven en hij kan nu niet een potje gaan armworstelen met ons. Ik hoop dat hij en zijn omgeving de situatie zullen reflecteren. Wij begrijpen niet wat hij aan het doen is. Ik hoop niet dat dit in de toekomst nog eens gebeurt met zelfopgeleide spelers." Barcelona had gehoopt vóór het trainingskamp duidelijkheid te hebben over de situatie rondom Moriba, maar door die plannen ging vorige week een dikke streep.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Toch knap hoe Barcelona van een van de mooiste clubs in de wereld is gegaan naar een club waar de meerderheid tegenwoordig van walgt.
Eeeh, Barça heeft veel vekeerd gedaan laatste jaren maar hier hebben ze 1000% gelijk.
Is een standaard reactie wat mensen plaatsen bij elke reactie. @665 kan je dan ook uitleggen waar je van walg in dit geval?? Dit is gewoon de juiste wat Barca doet
Puur alleen qua deze speler is er een zekere redelijkheid in.
Aan de andere kant is een verhoging sws logisch, want hij heeft zich goed ontwikkeld tov de start van zijn vorige contract. Maar hij komt pas net kijken. Dus dan is een mega salaris niet terecht.
Aan de andere kant, Barca geeft mega salarissen aan andere spelers die niet in verhouding staan met hoeveel beter ze zijn.
Ook Messi zal weer een megasalaris krijgen. Ook een super speler, maar in zijn herfst als voetballer.
Dus als andere spelers x bedrag krijgen, dan snap ik dat Moriba een salaris wil dat in verhouding staat tot hoeveel beter die andere spelers zijn. En sws een verhoging.
Ik vind het wel raar dat Barca zomaar even verwacht dat één van hun grootste talenten, die afgelopen jaar een beetje zijn doorbraak heeft gehad, akkoord gaat met een salarisverlaging. Dat terwijl er de meeste obscure constructies worden bedacht om Messi aan boord te houden.
Maar goed, verder wel eens dat Barca al jaren zijn stinkende best doet om de reputatie om zeep te helpen. Of het nou het vasthouden aan een ESL is, of het ontslaan van een speler mededelen per fax. Het zijn geen dingen die je verwacht van een club die pretendeert meer te zijn dan een club.
Tja, dat kan je vinden. Maar dat de hele (voetbal)wereld begrip voor en medelijden met de situatie moet hebben die ze zelf hebben gecreëerd denken sommigen anders over.
Deze jongen heeft absoluut geen enkele verplichting zich ver onder zijn marktwaarde langdurig aan Barcelona te binden.
Ze bieden hem geen salarisverlaging aan, maar hetzelfde salaris als zijn huidige contract. Dat is wel wat anders. Het zit Moriba enkel dwars dat hij hetzelfde salaris krijgt als een Barcelona B speler terwijl hij volwaardig A speler kan worden.
Klopt volledig wat je zegt. Er komt volgens mij wel nog een oplossing door zijn contract heel beperkt te verlengen aan dit salaris voor bv 1 of 2 seizoen(en) extra en daarna een OPTIE voor 2 of 3 extra seizoenen aan een eerlijker salaris.
Stel een salaris tot medio 2023 aan 1 miljoen en daarna de optie verlenging met een salaris van 5 miljoen tot medio 2025. Hij heeft dan 1 + 1 + 5 + 5 miljoen aan salaris in zicht of 12 miljoen in 4 jaar tijd. Bij andere ploegen kan hij misschien meteen 2,5 tot 3 miljoen verdienen maar dan waarschijnlijk ook voor 5 jaar vast, dus 12,5 tot 15 miljoen. Bij barca kan hij dan in dat 5de jaar met opnieuw een nieuw contract ineens bv 8 verdienen waardoor hij bij Barca financieel beter staat met dan 20 miljoen in 5 jaar tijd verdient te hebben.
@665 hoe vaak blijf jij dit herhalen? over een paar jaar zal het echt wel beter gaan bij barca met de financiele situtatie
Dat valt te bekijken. Als ze nu de betalingen van de contracten gaan uitsmeren over meerdere jaren, ga je binnen enkele jaren nog steeds betalen voor spelers die niet meer op het veld staan. Dat is salaris dat je dus niet aan aankopen kan geven.
@godenzonen en Concha, Nee hoor, uiteindelijk zal de grootste verdiener, Messi, in dit geval, wegvallen. Daarmee kan de club het vrijgekomen geld weer besteden aan andere zaken. Dus binnen enkele jaren is er zeker weer meer mogelijk. We kunnen zeggen wat we vinden over het salaris van Messi, maar feit blijft dat hij éã©n van de grootste voetballers van dit moment is (daar kan niemand om heen). Is het belachelijk veel geld? Ja absoluut, maar dat vind ik ook al van voetballers die bij Ajax 4 miljoen per jaar verdienen Ik ben het er mee eens dat het een puinhoop is, maar de grootste aanstichters zijn weg. Dus het is nu opnieuw beginnen. Een slechte verkoopmedewerker maakt nog niet dat de winkel of zijn producten slecht zijn, toch?
Uiteindelijk zal Messi wegvallen ja. Toch blijven ze nog vijf jaar tientallen miljoenen betalen als die laatste berichten betrouwbaar zijn.
@lierse: dat klopt wel, alleen betalen ze de komende jaren veel minder dat dat ze zouden hebben gedaan bij een situatie waarbij ze niet door de bond aan banden zouden zijn gelegd. Het bedrag wordt nu gewoon gespreid. Wat uiteindelijk gewoon window dressing is natuurlijk..:
Als, als, als de laatste berichten betrouwbaar zijn, inderdaad als. Precies, dat weten we niet en nogmaals, al zou het zo zijn, dan heeft Messi dat meer dan verdiend.
Ik begrijp niet waarom we blijven doorzagen over salaris, terwijl hij zoveel heeft betekend voor de club. Zoveel prijzen heeft gewonnen. Zoveel mensen plezier heeft gebracht met z'n acties, goals, assists. Als mensen Barcelona zeggen, dan zeggen ze eigenlijk in 1 adem Messi. Net als vroeger met Cruijff.
Je hoeft geen fan van hem te zijn en laten we alle sentimenten achterwege, dan kan je toch niet ontkennen dat hij dit meer is dan een voetballer voor Barcelona?
Lierse, stel... jij werkt meerdere jaren voor een bedrijf waar jij bent uitgegroeid tot de beste medewerker bent en/of de meeste invloed op het bedrijf hebt gehad. Jouw werkgever moet reorganiseren, denk jij nou echt dat ze jou er als eerste uitgooien, omdat je teveel verdient?
Trouwens, het werkt niet anders dan in het echte bedrijfsleven. Je kan met een vast contract nog zoveel rotzooi trappen, eruit geflikkerd worden en in enkele gevallen nog een oprotpremie van enkele maanden krijgen ook.
dat klopt dat probeer ik ook hele tijd uit te leggen maar bijna niemand die het hier begrijpt ze betrekken er meteen messi bij
Omdat het nogal belachelijk is 40 miljoen per jaar te betalen aan een 38-jarige Messi.
Dat Messi zijn salaris verdiend of meer opbrengt dat hij kost kan zijn. Maar dat je omwille van zijn prestaties hem 3 jaar zou doorbetalen nadat hij stopt bij je club, lijkt me niet echt logisch. Daarmee hypothekeer je de komst van nieuwe topspelers, die zeker nodig zullen zijn om het gat van Messi ietwat op te vullen. Moet Real dan ook maar Cristiano en Zidane nog betalen voor bewezen diensten? Uiteraard is dit van toepassing als Messi, zoals de geruchten toch heel sterk zijn, na 2 jaar stopt bij Barcelona en voor 5 jaar tekent.
Volgens mij verdient messi nu zo 138 miljoen per jaar
@lierse, ik denk dat wij allemaal wel weten dat je geen fan bent van Messi. Ik lees regelmatig je comments, waarbij je je vaak de kont in de krib gooit, als iemand niet dezelfde mening hanteert als jij.
Als elk zelfrespecterende voetballiefhebber een euro zou doneren aan Messi, dan zou hij nog meer verdienen dan hij nu doet. Ik heb best 1 euro voor hem over, zelfs 2 euro. Dat wij zijn salaris betalen en nog tot zijn 38 jaar mogen bewonderen.
@dora Explora, Messi krijgt een contract voor vijf jaar waarbij 2 als speler en 3 als vertegenwoordiger. Dit is gewoon een truc om het gehele bedrag uit te smeren in 5 jaar in plaats van 2 jaar. Dus na 3 jaar betaal je salaris aan een speler die niet op het veld is. Je kunt beter nu de pijn nemen geen speler aan te trekken, probeer grootverdieners te verkopen, paar talentvolle spelers te verkopen en salaris verlaging te vragen aan resterende spelers, Indien je trucjes gaat halen om Messi in te schrijven voor hetzelfde salaris dan heeft de andere spelers geen motief om hun salaris te verlagen. Dit beleid is brood voor vandaag en honger voor later.
Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Ik ben een gigantische fan van Eric van Meir (toffe kerel ook) maar ik zou het ook belachelijk vinden als die man 3 jaar na zijn voetbalpensioen nog geld kreeg van een contract toen hij nog voetballer was.
@dora explora, hoeveel Messi ook heeft betekend, en hoeveel prijzen er ook zijn gewonnen ( niet alleen door Messi, maar zeker ook door oa Xavi en Iniesta), dan nog is zijn salaris meer dan buitensporig. Het is meer dan wanbeleid dit. Barca bestaat alleen nog maar dankzei dubieuze leningen van banken.
@Flamengo, heb jij weleens afgevraagd wat Barcelona aan inkomsten heeft gegenereerd door Messi? Zoek het maar op. De simpele denkwijze die jij hanteert neem ik al niet serieus als je het argument over de banken ter sprake gaat nemen. Hiermee laat je zien dat je er werkelijk niets van snapt en welke regels men hanteren in La Liga.
In januari had Barcelona een schuld van een totale schuld van 1,173 miljard euro zou Barcelona aan de rand van een faillissement staan, daarna hebben ze een lening gedaan Bij de bank van 525 miljoen, om te overbruggenKomt wel weer goed,Ze moeten nu aan alle kanten snijden nu
Wat is de relevantie van jouw opmerking met dit artikel? En op basis waarvan bepaal jij dat "de meerderheid tegenwoordig van Barcelona walgt"?
Zeker, Barcelona heeft een flinke deuk in het imago gekregen door Bartomeu en zijn kameraden. Maar deze uitspraken van Laporta zijn erg sterk. De focus ligt op La Masia, maar wel met een gezond financieel beleid als achterligger. Geen karren vol geld meer naar zaakwaarnemers/jeugdspelers die een slaatje proberen te slaan, maar goed doordachte aanbiedingen op tafel leggen, zonder enorm groot financieel risico.
Laporta doet geen financieel verantwoordelijk risico. Wat hij moet doen is:
1. Geen aankopen doen, dus geen extra kosten
2. Spelers met waarde verkopen om extra inkomsten te genereren
3. Messi niet meer inschrijven, dus sterke verlaging van de salariskosten
4. Als laatste salarisverlaging vragen aan overige spelers. Indien punt 1,2,3 zijn voldaan zijn de spelers meer geneigd om hun salaris te verlagen. Nu gaat niemand hun salaris verlagen om ruimte te maken voor Messi. Wat de spelers bij Barca doen is gewoon hun huidige salaris uitsmeren over meer jaren, aangezien ze niet bereid zijn om ruimte te maken voor een andere speler. Het beleid van Laporta is brood voor vandaag en honger voor morgen. Moeite doen om Umtiti, Coutinho, Braitwaite, Griezmann, Dembele en Pjanic te verkopen zullen tot niks leiden en aan de einde heb je geen extra inkomen en kosten verlaagd.
Los van het feit dat je je mening mag geven, maar hoe is dit relevant voor dit artikel? Of zouden alle andere topclubs waar men wel liefde voor heeft zomaar een 18 jarige 6 miljoen per jaar geven?
Barcelona moet toch wat doen
Hij heeft een contract volgens mij tot 30 juli 2022 . Met een straatwaarde 25 miljoen
Anders moet die verkocht worden waar manchester city graag op in gaat die wil hem binnen halen voor 6 miljoen per jaar
@665,
Benieuwd hoe je aan de wetenschap komt dat de meerderheid daarvan walgt? Ik vind het een prachtige club ondanks daar ook dingen gebeuren die niet zo mooi zijn, dat gebeurt bij elke club! Waarvan walg je dan wat ze nu doen?
Klopt maar de supporters hebben ook terug meer vertrouwen gekregen. Het wanbeleid van Rosell en vooral Bartomeu heeft Barcelona in de problemen gebracht. Met Rosell was het nog net binnen de lijnen te noemen maar ondanks fraude toch buiten gewipt. Het beleid van Bartomeu was gek te noemen. Nu moet Barca een U ommekeer maken met de nieuwe voorzitter. Het kan best duren tot 2024 tegen dat ze weer op hetzelfde niveau zitten als 2016/2017 waarin de gevolgen van Bartomeu zijn beleid nog beperkt waren.
3 of 4 maanden bij Barca B houden en dan opnieuw onderhandelen tegen december. Desnoods 1 of 2 jaar contractverlenging met een extra optie van 2 jaar aan een verbeterd tarief van bv 3 / 3,5 miljoen.
ik snap laporta volledig, ik wil ook graag dat ilaix blijft en verlengt moriba moet niet denken dat ie in een fantasie wereld leeft, hij is 18 en wilt 6 miljoen per jaar verdienen wat echt teveel is voor een speler die nog niet heel veel heeft bewezen
hij kijkt om zich heen en ziet wat zijn mede spelers verdienen en denkt natuurlijk als Pjanic Coutinho en Braithwaite dat verdienen, dan wil ik ook een vergelijkbaar salaris want hij maakt zijn minuten en is een groot talent. waar Pjanic amper speelt Umtitti amper speelt Braithwaite geen topper is en nu weg is en Coutinho speelt ook amper maar was een zeer dure aankoop. en ik snap dat Pjanic een groot salaris heeft omdat hij dat bij Juventus ook al had, en Umtitti en Coutinho een groot salaris hebben omdat het grote aankopen waren
@ronaldo ik snap je reactie, maar moriba heeft nog bijna niks bewezen pedri is geloof ik even oud als hem en is basisspeler en heeft veel en veel meer bewezen, en moriba komt echt te kort
Moriba heeft gewoon gelijk en anders gewoon ergens anders voetballen. Waarom zou hij (spreekwoordelijk) op een houtje moeten bijten terwijl spelers die niet spelen vele malen meer krijgen. Snap heel goed dat Moriba weigert te tekenen. Wat Barca bied is gewoon schandalig laag in vergelijking.
Even denken Ronaldo, Braitthwaite verdient 4,5 mil en niet 6 mil. Couthino heeft de Engelse competitie kapot gespeeld. Pjanic is idd meer dan 10 jaar ouder en heeft in zijn carriere ook meer laten zien. Niet dat ze dat verdienen hoor dat salaris maar als 18 jarige jongen moet je niet om dat soort salarissen vragen en verwachten dat je het krijgt. Ter vergelijking. De clublegende Pique verdient 5,8 mil en dan komt een kleine snotneus die even meer wil verdienen. Hij mag het vragen maar dan hoeft hij niet te verwachten dat hij het krijgt.
Tja, voor beide kanten is wat te zeggen. Aan de ene kant is het logisch dat Barcelona hem geen mega salaris wil betalen. Het is een heel groot talent, maar zoals we bij Cuenca, Bojan en vele anderen hebben kunnen zien is dat geen garantie op een doorbraak. Qua kansen die hij kan verwachten zou het verstandig zijn om bij Barcelona te blijven, maar ik snap dat een dik salaris ook wel aantrekkelijk is.
Wat ik wel vreemd vind is dat hier veel gesproken wordt over salarisverlaging of hetzelfde contract. Ten eerste is bij de jeugdcontracten van Barcelona een enorm hoge wedstrijdpremie opgenomen. Dus als je als jonge speler veel wedstrijden speelt in het hoogste team, dan verdien je een leuke boterham. Zoals eerder is uitgelekt, zou hij als basisspeler ongeveer 3 miljoen per jaar verdienen. En er zit een jaarlijks oplopend salaris in, dus hij stijgt sowieso.
Ik denk dat als beiden wat water bij de wijn doen, ze er zeker uit moeten komen, want dat zou voor beide partijen het beste zijn. Basissalaris van 1 miljoen + 200k per wedstrijd bijvoorbeeld. Dan kan hij bij een goed seizoen wel op die 6 miljoen uitkomen, maar heeft Barcelona ook de zekerheid dat ze niet aan een wurgcontract vast zitten als hij toch zijn belofte niet waarmaakt.
Waar een vraag om jaarlijks 6 mil te verdienen absurd is, kun je hetzelfde over het aanbod van Barca zeggen. Ilaix speelt meer en lijkt te gaan doorbreken bij Barca. Daar past volgens mij ook een waardering van een salaris bij.
Ik vind het oprecht raar dat beide kanten zo stug volhouden. In de samenwerking zie ik voor allen namelijk alleen pluspunten. Nu wordt er een breuk geforceerd waar niemand beter van wordt.
@regulator ja maar hij heeft niet zoveel bewezen, ja hij lijkt door te breken maar heeft nog bijna niks bewezen en 6 miljoen per jaar is teveel voor een 18 jarige
Nee natuurlijk. Dat zeg ik zelf ook. Het is absurd om van 1 mil voor 3 jaar naar 6 mil te gaan. Tegelijkertijd vind ik het ook raar om voor hetzelfde bedrag te verlengen. Betekent dat je hetzelfde gaat verdienen, terwijl de club aan jou veel meer kan verdienen.
Je zou het best creatief kunnen oplossen. Stel in het contract een redelijke minimum afkoopsom vast. Alles wat daar boven verdient wordt 50/50 splitten. Of stel een vast basisbedrag en hoge bonussen. Het hoeft echt niet zo'n ding te worden als het nu is.
daar heb je gelijk in, mocht moriba echt niet willen verlengen zou ik het mooi vinden als barca hem voor 35-40 mil verkoopt want deze speler gaat in de toekomst echt iets zijn
@regulator,
Dat ben ik met je eens. Je kunt ook afspreken we verlengen het contract en als na periode x de volgende doelstellingen zijn gehaald gaan we je contract upgaden.
Prima toch, toch een groot verschil tussen die barto en deze laporta. barto leek wel wanhopig, strooide maar met onzin bedragen en salarissen. Alsof de spelers uiteindelijk het voor het zeggen hebben en maar alles kunnen eisen. Laporta is duidelijk, zet de club voorop en dan is het kiezen of toedeledoki. Prima positie innemen.
idd en dit is ook een man die heel veel van de club houdt en er alles aan doet om het weer op orde te krijgen, na de wedstrijd tegen barca-bilbao copa finale zie je ook hoe goed hij met spelers om kan gaan, wat bij bartomeu niet zo is
Omgekeerde wereld is dit joh. Vroeger lieten toppers zich gelden om daarna een top contract te verdienen. Nu komen (iets met snot) ... jonkies die nog helemaal niets hebben laten allerlei gekke bedragen eisen alsof ze het al gemaakt hebben. Gaat nergens meer over! Dat moet echt anders. En dan durven sommige hier nog met Messi te komen als vergelijking voor Laportas handelswijze, lachwekkend! Dat zeg ik als Real fan.
respect broeder dat je dit durft te zeggen als real fan en je hebt helemaal gelijk
moriba moet eerst veel meer laten zien en dan pas kan die miss die 6 mil krijgen
Gaat niet perse om die 6mln natuurlijk. Als hij nu 1mln verdiend en beter is geworden en richting 1e elftal gaat, kan je ook als barca een bod doen van bv 2mln/jaar met bonussen. Als in, financieel nu krap, maar bij goede prestaties, of na x tijd verhogen van salaris.
Nu zegt barca, je bent beter geworden, we strooien met salarissen, maar jij mag niet meer verdienen dan wat je als 16 jarige kreeg als jeugdspeler.
Behalve als je Messi heet natuurlijk. Wat ook logisch is trouwens, maar toch.
Messi moet ook 53% salaris inleveren volgens de Catalaanse pers.
Maar hij zegt niet tegen Messi dat het kiezen of toedeledoki is. Nee hij gooit de helft van de spelersselectie eruit en de andere helft mag inleveren om Messi zijn loon te kunnen betalen.
Dat inleveren zullen we pas zien als Messi ook binnen 3,4 en 5 jaar voor Barcelona speelt. Als hij pleite is na 2 jaar is er dus geen enkele euro ingeleverd.
@lierse, Messi heeft wel even wat meer bereikt dan de andere spelers die op de nominatie staan om te vertrekken. Dat begrijp je neem ik aan ook wel, toch?
De beste medewerker ga jij niet ontslaan, omdat hij het meeste verdient, maar waardeer je om het feit dat hij of zij jouw bedrijf (in dit geval club) zoveel heeft gebracht.
@Dora, daar zeg ik dan ook niks over. Ik reageer op iemand die doet alsof iedereen bij Barcelona een gelijkaardige behandeling krijgt (namelijk “kiezen of toedeledokie”). Wat dus niet zo is.
Lol je wilt zogenaamd een punt maken dat hier tegen indruist maar zegt daarna dat het wel logisch is als het gaat om Messi. Uhh ja, duh zeker logisch. Wat moet er dan nog gezegd worden!? Tuurlijk gaan ze Moriba en Messi niet op dezelfde manier behandelen en mee communiceren!
Hij gaat van contract als jeugd naar eerste contract als volwassene. Logisch toch dat je dan minimaal een verhoging verwacht?
Nu is het eigenlijk een belediging. Je bent gegroeid, je wordt 1e elftal speler komende jaren, maar we betalen je alleen je jeugdloon..
Is 1 mln ook al hoog? Ja. Maar dat is de valkuil die barca zelf heeft gegraven.
Dat ik het ermee eens ben dat ze Messi speciaal behandelen onderbouwt net volledig het punt dat ik maak...
Heel sterk dat Laporta dit zo uitspreekt. Voor die jonge jongens moet het duidelijk zijn dat Barcelona de broek aanheeft en niet de spelers. Ilaix is een speler met erg veel potentie en hij zou dit seizoen fors meer minuten kunnen gaan maken, zeker als een versterking op het middenveld uitblijft. Teken je bij, maak je dit seizoen meer minuten en bevindt de club zich in 2022/2023 in financieel beter weer? Dan krijg je dan alsnog een leuke salarisverhoging of vertrek je dan naar een andere club. De keuze is aan hem.
Aan de andere kant riskeert Barca grote talenten te verliezen aan clubs die dit salaris wel willen bieden.
@benzema, Tuurlijk dat risico heb je altijd. Maar ik heb liever dat er spelers gaan, dan dat we weer risicovolle contracten uit gaan delen die ons mogelijk de kop gaan kosten. Bartomeu heeft ons in een zeer diep financieel dal geduwd. Daar moeten we van herstellen. Laporta is daar zeker de juiste man voor. Deze onderhandelingsstrategie laat dat zien imo.
@benzema.
had gelezen dat city bereid was om 6 miljoen per jaar te betalen voor moriba, vindt ik ook belachelijk wie zegt dat hij het niveua al meteen aan kan premier league is wel 2x hoger dan laliga, en moriba is een speler die niet veel heeft bewezen zelfs puig deed het beter
"dat een speler die hier is opgeleid een slaatje probeert te slaan uit het feit dat hij nog maar een contract voor één jaar heeft, kunnen wij niet laten gebeuren", sprak de president enigszins dreigend. "dat is een situatie die wij niet accepteren en onze boodschap is duidelijk: als je niet wil verlengen, dan weet je dat er andere oplossingen zijn."
Zo stevige woorden. Ik neem aan dat hij ook dezelfde boodschap had tegen Messi.. O wacht nee die mag gewoon 50 miljoen per seizoen pakken, ook na zijn carriere nog doorbetalen.
Wat een walgelijke en hypocriete club is het ook geworden.
Tegen een jonkie die bgin van zijn carriere staat en graag ook sbel meer wil verdienen wordt een hard opgesteld. Maar voor Messi moet alles uit de kast komen. Andere spelers salaris inleveren.
Afspraken met nieuwkomers aanpassen na akkoord. nee sorry toch lager salaris.
Spelers dumpen zodat er ruimte komt voor het waanzinnig salaris van messi
Kom op. Je kan Messi niet vergelijken met een jeugdspeler. Hij is een uitzondering, want hij is de beste speler van de afgelopen 10/15 jaar, als je niet oppast aller tijde. Daarnaast moet Messi ook de helft van zijn salaris inleveren.
Heeft Messi onder Laporta dat contract dan getekend? En Messi is op dit moment gewoon de absolute ster van het team en voor velen de beste speler van de wereld. Daar haal je marketingtechnisch gewoon veel geld mee binnen. Een Moraiba komt net pas kijken.
@supernico
'heeft Messi onder Laporta dat contract dan getekend?"
dit contract van 50 miljoen per jaar tekent hij toch onder Laporta...ook dat hij tot zijn 40e door betaald gaat krijgen allemaal idee van Laporta
het is gewoon ziek en uitstel van problemen. Als hij stopt met voetballen en nog steeds gaat een groot deel van budget op aan zijn salaris, is dit ok?
Nou ja het is toch heel makkelijk: zon jong kereltje heeft ook nog helemaal geen krediet opgebouwd. Die heeft eigenlijk nog niets zoveel te wensen: kwestie van vraag en aanbod. Als zijn kwaliteiten van het niveau 'heb ik jou daar' waren was het een ander verhaal natuurlijk.
@westend
Zo ene jonkie kan dit gewoon verdienen bij een andere (PL) club. Het is begrijpelijk als je aan het begin staat dat je snel binnen wilt voetballen. Er kan nog veel gebeuren waardoor hij niet meer zulke bedragen kan verdienen of zelfs erge blessure.
De ander heeft al meer dan 500 miljoen verdiend en nog steeds moet ieder gaan inleveren zodat hij meer dan 50 miljoen kan pakken.
Het slaat gewoon nergens op
En als dat jonkie denkt dat het bij een andere (PL) club wel lukt, dan is hij ook weer vrij om dat zo te proberen. Wat ik hieronder ook al zeg, zijn de verhoudingen natuurlijk wel een beetje uit elkaar.
Kom op hoor lol. Kijk wie je vergelijkt, een jochie die nog niets heeft laten zien met de allergrootste speler van barca. En ja ze hebben er daar een puinhoop van gemaakt maar daar is Laporta uiteindelijk niet verantwoordelijk voor. Hij zoekt enkel nu naar oplossingen, ook voor Messi ja maar dat dan een jonkie (die nog helemaal niets heeft laten zien) een beetje het een en ander komt opeisen, of nja zijn management wellicht, tsja dan snap ik Laporta's houding wel.
@sociofan
Hoezo kan je niet vergelijken?
Ook Messi was ooit een jeugdspeler die jaar in en jaar uit 'slaatje geslagen' heeft uit de situatie. Dreigde met vertrek als geen verbeterd contract komt.
Waarom zou deze speler niet uiterste mogen eisen? Hij kan elders meer verdienen.
Als je jaar in en jaar uit accepteert dat iemand maximale vraagt, die club half miljard ontrokken heeft, de aanvoerder is, waarom mogen anderen niet voorbeeld volgen?
Barca laat zich hier echt kennen. Oke zij komen er niet uit, maar gelijk spierballen laten zien en speler verbannen alleen omdat hij meer wil verdienen is echt walgelijk.
Dus stel he, je hebt je eigen bedrijf, een werknemer manager is je al jaren van dienst en leverde top resultaten en een groei van jewelste. Bracht je veel succes en jij beloond diegene stapsgewijs en logischerwijs voor zijn inzet en diensten. Zijn status is bij jouw giga. En dan komt er een nieuweling, een jochie, die begint onderaan de lat in een bepaalde functie. Je geeft hem het vertrouwen en een leuk begin salaris maar na 1 jaar komt ie al terug schreeuwen van hey ik wil nu zoveel krijgen ja want anders ga ik niet verlengen. Ondertussen heeft ie nog weinig laten zien, bruh!
Laten we aub dit niet met Messi gaan vergelijken hoor met wat allemaal heeft gepresteerd. Als we dit normaal gaan vinden dan gaat het echt de verkeerde kant op. Vroeger moest je je als topper eerst bewijzen en dan kreeg je daarna een top contract. Nu willen (iets met snot) ... jochies meteen een topsalaris zonder maar al te veel gepresteerd te hebben. Omgekeerde wereld joh!
@sociofan, als de nieuweling een of andere IT genie is die door Apple wordt begeerd is dat niet meer dan logisch
Een IT genie heeft zich vast al bewezen anders krijgt ie die status niet. Mbappe was een topper al vroeg, met Monaco in de CL, als tiener het Wk winnen etc., en dan mag je komen eisen. Maar wat heeft Moriba laten zien? Welk status heeft hij dan?
Mbappe wilde dan ook meer dan 4 keer zoveel als Moriba toen hij vertrok bij Monaco (en toen had hij nog geen WK-gewonnen).
@socio. De vergelijking gaat mank.
Vergelijk het met een bedrijf waarbij je elk jaar standaard een trede omhoog gaat. En na behalen van x ga je een schaal omhoog. Bij clubs is dat vaak iets als volwassen leeftijd, eerste elftal halen etc. Salaris wordt elke x periode eigenlijk steeds hoger tot je op je hoogtepunt als speler bent. Bij een bedrijf bijv het behalen van een bepaalde cursus etc.
Nu zeg je eerst jarenlang naar iedereen die prestatie x heeft gehaald, weet je wat, je gaat niet 1 schaal vooruit, maar 3!
En nu is die ene jonge medewerker aan de beurt. Heeft ook x gehaald.
Bedrijf echter in een slechtere periode.
Dus niet 3 schalen omhoog. Jammer. Dan gewoon de standaard verhoging van 1 schaal?
Nee zegt bedrijf. Je blijft in dezelfde schaal zitten en gaat de komende jaren ook geen tredes omhoog. Want we willen andere medewerkers extra salaris geven.
Wel jammer voor Ilaix Moriba
Is geen verkeerde speler zit genoeg in om te slagen bij Barcelona.
is zijn eigen schuld he, hij zeurt telkens om die 6 miljoen laporta doet hier gewoon goede zaken mee als je niet wilt verlengen, weet je waar de deur is!!
Volgens mij staat in de tekst dat ze hetzelfde salaris willen geven als dat hij nu heeft? Dat is dus maar 1 miljoen.
En barca zegt we bieden enkel hetzelfde wat je als jeugdspeler kreeg terwijl je nu doorbreekt. Dus de schuld zit aan twee kanten. Misschien als barca een redelijk bod had gedaan (bv 2mln) dan had moriba ook bewogen. Kom je uit op 3 mln en is iedereen blij.
Ik vind nog steeds dat alle cuts in salarissen en bezuinigingen in schril contrast staan met de ontwikkelingen rond Messi. Ik lees hier boven iets over een salaris van 6 miljoen (vind ik hoog voor een jong talent hoor), maar dat is nog steeds naar 1,2 procent van het salaris dat men aan Messi wil geven (500 miljoenen over 5 jaar). Dan is de kans dat Messi nog van dat niveau is over 5 jaar ook niet meer zo groot.
En dat ventje mag trouwens ook zelf conclusies trekken en proberen of een andere club het wel wil betalen. Die kans lijkt me ook niet heel groot.
Messi's naam is een merk he. Dat kunnen maar weinig atleten in de wereld zeggen. Naast het sportieve aspect, betaal je dus voor het commerciele. Zijn online paar artikelen hierover te vinden die hier veel dieper op in gaan.
Ronaldo’s naam is ook een merk. Een groter dan dat van Messi zelfs. En die verdient echt veel minder. Hij zal heel veel geld binnenhalen, maar dan is er nog steeds een discrepantie ten opzichte van andere voetballers.
I know, maar Messi heeft ook persoonlijk behoorlijk wat sponsordeals waar Barca niet aan profiteerd hoor. Gaat mij meer over het beeld en de verhoudingen. Ik verwacht dat het Messi merk ook weer minder gaat worden als hij straks stopt met voetballen. Dan zal iedereen met Mbappe of Haaland (de helden van die generatie) lopen.
Ze gaan eruit over 3 jaar financieel er beter voor te staan? Hoe dan? Nergens bezuinigen, meer salaris uitgeven dan gezonde clubs en Messi een contract geven voor 5 jaar terwijl hij over 3 jaar wel klaar is?
En dan een speler dat door staat te breken een rot contract geven en anders geen speeltijd? Knettergek.
och jij weer he die altijd wel iets negatiefs heeft te zeggen over barca, laporta heeft gewoon gelijk, messi is een uitzondering hij is de beste speler van het team, en gaat zijn salaris met 15% verlagen
moriba heeft amper iets bewezen, en wilt nu al 6 miljoen per jaar verdienen en is pas 18, wat te veel is voor zijn leeftijd
@messi_123, dat is de reden waarom Sergioramoshm achter zijn laptop/mobiel comments neerzet op een voetbalforum i.p.v. in het bestuur van Barcelona zit.
Die negatieve verhalen die gepubliceerd worden over Barcelona gaan op een gegeven moment een eigen leventje leiden en dan is niets goed, alles slecht. Het mooie is dat deze mensen heel zwart wit denken en nog steeds niet snappen dat een club gerund wordt door mensen. Waarbij sommige mensen totaal niet capabel zijn gebleken, zoals de vorige voorzitter, die er een pleuriszooi van heeft gemaakt. Maar dan de club en hun supporters allemaal over 1 kam scheren. Tegenstanders willen graag negatief blijven denken en praten, maar jij en ik kunnen gerust stellen dat het mooie weer over Camp Nou weer gaat schijnen. Er wordt schoon schip gemaakt en dat heeft tijd nodig. Het is nu puinruimen, niets meer en niets minder.
Als Sergioramoshm waarschijnlijk 1 verrotte aardbei uit zijn bakje haalt wat hij bij de AH heeft gekocht, dan is zeker iedereen en alles van de AH, inclusief etenswaren, artikelen, personeel, directie, leveranciers k*t, slecht bedrijf etc.
Vorig jaar hebben zij, tegen alle verwachtingen in, bijzonder goed gepresteerd. Tuurlijk, geen kampioen geworden en zelf verknald, maar in een uiterst negatief jaar met alle rompslomp rond de club heen, blijf ik het positief zien.
Jonge spelers ingebracht, andere spelers nieuwe kansen gegeven! Het gaat goed komen 
@dora Explora helemaal gelijk er komt weer een mooie tijd voor barca kwa talenten en het team voor de toekomst zit barca nu veel beter dan real, die alleen maar mbappe willen halen, als barca hun schulden hebben opgelost kan ik je verzekeren dat er hele mooie tijd voor ons gaat aankomen 
Barca betaald veel ste veel voor messi.hij is dit geld allang niet meer waard.dat hij naar al die jaren nog steeds alleen maar wilt graaien ipv de club echt helpen zegt al gegoeg over zijn persoonlijkheid. barca moet deze kans gewoon pakken om te vernieuwen en te bouwen naar de toekomst. komende paar jaar winnen ze toch de cl niet met zon matige selectie voor hun doen en geen geld om toppers te halen.
@ryan matige selectie? ik weet niet waar jij naar kijkt maar aan je profiel is te zien dat real je favo club is, barca is zeker kanshebber voor de ucl iedere club die mee doet aan de ucl is kanshebber
@ryan030, hahaha... Argentinie zou ook niet meer de Copa America gaan pakken met de matige selectie. Huh? Ik lees net dat Argentinie dit jaar met Messi de Copa heeft gewonnen! De wonderen zijn de wereld nog niet uit....
Mooi dat mensen een oordeel hebben over iemands salaris, waarbij gewoon over is onderhandeld tussen mensen van beide partijen. Volgens mij is er geen dwang aan te pas gekomen om Messi dit salaris te geven.
Daarnaast, Ryan, als je toch beter geïnformeerd wilt worden, is er vorig jaar al door alle spelers een salarisvermindering ingebracht.
Ik weet niet jij werkzaam bent, maar draai de rollen eens om. Kijken hoe loyaal bent in hetzelfde geval (argument, hij verdient al heel veel gaat hier niet in op), dus kom graag met jouw inzichten.
Ik ben vooral fan van voetbal en kijk het liefste inderdaad naar PSV en real maar geen enkele afkeer naar barca. Messi is niet meer de Messi van jaren geleden die je bij de hand nam en prijzen voor je wint.tegenwoordig is hij nog geen 80% van de topper van weleer.het is gewoon te belachelijk voor woorden dat iedereen zijn salaris gekort moet worden voor Messi die al ruim een miljard! Heeft verdiend in zijn loopbaan en nog steeds alleen maar loopt te graaien.ik zeg nergens dat ze geen kanshebber zijn maar momenteel zijn de Engelse ploegen en PSG/Bayern gewoon sterker.
Het zegt meer over jou Messi wat voor klein mannetje je bent met nog kleinere gedachtegang.sommige mensen kunnen gewoon objectief naar dngen kijken of dit nou positief of negatief is.het gewoon belachelijk het salaris van Messi op zijn leeftijd en zeker als je club die je alles heeft gebracht in financiële problemen zit.
@dora geen touw aan te knopen aan je verhaal allemaal aannames die niet van mij komen.argentinie en Brazilië zijn toch ook veruit de sterkste landen uit zuid Amerika dus niet zo gek dat ze een prijs winnen.dit Brazilië en Columbia,Uruguay zijn misschien wel de minste selecties van de afgelopen 15 jaar die zij hebben..
Ik ben heel loyaal naar mijn werkgever Chelsea en werk al sinds begin van corona voor 75% van me salaris.
Jij zegt toch stellig dat Barca de komende jaren geen CL gaat winnen. Op basis waarvan doe jij deze veronderstelling... alsof jou werkgever, Chelsea (overigens leuk bedacht, maar dat geloven we uiteraard allemaal.....niet) daarvan dacht dat niemand dat zij de CL zouden winnen. Dus, wellicht dat je de knoop uit mijn verhaal kan halen om het te snappen??
op basis van dat ze de afgelopen jaren helemaal niks hebben klaargespeeld in de cl en hun selectie er niet echt beter op is geworden zeker met een aftakelende messi(nog steeds erg goed). verdediging is drama,middenveld heeft geen diepgang en busquets is verouderd en frenkie is wel goed maar ook niet wereldklasse alleen voorin heb je erg veel goede spelers en ze zullen altijd kans maken op goals alleen met zon zwak middenveld en verdediging heb ik er geen vertrouwen in.la liga word zoals altijd in de toppers beslist. ik werk voor chelsea football school in bangkok al ruim 16 jaar wat onderdeel is van chelsea fc .dus ik ben gewoon in dienst bij chelsea en krijg jaarlijks ook meerdere trainingen in london hiervoor.misschien je ogen wat verder openen maat je hebt zon bekrompen visie op alles. dat chelsea er niet van uitging dat ze de cl gingen winnen is logisch.maar uiteindelijk lopen zij al jaren in hun selectie te investeren om het een keer te gaan oogsten.dit jaar was een bijzonder jaar en alles klopte op weg naar de finale.maar dit chelsea zou barca ook gewoon weg spelen en was ook gewoon een van de kanshebbers voor de cl.overigens ben ik zelf meer fan van united.
@ryan frenkie is niet wereldklasse onder welke steen leef jij? messi is idd niet meer zo goed als voorheen, maar nog steeds de beste van de wereld, wat heeft real dan de afgelopen 3 jaar gepresteerd in de ucl letterlijk niks je komt gewoon voor real op en durft niks negatiefs over hun te zeggen w, barca zwak middenveld???? dus jij noemt pedri-busquets-frenkie slecht? met jou hoef ik geen discussie aan te gaan want je bent niet serieus te nemen met wat je zegt
frenkie is heel goed maar geen wereldklasse nog.elke grote wedstrijd schitterd hij nog in afwezigheid.geweldige voetballer maar nog niet dominant genoeg om een wereldklasse speler te zijn naar mijn mening.ik noem pedri busquets frenkie niet slecht maar geen wereldtop en zeker niet in de breedte.wat als frenkie en pedri geblesseerd raken dan blijft er niks meer over van kwaliteit.slecht zijn ze zeker niet maar wel een van de minste trios die barca heeft gehad since 2000. dat jij niet rationeel kan nadenken als het over barca gaat dat zegt meer over jou als mij.ik ben prima instaat een discussie met je te voeren als je gebruikt begint te maken vanstatistieken en feiten.maar die zijn nergens te bekennen omdat je zo verblind bent door je liefde voor barca.het maakt mij niet uit of barca of real wint het real waar ik fan van was die spelen al bijna 20 jaar niet meer.
Real is ook zeker niet in grootse doen dat ga ik ook niet lopen ontkennen en verwacht ik ook niet veel van dit seizoen.maar dat is het verschil ik kan relativeren jij niet en gaat gelijk piepen. elke statement heb ik tot nu toe onderbouwd met mijn mening.jij heb nog niks kunnen weerleggen wat ik heb gezegt... ik loop geen ruzie te zoeken wil gewoon een discussie voeren op basis van feiten en niet onderbuik gevoelens.als jij dan kinderachtig op de man wilt spelen en niks kan weerleggen met enige feiten dan spreekt dat boekdelen. klein beetje tegengeluid en meneer is helemaal van slag.gedraag je gewoon en je hoeft het niet eens te zijn met mijn posts of verplicht te antwoorden.ik zeg nergens dat ze matig zijn alleen matig voor "hun doen" en niet zo goed als de echte topteams van het moment en dat maakt ook niet uit.in de verdediging en middenveld van barca lopen er misschien 2-3 die tegen wereldklasse aanzitten en de rest gewoon niet en dat is gewoon erg ondermaats voor barca.van 2000-2018 hadden ze in elke linie meerdere wereldtoppers.
@sergioramos
dit mag je niet zeggen! Dat barca nu alleen maar problemen voor zich uit duwt en later weer tegen andere problemen aanloopt (stopt met voetballen en nog steeds als grootverdienen op loonlijst) mag je niet aandragen als feiten.
Alleen dat een 'snotneus' niet wat beter contract mag vragen. Dat is verboden. Te gek van woorden, waar haalt die speler dan vandaan!
Ben je 18 jaar en laat je je vertegenwoordigen door een zaakwaarnemer annex mensenhandelaar wat een uiterst ongebruikelijk salaris vraagt (in dit geval). Gekte ten top!
Ik vraag mij bij dit soort situaties wel altijd af hoe het dan in de kleedkamer verloopt. Zo een Pique, Busquets, Alba (misschien Messi) hoe ze dan omgaan met zo een knulletje (want dat is het). Deze heren hebben alles gewonnen wat er te winnen valt. Die horen dat knulletje toch gewoon een paar trekjes en draaitjes aan het oorlelletje te geven en te zeggen; "doe jij eens ff normaal, beste man.. zorg dat je dit jaar basisspeler wordt, ons kampioen maakt, de beker wint en de winnende in de CL maakt'. Dan mag je over je zakgeld praten.
Hopelijk komt er ooit een tijd dat zaakwaarnemers in de ban worden gedaan of bepaalde regels worden opgesteld, dat zij een vast gereduceerde vergoeding krijgen bij transfers vanuit een club waar ze zaken mee doen. Het is toch bizar wat een Raiola bijvoorbeeld kan vragen voor zijn spelers (overigens niet de zaakwaarnemer van Moriba) en daar dusdanig van meeprofiteert en mulitmiljonair is.
Tuurlijk, ik snap het, enerzijds waardering dat deze man en/of andere zaakwaarnemers in enkele gevallen belachelijke bedragen verdienen. Ik doe ze het niet na, maar ik krijg bij zaakwaarnemers altijd een aparte smaak.
Ik vind Moriba een groot talent die juist omdat hij andere eigenschappen heeft die we van Barca middenvelders gewend zijn, een toegevoegde waarde voor de lange termijn kan zijn. Maar ik ben blij dat Laporta zich zo durft uit te spreken: take it or leave it. Iets in mij zegt ook dat dit te maken heeft met de aanstormende Gavi en Nico Gonzales. Die manifesteren zich zodanig, dus als Moriba niet wil krijgen zij gewoon de kans. En ja kijken wie er dan daadwerkelijke concreet wil worden voor Moriba en laat men de prijs maar tegen elkaar opdrijven. Het middenveld is de laatste linie waar ze zich bij Barcelona zorgen om hoeven te maken.
Goed recht van Barcelona, maar net zo goed het goed recht van Moriba. Kom je er niet uit, dan is het de consequenties aanvaarden. Spelletje chicken, om te kijken wie er toch toegeeft.
En deze opmerkingen via de media zijn allemaal onderdeel van de onderhandelingen...
Laporta is natuurlijk bezig aan alle kanten het bloeden te stelpen en je moet zeker wel vraagtekens plaatsen bij de zaakwaarnemers van die knul. Die jongen zal ongetwijfeld clubliefde hebben, maar hebben zijn makelaars (ooms? vader? neven? broers?) dat ook? Of praten die elke dag op het joch in dat het gras elders groener is en de stapels bankbiljetten hoger reiken? Feit is dat de club verantwoordelijk is voor het wanbeleid van de afgelopen jaren en de scheefgroei in lonen, hetgeen zich nu op deze manier wreekt. Dat moet de club zichzelf aanrekenen. Ze hebben Bartomeu met hun allen democratisch gekozen per slot van rekening.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.