Louis van Gaal spreekt zich uit: ‘De geschiedenis herhaalt zichzelf’
Louis van Gaal heeft een uitgebreid interview gegeven aan L’Équipe. In de Franse krant spreekt de 69-jarige oefenmeester, die momenteel voor de KNVB de belangrijkste kandidaat is voor de opvolging van Frank de Boer als bondscoach van Oranje, zich uit over het voor het Nederlands elftal mislukte EK en het feit dat zijn naam nu wordt genoemd. Van Gaal toont zich uitermate welwillend om voor de derde keer in zijn carrière aan de slag te gaan al bondscoach van Oranje.
“De geschiedenis herhaalt zichzelf”, antwoordt Van Gaal als hij gevraagd wordt naar het feit dat zijn naam wordt genoemd als de mogelijke opvolger van de opgestapte De Boer. “Het was hetzelfde toen Ronald Koeman naar Barcelona vertrok. Toen kreeg ik in de polls 30 tot 35 procent van de stemmen. Nu is dat ongeveer tachtig procent, de anderen krijgen minder dan twintig procent. Ik zal er zeker over nadenken. Want de positie van bondscoach is heel belangrijk met het oog op de ontwikkeling en innovatie van het voetbal in een land.”
“Toen ik in 2012 voor de tweede keer benaderd werd om bondscoach te worden, was dat een enorme eer. Het zou heel mooi zijn als ik voor de derde keer benaderd word”, vervolgt Van Gaal. Het interview werd overigens afgenomen voor Nico-Jan Hoogma en Eric Gudde donderdag namens de KNVB naar Portugal reisden om met Van Gaal te praten. L’Équipe vraagt hem naar een analyse van het voor Oranje mislukte EK, dat eindigde na een nederlaag tegen Tsjechië in de achtste finale. “Ik zag een team dat niet vocht voor de overwinning. De Tsjechische bondscoach heeft zijn werk goed gedaan, maar je mag dat als Oranje niet verliezen. Zowel technisch als tactisch waren er te grote verschillen. Kijk naar Kroatië of Zwitserland, zij stonden tegen Spanje en Frankrijk met 3-1 achter en vochten tot het einde. Daar houd ik van!”
“Het beste team moet winnen, niet de beste individuen. Ik zeg dit al veertig jaar. Oranje heeft heel veel fantastische spelers, maar in deze wedstrijd zag je ze niet. Je moet jezelf afvragen waarom dat is. Dat geldt ook voor Portugal en Frankrijk: dat zijn geen teams, maar een verzameling individuen”, geeft Van Gaal te kennen. Hij neemt het op voor De Boer. “Hij is een geweldige jongen. Bovendien heeft hij een tactisch brein. Je hebt alleen iets anders nodig om een trainer te zijn. Het gaat ook om de interactie tussen de trainer en de spelers.”
Van Gaal is geen tegenstander van het 5-3-2-systeem dat De Boer hanteerde tijdens het EK. “Het wordt beschouwd als een defensief systeem. Ik denk dat we met die formatie ook aanvallend kunnen spelen. Dat heb ik 2014 bewezen. Alleen moet je hoger druk gaan zetten. Er zijn weinig trainers die dat durven. De Champions League-winnaar (Thomas Tuchel met Chelsea, red.) was defensief ingesteld en gokte op de counter. Dat is ook leuk om naar te kijken, maar is niet zo offensief. Ik ben een van de trainers die graag aanvallend wil spelen. Ik ben meer van het 5-3-2-systeem gaan houden dan ooit tevoren. Het biedt de kans om aan te vallen, te verdedigen en de balans te bewaren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Haha Louis de verlosser, ik denk dat hij zichzelf serieus zo gaat noemen bij zijn eerste persconferentie. Dit vindt ie heerlijk. Maar als je voor een Nederlander gaat is hij ook by far de beste optie (die beschikbaar zijn). Wordt wel tijd dat er een 40/50er doorbreekt binnenkort. Op Koeman en Bosz na is er niemand actief in het buitenland momenteel.
Je vergeet Van Bommel, die gaat natuurlijk bij Wolfsburg aan de slag.
Niet te vergelijken met die andere twee, heeft amper bagage. Maar hij kan zich erbij voegen als hij tenminste niet ontslagen wordt na een jaar. Dat vind ik een reele doelstelling voor hem. Maar Bosz en met name Koeman zijn bondscoachmateriaal, niet van Bommel (nog)
Van Bommel is niks beters dan De Boer, Van Bronckhorst en Cocu. Ik snap niet waarom zoveel mensen hem wel een potentiële toptrainer vinden terwijl hij bij PSV wel heeft gefaald
1 seizoen heeft hij het uitstekend gedaan bij PSV het tweede seizoen niet. Schmidt heeft tot nu toe ook gefaald bij PSV en dat vinden ze in Eindhoven wel een topcoach
Psv is tweede geworden. Dat is een heel realistische en een te verwachten plek. Smit heeft niet boven verwachting gepresteerd, maar ook niet onder.
Ik zou gaan voor Advocaat. Die haalt er volgens velen hier het 'maximale" uit. Kijken of men dat nog steeds vindt als Nederland dan inzakt tegen Andorra en Liechtenstein 
Tjah het is echt slecht gesteld met de trainers in nederland. Was wel voor van Gaal maar nu hij zo over 532 praat hoeft het van mij niet meer. Vorige toernooi snapte iedereen het omdat we alleen voorin kwaliteit hadden maar als je zulke goede verdedigers hebt als van Dijk de Vrij en de Ligt dan kunnen die het juist met zijn tweeen en kan je ergens anders een mannetje extra zetten. Daarbij kunnen onze backs helemaal niet voetballen, zou liever zien dat Dumfries en Wijndal een vleugelspeler assisteren met hun gebeun dan dat ze degenen zijn die het meest aan de bal komen.
Je vergeet dat Louis van Gaal met Dirk Kuyt als rechtsback speelde met zijn 5-3-2 variant! Straks is Depay de nieuwe Dumfries 😂
Lach er maar om. Ik moet er niet aan denken dat we straks gewoon weer 5-3-2 gaan spelen. Zo aanvallend als 4-3-3 is het gewoon niet en we hebben te veel goede buitenspelers daarvoor.
Ik ben echt een van Gaalfan, maar ik vind het helemaal niks dat hij het gaat doen. Hij moet lekker van zijn pensioen gaan genieten. Dit wordt weer een groot drama met ongelukkige spelers en slechte wedstijden. We kwamen ver in 2014, maar op de wedstrijd tegen Spanje (en een gebroken Brazilie) na was het allemaal niet om aan te gluren, met 0-0 tegen Costa Rica, 0-0 tegen Argentinie en een "gestolen" overwinning tegen Mexico. We hadden gewoon veel geluk dat toernooi. Ik snap niet dat de bondscoach per se Nederlands moet zijn, dan vis je in zo'n kleine mini vijver. Stel nou gewoon een profiel op waaraan je trainer moet voldoen en kijk dan gewoon lekker breed wie er in zo'n profiel past. edit: iedereen reageert op mijn laatste bijzin over de toekomst van het NL trainersgilde, die heb ik weggehaald omdat het niet relevant is voor mijn hoofdpunt.
Van Bommel is niet beschikbaar. Ik vraag me af of hij geschikt is, want bij psv deed hij het niet zo goed. Ten Cate wil niet. Dan blijft Gio over, die weliswaar kampioen is geworden bij Feyenoord met een sterk elftal en Kuyt die een heel grote rol heeft gehad. Vervolgens kiest hij er voor om zijn loopbaan als trainer te vervolgen in China. Daar spreekt weinig ambitie uit. Bovendien is die competitie van laag niveau. Kortom, ik ben het niet met je eens. Van Gaal is een prima tussenoplossing. Dan een goeie trainer aanstellen. Nationaliteit mag geen rol spelen, dat is discriminatie.
Op basis van wat is Ten Hag dan wel een goede trainer? Volgens had F de Boer ook genoeg prijzen bij Ajax, maar dit is ook geen goede trainer gebleken. Bosz heeft zich daarintegen wel bewezen in het buitenland na zijn Ajax periode
je hebt volledig mijn punt gemist. ik zeg juist dat je verder moet kijken dan die matige (gio, van Bommel, de Boer, ten Cate) of bejaarde (advocaat, Hiddink, van Gaal) pool NL trainers. Bijna alle spelers van het NL elftal spelen in het buitenland (engeland, Italie, Spanje) of onder een buitenlandse coach (schmidt). Dus die kunnen ook bij NL echt wel onder een buitenlandse coach werken. Er moet gewoon gezocht worden naar de juiste man op de juiste plaats en niet worden gekeken naar die 4-5 NL trainers die beschikbaar zijn.
@gaalmeister: ja we hadden dat toernooi geluk, dat is ontegenzeggelijk zo. Daarop zeg ik dat je in een toernooi altijd geluk nodig hebt (zie Ek88...) want dat is gewoon een factor. Het grote verschil vind ik dat in mijn optiek Van Gaal een goed doordacht plan had en op basis daarvan aan de slag is gegaan. Een plan is iets wat ik bij De Boer volledig vond ontbreken. Naar mijn idee heeft hij zijn oren veel te veel naar de spelers laten hangen en hij heeft een aantal onbegrijpelijke beslissingen genomen. Dat zal Van Gaal minder snel doen denk ik. Ik denk dat hij een hele goede kandidaat is maar we gaan het zien!
Zeg wat je wil van Louis, eerlijk is hij wel. En overtuigd van zichzelf, al heeft een bondscoach dat zelfvertrouwen misschien ook wel nodig. Ik hoop van harte dat hij het gaat doen.
eerlijk is hij wel? toen hij in 2002 en bij United terechte kritiek kreeg omdat hij er helemaal niks van bakte kleineerde hij al zijn criticasters. Van Gaal is alleen eerlijk als de kritiek niet op zijn eigen functioneren is gericht en hij anderen kan afzeiken
Japie je zit altijd te zeiken over Van Gaal, wie zou jij kiezen eigenlijk? En ga aub niet Derksen en co na papegaaien zoals de rest van VZ doet met hun ‘Van Bronckhorst’. Je hebt het altijd over zijn United verleden, over het algemeen had Louis Van Gaal niet de carrière waar iedereen op had gehoopt bij United, maar zijn persoonlijkheid, zijn transfers en zijn verschuiving naar een jongere ploeg hielpen de club de andere kant op te sturen na de puinhoop van Moyes in 2014. Mourinho kreeg een beter team om mee samen te werken dan Van Gaal had, en de basis voor United's huidige top spelers werd al in 2015 gelegd door onze Louis.
ik noemde Gio al voordat Frank De Boer werd aangesteld dus dat heeft weinig met Derksen te maken. verder zeik ik nergens Van Gaal af, ik benoem gewoon de feiten. Van Gaal is de persoon die mensen afzeikt. Van Gaal mocht overigens ook flink investeren bij United. dat hij dan slechtere aankopen doet dan Mourinho dat is zijn eigen probleem
De meest veelbelovende aanvallers van United waren niet het werk van José Mourinho, maar van Louis Van Gaal. Rashford en Martial kwamen binnen via Louis. Als hij nog een jaar of 2 de tijd kreeg zou hij het op rit hebben gekregen, ze hebben hem niet genoeg tijd gegeven, hij is er in feite uitgepest door Gary Neville en co die constant aan zijn stoelpoten bleven zagen in de media destijds. Veel beter werden ze er niet van want Mourinho kwam binnen met zijn park the bus tactieken en dat was helemaal niks. Ole borduurde ook gwn verder aan een basis die Louis had gelegd.
Je pakt inderdaad wel altijd zijn United tijd erbij maar misschien Ben je vergeten dat zowel Moyes, van Gaal als Mourinho met een wensenlijstje bij ene Woodward aan moesten kloppen. Die kwam dan vervolgens terug met niks, want dat lukte hem allemaal niet. Uiteindelijk kwam er dan allemaal b garnituur en stond er gewoon jarenlang een heel matig team. Al deze 3 coaches moesten aan de verwachtingen van de tijd van Ferguson voeldoen zonder dat er een Champions League waardig team stond.
Vind van Gaal verder ook een lul maar hij heeft toch meer successen gehad dan welke nederlandse coach er nu in de aanbieding is..
@aycaramba tja, als je Peter Bosz 4 jaar bij Dortmund de tijd had gegeven of Frank De Boer 4 jaar bij Inter hadden ze het misschien ook wel op de rit gekregen maar zo werkt het niet in de top. om het succes van Solskjaer op het conto van Van Gaal te schrijven gaat me echt te ver. die werkt met een hele andere groep spelers dan Van Gaal en Mourinho dus die verdiend gewoon zelf alle credits
@japie_krekel - Van Bronckhorst op basis van wat met betrekking tot deze ploeg? Nu vind ik van Bronckhorst niet eens een hele slechte optie, maar dan vooral omdat zijn generatie coaches een stel zombies zijn die blind een gedateerde visie achterna huppelen. Dan is Van Bronckhorst zo gek nog niet, maar spiegel het aan een Van Gaal en er blijft weinig tot niets over.
Japie je zet jezelf totaal buitenspel nu. De Boer en Bosz waren bouwers(De Boer overigens een hele slechte), Louis was een architect. Totaal niet te vergelijken. Van een club dat zo diep was gezonken en de grootste identiteitscrisis had was hij de eerste die hen een beetje success deed proeven met een top 4 plaats en vervolgens FA cup.
ik ben het daar niet mee eens. Van Gaal heeft er twee seizoenen gezeten en er zat nog steeds nul progressie en lijn in het spel. 350 miljoen investeren destijds en slechts een FA Cup winnen vind ik nou ook niet echt een prestatie. ik vind dat hij daar echt een wanprestatie heeft geleverd
@japie de beste man heeft niet voor niks vele grote prijzen gewonnen in 3 grote competities en in europa, dus Gio valt simpelweg in het niet als je hem afspiegeld tegen Van Gaal
Ongetwijfeld maar de vraag is of iemand van 70 jaar zich nog kan verplaatsen in deze generatie spelers. Er moet natuurlijk wel een chemie zijn
@ayCaramba Martiale is nooit definitief doorgebroken en Rashford kwam er pas in toen United al zijn reservespitsen had verhuurd en ze te maken kregen met een blessuregokf. Toen bleef er niks anders over dan Rashford. En nee, Neville is niet de reden dat Louis Van Gaal weg moest. De ondermaatse resultaten waren de reden van zijn ontslag. Mourinho werd tenminste nog tweede met weliswaar slecht voetbal maar het voetbal onder Van Gaal was ook niet om aan te gluren bij United
Karige kritiek, Solskjaer zit er langer en heeft mogen profiteren van vorige investeringen plus een berg nieuwe- en hij heeft precies 0 prijzen gepakt. Mourinho heeft de EL gepakt. Tsja. Het is een lastige club.
@Loyis el Pisto ik vind het allemaal een beetje zoeken naar excuses. Deze excuses hoor ik ook niet over andere coaches als ze ergens ondermaats presteren. Hij heeft het bv geweldig gedaan bij Ajax en Bayern maar bij United en in 2002 met Oranje toen was het gewoon slecht. Dat maakt hem niet opeens geen topcoach meer maar het is niet zo dat hij nog nooit heeft gefaald
Ook toen uitte hij eerlijk zijn eigen gedachtes. Dat die gedachtes niet altijd reëel zijn, staat daar buiten. Van Gaal heeft genoeg manco's, maar ik zou geen betere optie weten op het moment.
Zie op dit moment geen betere optie dan van Gaal, WK is alweer om de hoek en je moet je nog kwalificeren ook
de vraag is of hij durft om bijv Depay te passeren wanneer hij 2 wedstrijden een 2 als punt krijgt.
100 procent
Het is weer bijvoorbeeld Memphis hoor, worden jullie niet moe van die afgunst? Zal hij De Ligt ook passeren nu hij Weer kortsluiting had en ons een eindtoernooi kost, wederom..
Memphis is met afstand onze beste aanvaller, Het gaat er meer om of LvG hem ook aan de praat krijgt net als Koeman dat overduidelijk kon
Frenkie en De Ligt zijn onze ideale schoonzonen. Twee goedlachse ventjes met appelwangetjes dus als die geen knikker raken gaan we dat natuurlijk niet benoemen
Ik zie het niet zo zitten om altijd maar weer die oude mannen terug te halen. Van Gaal heeft zijn tijd gehad. Hij is met pensioen lekker houden zo.
Hij is niet heilig. Hij is als bondscoach ook wel eens niet geslaagd. Niet geplaatst voor een WK in zijn eerste periode. Dat lag natuurlijk niet aan hem, maar aan zijn spelers 
Want ja "ik ben onfeilbaar"
Kan ik inkomen. Echter, wie is het alternatief dan? Uit het buitenland of uit Nederland, dat maakt niet uit. Maar dan moet er wel een optie zijn waar je ook daadwerkelijk mee door kan gaan. Ik zie zo nu en dan van Bronckhorst langskomen; wat heeft hij nou echt gepresteerd, wat is nou echt zijn speelstijl waar prijzen gepakt mee worden? Ik hoop dat hij of een ander zich doorontwikkelt waardoor ze een geschikte optie worden. Nu zie ik dat echter nog niet zo. Dan lijkt het mij beter dat je een bewezen topcoach aanstelt, ook al is hij ouder.
Ik wel, namelijk Gio samen met Van Marwijk. Gio heeft maximaal gepresteerd met Feyenoord maar is zelfstandig nog te onervaren. Van Marwijk heeft zich allang en breed bewezen bij Oranje. Denk gezien de huidige selectie en aankomend talent dat zij met z’n tweeën beter voor Oranje zullen zijn dan Van Gaal.
Laat ik voorop stellen dat hij ongetwijfeld de beste kandidaat is. Maar dat is meer triest dan een zegen. Ja het was een hele grote coach, maar moeten we nou echt iemand gaan aanstellen die al vanaf 2014 niks meer heeft gedaan? Een Van Bronkhorst is een gok uiteraard, wat misschien niet verstandig is in de huidige situatie, maar zet er een sterke technische staf om en je kan de komende 5 jaar vooruit. Ook van Gaal is geen garantie op succes, al krijg ik het idee dat velen dat wel denken.
Het gaat nooit gebeuren, maar ik zou dus van Bronckhorst in de staf van van Gaal zetten en het hem na het WK over laten nemen. Dan heb je pas echt een toekomstplan. Van Bronckhorst is te ligt om hier een team van te smeden op dit moment, na van Gaal is dat heel anders.
Wat mooi dat iemand deze opvatting met me deelt! Het is misschien wel iets te idealistisch gedacht- 'in de staf gaan' is een stap terug voor van Bronckhorst en ik ben wel bang dat ie tekort gaat schieten in de volledige rol als bondscoach. Het meest stiekeme hoop ik dat Bosz, Koeman of ten Hag beschikbaar zal zijn rond die tijd. Bosz kan in december 2022 prima wel weer zonder werk zitten. Bij Lyon kan je het alleen maar fout doen.
Ja precies. Bosz en Lyon gaat binnen 2 jaar weer klappen. Ze willen daar aanvallend voetbal, dat gaat Bosz ze geven maar dat gaat dusdanig veel punten kosten dat hij er weer een keer uitvliegt. Qua van Bronckhorst, ik weet het niet. Er zitten nu wel veel jonge jongens in de groep die over 1,5 jaar de leiders zouden kunnen zijn. Als van Bronckhorst hier dan al 1,5 jaar mee heeft gewerkt, is hij er denk ik prima klaar voor.
Ik zou juist Gio in de staf bij van Gaal opnemen met de insteek om hem na het WK de boel te laten overnemen. We hebben momenteel iemand nodig met de kwaliteiten van van Gaal, dat betekend echter nog niet dat je niet kan combineren en naar de toekomst kan kijken.
als het toch weer een mediacircus wordt hoop ik dat Van Gaal de bijna net zo arrogante Co Adriaanse mee neemt als assistent. dan zit je straks helemaal op het puntje van je stoel
Co was een uitstekende trainer met een goed inzicht. Dus waarom niet eigenlijk. Je wilt toch kwaliteit uiteindelijk.
Van mij mag hij mee idd. Tien keer beter dan Stuivenberg en Jonker bv
Jammer ik had gehoopt op een buitenlandse trainer. Jammer dat lvg zichzelf als god ziet terwijl die duidelijk gedateerd is. Wel de beste optie als het gaat over nlse trainers maargoed dat zegt meer wat over ons..
nog even de andere kandidaten naar beneden halen want hij kreeg 80 procent van de stemmen en hun 20, nog even Frank De Boer naar beneden halen. ik blijf het een akelige man vinden
Frank de Boer is oud zeer van de Cruyff periode natuurlijk met de revolutie, toen koos Frank de kant van Johan en niet van Louis dus al zou de Boer het EK hadden gewonnen dan was het nog niet goed geweest
De beste man heeft natuurlijk zelfs Frank de Boer gecoached, maar hij had veel, veel gemener kunnen zijn. De Boer heeft op alle fronten gefaald voor het Nederlands elftal. Het was geen seconde goed genoeg.
maar Van Gaal ook tijdens zijn laatste avontuur bij United. die praat over verwende diva's die niet hebben gepresteerd dit toernooi, maar daarmee omschrijft hij ook zichzelf bij United. daarom vind ik het een beetje misplaatst om nu dit soort uitspraken te doen over FdB en de spelers
Van Gaal kan absoluut een heel kleine man zijn. Ik denk dat het als bondscoach nu wel weer zou kunnen werken. Van Gaal doet het het beste met relatief beperkte middelen. Bij United moest hij de bende van het post-Ferguson tijdperk opruimen en de ploeg opnieuw opbouwen en dat zat er totaal niet in natuurlijk. Het enige waar hij naar kan wijzen is de FA Cup, maar het is niet alsof ze bij United daarna in de prijzen zijn gaan zwemmen.
hij heeft zeker kwaliteiten maar of zijn schoolmeesteraanpak ook gaat matchen met deze spelersgroep zullen we moeten afwachten.
@japie blijft grappig hoe je blijft vast lopen op een, volgens jou, gefaald avontuur bij United. Waar van Gaal een bizarre staat van dienst heeft met prijzen in 3 van de beste competities bij top clubs.
Wijnaldum heeft vrij recent ook een CL titel gewonnen, Depay is tweede topscorer van Frankrijk geworden etc. maar je bent zo goed als je laatste wedstrijd en op het EK waren die niet best. Zo ook Van Gaal bij United
Als je zo goed bent als je laatste wedstrijd moet je ook niet Gio naar voren schuiven als bondscoach. Die werkte zonder succes in china. Je bent weer een hetze gestart. Is niet gezond voor je joh. Nu onder elk topic lezen we weer terugkerende posts van japie over een mislukt avontuur van van gaal in manchester (gemakshalve zijn overige successen achterwege latend).
Japie je spreekt je zelf enorm tegen, je bent zo goed als je laatste wedstrijd? En dan kom jij met Gio op de proppen...?
@Ijsmuts klopt helemaal maar ik heb Gio onze internationals niet de grond in zien boren op basis van hun laatste avontuur. Als je zoiets doet terwijl je eigen laatste avontuur ook uit liep op een fiasco en je je daar gedroeg als een diva toen er terechte kritiek kwam vind ik zo een opmerking zwaar misplaatst
Prima, maar gebruik dan het argument dat hij spelers de grond in boort in plaats van zijn mislukking bij zijn laatste werkgever, want daarmee haal je je eigen redenatie onderuit door dan wel Gio naar voren te schuiven
Ik kan dat niet los van elkaar zien. Je kraakt spelers af op basis van 1 mislukt toernooi terwijl je laatste job ook uitliep op een fiasco en toen vond je de kritiek respectloos. Ben je dan zelf ook niet respectloos bezig richting onze internationals als je exact hetzelfde doet?
Dus als zijn tijd bij united wel een succes was geweest had hij wat jou betreft met dezelfde bewoordingen deze groep af mogen kraken? Ook zonder dat hij weet wat er zich achter de schermen heeft afgespeeld?
Dan had dat van mij ook niet gehoeven maar dan was het minder misplaatst geweest als nu het geval is
Hij zegt dat De Boer een geweldige jongen is met een tactisch brein. Met de stemmen geeft hij alleen aan dat het volk hem nu graag wilt en toentertijd het meeviel qua steun. Je kan ook alleen de negatieve dingen eruit pakken in alles wat Van Gaal doet omdat je het een lul vindt maar dat slaat natuurlijk nergens op.
maar dat laatste zinnetje vind ik niet kunnen: “hij is een geweldige jongen. Bovendien heeft hij een tactisch brein. Je hebt alleen iets anders nodig om een trainer te zijn."
in 2014 had Van Gaal natuurlijk wel de luxe van een geniale Robben die ons zowat eigenhandig naar de halve finale schoot. die luxe had FdB niet. die moest het doen met een zooitje dienende spelers zonder creativiteit en dat zeg ik als iemand die totaal geen FdB fan is
Nee inderdaad, nu hebben we een Memphis die denkt hetzelfde te kunnen maar 25x balverlies lijd per wedstrijd
Dat bedoel ik. Dit Oranje is echt niet zo bijzonder dus we moeten geen wonderen verwachten
Volgens mij mag het nu wel openlijk gezegd worden dat FdB gewoon geen goede trainer is? Alleen maar keihard gefaald na Ajax.
Zelfs bij Ajax was het matig en waren er witte vlaggetjes op de tribune gezien. Kan er nog steeds niet bij dat FdB en Blind ooit Oranje hebben mogen coachen.
Ik vind Louis geweldig, een zeldzaam kleurrijk karakter, in een zee van grijze, stroperige en middelmatige Nederlandse trainers.
Verder klopt zijn analyse wel, behalve dan dat Frank de Boer zogenaamd een tactisch brein is.
Alsjeblieft wordt nog een keer coach. In Nederland is er geen enkele trainer/coach die dit zou kunnen. Deze groep dacht het te kunnen met een trainer die de teugels liet varen maar het blijkt niet zo te zijn. Juist onze beste spelers kunnen dat niet. Snel regelen en de zweep erover. Dan hebben we een top trainer met genoeg topspelers om hopelijk wat te kunnen betekenen met t wk.
Helemaal mee eens en wat mij betreft mag de striktere hand van Louis als bondscoach symbolisch worden voor de gehele samenleving, dus buiten het voetbal om. Laat de fanboys maar eens zien dat niet het individu, maar het collectief centraal staat. Niet voor jezelf spelen, maar voor je land. Buiten dat denk ik dat Louis het tactisch veel beter neer kan/gaat zetten, ik verheug me al op september!
Heerlijk dit. Nogmaals valt hij de grote sterren van dit Oranje aan. Wat mij betreft stelt hij Memphis op als linker wingback en laat hij hem rennen tot hij weer een documentaire over zijn lijdensweg maakt. Dit Oranje snakt naar een leider die er een team van smeedt, de Wijnaldums en Memphissen weer terug op aarde zet en ervoor zorgt dat er weer resultaat gehaald wordt.
Wijnaldum heeft gewoon prima gespeeld afgelopen EK op de laatste wedstrijd na. Werd totaal verkeerd gebruikt maar was een leider op het veld en sterk tegen de pers. Niet vergelijkbaar met Memphis, die echt de kans en ruimte heeft gehad maar veel te weinig heeft laten zien.
Waarom is de kritiek zovaak alleen op Memphis en Wijnaldum?
Hier ga je geen eerlijk antwoord op krijgen 😂 Omdat een bepaald slag het niet kan verteren dat zij Johan Derksen terecht op de vingers hebben getikt.Met name bij Wijnaldum lijkt men 180 graden te zijn gedraaid. Hij was altijd een graag geziene jongen. Beleefd, rustig, ‘nuchter’, de ideale schoonzoon en enigszins verfrissend om te zien gezien bepaalde stereotyperingen, maar nu? Och och och...
@johannetje Memphis en vedettegedrag kan ik prima begrijpen, maar Wijnaldum en van Dijk? Die hebben de afgelopen jaren alles gewonnen met Liverpool en zijn ondanks dat heel gewoon gebleven. Hoe kun je nou zeggen dat zij vedettegedrag vertonen? Daarbij hebben die twee het de afgelopen drie jaar ook gewoon laten zien in een oranje shirt, uitzonderingen daargelaten.
@FCB_Catalunya Dan mag hij die gozer op je profielfoto ook wel eens leren om een keer een bal snel af te spelen IPV het tempo te vertragen met onnodige dribbels en hem vertellen dat er geen straf op staat als je een keer een bal vooruit speelt. Van al die tikkies breed en terug van Frenkie wordt ik niet goed
Frenkie was tijdens het EK de enige met veel creatieve goede (steek)ballen naar voren. Soms zoek je de opening door het spel te verplaatsen. Maar ook tegen Tsjechie was Frenkie de enige met creatieve ballen waarmee hij aanvallen opzette.
Ik bel hem even, Japie! Ook Frenkie kon inderdaad de ploeg niet leiden en hij moet het natuurlijk ook beter doen. Ik vind dat hij vaak verzuipt als anderen hun niveau niet halen, dus dat is een fair kritiekpunt. Overigens laat de Ligt het in Oranje ook veel te vaak afweten.
Ik zeg niet dat jij hem moet bellen. Ik hoop alleen dat Van Gaal daar ook wat aan doet. Ik heb me ook enorm gestoord aan het spel van Memphis en Wijnaldum maar ook aan dat van Frenkie afgelopen EK. Memphis en Frenkie denken volgens mij dat je de bal het doel in moet dribbelen. De Ligt moet ook scherper worden idd. Nog steeds een toptalent maar die handsballen moeten eruit. Als dat hem lukt kan het een nieuwe Van Dijk worden
Ik hoop dat ze zowel hem als van Bronckhorst benaderen. Van Bronckhorst als een soort understudy. We hebben iemand nodig die resultaten uitwringt zodat we naar dat vreselijke toernooi in Qatar kunnen. Wie weet dat van Bronckhorst daarna iets kan bouwen.
Van Gaal zou een goede optie zijn als je een tussenpaus wil hebben en er een grondige zoektocht gestart wordt in de tussentijd naar een serieuze goede buitenlandse bondscoach. Het alternatief voor Van Gaal op dit moment is een lichtgewicht van het niveau De Boer, een Cocu of een Van Bronckhorst, en daar moet je gewoon niet meer aan beginnen. Voor je het weet zit je dan namelijk weer over namen als Fred Rutten en Henk Ten Cate te vergaderen.
Zijn masterplan heeft hele generaties jeugd spelers verpest. Dit heeft toch geen zin.
Je moet hem inderdaad niet aan de jeugd laten zitten. Destijds bij ajax alles kapot gemaakt wat cruijff had opgebouwd. Men vergeet dit vaak omdat hij met het eerste elftal prijzen won, maar van de jeugd afdeling was niets meer over, behalve dat er teams stonden. Persoonlijke ontwikkeling is volgens hem niet nodig.
Ik snap nooit zo goed waarom wordt beweerd dat van Gaal en Adriaanse de jeugd hebben kapot gemaakt. Van Gaal kwam binnen en won binnen drieenhalf jaar de CL met jonge spelers en, toen nog nobodies als Kluivert, Seedorf en Davids. Ik vraag me af of dat onder een andere trainer ook was gebeurd.
Na de fluwelen revolutie van Cruijff kwamen Bergkamp en Jonk, en werd de trainingstent die door Aegon en Adidas met miljoenen was neergezet om onder leiding van de fysiologie faculteit van een universiteit big data te genereren en spelers beter te maken, onmiddelllijk opgedoekt, Miljoenen weg, De reden was dat Cruijff het belachelijk vond dat Bergkamp en Jonk in overleg moesten met professoren van een univeriteit: "wat weten zijn nou van voetbal". De tent stond binnen enkele maanden op complexen van Real, Manu, Chelsea, Bayern... maar niet meer bij Ajax (dit is overigens een belangrijke reden geweest dat Aegon is opgestapt als sponsor van Ajax, het was een investering van 10 miljoen).
En passant werden meerdere jeugdtrainers als Robin Pronk en Olde Riekerink uit de club gezet. Olde Riekerink (inkomen 70k€) werd vervangen door Jonk (inkomen 500k€).
Van Gaal heeft de grote fout gemaakt in 95 de CL te winnen. Hiermee stak hij Cruijff naar de kroon en vanaf dat moment begon vanuit het kamp Cruijff de kritiek (tijdens de CL finale van 95 zelf in de NOS-studio zei Cruijff: "er is maar een ploeg die deze wedstrijd verdient te winnen en dat is Milan" ??) en vanaf dat moment begon ook de mythe dat Van Gaal de jeugdopleiding om zeep heeft geholpen, pas toen hij succes.
We mogen blij zijn dat Louis niet alleen beschikbaar is, maar ook nog eens graag wilt. Met Louis aan het roer zal hij de oranje spelers als bonus uit de wind houden in de media, omdat die zich helemaal op hem focust. Dan gaat het eindelijk niet meer over al deze onnozele randzaken van de laatste tijd, zodat de oranje spelers weer kunnen groeien naar een hecht team. Dat gaat echt wel klikken met Louis. Oranje spelers hebben hem nodig om het maximale eruit te halen en Van Gaal wilt na wk 2014 nog heel graag iets moois neerzetten.
Als je gewoon even voorbij zijn gekke trekjes kijkt dan is dit toch gewoon een geweldige coach! Wat een eindbaas is het. Laat hem gewoon lekker Oranje coachen t/m het Wk. Hopelijk klikt het en gaan we weer genieten van een sterk Oranje. Hier zie je toch al meteen een wereld van verschil tussen van Gaal en hoe FdBoer opereerde en zich uitliet in de media. Man dat ging echt nergens over. Louis van Gaal is de juiste man voor nu! Er is meteen resultaat nodig ook!
Blijkbaar ken je v gaal niet. 2 wedstrijden verliezen en dan zie je dat hij totaal niet goed is in de media. Overal waar hij werkte had hij problemen met de media.
Lol alsof hij de media te vriend moet houden ofso, wie is de media? Agh, zij die met je meelopen als je het goed doet maar je compleet afbranden wanneer je het even minder doet, agh! Juist FdBoer stelde zich matig op tegenover de media. Heb er al zin in met van Gaal die de media vaker op z'n plek gaat zetten waar nodig!
Ok, dus Van Gaal brandt internationals af na een mindere prestatie en dan is het prima maar niemand mag kritiek op hem hebben als hij niet goed presteert. Meten met twee maten noem ik dat. Van Gaal moet snappen dat hij het uithangbord van een land is als bondscoach. Als hij straks zich op een WK weer zo gedraagd denken ze in het buitenland dat er in Nederland allemaal zo zijn en niet sporen
Ben ik het niet mee eens. In 2012 speelde van Gaal geloof ik 1 of 2 oefenwedstrijden voor de 1ste kwalificatie tegen Turkije. Sowieso verloor hij toen van België, maar hij wist altijd scherpe analyses en leerpunten uit zijn wedstrijden te halen: Nigel de Jong met van der Vaart en Sneijder op het middenveld werkte niet. Huntelaar in de spits werkte niet. Zo had hij meerdere punten. Toen Strootman ernstig geblesseerd raakte toverde hij het 532 systeem uit de hoed omdat zijn balans weg was. Hij maakte het beste team op basis van zijn materiaal.
En de teamspirit. Die was geweldig. Wat heb ik destijds genoten na die oorwassing van Spanje. 5-1 wat een heerlijk gevoel was dat.
@japie….In het buitenland kennen ze Louis ook al jaren hoor dus dat laatste zinnetje slaat kant nog wal..
De juiste man voor deze job, een vakman met een schat aan ervaring en dat is wat oranje nodig heeft op dit moment!
Zucht... nou ja.... lets go!
Ik zat er niet op te wachten, ondanks dat mijn liefde voor Louis aanzienlijk is. Het is af en toe ook wel vermoeiend hoor.
Maar hoe langer ik erover nadenk hoe beter het is. Een betere trainer is moeilijk te vinden en een betere bondscoach is er niet. Vind het ook mooi hoe hij over het ambt spreekt.
En uiteindelijk is hij tactisch en qua selectie zelden op een fout te betrappen en dat is wel even een verademing.
Ennnn het is belangrijk voor de spelersbus tijdens het WK. Die kan dan weer gemaakt worden door Louis!
Kunnen we als KNVB zijnde AUB stoppen met trainersdiploma's uitreiken aan oud-internationals als dank voor bewezen diensten? In het amateurvoetbal lopen fantastische coaches rond, die genegeerd worden omdat 'ze niet in de top hebben gespeeld' terwijl oelewappers zonder enige coachingservaring direct een profclub mogen coachen omdat 'ze weten hoe het is om op dit niveau te voetballen'. Trainen en voetballen is totaal iets anders en vereist totaal andere kwaliteiten. Seedorf, de Boer, Cocu, Heitinga, Danny Blind etc. Tuurlijk er zal vast wel een voltreffer tussen zitten zoals Koeman of Zidane of Guardiola. Maar om als amateurtrainer hoog te komen moet je jarenlang meerdere cursussen volgen, teams coachen, ervaring opdoen, et cetera. Geef die oud-internationals dezelfde behandeling, laat ze het niet bij wijze van bij een pakje brood kunnen halen. Dan wordt ons trainersgilde al een heel stuk beter
Potverdorie, wat een loepzuivere analyse. Geen woord tussen te krijgen. Sinds de aanstelling van de Boer vechten de spelers inderdaad niet voor elkaar. Dat was onder Koeman ook anders. Die kwam zelfs vaker op achterstand maar continu wisten ze zich terug te knokken. Tegen Duitsland meerdere keren, Engeland, Ierland, Frankrijk, dat is inderdaad mooi om te zien.
Ik zeg het heel eerlijk, ik denk dat als Louis het team voor elkaar laat vechten en elke goede individuele speler goed laat renderen we een serieuze gooi kunnen doen naar de wereldtitel.
Onder Koeman waren we waarschijnlijk ook veel verder gekomen.
De beste keus...trainer zijn en sterren op een lijn krijgen is echt een vak en de Boer, en zijn staf !, faalde op de belangrijke momenten, te weinig internationale successen en gogme in zijn rugzak...
De kritiek van Louis was al de eerste openingszet om de zaak op scherp te stellen, waarna hij wel met individuele charme de zaak in de goede richtong masseerd !, en er uit krijgt + wat er in een groep zit....
Hij was -zeker- een dag eerder naar Hongarije gegaan om de groepn ah temperatuurverschil te laten wennen...de loomheid vh spel daar vindt o.a. daarin zijn oorzaak !!
Dat is toch wat we allemaal hebben gezien? Totaal geen vechtlust. En dan willen mensen met alle respect maar zo’n lieve jongen als Gio daar neer zetten. Nee natuurlijk niet. Die spelers moeten weten wat er op het spel staat. Onze zogenaamde captains moeten van hun troon komen en weten dat het een teamprestatie is en dat ze niet als ze de bal aannemen eerst voor zichzelf gaan lopen dribbelen….Wijnaldum en Depay ja ik heb het over jullie.
Discipline. Telefoontjes niet mee naar de training nemen. Weten wat het is om te vechten voor de overwinning. Laat dat maar aan Louis over. Punt.
Dan heb je als KNVB toch ontzettend gefaald, maar vreemd genoeg blijft een ieder zitten waar ze zitten. Het zijn wat dat betreft net politici. Sorry, volgende beter, beloofd.
Laat hem maar komen, kijken of ze nog zoveel praatjes hebben.
Tactisch erg sterk van Gaal dus ik zie het wel zitten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.