PSG bevestigt komst Wijnaldum; jaarsalaris van 9,5 miljoen euro
Paris Saint-Germain heeft Barcelona officieel afgetroefd in de strijd om Georginio Wijnaldum. De Franse grootmacht heeft de komst van de middenvelder donderdag bevestigd via de officiële kanalen. Volgens transferexpert Fabrizio Romano gaat Wijnaldum een jaarsalaris opstrijken van 9,5 miljoen euro, waar El Chiringuito eerder nog sprak over acht miljoen euro. Wijnaldum tekent in Parijs een contract voor drie seizoenen en ligt tot medio 2024 vast in Parijs.
Vanuit het kamp van het Nederlands elftal laat Wijnaldum weten verheugd te zijn met zijn transfervrije overgang van Liverpool naar PSG. "Tekenen voor Paris Saint-Germain betekent een nieuwe uitdaging voor mij ", vertelt Wijnaldum na het tekenen van zijn contract op de website van zijn nieuwe werkgever. "Ik sluit me aan bij een van de beste ploegen van Europa en kijk ernaar uit om alle energie in dit team en dit ambitieuze project te stoppen. Paris Saint-Germain heeft de afgelopen jaren bewezen hoe goed ze zijn en ik ben ervan overtuigd dat we samen met onze supporters nog verder en hoger kunnen reiken."
???? #WelcomeGini@GWijnaldum ???? #WeAreParis pic.twitter.com/xbnEkDbACJ
— Paris Saint-Germain (@PSG_inside) June 10, 2021
Barcelona leek lange tijd de beste papieren te hebben om Wijnaldum aan de selectie van trainer Ronald Koeman toe te voegen. Er was al een persoonlijk akkoord bereikt over een verbintenis voor drie seizoenen in het Camp Nou en ook de medische keuring was al gepland. PSG mengde zich echter op het laatste moment in het gevecht om de handtekening van de Oranje-international. In tegenstelling tot Barcelona wist PSG alle details en randvoorwaarden die bij de transfer horen wél in hoog tempo in orde te maken. Binnen 48 uur werd Wijnaldum in Nederland medisch gekeurd door de medische staf van PSG.
Wijnaldum werd door PSG-trainer Mauricio Pochettino persoonlijk warm gemaakt voor de overstap richting de Franse grootmacht, schreef Romano zondag al. De PSG-coach wist hem vijf jaar geleden al bijna naar Tottenham Hotspur te halen. Liverpool troefde de Londense club destijds echter af. Barcelona werkt aan een plan-B, nu Wijnaldum naar Parijs verhuist. Volgens AS onderzoekt de club de mogelijkheden om Lorenzo Pellegrini weg te plukken bij AS Roma. De 24-jarige middenvelder ligt in de Italiaanse hoofdstad nog een jaar vast, waardoor Barcelona met een transfersom over de brug dient te komen.
Wijnaldum speelde sinds de zomer van 2016 voor Liverpool. Met the Reds won hij in 2019 de Champions League ten koste van Tottenham Hotspur en greep hij in het seizoen 2019/20 de Premier League. Bovendien won hij met de ploeg van manager Jürgen Klopp in 2020 de Europese Super Cup en het WK voor clubteams. In totaal droeg Wijnaldum 237 keer het shirt van Liverpool, waarin hij tot 22 doelpunten kwam. Hij gaat volgens Romano een jaarsalaris opstrijken van 9,5 miljoen euro.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat doet Gini toch niet verkeerd, het is hem gegund!
9,5 miljoen, ongelofelijk. Vind het niet zo gek dat Barcelona dat niet wilde betalen. Volgens mij verdient in de gehele Serie A alleen Ronaldo (veel) meer dan dat bedrag.
De Ligt verdient toch ook 10/11?
In Italië zijn de salarissen vaak netto aangegeven door de lage belasting.
Het laatste artikel dat ik vond zei dat De Ligt met 8 na Ronaldo het meeste verdiend, maar dat kan natuurlijk wat gedateerd zijn.
Clubs denken in totaalbedragen. Transferbedrag+salaris voor de gehele periode-restwaarde. Bij Wijnaldum zal de restwaarde nihil zijn maar er is ook geen transferbedrag, dat stoppen ze dan (deels) in de beloning.
Barcelona betaalt anders krankzinnige salarissen. Piqué verdient 12,7 miljoen, Busquets 15 miljoen, De Jong 20 miljoen, Dembele 12 miljoen, Umtiti 12 miljoen, Sergio Roberto 10 miljoen, Griezmann 45 miljoen, Messi 70 miljoen. Dan vind ik 9,5 miljoen voor een Wijnaldum best logisch. Bij Juventus verdient De Ligt 12,4 miljoen, Dybala 11,7 miljoen, Ramsey 11,7 miljoen, Rabiot 11,7 miljoen en Arthur 10 miljoen.
Volgens mij kloppen die bedragen van geen kant. Griezmann verdient echt geen 45 miljoen. Heb je ook een bron voor die bedragen?
Je hebt gelijk, maar je vergeet dat ze niet zomaar een speler als Wijnaldum meer kunnen gaan betalen dan, laten we zeggen Marquinhos, want dat zou dan voor ontevredenheid binnen de selectie kunnen zorgen.
Weet niet waar jij dit vandaan haalt maar klopt voor geen meter.
Je vergeet natuurlijk wel dat Barcelona bruto betaald en de spelers netto ontvangen. Bovendien hebben we het over het basissalaris en betaald Barcelona ook belachelijke bedragen aan bonussen die daar niet bij horen. Als je bijvoorbeeld het salaris van De Jong googled kom je uit op 10 miljoen met maximaal 6 miljoen aan bonussen waarvoor hij onder andere de CL moet winnen.
Ik had mijn bril niet goed op en schrok toen ik dacht dat er PSV stond haha. On: Geweldige transfer voor hem. Dit PSG is toch ongekend goed aan het worden. Wereldse aanval. Met Gini en Veratti misschien wel het beste middenveld ter wereld. En achterin staat het ook nog eens sterk. Donnaruma is ook een investering voor de toekomst. Ben benieuwd hoelang het nog gaat duren voordat PSG de CL gaat winnen.
met gini en veratti misschien wel het beste middenveld ter wereld?
Wijnaldum is een hele bruikbare speler, maar hij hoort niet bij de besten ter wereld.
Middenveld is echt niet het beste ter wereld, Bayern heeft toch een veel beter middenveld staan en naar mijn mening is ook het middenveld van Man U, Man City en misschien zelfs wel Real beter als dat van Psg met Gini, als Liverpool fan ga ik Gini wel missen, maar vond ik hem echt niet op de tree van Kimmich of Goretzka staan, daarnaast geloof ik ook dat met een middenveld van Hendo, Thiago en Fabinho het gemis van Gini wel op te vangen is, hoewel Gini wel altijd fit was en de andere niet.
"ben benieuwd hoelang het nog gaat duren voordat PSG de CL gaat winnen." Dat is heel niet zeker, maar de kans is wel groter geworden met Gini wat wel een prijzenpakker is gebleken. Denk dat de grootste concurrent voor de komende paar jaar toch wel het team gaat worden dat Memphis Depay aanschaft. Hopelijk wordt dit Barcelona.
Mooi voor Wijnaldum. Alleen is nou niet even de missende schakel waardoor ze even de CL gaan pakken. Prima speler, maar niet iemand die je het hele seizoen op sleeptouw neemt.
Hij is toch wel beslissend geweest in de CL voor Liverpool. Grote kans dat het zonder hem niet was gelukt. Wie weet kan hij hetzelfde doen bij Psg?
Aan de andere kant was Barcelona het alternatief en daar missen nog wel meer schakels dan bij PSG als het gaat om de kans de CL te winnen.
Wel de missende schakel op het middenveld. Wijnaldum, Veratti en Paredes, heerlijk toch?
Niet de ontbrekende schakel? Met Liverpool was hij toch echt de man die Barcelona uit het toernooi knikkerde waarna Liverpool uiteindelijk de CL won.
Ik moet wel eerlijk toegeven dat dat de enige wedstrijd is waarvan ik me kan herinneren dat Wijnaldum echt goed speelde. Heb je ook nog wat andere voorbeelden?
Zijn genoeg andere wedstrijden te noemen, maar waar hij meer in de luwte spelen, wat ook veel meer zijn taak was, dat hij tegen Barca 2x scoorde was geweldig maar hoorde bij Liverpool niet perse bij zijn spel.
Liverpool is een Europese top club met een top trainer. Hij heeft 41 CL wedstrijden voor Liverpool gespeeld. Een keertje ontbrak hij wegens ziekte en in twee wedstrijden, in al die jaren, kreeg hij geen speelminuten. Dat lijkt me toch meer dan genoeg zeggen?
Dat vind ik echt te makkelijk, 1 wedstrijd aanhalen waarin hij bepalend was tegenover al die wedstrijden waarin hij niet opviel. Niets ten nadele van Wijnaldum verder, maar buiten een incidentele wedstrijd gaat Wijnaldum het niet voor je beslissen natuurlijk. Dat neemt niet weg dat hij wel een keer beslissend kan zijn. Buiten dat overigens wel een goede speler.
Heeft hij net als alle andere voetballers gekozen met zijn hart en niet met de portemonnee. Hoop wel dat hij het daar tot een succes gaat brengen. De CL zullen ze binnen 2-3 jaar wel gaan winnen.
Goed salaris, wonen in Parijs, sterk team en goede kansen om de CL te winnen. En als dat laatste lukt, ben je in 1 klap een legende daar, aangezien je dan onderdeel was van het team dat de eerste CL in de clubgeschiedenis pakt.
Daarbij was hij bij Liverpool alles behalve een groot verdiener in tegenstelling tegen de andere basisspelers volgens mij iets van 86 duizend euro per week. Waar die bij Barcelona ongeveer hetzelfde ging verdienen dus ja deels wel voor het geld maar sportief nu op dit moment ook wel sportief gezien het beste
@siepie persoonlijk geen groot fan van Parijs. Prima om een paar dagen te vertoeven, maar om te leven zou ik veel liever naar Spanje of Italië gaan.
Aan de andere kant, hij komt vanuit Liverpool dan is Parijs al wel een stapje vooruit.
Met PSG heeft hij waarschijnlijk meer kans op de CL, Barca moet een aardige inhaalslag maken, alleen de competitie is toch wel minder.
Maar snap dat hij ook naar het geld kijkt. Bij Liverpool verdiende hij niet veel (voor een voetballer in de top), dus nu nog een paar jaar zo'n salaris en voor de prijzen spelen. Geen rare keuze.
Ik ben ook geen liefhebber van Parijs, maar ik moet eerlijk toegeven dat mijn jaarlijkse honorarium iets lager dan die 9 miljoen ligt. Ik kan me zomaar voorstellen dat het met dat salaris al een stuk aangenamer leven is.
Zo he, zou dit netto zijn?
9,5 miljoen! Heerlijk man 🤑 spelen met Veratti, Mbappe, Neymar. Wonen in Parijs. Top keuze
Het is graag komen of niet. Veel succes daar in Parijs ! Ben benieuwd of er daadwerkelijk een middenvelder zal komen dan, ik denk dat Barcelona het middenveld wou versterken en Gini ideaal vond vanwege zijn transfervrije status. Nu Gini bij PSG heeft getekend ben ik echt benieuwd of Barcelona zal doorschakelen of vertrouwen houdt in het huidig middenveld.
Barcelona heeft een verdedigende middenvelder nodig. Busquets is in een 433 niet houdbaar. Nico Gonzalez komt net kijken.
@viscacatalunya
Klopt, ze willen Mikel Merino proberen los te weken van Sociedad lees ik. Dat wordt wel een dure operatie vrees ik?
Die zal toch zeker 40 miljoen kosten. Salarislast is een grotere beperking dan daadwerkelijke uitgaven. Transfervrije spelers zijn als ze veel salaris eisen dus eigenlijk niet interessant nu. Spanje onder 21 heeft het meest talentvolle middenveld van Europa. Dat is interessanter.
Hij heeft Koeman maandenlang aan het lijntje gehouden hij wilde zo graag naar Barcelona en nu komt er een zak geld voorbij en laat hij Koeman barsten. Bij ons wilde hij niet verlengen want hij was toen aan een nieuw avontuur maar hij benadrukte wel dat het niet om geld ging. Ik ben klaar met die jongen
Hoe vaak heeft hij dat daadwerkelijk gezegd dan? Je snapt dat de berichtgeving omtrent het transfer-circus meestal gewoon uit de duim wordt gezogen?
Een speler aantrekken specifiek omdat een trainer die er over 1 seizoen mogelijk niet meer is dat wil, lijkt me sowieso geen goed idee.
9,5 miljoen voor Wijnaldum. Ik vindt het vrij veel geld.
Snap hem dan ook wel dat hij voor PSG kiest.
Kan op het 3 mans middenveld prima uit de voeten met Paredes en Verratti.
Dan kan je daarvoor Neymar lekker laten ballen met Mbappé en Di Maria!
Nu nog een fatsoenlijke rechts- en linksback voor PSG en proberen Donnarumma binnen te halen. Eventueel nog een nieuwe CV als back-up (talentvolle Franse speler: Badiaschile bijvoorbeeld van AS Monaco).
En eventueel nog proberen Icardi & Sarabia te vervangen. Zijn het toch niet, wat mij betreft.
Wijnaldum keek zijn zaakwaarnemer aan en zei: nou weet ik zeker dat jij de beste bent
Prachtig dat 'onze jongens' toch bij zulke grote clubs terecht komen.
Ik gun hem het van harte, hopelijk kan PSG eindelijk een keer die CL winnen met hem in de gelederen.
Leuk om alle reacties te lezen over 'de CL winnen' en 'het beste middenveld'. Men zegt al jaren dat PSG het gaat flikken. Ik geloof er niks van. Ik ben fan van Wijnaldum hoor maar laten we nou niet gaan doen alsof hij de beste middenvelder ter wereld is. Daarbij toch erg jammer dat Wijnaldum voor het grote geld kiest terwijl ik hem nog nooit gelukkiger heb gezien dan na de recente vragen over Barcelona.
De Premier League verruilen voor de Ligue 1. Financial Fair Play geldt blijkbaar niet voor de vriendjes van Cefferin.
Transfervrij, het gaat hier alleen om wat salaris. Voor voetbal begrippen een vrij normaal salaris.
En ik dacht dat FFP uitgesteld was i.v.m. de Corona crisis?
Stel je daarmee dat PSG zich houdt aan de FFP?
Vooropgesteld dat ik geen fan ben van het kopen, kopen en nog meer kopen hebben zij destijds bij Neymar een maas in het net gevonden. Is het netjes? Nee. Strafbaar met de destijds geldende regels van Ffp? Ook nee. Dus technisch gezien hielden zij zich wel aan de Ffp. Hoe krom het ook is.
In het geval van het aantrekken van Wijnaldum valt het inderdaad mee voor een transfervrije speler.
Vooral als je kijkt dat Psg zich hoogstwaarschijnlijk zal versterken met Donnarruma (tekenbonus plus salaris van meer dan 10 mln) en Hakimi voor minimaal 60 mln en Moise Kean (40 mln) zonder nog maar 1 cent te hebben ontvangen dit seizoen voor een uitgaande transfer
@mabdallaoui
De Uefa is van mening dat PSG zich houdt aan FFP en dat is het enige wat telt. De geest van FFP is iets heel anders dan wat de clubs in de praktijk laten zien maar dat geldt voor bijna alle clubs.
Ook voor die clubs met meer dan een miljard aan schulden. En ook voor de clubs die jarenlang met Qatar Foundation op de borst liepen. Want dat werd toen ook gewoon als legetieme sponsering gezien.
Ze maken net zoveel verlies als Barcelona door de crisis en dat op een veel kleinere inkomstenbron. Maar dit is de nieuwe realiteit.
Welnee ze maken helemaal niet net zoveel verlies als Barcelona. Barcelona heeft een twee keer zo groot stadion dus verliezen ze twee maal zoveel inkomsten uit de kaaetverkoop dan Psg. De overige inkomsten lopen gewoon door.
Ze hebben gewoon 200 miljoen verloren vorig seizoen. En dat was voor de Franse tv deal knapte.
Dan zijn of de kaartjes heel erg goedkoop bij Barcelona of daar zullen de verliezen nog veel groter zijn.
@speedyafc Ik vraag me af of de uefa van mening is dat psg zich niet houdt aan de FFP of dat ze het negeren. Al-Khelaifi werd kort na het aftreden van Agnelli als voorzitter van de ECA benoemd. Ik vermoed als beloning op de afwijzing van de super league. Deze man heeft een dubieuze rol gehad bij het proberen aantrekken van het wk atletiek naar Qatar waar die verdacht werd van corruptie. Laten we het over het wk voetbal in Qatar maar niet hebben. Ik snap dat vele grote clubs (voornamelijk in de opstart) niet de regels erop na hebben gehouden, maar er zijn natuurlijk wel gradaties. Tot slot vind ik het persoonlijk jammer dat grote spelers in de Ligue 1 spelen, waardoor ik er niet wekelijks van kan genieten. Off topic: Ik ben dan ook een voorstander van grote europese competities waarvan de clubs wekelijks tegen elkaar uitkomen, maar wel een open competitie met promotie en degradatie. Het mooiste lijkt me om gebruik te maken van de coã«fficiã«ntenlijst van de uefa met de beste 50 clubs in de hoogste league en nummer 50 tot 100 in de volgende league enz. Benieuwd naar jullie mening hierover?
@mabdallaoui
Het probleem dat de Uefa heeft zit hem o.a. in de sponsering. Als een grote luchtvaartmaatschappij uit Qatar een heel dik sponsor contract sluit met Psg, is dat dan marktconform of is het stiekem subsidie? Hoe kan de Uefa dergelijke deals als FFP overtreding aanmerken?
FFP is overigens niks meer dan een maximaal verlies dat is toegestaan over een meerjarige periode. Extra sponser contract of een dure speler verkopen en je voldoet er weer aan. Of een speler kopen maar eerst een jaartje huren. Of een speler goedkoop halen, weinig salaris betalen maar een dik sponsor contract via een derde partij geven. Zo smeer je kosten uit over meerdere jaren of poets je de kosten helemaal weg. Er zijn zoveel truukjes.
Zo is een ploeg als Barcelona dol op spelers ruilen en dan boekhoudkundige truukjes toepassen. Zie de Neto-Cillessen ruil of de Arthur-Pjanic ruil.
Haha, twee weken geleden riep Henk ten Cate nog dat het best zou kunnen dat Wijnaldum deze zomer gewoon terug naar Feyenoord of PSV zou gaan. Nu gaat hij voor 9,5 miljoen per jaar naar PSG terwijl Barcelona balend toekijkt...
Had jij het dan wel voor mogelijk gehouden dat de voetbalwereld zou gek is geworden dat PSG en Barcelona vechten om zo'n beperkte voetballer als wijnaldum en hij zelfs 9,5mil per jaar krijgt?? Dan had een terugkeer naar fijneoord mij waarschijnlijker geleken.
@realxiiimadrid:
Als het gaat om hoezeer de voetbalwereld op hol is geslagen, dan kijk ik inderdaad niet zo snel meer ergens van op, nee.
En bovendien, zo extreem is een jaarsalaris van 9,5 miljoen nou ook weer niet. Dat verdiende Zahavi ook in China en dat is een speler die er in de eredivisie (nog) niet eens echt bovenuit steekt.
Voorop staan met een boycot voor VI vanuit oranje bij iets wat niet eens discriminerend / racistisch is. Maar als ze 9.5 miljoen per jaar aftikken aan salaris dan zijn de racistische / discriminerende oliesjeiks uit Qatar (met bloed aan hun handen) wel in orde.
Ook die actie met Frenkie kwam toen als bijzonder nep over.
Toont weer aan hoe ignorant en hypocriet een gemiddelde profvoetballer is.
Haha wat een zure reactie. Vertel me, wat moet Gini doen tegen Qatar? Is hij een staatshoofd? Is hij een lid van de Tweede Kamer? Hij kan als speler veel meer doen tegen racisme en discriminatie in het hedendaagse voetbal en in de samenleving, dan zichzelf als politicus te gaan gedragen.
Vertel me, wie zou eerder luisteren naar Wijnaldum:
Nasser Al-Khelaifi of een 12 jarige Oranje fan?
Maar wel fan van Xavi? Waar is die ook alweer trainer? Wat stond er in Xavi's voetbaljaren ook alweer als sponsor op de borst?
Zo zie je maar dat de gemiddelde fan niks beter is dan de gemiddelde voetballer.
Ach in hoevere kan je spreken over een grens als je in een morele bubbel leeft. Grappig hoe mensen altijd een felle conclusie hebben over een situatie die ze nooit hebben meegemaakt of zullen meemaken.
@SpeedyAFC, ik vind jouw voorbeeld niet passend. Xavi heeft zich, naar mijn weten, nooit tegen iets uitgesproken. En dat is voor mij prima. Je hoeft geen heilig boontje te zijn of perse in alles de hoogste maatschappelijke standaarden aan te houden. Je mag best voor het geld naar Qatar. Geen probleem. Wijnaldum mag ook voor PSG spelen. Ik gun het hem enorm, want het lijkt me een hele sympathieke man. Echter als je zelf de moraalridder uit gaat hangen over maatschappelijke problemen, en jezelf daarmee in feite neerzet als een persoon met enorm hoge normen en waarden, kan je kritiek verwachten op het moment dat je een keuze maakt die ethische ook discutabel is. Dat is dan de keerzijde van de medaille. Hoe dan ook, ik wens Wijnaldum het beste. Mooi contract op deze leeftijd, mooi land, mooie stad, leuke ploeg met enkele sterspelers. Hij heeft de juiste keuze denk gemaakt.
ik ben geen fan van Barcelona.
En Xavi is echt wel wat te verwijten.
Blijft onverandert dat hij een begenadigd voetballer was, welke ik ooit in mijn profiel heb gezet.
Maar zo is ook elke speler in China te verwijten.
Dus is mijn reactie correct, oprecht en blijf ik bij mijn uitspraak.
Sinds wanneer heeft Johan Derksen een account op Voetbalzone. Bijzonder opmerkelijk. Daarnaast appels met peren vergelijken. Altijd maar weer gezeik op wijnaldum. Ga lekker frenkie hypocriet noemen. Die speelt ook bij een club waar Qatar jarenlang sponsor was en vast ook nog wel is. Begint nou wel triest te worden. Wanneer je je hard maakt voor racisme krijg je dit soort super trieste reacties, die feitelijk alleen maar willen zeggen racisme bestaat niet, zwarte Piet is prima en je moet daar maar mee leven. En ze gaan zover dat ze zelf qatar gebruiken. Want zeg nou zelf, jij vind racisme prima, en qatar een giga probleem? Heb jij er zelf al iets aangedaan?
Haha het is geen probleem om (indirect) geld te verdienen aan sjeiks/Qatar. Tenminste, voor mij niet. Alleen als je jezelf neerzet als een ethische moraalridder en van anderen eist dat zij zich anders gaan gedragen, omdat dat in jouw ogen een maatschappelijk ideaalbeeld is, mag je ook wel verwachten dat mensen van jou ook de hoogst mogelijke morele gedragingen verwachten. Je kan moeilijk iemand de les lezen en vervolgens (indirect) ook maatschappelijke verwerpelijke keuzes maken...
@genieterr,
1. ik noem in mijn reactie ook Frenkie
2. Zwarte Piet is historisch gezien geen racisme (denk aan het verhaal van de bisschop van Myra en de mensen die hij verlostte) dus ja Zwarte Piet is prima
3. ik vind racisme niet prima (maar ook de hypocrisie van Wijnaldum niet)
4. Ja ik heb er zelf iets aan gedaan door mijn leven te leven zoals ik leef (zonder bewust te discrimineren) en ik ben al jarenlang vrijwilliger bij een stichting die vluchtelingen begeleidt bij hun komst en integratie in Nederland
oh ja,
5. ik ben een tegenstander van trainingskampen van Ajax in Qatar, China of andere landen waarbij je met goed recht aan kunt geven dat ze een verderfelijk regime hebben.
'voorop staan met een boycot voor VI vanuit oranje bij iets wat niet eens discriminerend / racistisch is.'
Iets zegt mij dat jij überhaupt niet je snuit opentrekt of zo'n "ich habe es nicht gewußt" houding opzet, als er (aantoonbaar) sprake is van racisme. NIE-MAND van jullie munafiquns, zoals men dit in Qatar zou zeggen, geeft iets om het welzijn van de mensen die daar gestorven zijn.
Het zit bepaalde mensen dwars dat Wijnaldum en consorten terecht hun mond opentrokken, omdat zij de racistische uitingen, iets wat bijvoorbeeld jij niet als zodanig ervaart, zat zijn.
En om de aandacht daar van af te halen richten mensen nu hun peilen op Wijnaldum, Memphis, Virgil van Dijk, Ryan, Eljero etc. omdat het men niet zint dat zij het gore lef hadden om hun ondankbare muil open te trekken. Je zou maar je mond opentrekken tegen racisme...
Dus omdat zij iets vinden van de, op z'n minst, zeer discutabele opmerkingen van Johan Derksen, moet zij ook iets vinden van de wantoestanden in Qatar? Werkt dat zo, ja? Zie jij Joden, die zelf te maken hebben met racisme, opkomen voor de rechten van zwarte mensen of zie jij hen keihard uitspreken tegen een racistisch karikatuur als schwerte piet? Zie jij Aziaten, die zelf veel met discriminatie en racisme te maken hebben, opkomen voor moslims? Neen, en dat komt omdat iedere 'groep', zijn eigen gevecht voert. Wat in Qatar heeft plaatsgevonden is schandalig, maar het raakt hem niet, het raakt mij niet, het raakt een heleboel anderen niet. Enigszins vergelijkbaar met 'racisme is erg, maar ...' 
'toont weer aan hoe ignorant en hypocriet een gemiddelde profvoetballer is.'
Dit is niet inherent aan de gemiddelde profvoetballer, maar aan ons als mens. Wij hebben allemaal een moraal die nog flexibeler is dan barbapapa...
Ik zou als ik Gini was meteen een deel van dat salaris investeren in beveiliging. Het is vaak raak daar bij de spelers qua inbraak, gijzeling etc.
Prachtige transfer. Heeft zijn hele carrière al verstandige stappen gezet
Ik ben wel klaar met Gini eigenlijk die zich zelf wel ongelofelijk tegenspreekt ten opzichte van een paar maanden geleden. Hij wilde bij ons niet verlengen omdat hij toe was aan een nieuw avontuur. Dat gun ik hem van harte na 5 seizoenen bij Liverpool. Het ging hem ook niet om het geld. Nee dat is duidelijk te merken inderdaad. Hij wilde graag met Koeman werken maar dan komt PSG opeens waar hij 3 keer zoveel kan verdienen en opeens laat hij Koeman barsten
Wijnaldum heeft zich nog helemaal niet uitgelaten waarom hij weg wilde bij Liverpool. Hij zei dat hij alles op een later tijdstip bekend zou maken.
Hij laat Koeman ook niet barsten, hij heeft niets met Koeman te maken anders dan Barcelona hem alleen wilde halen als Koeman trainer zou blijven. Daardoor werd de transfer in de ijskast gezet, daardoor konden er kapers op de kust komen met als gevolg dat hij voor PSG kiest. Een slimme keuze want niet alleen dubbel salaris, ook meer kans op succes in de CL.
Als zijn argument is ik wil de CL winnen had hij moeten bijtekenen bij Liverpool is de kans op het winnen van de CL minstens net zo groot als bij PSG. Liverpool wilde graag met hem verder maar niet met het salaris en de contractduur die wijnaldum vroeg. Als je Liverpool supporter bent weet je ongeveer hoe dat is gegaan.
Wijnaldum verdiende bij Liverpool niet zoveel, hij hoorde jarenlang bij de minst betaalde basis spelers. Liverpool was niet verplicht om zijn salaris te verhogen maar ga dan niet miepen als iemand netjes zijn contract uit dient om vervolgens elders wel goed te gaan verdienen.
PSG staat 7de op de club lijst van de Uefa. Liverpool 9de. PSG doet het gemiddeld dus beter dan Liverpool in de CL.
Hij wilde met een nieuw contract meteen bij de groot verdieners gaan horen. Hij zou wel een salarisverhoging krijgen maar als je gaat kijken naar de selectiestatus is Wijnaldum geen Henderson,Van Dijk of Salah
Koeman is niet de baas bij Barcelona als hij richting Spanje zou gaan dan zat hij in dienst bij Messi. Laporta zal vast denken dat Koeman naast resultaten geen aantrekkingskracht heeft bij spelers die hij eerder heeft gecoacht. Liverpool wou zelf ook niet meewerken aan de eisen van Gini. Een contract is tweezijdig. PSG en Wijnaldum kwamen tot een mooi conclusie. Dit is niet zo moeilijk te bevatten. Op het moment is PSG in alle optieken naast het geld gewoon een stuk aantrekkelijker. Terwijl Barcelona onstabiel is en Liverpool geen beter perspectief gaf. Gini zal zijn woordje nog doen.
@anfield
Als Liverpool niet marktconform wil betalen, dan is dat haar eigen verantwoordelijkheid. Het maakt contractverlengingen lastig, spelers zullen zich elders gaan orienteren. Zeker als je elders je salaris makkelijk kan verdubbelen.
Mooie transfer voor Gini. In 1 klap de 2e beste middenvelder geworden van Psg. Als ze nu nog een rechtsback o.i.d halen kunnen ze echt mooie dingen doen in de CL. Mbappe krijgt langzamerhand het project dat hij wil, dus ik denk dat ie wel zal bijtekenen (helaas, maar goed.)
Overigens wel apart dat sommige mensen hier verwachten dat Wijnaldum naast zijn standpunten omtrent discriminatie en racisme in de samenleving, zich nu ook over mensenrechten in Qatar moet uitspreken. Ik hoop dat diezelfde mensen volop bezig zijn met het zoeken naar een oplossing voor het Israel-Palestina conflict, het conflict in Yemen, de genocide van de Oeighoeren, de toestand in Libië en klimaatverandering.
Dit dus. Al die mensen die maar over Qatar zeuren (niet dat ze geen punt hebben) , mogen ook hun o zo vrije meningsuiting gebruiken over de wantoestanden in Palestina, Yemen, China, Colombia...
Denk je dat Mbappé echt zal bijtekenen? Ik denk gewoon dat ie transfervrij naar Real zal vertrekken. Deal van de eeuw zeg ik al.
Daar gaat het ook niet om. Niks apart. Kennelijk is het allemaal erg genoeg om een boycot te bepleiten en een statement uit te roepen. Dat is een hele actieve houding om andere in beweging te krijgen. Dan verwacht je ook een kritische houding naar jezelf als het om andere mensenrechten gaat, maar nee dat komt niet goed uit natuurlijk $$$Een voorbeeld. Hoe serrieus neem jij een CEO van een bedrijf als ze zegggen dat ze hun bedrijfsprocessen CO2 neutraal hebben ingericht en dat ook verwachten van anderen bedrijven maar ondertussen wel toxische stoffen lozen en (al dan niet persoonlijk) vollop investeren ontbossing en slechte projecten.Zoiets mag je zeker ook niet hypocriet vinden zeker?
Afgaande op je avatar: Boycot je Ajax ook, nadat zij hun kop in het zand van Qatar staken?
Ik boycot helemaal niemand! Daar gaat het nou juist om. Wijnaldum mag van mij doen en laten wat ie wilt. In Qatar spelen. In Qatar voetballen. Dalijk de sjeiks een hand geven en met ze op de foto. Moet ie allemaal lekker zelf weten. Maar je moet geen splinter in andermans oog zien als je zelf een complete balk hebt
mooie club mooie stad mooi salaris en een mooie uitdaging dus alleen maar win win win win
Omg. 182.000 euro per week. 26.000 euro per dag!! 2 dagen werken en hij verdient meer dan ik in 1 jaar. En dan heeft hij nog tekengeld, wedstrijd premies en bonussen😐
Liverpool en Barcelona vonden hem het geld niet waard, Parijs wel, volgens mij valt er hier niks over te klagen. Business is business, hij gaat voor de hoogste bieder. Als je hem zo graag wilde hebben of houden, dan had je een beter bod moeten doen. Ik zie het probleem niet en snap het gehuil niet. Ik had hem wel liever bij Barcelona gezien, dat wel.
Wij vinden hem het geld wel degelijk waard maar gaan niet met torenhoge salarissen smijten. Wij hebben geld. Maar zijn niet van de categorie Chelsea, PSG en Man City die zich niks aantrekken van FFP
Goede keuze! Hoeveel mensen ook een hekel hebben aan PSG ik hoop echt dat ze de CL pakken. Mooie stad en mooie spelers altijd leuk om naar te kijken.
Uitgerekend onze wereldverbeteraar en mensenrechten activist Wijnaldum gaat zijn diepe zakken vullen bij De prestigeclub van de Qatari's.
Blijf vooral die VI boycotten, de as van al het kwaad. We zijn niet hypocriet verder.
En waarheen ging Ajax op trainingskamp? Waarom mag Gini zijn mening niet geven als er naar gevraagd word? Ja en hij heeft te maken gehad discriminatie. Mag hij daar wat van vinden dan.
Volgens mij is er nergens op de wereld zo hard en duidelijk racisme merkbaar als in Qatar de afgelopen jaren.. Vraag het anders de families van 6500 omgekomen arbeiders.Helemaal prima voor Wijnaldum om bij die club te tekenen en naar Qatar te gaan, het is hem goed recht. Maar houd dan op met andere te demoniseren en de les te lezen als het gaat over de behandeling van andere mensen.
China en Amerika? Genoeg landen waarvan jij vast ook doodleuk producten van gebruikt of op andere manieren iets benuttigd uit landen die mensenrechten overschrijden. Wijnaldum sprak zich uit over zijn racisme. Hij is geen Indiër die geëxploiteerd wordt in Qatar. Het is dan ook vrij logisch dat hij eerder voor zichzelf opkomt. Zo moeilijk is dat niet te begrijpen. De meeste mensen zijn nou eenmaal zo. Als je een probleem hebt met Qatar kijk dan naar de Fifa/uefa en de leiders in je eigen land in plaats van een voetballer.
@galapago: Dus racisme is alleen een issue als het je eigen ras/kleur/ achtergrond betreft? Volgens mij niet. Natuurlijk kun je dan heel makkelijk weer stellen dat we dan ook geen producten uit China mogen consumeren, maar dat is gewoon een compleet ander verhaal met onze modiaal verweven economie. De inhoud van een shampoofles kan van 4 verschillende continenten afkomen. Appels met peren dus. Wijnaldum gebruikt doelbewust zijn invloed om mensen in beweging te krijgen of uit te sluiten (te boycotten). Hij verbind er meteen acties aan en verwacht dit ook van anderen. Een discussie aan gaan, over hoe iets bedoeld is, is teveel moeite. Want mocht het allemaal keihard racisme zijn zoals Derksen in eerste instantie zei. Waarom is hij dan nog niet veroordeeld? Kennelijk omdat de interpretatie van een slechte opmerking nou eenmaal niet meteen rascisme is. Als Johan Derksen of Gijp vinden dat Depay zich als een lul gedraagd met zijn auto is dat voor Wijnaldum meteen uit te leggen als racisme.
@lenny1988
Leg dan eerst eens uit hoeveel arbeiders er te gast zijn in Qatar. Daarna over hoeveel jaren de 6500 vermeende doden gemeten zijn.
Dan moet je dezelfde groep nemen in het land van herkomst en kijken hoeveel er daarvan zijn overleden.
Pas dan kan je vergelijkingen maken. Het zou zomaar kunnen dat dan blijkt dat er minder in Qatar overleden zijn, dan in het land van herkomst.
Maar Frenkie de Jong komt bij jou ongeschonden uit de strijd, terwijl hij week in week uit trots met 'qatar Airways' op zijn borst rondrent?
Diezelfde Frenkie de Jong zou ik hypocriet noemen als hij zo groot acties zou gaan opzetten om mensen op te roepen tot boycots en media-acties en dezelfde keuzes zou maken als wijnaldum. No difference
Oh, maar zolang hij die 'ich habe es nicht gewusst' houding in stand houdt, dan is er niks aan de hand? Mooi man.
Frenkie de Jong was het trouwens ook eens met de boycot. Dit heeft, onder andere, hij ook kenbaar gemaakt.
Kan me niet voorstellen dat ze bij PSG zo van het padje af zijn. 9,5 mln per jaar betalen voor een voetballer die al een paar jaar over zn top is.
Wat een salarisen daar in Parijs. 9,5 miljoen voor iemand die toch niet echt een topspeler genoemd kan worden. Wel een hele nuttige speler. Maar, hoedje af voor Gini en z'n zaakwaarnemer.
Mooi voor Gini lekker geld verdienen. Ook best een slimme stap. Hoeft nu iets minder het elke week te belopen en zo'n speler heeft PSG ook niet. Het geeft ze meer dynamiek en diversiteit in hun spel.
9.5 miljoen lekker voor hem. Heb hem nog ontmoet op het vliegveld in Atlanta, echt een hele aardige gozer.
Zeer goede en verstandige keuze.
De beste man vind bij Psg veel meer rust als club zijnde en je garandeert jezelf van een paar franse landstitels , daarbij is de club obsesief bezig met cl winst , dus daar kom je ook niet tekort op dat gebied.
9.5 miljoen is ook zeer fijn verdienen, bij Barca heerst er chaos momenteel.
Lekker voor Gini, over 3 jaar kan ie zelfs nog een stap maken naar een (sub) topclub. Zijn klasse zal die misschien ook op zijn 33ste nog grotendeels hebben, zij het wat minder conditioneel maar een paar jaar in de Serie A zou een lekkere afsluiter zijn van zijn Europese campagne. Dan nog uitzwaaien bij Feyenoord een jaar (of PSV). Heerlijke carrière voor een topspeler. Salaris is ook niet mis btw 🤣.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.