‘Barcelona en Atlético Madrid blijven na spoedoverleg in Super League’

Het was dus een akkoord onder voorwaarde. Ik vraag me sowieso af waarom het allemaal zo gehaast is gegaan.

Zo laf om je nu achter die socio’s te verschuielen. Zonder die heisa van de afgelopen dagen was er helemaal nooit een stemming gekomen. Maar het imago van Barcelona brokkelt op deze maniervalleen maar verder af. City is nog zo verstandig om te redden wat er te redden valt. Barcelona verspeelt alleen maar meer goodwill. Denk dat de merchandiseverkopen etc van dit soort clubs ver terug gaan vallen

Dat kan toch niet. Je moet hier vertrouwelijk een beslissing nemen anders was het nooit gelukt. Gaat hier om hele grote (financiele) belangen. Als je eerst aankondigt hierover na te denken was het sowieso niet geslaagd want dan geef je de oppositie alle tijd om weerstand op te bouwen. Dit was dus de enige mogelijke manier, zeker vanwege de tijdsdruk van het nieuwe voorstel van de Uefa.

San Marcos, volgens alle mededelingen was Barcelona al gestart aan de ESL. De bevestigingen waren er al. Echter kan dat niet zonder toestemming vd socio's.

Juist voor barca is het toch eigenlijk best logisch dat er voor ESL is gestemd? Barca heeft een geld injectie nodig om te kunnen overleven

Laporta kijkt de kat uit de boom vermoed ik. Even kijken wat er gebeurt. Over het algemeen lijkt het erop dat de grote clubs de Uefa buitenspel willen zetten. Dat de leden erover moesten stemmen is een gegeven. Zo is de club nu eenmaal ingericht.

Ik kan me voorstellen dat Laporta heeft gedacht om mee te kunnen doen onder voorbehoud. Hij was in zijn verkiezingscampagne geen voorstander ervan. Nu zal hij de boot niet hebben willen missen als het een succes was geworden. Als iedereen ineens heel positief had gereageerd, zat Barcelona erbij en hoorde je niemand klagen. Dit is een mooie manier om er toch makkelijk weer uit te komen nu het in de soep loopt. Het zou natuurlijk ook zo wat zijn geweest als hij zich keihard tegen die League had opgesteld en vervolgens die elf andere clubs elk jaar lekker 300 miljoen gaan zitten opstrijken. Ik snap wel dat als het gebeurt, je er bij wil zijn.

Maar dan is dit nu toch het moment om je nieuwe termijn als president van de club nog goed af te trappen? Je maakt je een stuk populairder bij de fans door je op te stellen als een krachtige persoonlijkheid die luistert naar de zorgen binnen de club, desnoods door aan te merken dat je niet tevreden bent met de Uefa, maar dat duidelijk is dat de ESL niet de oplossing is.

Maar goed, dat de situatie nu snel onhoudbaar wordt is een feit. Ik zie dan toch liever dat de president de knoop doorhakt en Perez in de kou laat staan.

Als ik het goed begrijp, krijgen clubs die uit het akkoord stappen een boete. Dan is het verstandiger om de socios te laten stemmen, als dit al opgenomen was als voorwaarde in het contract. Boete wordt dus omzijld.

Ah, dat klinkt eigenlijk wel heel logisch. Dank!

Ajaxxxlove, ik probeerde een hypothetische situatie te schetsen waarin iedereen ineens enorm fan was geweest van de Super League en hij gewoon door was gegaan. Als je dan de boot had gemist had je ook scheve gezichten gehad. Daarom vind ik de oplossing van Laporta nog te verdedigen. Tekenen onder voorwaarde. Nu kan Barca als enige zonder consequenties het zinkende schip verlaten.

Riqui8, mijn laatste reactie is op Ani.

Verder wel eens met je, je wil als net zittende president niet gelijk zo'n blunder begaan, dus ga je mee in het verhaal als die kans zich voordoet. Mijn vraag lag echter bij waarom hij zich nu niet sterk opstelde en het antwoord van de socio's afwacht, voor hij zelf iets besloot. De redenering van Anibankai verklaart dat echter perfect. Zo ontloop je de boete en heb je geen kans gemist, daar de Super League naar alle waarschijnlijkheid geen doorgang gaat vinden.

Die hele superleague is vooralsnog een verzinsel. Iets dat nog helemaal niet bestaat. Dan had hij die socio’s voor dat dit achterlijke plan naar buiten kwam de socio’s moeten laten stemmen. Nu gaat hij enkel de socio’s misbruiken om niet zelf de schuld van dit fiasco op zich te krijgen.die Laporta is gewoon net zo eng als Perez. Sowieso als je na de afgelopen 2 dagen door wilt ben je knettergek. En dat hij überhaupt achter dit gedrocht heeft gestaan zou al meteen het einde van hem moeten betekenen. Puur vergif voor de voetballerij dit soort mensen.

Als het het toch allemaal zo goed zelf weet, vertel me dan eens wanneer Joan Laporta een ledenvergadering had moeten organiseren in de 35 dagen dat hij voorzitter is. En vertel me dan ook meteen hoe hij om had moeten gaan met het feit dat zijn voorganger Josep Maria Bartomeu al zijn handtekening onder deelname aan de Super League had gezet. En als je toch bezig bent, vertel me dan ook eens waarom Joan Laporta de clubleden niet zou moeten raadplegen in deze situatie (en daardoor zou afstappen van de 'common practice' als het gaat om belangrijke beslissingen binnen de club). .

Maar is dit dan niet de verkeerde volgorde? Zou Laporta niet éérst langst de socis moeten om te vragen of ze mee willen doen voordat hij zijn krabbel onder dat contract zet?

Hij heeft het voorwaardelijk ondertekend.

@dennisjwt Guaporta zegt het hierboven al maar gezien het feit dat zijn voorganger de handtekening heeft gezet, treft hij geen blaam. Het is de common practice, maar het is ook gewoon verstandig om de socios hierbij te betrekken gezien het feit dat ze de boete van uitstappen kunnen omzijlen door de socios te laten stemmen. Waarom zou je onnodig geld weggeven, terwijl je er gratis uit kunt zonder eersverlies t.o.v. andere clubs? Dit is beter voor de club. Jij denkt helemaal niet aan wat beter is voor de club en alleen aan het moment van de dag.

@dennisjwt maar hij heeft van te voren al op laten nemen dat de socio's over het besluit moeten stemmen en dat Barca dan geen boete hoeft te betalen. Lijkt mij vrij slim gehandeld, als de reactie niet zo negatief was geweest dan zaten ze er bij. En als zoals nu iedereen erover heen valt hebben ze als enige team in de ESL een manier om eruit te stappen zonder die boete te hoeven betalen.

Eigenlijk komt het er op neer, als je de socio's laat stemmen heb je een manier om eruit te komen zonder dat je geld hoeft te betalen. Die gaan sowieso tegen stemmen, dus waarom zou je er zelf eerder uitstappen en dat geld betalen als je het op deze manier niet hoeft te doen?

@airbags, zoals Guaporta al aangeeft, er was weinig tijd voor Laporta. Hij is pas ruim een maand voorzitter. Het hele traject is dus al in gang gezet door zijn voorganger. Hij zal nu onder druk zijn gezet door de andere clubs in de trant van "nu meedoen of niet." In die haast zal hij zijn goedkeuring hebben gegeven onder de voorwaarde dat ze er gratis uit kunnen als de socio's het er bij nader inzien niet me eens zijn. Er was voor hem simpelweg te weinig tijd om alles te onderzoeken om zo tot een weloverwogen keuze te komen.

@airbags Bartomeu heeft dit getekend, niet Laporta. Daarnaast zijn voorwaardelijke contracten geen ongewoon verschijnsel.

Ik snap het idee Visca, denk alleen dat Porto, Sporting en Benfica het hun eer te na is op dit moment. Je moet niet zoveel te maken willen hebben met die graaiers uit Spanje en Italie als klassieke topclub uit Portugal zijnde. Als ze ineens met z'n drieen wel die andere competities willen joinen, zijn ze namelijk geen haar beter dan die SL-graaiers.

Dit is een tactische blunder inderdaad.

Porto heeft direct het gesprek afgewezen om deel te nemen aan de SL. Ook Benfica heeft gecommuniceerd niet deel te nemen, indien zij uitgenodigd zouden worden.

Overigens is vaak gesproken om een competitie te vormen tussen Portugal en Spanje, maar die plannen zijn nooit concreet geworden.

Ik denk dat het voor de Portugese teams niet heel interessant zou zijn. De kans op een kampioenschap is te klein voor de grote 3 uit Portugal.

Dat klopt. Het zou wel een voordeel zijn op het gebied van competitiviteit en financiën. Echter, de achterban van Porto en Benfica zouden toch echt liever voor titels willen gaan.

Idealiter heb je allebei. Maar la Liga heeft 20 teams. Daar is geen speelruimte.

Zakelijk gezien win-win? Dit gaat geen negatieve gevolgen hebben denk je? :D UEFA is verder ook geen lastige en / of rancuneuze organisatie..

Als ik 100% van het seizoen geblesseerd mag zijn kom ik graag.

Dat ben je dit jaar toch ook al bij City

Ja, dat heb je al ongeveer 50 keer gezegd. En hoewel je persoonlijk kuisvaart toch tegen Real en Perez indrukwekkend is, begint het nu toch wel zielige vormen aan te nemen.

Perez maakt een fout, jij doet net alsof alle spelers, fans, en ook maar alles wat met Real te maken heeft naar de Gulag moet. Doe eens normaal man.