Hans Kraay junior haalt uit naar ‘vieze, vuile lafaard’ bij Turkije - Nederland
Hans Kraay junior noemt Simon Bennett, de assistent-scheidsrechter bij het WK-kwalificatieduel tussen Turkije en Nederland (4-2), een 'vieze, vuile lafaard'. Volgens Kraay junior had de grensrechter kunnen zien dat de bal in de eerste helft na een kopbal van Matthijs de Ligt de doellijn was gepasseerd. Dat Bennett snel op de doellijn ging staan toen het moment al voorbij was, lijkt de analist nog het meest te steken.
Ozan Kaban haalde de kopbal van De Ligt van de lijn. Scheidsrechter Michael Oliver en grensrechter Bennett zagen er geen doelpunt in, en er was geen VAR aanwezig om het vermeende doelpunt te checken. "Dit is gewoon een leugenaar, die grensrechter", zegt Kraay junior op ESPN. "Het is een vieze, vuile lafaard. Hij staat helemaal verkeerd, maar waarom staat hij niet op de achterlijn? En dan daarna even heel stiekem als een klein kind op de achterlijn gaan staan... Maar ondanks dat hij er niet staat, kan hij het toch wel zien? Ik overdrijf als ik zeg dat ik het driehonderd procent zeker weet, maar dit is gewoon een goal. Een blind paard ziet dit toch wel, of niet?"
Kraay junior noemt het een schande dat er geen VAR aanwezig was voor het duel, vooral om de vermeende treffer van De Ligt. De analist vond het wél terecht dat de bal tegen de arm van Okay Yokusly, vlak voordat Turkije uit de counter 1-0 maakte, niet bestraft werd. "Ik zanik zelf ook vaak over de VAR, zeker met al dat achterlijke gedoe met al die handsballen. Daarom vond ik die eerste handsbal geen penalty, maar volgens de regels zou je hem kunnen geven. De scheidsrechter kon het niet zien, de grensrechter kon het volgens mij wél zien, maar van mij hoeft het niet."
Marten de Roon, die als basisspeler begon bij Oranje, komt tegenover ESPN eveneens terug op de arbitrale beslissingen. "De penalty (na een duw van Donyell Malen op Okay Yokuslu, red.) heb ik niet gezien, want ik was in duel", aldus De Roon. "Matthijs stond achter me en zei dat de bal tegen de hand kwam en dat hij 'm anders had binnengeschoten. De kopbal van Matthijs leek voor ons zeker binnen. Ik vind het raar dat er geen doellijntechnologie en eventueel een VAR is bij zo'n belangrijke wedstrijd. De grensrechter kan het met het blote oog niet zien. Als je dan een beetje hulp van een horloge hebt, zou dat lekker zijn."
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Het is maar de vraag of de Var wat had gedaan aan beide momenten. Ik vind het prima zonder var, je weet tenminste gelijk waar je aan toe bent.
Je weet tenminste dat je overgeleverd bent aan de grillen van de arbitrage.. bedoel je. Kom op, joh. Dit gaat niet om even een lekker potje voetbal, maar om kwalificatie voor een WK! Hoezo is hier geen VAR?
In de eredivisie was hier denk ook niet ingegrepen. Bij hands is het sowieso op de gok en bij die doellijn kan je niet bewijzen dat de grens er naast zit ook al heeft het er veel van weg.
De vraag is eerder waarom hier in hemelsnaam geen doellijn technologie was? Dat is al meerdere jaren de normaalste zaak in het voetbal, maar in WK kwalificatiewedstrijden nog niet? Hoe erg wil je achterlopen als mondiaal toernooi...
Volgens mij zijn de kosten erg duur. Zeker als je het eigenlijk zelden nodig hebt.
Ja inderdaad, maar had Nederland meer verdiend dan? Nee! Turkije toonde veel meer de wil om te winnen en verdienden de winst gewoon. Hoe .... dat ook is. Als Nederland de bovenliggende partij was en zwaar onverdiend verloren had, was ik ook kwaad geweest, maar ze speelden zo slecht en zonder enige intentie, dat ze gewoon niet verdienden te winnen. Maar ik denk dat het aan meerdere factoren ligt maar voornamelijk aan de trainer die geen flauw benul heeft. Met FdB worden we in deze poule 3e of 4e.
Wat lul je nou Hansje. Een beetje respect tonen met je gescheld. Lekkere opvoeding heb je gehad. Die corner had nooit gegeven mogen worden omdat er een overtreding aan vooraf ging.
NL moet zich meer bezig houden met voetbal ipv wat voor statement ze tegen Turkije en Qatar moeten houden.
HULDE AAN TURKIJE!
Ja we hebben een reactie over Respect waar, de opvoeding van een 60-jarige aan wordt gekoppeld. U deugt! Hulde aan Turkije!
Buiten dat, zo een duidelijke goal vind ik dit niet. Dan moet je er meer van zien. Inderdaad je moet het zelf doen. Niets tegen in te brengen deze nederlaag. En dan moet Haaland nog komen.
Hans overdrijft inderdaad met zijn bewoording voor de grensrechter. Dat het er enorm treurig uitzag klopt overigens wel en dat deze grensrechter duidelijk niet geschikt was voor dit niveau ook, maar dit soort benamingen zijn niet nodig.
Nederland mag van mij zeker wel een statement maken tegen dit soort klootjeslanden. Als ze daar zo omgaan met mensenlevens moet je daar wat van zeggen is mijn mening.
Over de wedstrijd: verdiende overwinning van Turkije. Als dit het maximale is wat je als Oranje op de mat kunt leggen, dan moet je je daar diep voor schamen. Weggevaagd worden door dit Turkije, waar werkelijk nauwelijks iets van kwaliteit rondloopt zegt genoeg over de bedroevende staat van dit Nederlands elftal onder de Boer. Er mist gogme, inzet en dan zit er ook nog een coach op de bank die de slechtst mogelijke keuzes maakt. Een recept voor wederom een gemist WK.
Demiral (juventus), Calhanoglu (Ac Milan), Yilmaz (lille), Unal (getafe), Kabak (liverpool), Soyuncu (leicester City) zou ik geen amateurs noemen.
Zijn prima spelers, maar zeker geen wereldtoppers. Demiral is reserve bij Juve, Kabak alleen gehuurd vanwege blessures. En Yilmaz stokoud (en nog steeds beter dan wat Oranje kon brengen). Dat is toch nog niet indrukwekkend?
Kabak is een toptalent, Demiral idem dito. Soyuncu is in mijn ogen al een wereldtopper, kwestie van tijd voordat hij naar een topclub gaat. Rechtsback, Zeki Celik, is al jaren basisspeler bij Lille, en klaar voor een stap hoger. Yusuf Yazıcı en Burak spelen ook in de basis bij Lille, de nummer een van Frankrijk op het moment. Geen wereldtoppers, inderdaad, maar dat heeft Nederland muv Van Dijk ook niet. Frenkie en Calhanoglu zijn gelijkwaardig op het moment (ja, Frenkie heeft wel meer potentie in de toekomst). En de beste aanvaller van Nederland (Depay) is gelijkwaardig aan de beste aanvaller van Turkije (Cengiz Under, vandaag afwezig). Nederland heeft goede centrale verdedigers, maar dat heeft Turkije ook. De backs van Turkije zijn ook beter; Caner (ex Inter, Cska) en Celik (Lille, toptalent) dan die van Nederland; Dumfries en Wijndal. Middenveld en aanval van Nederland is sterker, maar het is ook niet zo dat er wereldtoppers lopen. Als Turkije nipt achter Frankrijk kan eindigen in de EK poule, dan kunnen ze het ook Nederland zeer lastig maken. Hoewel Turkije wel de gave heeft om in nietszeggende wedstrijden punten te verliezen.
Dat Turkije beter is dan Nederland ontken ik zeker niet. Ik zeg alleen dat het aantoont dat het treurig gesteld is met Oranje.
Overigens ben ik een stuk minder positief over al deze zogenaamde toppers van Turkije.
Demiral heeft de concurrentie van de Ligt glansrijk verloren. Kabak vind ik weinig indruk maken. Kan op geen enkele wijze Liverpool helpen aan overwinningen en is een matige vervanger voor van Dijk.
Celik vind ik een prima speler voor de subtop, maar gaat het in mijn ogen niet maken bij een topclub. Caner heeft het niet gered in Italië en Burak is geen basisspeler bij Lille. Sterker nog, 20 potjes in anderhalf jaar is niet veel, zelfs niet voor een invaller.
Nogmaals, gister is duidelijk aangetoond dat Turkije verder is dan Nederland, maar om ze zo omhoog te praten is echt veel teveel credits voor deze ploeg.
Dat Turkije beter is dan Nederland ontken ik zeker niet. Ik zeg alleen dat het aantoont dat het treurig gesteld is met Oranje.
Overigens ben ik een stuk minder positief over al deze zogenaamde toppers van Turkije.
Demiral heeft de concurrentie van de Ligt glansrijk verloren. Kabak vind ik weinig indruk maken. Kan op geen enkele wijze Liverpool helpen aan overwinningen en is een matige vervanger voor van Dijk.
Celik vind ik een prima speler voor de subtop, maar gaat het in mijn ogen niet maken bij een topclub. Caner heeft het niet gered in Italië en Burak is geen basisspeler bij Lille. Sterker nog, 20 potjes in anderhalf jaar is niet veel, zelfs niet voor een invaller.
Nogmaals, gister is duidelijk aangetoond dat Turkije verder is dan Nederland, maar om ze zo omhoog te praten is echt veel teveel credits voor deze ploeg.
Ik vond die handsbal in de eerste helft eigenlijk ook een penalty. Ongelukkig, maar de arm ging blokkeerde de bal gewoon. Blijft onbegrijpelijk dat hier geen VAR en doellijntechnologie is.
Maar onder elke ongelukkige penalty die word gegeven in de Eredivisie hoor ik Nederland hier en in de media alleen maar over klagen. Man man man, je hebt gewoon verloren Onder de 'post match' topic is ook goed te zien hoe weinig voetbalzone tegen verliezen kan van Turkije. Geeft de site toch een hele andere vorm
Heeft niet zozeer met verliezen tegen Turkije te maken danwel verliezen in het algemeen. Als Turkije had verloren op zo'n manier zou toch ook het hele land over de rooie zijn. Het maakt voor mij niet uit of we verliezen van Turkije of van Noorwegen, als we op zo'n manier verliezen, en daarmee doel ik op het vertoonde voetbal, niet op de scheidsrechterlijke beslissingen, ben ik pissig.
Nee hoor, zo vond ik die kopbal van De Ligt zo op het oog geen doelpunt en verder wijt ik het verlies volledig aan die amateur van een bondscoach.
@spursfan Als Turkije zo zou spelen met zulk materiaal, dan zouden ze verdienen om te verliezen hoor.. Maar is 1ste wedstrijd pas, snap ophef niet.. Is dat alleen omdat ze verliezen of tegen Turkije verliezen? Denk overigens dat NL volgende wedstrijd wel wint en Turkije verliest, just a feeling.
Niet janken, jullie penal was ook een kado. Turkije heeft dikverdiend gewonnen op halve kracht. Nederlandse arrogantie is keihard afgestrafd door Turkije. Dankjewel king Burak Yilmaz!!
Knappe prestatie van Turkije hoor. Hebben een goede ploeg die met passie speelt. Maar om dit nou op halve kracht te noemen is alleen maar om uit te dagen. Het zat vandaag ook gewoon
well volledig mee met beslissingen die de goede kant opvallen, van richting veranderd schot en dat alles ook raak was. Arrogantie kan ik ook niet echt plaatsen. Nederland was favoriet, als ze morgen weer spelen zijn ze opnieuw favoriet. Maar de favoriet wint niet altijd (gelukkig, anders wordt het wel een heel saai spelletje). Hopelijk plaatsen Turkije en NLD zich voor het WK, beide mooie ploegen met groeipotentieel.
Voor mij was Turkije gewoon favoriet. Mensen die Turkije niet volgen en Nederland nog wereldtop vinden, vonden oranje de favoriet. Turkije is thuis tegen iedereen de favoriet. Met halve bedoelde ik dat Turkije niet vol gas hoefde te geven, tgn france gaven ze volgas en werd france weggetikt. Tgn nl was dat niet nodig en toch 4x gescoord
Je kan ook overdrijven. Turkije heeft het gewoon slim aangepakt en hebben dikverdiend gewonnen. Vind het sowieso een geweldig voetballand met de passie en de strijd die gepaard gaan met zowel goede als mindere periodes. Echter moet je niet doen of Turkije op halve kracht van Nederland wint, want dat is niet het geval. Ze hebben daar het voetballende vermogen niet voor, wat overigens heel normaal is. Al met al gewoon een terechte uitslag.
Nederland is van verre van top. Alleen de jong en de ligt schaar ik er onder en de rest absoluut niet. Echter vind ik turkije nog minder topspelers hebben. Beter gezegd, geen 1. En dit is een schande als je bekijkt hoe gek men van voetbal is en het aantal inwoners.
Nederlandse arrogantie?! Kom jij weleens buiten? Spreek je wel eens mensen die oranje volgt? Ben je uberhaupt betrokken in de samenleving? Iedereen, incl. Mijn dode omas, zien en weten al jaren dat NL geen wereldtop meer is. Sterker nog, iedereen hoopt op een overwinning maar de onderbuik twijfelt al over teams als Andorra of Kirchizie. Nederlandse arrogantie. Er is er maar 1 die hier arrogant doet.
Ach hou toch op. die corner had nooit gegeven mogen worden. Er was een zware overtreding op Ozan Tufan maar de scheids gaf een corner aan Nederland i.p.v. een vrije trap aan Turkije. Een begrip waar Hans blijkbaar onbekend mee is: Rechtvaardigheid. Er was überhaupt geen corner!
Was zeker een overtreding en in mijn optiek ook een gele kaart. Wat dat betreft zegeviert het recht dat die bal niet op de stip ging.
Maar feit blijft wel dat de var nooit een corner ongedaan maakt, maar waarschijnlijk wel de bal op de stip legt.
En ik vind ook dat Nederland de schuld niet bij de arbitrage moet zoeken, maar bij zichzelf. De eerste drie tegendoelpunten waren volkomen onnodig.
Rustig hansie hansie, maak je niet zo druk man.
Ik kijk zelden en heb nu ook niet gekeken, maar vind het zeer merkwaardig dat hier geen VAR en doellijn technologie is.
Hoe zonde het dan ook is, volgens mij ging die bal niet geheel over de lijn. Dat was mijn indruk tenminste.
Verder wellicht een beetje pech maar dit oranje mag vooral zijn hand in eigen boezem steken. Het was een abominabel wedstrijd van zowel coach al spelers. Wat muj betreft nieuwe coach, die wel beslissingen durft te nemen. Nieuwe aanvoerder(de ligt), iig tot v Dijk terug komt, want die Wijnaldum is een zacht ei met dubbele standaarden. En die arrogante Memphis eerst even 6 wedstrijden laten banken. Dan gewoon opnieuw beginnen.
De Ligt heeft geen dubbele standaarden. Dus is hij zowel tegen racisme en voor WK Boycot.
Of is hij voor racisme en tegen WK boycot?
Als hij slechts uit de twee opties kan kiezen die jij hier schrijft zou hij ook dubbele standaarden hebben.
De Ligt is een zeer wel besproken natuurlijke leider met inlevingsvermogen. Hij heeft geen voortouw genomen in eerdere gekke acties. En zal dat nu ook niet doen. Integenstelling tot Wijnaldum die alleen maar in actie komt als hij het opzichzelf kan reflecteren. Daarbij buiten dat alles heeft Wijnaldum helemaal niks van de kwaliteiten van een leider. Hij is een zeer goede voetballer maar geen natuurlijke leider.
Ach, als er daadwerkelijk VAR aanwezig was geweest, was de hoekschop er niet eens geweest en de kans dus ook niet. Er werd daarvoor eerst een overtreding gemaakt door Wijnaldum. Dan had de VAR daarvoor gefloten. Het werkt niet altijd in je voordeel of de VAR er nu wel of niet bij is.
Nee hoor. De VAR had dan helemaal niet mogen ingrijpen. De VAR mag alleen ingrijpen wanneer er een goal door hands, buitenspel of andere overtreding gescoord wordt. De goal werd niet door hands, buitenspel of een andere overtreding gescoord. De mogelijke goal werd gescoord uit een corner die netjes volgens de regels genomen is en netjes volgens de regels ingekopt werd.
Dat dat voorafgaand aan die corner een overtreding gemaakt werd is jammer, maar helaas niet iets waar de VAR mag ingrijpen. De goal komt namelijk niet direct voort uit de overtreding, maar uit een spelsituatie die daarna pas ontstaat.
De Fifa heeft helemaal geen dure doellijntechnologie nodig, zet Hansie er maar bij, hij ziet het wel met zijn ingebouwde sonar.
Turkije was vandaag gewoon de betere ploeg en heeft volkomen terecht gewonnen. Daar doen dat mogelijke penaltymoment aan het begin van de wedstrijd en de bal die wel of niet over de lijn is niks aan af.
Desondanks vind ik het in de algemene zin wel hoogst bijzonder dat de Fifa voor het kwalificatietoernooi van een WK nog zo analoog speelt. Zo moeilijk is het toch niet om samen met de nationale voetbalbonden een busje met videoschermen te regelen en doellijntechnologie aan te zetten? Daarmee voorkom je heel wat gezever en maak je het kwalificatietoernooi eerlijker.
Was echt totaal niet te zien op de beelden.
Handsballen vind ik geen penalties en de bal over de lijn het zou kunnen (lastig te zien) , maar het is wel een schande dat er geen VAR is. Er staat heel veel op het spel en fouten van de arbitrage kan grote gevolgen hebben voor het verloop van de kwalificatie dus ze hebben een VAR nodig die de arbitrage kan ondersteunen. Ik zeg niet dat het een goal was van De Ligt, maar de scheids kan het van zijn positie niet zien en de Grensrechter lag lekker te slapen en doet net alsof hij het goed gezien heeft. Hier had de VAR in ieder geval goed in kunnen assisteren.
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar als ik afga op het beeld hierboven, ben ik er verre van overtuigd dat de bal volledig (en zonder enige twijfel) over de lijn is.
Mensen mensen Mensen, we zitten er allemaal naast en we worden allemaal in het of je genomen, Frankrijm die punt morst, Nederland dat verliest. Het is allemaal onderdeel van ons statement. Het is "belangrijk" om naar Qatar te gaan ALS je je plaatst. Alleen dat laatste is ons doel helemaal niet, gewoon wat wedstrijdjes spelen tegen niets zeggende lande en aan het einde van de rit nipt 3e worden. Dan kunnen ze doen ja we waren niet goed genoeg blabla terwijl het echte doel (niet naar het WK gaan) dan juist wel is behaald. We zouden als hypocriete juist moeten juichen als Nederland zich niet kwalificeert. Dat is pas een statement.
Hans wil weer eens aandacht. Als ik de foto in dit artikel goed bekijk durf ik mijn hand er niet voor in het vuur te steken dat de bal 100% over de lijn is. Zal me niet verbazen als het perspectief zou worden gedraaid dat de bal nog 5 a 10% de lijn raakt.
Als die verwende jochies van oranje is een keer fatsoenlijk gingen voetballen, hadden ze gewoon van Turkije kunnen winnen. Maar als ze zo doorgaan kunnen ze beter stoppen met elkaar
Ik hou van Turkije, Turkije altijd #1 abii..
Maar als het om het voetbal gaat heb ik een hekel aan ze, zowel international als het Nationale Elftal.. Het is nooit een mooi en eerlijke wedstrijd..
Hans, wat gedraag jij je toch weer als een klein kind, kent die man geen gene?
Ik krijg zo vaak plaatsvervangende schaamte bij die man.
Het is balen, maar Nederland heeft die pot gewoon verloren. Tuurlijk zat het Oranje niet mee, maar als je 4 doelpunten tegen krijgt kun je beter in de spiegel kijken dan wijzen op een 'mogelijke' fout van een grensrechter als excuus voor de nederlaag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.