Kranten halen speler van Barcelona door het slijk: ‘Hij was ooit zó goed’
De kranten in Spanje verwachten niet dat Miralem Pjanic snel weer op een basisplaats bij Barcelona in LaLiga hoeft te rekenen. De middenvelder verscheen zondagavond in het uitduel met Real Betis (2-3 winst) voor de vijfde keer dit seizoen aan het startsignaal van een competitiewedstrijd en hij maakte geen enkele indruk op de Spaanse media in de 56 minuten die hij van Ronald Koeman in het Benito Villamarin op het veld mocht staan. “Opnieuw een desastreuze avond voor de Bosniër”, vatte Marca de verrichtingen van Pjanic samen.
“Het probleem is dat het geen nieuws meer is. Als hij de bal heeft, verwacht niemand meer dat hij er iets goeds mee zal doen. Hij was ooit zó goed”, betreurt de meest verkochte sportkrant van Spanje. Ook AS gebruikt het woord ‘desastreus’ in de beoordelingen van de spelers. “Een wedstrijd om snel te vergeten. Indien Pjanic de intentie had om te laten zien waartoe hij in staat was om meer speeltijd te krijgen, dan heeft hij na deze wedstrijd zijn kansen verspeeld.”
“Pjanic speelde ietwat meer naar voren op het middenveld, maar hij voegde werkelijk niks toe aan het spel van Barcelona. Onzichtbaar”, concludeerde de Madrileense sportkrant. Ook in Catalonië zelf is de kritiek niet mals. Sport deelt vier onvoldoendes uit aan de basiskrachten van Barcelona: een vijf voor Sergio Busquets, Riqui Puig en Martin Braithwaite, en een vier voor Pjanic. “Als linker- of rechtermiddenvelder past hij niet in het elftal”, concludeert de populaire sportkrant.
“In het 4-3-3-systeem kan Pjanic alleen maar als controleur spelen. Aan de zijkanten heeft hij het zwaar”, oordeelt journalist Sergi Capdevila. “Hij heeft niet de fysieke gesteldheid om alles te belopen of om weer snel terug te keren. Hij leed enkele keren bijzonder slordig balverlies. Hij is ver verwijderd van de verwachtingen die iedereen van hem heeft. Zijn bijdrage moet velen malen groter zijn.”
???????????? ?????????? ?? Het is weer gelijk in Sevilla dankzij de net ingevallen superster van Barça: 1-1 ??#ZiggoSport #LaLiga #BetisBarça pic.twitter.com/oS2KFwBEOC
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) February 7, 2021
“Pjanic kreeg een nieuwe kans om te bewijzen dat hij meer minuten verdiende. Hij kwam er niet eens bij in de buurt. Koud, koud. Een wissel die iedereen zag aankomen”, doelde journalist Xavier Muñoz van Mundo Deportivo op de wissel van de Bosniër in de 56e minuut. Dídac Peyret van Sport verzekert dat Koeman nooit veel fiducie heeft gehad in de kwaliteiten van Pjanic. De deal met Juventus werd echter al in juni afgesloten, ruim anderhalve maand voor de komst van Koeman. “De Nederlander was meer voorstander van een type voetballer als Georginio Wijnaldum. Iemand die meer het speelveld kan bestrijken en meer meters kan maken. Iemand die gevaarlijk is in het strafschopgebied, maar ook goed druk kan zetten.”
Peyret erkent dat het ook voor Pjanic niet makkelijk moet zijn om zijn draai te vinden. “Hij was een belangrijke speler bij Juventus, maar hij is er ongetwijfeld niet blij mee dat hij nu alleen speelt als Frenkie de Jong of Sergio Busquets rust krijgt. De terugkeer naar het 4-3-3-systeem, en een rol aan de zijkant, lijkt ook niet in zijn voordeel. Hij heeft jarenlang in een systeen met twee controleurs gespeeld. Met zijn schot was hij altijd een gevaar, maar hij wacht nog altijd op zijn eerste doelpunt. In het bekerduel met Cornellà scoorde hij niet eens vanaf elf meter. Het is niet makkelijk voor de Bosniër, die veelal in experimentele opstellingen moet aantreden en ook nog eens met spelers die niet vaak in actie komen.”
ElDesmarque strooide met onvoldoendes en Pjanic had, samen met Busquets en Braithwaite, de laagste beoordeling: een drie. “Een van de noviteiten in de basis elf en wéér een kans die hij onbenut laat. Pjanic vertraagt het spel, hij kan geen beslissende pass geven, hij organiseert het spel niet en hij komt niet in de buurt van het strafschopgebied.” Koeman deed in 23 duels in alle competities beroep op de middenvelder, die opvallend genoeg niet één minuut van de zes groepsduels in de Champions League miste. Volgende week dinsdag staat het eerste duel met Paris Saint-Germain in de achtste finales op de rol.
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Arthur>Pjanic....
Lood om ijzer, Arthur had het zelfde probleem risicoloze breedte balletjes en tank was vaak na 60 minuten leeg. Wat Arthur wel mee heeft is zijn leeftijd.
En dus het vermogen om nog te kunnen groeien i.t.t. Pjanic..
Arthur is geloof ik nu ook alweer 24 of 25 jaar. Pjanic was op die leeftijd veel verder daarom denk ik dat Arthur niet veel beter gaat worden als dat hij nu is
Sinds Arthur vast in de ploeg staat bij Juve doen ze het uitstekend. Brengt veel rust aan de bal en verliest deze ook quasi nooit. Ik was al een aantal jaren klaar met Pjanic op ons middenveld. Alle Juventini zijn content met Arthur!
Arthur is ook geen slechte speler. Hij paste alleen niet in de 433 van Barcelona waarin de middenvelders kilometervreters moeten zijn en zo nu en dan ook nog een dieptepass moeten versturen. Bjj Juve past hij beter in een wat verdedigendere rol. Bij Barcelona zou hij Pedri in de weg hebben gestaan. Zijn vertrek is best logisch. De komst van Pjanic is een ander verhaal.
El Guaje/Jij hebt Arthur dus duidelijk niet zien spelen bij Juve en Brazilië. Anders had je deze stelling nooit geponeerd. En bij Barcelona deed hij het ook uitstekend totdat hij hoorde dat hij weg moest.
Werkelijk elke bal speelt hij achteruit. Verder schrik ik van zijn dramatische conditie. Zo passieloos en bij balverlies ook weigeren om ook maar een sprintje te trekken (of kan die als prof op dat niveau niet rennen? Dat maak je mij niet wijs, dit is een kwestie van willen). Waardeloze aankoop dit en het ergste vind ik nog dat die een tijdje geleden publiekelijk zich afvroeg waarom die relatief gezien zo weinig speeltijd kreeg... Vraag je jezelf dat serieus af? Want dan kan ik hem aanraden eens z’n eigen beelden terug te gaan kijken.
Een belangrijke speler bij Juve? Nee totaal niet. Als het team lekker draait als Juve, balt hij leuk mee. En zal hij weinig fout doen. Ooit was hij ECHT goed. Ooit ja, bij AS Roma. Bij Juventus waren zijn goede/indrukwekkend wedstrijden niet meer dan op een hand te tellen. Barcelona is niet een club waar het automatisch lekker loopt en alles vanzelf gaat. Dan is Pjanic de eerste die door de mand valt. Pjanic beslissend bijna nooit wedstrijd of geeft bijna nooit de beslissende pass. Barcelona heeft PRECIES gekregen wat ze kochten. En dan klagen de media over zijn inbreng. Dit was altijd al zijn inbreng sinds hij weg is bij Roma😅
Zowel Arthur als Pjanic zijn natuurlijk bij lange na niet het bedrag waard waar ze in de boeken voor 'verkocht' zijn: Pjanic voor 60 miljoen en Arthur voor 70. Voor Juve en Barca is het slechts een simpel trucje om de financal fair play regels te omzeilen, want beide kunnen nu opschrijven winst te hebben gemaakt. Beide spelers zijn simpelweg niet goed genoeg voor het niveau wat hun clubs nastreven maar dat wisten beide clubs volgensmij zelf dondersgoed.
Ik dacht dat dit over Busquets zou gaan, die was ooit zó goed, maar vandaag ook weer ruk. Pjanic is al langer niet je van het. Maar dat wisten ze al toen ze hem om boekhoudkundige redenen kochten. Verder was Braithwaithe een dissonant. En, man, ik moet wel heel veel pech hebben, want alle keren dat ik Riqui Puig heb zien spelen heb ik hem nooit het niveau van Clasie (prime) zien ontstijgen. Hij schijnt écht heel goed te zijn... met alle respect, ik zie het niet.
Verder vind ik het leuk om al die jonge spelers zich bij Barca te zien ontwikkelen. En de hechtheid van dit team, en daarmee hun onverzettelijkheid, te zien groeien. Het is echt een fris en vrolijk team aan het worden. Kudos aan de coach.
Koemans grootste kunstje is echter dat hij Griezmann aan de praat heeft gekregen. Ik heb die jongen zo vaak met de ziel onder de arm zien lopen omdat hij niet in het pulletje leek te passen, doodzonde was dat. Ook niet onbelangrijk, nu hoef je Griezmann dus niet onder zijn marktprijs te verkopen en weer +/- 150 miljoen aan zijn vervanger te spenderen. Een hele knappe prestatie dus, want Griezmann rendeerde voor geen meter en was al (terecht) afgeschreven. In mindere mate gold dit ook voor Dembélé. Zo zie je maar dat een fatsoenlijke coach / peoplesmanager je klauwen vol geld scheelt.
Ik vraag mij toch af wanneer hij dan zo goed was??
Roma is geen topclub, en bij Juve was hij helemaal niet zo goed.
Dit wist ik op voorhand, dat pjanic zou mislukken.
Maarja Bartomeu heeft veel slecht gedaan.
En jet ergste is, Pjanic heeft voor 5 jaar getekend, met een heel hoge loon, krijgen ze nooit meer weg
Iemand zei gisteren tijdens het live meepraten dat hij Rakitic begon te missen. Ik moet deze persoon gelijk geven. Het is toch ongelofelijk dat Pjanic nog slechter weet te presteren dan Rakitic in diens laatste jaar. Tel daar ook nog eens bij dat Pjanic jonger is. Ik vraag me toch echt af of het niet mogelijk is om Bartomeu juridisch te vervolgen. Dit wanbeheer kan toch niet onbestraft blijven?
Pjanic is echt wack. Jammer dat er geen geld te besteden is anders zou ik gaan voor iemand als Canales. Ooit een toptalent, toen een flop en inmiddels Spaans international. Goede voetballer! Als Koeman slim is gaat hij Moriba langzaam minuten laten maken tov Pjanic. Liever eigen talent met enorme potentie dan de kans gunnen ipv Pjanic.
Ruiz van Napoli is helaas onhoudbaar. Die vind ik ook echt goed. Sowieso moeten we weer meer Spaanse spelers halen.
Dat van Spaanse spelers hoeft wat mij betreft niet per sé maar snap wel wat je bedoeld. Ruiz is goed maar ik zou de voorkeur geven aan een Barella bijvoorbeeld. Tielemans vind ik ook een goede. Wellicht ooit Gravenberch samen met Frenkie op het middenveld bij Barca! . Weigl bij Dortmund vond ik echt een type Busquets, maar geen idee hoe hij zich ontwikkeld heeft bij Benfica..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.