Paul Pogba deelt sneer uit aan Manchester United: ‘Dit geeft me frisse lucht’

Een coach als Guardiola had beter gepast. Die weet wel het maximale uit een selectie te halen.

Hopeloos gefaald nog wel. Dat is nogal zwart/wit. Maar ik denk dat als je hem met die jonge selectie die hij toen had ook zo zijn gang had gelaten als ze nu doen bij Ogs, dat veel spelers zich verder hadden ontwikkeld. Daar is van Gaal enorm goed in. En in sfeer creã«ren (onder jonge gasten in elk geval) en een spelwijze aanleren is hij ook goed. Allround een betere manager dan OGS en met de selectie van toen ook geschikt om verder te ontwikkelen. Maar op een of andere manier hebben ze het in hun hoofd gehaald om het jonge talent wat zich aan het ontwikkelen was en de aanvallende speelstijl waar aan gewerkt werd door te ontwikkelen met de meest ongeschikte manager hiervoor: Mourinho. Oftewel, alles werd weer afgebroken. En kijk waar het ze heeft gebracht? De leiding van Man Utd heeft gewoon geen idee van waar ze mee bezig zijn. Het is dus niet zo dat ik van Gaal geweldig vond hoor, maar wat ze daarna allemaal hebben gedaan heeft ze geen steek verder gebracht.

@makallelele ik weet het niet. bij City is het toch wel erg teleurstellend

@13nesta13 daarna is het idd zeker niet beter gegaan maar als je ziet hoe Van Gaal het daar deed is er ook geen enkele aanleiding om te denken dat hij het wel op de rit had gekregen

Allereerst wordt een topteam niet in één dag gebouwd, dat is een lang proces. Maar destijds werd het spel steeds beter, de resultaten werden beter en spelers ontwikkelden zich ook steeds beter. Van al die jonge gastjes is uiteindelijk niks geworden of hun ontwikkeling is sterk gestagneerd. Erg zonde. Daarnaast werd de selectie steeds meer geschikt gemaakt voor van Gaal. En toen kwam Mourinho. En die kon ook niks met die selectie, omdat deze weer haaks op zijn werkwijze staat. Dus ik vind jouw conclusies erg kortzichtig en erg kort door de bocht. Hopeloos gefaald is hij niet. Hij heeft een aardig fundament neergezet en veel jongens de kans gegeven.

@13nesta13 het spel werd beter? juist totaal niet. na twee seizoenen zat er nog steeds geen enkele lijn in het spel maar dan hebben wij echt andere wedstrijden zitten kijken destijds van United. wat Van Gaal binnen haalde vond ik ook United onwaardig destijds. Schneiderlin, een Schweinsteiger over zijn top, Rojo, Blind, een talentje met alleen Eredivisie ervaring Depay die opeens voorin de kar moest gaan trekken. Di Maria was dan wel een United waardige aankoop maar die stopte hij in een tactische dwangbuis en die misbruikte hij op elke positie waar hij juist niet hoort te spelen. ze kunnen Solskjaer ook wel 6 jaar de tijd gaan geven en wie weet heeft hij het dan ook op de rit maar die tijd krijg je niet bij een topclub. daarom snapte ik heel goed dat Van Gaal werd ontslagen. ik vind het nog netjes dat ze hem zo lang de tijd hebben gegeven want het spel leek nergens op, de resultaten waren matig en de aankopen waren ook niet best

Pep het maximale uit een selectie halen? Lol heb jij de laatste 10 jaar iets meegekregen van het voetbal? Die vent steekt er het maximale in, euro’s wel te verstaan. Die haalt niet het maximale eruit maar koopt gewoon de spelers die hij nodig heeft om zijn stokpaardje te kunnen spelen

Dat van gaal veel jongens de kans heeft gegeven vind ik persoonlijk echt wel onzin hoor. Hij heeft rashford de kans gegeven. Verder zaten al die jonkies gewoon 3/4 van het seizoen op de bank tot die ene gigantische blessuregolf. Toen had hij de keuze tussen die jochies er in gooien of zelf zijn cleats aantrekken... dat was geen bewuste keuze maar werd hem door omstandigheden opgelegd. Het is giggs die als interim trainer die jongens in de basis hield wanneer de oorspronkelijke basisspelers terugkwamen uit blessure. Heel groot verschil

Een heel aantal van die aankopen wilde hij ook helemaal niet. Die zijn hem min of meer in de maag gesplitst. Maar nogmaals, van Gaal deed het ook niet geweldig. Ik gaf alleen aan dat ze geen steek zijn opgeschoten sinds die tijd. Effectief gezien hadden ze net zo goed van Gaal kunnen laten zitten. En superslecht was het ook weer niet. Ik heb het idee dat enige nuance dan ook ontbreekt aan jouw mening. Hopeloos gefaald, geen enkele lijn, Memphis die de kar moest trekken van van Gaal etc... Vergeet niet dat ze 7e waren geëindigd en volledig opnieuw moesten beginnen aan een nieuw team in feite. Maar goed ondertussen is deze discussie een beetje off-topic aan het raken. Laten we het er maar bij laten...

Dat er meer aan de hand is, is wel duidelijk. Er zit geen voetbaltechnische langetermijnsvisie achter Man Utd. Althans, geen kundige. Er wordt maar lukraak gekocht. Er wordt helemaal niet naar samenhang van selectie gekeken. Of naar voetbalstijl. Het is een bij elkaar geraapt zooitje. En dat is het echte probleem. Dat snap ik wel. Maar OGS is ook aan het zwemmen. Wisseling van tactiek en samenstelling zorgt er voor dat ze zonder automatismen op het veld staan. En ondanks de selectie die hij heeft, moet een coach wel zorgen voor: a) een duidelijke visie/tactiek b) automatismen c) een goede sfeer, zowel qua professionaliteit als spelplezier. Ik zie het gewoon niet. En bovenstaande signalen die Pogba afgeeft versterken mij in dat gevoel.

Mee eens. Zoals ik eerder ook al aangaf. Zie ik OGS niet als de juiste man voor Unired.

Het is natuurlijk de beleving van Pogba.
De speler die niet goed speelt. Veel kritiek krijgt. Nu meer op de bank zit, dan speelt. Ja tuurlijk voelt en zegt hij dat het bij het Frans team beter is. Vraag je het aan een andere speler van United. Dan zullen die wat anders zeggen. Hierin moet Pogba echt in de spiegel kijken. En zorgen dat hij wel een plekje kan bemachtigen bij United. Kansen genoeg gehad onder OGS.
Hij kan zeker een van die plekken van Fred of SMT beter invullen. Die kwaliteiten heeft hij. Maar dan zal hij toch echt beter moeten spelen.

Ook weer de zoveelste keer, dat Pogba zich "negatief" over United uit. A
ls hij met het Franse team op pad is.
Dit werkt niet mee bij OGS.

Pogba kan ook zeggen dat hij er alles aan zal doen, om er bovenop te komen.

Dat klopt. Maar als een trainer voor duidelijkheid zorgt dan zou Pogba snappen waarom hij er naast staat. Dat is het deel wat de trainer kan doen. Om een voorbeeld te noemen: Bij een Advocaat hoor ik bijvoorbeeld zelden een wisselspeler zeuren. Die heeft een heldere duidelijke communicatie. En hij legt een speler ook uit waarom hij er naast staat. Ik heb het gevoel dat Pogba dat niet krijgt. Bovendien zijn de prestaties van Man Utd ook niet zodanig dat hij snapt dat hij op de bank zit. En als er dan ook weinig spelvreugde is, trek je het ook al minder aan. Pogba heeft aandeel, maar ook zeker de coach. Daarom is ook niet iedereen met voetbalverstand meteen een geschikte manager.

Deschamps haalt aardig resultaat met Pogba. Dus die jongen kan wel degelijk voetballen toch? Ik snap de frustratie hoor. En het zou ook kansen bieden voor van de Beek. Dat zijn positieve dingen. Maar zolang Pogba er is zou het toch ook mooi zijn als er wat meegedaan wordt? Daar heeft zowel Pogba als Solskjaer invloed op. Maar misschien is verkoop wel de beste oplossing voor alle partijen Ik vind het alleen wel zonde en wellicht onnodig.

Deschamps heeft een wereldelftal en vind ik helemaal niet zo overtuigend overkomen en presteert eerder onder het potentieel wat het team heeft. Pogba kan leunen op andere spelers bij het nationale team en dat maakt hem minder slecht. Binnen United is hij binnengehaald als steunpilaar voor 100mil euro en zo heeft hij zich ook weggezet in de spelersgroep. Hij heeft het aanzien van de jonge spelers en de spelers gaan mee in zijn niveau. Als je dan in wedstrijden niet het juiste voorbeeld geeft, niet stabiel voetbalt en geen inzet vertoont sleur je het hele team naar beneden. Pogba is het perfecte voorbeeld van een vedette die het team naar beneden trekt, zoals een Rooney dat eerst was. Je moet zsm afscheid nemen van deze spelers..... Ik ben maar wat blij dat wij een captain hebben die misschien qua potentie niet zo goed is als Pogba, maar 10x meer leiderschap vertoont dan hij doet

Kan hij wel, hij doet alleen te traag wanneer hij speelt

Dus hij kan het niet. Hetzelfde als je zegt dat je kan keepen, maar duiken ben ik wat te traag.

Lol uhh sommige spelers hebben dat gewoon nodig, dat snap je toch wel. Sommige spelers zijn juist goed geworden daardoor. Een Ziyech ook, zulke spelers moet je op hun plek zetten, belangrijk maken, het vertrouwen geven en dan betalen ze dat terug.

Intensiteit verschilt per wedstrijd en niet per competitie zodanig dat Pogba het in een competitie wel kan en in de andere niet. Hij word gewoon verkeerd gebruikt bij Juve speelde hij in een vrije rol op 10 en was hij geweldig, bij ManU speelt die in een spelmaker of zelfs verdedigende rol.. hij heeft geweldige slidingen maar zijn kracht ligt toch echt in zijn creativiteit, steekballen, dribbles en schoten.. Ideal voor op de 10 dus. Zie hem graag bij Juve terugkomen daar speelt hij net.als Morata voor je het weet weer geweldig!

Daar zullen de meningen over verdeeld zijn.
Als je Pogba haalt voor de 10 positie. Kun je er betere voor vinden.

Een vrije rol vind ik altijd zo makkelijk gezegd. Ik snap wel wat je bedoelt. Zo heeft Bruno die rol ook bij United. Maar heeft wel taken zoals het verdedigen.

Ik zie hem meer als box to box. En volgens mij speelde hij dat ook bij Juve. Pirlo CVM. Daar waar Vidal en Pogba links en rechts box to box speelde. Dat dacht ik tenminste.
Maar jij zal daar meer over weten.

Bij het Franse team speelt hij ook naast Kante. En dan opkomen met de aanval.

Maar bij United is de verdediging zo top als bij het Franse team. Dus wilt OGS die ondersteunen door 2 CVM op te stellen. Dan is er geen ruimte voor Pogba. Of hij moet zich aanpassen. Zoals hij dat deed na de corona break.

Maar goed.
Zie in Pogba nog steeds een erg goede speler. Maar op 1 of andere manier komt het er nog niet echt uit bij hem. Terwijl hij wel de kansen krijgt.