Van der Gijp wordt ‘allergisch’ van uitspraken Ten Hag bij Rondo
De analisten van Veronica Inside hebben weinig begrip voor de keuzes die Erik ten Hag maakt bij het formeren van de opstelling van Ajax. In de eerste vier wedstrijden van het seizoen in de Eredivisie koos de trainer ervoor om Zakaria Labyad als spits op te stellen, maar René van der Gijp, Johan Derksen en Wim Kieft zijn het erover eens dat hij op die plek niet functioneert.
De voorhoede van Ajax bleef onveranderd in de eerste vier duels: Dusan Tadic en Antony flankeerden Labyad respectievelijk vanaf links en vanaf rechts. Quincy Promes wordt als aanvallende middenvelder achter de voorhoede opgesteld. Derksen betwijfelt dat Promes wel een goede spits zou zijn, maar vindt hem een betere optie voor die positie dan Labyad. "Dat is tenminste nog een voorhoedespeler. Die Labyad is gewoon een middenvelder", merkt de analist op. "Ajax heeft ontiegelijk veel geld, maar ontbeert gewoon een goede spits. Als topclub moet je toch een goede spits hebben? Het is al opgelost als je Promes als linksbuiten neerzet en Tadic in de spits, zoals ze in de Champions League ook deden."
Kieft pleit voor hetzelfde systeem, met Tadic in de punt van de voorhoede. "Ten Hag moet gewoon de beste man opstellen die het best functioneert op die plek. Dat is Tadic", oordeelt de oud-spits. Zondag werd Labyad in de tweede helft van het verloren duel met FC Groningen (1-0) afgelost door Lassina Traoré, die volgens Kieft 'gewoon niet goed genoeg' is. "Als iemand in staat is om in de kleine ruimte de bal vast te houden en iets te creëren, dan is het Tadic. Maar er zit een bepaalde eigenwijsheid in deze trainer. Het is goed als je een eigen visie hebt, maar iedereen die je het vraagt zegt dat hij dit niet moet doen."
Zondagavond was Ten Hag te gast bij Rondo op Ziggo Sport. Van der Gijp keek niet met veel plezier naar de uitzending. "Ik ben daar zo allergisch voor. Ten Hag zit daar te vertellen dat spelers wel het Ajax-DNA, de Ajax-intensiteit en de Ajax-uitstraling moeten hebben. Maar wat je blijkbaar ook moet hebben als trainer van Ajax, is een plaat voor je hoofd", haalt hij uit. "Want wij zien nu al wedstrijden lang dat Álvarez totaal niets toevoegt aan het spel. Wij zien al wedstrijden lang dat Promes geen middenvelder is. Wie zien al wedstrijden lang dat Labyad geen spits is. Dat zien we met zijn allen al twee maanden lang. En hij blijft het gewoon doen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Mogelijke opvolger Slot spreekt zich uit: ‘Lastig nee zeggen tegen Feyenoord’
NEC mag dankzij heerlijke goals Chery nog altijd hopen op vijfde plek
Meer sportnieuws
Je kunt zeggen wat je wil van ze, maar hier hebben ze helemaal gelijk in. Het loopt al sinds het begin niet bij Ajax, maar hij houd stug vol aan deze formatie. Labyad is geen spits en voegt op die plek echt heel weinig toe, Promes laat zien absoluut geen 10 te zijn en Tadic is compleet onzichtbaar op de linkerflank, wat heel zonde is want in de punt is hij al jaren heel sterk en prikt ie ze in de eredivisie altijd wel mee.
Ik vind Tadic eigenlijk ook geen toegevoegde waarde meer voor Ajax. Eerste seizoen had hij een droomseizoen. Afgelopen seizoen was het beduidend minder en ook nu breekt hij heen potten. Ik vind hem ook geen goede aanvoerder die de ploeg bij de hand neemt zoals afgelopen zondag. Labyad mag van mij gewoon weer op de bank. Promes op de flank, Kudus op 10, Traore spits.
Zeggen dat tadic geen potten breekt en met traore aan komen zetten. Man man man. Soms vraag ik me echt af of mensen ooit wel naar voetbalwedstrijden kijken.
In retrospectief ontzettend jammer dat ze Dolberg van de hand hebben gedaan. Destijds bracht hij weliswaar niet wat er gevraagd werd, maar het seizoen ervoor heeft hij toch laten zien dat het er inzat. Vind het inderdaad vreemd dat Ajax geen enkele centrumspits in de gelederen heeft met het juiste niveau.
Tadic is geen toegevoegde waarde maar Traore wel? Tadic is al 2 jaar op rij MVP bij Ajax, ook dit seizoen weer een heel aantal ballen die teamgenoten weigeren af te maken, wordt misbruikt op linksbuiten, maar doet daar nog steeds gewoon wat hij moet doen: die ballen vasthouden en doorgeven.
Ik zou Beugelsdijk huren en die samen met Timber centraal zeggen. Misschien ook Hendrix halen en die samen met Gravenberch en Alvarez op het middenveld zetten?
Tadic is zeker wel van toegevoegde waarde. Enorm sterk aan de bal en legt ze neer waar hij wil, vooral in de korte combinaties is hij ijzersterk. Alleen dan moet hij wel in de spits spelen, hij mist net dat beetje snelheid voor op de flanken. Gelukkig hebben we daar Promes voor, die moet weg van de nummer 10. Klaassen er onder met net zo’n connectie als Tadic-Donny, is een garantie op goals. Kudus met Gravenberch of Martinez daar achter en het team staat als een huis. Zo moeilijk is het niet 😜.
Tadic afgelopen wedstrijd trouwens ook meerdere goede voorzetten weer, Labyad die van 5 meter die bal recht op padt komt.
@messiBazoer ik zou Klaassen en kudus omdraaien en proces rechtsback, neres op links en anthony op rechts.
Ik kijk zeer zeker de wedstrijden. Ik ben van mening dat Tadic geen potten meer breekt. Veel acties mislukken. Goals/assists vallen tegen. Misschien komt het ook door zijn zeer sterke eerste seizoen, maar vind hem op basis van zijn huidige spel niet aanvoerders waardig. Traore heeft tot nu toe niet veel laten zien, maar Tadic is bijna de dubbele leeftijd van hem. Laat hem eens 5 tot 10 wedstrijden achter elkaar spelen. Ben benieuwd hoe het dan gaat (mits ten Hag een fatsoenlijke opstelling erom creëert).
ZodzEh Over tadic moet je toch beter voetbal kijken als ik jou was.
Mvp al 2 jaar lang, dat zegt genoeg lijkt me
Eerste seizoen 100% mee eens. Vorig jaar vond ik het persoonlijk minder. Veel goals uit penalty's.
Ook penalty's moeten erin.t is niet zo dat penalty's niet tellen ofzo. Het feit dat hij minder assists heeft komt toch echt door zijn teamgenoten, afgelopen wedstrijd nog een perfecte voorzet op Labyad die hem van 5/6 meter recht op padt kopt.
Acmilan2019 goed idee, neem jij de td positie over van Overmars? Met jouw vernieuwende inzichten gaan we denk ik zelfs de stap maken naar de absolute top.
Ik ben hetop zich wel eens met die kritiek, aan de andere kant is Ten Hag diegene die dag in dag uit met deze groep werkt en zal hij vast wel goede redenen hebben voor zijn keuzes. Wie ben ik om te denken dat ik het beter weet? Overigens zou ik sowieso altijd met Huntelaar in de spits spelen.
Het klopt dat hij met die jongens traint maar trainen en wedstrijd is anders. Een wedstrijd is natuurlijk voor het echt en dan zien zowel jij als ik als Erik dat het niet loopt. Ik snap dan niet dat je het dan niet aanpast.
Maar dan nog als het op de trainingen goed zou gaan en in de wedstrijden niet is het alsnog tijd om aan te passen omdat het om de wedstrijden nu eenmaal gaat. Het is al 4 wedstrijden belabberd en je hebt gelukkig pas 1x puntverlies geleden wat gewoon meer had moeten zijn (Sparta en Vitesse ook). Ten Hag is iets te eigenwijs om zijn gelijk te halen en dat kost Ajax altijd veel punten in het begin van het seizoen, voorgaande jaren ook al en hij is nu niet iemand die leert van zijn fouten helaas. Dus ben benieuwd wanneer hij eindelijk het licht ziet. Want je speelt nu gewoon met 3 man minder (Alvarez, Promes en Labyad voegen niets toe aan het basiselftal op hun huidige plekken).
Ik verbaas me toch elke keer als ik ten Hage hoor praten. Zo gespannen aan tafel, durft een aantal keer niet de mannen aan tafel aan te kijken. Zit er bij alsof ie het allemaal maar spannend vind. Kan maar niet begrijpen dat een man van die leeftijd op zo'n podium niet normaal uit zijn woorden kan komen. De opmerking "fc groningen heeft zonder iets te creëeren gescoord" was toch wel de beste opmerking van Rondo gister.
Als trainer moet je daar ook niet gaan zitten imo. Dan hoor ik dingen als ‘het is toch een uithangbord voor je club’ maar Ten Hag kan daar niks zeggen, althans niks speciaals. Of verwachten mensen dat hij gaat zeggen ja ik vond die Marin hè-le-maal niks. Dan is hij meteen 5 miljoen minder waard. Zet daar dan een Overmars of Van der Sar neer die kunnen dingen inhoudelijk vertellen over een transfer of speler. maar niet een trainer denk ik, die kan zijn spelers niet zo afbranden aan zo’n tafel. Of je moet verbaal zo sterk zijn als een Advocaat of Bosz. Maar die zijn zeldzaam.
@messibazoer, hahaha ik zie het advocaat inderdaad wel doen. Die Bozenik wordt echt zwaar bekritiseerd door Advocaat.
Een trainer is juist het uithangbord van een club. Vergelijk de nuchtere en objectieve verbale manier van Bosz’ optreden met de onbegrijpelijke wartaal uitslaande, schichtige Ten Hag. Los van het feit dat de speelstijl onder Bosz veel aantrekkelijk is dan het controle systeem van Ten Hag (en de Boer). Ook ik was het niet altijd eens met de opstelling/visie van Bosz, maar meestal wel. En bij Ten Hag heb ik altijd een tegenovergestelde ervaring. Ja, Ajax heeft een seizoen schitterend gepresteerd in de CL. Dat optreden verdiende een finaleplaats, maar vooral de verkeerde keuzes in de begin opstelling als ook het wisselbeleid van Ten Hag in de cruciale thuiswedstrijd tegen de Spurs, voorkwam dat. Eens te meer het bewijs dat Ajax destijds ondanks de (huidige) trainer toch zo ver reikte. En terug komend op dat TV optreden: dat kun je inderdaad beter aan anderen overlaten. Net als het hoofdtrainerschap van Ajax.
Precies. Gewoon promesop rb, neres op links, anthony op rechts, Tadic in de spits. Kudus achter de spits. Martinez en Klaassen daar achter. Schuurs en blind centraal en tagliafico op lb en je staat perfect.
Promes op rechtsback? Dat zou betekenen dat zowel Mazraoui en Klaiber moeten banken. Slechte optie en gaat ook niet gebeuren.
Maar wel de meest logische keuze, bij de zijn sowieso niet wat je eigenlijk wil hebben , van promes weet je dat die het kan. Daarbij kan je ok verschillende manieren spelen en de kwaliteiten van anthony op 2 manieren gebruiken.
Van Mazraoui weet je ook wat hij kan.
Dat klopt alleen vind je die echt goed genoeg? Ik zie het zelf biet helemaal in hem zitten. Daarbij speel je als Ajax zijnde 5/6e van een wedstrijd op de helft van de tegenstander die terug inzakt en met veel mensen verdedigt, dan is een extra optie (die ook nog een bewezen kan verdedigen) in de aanval alleen maar mooi meegenomen. Door de variatie op de linkerflank kan je ook nog een extra gebruik maken van de plus punten van de overige spelers. Gaat anthony diep dan kan promes daar achter blijven en kiezen voor een actie naar binnen of afspelen op een doorgelopen anthony op rechts of op het midden op de hangende Tadic of doorgelopen Klaassen. Hierdoor creëer altijd een positieve man meer situatie. Bij zo wel Sevilla als het Nederlands elftal heeft promes bewezen dat hij kan verdedigen en de gehelen rechter blank kan bestrijken. Waarom dan niet?
Ben het helemaal eens met de uitspraken van van der Gijp. Vrijwel iedereen ziet dat het eigenlijk al heel dit seizoen niet best loopt bij Ajax, doordat ten Hag spelers op posities neerzet waar ze niet thuishoren. Álvarez is geen middenvelder, heeft de draaicirkel en snelheid van een vrachtwagen maar ten Hag blijft hem op het middenveld opstellen terwijl Martinez in alles veel beter op het middenveld is dan Álvarez en ten Hag gebruikt dan als argument dat Álvarez veel ballen veroverd op het middenveld, vuile werk opknapt en weet ik veel wat. Maar dat doet Martinez ook, alleen is hij veel beter dan Álvarez op het middenveld. Promes is totaal geen nummer 10. Leuk dat ten Hag jaren geleden bij Go Ahead Eagles met Promes op de 10-positie speelde, maar Promes hoort met zijn snelheid en doelgerichtheid gewoon op de vleugels of desnoods als valse nummer 9 te spelen. Maar voor de 10-positie mist hij het inzicht en techniek. Labyad is gewoon totaal geen spits en leuk dat hij meerdere goals in de voorbereiding maakte als spits, maar je hebt gewoon niks aan hem als spits. Als basisspeler zie ik hem sowieso niet, want ik zie meer een soort 12de man in hem maar dan voor de aanvallende posities op het middenveld of desnoods als vleugelaanvaller. Maar niet als diepe spits. Verder zou ik ook overwegen om zo nu en dan Tadic weleens op de bank te zetten. Speelt al heel lang heel matig, maar ik moet wel zeggen dat als Tadic speelt, dat hij gewoon als diepe spits moet spelen want voor de vleugelposities komt hij snelheid tekort. Maar Tadic kan je in principe gewoon regelmatig rust geven, aangezien je dan bijvoorbeeld met Antony en Neres op de vleugels kan spelen en Promes als nummer 9, met Klaassen op de 10-positie. Maar mits iedereen fit is, moet dit in mijn ogen de vaste basiself van Ajax worden (zie opstelling). Tegen grotere/aanvallende tegenstanders zou ik Martinez op de plek van Gravenberch neerzetten, aangezien een blok met Gravenberch en Kudus met Klaassen op 10 te aanvallend zal zijn. En zoals ik al schreef: in de aanval zou ik ook regelmatig rouleren tussen Tadic, Antony, Promes en Neres.
@rochester Heb je ook een andere oplossing voor Gravenberch? Ik vind hem nog lang niet klaar voor het eerste en twijfel ook of hij überhaupt goed genoeg wordt.
Daarom is het zo fijn dat Klaassen terug is. Hierdoor kan gravenbergh nog een jaar groeien in de rol die hij moet gaan vertolken en heeft die een mentor met ervaring. Wanneer die niet goed genoeg blijkt kan die altijd nog weg.
Maar toen elders interesse was voor Gravenbergh en transfer kan maken om elders te spelen dan loopt iedereen te zeiken! Die gast is echt sterk en goed, hoop dat hij snel alsnog die transfer maakt!
Hij is pas 18, laat hem eerst is rijpen in jong Ajax.
Middenlinnie klaasen kudus martinez vindt ik de beste oplossing
Ja alleen ziet die eth Martinez niet als mv, na hem een heel seizoen als mv 'te hebben gespeeld. Echt, wtf. Die man speelde als een van de weinige goede wedstrijd vaak.
Maradungatje helemaal mee eens! Snap er niks van, waar is de krediet van Martinez? Hij deed als prima als vm, hup omruilen met Alvarez.
Jij mag ook Ajax coach worden @rochester. Helemaal mee eens. Gravenberch voorlopig de voorkeur en anders Martinez als defensiever blok op het middenveld. En voorin kun je zoals gezegd lekker rouleren en daar mag je Huntelaar ook nog wel tussen zetten. Bij Traore zie ik amper vooruitgang, dus hij zal snel ingehaald worden door Brobbey.
Tja er werd niets verrassends gezegd, behalve dan dat het allemaal waar is wat mij betreft. Zou ETH nou zelf ook niet inzien dat hij beter kan stoppen met zijn eigenwijze gedrag? Eigenlijk hoeft hij nog alleen nog maar een rode neus op te zetten en hij kan zo naar het circus. Ik verbaas me ook steeds weer dat hij een totaal andere wedstrijd ziet dan ik heb gezien.
Hij laat zich inspireren door coaches als Guardiola, Nagelsman en Klopp. Echter heeft hij nog niet zo'n staat van dienst. Ik maak dan even de vergelijking Labyad Frimino. Het is natuurlijk uit den boze om te denken dat Labyad het in zich heeft om op 9 te spelen op een manier zoald Firmino het doet. Vind het vaak storend als coaches teveel gaan experimenteren o m maar te kunnen zeggen; 'kijk wat ik een geweldige coach ben' als het experiment lukt. Ajax had gewoon een spits moeten halen, punt. Een Zahavi zal er bij Ajax een godsvermoge aan doelpunten inleggen in een seizoen.
Helemaal eens met deze uitspraken. Iedereen ziet het behalve de man aan het roer. Het seizoen is nog jong, maar ik kijk er nu al naar uit als hij komende zomer vertrekt (als hij niet eerder uitgezwaaid wordt). Wat een verschrikkelijke eigenwijze hork. Hopelijk komt hij de komende interland periode iets tot bezinning ....
Is iemand het er niet mee eens dat Labyad en Alvarez gewoon tekortkomen? En dat Promes gewoon in de aanval moet? Ik ben telkens gewoon blij als Ekkelenkamp mag invallen....
Volg die opstellingen ook totaal niet. Labyad als spits is gewoon raar. Labyad heeft een goede voorbereiding gespeeld maar is gewoon totaal geen spits en op het middenveld heb je betere opties. Promes op 10 slaat ook nergens op. Promes heeft heel goed gespeeld maar dat was altijd op linksbuiten, laat hem daar dan ook staan. Zelfde verhaal voor Tadic, waar was hij op zijn best? In de spits, waarom speelt ie dan overal behalve daar. Met Tadic heb je een spits die altijd aanspeelbaar is in de voeten, bal vast kan houden, goed in de combinatie en hij kan ook nog een steekbal geven. En dat hij makkelijk scoort heeft hij al zo vaak laten zien. Wat wil je nog meer voor een spits? Ten Hag zet hem linksbuiten. Bovendien speelde Lang een nog veel betere voorbereiding dan Labyad maar die laten ze gaan, volg ik ook niet. Ten Hag moet ook niet meer in zo'n programma gaan zitten. Dat kan hij niet en komt slecht over. Geen schande maar blijf daar lekker weg dan. Wat schiet je daar mee op op deze manier. Ten Hag en heel Ajax moeten weer even terug naar de basis. Hij maakt het veel te ingewikkeld voor zijn spelers door ze op onnatuurlijke posities te zetten. In zijn hoofd zal het allemaal prima werken maar je kunt ook te ver door denken in allerlei tactische kronkels.
Labyad heeft een goede helft in de voorbereiding gespeeld, van de ong 10 wedstrijden... Op basis daarvan staaaat hij nu in de spits...van mij mag eth ook weg
Tja, heel de wereld ziet het behalve Ten Hag. Maar hoe zit het met Poulsen, Reiziger en Bogarde dan? Attenderen die hem hier niet op van joh dit werkt niet? Zelfde ziekte als Pep heeft deze Ten Hag: wil continue het wiel opnieuw uitvinden en dat heel de wereld daarna een pauw in z’n achterste stopt van de complimenten. Doe gewoon normaal gap.Tadic rendeert in de spits is al bewezen. Voor linksbuiten komt hij wendbaarheid en snelheid te kort. Diepgang heeft hij ook niet. En zelfs het kappen van hem gaat in slowmotion, waardoor elke voorzet geblokt wordt. Promes mist voetbal intelligentie, inzicht en overzicht om op 10 te spelen. Die moet je op linksbuiten zetten, ook daar heeft hij al bewezen te renderen. Labyad is een leuke 13e of 14e man om te laten spelen op de 3 plekken achter de spits in geval van nood (schorsingen/blessures/corona gevallen noem maar op). Absoluut geen basisspeler. Alvarez vind ik niet eens voor de bank goed genoeg. Want zowel achterin als op het middenveld komt hij op alle facetten te kort, ook dat is vorig seizoen en dit nog maar net begonnen seizoen al bewezen.
Eindelijk een keer een artikel van VI dat over voetbal gaat en kijk eens, het snijdt ook meteen hout. Moeten ze vaker doen dan al die politieke discussies. Vooral wat betreft Alvarez en Promes slaat hij de spijker op zijn kop. Het is helemaal niet erg om een speler een keer op een andere positie neer te zetten, maar als het al maandenlang niet blijkt te werken dan moet je ook mans genoeg zijn om je fout toe te geven en te corrigeren. Maar EtH blijft eigenwijs. Ik ben erg blij en dankbaar voor het kampioensjaar en die prachtige CL-campagne, maar ik vind bijna niks vervelender dan een coach die z'n spelers uit positie opstelt, dus als hij zo doorgaat mag hij van mij ook weer vertrekken.
Lees ik niets over Huntelaar... Die kan in de eredivisie toch prima op zijn plekkie in de punt staan? Europees word een ander verhaal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.