‘Ajax denkt bij vertrek Van de Beek aan opvolger in geest van Tadic en Blind’
Ajax moet concreet rekening houden met het naderende vertrek van Donny van de Beek. Indien de 23-jarige middenvelder vertrekt, geldt Davy Klaassen volgens Voetbal International als ‘interessante optie’. Met de komst van de 27-jarige middenvelder van Werder Bremen moet er ervaring aan de selectie worden toegevoegd, zoals dat eerder met de komst van Daley Blind en Dusan Tadic werd gedaan.
Klaassen speelt sinds de zomer van 2018 in het shirt van Werder Bremen, maar verkeert met zijn huidige werkgever in ernstige degradatiezorgen. Met nog vier wedstrijden te gaan, bedraagt de achterstand op de veilige vijftiende plaats zes punten. Het contract van Klaassen bij Werder Bremen loopt nog door tot medio 2022. De door Ajax opgeleide middenvelder verliet Amsterdam in 2017 voor een dienstverband bij Everton, maar dat draaide uit op een teleurstelling. In dienst van de Amsterdammers kwam Klaassen tot 180 optredens, waarin hij goed was voor 55 doelpunten en 38 assists.
De eventuele komst van Klaassen hangt samen met het vertrek van Van de Beek. Het weekblad schrijft dat het ‘spel op de wagen’ is rond de middenvelder van Ajax, die sinds deze week hevig in verband gebracht wordt met Manchester United. Voetbal International weet te melden dat er nog geen officieel bod bij Ajax is uitgebracht, maar de onderhandelingen ‘snel’ op gang zullen komen en dat directeur voetbalzaken Marc Overmars vermoedelijk een bod van veertig miljoen euro tegemoet kan zien.
Daarmee kan Manchester United Real Madrid aftroeven. De Spaanse topclub heeft alles al uitonderhandeld en hoeft enkel een bedrag van 50 miljoen (dat door bonussen kan oplopen tot 55 miljoen) op tafel te leggen om Van de Beek binnen te halen, maar de Koninklijke lijkt voorlopig te willen wachten. Van de Beek, die tevens begeerd wordt door Juventus, zou er tegelijkertijd ‘mee kunnen leven’ als hij nog een jaar in het shirt van Ajax moet spelen en er geen deal tot stand kan komen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Meer sportnieuws
100% versterking
Als je wil presteren in de Europa league wel ja.... Ik dacht dat Ajax het plan had om structureel Europees te presteren? Nou dan moet je dus niet met dit soort spelers aankomen. Wat ben ik blij dat hij niet meer in het Nederlands elftal speelt. Je moest altijd op het wedstrijdformulier kijken, of die überhaupt had meegedaan. Dat is leuk als je in een Timmy Simons rol speelt, maar niet op de nummer 10 positie.
Kan me niet voorstellen dat Ajax bij Klaassen uitkomt. Voor de basis is hij niet goed genoeg en voor de bank is hij te duur. En met zijn ervaring valt het ook wel tegen. Na Ajax niet meer Europees gespeeld en ook geen interlands..
Ik begrijp hier ook niks van. Naast dat hij een hoog salaris krijgt is hij niet buitencategorie als blind/tadic afgelopen zomer.
Liever Traore in de spits en Neres/Promes/Antony op de vleugels, Tadic op 10. Dan kunnen talenten als Unuvar, Taylor, Hansen en Brobbey op de bank en ruiken aan het eerste elftal. Dat biedt perspectief voor hen wat positief lijkt voor de toekomst!
Als Ajax hier serieus werk van gaat maken begrijp ik het standpunt van de talenten van Jong Ajax nog meer om niet te bij te tekenen. Met zulke aankopen stagneer je de ontwikkeling van deze talenten en het perspectief om in Ajax 1 aan speelminuten te komen.
Ik vind Klaassen zeker een versterking. Is bekend met het Ajax systeem en heeft het gewoon goed gedaan bij Ajax. Ik snap niet waarom mensen Klaassen nu weer moeten afvallen. Ze verwachten dat Ajax het nieuwe Madrid is. Met respect jullie hebben vorig jaar een uitzonderlijk seizoen gehad, maar moeten ook beseffen dat jullie financieel never kunnen wedijveren met de absolute top.
@fabian1986 Het enige voordeel aan Klaassen is dat die bekend is met het Ajax systeem, maar vertel mij nou is wat hij echt toevoegd? Het blijft een voetballer die het niveau in de middenmoot van de Bundesliga niet aankan, moet een club als Ajax daar dan geinteresseerd in zijn? In de tijd dat hij bij Ajax speelde was hij goed, maar ook niet heel bijzonder zoals bijvoorbeeld van de Beek nu. Ajax moet dit niet meer willen, zeker niet voor de basis.
Intelligentie, spelinzicht, sterk mentaal, leider, goed op middenveld en aanvallend.
Nadeel: niet zo snel en minder over het hele veld te zien zoals vd Beek.
Klaassen is iemand die perfect het geen ten Hag zou willen kan snappen en dat in het veld overbrengen op zijn medespelers. Ook tijdens de wedstrijd geeft hij tactische instructies aan zijn medespelers als de wedstrijd (of het spel van zijn collega’s) er om vraagt. Zie bijv die actie met Younes op de linkerkant toendertijd.
Hij is geen superspeler inderdaad, maar zijn inzicht etc voegen weer een hoop toe.
Maar Klaassen stond wel met Ajax in de Europa league finale. Had groot belang in de destijd behaald resultaten. Daarentegen is deze knaap ook nog maar steeds 27. Die kan je nu toch niet meteen afschrijven. Ik ken een Luuk de jong die in het Buitenland overal lijkt te falen maar bij de Nederlandse top gewoon super is.van Beek is voetballend Beter, maar om Klaassen nou gelijk allemaal af te vallen vind ik een beetje apart.
Hoezo niveau middenmoot Bubdesliga niet aankan? Is gewoon vaste basisspeler bij Bremen en doet het daar naar de mogelijkheden prima. Hij kan er ook niets aan doen dat Bremen een kutploeg is en er geen snars van kan.
Los van de discussie of Klaassen een versterking is praat je onzin. Allereerst is Werder momenteel geen middenmoot Bundesliga (ze vechten tegen degradatie), ten tweede is Klaassen een van de beste, zo niet de beste speler van Werder.
Onderbouw dit eens? ik ben het er namelijk helemaal niet mee eens. Klaassen was toen die naar duitsland ging sowieso 2 klasse minder dan van de Beek. Waarom zou je er als Ajax er zoveel op achteruit willen gaan. Overmars heeft meerdere malen gezegd dat Ajax zich weer moet gaan meten met de (sub) top van Europa en dat gaat niet gebeuren met een mislukte speler uit de Bundesliga. Klaassen zou je kunnen halen, maar dan voor op de bank of als stand-in voor de talenten op middenveld.
Ik zie je continue zeggen, onderbouw het eens. Begin er dan zelf eens mee, want je schreeuwt maar wat!
Dat Ajax afgelopen seizoen een leuk jaar heeft gehad, en het financieel ‘wel goed zit’ bij Ajax, wil niet zeggen dat ze nu spelers aan kunnen trekken van 30 a 40 miljoen. Klaassen heeft ervaring, loopvermorgen, scorend vermogen, spelinzicht. Blind was ook niet iedereen blij mee, was te langzaam, noem maar op. Maar door zijn/hun spelinzicht kunnen ze een hele hoop doen. Klaassen doet het verdienstelijk bij Werder, in een dramatisch elftal. Toen Ajax in de Europa Leaque finale stond, was Klaassen een van de betere spelers. Ja, van de Beek is beter, daarom vertrekt hij waarschijnlijk voor een miljoen of 40. Wil je gelijkwaardige spelers halen, dan is dat niet te doen voor Ajax, ze zijn nog steeds geen Real Madrid oid, en denk dat jij dat wel denkt. Ajax moet het hebben van scouting, opleiding en zo af en toe een speler met ervaring, daarbij moet je ook eens geluk hebben dat een speler als Tadic aan komt waaien, niet meer niet minder.
Maar het verschil tussen Klaassen en Blind is dat Blind bij united in de top speelde misschien niet 100% zeker van een basis plaats, maar mits fit speelde hij gewoon de meeste wedstrijden. Klaassen is mislukt bij de Engelse subtop en speelt nu in Duitsland tegen degradatie. Dat het terug halen van een oud speler kan werken hebben we met Blind wel gezien. Maar een garantie op success is het zeker niet, denk bevoorbeeld aan S. de Jong. Met de spelers die er al lopen denk ik dat Klaassen eerder die kant op gaat.
@rrobinh0 Hier ben ik het niet met je eens (iets wat gewoon kan, dus niet gelijk boos worden) . Je geeft aan dat klaassen de volgende kwaliteiten bezit: loopvermorgen, scorend vermogen, spelinzicht. Nou ik kijk altijd Engels voetbal en geregeld Duits voetbal, maar ik heb klaassen de afgelopen jaren deze door jouw omschreven kwaliteiten zeker niet zien waarmaken. Je argument over Blind wordt volledig ontkracht door @london Calling dus daar ga ik verder niet op in. Vervolgens haal je aan dat Ajax geen 40 miljoen kan neerleggen en dat ik blijkbaar denk dat Ajax van hetzelfde niveau is dan Real madrid, iets wat ik nooit heb aangeven. Ik snap heus wel dat Ajax geen 40 miljoen kan neerleggen, maar dat wil niet zeggen dat ze geen waardige vervanger kunnen aantrekken.
Qua ervaring ja. Maar daar is alles mee gezegd. Welke specifieke versterking zal hij dan meebrengen? Ik zie hem bij Werder Bremen voetballen. Nou daar is hij gewoon 1 van de 11 spelers die net als die andere niks speciaal toevoegt. We moeten niet gaan doorslaan bij Ajax om elke oud speler terug te pakken. Bij Siem heeft het ook verkeerd uitgepakt.
Zo voorspelbaar en Klaassen voegt echt niks toe aan Ajax. Haal dan Eggestein op bij Bremen.
Eggestein was vroeger altijd een groot talent als ik me niet vergis. Hoe doet hij het nu?
On: Klaassen moeten ze niet terughalen. Kaliber Siem de Jong. Kan me voorstellen dat er op het scoutingslijstje betere spelers staan. Althans mag ik hopen.
Zou die zitten wachten op Ajax? Die kan gewoon vrij zeker mee bij een Duitse (sub)topper lijkt me.
Bij Leverkusen en Gladbach zal die niet in de basis staan, vrees zelfs dat die dan vaak op de tribune moet plaatsnemen. Ik denk dat die geen stap hoger aan kan.
Dat middenveld van Gladbach kan zeker nog wel een impuls gebruiken (zeker als Zakaria vertrekt). Maar persoonlijk denk ik dat Leipzig wel een mooie match zou kunnen worden voor hem. Het lijkt me sowieso zeker dat er verscheidene Duitse clubs interesse zullen tonen in een jonge duister die al verscheidene jeugdinterlands gespeeld heeft.
Ik las het verkeerd, dacht dat je het over Klaassen had.
In mijn ogen voegt hij misschien niets meer toe, maar er is ook weinig tot geen achteruitgang. En hoe je het ook bekijkt ajax is geen madrid of premier league club. Die moeten direct versterken. Ajax is een totaal ander verhaal ieder jaar weer. En klaassen heeft het altijd goed gedaan. Goede techniek en scoren vermogen en diepgang. Is eigenlijk nooit echt geblesseerd geweest behalve die liesblessure die hij had toen hij nog jeugdspeler was. Dus een logische en goede keuze in mijn ogen. Denk met de opstelling zoals ten hag graag speelt dan ben je met davy al zeker van 12 tot 20 goals als je tadic ook nog hebt. Neres en promes er bij. Mis wel een echte creatieveling op het middenveld denk ik.Maar die kan je nog halen en schuif je davy een linie naar achter. Dan heb je een controleur een loper en een creatieve speler in je team op het middenveld. Dan moet het alleen nog een team worden.
@wve dat van die techniek weet ik niet hoor. bij Everton was het probleem juist dat zijn balaannames niet geweldig waren en dat zijn handelingssnelheid te traag was. diepgang en scorend vermogen heeft hij idd wel
Hij moet eigenlijk al een linie naar achteren. Je hebt immers Tadic, Neres, Promes en Antony al voor de 4 posities voorin. En dat ga je er al van uit dat Ajax zonder een echte spits als Traore gaat spelen.
Vond Klaassen in zijn tijd erg belangrijk voor Ajax. Vind alleen dat hij echt te weinig stappen heeft gezet in het buitenland. Krijg een Siem de Jong gevoel hierbij, dat hij niet meer het niveau van Ajax is. Ajax is doorgegroeid alleen Klaassen niet.
Siem de Jong is ook wel geruibneerd door al die blessures. Dat is Klaassen grotendeels gespaard gebleven. Bovendien heeft Klaassen met Ajax een hoger niveau gehaald, dan Siem de jong destijds. IK verwijs ook gewoon weer voor het gemak naar Tadic. Die speelde ook maar gewoon bij Southampton, en was daar zelfs niet altijd onbetwist (vooral onder Koeman). Dat is uiteindelijk toch ook wel een klein succesje geworden. Als je Klaassen voor maximaal 15 miljoen kan halen, dan moet Ajax dat zeker doen. Met Klaassen weten we ten minste wat zijn ondergrens is. Met al die opkomende talenten weten we dat niet. Dat lijkt me Europees toch veel riskanter. Ajax moet naar mijn mening niet doorgroeien (dat is onmogelijk, aangezien je daar steeds talenten als de Jong en de ligt voor nodig hebt) maar het niveau Europese subtop vasthouden. Daar heb je spelers als Klaassen voor nodig die de grote (wereld)talenten kunnen helpen.
Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Je kan Siem als voorbeeld nemen, maar je kan net zo goed Luuk ook als voorbeeld noemen. Te licht voor het buitenland, maar goud waard in Nederland. Klaassen deed het heel goed (betere statistieken dan vd Beek) in een minder elftal. Wie weet schiet hij de Nederlandse competitie gewoon overhoop.
Als Werder eruit vliegt en Ajax hem goedkoop kan halen moeten we dat altijd doen. Alleen niet met de belofte van een basisplaats, die zal hij zelf moeten verdienen.
Lijkt me inderdaad de ideale speler om in je selectie te hebben. Zeker als je hem voor minder dan 10 miljoen kan krijgen. Is bekend met het Ajax voetbal, en ook een leider op het veld. Zeker een goede om erbij te hebben. Heeft het bij Werder toch ook niet onverdienstelijk gedaan, volgens mij inmiddels zelfs 2e of 3e aanvoerder.
Moeten ze niet doen, klaassen is overal buiten Ajax mislukt en ook bij Werder ontrekt hij zich niet aan de malaise. Matige 13 in dozijn speler. Als je de lat weer lager wil leggen, terug wil naar het saaie Frank De Boer elftal, koop je hem
Overal? Ik neem aan dat je met overal dan 1 seizoen Everton bedoeld? Dat was inderdaad verre van een succes. Bij Werder staat hij gewoon op 60+ wedstrijden in 2 seizoenen (en 13 doelpunten). Het is wellicht niet wat je van hem had verwacht, maar mislukt is hij zeker niet bij Werder.
Overal buiten Ajax mislukt? Hij heeft bij twee clubs gespeeld na Ajax: Everton en Bremen. Bij Everton heeft hij na het ontslag van Koeman amper meer gespeeld en dat zou je mislukt kunnen noemen. Bij Bremen heeft hij in twee seizoenen 71 wedstrijden gespeeld en dan ben je dus niet mislukt. Hij ging bij Ajax voor 27 miljoen weg en is volgens Transfermarkt nu nog 12 miljoen waard. Hij is de weerstand van een grote competitie gewend en niemand van ons weet hoe hij in het huidige Ajax kan meedraaien, maar om de balans in het elftal te houden zijn spelers van de categorie 27-28 wel nodig.
Hij speelt zn wedstrijden omdat zn overige concurrenten net zo/ of NOG slechter zijn, pakt onzettend veel kaarten ect ect. Enige wat hij goed doet is dat hij weleens een goaltje maakt. tis gewoon een onzettend matig spelertje, die bloeiende in het saaie De boer elftal, wat ik voor jou mag hopen, niet meer het niveau is, dus bij ajax zal hij het team naar beneden helpen qua niveau
Ja, maar zo kan je alles wel downgraden met het argument "gebrek aan beter". Daarbij vind ik Klaassen het voordeel hebben dat hij een Ajaxproduct is. Het is geen garantie voor succes maar ik denk dat hij fysiek makkelijk mee kan en ook minder moeite heeft met het verhoogde niveau van Ajax ten opzichte van toen hij vertrok.
Zo werkt het toch altijd, Mauro? De beste spelers staan op het veld. Donnarumma staat op goal omdat zijn directe concurrent NOG slechter is dan hem 
Daarnaast was Klaassen niet alleen goed onder Frank de Boer, maar was hij ook de captain van het Ajax van Bosz. Ik denk dat hij zeker wat kan toevoegen aan dit Ajax, maar dan moet er wel een goede controleur en een creatieveling naast staan, want qua opbouw hoef je niet veel van hem te verwachten.
Ik vind dat Ajax hier niet aan moet beginnen. Tadic en Blind sloeg ik op het moment dat ze (terug)gehaald werden toch nog net even wat hoger aan dan Klaassen. Ik kijk geregeld de bundesliga en vind Klaassen echt niets speciaals meer hebben. Op de een of andere manier geeft Klaassen mij een beetje het Siem de Jong gevoel. Bij ajax top, daarna nergens meer echt potten kunnen breken. Je kunt zeggen van Tadic en Blind wat je wilt, maar die hebben ondanks dat ze echt niet onbetwiste basisspelers waren in hun tijd in het buitenland toch meer indruk gemaakt dan Klaassen.
Hoezo Klaassen halen? Sinds dat hij weg is geen CL gespeeld en geen NL elftal speler .. hoezo ervaring? .. Ajax moet beter weten dan Klaassen terughalen !
Kom op zeg, is toch geen versterking dit? Klaassen doet het leuk bij een degradant, maar past totaal niet meer bij het spel van het huidige Ajax. Van De Beek is in alle opzichten een betere speler. Dit zou echt weer typisch Ajax zijn om met twee stappen achteruit te gaan er maar één vooruit te zetten. Ik hoop echt dat hij niet komt, ook al is het een Ajacied!
Aan de reacties te zien kijkt niemand hier naar de Bundesliga, maar hebben we allemaal wel onze mening klaar.
Wie had gedacht dat de linksbuiten/bankzitter van Southampton zo belangrijk zou worden?
Lastige. Davy heeft tot nu toe niet veel meer uit zijn loopbaan gehaald sinds zijn vertrek uit Amsterdam. Ajax mag hem best terughalen, maar dan wel voor een schijntje en hem vertellen dat hij zal moeten vechten voor een basisplaats. Voor hetzelfde geldt pakt het plots goed uit omdat Davy weer terug op zijn vertrouwde nest is. Je weet het niet. Maar het oordeel vooraf blijft dat hij geen verrijking is voor het Ajax van 2020.
Hoop toch dat dit meer een invulling is van de media dan dat Ajax dit heeft door laten schemeren. Klaassen voegt niks toe aan Ajax en ook al was onze aanvoerder en heeft hij ons samen met de boer titels bezorgd. we moeten dat tijdperk snel vergeten want 't was niet om aan te gluren destijds.
Als Ajax zijnde zou ik Tadic inzetten om Kostic naar Amsterdam te halen. Natuurlijk iets andere speler dan VD Beek, maar denk dat dit een uitstekende speler is, die ook een brokje ervaring meebrengt en mooi in het rijtje Blind & Tadic past.
Waarom zou kostic van de Bundesliga teruggaan naar de eredivisie? Dat zou weinig ambitie vertonen.
Denk dat Tadic het goede voorbeeld voor Kostic kan zijn, stapje terug qua competitie, maar meer succes en de Champions League in om zichzelf alsnog in de kijker te spelen. Zijn carrière in Duitsland is nu toch ook redelijk onzichtbaar?
Het is wat je onzichtbaar noemt. Daarnaast vertrok tadic omdat hij de intensiteit niet meer aankon dus niet te vergelijken met kostic. Daarnaast speelt frankfurt ook vaak EL, is geen CL maar toch. Ook is het zo dat de competitie vele malen beter is dan de eredivisie. Je speelt ook meer topwedstrijden in de Bundesliga dan de CL. Ik kan me amper voorstellen dat je voor een paar topwedstrijden minder zou gaan verdienen en in een veel mindere competitie kan gaan spelen.
@arsenal890, wat ben ik blij dat je niet in de positie bent om het beleid van Ajax te bepalen. Ajax legt zich er de afgelopen jaren niet bij voorbaat bij neer dat ze in een mindere competitie spelen en niet meekunnen met de salarissen van de topclubs. Met jouw gedachten zou het onmogelijk zijn om Tadic en Blind uit de PL en Promes uit Spanje terug te halen. Ook dit is gelukt. Misschien dat Kostic ook wel een reden heeft om naar Ajax te gaan, ik weet het niet, maar proberen kan altijd. Of zie je liever dat wij in Nederland een klimaat moeten creëren waarin wij moeten accepteren dat wij niet kunnen concurreren en lekker moeten gaan shoppen naar spelers uit Malta en Gibraltar die iets toe zouden kunnen voegen aan de eredivisie?
Het is een beetje een simpele draver die af en toe een goaltje maakt en daar houdt het op. Heeft ook niet een status zoals Blind en Tadic, als ze slim zijn gaan ze voor iemand anders.
Waha, totdat Blind en Tadic terug werden gehaald naar Nederland door Ajax hadden die spelers ook een dergelijke status hier hoor. In het buitenland worden ze wel veel beter gewaardeerd, maar je moest die comments zien bij vooral Blind. Die zou faliekant mislukken en Tadic sloeg men ook aan als een speler die het PL niveau niet aankon.
Nouja, zo dacht ik er destijds niet over. Blind en Tadic konden goed meekomen in de premier league en hadden bi hun land ook veel leuke dingen laten zien, Klaassen is mislukt in Engeland, speelt nu bij een club onderin de Bundesliga en zijn wedstrijden in Oranje destijds waren beschamend. Vind niet dat je hem kunt vergelijken met die andere twee.
Nee, ik snap wat je bedoelt hoor. Het voordeel dat ik bij Blind zag en nu ook wel bij Klaassen: ze zijn opgegroeid met het Ajaxspel en de filosofie (en die bedoel ik niet hautaine, want ik denk ook dat het een voordeel is als een echte Feyenoorder weer terugkomt). Zulke spelers kunnen doorgaans makkelijker snel aansluiten in het (verhoogde) niveau dat Ajax nu nastreeft. Maar de garantie heb je inderdaad niet. Ik zie het daarbij vooral als voordeel dat Ajax wel kijkt naar spelers in de categorie 27-28 die fysiek nog makkelijk mee kunnen en toch ook al de klappen van de zweep kennen.
Berghuis is ook mislukt in Engeland, maar nu wel één van de beteren in de Eredivisie. Dus dat zegt niet zo veel. Anderzijds zegt dat wel heel veel, dat het niveau ontzettend naar beneden gegaan is. De recente komst van spelers in de Eredivisie als: Karjalainen - Makienok - Soriano - Grot - Nakamura - Vrousai - Bande - Ie - Mitrogou - Dreyer etc hebben het niveau van de Eredivisie niet opgekrikt...
Ben ik niet met je eens Nufc_u2. Clubs in de Eredivisie spelen vaak best georganiseerd goed voetbal met de middelen die ze hebben. In Engeland smijten ze met geld, maar houdt het verzorgde voetbal nog wel eens aan de wensen over. De teams zijn niet uitgebalanceerd waardoor spelers als Berghuis niet tot hun recht komen. Daarbij heeft Ajax van de afgelopen 4 seizoenen 3 seizoenen aangetoond behoorlijk mee te kunnen in Europa. Volgens mij toont dat juist weer aan dat de Eredivisie in het algemeen maar Ajax in het bijzonder weer in kwaliteit dichter naar de grote competities van Europa groeit.
Dat is ook zo, heb me altijd verbaasd dat Ajax zo veel geld had, maar nooit spelers van halverwege of eind twintig haalde. Het moesten altijd maar jonge spelers zijn, maar daar win je het vaak niet mee. Als je het budget hebt moet je dat zeker ook spenderen. Berghuis is ook mislukt, maar dat was wel een frivole, technische speler, maar kwam fysiek tekort voor Engeland. Klaassen moet het toch meer hebben van positie kiezen naar voren en minder van zijn voetballende kwaliteiten. Denk dat je gewoon een betere opvolger voor Van de Beek kunt vinden, maar als je Klaassen als dertiende man kunt halen dan zou je het wel kunnen overwegen.
Klaassen in een centrale rol op het middenveld zie ik nog best als een toevoeging. Zal het elftal niet beter laten voetballen, maar kan denk ik wel gewoon mee in het positiespel van Ajax en is een keiharde werker. Hij verzuimt zijn verdedigende taak niet en dat is afgelopen seizoen wel een probleem geweest bij Ajax waar het middenveld echt veel te vaak werd overlopen. Zet naast Klaassen een goede voetballer die het spel kan verdelen en je kan denk ik prima uit de voeten.
Haal liever Propper op. Die zie ik veel liever komen.
Nou dat zou een uitstekende opvolger zijn. Klaassen kan als 10, als rechtshalf en ook in de rol die Schöne had. Hij is technisch gezien wat minder dan Van de Beek, kan is zeker een leider en heeft ook scorend vermogen. In principe gaat Ajax er niet op achteruit. En hij kan een mentor zijn voor Unuvar.
Iedereen denkt dat als Klaassen wordt aangetrokken hij op de AM plek tercht komt. Dat is een verkeerde redenering. Klaassen zou dan normaal gesproken op de CVM plek terecht komen en daar kan hij prima uit de voeten. Je kunt dan Promes of Tadic (of mss Neres) op 10 zetten. Een middenveld Klaassen/ Martinez/ Promes is gewoon prima. Dan speel je voorin met Anthony, Tadic en Neres.
Op basis van wat kan hij daar prima uit de voeten. Als je hem als cvm haalt dan kun je net zo goed een andere speler halen, want op die positie is hij echt niet bijzonder. Hij is overduidelijk een speler die als grootste kwaliteit heeft diepgang en in de 16 komen om te scoren. Die kwaliteiten heeft van de Beek ook en zo speelt hij ook en hij wordt hier overduidelijk aangetrokken als vervanger van, van de Beek.
Als je voor die positie iemand zoekt en je wil dan toch een nederlandse speler hebben kun je beter Propper halen. Klaassen viel vooral in aanvallend opzicht op doordat hij daar redelijk functioneel en effectief was. Maar het is niet iemand die in de linie daar achter de lijnen uitzet of gaten dicht gaat lopen of met slimme ballen tussendoor komt.
Heb qua voetballer liever Propper als er dan toch een ervaren Nederlander moet komen. Maar het liefst zie ik meer kansen voor Ekkelenkamp, Gravenberch, Eiting, Lang of Unuvar. Er wordt naar mijn idee nu toch wel iets te veel gekocht. Mocht je een hele jeugdige selectie hebben, dan is een leider als Klaassen natuurlijk een goede toevoeging. Maar dat is nu niet het geval. Maar als Alvarez, Marin en van de Beek vertrekken is een versterking we nodig misschien.
Klaassen mag best terug komen. Maar Thiago Almada moeten ze halen wat een talent!
Inderdaad een groot talent, maar het is geen Fifa of Football Manager. Die jongen staat op de radars van City, Utd, Real, Juventus etc. en moet minimaal 20 miljoen opleveren volgens de voorzitter van Velez. Dat gaat Ajax niet (meer) betalen door deze crisis. Snap wel dat ze daarom kijken naar Klaassen, alhoewel ik liever zie dat jongens als Eiting, Gravenberch, Ekkelenkamp, Taylor, Llansana en Regeer een kans krijgen. Klaassen zou ik top vinden als alternatief, maar vooral als een van de veteranen en teamleiders (zoals Tadic, Blind, Huntelaar etc.) vertrekt omdat Klaassen een uitstekende leider is (voor Ajax).
Ik vind de ajax supporters hier vrij negatief over iemand die ze veel moois heeft gebracht. Ik zou het persoonlijk wel snappen als Ajax bij Klaassen uit komt. Het is een degelijke middenvelder waarbij je weet wat je eraan hebt. Zelfde type als Siem de Jong / Donny vd Beek waarbij Donny vd Beek natuurlijk voetballend een klasse beter is. Klaassen zou in de eredivisie zeker goed genoeg zijn en zijn doelpunten meepikken maar op CL niveau te kort komen maar dat zou Ajax naar mijn mening moeten accepteren dat die halve finale CL uitzondering was.
Alsjeblieft niet. Laten we eens onze eigen talenten kansen gaan geven, v/d Beek kan prima gemist worden zonder dat we er echt op achteruit gaan. Ga maar lekker met Eiting, Ekkelenkamp of Gravenberch spelen, die 3 kunnen prima strijden voor een plek en er komt altijd weer nieuws aan, zie Dest vorig jaar
Wanneer we dan toch ervaring moeten halen zie ik liever Propper komen. Weliswaar een ander positie op het middenveld maar in mijn ogen bruikbaarder dan Klaassen.
Dan kan Ajax imo beter een speler als Stengs halen voor dat geld. Als die wat constanter wordt heb je een speler met veel potentie en creativiteit en een goede eindpass in de benen
Tja, had toch wel gehoopt dat Ajax het tijdperk Klaassen achter zich had gelaten. Eerst al tot twee keer toe Babel terughalen die niet in het systeem past en dan nu voor Klaassen gaan. Ervaren jongens terughalen is een heel goed idee, zeker om het talent van Ajax te ondersteunen maar het zijn juist talenten die weg gaan en daar worden dan ervaren 'geflopte' jongens voor terug gehaald. Ik begrijp er niet veel van.
Ik zie Klaassen alleen als mogelijke versterking naast een CVM a la Martinez. als CAM vind ik hem niet goed genoeg in het huidige team. Daar zie ik liever Tadic of Promes staan. Tadic heeft wellicht niet het loopvermogen maar met Martinez en Klaassen erachter zit dat wel goed.
Nou heb hem vd week zien spelen. Hijnliep verkeerd kon geen ballen ontvangen. Liep maar wat heen en weer.
Nou speelt werder naruurlijk ook erg slecht dan draait ook niet.
Misschien voor ajax op de bank,of hij leeft weer een beetje op kan ook
Alles valt en staat bij de speelstijl en spelers om je heen. Met veel frivole jongens die Ajax heeft kan Klaassen zeker wel heel belangrijk worden. Hij is heel geschikt om pressing te spelen en heeft in Duitsland ook geleerd vanuit een linie terug te spelen. Voor Klaassen bieden de CL en een mogelijk EK in eigen land bovendien een mooi perspectief. Verder heeft Ajax met Klaassen weer een cultuurbewaker en echte Ajacied in huis.
Ik zie Eggestein dan als een betere versterking, hij is jonger en gegarandeerd een aankoop waar je wellicht nog op gaat verdienen. Bovendien heeft Klaassen nu niet de stappen gemaakt om bij het huidige Ajax te passen vind ik
Bij vertrek van Van de Beek zou Ajax in mijn optiek voor pröpper moeten gaan. Den dat hij die gat wel kan vullen. Genoeg ervaring en scorend vermogen!
Met een beetje pech vd Beek en Onana weg, Gravenberch, Hanssen en Unuvar weg. En een paar Brazilianen gehaald waarvan je moet afwachten of ze het gaan maken (lees: uit het nachtleven weg kunnen blijven). En dan Klaassen er voor terug. Welkom terug op aarde Ajax.
Met het vertrek van Ziyech, en het dreigende vertrek van Van de Beek, Onana en Tagliafico lever je toch in een klap heel veel ervaring en spelers die niet vies zijn van hard werken in.
Mocht Werder degraderen en Klaassen hierdoor op te halen zijn voor een bedrag rond de 7mln dan lijkt me dat een prima bedrag om deze strijder naar huis te halen.
Klaassen is weggegaan als voetballer van het jaar! Heeft in 126 wedstrijden 44 goals gemaakt.van de Beek mag zijn schoenen nog niet strikken! Talent ja, maar nog niet de palmares.daarbij is de voetballer Klaassen essentieel, je moet iemand hebben die vuile meters wil maken met daarbij een functionele techniek. Bij Werder is hij de enige met versnelling van het spel.kortom, altijd ophalen. Kunnen de Gravenbergjes nog wat van leren.
Ik denk dat hij geen meerwaarde heeft bij dit Ajax.speelt nu in de kelder.van de Bundesliga waar hij ook geen potten kan breken voor Bremen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.