‘Babel heeft net zoveel overzicht achter zijn toetsenbord als voor het doel’
Ryan Babel lag afgelopen weekend onder vuur op Twitter naar aanleiding van een opmerkelijke post op Instagram. Hij deelde een post over tips ‘hoe je legaal bijna nul belasting kunt betalen’. De door Ajax gehuurde aanvaller werd op sociale media van meerdere kanten bekritiseerd en daar doet Henk Spaan in zijn column voor Het Parool nog een schepje bovenop.
Babel deelde een foto waarop te zien is hoe hij het boek Tax-Free Wealth van Tom Wheelwright leest. "Houd jij ervan om belasting te betalen? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik in ieder geval niet", zo luidt het bijschrift van Babel. De Oranje-international verwees daarbij naar een andere Instagram-pagina, waarop hij advies blijkt te te geven over 'hoe je legaal bijna nul belasting kunt betalen'. "Disclaimer: dit is alleen voor educatieve doeleinden", aldus Babel.
“Ik moet hier mijn uiterste best doen om het drieletterwoord dat met een d begint en op een m eindigt, niet te gebruiken”, schrijft Spaan. “Laat ik het houden op: Ryan Babel heeft net zoveel overzicht achter zijn toetsenbord als voor het doel. Tot overmaat van ramp had hij dit al getwitterd: ‘Geloof me, dit vaccin wil je niet, tenzij je eerder dood wilt.’ Die tweet kan ik niet meer vinden. Is kennelijk weggehaald door een slimmere vriend”, aldus de columnist.
Praat er graag eens met je over door. Niemand vindt die blauwe envelop leuk. Maar met de belasting die jij en ik betalen worden de mensen uit de zorg betaald die ons nu zo helpen. En soms ook nog voetbalstadions gebouwd ?? https://t.co/tnpoINzT79
— Lilian Marijnissen (@MarijnissenL) May 8, 2020
Babel kreeg ook al kritiek van Quote-hoofdredacteur Sander Schimmelpenninck. De presentator van Op1 noemde de post van de voetballer ‘schaamteloos’. Historicus en opiniemaker Rutger Bregman, die schrijft voor onder meer De Correspondent, koos voor een cynische reactie op het bericht van Babel. "Houd jij van egoïstische miljonairs die legers van advocaten in dienst hebben om te voorkomen dat ze hun deel van de belasting betalen, terwijl ze hebben geprofiteerd van openbaar onderwijs, wegen, gezondheidszorg enzovoorts? En spelen voor clubs die miljoenen aan overheidssubsidies krijgen? Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik in ieder geval niet", schreef hij op Twitter.
Schaamteloos, en klassiek voor nieuw geld: in de misvatting verkeren dat je elke cent zelf hebt verdiend, en niet schatplichtig bent aan de maatschappij waar je je succes aan te danken hebt. Meritocratisch zelfbedrog. https://t.co/Saw6m0TRec
— Sander S (@SanderQuote) May 8, 2020
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Meer sportnieuws
Wel erg makkelijk dit, is allemaal niet handig maar wel heel hypocriet dat iedereen dit zo erg vindt. Al de mega bedrijven in ons land (of uit het buitenland) proberen brievenbus firma na firma op te starten om geen belasting te betalen. Ga daar eerst even de miljarden terughalen en de pensioenfondsen niet in laten investeren voordat je bij de duizenden euro's van Babel komt.
Ziehier een klassiek geval van 'whataboutism'. Ik sluit me volledig aan bij de reactie van Sander Schimmelpenninck. Wat een domme tweet van Babel.
Zo is er altijd wel iets ergers. Mogen we geen winkeldieven meer oppakken omdat er nog moordenaars vrij rond lopen? Maar goed zo ver gaat dit allemaal niet. Hij stuurt iets de buitenwereld in, dan weet je dat je reactie kunt krijgen.
Bij Babel gaat het ook gewoon over (een) miljoen(en) per jaar wat hij waarschijnlijk aan belasting af zal (moeten) dragen. Bovendien gaat die verhouding nogal scheef, aangezien die megabedrijven ook essentieel zijn voor de economie van ons land en daardoor de overheid ook enigszins in hun zak hebben. Nu wordt dit nogal opgeblazen, maar we kunnen wel concluderen dat de actie van Babel op z'n minst erg ongelukkig is. In deze tijd zo'n bericht op Instragram kalken getuigt wel van heel weinig logisch verstand. Maar goed, Babel leek mij nooit een bijzonder snugger persoon. Die jongen is weer iets te veel in zichzelf gaan geloven, heb ik het idee.
Wat draagt zo'n brievenbus firma nou echt bij? Daarnaast genieten de overige multinationals toch ook van onze infrastructuur en de vele klanten die ze hier hebben. Het is niet alleen zij die iets bijdragen aan het volk, ze krijgen er een hoop voor terug.
Absoluut profiteren zij ook van de voorzieningen in dit land. Ik vind het echter niet toepasselijk om een voetballer die belasting wil ontduiken te gaan vergelijken met een megabedrijf die aanzienlijk meer bijdraagt aan een samenleving. Dat is naar mijn mening echt een scheve vergelijking.
@urbyfan, lees je eerst eens in voordat je wat populistische kreten het forum op slingert. Ten eerste betalen de zogeheten brievenbus firma’s WEL belasting en dat doen ze in Nederland. De staatskas wordt dus aangevuld met belastinggeld van die brievenbusfirma’s.Ten tweede heeft de Europese rechter vorig jaar bepaald dat een dergelijke doorsluis constructie niet meer mag. Ten derde slaat je argument mbt pensioenfondsen helemaal nergens op in deze discussie
Ik heb niets met Spaan, maar dit is wel een burn die je niet met water kunt blussen.
Ik heb niks met Babel en vind het asociaal dat men aan belasting ontduiking doet. Maar Babel leest hier een Boek! Een boek die iedereen kan kopen en lezen. Hij is niet de schrijver van het verhaal hij is niet de ontdekker of zo. Deze methodes om belasting te ontduiken wordt al Jaren gedaan door vele mensen die aardig wat salaris krijgen. En dan nu Babel aanspreken dat het dom is? Henk Spaan moet eens kijken naar zijn eigen blad. Dikke kans dat de eigenaren van Het Parool ook aan belastingontduiking doen. Maar in die lagen noemen ze dat Slim boekhouden en je bent gek als je het niet doet. Zelf het Koninklijke huis doet aan belastingontduiking, net zoals de Shell dat doet net zoals de KLM dat doet en KPN dat doet. Erg hypocriet dat nu half media Nederland hierover valt. Weer lekker makkelijk wijzen naar voetballers want ja die krijgen zulke riante salarissen, daar mag dan wel wat over gezegd worden.. En die Quote-hoofdredacteur Sander Schimmelpenninc dan, zegt die dit ook tegen zijn schoonvader? Met hun mega bedrijf? Of denken jullie soms dat hun geen gebruik maken van mazen in de wet?houd op hoor. Babel toont iets wat al lang en breed bekend is en wat al jaren toegepast wordt in de bovenlaag van onze economie. Volgens mij zijn die lui allemaal op hun pik getrapt dat een ( voetballer zoals Babel zich hier in verdiept. Want een voetballer is toch maar iemand die dom tegen een bal aantrapt? Nogmaals ik vind ook dat voetballers te veel geld verdienen. Maar die mensen moeten nou niet boos gaan doen omdat Babel hetzelfde wil gaan doen als wat heel veel mensen al doen!
Belastingontduiking is per definitie illegaal dacht ik. En Babel maakt reclame voor op een legale manier minder te betalen. Dat lijkt me ook een belangrijke nuance.
Je hebt het over belastingontwijking, niet over belastingontduiking. Dat laatste is namelijk illegaal.
Er is een verschil tussen belastingontduiking en belastingontwijking. Babel maakt reclame voor het 2e.
Moet wel bijgezegd worden dat Babel een publiek figuur is die vele fans heeft. Dat hij zo'n boek promoot is niet zonder reden. De mensen die fan van hem zijn of tegen hem op kijken omdat hij een voetballer is en rijk is zullen hierdoor beinvloed worden. Dat grote bedrijven het doen ben ik het ook niet mee eens, maar de directeur van KLM heeft niet dezelfde invloed op mensen als een profvoetballer die voor ajax en Nl11 speelt.
Misschien moeten we maar eens af van die mentaliteit dat het normaal is om naar allerlei manieren op zoek te gaan om minder belasting te betalen. Het probleem is dat dit soort lui geen idee hebben waar men belasting voor betaalt. Als het aan hem ligt betaalt hij helemaal niks maar maakt hij wel optimaal gebruik van de wegen, het onderwijs, veiligheid door aanwezigheid van politie etc. Beschaving kost geld en het is heel belangrijk dat iedereen zijn aandeel betaalt. Bovendien ontzettend toondoof van Babel om zoiets tijdens de coronacrisis te posten, op het moment dat we naar alle waarschijnlijkheid weer gaan bezuinigen en de collectieve sector onder druk zal gaan staan, mede doordat bedrijven en figuren als Babel niet genoeg belasting betalen.
Waar had Ryan Babel het volgens jullie over? Belastingontduiking of belastingontwijking? Hebben jullie z’n post op Instagram goed gelezen of zitten jullie weer wild met schuim in jullie mondhoekjes te reageren?
Heerlijk al die zure reacties naar Babel toe. Hij promoot iets waar iedereen stiekem van droomt, en omdat het bij de meeste mensen niet lukt (of geen kennis van hebben) vallen ze Babel maar aan. Als jullie vrijwillig geld willen betalen aan de belasting zou ik dat zeker doen, maar dan moeten we Babel niet dom noemen als hij minder betaalt dan jullie.
nee klopt, we moeten Babel idd niet dom noemen omdat hij minder betaalt, er zijn 1001 andere redenen om hem dom te noemen.
GloryUnited,
Welke 1001 redenen heb je precies om hem dom te noemen?
Wat heeft hij buiten het veld ALLEMAAL voor doms gedaan?
Maak je nog wat drukker. Is gezond
1001 redenen is natuurlijk een veel voorkomende hyperbool. Iemand dom kunnen noemen gaat niet hand in hand met domme dingen doen. Hele slimme mensen kunnen ook domme dingen doen. Maar gezien het feit dat Babel weinig zelfreflectie heeft, geen opleiding na de middelbare school heeft gedaan, rondloopt met een roze kapsel terwijl hij al in de dertig is, getuigt bij mij niet van hoge graad van intelligentie. Uiteraard is het een vooroordeel en ken ik de beste man niet, maar de voortekenen spreken niet in zijn voordeel.
‘Maar gezien het feit dat Babel weinig zelfreflectie heeft, geen opleiding na de middelbare school heeft gedaan, rondloopt met een roze kapsel terwijl hij al in de dertig is, getuigt bij mij niet van hoge graad van intelligentie.’
Heb je concrete voorbeelden waaruit blijkt dat hij een (chronisch) gebrek aan zelfreflectie heeft?
Hij is niet iemand die doorgaans naar anderen wijst als iets verkeerd is gegaan. Hoe ik hem ken, is het iemand die vaak de hand in eigen boezem steekt.
Dat hij na de middelbare school zou zijn gestopt, is nog geen reden om te denken dat hij dom is. Iedereen weet en begrijpt waarom profvoetballers vaak laagopgeleid zijn. Maar laagopgeleid wil niet per definitie zeggen dat hij dom is of dat een hoge graad van intelligentie ontbreekt.
Dat je zijn kapsel aanhaalt is een drogreden, maar ik ga er gemakshalve vanuit dat je dit zelf eigenlijk zelf al wist.
Die jongen doet doorgaans geen domme dingen. Als ik aan domme voetballers denk, dan kan ik wel een aantal (oud)spelers opnoemen die echt dom, soms tegen het zwakzinnige aan, bezig waren, maar Ryan Babel behoort m.i. niet dat gezelschap.
Je lijkt in elk geval wel door te hebben dat je je wellicht laat (mis)leiden door je vooroordelen.
Daar ben ik het wel met je eens. Niet de slimste, maar hier vind ik het niet terecht dat hij zo genoemd wordt.
Dan heb jij een andere definitie van slim dan ik, gewoon je belasting betalen vind ik ook een plicht. Daardoor kunnen ziekenhuizen en scholen gerund worden maar dat zal in dat soort geesten als die van Ryan Babel ook wel niet opkomen.
@JJUnited, belasting betalen is niet vrijwillig, dat is bij wet verplicht. Het is prima om je belastingdruk te verlagen binnen de grenzen van het juridische toelaatbare maar dat roept wel weerstand op bij het publiek. In het geval Babel begrijp ik dat ook, want deze jongen heeft vrolijk zijn (voetbal)opleiding in Nederland genoten, gebruik gemaakt van het openbaar vervoer, getraind en gespeeld in stadions die van belastinggeld worden betaald en ook gerevalideerd bij artsen in Nederlandse ziekenhuizen. Allemaal mogelijk gemaakt door belastinggeld. Dan moet je niet aankomen met “ik haat het om belasting te betalen”. Wel de lusten, maar niet de lasten willen dragen. Gewoon een slappe vent
Dat is jouw mening en dat respecteer ik ook (en begrijp ik ook deels). Echter zijn de hier naar mijn mening een beetje doorgedraaid als je ziet er waar je allemaal belasting over moet betalen, en soms ook de hoeveelheden (BPM bij aanschaf van een nieuwe auto bijvoorbeeld). Als ik dit soort zaken legaal had kunnen ontwijken, had ik dat zeker gedaan.
Echter is het niet vrijwillig, maar wettelijk verplicht. Verder vind ik ook dat dit nogal word opgeblazen, maar je kunt toch niet ontkennen dat dit moreel nogal twijfelachtig is. Zolang de kritiek gegrond is, mogen mensen hier toch kritiek op hebben?
Dat je als voetballer reclame wil maken voor wat dingen om extra inkomsten te genereren sure, CR7 heeft daar inmiddels een imperium rondom gebouwd. Maar zoek dan in vredesnaam iets fatsoenlijks uit, maak reclame voor onderbroeken of unibet of whatever maar niet voor zoiets achterlijks waarvoor de voetballerij sowieso al onder een vergrootglas ligt. Dan snap je het namelijk echt niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.