‘Zaakwaarnemer weet van zoektocht en biedt Tagliafico aan bij grootmacht’
Nicolás Tagliafico is door zijn zaakwaarnemer Ricardo Schlieper aangeboden bij Paris Saint-Germain, zo weet Foot Mercato donderdag te melden op basis van bronnen rondom de club. De Franse grootmacht zoekt een geschikte opvolger voor Layvin Kurzawa, die de kampioen deze zomer transfervrij lijkt te verlaten. Er wordt in de berichtgeving echter benadrukt dat Tagliafico niet bovenaan het lijstje staat van technisch directeur Leonardo.
Leonardo kijkt naar verluidt in eerste instantie naar de beschikbaarheid van Alex Telles, die bij FC Porto voor zijn laatste contractjaar staat en indruk heeft gemaakt met zijn optredens voor de coronacrisis. De PSG-directeur houdt daarnaast rekening met het vertrek van Thomas Meunier, die eveneens transfervrij is na dit seizoen en reeds is gelinkt aan Borussia Dortmund. Leonardo probeerde in de winterse transferperiode Matteo De Sciglio over te nemen van Juventus, maar een deal kwam niet van de grond.
De potentiële aanwinst die het meest lijkt op Nicolás Tagliafico
Tagliafico heeft bij Ajax een contract tot medio 2022, maar volgens Schlieper is het tijd voor de stap naar een club in een grote Europese competitie. "Ajax heeft een zeer schappelijk voorstel gedaan, zeker gezien de mogelijkheden van de club. Dat hebben wij echter geweigerd, want we denken dat het tijd is voor de volgende stap in de loopbaan van Nicolás. We zullen zien wat er op de transfermarkt gaat gebeuren", zo liet Schlieper enkele maanden geleden optekenen in de Argentijnse media.
De linksback van Ajax is genoemd als mogelijke aanwinst van Barcelona, al lijkt het erop dat de Catalanen eerst Jordi Alba of Júnior Firpo moeten verkopen, voordat Tagliafico in beeld komt. Barcelona heeft zich nog niet officieel gemeld bij directeur voetbalzaken Marc Overmars, zo wist Voetbal International vorige maand te melden. De vleugelverdediger is ook in verband gebracht met Atlético Madrid, maar vanwege de coronacrisis lijken de meeste clubs te willen wachten met het uitgeven van miljoenen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Basisspeler van PSV zinspeelt op vertrek: ‘Fantastisch om het zo af te sluiten’
Kraay jr. weet wie Joey Veerman moet opvolgen bij PSV: ‘Heel gewaagd, maar...’
Van der Meijde: ‘Wat een fantastische speler! Die moet Ajax meteen halen’
Kieft openbaart kwetsend bericht dat hij van Marco van Basten kreeg
‘Antony beledigt Ten Hag in groepschat van Man United met drie woorden’
Manchester United wordt vernederd en gaat keihard onderuit bij Palace
Meer sportnieuws
" Ajax heeft een zeer schappelijk voorstel gedaan, zeker gezien de mogelijkheden van de club. Dat hebben wij echter geweigerd, want we denken dat het tijd is voor de volgende stap in de loopbaan van Nicolã¡s. " - Prima, maar dan lijkt me dat Ajax Tagliafico niet voor een appel en een ei gaat laten gaan. Dat "gezien de mogelijkheden van de club" vind ik wat denigrerend klinken. Tagliafico heeft gewoon nog een contract voor 2 jaar, zou als ik Ajax was 20 miljoen per contractjaar vragen. Om en nabij 40 miljoen zou toch "binnen de mogelijkheden" moeten liggen voor clubs als Barcelona en Psg.
En als dat niet binnen de mogelijkheden ligt, ook prima. Blijft Nico toch een jaartje langer? Zelfde geldt voor Onana.
Tagliafico heeft dan nog een contractjaar over, begrijp ik uit de reactie van Myvision. Lijkt me niet een lekker vertrekpunt als je volgend jaar nog een fijne transfersom wilt vangen voor hem.
Precies. Het is namelijk kapitaalvernietiging om spelers met doorlopende contracten te verkopen tijdens (corona)crisistijd. Die crisis gaat het excuus zijn dat topclubs de prijs niet meer kunnen/willen betalen en dan zou ik als Ajax zijnde spelers gewoon aan het contract houden.
@nj: Het lijkt me voor Ajax niet een lekker vertrekpunt komend seizoen als het beide backs kwijt is, een keeper en de grootste ster van afgelopen jaren Ziyech en het grootste, nog bij Ajaxspelende talent van het afgelopen jaar uit eigen opleiding: Donny. Ajax hoeft helemaal niet ten koste van alles spelers te verkopen. Stel PSG wil niet meer dan 20miljoen betalen, dan moet je ten alle tijde een speler aan zijn contract houden want die 20miljoen kan je volgend jaar ook wel vangen.
@NJfromVOL, als deze crisis iedereen hard raakt, bied dat natuurlijk ook weer sportieve kansen voor Ajax. Andere clubs moeten spelers verkopen om hun hoofd boven water te houden of kunnen niet meer alle spelers kopen die ze normaal gesproken wel hadden gehaald, dus zullen zij sportief inleveren. Als Ajax dan zijn selectie wel uitstekend op niveau kan houden, kunnen we onze inkomsten misschien wel weer meer uit Champions League inkomsten halen.
denk niet dat Barcelona 40 miljoen over hebben voor een back die al bijna 28 is. Of het binnen de mogelijkheden valt of niet. als hij 40 miljoen moet kosten zou hij de 7e duurste back ter wereld zijn. Wishfull thinking. Zeker omdat het lijstje erboven vol staat met transfers van jonge spelers, Britten en tussen top 4 competities.
Ik denk dat Ajax wel wat lager gaat zitten dan 40 miljoen. Ik denk tussen de 25-35 miljoen. Ook omdat Ajax belooft had mee te denken met tagliafico voor een transfer dacht ik? Zelfde als met onana.
Waarom vinden suppporters van andere clubs het toch steeds nodig om over bepaalde gemaakte afspraken te beginnen. Wat boeit het jullie nou eigenlijk wat Ajax en de speler/zaakwaarnemers hebben afgesproken. Bij Onana ook al van die lachwekkende reacties dat Ajax maar even akkoord moet gaan voor 10/15 mil voor Onana want ze hebben bepaalde afspraken gemaakt. Het lijkt wel of er een aantal bang zijn dat Ajax veel geld gaat ontvangen. Niet dat een reactie op voetbalzone de prijs zal drukken maar toch... ik vind het wel opmerkelijk altijd. Als Feyenoord 30 miljoen voor Berghuis zou krijgen is dat mooi voor Feyenoord en boeit me dat verder niks. Apart dat sommige mensen zo dagelijks met Ajax bezig zijn met wat ze eventueel kunnen verdienen. 30 miljoen moet hij wel op kunnen brengen lijkt mij maar het liefst zie ik hem nog een jaartje blijven.
Waar heb je het over joh? Ik reageer toch op myvision in een Ajax topic? Het gaat over een mogelijke transfer van tagliafico dan is de afspraken die zijn gemaakt van belang. Als Ajax heeft afgesproken met de speler om mee te denken aan een transfer dan moeten ze dat ook doen en dan doen ze ook. Dus stel er is een club die wel 30-35 miljoen voor tagliafico wil betalen gaat Ajax daar heus wel mee akkoord. Ook al is de vraagprijs 40-45. Dat is toch ook zo bij Ziyech. Feyenoord heeft ook afspraken gemaakt met berghuis om mee te denken en niet de hoofdprijs te vragen. Dan kun je dus wel een aanval starten maar het is gewoon zo.
@Spielen ik ben geen supporter van een andere club en toch denk ik ook aan 25-30 milj. vindt ik ook dat men zich aan toezeggingen moet houden, vindt het ook mooi als Feyenoord 30 milj. voor Berghuis kan krijgen en die 10-15 milj. voor Onana vindt ik ook te weinig.... Maar ik begrijp niet waarom jij geïrriteerd bent als andere mensen met transfers van andere club bezig zijn. Als men een idee/mening heeft en men zet die op een nette manier neer, why not?
Ik reageer nu op jou omdat ik weet dat je verder niks met Ajax hebt. Hoeft verder ook niet maar ik vind het bizar dat mensen ineens gaan zeggen dat Ajax zich aan bepaalde afspraken moet houden. Weet jij welke afspraken Ajax precies heeft gemaakt? Waarschijnlijk iets van dat ze mee zullen werken als de speler weg wil. Dan mag Ajax toch nog steeds het maximale eruit proberen te halen? Ik weet trouwens helemaal niet of met alle spelers die verlengt hebben die afspraken gemaakt zijn, jij wel?
Ik ben niet geirriteerd eerder verbaasd dat het altijd dezelfde mensen zijn die eigenlijk helemaal niks met Ajax hebben maar wel dagelijks hier even moeten vertellen hoe het allemaal zit. Niemand hier weet wat de gemaakte afspraken zijn maar men doet alsof ze het allemaal weten. Dat noemt ik pas irritant gedrag. Volgens mij is mijn 1e reactie gewoon netjes dus ik weet niet waarom je over geirriteerd begint? Ik zie er wel gelijk 2 in de verdediging schieten, zijn jullie dan niet eigenlijk geirriteerd op mij?
Ik zeg niet dat Ajax zich moet houden aan die afspraken. Ik heb alleen zoals jij en alle anderen meegekregen in de media dat er afspraken zijn gemaakt met onder andere onana en tagliafico. Ajax zal ook wel het maximale eruit willen halen maar stel dat psg geen 40 miljoen wil betalen en niet hoger wilt dan 30 miljoen. Dan zal het belangrijk zijn wat tagliafico wilt. Stel hij wilt dan alleen naar psg zal Ajax wel mee gaan denken met tagliafico en dus akkoord gaan met een lagere prijs. Hetzelfde als met Ziyech. Iedereen wist dat Ziyech wel duurder was dan 45 miljoen. Maar door het meedenken is het uiteindelijk 45 miljoen geworden. Dat dit mijn mening is heeft niks met mijn club voorkeur te maken. Stel dat het over berghuis ging had ik precies hetzelfde gezegd terwijl ik voor Feyenoord ben.
Dat is toch ook gewoon mijn punt arsenal890. Weten wij wel welke afspraken er gemaakt zijn? Heeft Ajax met alle spelers die hebben verlengt die afspraak gemaakt? Ajax gaat heus niet tegenwerken als er daadwerkelijk afspraken zijn gemaakt maar dat betekend ook niet dat ze hem direct bij het eerste goede bod moeten wegdoen. Ook dan kun je nog proberen er wat meer uit te slepen. Overmars zal het wel weten 
Als Psg max 30 wil betalen hoeft Ajax daar niet mee akkoord te gaan. Sowieso zie je zelden dat er maar 1 bod uitgebracht wordt. Dan zit er dus nog steeds een gat van 10 mil tussen waar je over kan onderhandelen. Zelfs met een afspraak mag dat gewoon lijkt me
waarom is dat nou weer denigrerend.. Kan toch ook gewoon realistisch zijn. Iedereen weet dat psg hogere salarissen betaalt dan bij Ajax en iedereen weet ook waarom PSG dat kan.
Omdat de beste man nog gewoon bij Ajax onder contract staat. Die zaakwaarnemer doet nu alsof het allemaal leuk en aardig is in Amsterdam maar dat Tagliafico er met gemak in alles op vooruit gaat bij bijvoorbeeld PSG. Dat kan, maar dan moeten ze wel dokken. En ik denk dat Tagliafico er alleen financieel op vooruit gaat. Sportief valt vorig seizoen vrijwel niet te evenaren en al helemaal niet bij PSG.
Als je kijkt naar de concurrentie lijkt PSG me een goede stap. Alleen vraag me af of de competitie uitdagend genoeg is.
Denk dat PSG ook wel een mooie club voor Tagliafico is, kan zowel aanvallend als verdedigend goed uit te voeten. Natuurlijk is Tagliafico geen type Dani Alves, maar hij heeft zeker aanvallend zijn bijdrage geleverd met onder andere de succesvolle Champions League campagne van Ajax.
Nico is 28 dus dan snap ik het naar met alle respect: PSG Toch echt niet zo’n grote verbetering tov Ajax. Het is nu niet zo dat PSG in de CL zo hoge ogen gooit. Kortom, op je 28ste snap ik het als je daar veel meer kunt gaan verdienen. Mocht je jonger zijn zou ik afwachten.
Want Ajax komt elk jaar erg ver in de CL? Franse competitie is toch gewoon een hoger niveau dan in Nl..
sinds de overname 5x kwartfinale gehaald en 3x 8e finale. Dat betekent dus dat ze 5x bij de top 8 van Europa hebben gehoord in 8 seizoenen. Dat is niet verkeerd. Zonder dit seizoen meegerekend hebben alleen Juve, Bayern, Barca en Real vaker de kwartfinale bereikt dan PSG sindsdien
En 2x goed genaaid tegen Barca en Man United.
Allemaal leuk en aardig maar wat heb je daar nu werkelijk aan? Feit is dat PSG alleen nationale titels wint. Dat kun je bij Ajax ook. Als je sportief iets wilt winnen zul je naar mijn mening naar een club moeten gaan waar je internationaal meer kans maakt als bij Ajax. Daarmee zeg ik niet dat PSG qua voetbal niveau niet hoger is maar zeg ik alleen dat je er qua prijzen niet echt op vooruit gaat.
Het verschil daarin is dat psg wel kampioen wordt in een top 5 competitie. Wat dus meer voorsteld dan de eredivisie. Ook psg haalt vaak de kwartfinale en hebben ze echte wereldtoppers rondlopen.
bij Celtic kan je ook nationaal kampioen worden. Had Neymar maar beter naar Glasgow kunnen gaan. De eredivisie winnen staat natuurlijk niet gelijk aan de Ligue 1 winnen.
Haha het moet niet gekker worden. Kampioen psg is zelfde waard als Ajax? Dacht het niet hoor. Ajax speelt niet jaarlijks tegen clubs als Monaco, Lyon, Marseille, PSG en lille.
Nou. Als Ajax tegen die clubs speelt, schakel Ajax ze uit en/of speelt het ze kapot.
Begrijpelijk dat spelers van dat kaliber om zich heen gaan kijken na enkele succesvolle jaren bij Ajax. Qua carrièrepad is er nu geen reden meer om te blijven, ze vertrekken zeker niet te vroeg. Qua financiële kunnen ze een grote klapper maken. Ik begrijp het wel. Zolang ze ook maar beseffen dat Ajax niet ten koste van alles mee gaat werken. Er zal een goede prijs betaald moeten worden. Ajax is als één van de gezondste clubs ter wereld gewoon nog in staat te vragen wat het wil.
Ben benieuwd wat Ajax voor Tagliafico kan ontvangen in deze tijden. Lijkt me niet dat hij onder de €30 miljoen zal vertrekken op basis van zijn prestaties bij Ajax in de Eredivisie CL. Daarbij ook een vaste international voor Argentinië. Gunstigste geval voor Ajax zou natuurlijk zijn dat ze hem met een jaartje kunnen verlengen bij het uitblijven van een reeël bod en dan als de markt weer aantrekt voor een hoger bedrag kunnen verkopen.
Vermoedelijk hebben ze vorig jaar wat toezeggingen gedaan. Denk zelf aan een 25milj. Maar dat is ook maar een eigen inschatting.
Ja klopt daar heb ik ook wat van meegekregen. Heb ook gelezen dat er volgens mij is afgesproken dat Tagliafico een deel van de transfersom zou krijgen. Alleen hoeveel dat precies is blijft natuurlijk gissen. Mocht hij daadwerkelijk voor slechts €25 miljoen mogen vertrekken dan ligt de gemiddelde Premier League club hier echt te slapen.
Slieper heeft het over een top competitie en dan noemt hij de Franse???? Ok niet mijn voorkeur
Frankrijk is 1 van de 5 (top competities) vandaar 
Mag wel zo zijn maar ga je er als speler sportief nu zo verknip vooruit als je van Ajax naar PSG gaat? Tis niet zo dat de Franse clubs bij bosjes in de 1/2 finale van de CL komen... verder is een transfer vanuit Ajax vele malen makkelijker dan een transfer vanuit PSG. Kortom, ik weet niet of je dit als jonge gast moet willen. Wat Nico betreft, die gun ik alles. Als hij puur voor het geld naar PSG wil gaan is hem dat gegund. Maar ga er niet heen om internationaal Suc6 te halen. Dan kan hij net zo goed blijven.
Ben het deels met je eens maatje, maar het is ook niet zo dat hij met Ajax elke keer 1/2 finales gaat spelen. En er komt meer bij kijken dan mensen hier vaak doen voorkomen dan alleen de competitie, kijk naar de taal, het land, de stad, cultuur. Misschien trekt dat hem ook (misschien totaal niet ik ken hem niet persoonlijk) Ik zou het leuk vinden als hij naar PSG komt, maar ik volg de ligue 1 ook graag vandaar. Edit: buiten dat is PSG gewoon een mooie club waar mooie spelers uit voortkwamen vroeger al denken sommige hier dat de club pas bestaat sinds de overname.
Het is zeker wel een stap vooruit. Psg komt vaak in de CL toch wel vaak in de kwartfinale terecht en daarnaast gaat hij dan samen spelen met echte wereldtoppers. Bij Ajax is het altijd maar de vraag of je überhaupt de groep doorkomt en daarna houd het al meestal voor ze op. En waarom zou hij een transfer vanuit psg doen? Hij is straks al 28 dan lijkt me een stap omhoog al bijna uitgesloten.
Er zijn weinig goede linksbacks heb ik het idee? Zou nico in top 10 staan? Sws is nico al een verademing t.o.v Kurzawa
We dit en we dat. Kan Tagliafico niet zelf praten? Ik heb helemaal geen behoefte te horen wat de zaakwaarnemer wil zeggen. Zeker niet met zo een toon. Ik gun Tagliafico best een mooie transfer, maar tenslotte is het Nico die onder contract staat bij Ajax, niet de heer Schlieper. De beste man wil hoogstwaarschijnlijk zelf wat verdienen aan een transfer, dat is prima, maar ook Ajax zal wat te zeggen hebben. De Argentijn heeft geen aflopend contract.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.