‘Wat als Ajax op 1 juli Myron Boadu en Calvin Stengs van AZ koopt?’
De KNVB praat de clubs dinsdag via een videoverbinding bij over de gevolgen van de twee scenario's die nu nog voor de rest van het seizoen op tafel liggen. De nationale bond hoopt nog steeds dat de Eredivisie en Keuken Kampioen Divisie voor 3 augustus worden uitgespeeld, mits het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu zegt dat de bestrijding van het coronavirus dat toelaat.
Jan Kabalt stelt dat de KNVB er verstandig aan doet vandaag een streep te zetten onder het huidige seizoen in het betaald voetbal. “De huidige houding getuigt niet van veel leiderschap”, oordeelt de voetbaladvocaat dinsdag in De Telegraaf. Juridisch zou de KNVB de Eredivisie en Keuken Kampioen Divisie per direct zonder restrictie kunnen afsluiten, omdat voetballen tot 1 juni van overheidswege is verboden en de competitie officieel op 24 mei eindigt.
“En dus kan algemeen directeur Eric Gudde dinsdag de stekker eruit trekken”, stelt Kabalt, die dat een verstandige beslissing zou vinden. “Los nog van het allerbelangrijkste en hetgeen Marc Overmars in De Telegraaf ook aanhaalde: dat er op dit moment meer dan honderd mensen per dag aan het coronavirus overlijden en mensen op de ic’s vechten voor hun leven”, benadrukt de advocaat. “Dan is het Koninklijk, waar de K in KNVB voor staat, om ruim baan te maken voor de hulpverleners en zo snel mogelijk duidelijkheid te scheppen in voetballand. Waardoor hij ook nog eens een ongelooflijke chaos voorkomt.”
“Want die komt er als er na 1 juli wordt gevoetbald”, verwijst Kabalt naar de contractuele situaties. De cao gaat bijvoorbeeld alleen over arbeidsvoorwaarden en niet de duur van een contract. “Wie betaalt het als Hakim Ziyech wel twee maanden langer bij Ajax wil spelen? En wat indien Ajax op 1 juli Myron Boadu en Calvin Stengs van AZ koopt? Kan Ajax zo zijn grote concurrent AZ verzwakken? En krijgen clubs die spelers hebben verhuurd en er slecht voor staan in de competitie na 1 juli de kans die spelers zelf weer in te zetten?”
“En hoe moet je beleid maken als je pas heel laat weet in welke competitie je volgend seizoen speelt? De KNVB stuurt aan op competitievervalsing”, zegt Kabalt zelfs. Hij pleit voor daadkracht vanuit de voetbalbond en stelt dat een civiele rechter kan beoordelen of de UEFA wel een land kan uitsluiten van Europees voetbal. “In de UEFA-reglementen staat namelijk nergens dat een nationale competitie moet zijn voltooid. Als je maar tot een nummer één tot en met vijf komt. Dat kan heel eenvoudig door nu een streep onder de competitie te zetten. Ik zou zeggen: Eric, waar wacht je op? Ieder weldenkend mens weet dat het afschalen van de kabinetsmaatregelen tegen corona veel langer duurt dan het opschalen.”
Ajax, PSV en AZ willen het seizoen nu al beëindigen, net als enkele clubs die tegen degradatie strijden. Feyenoord, FC Utrecht, Sparta en Willem II vinden het daarvoor nog te vroeg, net als de KNVB. Betrokkenen verwachten niet dat er dinsdag al een beslissing valt over het wel of niet meteen beëindigen van de Eredivisie en Keuken Kampioen Divisie. Ook de Eredivisie NV, Coöperatie Eerste Divisie praten mee, net als de zogenoemde stakeholders als FOX Sports, de belangenorganisaties van coaches (CBV), clubs (FBO) en scheidsrechters (BSBV), spelersvakbond VVCS en het supporterscollectief.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Meer sportnieuws
Geen speld tussen te krijgen. Op alle vlakken mooi verwoord. Tijd om leiderschap te tonen vanuit de KNVB. Zeggen: na 1 juli voetballen levert clubs zowel contractueel als beleidsmatig te veel gedoe op en 3 weken zomerstop is veel te overbelastend als je na die competitie nog een EK wil spelen. Je moet immers ook weer in training vooraf. Focus nu op de gezondheid. Streep onder het seizoen. Geen kampioen. Geen degradanten.
" Geen speld tussen te krijgen. Op alle vlakken mooi verwoord. ". Geen speld tussen te krijgen? . De duur van een contract is ook gewoon een arbeidsvoorwaarde. Bovendien moet een een voetbalcontract voldoen aan de voorwaarden van het standaardcontract van de Knvb en 1 van die voorwaarden is dat het wordt afgesloten voor de duur van minimaal 1 jaar. En dus kan het contract van Zyech helemaal niet met een paar maanden verlengd worden, als hij dat al zou willen. En zijn clubs als RKC en Heracles verplicht om de spelers die ze bewust voor 1 april de wacht hebben aangezegd om te voorkomen dat ze ook voor het volgende seizoen aan hen vast zitten, voor 1 jaar vast te leggen als ze het seizoen willen af maken. En dat mag je gezien gezien hun penibele financiele situatie natuurlijk niet van hen verwachten. Als de Fifa/uefa/knvb het seizoen zo graag na 30 juni willen af maken, zijn ze moreel verplicht om daarvan ook de financiele gevolgen dragen en die niet om de clubs af te wentelen. Het is typisch dat je daar geen enkele Bobo over hoort. Zolang de transfermarkt niet open is, kan Ajax Stengs en Boadu helemaal niet kopen en aangezien het nieuwe seizoen nog moet beginnen, kan de Fifa de regels daarvoor nog gewoon wijzigen en de opening van de transferwindow later laten in gaan. Dus valt er zelfs wel iets meer dan alleen een speld tussen te krijgen.
Dan is er toch geen speld tussen de krijgen? Dan zet je clubs toch voor juridisch gedoe?! En Ajax kan Stengs en Boadu nu al kopen hoor. Alleen de overschrijving kan in de tranfertermijn. Maar het contract kan per 1 juli ingaan.
" En Ajax kan Stengs en Boadu nu al kopen hoor. Alleen de overschrijving kan in de tranfertermijn. Maar het contract kan per 1 juli ingaan ". Er staat duidelijk: " En wat indien Ajax op 1 juli Myron Boadu en Calvin Stengs van AZ koopt? Kan Ajax zo zijn grote concurrent AZ verzwakken? ". En dat kan natuurlijk helemaal niet aangezien het contract van Stengs en Boadu nog jaren doorloopt en voor ontbinding daarvan dus ook de handtekening van AZ nodig is.
Sorry scepticus, maar ben beter van je gewend. Nu zeg je eigenlijk dat DNSDKR geen gelijk heeft en daarna zeg je bijna hetzelfde.. Is het vroeg voor je?
" Sorry scepticus, maar ben beter van je gewend. Nu zeg je eigenlijk dat Dnsdkr geen gelijk heeft en daarna zeg je bijna hetzelfde.. Is het vroeg voor je? ". Ik reageer niet op mensen, maar op argumenten en volgens mij heb ik niets gezegd waaruit het gelijk van Dnsdkr blijkt. In tegendeel. De argumenten in het artikel kloppen niet omdat Ajax AZ helemaal geen schade kan berokkenen als AZ daar niet aan wil meewerken, zoals in het stuk wordt beweerd. Terwijl de vraag wie het moet betalen als Hakim Ziyech wel twee maanden langer bij Ajax wil spelen, natuurlijk volstrekt irrelevant is als dat juridisch helemaal niet tot de mogelijkheden behoort. En de contractduur ook gewoon een arbeidsvoorwaarde is die in de voetbal CAO (artikel 6) staat beschreven. Dus dat er geen speld valt tussen te krijgen in hetgeen de man zegt, is op zijn minst arbitrair en in mijn ogen is zelfs het tegendeel het geval. De man betoogt in het stuk dat het beter is om de competitie te beeindigen. Daar ben ik het volledig mee eens, maar dat geldt niet voor de argumenten die hij daarvoor in zijn betoog gebruikt. Die rammelen aan alle kanten.
"bovendien moet een een voetbalcontract voldoen aan de voorwaarden van het standaardcontract van de Knvb en 1 van die voorwaarden is dat het wordt afgesloten voor de duur van minimaal 1 jaar. En dus kan het contract van Zyech helemaal niet met een paar maanden verlengd worden, als hij dat al zou willen."in de CAO betaald voetbal staat helemaal nergens dat een contract voor minimaal één jaar moet worden overeengekomen. Hoe kóm je daarbij eigenlijk, want je roept deze nonsens over CAO bepalingen die een eventuele oplossing vanuit Uefa/knvb onmogelijk zouden maken al dagen, maar er klopt geen moer van wat je stelt. Het mag zo zijn dat contracten, als je die afsluit altijd 'tegen 30 juni van enig jaar' worden aangegaan (artikel 6 lid 1 Cao). Maar dat is heel wat anders. Los van het feit dat Ajax en Ziyech gewoon een jaarcontract overeen kunnen komen, in overleg met Chelsea, voor de periode dat Ziyech de competitie afmaakt met Ajax, en daarna gewoon gezamenlijk dat contract weer kunnen doen beëindigen met het in dat contract opgenomen voortijdige opzeggingsbeding. Ik heb je daar de afgelopen dagen al meerdere keren op gewezen, dit is in de praktijk ook hoe veel zaken in het echt geregeld worden, vaak ook in strijd met CAO en wettelijke bepalingen. Sowieso, hoezo maak jij je druk om CAO bepalinkjes, alsof de Cao, op zichzelf, een eigen wettelijk object is of iets dergelijks. Onzin. Iedere CAO bepaling leeft bij de partij die er een beroep op doet. Als werknemer en werkgever gezamenlijk iets anders overeenkomen en de werknemer daar later niet op terug komt, kan letterlijk élke wettelijke regeling of CAO bepaling gewoon buiten beschouwing blijven en hoef jij hier niet net te doen alsof het naleven van CAO bepalingen door partijen die geen beroep op die CAO doen werkelijk enig belang heeft in deze discussie. Die heeft het niet, zolang partijen het erover eens zijn dat het anders gaat omdat het anders moet. Weer een voorbeeld van hoe iemand die geen jurist is en praktische ervaring op dat vlak mist planken mis slaat omdat hij de klok wel hoort maar niet weet waar de klepel hangt.
Dan zeg ik het maar alsnog even voor die mensen die denken dat Scepticus juridisch goed onderlegd is: Als Scepticus beweert dat het juridisch volstrekt onmogelijk is om Ziyech nog een paar maanden bij Ajax te houden, dan lult Scpeticus uit zijn nek. Dat kán juridisch wel degelijk. Heel goed zelfs!
Al moet je wel de medewerking hebben van Chelsea, daar Ziyech per 01-07-2020 daar in dienst treed. Waarom zouden kopen de clubs dan doen? Solidariteit en of financiële vergoeding lijkt mij. Kan het dus toch nog een duur grapje worden voor gedupeerde clubs.
Allemaan 'wat als' gezeur. Laat de Uefa de scenario's maar onderzoeken. En wat betreft de gezondheid, dat volgt de Knvb ook op. Als het Rivm zegt dat er niet gevoetbald kan worden voor 3 augustus dan gebeurt dat niet. Dat is heel simpel en heel helder gecommuniceerd.
Het gaat nu dus ook vooral over het scenario dat men 7 of 8 wedstrijden moet spelen in juli terwijl veel contracten dan zijn afgelopen. Beleidsmatig enorm lastig om te regelen en ook voor de gezondheid van de spelers (direct volgend seizoen vanaf 3 augustus) is dit ook allesbehalve goed. Maar het geld en dwang van Uefa zal het wel winnen.
Tja, wat áls, maar feit is wel dat als Ajax dom genoeg is om Stengs en Boadu van AZ te kopen, AZ daarmee de kas met 60-70 mlijoen spekt. Dat is méér dan wat Ajax verdient in de CL, zeg maar. Zou dat als AZ zijnde echt meteen doen. Alleen zie ik echt niet gebeuren dat Ajax zo dom is om echt spelers te halen die veel te duur zijn voor Ajax (ihattaren, Dumfries, etc).
Aan elke oplossing zitten haken en ogen , wat ze ook doen het zal nooit perfect zijn. Ik denk alleen dat ze niet te lang moeten wachten en de clubs in onzekerheid laten zitten . Maar ja de Knvb heeft al vaker laten zien dat ze niet in staat zijn om belangrijke beslissingen te nemen , ze verschuilen zich liever achter de Uefa en Fifa. Er zitten gaan mensen daar die daadkracht vertonen als het er op aankomt.
Ja tijd dat de knvb met meer naar buiten komt dan met nog twee weken wachten. Hoe gaan ze de problemen oplossen die hierboven worden geschetst en hoe denken ze na 1 juni evenementen te organiseren waar meer dan honderd man aanwezig zijn? Ben bang dat het antwoord zal luiden......daar gaan we naar kijken
Het wordt dan geen evenement maar gewoon je werk doen. Miljoenen Europeanen staan tijdens de lockdown gewoon met een paar honderd man op de werkvloer. Maar daar hoor je niks van. Maar oh die arme overbetaalde voetballertjes. Als die toch eens zouden moeten gaan trainen of wedstrijden spelen. Pffffff. Hypocriet om als er media aandacht voor is een bedrijfstak plat te leggen en het bedrijf als het aangepast door wil gaan voor geldwolf uitmaken. Maar wij die gewoon iedere dag op de werkvloer staan met zijn allen en van dezelfde toiletten en koffie automaten, deurklinken etc gebruik maken als een paar 100 anderen incl vrachtwagenchauffeurs die nog steeds heel Europa door moeten kan wel. Omwille van bedrijven die anders in de problemen komen.
Tja.. voor de koop moet AZ ook akkoord gaan. Wat als AZ dan nog een paar weekjes de boot afhoudt.. 
Precies, wat moet je als een FC Twente of ADO nu als je doorspeelt? Die hebben geen zekerheid over waar ze spelen volgend seizoen en kunnen daar dus ook niet op anticiperen. Dan mag je na afloop even binnen enkele weken een compleet nieuwe selectie samenstellen op KKD-niveau of Eredivisieniveau.
Het erge is dat de uefa gaat lopen dreigen en de knvb als mak lammetje maar volgt. De Uefa zou aangeklaagd moeten worden voor hun dreigementen, onacceptabel.
Ja wat Als ajax nu per 1 juli Messi koopt. Bij besluitvormingen moet je je nooit laten Leiden door uitzonderingen. Wat alsen zijn beren op de weg .
wat er dan gebeurd? dan heeft AZ aardig wat geld in kas want die twee zullen ze niet voor een appel en een ei verkopen
Gewoon op 1 juli Wijndal, Koopmeiners, Stengs, Boadu, Dumfries, Ihattaren en Berghuis kopen. Dan is de titel nog steeds een zekerheidje voor Ajax 
Mee eens. Haal die spelers op en dan is er denk ik wel een kans dat Ajax dan alsnog gewoon kampioen wordt inderdaad. Er is alleen wel een probleempje. Als Ajax deze zeven spelers wil halen, zal het niet alleen haar volledige kasgeld dat op de bank staat (iets van 85 miljoen) aan AZ, PSV en Feyenoord over moeten maken, maar daarnaast ook nog een keer iets van 100 miljoen daarnaast moeten financieren bij de bank. Oftewel, als Ajax deze spelers koopt, dan zal het meteen het seizoen daarna de CL moeten winnen, omdat anders direct het faillissement van Ajax aangevraagd zal moeten worden. Want eventjes 200 miljoen uitgeven, plus het bijbehorende salaris (terwijl Ajax al ongeveer 70 miljoen per jaar aan salarissen uitkeert (dus totaal zeker 350 miljoen), terwijl er 104 miljoen omgezet wordt, dat trekt Ajax niet. Maar goed, je hebt dan wel zo goed als bijna zeker een titel dit seizoen. Dus ik zou zeggen: probeer het!
wat een onzin verhaal. Kom op,dit is 1400 stappen vooruit op zaken die niet realistisch zijn.stel dat Ajax Stengs en Boadu wilt (dat is een aanname). Dan is de volgende aanname dat beide spelers ook naar Ajax willen (dat is zeker bij Boadu geen garantie want die is weggestuurd vroeger). De volgende aanname is dat Ajax genoeg geld betaald, dat AZ akkoord gaat (dat is een beste hobbel denk ik zomaar, ze kunnen het betalen zeker, maar de vraag is of ze dat willen). Tenslotte een aanname die in het stuk al is gedaan, is dat AZ dan ook akkoord gaat om per 1 juli de spelers over te schrijven. Dat lijkt me niet logisch..
Wat ik interessant vind is of Utrecht die linksback van Groningen in de bekerfinale mag gebruiken. Guwara is toch wel een erg zwakke schakel.
Als je dan toch competitie vervalsing wil doen kun je als Ajax zijnde beter en goedkoper spelers van je komende tegenstander huren. Als de transferperiode (tot 31-08-20) in takt blijft kun je dus op elk willekeurig moment een speler huren van een club. Stel Ajax moet tegen FC Twente die het niet breed hebben en zij huren dan 4 of 5 basis spelers voor de laatste paar wedstrijden voor een paar miljoen. Zal Twente dit wel doen, zij spelen dan nergens meer voor en kunnen die spelers best missen. Het geld kunnen ze goed gebruiken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.