Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

FC Utrecht komt met afkeurend statement na zege op Ajax

Laatste update:

FC Utrecht bereikte woensdagavond ten koste van Ajax de finale van de TOTO KNVB Beker. De wedstrijd heeft voor de Domstedelingen echter ook een negatieve lading gekregen, doordat er rondom het duel antisemitische leuzen te horen waren. FC Utrecht neemt in een statement afstand van de spreekkoren en laat weten dat men het Openbaar Ministerie te hulp schiet waar nodig.

Op social media waren beelden te zien van de aankomst van de spelersbus van Ajax, waarbij de nodige antisemitische leuzen te horen waren. “Rondom het duel met Ajax woensdagavond hebben aanhangers van FC Utrecht zich schuldig gemaakt aan het gebruik van antisemitische spreekkoren. FC Utrecht keurt dit gedrag ten zeerste af, en distantieert zich van iedere vorm van antisemitisme”, schrijft FC Utrecht in zijn statement.

“Het betreft een zaak voor het Openbaar Ministerie. Uiteraard gaat FC Utrecht alle eventuele medewerking verlenen die gevraagd wordt in deze casus”, benadrukt de club. FC Utrecht versloeg Ajax met 2-0, door doelpunten van Sander van de Streek en Simon Gustafson. Voor de ploeg van trainer John van den Brom wacht in de finale van de TOTO KNVB Beker een ontmoeting met de winnaar van de andere halve finale tussen Feyenoord en NAC Breda.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

From Sergiño, to you | PSV
20 hints ??#voetbal
Reacties

Lekker bericht om de dag mee te beginnen. Ajax weer niet gescoord, das niet best. Maar weer antisemitisme, of rasisme... wat is er aan de hand de laatste tijd???

5 maart 2020 om 07:27

Zolang Ajaxcieden zichzelf joden noemen terwijl ze niets joods zijn vind ik dat veel spreuken niet antisemitisch zijn. Zolang Ajaxcieden (en zijn er vast nog wel meer voorbeelden) zich joden blijven noemen, blijven deze dingen elke keer weer terugkomen.

5 maart 2020 om 07:39

Het een steekt het ander wel aan, helaas. Ik zie het niet zo snel stoppen als de ajacieden zichzelf ook met Joden blijven identificeren. Of althans, zichzelf joden blijven noemen. Dan geef je nou eenmaal een stok om mee te slaan. Maakt het niet minder verachtelijk trouwens.

5 maart 2020 om 07:41

Nee gewoon in elk stadion ingrijpen waar groepen mensen beginnen met gejood, dan is het snel genoeg over. Mogelijk zal er wat weerstand zijn maar elke israelische of palestijnse vlag verwijderen en stadionverbod (hopelijk snel met meldplicht)

5 maart 2020 om 07:41

Hahaha en waarom noemen de Ajax supporters zichzelf joden. Dat vergeet iedereen maar het waren eerst de joden uit Amsterdam. Toen hebben de supporters het maar genomen als geuzennaam en nu gebeurt dit doordat Ajax fans zichzelf joden noemen. Dat vergeet alleen iedereen in deze discussie. Iedere wedstrijd bij Utrecht is het raak.. gewoon altijd een dat komt omdat Utrecht nooit optreedt of weet je die wedstrijd nog zonder uitfans omdat Utrecht straf had..

5 maart 2020 om 07:44

Haha, de wereld op de kop. Gelukkig is onze rechtstaat en zijn onze normen en waarden niet gestoeld op wat jij vindt. Natuurlijk zijn die leuzen wel antisemitistisch. Hoezo ga je dit wangedrag goedpraten?? Je hebt nooit het recht om een bevolkingsgroep aan het gas te wensen. Dat die mensen zo achterlijk zijn dat ze denken dat te kunnen doen omdat Ajacieden zich Joden noemen, valt echt niet goed te praten. Trouwens, als jij jezelf zou verdiepen in de club Ajax, dan is er ook niets aan gelogen. Ajax is een Jodenclub. Het is aan de Utrechtsupporter om zich eens te gedragen.

5 maart 2020 om 07:54

Exact, en ondanks dat er door verschillende Joodse organisaties zijn gevraagd hiermee te stoppen blijven ze zichzelf zo noemen.

5 maart 2020 om 08:24

Waarom mogen Ajacieden zichzelf dan wel Joden noemen en dat schreeuwen tijdens een wedstrijd. Als je een woord beledigend vind moet je er zelf als eerste mee stoppen je zo te noemen. Dan kan je zeggen dat Ajax een jodenclub is maar Besiktas of FC Rabat zijn waarschijnlijk moslim clubs, hoor je die supporters elke wedstrijd: "MOSLIMS, MOSLIMS". Zolang je jezelf zo blijft noemen zie ik niet in waarom andere clubs jullie dan niet zo mogen noemen. Vind dit hetzelfde als laatst de discussie over Ron Jans en het N woord, toen was Nederland te klein en Amerika achterlijk, omdat donkere mensen dat woord wel mochten zingen en als koosnaampje gebruiken en Ron Jans niet. Sommige teksten kunnen te ver gaan hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar over het algemeen heb ik bijna alleen maar "joden gaan eraan" en "wie niet springt is een jood" gehoord. Hoe zeiden ze dat vroeger, iets met verbeter de wereld begin met jezelf.

5 maart 2020 om 08:58

Men moet 2 dingen even apart gaan beoordelen. 1, antisemitische leuzen die worden gezongen in de ergste vorm waarmee je een grote bevolkingsgroep beledigt en ze herinnert aan de meest verschrikkelijke periode die dit land heeft gekend in de afgelopen paar honderd jaar. 2, het feit dat ajaxsupporters zichzelf Joden noemen wat misschien nergens op slaat en niet handig is. Echter kan je 1 nooit goed praten ongeacht of het nou ergens op slaat dat ajacieden zichxelf joden noemen.

5 maart 2020 om 09:18

@RealMadrid-96 jij slaat de spijker op de kop. Natuurlijk wordt het woord Jood gebruikt. Zolang de supportersgroepen zichzelf als dusdanig identificeren. Maakt het niet per direct antisemitisme... of voor beide groepen het gebruik afschaffen (waar ik persoonlijk voorstander van ben) of niet piepen. MAAR als men duidelijk negatief refereert naar gebeurtenissen van WO2 of het volk op zich dan ben je een rasidioot en mag je lekker op verplichte excursie om wat geschiedenisles te krijgen

5 maart 2020 om 09:24

Ook als Ajax fans zichzelf geen Joden noemen blijft het antisemitisch dummy. Er zijn mensen in dat stadion en die tv kijken die Joods zijn. Het is per definitie antisemitisch, daar valt niets van te vinden.

5 maart 2020 om 09:40

@metaalverf huh?? Heb je wel door wat er gebeurde? De Ajax-spelers kwamen met de bus aan en daar stonden een paar idioten te schreeuwen dat ze aan het gas moesten en dood moesten en dan zeg jij dat het ook een beetje hun eigen schuld is? Dan in het stadion Joduh roepen is aanleiding om te zingen dat ze aan het gas moeten? Wow jij bent niet lekker. Utrecht had vooral in kunnen grijpen toen de spelers aankwamen maar er gebeurde niets. Iemand die een speler uitscheld op huidskleur is het land te klein een speler dood wensen is algemeen gebruik. Sit-ins niet te stoppen zo. Elke club heeft deze idioten en schijnbaar trekt het deze idioten altijd weer aan.

5 maart 2020 om 09:45

Maar dan ook in de Arena, als ze zingen "wij zijn joden, super joden. Zolang je dat niet aanpakt, worden deze tegenhangsels gezongen. Dat moet je dan net zo hard veroordelen! En inderdaad ook al die vlaggen verwijderen.

5 maart 2020 om 09:49

Dus omdat Ajacieden Joduh zingen mag de tegenpartij zingen dat ze aan het gas moeten???

5 maart 2020 om 10:01

Ik zal je het dan nog maa een keertje uitleggen. Na de tweede wereld oorlog kwamen joden uit Amsterdam die de kampen overleefd hadden terug. Veel van hun familie leden en vrienden hebben de kampen niet overleefd. Zondags gingen ze graag naar Ajax om elkaar te ontmoeten. Op die manier werd Ajax als joodse club gezien. Tegenstanders wilde Ajax nog weleens uitschelden voor joden, vergelijkbaar met provincie clubs die boeren genoemd werden. Joden werd toen een geuze naam voor de Ajax supporters, vergelijkbaar met Graafschap supporters die zichzelf de superboeren noemen. Het Ajax bestuur heeft allang gevraagd aan de supporters om zich niet meer met joden te afficeren maar het is er erg diep ingeslepen en moeilijk uit te krijgen.

5 maart 2020 om 10:16

@SpeedyAFC Leuk en aardig, die nostalgie maar de gemiddelde Ajax supporter kent dit hele verhaal niet eens. De joodse gemeenschap waar jij dit verhaal op baseert is faliekant tegen deze geuzennaam. Drie keer raden waarom? Juist já, omdat het anti semitisch sentiment voedt. Vervolgens vergelijk je het met De Graafschap/Superboeren ... schei uit zeg alsof dat hetzelfde is. Boeruh Boeruh roepen schaadt NIEMAND en dat weet jij ook. Gewoon kappen met dat Joduh Joduh ... Het brengt alleen maar narigheid en schoffeert een gemeenschap. Ajax zelf heeft de supporters gevraagd ermee te kappen ... De club zélf hé!?! Dus dit recht proberen te lullen is echt kortzichtig als maar kan!

5 maart 2020 om 10:34

@Savano, snap je het niet? Wat is er verkeerd aan Joden zingen?
Geen belediging toch? Jij praat over een gemeenschap schofferen.

Mijn mening is dat niemand moet janken en doorgaan met zn eigen leven.

5 maart 2020 om 10:58

'Joden' roepen is niet antisemitisch, maar de reactie erop wel. Die reacties moeten gewoon stoppen. Laat de tegenstanders van Ajax maar lekker over hun eigen club zingen. Persoonlijk vind ik dat supporters dat sowieso moeten doen.

5 maart 2020 om 11:19

Leuk dat je de bal bij de supporters van Ajax legt metaalverf, maar zo werkt het niet.ajax bestuur en spelers waren vroeger deels joods, en de supporters moesten vaak door de Joodse wijken naar de Meer lopen vaak langs meerdere joodse voetbalverenigingen zoals VW Hedw. Toen als eerste de Utrecht supporters in de jaren 80 begonnen met grootschalig antisemitische spandoeken begonnen de supporters van ajax zich steeds meer met joden te identificeren, als reactie hierop. Meer clubs deden dit, maar de utrecht supporters stonden daar wel bovenuit.verder is het gewoon strafbaar, en dat is jezelf jood noemen niet. Utrecht had het toen al moeten aanpakken

5 maart 2020 om 11:24

Waarom is joden op zich antisemitisch volgens jou? Het is een volk ! Tenzij er daadwerkelijk haat wordt uitgeroepen of gerefereerd wordt aan de verschrikkingen die het volk heeft doorstaan,wat ik net als elk weldenkend mens ten strengste afkeur!Of ben jij zo iemand die met de meute mee lult!

5 maart 2020 om 11:27

Voor zover ik weet noemen joodse acteurs in Hollywood zich ook jew! Het woord jew wordt dan daadwerkelijk in de mond genomen!

5 maart 2020 om 11:28

Hier gaat het dus fout elke keer de tegenstander monddood maken en zelf alle rechten willen hebben. Ajax moet zelf ook stoppen met joden want het heeft helemaal niks met voetbal te maken. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat de politie/me niet optreed op het moment dat de bus komt de spelers van Ajax doen hun werk maar worden niet alleen begroet met joden maar ook persoonlijk beledigt over moeders enzo echt te schandelig. En dan hoe Erik werd beledigt een man die zoveel voor onze club heeft betekend zo kleineren omdat hij naar Ajax is gegaan is schandelig en verdiend hij zeker niet. We horen vaak dat voetballers zo verwaand zijn omdat ze alleen maar met oordopjes lopen als ze elke x zo opgewacht worden bij elk stadion dat ze komen snap ik het heel goed.

5 maart 2020 om 11:45

Er zijn mensen die aanstoot geven aan het liedje “ajax joden super joden” ik weet dat er verder geen kwade bedoelingen achter zitten. Zoals andere al zeggen, jullie geven andere partijen een stok om mee te slaan. Tijd om zelf het goede voorbeeld te geven.

5 maart 2020 om 11:48

Ik vind dit zo slap. Je kiest er gewoon zelf voor om nare dingen over joden te roepen. Dan doe je het toch over Ajacieden. Er zijn dus oprecht best wel veel mensen die beweren dat "Hamas, joden aan het gas" niet antisemitisch is als Ajax in de buurt is. Echt knettergek.

5 maart 2020 om 11:48

Wil je stoppen met generaliseren? Ik ben Ajacied maar noem en identificeer mezelf niet als Jood. Ook niet naar de buitenwereld. Er woonden voor WWII veel Joden in Amsterdam en veel van hen waren Ajacied. Daar komt die naam vandaan. Niks anders. Het is een Geuzennaam. Ik distantieer me er van omdat ik het absoluut niet eens ben met hoe Israël politiek bedrijft. Dus om mij, generaliserend als je je uitlaat, als “Jood” te benoemen slaat nergens op. Het is een kleine groep (Ajax heeft zoveel supporters, het is echt geen meerderheid) die zich deze “identiteit” aanmeet, zeer waarschijnlijk onwetend over waar die naam vandaan komt. (Google maar) Het is niet discriminerend, die spreekkoren, want de intentie is anders. (Los van de GAS spreekuren, het gaat mij om het woord Jood gebruiken) Waar ik me niet eens meer om verbaas, omdat het altijd zo gaat, maar wel boos om maak is dat het nu weer een ding is. Want het gaat om Joden. Anti-semitisme word volgens de wet zwaarder aangerekend en bestraft dan andere vormen van racisme en discriminatie. Be-lach-e-lijk. VZ, ik zeg precies niks verkeerd of aanstootgevends dus het zou jullie sieren als deze reactie niet verwijderd word. Ik ben niet anti-Jood, ik pleit niet voor anti-semitisme of welke vorm van racisme dan ook. Iedereen is gelijk en als iedereen dat eens zou beseffen was de wereld een stuk mooier. Rivaliteit tussen supporters is prima, zolang het niet extreem word of uit de context gehaald word zoals in dit geval waarschijnlijk het geval zal zijn. Het CIDI zal er als de kippen bij zijn, verwacht ik.

5 maart 2020 om 11:49

Een stok van racisme/antisemitisme geef je mensen niet. Die gebruiken ze gewoon.

5 maart 2020 om 12:10

Je weet het wel weer mooi om te draaien, haha. Maar ik denk dat als een “supporter” een orthodoxe jood tegen komt, hij dit niet gaat zingen. In het stadion hebben ze het over de “ajaxsupporter” en niet een jood, jood. Maar goed laten we niet de aandacht afleiden van het feit dat ajax gewoon super slecht speelt. Tijd voor ten hag om te laten zien wat hij waard is.

5 maart 2020 om 12:53

@superAjax jij snap het niet! 'wat is er verkeerd met Joden zingen?' ... Pff denk eens verder na ... Verder of het technisch/wettelijk gezien mag, het brengt alleen maar narigheid. Niet dan? De Joodse gemeenschap is tegen, een groot deel van de Ajax fans is zelfs tegen, de club zélf is tegen ... Slechts een klein groepje roept deze onzin. Een geuzennaam hoort verheerlijkt te worden door een ieder zoals de Superboeren of de Galaticos en ga zo maar door. Ik raad iedereen die voor is de documentaire genaamd: 'Ajax! Joden! Amsterdam!' van harte aan. Dit is echt zo dom gezwets van je, jij vindt iets dus moet de héle wereld zich daar maar aan passen volgens mij zei je zelfs 'niet janken en doorgaan' ... Ik zal op allerlei kanalen en in alle talen verkondigen dat we in jouw wereld leven. Moge we dat maar goed in de oren knopen.

@SpeedyAFC Ajax fans zingen dit pas vanaf de jaren TACHTIG. Vrij weinig met de trant van na de oorlog te maken, niet dan? Kijk de docu en leer het échte verhaal. In plaats drogredenen aan te voeren om het in stand te houden. Nogmaals, het brengt alleen maar gezeik en vijandigheid ... De associatie ook met Israëlische vlaggen en dergelijke helpen er dan niet bij. Slaat gewoon nergens op zeker als alle belanghebbenden TEGEN zijn ... nou jij weer!

5 maart 2020 om 13:10

Ach ja rechtstaat. Nu VS en Israël the deal of the century hebben gelanceerd kunnen we gewoon zeggen dat het recht van de sterkste geldt. E.e.a. heeft niets te maken met puistenkoppen die de fans van de tegenpartij treiteren met domme liedjes. Het is jammer dat die pubers de ruimte hebben gegeven om frusties hun gram te laten met het antisemitisme geblaat en dat heel NL in de kramp schiet bij die term. Zelfs de meest gemotiveerde frusties kunnen toch niet echt geloven dat de gezongen liedjes gericht zijn tegen de godsdienst en haar aanhangers. Maar goed er is weer een stok om de hond mee te slaan en de glans weg te halen.

5 maart 2020 om 14:35

@savano mensen terecht wijzen en zelf afsluiten met nou jij weer? Jij bent nu al meerdere malen bezig met aan te tonen dat Ajax haar geuzennaam maar moet opgeven ipv de verschrikkelijke leuzen te veroordelen. Dus is het Ajax mede haar eigen schuld dat er geroepen wordt, Hamas joden aan het gas, alle joden moeten dood etc etc? Heb jij de essentie van dit hele artikel wel door? Heb jij het filmpje wel gezien toen de spelers bus van Ajax aankwam waar deze leuze gezongen werd? Jij stelt bijna dat iemand die te dik is terecht uitgescholden wordt want hij moet maar afvallen en is nog gezonder ook. Jij wil andere historische les geven maar je hele verhaal klopt van geen kant en is maar half. Een docu is niet de waarheid maar een weergave hoe zaken spelen in de ogen van bepaalde mensen. Daarnaast is Ajax niet schuldig of mede schuldig aan verschrikkelijke leuzen, we hebben het hier niet over een ludieke actie he? Toch heeft Ajax zelf wel al maatregelen getroffen door bv de Israëlische vlag te verbieden en continue in gesprek te zijn met de supporters over dit onderwerp maar dat is een hele andere discussie. Nee er is nooit een reden om een ander dood verwensingen toe te zingen, de maatregelen die getroffen moeten worden zijn in dit geval bij Utrecht en als andere clubs het doen, bij die clubs maar jij draait alles om en wii even iedereen terecht wijzen.dat zo n geuzennaam niet meer van deze tijd is of andere mensen kwetst is een drogreden om niet de leuzen zwaar te veroordelen maar nee jij hebt het liever over de ontvangende partij en haar aandeel hierin en daarmee sla je de plank volledig mis.

5 maart 2020 om 18:38

@thamike lees nog eens mijn tekst. Ajax zelf is net als mij en vele anderen tegen dus waarom zou ik Ajax de schuld geven? Zo krom geredeneerd weer pfff ... Lees mijn bericht nog eens ...

In het stadion hoorde je de leuzen inderdaad ook. Je kon wel horen dat het niet massaal het hele stadion was, maar de groep was groot genoeg om het toch heel duidelijk op tv te horen. Het is gewoon triest en je bereikt er ook niks mee. Je bent euforisch en naait je eigen club daarmee een oor aan. Kom met een leuk nieuw ludiek liedje om ons te kakken te zetten

5 maart 2020 om 06:57

En toch blijf ik erbij dat het vooral zoeken is, een grote groep Ajax supporters roept zelf ook Joduh, Joduh.. Daar wordt op de tegenstander weer ingespeeld door daar iets anders van te maken wat in mijn ogen niet veel heeft te maken met antisemitisme.. Worden er gas geluiden enzo gemaakt dan is het weer een totaal ander verhaal

5 maart 2020 om 07:07

Nee ik denk ook niet dat die supporters bewust bezig zijn om Joden te pesten, maar ze zijn ook niet snugger genoeg om te beseffen dat ze het onbewust toch doen. Dat wijzen naar Ajax alsin die doen het ook, dat vind ik een zwak verweer. Ik kan zingen dat ik bevriend ben met alle Moslims, als jij dan zingt dat ze allemaal aan het gas moeten of dat ze allemaal homo zijn, dan kun je niet zeggen van ja shorty1991 zingt toch ook over Moslims?

5 maart 2020 om 07:12

Dat klopt, maar je geeft tegenstanders wel een rede om daar over te gaan zingen, als we bij Ajax gewoon stoppen met het Joden roepen dan zal het vanzelf stoppen, wij zijn zelf namelijk de bron, wat heeft het ook voor nut om onszelf Joden te noemen?

5 maart 2020 om 07:19

Oh maar dat ben ik wel met je eens hoor, dat wij onszelf geen Joden hoeven te noemen. Voel mezelf ook helemaal niet verbonden met die term. Ik vind het alleen erg zwak om elke keer bij zo'n artikel van de helft van de mensen te moeten lezen dat eigenlijk Ajax de schuldige is. Ieder mens heeft de kans eigen keuzes te maken, als jij kiest om te zingen over het vergassen van Joden of de seksuele geaardheid van Joden, dan ben jij fout bezig en moet je niet zielig naar een ander wijzen. Althans dat is mijn bescheiden mening.

5 maart 2020 om 07:24

Ik snap ook zeker wel wat je bedoeld hoor maar het is de voetbal wereld waar een deel van de supporters nou 1maal niet heel slim zijn, ik ben er dan ook van overtuigd dat 3 kwart niet associeert naar de oorlog maar dat puur gericht is op ons omdat wij (Ajax) joden gebruikt als geuzennaam

5 maart 2020 om 07:35

Jullie noemen PSV’ers boeren en zij hebben dit als geuzennaam omarmt. Hetzelfde geldt met Ajacieden voor Joden. Het is een eindeloze discussie waarvan ik niet de oplossing zie. Het één roept het ander op. Het is een soort pseudo-antisitisme. Jullie zingen zelf ook, wie er springt. Utrecht zingt, wie niet springt. Wat is het verschil?

5 maart 2020 om 07:37

@kokkie je weet dus blijkbaar niet dat Ajax supporters zichzelf Joden zijn gaan noemen nadat er antisemitische leuzen te horen waren in Utrecht? Met als meest trieste voorbeeld het doek, 'hee Adolf, hier hebben we er nog 11. Vergas jij ze niet, dan doen we het zelf'. Pas nadien noemen Ajax supporters zichzelf Joden. Je kan dus makkelijk roepen, 'ja maar de Ajax supporters roepen ook de hele tijd Joden'. Dat klopt ook, maar het is een gevolg van het antisemitisme en niet de oorzaak.

5 maart 2020 om 07:45

De supporters zijn zichzelf zo gaan noemen omdat anderen dat eerst deden. Een geuzennaam is niet iets wat je zelf bedenkt namelijk. Als morgen iedereen bij Ajax stopt met 'Joduh' houdt de rest er heus niet mee op. Beetje naïef van je. Ik heb zelf geen enkel probleem met 'wie niet springt is geen jood of wat zijn die joden stil'. Het probleem zit hem in liedjes zoals Hamas joden aan het gas.

5 maart 2020 om 07:46

Ach ik kan me nog een "sfeervak" herinneren die een vakgroot spamdoek hadden met "als het oorlog wordt dan gooien wij bommen op Rotterdam". Ajax heeft hier ook niemand voor gestraft dus laten we please allemaal naar onszelf kijken. Ik weet dat mijn club nog een lange weg te gaan heeft maar er wordt steeds meer al door supporters onderling ingegrepen en de club inmiddels stadionverboden oplegt waar mogelijk. Het is een begin maar van mij mogen zwaardere straffen (meldplicht bij stadionverbod bijvoorbeeld)

5 maart 2020 om 07:51

@tubes dat ben ik deels met je eens. Als Feyenoorders zichzelf nu palestijnen zouden noemen mocht dat ook niet, er staat zelfs een stadionverbod op het tonen van een palestijnse vlag, waarom dan niet op de israelische? Het stoppen van jezelf joduh noemen zou een begin zijn vanuit de club, het straffen van deze uitlatingen binnen het voetbal zou een signaal zijn vanuit de politiek / knvb

5 maart 2020 om 07:55

Palestina is geen officieel erkend land en een vlag van hen tonen is per definitie een politiek statement maken, wat dus in een voetbalstadion niet mag. Een israelische vlag zou ook best een politiek statement kunnen zijn, maar hoeft dat niet per se te zijn omdat het een erkend land is. Dat is de reden waarom de ene vlag wel mag en de ander niet.

5 maart 2020 om 08:06

Palestina word door 136 landen van de Verenigde Naties erkend. En mijn opa is ouder dan Israël dus ik weet niet waar je over praat.

5 maart 2020 om 08:10

Leuk Shorty misschien zijn in het westen niet erkend maar het midden oosten wel

5 maart 2020 om 08:13

Jouw opa weet niet waar ik over praat omdat hij ouder is dan Israel? Ik heb niks met jouw opa of israel te doen, maar ik weet wel dat de UEFA geen politieke statements tolereert. Zolang Palestina geen officieel land is met landsgrenzen etc, zal een Palestijnse vlag als politiek statement gezien worden, of dat nu terecht is of niet.

5 maart 2020 om 08:14

En de UEfa is een westerse organisatie Frankly, dus helaas hanteren die onze normen en standaarden. Ik zeg nergens dat ik het ermee eens ben, maar zo zit het momenteel gewoon in elkaar. Maar goed we dwalen af, dit topic gaat over wandaden van Utrecht supporters en niet over Palestina.

5 maart 2020 om 09:25

Fifa en Eufa erkennen meer landen dan de Verenigde naties met dank aan Blatter en co om stemmen te ronselen

5 maart 2020 om 10:32

I4barca, leuke bijdehante opmerking, maar Shorty1991 geeft gewoon aan wat de feitelijke reden is dat het een wel mag en het andere niet. Kunnen we allemaal een mening over hebben, en dat mag gelukkig ook, maar dat verandert de regels die de Uefa hanteert niet.

5 maart 2020 om 22:13

Wat is er bijdehand aan. Zijn gewoon feiten Palestina is gewoon een erkend land en als hij zegt van niet zit hij gewoon fout.

5 maart 2020 om 08:20

Ik was ook in het stadion, wat ik heb gehoord: 1e helft zingt gedeelte Bunnik side, wie niet springt die is een .....
Paar minuten daarna zong het hele uitvak het. Na de 2-0 zong meer dan helft van het stadion het. Heb me er zeer aan geërgerd, zijn dit de leuzen die bedoelt worden?

5 maart 2020 om 09:32

Nee, ik denk dat er vooral gedoeld wordt op de leuzen van dat groepje hersenlozen die de Ajax bus op stond te wachten, van die jochies waar de balletjes net zijn ingedaald met uitspraken als "hamas, hamas, joden aan het gas", "kank** joden!", "ohhhh, Ajax dood, schop Ajax dood, schop Ajax dood", "joden gaat eraan, ole ole" en "erik hoerenjong". Dit waren de 5 top songs in het 2 minuten durende filmpje van de aankomst bij de Galgenwaard.

5 maart 2020 om 09:38

Hoop dat ze dit eindelijk een keer hard aanpakken maar heb er een hard hoofd in.

2e helft zongen ze: 'Erik neem je rotzooi mee' die vond ik dan wel leuk

5 maart 2020 om 09:47

Tuurlijk, dat is gewoon een sneertje naar een rivaliserende club en naar hun oude coach die Utrecht heeft verlaten voor Ajax, daar is helemaal niks mis mee. En als ze met heel het stadion zingen "wie niet springt die is een jood" of "helemaal niks in Amsterdam" dan is dat hun goed recht, beetje jennen hoort er bij over en weer tussen supporters namelijk. Maar zodra je allerlei terminale ziektes, vergassingen en doodtrappen in je leuzen gaat verwerken dan kun je vanzelfsprekend een stuk minder sympathie verwachten, ook van een groot deel van je eigen mede-Utrechters gelukkig. Ach ja, die 'hooligans' stonden geen van allen vooraan bij het uitdelen van de hersenen zullen we maar zeggen. Zeer, zeer simpel volkje is het.

5 maart 2020 om 10:11

Zoals hieronder beschreven ging het waarschijnlijk om het ontvangst van de bus en er werd naast het uitvak meerdere keren “hamas hamas...” gezongen.
Al moet ik zeggen dan het een klein groepje hersenloze was die je in elk stadion hebt, jammer genoeg.

Utrecht laat het steeds zelf gebeuren. Misschien moet er eens een goede straf komen. Elke keer hetzelfde liedje als ajax op bezoek komt. Misschien de volgende wedstrijd tegen ajax zonder publiek misschien dat ze het dan leren

5 maart 2020 om 07:04

Moeten ze Ajax dan ook maar straffen als er weer massaal Joduh, Joduh wordt geroepen? Wanneer komt er eens het besef dat wij daardoor Joden worden genoemd en dat het niks te maken heeft met de 2e wereldoorlog, tenzij er gas geluiden enzo gemaakt gaan worden, dan moet het aangepakt worden want dat gaat nergens over

5 maart 2020 om 07:12

Prima dat je als Ajacied nu een wit voetje wilt halen in dit topic, ik zing als Ajacied zelf nooit over Joden, maar buiten dat kun je toch zelf ook wel zien dat de strekking van de liedjes van Ajacieden en niet-Ajacieden mbt Joden volledig anders is? Van mij hoeft de term Jood ook niet meer in positieve zin aan Ajax gekoppeld te worden, maar doen alsof Ajax de schuldige is aan bewust/onbewust racistische leuzen van een ander? Dan ben je gewoon duimpjes aan het scoren.

5 maart 2020 om 10:10

Ik zeg nooit iets over Joden, ik vind de vergelijking nogal wazig. Maar dat Ajacieden zichzelf Joden noemen is nog geen eens zo'n ramp. Als de tegenstander ons Joden noemen is er ook niks aan de hand, maar als je vervolgens 'alle Joden aan het gas' en andere verwijzingen gaat maken naar de wereldoorlog, dan ben je gewoon niet goed bij je hoofd. Ik wil graag dat Ajacieden stoppen met zichzelf te identificeren als Joods, maar dat geeft de tegenstander nog geen vrijbrief om nog even terug te gaan naar Ww2. Overigens gebeuren er meer rare dingen, in Amsterdam wordt nog altijd gevraagd om bommen op Rotterdam. Ook verachtelijk.

5 maart 2020 om 10:39

Doen alsof Ajax hier niet schuldig aan is, dan ben je gewoon naã¯ef... Hetgeen je jezelf noemt/toegewezen wordt, wordt in beledigende contexten geplaatst. Hetzelfde als dat jullie bij PSV "alle boeren zijn homo" zingen, en in rotterdam "bommen op rotterdam". Bij PSV zingen ze ook "ajax moet dood en AZ moet kapot, en zondag schoppen we feyenoord verrot" (daar hoor je niemand over, maar verander Ajax in joden en de wereld staat op zijn kop). Het is algemeen bekend dat de gemiddelde voetbalsupporter zijn emoties niet de baas is en maar al te graag zulke liederen zingt. Begrijp me niet verkeerd, ik keur iedere vorm van antisemitisme of belediging van wie dan ook af, maar als je jezelf joden noemt, ga dan niet met een beschuldigend vingertje wijzen naar (supporters)groepen die deze leus in een vervelende context plaatsen. Iedereen beboeten, zowel Utrecht als Ajax of wie dan ook die over joden zingt, of accepteren dat het niks met antisemitisme te maken heeft en negeren.... Maar in ieder geval niet het een bestraffen en het ander laten gaan..

5 maart 2020 om 07:04

Absoluut mee eens dat dit fenomeen hard aangepakt moet worden.
Echter is het misschien verstandig dan te beginnen bij de bron. Laat de Ajax supporters zichzelf geen joden noemen en de daarbij behorende liedjes achterwege. Denk dat het hele fenomeen dan sneller doodbloedt dan door hard te straffen. Op elke tribune zit gewoon minimaal 5% uitschot wat gewoon door zal gaan ondanks hardere straffen

5 maart 2020 om 11:05

De bron zijn de beledigingen aan het adres van de Joden. Daarom heeft Ajax Joden als geuzennaam, die hebben ze niet zelf bedacht.

De voetbalwereld trekt nou eenmaal een grote groep laag opgeleide, niet al te intelligente en simpele zielen aan. Het is natuurlijk een absoluut hoogtepunt in hun leven om tegen (voor sommige wel 10 of 20 jaar jongere) jongens uit te schelden omdat ze voor een andere club spelen. Dit kunnen ze mooi thuis of op school vertellen en daar zullen ze dan waarschijnlijk nog een dikke high five voor krijgen ook. Primitief volk loopt er bij iedere club rond. Kwetsende spreekkoren in een stadion zijn triest, maar dat opwachten bij de bus om de tegenstander uit te gaan schelden geeft het woord triest nog eens een extra dimensie. Blij dat dat soort capriolen bij Ajax (door dat de bus aankomt op een plek waar de supporters niet staan) in ieder geval niet gebeuren, het gedrag bij Europese duels is al erg genoeg.

Waarom krijgen deze lui zoveel aandacht in de media? Zwijg het dood hebben ze er ook geen plezier meer van. Want dit zul je altijd houden hoe jammer het ook is. En in het stadion hangen camera's dus rustig oppakken en een stadion verbod geven.

Dit heb je bij elke club en dat zijn van die supporters die hun verstand in hun onderbroek hebben zitten.

Heel goed. Deze idioterie moet een keer stoppen. En dan gelijk goed aanpakken via justitie en knvb. En ook Ajax supporters wijzen op hun geuzennaam, daar ook gewoon mee stoppen.

5 maart 2020 om 07:48

Waarom moet Ajax stoppen met de geuzennaam? Ajax is een Joodse club. Moeten synagogen stoppen met Joden toelaten?

5 maart 2020 om 08:05

Haha, wauw. Deze vergelijking slaat als een tang op een varken. Overigens hebben beiden hier schuld. Ajax aan het altijd intellectloze 'joduh, joduh', waarmee de echte Joden zeker niet mee geassocieerd willen worden. Maar wat Utrecht hier weer heeft gedaan kan echt niet. Hard straffen. Idioot gedrag. Zowaar nog dommer dan die Ajacieden. Die het trouwens echt niet zeggen met de achterliggende gedachte dat het van oorsprong een Joodse club is. Je gaat mij niet wijs maken dat de harde kern het daarom roept. Hier zit echt geen gedachte achter

5 maart 2020 om 08:49

@myvision: volgens mij heeft Ajax niets met joden te maken. Ze hebben joodse spelers gehad, maar dat is nog geen reden om joden te roepen op de tribune als geuzennaam. Jullie zijn Amsterdammers, zing daar wat over ipv je geuzennaam. En inderdaad, een geloofsgenoot laat zijn eigen gelovigen binnen. Maar ik zie Ajax niet als een geloofsovertuiging

5 maart 2020 om 10:16

Ajax is geen Joodse club Myvision, alles behalve. Als je de geschiedenis niet kent, verzin dan ook niet je eigen versie. Ik zal niet zeggen dat er geen link is, maar ik vind het ook onzin om de geuzennaam Joden te gebruiken. Ach, het is in ieder geval beter dan neuzen.

5 maart 2020 om 10:39

@myvision, Ajax is inderdaad geen jodenclub. Dat er vroeger gemiddeld meer supporters van Joodse afkomst kwamen kijken doet daar niks aan af.

5 maart 2020 om 11:30

@myvision „Ik vind het verschrikkelijk dat Ajaxfans zich Joden noemen. Het lokt reacties uit en die zijn vaak vreselijk. ‘sisgeluiden’ en Hamasliedjes, die zijn niet om aan te horen. Ik ken echte Ajaxsupporters die om die reden geen stap in de Arena zetten. Toen de supporters zich eind jaren zeventig begin, jaren tachtig ‘joden’ gingen noemen, heeft Ajax daar veel te slap op gereageerd. Dat hebben ze toen vreselijk onderschat. Maar het moet nu gewoon ophouden. Ajax is geen Joodse club. Het is een Amsterdamse club, een Mokumse club.”

5 maart 2020 om 12:12

Mokum is juist de joodse naam voor Amsterdam. Beetje tegenstrijdig met je verhaal, waar ik het verder wel mee eens ben.

5 maart 2020 om 13:21

Ik zei het inderdaad verkeerd. Ajax is inderdaad niet opgericht als een joodse club maar in de jaren '20 en '30 was het publiek veelal Joods, waren de mensen in het bestuur veelal Joods. Vanuit dat oogpunt is het helemaal niet raar dat je Joden als geuzennaam gebruikt.

Typisch weer het bewijs dat de racismediscussie zijn doel volkomen voorbij schiet en meestal nergens meer over gaat. Antisemitisme is specifiek gericht tegen Joden, terwijl de spreekkoren tegen de Ajaxsupporters waren gericht en niet tegen de Joden. Het begrip " Jood " is in deze context niets anders dan een metafoor voor Ajacied. De spreekkoren waren kwetsend, beledigend, onwaardig en pijnlijk, maar met racisme of in dit geval hadden antisemitisme hadden ze helemaal niets van doen. De definitie van racisme is een groep om raciale redenen minderwaardig behandelen of daarover vernederende uitspraken doen. En daar is in dit geval geen sprake van omdat de spreekkoren geen raciale context hadden maar uitsluitend voor de Ajacieden waren bedoeld. Als je dat wilt aanpakken, is dat prima, maar doe dat dan wel om de juiste reden.

5 maart 2020 om 07:47

Er leven gewoon nog Joden die de oorlog mee hebt gemaakt, als je dan liederen over het vergassen van Joden hoort, dan maakt het toch niet uit dat Joden synoniem is voor Ajacieden? Die mensen hebben een trauma van heb ik jou daar en een stel voetbalsupporters rakelt dat trauma maar weer eens op omdat ze andere supporters te kakken willen zetten. De leuzen die gescandeert worden zijn toch gewoon schandalig, waarom kunnen we dat niet gewoon veroordelen ipv het te willen afzwakken.

5 maart 2020 om 07:54

@Shorty1991 dat veroordelen mag hoor, het is ook niet zo netjes. Maar om het direct antisemitisch te noemen omdat het voor sommige mensen gevoelig is vind ik onzin. Het is waarschijnlijk niet op die mensen gericht. Wanneer zij echte Joodse mensen bedoelen dan kan je daar van spreken. Maar ik maak me dan ook niet zo snel druk over zulke zaken, dat leeft best prettig.

5 maart 2020 om 08:01

Ik denk ook niet dat veel Joden het echt als antisemitistisch ervaren, maar ze worden wel aan een antisemitische periode herdacht. Tegenwoordig worden nogal snel te termen racisme en discriminatie gebruikt, maar dat betekent niet dat we onze ogen moeten sluiten voor sluimerende kwalijke zaken. Bovendien is het ook helemaal niet normaal om Ajacieden te willen vergassen, of wel soms? Het is gewoon schandalig dat er in elk voetbalstadion gasten zitten die de meest mallote dingen uithalen en dat wij dan met zn allen gaan discussieren of het nou wel of niet 1 graad erger is dan het is. Gewoon straffen die lui en hard ook.

5 maart 2020 om 08:03

Btw misschien moeten we juist blij zijn dat er het etiket racisme op komt, wat wordt anders de aanklacht tegen dit soort figuren? Denk dat het voor de strafmaat best gunstig is dat er dat etiket op komt. Gunstig tenminste als je dit soort dingen hard wilt bestraffen.

5 maart 2020 om 09:00

" Er leven gewoon nog Joden die de oorlog mee hebt gemaakt, als je dan liederen over het vergassen van Joden hoort, dan maakt het toch niet uit dat Joden synoniem is voor Ajacieden? ". Natuurlijk maakt dat uit omdat het bepaalt of er sprake is van een vooropgezet doel en dat is racisme. Ik heb in mijn bijdrage duidelijk gezegd dat de spreekkoren meer dan afkeurenswaardig en uitermate kwetsend zijn. En dat het prima zou zijn als er wat aan zou worden gedaan. Maar kwetsend is iets heel anders dan racistisch. Als je iemand kwetst vanwege zijn overgewicht of geringe lichaamslengte kan dat bij die persoon net zo hard aankomen. Het is uiteindelijk niet aan de goegemeente maar aan de rechter om te bepalen wat racistisch is en 90 procent van wat er in de stadions geroepen wordt, is dat juridisch niet. Daarom zijn die mooie verhaaltjes die de Knvb en het Kabinet hebben opgehangen, niets meer dan een grote verkiezingsstunt, waar niets van terecht gaat komen omdat het doel volstrekt onhaalbaar is. Geen enkele rechter gaat iemand veroordelen omdat hij zijn gekleurde medemens voor zwarte piet heeft uitgemaakt en als daar een stadionverbod voor wordt opgelegd zal de rechter dat net zo hard weer terug draaien als dat onder de noemer racisme gebeurt. En een meldplicht zit er dan al helemaal niet in. In plaats van alles maar op racisme te gooien, kan je de spreekkoren beter definieren als ontoelaatbaar gedrag en daar een straf op zetten. Als een persoon er op uit is om een ander persoon te kwetsen gebeurt dat in 90 procent van de gevallen op basis van uiterlijke kenmerken. En een donkere huidskleur is gewoon zo een uiterlijk kenmerk en als daarvan gebruik wordt gemaakt om een persoon te kwetsen is dat niet wezenlijk anders dan dat dat zou gebeuren op basis van overgewicht of een geringe lichaamslengte. En dat komt bij een slachtoffer waarschijnlijk net zo hard aan. De vrijheid van meningsuiting geeft mensen het recht om andere mensen te kwetsen en daar maken bepaalde mensen dankbaar gebruik of zelfs misbruik van. Dat zou je alleen kunnen verhinderen door dat grondrecht in te perken, maar daar is nog niet eens een normale meerderheid voor laat staan een tweederde meerderheid die nodig is om een grondwetsartikel aan te passen. De clubs en de Knvb zijn gastheren in stadions en kunnen gewoon huisregels opstellen waaraan door de bezoekers moet worden voldaan. Zoals een verbod op kwetsende spreekkoren. Dat kan niet voor 1 bepaalde bevolkingsgroep omdat je daarmee artikel 1 van de eigen grondwet met voeten treedt, waarin staat dat iedereen recht heeft op dezelfde behandeling. Als je duidelijke regels maakt, kan je ook sancties opleggen als die regels met voeten worden getreden. Dat kan pas miv volgend seizoen omdat je alleen sancties kan opleggen als de regels van tevoren zijn opgelegd en niet als een supporter al een seizoenskaart heeft.

5 maart 2020 om 09:19

" Btw misschien moeten we juist blij zijn dat er het etiket racisme op komt, wat wordt anders de aanklacht tegen dit soort figuren? Denk dat het voor de strafmaat best gunstig is dat er dat etiket op komt. Gunstig tenminste als je dit soort dingen hard wilt bestraffen ". Is natuurlijk onzin. Als je wordt beschuldigd van diefstal en dat niet kan worden bewezen, word je vrij gesproken. Dat geldt ook voor racisme. De anti zwarte pietenbeweging is al diverse malen naar de rechter gestapt om een verbod op zwarte piet af te dwingen omdat die racistisch zou zijn. Ze is echter net zo vaak met een kluitje in het riet gestuurd omdat ze voor die beschuldiging zelfs niets kon aandragen dat op een argument leek. Wilders is voor zijn uitspraak veroordeeld omdat die rechtstreeks tegen Marokkanen gericht was. Bij de spreekkoren was daar duidelijk geen sprake van en de kans daar een zaak van komt, is nihil.

Ik denk altijd maar zo: je hebt Ajax supporters die noemen zichzelf Joden. En je hebt mensen die het Joodse geloof volgen. Ik verwacht dat het officieel niet antisemitisch gedacht is, omdat de specifieke supporters waarschijnlijk de groep voetbalsupporters bedoelen en dat het een soort onderlinge uitdaging is. In mijn ogen is het pas echt antisemitisch als ze dit roepen wegens het geloof van die supporters. Waarschijnlijk zullen andere mensen zich er toch gekwetst door voelen, maar denk dan toch gewoon zo: ze weten niet beter en bedoelen het niet richting jullie.

5 maart 2020 om 07:58

Dus hamas joden aan het gas vind jij wel kunnen?

5 maart 2020 om 09:38

" Dus hamas joden aan het gas vind jij wel kunnen? ". Dat zegt hij helemaal niet. Dat iets dat je roept niet racistisch is, wil niet zeggen dat het daarom ook niet kwetsend, beledigend en pijnlijk zou kunnen zijn. Natuurlijk moet je die spreekkoren aanpakken, maar dan wel omdat je ze onacceptabel vind en niet omdat ze racistisch zijn. Als je iemand een stadionverbod geeft omdat hij zich racistisch geuit zou hebben terwijl dat niet zo is, kan hij naar de rechter stappen om die sanctie nietig te laten verklaren. Als je hem een sanctie geeft omdat hij zich misdragen heeft, wordt dat een stuk moeilijker zo niet onmogelijk. Dergelijke uitspraken zijn ook als racisme niet kan worden bewezen natuurlijk wel gewoon misdragingen. En als gastheer van een stadion mag je huisregels opleggen en sancties uitdelen als men die met voeten treedt. De kans is heel groot dat de rechter die regels gewoon zal volgen of aangeven dat de rechtbank geen uitspraak kan doen omdat het een zaak van de Knvb is. Huisregels vallen onder de Knvb, zaken als racisme onder het strafrecht.

Zolang de Ajax supporters dit blijven zingen,

‘Waar komen Joden toch vandaan? Israël, hier ver vandaan. Wonen daar ook Superjoden? Ja, daar wonen Superjoden. Vinden Joden voetbal fijn? Als ze maar voor Ajax zijn!’

zal er altijd reactie komen. Laat ze er ajb mee stoppen, dan is de rest ook zo klaar. Niemand ligt er wakker van als er gescholden wordt met kakkerlakken of boeren.

5 maart 2020 om 09:45

" Zolang de Ajax supporters dit blijven zingen, ‘waar komen Joden toch vandaan? Israël, hier ver vandaan. Wonen daar ook Superjoden? Ja, daar wonen Superjoden. Vinden Joden voetbal fijn? Als ze maar voor Ajax zijn!’ zal er altijd reactie komen. Laat ze er ajb mee stoppen, dan is de rest ook zo klaar. Niemand ligt er wakker van als er gescholden wordt met kakkerlakken of boeren ". Exact jij ziet de nuance. Ajax supporters afficheren zich als Joden en dragen Joodse kenmerken met zich mee zoals Israelische vlaggen. Jood is voor hen een Geuzennaam. De leuzen die in Utrecht werden geroepen, waren overduidelijk tegen hen gericht en niet tegen de Joodse gemeenschap. Daarom is er overduidelijk geen sprake van antisemitisme maar van grensoverschrijdend gedrag. Daar kan je ook gewoon een sanctie voor opleggen ook al is het geen racisme. En dat moet natuurlijk ook gewoon worden gedaan. Maar het laatste dat je moet doen is overal te pas en te onpas het etiket racisme aanhangen omdat je het begrip daarmee leeg en betekenisloos maakt. Als iedere blanke voor racist wordt uitgemaakt, waar zou die blanke zich dan nog voor moeten schamen?

5 maart 2020 om 11:09

Maar waarom moet er altijd reactie komen. Nooit begrepen. Je support toch jouw eigen club? Je support toch niet tegen een andere club?

5 maart 2020 om 15:50

Ja jongen geloof je het zelf dat het dan klaar is. Ik ben Joods, t kan mee geen moer schelen als ze kutjoden zingen of rotjoden of speel ze kapot. Maar gas geluiden maken, liedjes over Hamas etc.. dat is echt zo laag en is per definitie anti-semitisme.

Ze kunnen het gewoon weer niet laten, een deel van de supporters van Utrecht. Nu niet, nooit niet. Ontmoedigend dom, die simpele lui.. Het was tijdens de opkomst naar het stadion al te zien en te horen op sociale media, vervolgens bij aankomst van de spelersbus eveneens overduidelijk te horen.. En kennelijk ook in het stadion, al heb ik dat zelf niet goed meegekregen. Dan kun je wachten op commotie en dit bericht stond natuurlijk al lang klaar op de achtergrond, behoort nu ongeveer tot de jaarlijkse draaiboeken van de club wanneer een wedstrijd tegen Ajax op het programma staat. Het enige wat de club er tot nog toe van heeft geleerd is om de commotie zelf voor te zijn, te erkennen dat het heeft plaatsgevonden en dit vervolgens publiekelijk afkeuren. Zo staan ze er beter op bij de autoriteiten, het Cidi, de media enzovoort. Voor de rest verandert er vooralsnog heel weinig en gaat het merendeel maar weer over tot de orde van de dag.

5 maart 2020 om 08:38

Zolang Ajacieden zichzelf, ondanks verschillende Joodse organisaties hebben gevraagd er mee te stoppen, joden blijven noemen zie ik geen reden waarom Utrecht supporters dat niet mogen. Ik vind ondanks dat teksten met hamas wel te ver gaan. Maar gisteren stond ik bij de aankomst van de bus van Ajax en daar werdt alleen gezongen "Joden gaan eraan, ole, ole". Van wat ik heb meegekregen in het stadion was het "En wie niet springt is een jood". Het kan aan mij liggen, maar ik vind deze teksten wel meevallen. Maarja wie ben ik, ik vind ook dat Ron Jans lekker het N woord mag meezingen zolang donkere mensen dit zelf in liedjes schrijven en als koosnaampje gebruiken. Ik ben gelukkig zelf niet zo snel beledigd, lijkt me verschrikkelijk zo te leven.

5 maart 2020 om 09:39

Dan zit je dus te liegen want dat filmpje waar jij op doelt staat gewoon op VZ en Voetbalprimeur en naast "joden gaan eraan" werd er ook wel degelijk duidelijk hoorbaar door tientallen "hamas, hamas" gezongen, evenals "schop Ajax dood, schop Ajax dood" en veelvuldig "kank** joden". Dat ze "wie niet springt die is een jood" zingen in het stadion, daar ligt werkelijk niemand wakker van. Zodra je veelvuldig terminale ziektes als bijvoegelijk naamwoord gaat gebruiken en over vergassen en doodtrappen begint, sja dan geef je het allemaal een tikkeltje negatievere lading he.. Dat je dat verschil niet ziet joh.

5 maart 2020 om 10:06

Sanderk. Bedankt dat je me een leugenaar noemt. Ik heb denk ik net het filmpje gezien die je bedoeld. Hier hoor en zie je enkelingen idd de woorden gebruiken die jij zegt(vooral met k***) dit zijn geen tientallen mensen. Daarbij stond ik tussen de bus van Utrecht en Ajax en is het filmpje bij de spelersingang van de Galgenwaard. Ik neem aan dat jij jezelf ook wel kunt voorstellen dat ik, samen met de mensen op het filmpje niet de enige aanwezige waren. Dan lijkt het me dat je jezelf ook kunt voorstelllen dat als 1 man iets roept van k*** jong ik dit misschien gemist kan hebben? Om dan gelijk iemand voor leugenaar uit te maken vind ik dan weer een beetje overdreven. Je kon me ook gewoon ipv een link met een filmpje doorsturen zodat ik kon zien of ik het goed of fout had. Maar dit is natuurlijk veel makkelijker discussieren voor je. Daarbij, als je goed leest (wat ik je ook aanraad op een forum) zeg ik in mijn reactie al dat ik spreekkoren met Hamas of iets dergelijks afkeur. Dus je kon de helft van je bericht al weg laten.

5 maart 2020 om 13:15

Ik zal mij volledig aansluiten bij Sanderk91, die me voor is met de verwijzing naar betreffende filmpjes en dergelijke. Daarop zijn de uitingen waar ik op doelde duidelijk te horen, dat behoeft geen verdere uitleg. De uitingen met 'strafbaar' karakter zoals 'hamas' zijn overduidelijk, verder zal niemand vallen over 'wie niet springt, .. ' en soortgelijke uitingen hoewel je dit nog enigszins als ongewenst kunt classificeren.zolang jij van mening blijft dat anderen dit mogen blijven roepen omdat Ajacieden dit zelf ook doen als geuzennaam ben en blijf jij onderdeel van het probleem. Dan zie je simpelweg geen onderscheid.

Ik heb het gelukkig niet gehoord op de TV. Ik hoop dat mijn club de volgende keer de wedstrijd gewoon stil legt als het weer gebeurd, dit gezeik moet gewoon eens afgelopen zijn. Steun je club positief ipv de tegenstander te beledigen. Dit is weer een lelijke smet op een mooie overwinning.

Het is een leus met een geloof er in, maar ik snap echt niet hoe de link met anti semitisme gelegd wordt elke keer. Joden is niks meer dan een geuzennaam van ajax en "wie niet springt is een jood" is toch niet zo erg, elke voetbalvolger weet wat het inhoud. Niet iedereen die springt is tegen volgers van het jodendom, sterker nog ik denk dat er geen enkele link is wat dat betreft. Vind het dus erg overtrokken als mensen dit publiekelijk afkeuren omdat dit niks met antisemitsme te maken heeft. Als er "joden aam het gas" ofzo werd geroepen, dan is dat een ander verhaal en zou ik het ook zeker afkeuren

Moet het eigenlijk gewoon internationaal "shamen". kijken hoe de wereld reagreed

De Ajax fans ook aanpakken die zich joden noemen, terwijl ze het niet zijn.

Viel mij vooral op dat een groot deel van het stadion bewust niet meedeed. Paar jaar terug was het met veel meer , ook bij familie tribune

Sinds wanneer is context niet meer relevant? Wanneer heb je voor het laatst iemand horen klagen over verbaal geweld tegen agrariërs wanneer PSV-supporters worden uitgemaakt voor kut-boeren? Juist, nooit! Dit omdat direct duidelijk is dat er niet wordt gerefereerd naar mensen die actief zijn in de landbouw sector maar naar supporters van de Philips Sportvereniging. Ik word zo langzamerhand een beetje moe van de selectieve verontwaardiging omtrent dit thema bij Ajax-supporters en in de media. Ze hebben in Amsterdam altijd de grootste mond, ze misdragen zich de laatste jaren het vaakst van alle clubs maar bij een beetje tegengas verschuilen ze zich achter dit soort retoriek.

Even iets heel anders in deze hele discussie; ik als Utrecht supporter kom met een afkeurend statement aan het adres van A) de Ajax “supporters” bij ons in het thuisvak (U, red.) die op zoek waren naar problemen. B) de Ajax “supporters” die de hekken stonden in te trappen en schade berokkenden aan het thuisstadion. Mag ik daar iets over zeggen; ja, want we staan vooraan om Utrecht aan te pakken en te zoeken na het zoveelste opeenvolgende echec van de Amsterdamse club. Maar, hand in eigen boezem, Ho maar...

5 maart 2020 om 13:27

Ho ho, 'we staan vooraan om Utrecht aan te pakken'? Utrecht komt hier zelf mee, zij brengen dit in. Overigens valt men niet direct over de club Utrecht maar vooral over een deel van de achterban die zich hiermee - en niet voor het eerst - weer van zijn allerslechtste kant laat zien. Het veroordelen van kwalijk gedrag aan de andere zijde, zoals jij omschrijft, is natuurlijk net zo terecht. Feit is alleen dat dit minder in de aandacht springt en onderbelicht blijft vanwege de aard van de misdragingen. Daar doen jij en ik niets aan, maar zo werkt het wel.

Heel raar, idd als ze zichzelf zo noemen dan mogen anderen dat niet? Maar ze mogen wel van alles zeggen voor de wedstrijd zoals ** Utreg... ik denk dat ze zelf geen moeite mee hebben als hun elftal zo voetbalt

5 maart 2020 om 15:52

Wat een onzin, je mag best wat zeggen tegen ze, maar refereren aan een van de donkerste bladzijdes in geschiedenis heeft niks met tegen Ajax zijn te maken. Daar zijn 11 miljoen mee gestorven.

Wat een non-nieuws tegenwoordig in de media. Het is echt komkommertijd.er is helemaal niks anti-semistisch aan een geuzennaam zingen van de tegenstander. En ik denk dat er genoeg gelovige joden zijn die er zo over denken.overigens. Wat werd er gezongen? Waarom staat dat telkens niet in het artikel. Nu weet ik het toevallig maar dit is wel heel slecht en niveautje Prive.

Uiteraard is dit niet goed te praten, maar wat veel mensen misschien niet weten (en wat hier wellicht al in de reacties is verteld) is dat ook de Ajax supporters zich misdroegen! Ik was aanwezig in het stadiom, en al vóór de wedstrijd begon hoorde je steevast 'k*k*r Utrecht k*k*r Utrecht!!) ' vanuit het uitvak, en daarnaast stonden Ajax supporters inderdaad onze hekken in te trappen en het Utrecht publiek uit te dagen. Ik vind dit toch wel een beetje een gevalletje van de pot verwijt de ketel. De Ajax supporters waren eveneens schuldig aan provocaties en intimidaties, dus laten we dit nou niet gaan bagatelliseren. Neemt nogmaals niet weg dat ik dit soort uitingen van sommige Utrecht supporters goed praat! Maar.. wij zijn allemaal niet achterlijk hiero. Dit hoort ook gewoon een beetje bij een wedstrijd als deze.

5 maart 2020 om 15:53

Dat mag niet een is inderdaad gek, maar je bergijpt toch wel dat dat anders is dan opmerkingen maken over de holocaust?

Achterlijken zullen dit soort vreselijke dingen altijd blijven zingen. Voetbal is nou eenmaal een tokkiesport. Overigens moet Ajax ook lekker stoppen met die geuzennaam van ze. Ajax is en was geen Joodse club. Overigens wil dit niet opeens zeggen dat die leuzen niet antisemitisch zijn, dat zijn ze natuurlijk wel. Daarnaast is het eigenlijk ook allang te laat om te stoppen met die naam, want zelfs als Ajacieden er zelf mee zouden stoppen (doen ze niet) stopt de rest er toch niet mee.

5 maart 2020 om 12:27

waarom zou wie niet springt is een jood antisemitisch zijn, want dat is het enige wat ik hoorde? Het is ook helemaal niet gericht naar het jodendom, maar naar ajaxieden die dezelfde geuzennaam dragen.

5 maart 2020 om 12:33

Oh ik lees hier ook het Hamas liedje. Ik heb het zelf allemaal niet gehoord.

5 maart 2020 om 12:47

Dit heb je alleen kunnen horen als je buiten het stadion stond toen de spelersbus van Ajax aankwam en de spelers en staf uitstapten. Er is een filmpje van. In het stadion zelf heb ik deze uitlatingen niet gehoord.

5 maart 2020 om 15:41

Ajax was zeker wel een joodse club.

Ik vind het ook niet normaal, maar het is zo'n beetje wat de mens er van wilt maken, waarschijnlijk krijg ik een boel op mijn dak, maar is doodzwijgen geen beter middel?trouwens mag een beetje Jodelen bij een tegendoelpunt wel? Is iig grappig

Koekenbakkers hier allemaal. Omdat je jezelf als club een Jood noemt betekent niet dat je allemaal dingen mag zeggen waar mensen enorm onder hebben geleden. Dat het woord aangewakkert begrijp ik best. Ik zat bij AZ in t stadion en ze zongen t wie niet sprint is eeen jood lied en deden het tegenovergestelde, dat is prima, maar dit gaat veels te ver. Je moet niet vergeten dat Ajax een gigantische joodse geschiedenis heeft net als Tottenham en Bayern bijvoorbeeld. In Duitsland kan je dat soort dingen nooit zeggen, maar de Spurs zijn ook de "yids".als je liedjes als mijn moeder zat bij de commandos en mijn vader bij de ss want joden branden het best goed gaat praten omdat fans van Ajax zichzelf joden noemen ben je echt helemaal gestoord. Niet normaal hoeveel mensen dit goed praten hier, walg echt van jullie. Het zou nog wat zijn als je iets zegt tegen Joden, maar gas geluiden maken en zo reffereert toch aan een hele donkere periode van de geschiedenis, als jee daar niet gevoelig over kan zijn ben je echt gestoord.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren