Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ryan Babel verklapt intentie achter potsierlijk incident tegen Getafe

Laatste update:

De emotie liepen in de tweede helft van Getafe - Ajax (2-0) hoog op bij Ryan Babel. Nadat de 33-jarige aanvaller van Ajax een overtreding had gemaakt op Nyom, rolde hij opzichtig over het gras en hinkte hij naast de verdediger van Getafe, om de spot te drijven met zijn opponent. De beelden gingen de wereld over en inmiddels heeft Babel zelf ook gereageerd op het incident.

De routinier van Ajax geeft na afloop voor de camera van FOX Sports toe dat hij 'vrij snel' klaar was met het theatrale spel van Getafe. Dat resulteerde in de 55ste minuut uiteindelijk in een toneelstukje van Babel zelf, na een overtreding op Nyon. "Het was inderdaad de bedoeling om de scheidsrechter te laten zien hoe ze hem aan het foppen waren", erkent Babel. "Of ik het achteraf weer had gedaan? Dat weet ik niet, het was een momentopname. Ik vond op dat moment dat die gast heel erg overdreef. Nogmaals: daardoor kreeg ik een gele kaart. Ik vond dat de scheidsrechter zich liet foppen."

Babel geeft toe dat Ajax zich 'vanavond misschien te veel heeft laten provoceren door Getafe'. Toch vindt de buitenspeler ook dat Ajax zelf te weinig heeft gebracht. "Natuurlijk moeten we ook naar onszelf kijken. Bij vlagen spelen we aardig, maar het was vandaag niet goed genoeg. Ik denk we veel kunnen analyseren voor volgende week."

"Wat vaak het probleem is bij Ajax is dat wij niet een vergelijkbare strijd leveren en dan laten we ons aftroeven", vervolgt Babel. "Ik vond niet dat we ons vandaag per se lieten aftroeven, maar vond dat de scheidsrechter zich op cruciale momenten een beetje liet foppen door de tegenstander. Dat maakten hen vandaag sterker."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nee Babel je was gewoon weer de slechtste Ajacied op het veld. Leg liever uit waarom je die bal niet binnen kopt. Bewaar dat toneel maar voor je insta of Snapchat

20 februari 2020 om 22:45

Hij had natuurlijk wel gewoon gelijk. Volgens mij namen die rare momenten bij de scheids echt wel af daarna. Als je antwoorden daarop wil dan moeten ze hem daarover een vraag stellen. Babel geeft hier antwoord op de vraag die gesteld wordt.

20 februari 2020 om 22:47

Zeker niet de slechtste, maar hij was erg erg slecht. De slechtste was Ziyech.

20 februari 2020 om 22:59

Hij kopt ‘m er niet omdat die gewoon te kort komt. Je zegt het zelf toch al? Je kan beter gaan zeiken op de leiding dat ze in hoge nood met tweehonderd miljoentjes op de bank weer komen aankakken met Ryan fokking Babel.

20 februari 2020 om 23:19

Ziyech? Tadic? Alvarez? Schuurs?

21 februari 2020 om 01:06

Vond persoonlijk Babel echt de slechtste. Met stip op 2 Ziyech. Maar die arbeidsethos van Babel was om te janken zo mager.

21 februari 2020 om 11:10

@ben_ajax wel tijd dat een Danillo anders de kans krijgt. Babel heeft nu aantal wedstrijden kans gehad, maar moet nu wel genoeg zijn. Hij is immers huurspeler en geen eigen speler die je tijd gunt. Als een huurspeler niet gelijk staat, geef kans aan anderen.

21 februari 2020 om 11:54

Danillo? Gaat dit seizoen geen kansen krijgen, of misschien paar minuutjes of zo. Volgend seizoen ook niet, dan heeft Ajax Anthony en een speler van 20-25 miljoen ga je niet op de bank zetten om Danillo speeltijd te geven. Misschien kan hij verhuurd worden?

21 februari 2020 om 13:31

@contstant Kante Als Anthony enige aankoop is, dan heb je volgend seizoen voor de flanken - en ik ga er vanuit dat Neres nog seizoen blijft) Neres, Anthony, Promes, Labyad en Lang. Best riskant want spel van Ajax heeft baat bij wingers. Dus Danillo erbij zou best handig kunnen zijn. Mocht hij niet in aanmerking komen hopelijk kan hij verhuurd worden. Die man heeft minuten nodig. Ik hoop dat Eth nu eens kapt met Babel en gewoon Danillo test.

21 februari 2020 om 13:40

Babel is voor de rest van het seizoen gehuurd. Ik neem aan dat die overeenkomst niet verlengd wordt, gezien het ronduit slechte spel van hem. Dat zou betekenen dat Danillo dus de zesde buitenspeler zou zijn. Derde optie op een flank (en wellicht zelfs vierde als je reken dat Tadic, zoals gisteren, ook vaak op een flank gezet wordt. Hoeveel speelminuten zullen dat dan worden voor Danillo denk jij, behoudens dat er vier flankspelers allemaal tegeljkertijd langdurig geblesseerd zijn? Ik denk minimaal. Want vergeet niet, als Neres verkocht wordt, dan gaat Ajax daar vanzelfsprekend een direct inzetbare vervanger voor halen. Dus voor speeltijd moet Danillo echt zijn heil zoeken in een huurperiode. Bij Ajax is zijn kans op speeltijd echt minimaal én zeer beperkt.

21 februari 2020 om 14:09

@contstant Kante vergeet niet Ajax gaat ook een nummer 10 missen he. Tadic kan daar spelen maar ook Promes. Zelfs Lang kan er spelen. Ik verwacht niet dat Ajax heel veel gaat kopen, ook al zouden Neres en vb Beek verkocht worden. Anders kunnen we jongens als Marin, Eifting, Lang afschrijven. Ik verwacht dat Tadic spits blijft en Traore zijn back-up. Als Neres weggaat, is een directe aankoop niet nodig. Anthony heeft veel geld gekost en zal rechtsbuiten spelen en Promes linksbuiten. Daarachter krijgen Labyad, Lang de kans en mogelijk Danillo. Mochten jongens als Labyad, Marin ook verkocht worden naast Neres, vd Beek dan zal Ajax wel in actie komen. Worden sws spannende tijden bij Ajax en jouw club Psv. Benieuwd!

Wat mij vooral opviel is dat de scheids juist vanaf dat moment niet meer zo belachelijk floot! Dus op de een of andere manier heefft wel geholpen.

20 februari 2020 om 22:59

Vind ik ook. De scheids liet vaker doorgaan als ze weer theatraal gingen liggen.

20 februari 2020 om 23:04

Ik vind het zo vreemd dat de scheidsrechters en de UEFA niks tegen deze onzin kunnen doen. Ze zien ploegen als Atlético en Getafe ook gewoon spelen dan weet je dat ze dit smerige spel spelen, maar week in week uit trappen ze er toch in. Werkelijk schandalig.

20 februari 2020 om 23:12

Kunnen ze wel, door effectieve speeltijd in te voeren. Dan heeft het geen zin, want dan staat de tijd toch stil bij dat soort momenten.

20 februari 2020 om 23:20

En door scheidsrechters te leren dat ze geel moeten geven voor dat theater.

21 februari 2020 om 08:44

Daarmee voorkom je alsnog niet dat ze gaan duiken en met theater de tegenstander een kaart proberen aan te smeren helaas. Tijdrekken an sich vind ik minder erg dan dat geduikel en matennaaierij.

Komische actie, maar het liet wel zien dat de focus niet op het spel lag. Zeker als 33 jarige met zoveel ervaring moet je je niet zo laten kennen. Babel (net als heel ajax) speelde vandaag bizar slecht en deed precies wat getafe wilde qua happen. Tot nu toe valt babel helaas zwaar tegen. Vertraagd het spel alleen maar.

Babel, had als ervaren man het voorbeeld gegeven en die strijd geleverd. Je was juist één van de lulletjes rozenwater op het veld.

Dit was precies wat Getafe wilde , de spelers van Ajax waren met van alles bezig behalve met voetballen.

20 februari 2020 om 22:52

Zelfde spaanse verhaal als tegen valencia thuis...

21 februari 2020 om 01:08

Bizar he, van Spaanse clubs verwacht je eigenlijk leuker voetbal. Maar ze spelen steeds meer Italiaans (op resultaat).

21 februari 2020 om 08:00

En Italiaanse clubs spelen juist attractief d laatste jaren zie een Atalanta, Inter of Lazio.

Iets meer zelfreflectie graag Ryan. Je kwam hier naartoe om jezelf in de kijker te speler zei je. Tenzij je het theater bedoelt zul je toch uit een ander vaatje moeten gaan tappen. Ja de scheids was slecht, maar jullie waren nog slechter.

Bij dit soort theater gewoon rood geven, moet je zien hoe snel dit spelbederf ophoudt.

Als Babel slim was geweest had ie er gewoon eentje door midden geschopt. Mis je paar wedstrijden maar hij was toch belabberd. Geef je iig duidelijk signaal af je als team dit gejank en gezuig niet pikt. Vooraf viel verwachten dit zou gebeuren en je had ook niet in mee moeten gaan. Heb alleen bijna heel 1e helft gezien, was niet om aan te zien maar ik vond Varela nog een van beterre bij Ajax

Babel, je hebt een voorbeeldfunctie voor kinderen , voor de maatschappij... je bent een persoon in de topsport helaas vertoon je geen topsportmentaliteit. Bling bling, pink pink ... niemand neemt je nog serieus.

20 februari 2020 om 22:53

Ik snap wat je bedoelt Marshmallow. Hij heeft voorbeeldfunctie. Maar paars haar maakt Anno 2020 echt geen kut uit, als je ziet iedereen tegenwoordig overal en nergens tattoos heeft...

20 februari 2020 om 22:56

Ach de enige reden waarom hij dat roze haar heeft, is omdat hij niet (meer) opvalt om zijn voetbalkwaliteiten. Dan ga je als persoon op zoek naar een manier om toch nog aandacht te krijgen. Ach zolang hij er vrolijk van wordt moet die het vooral doen, want hij valt qua voetballer alleen maar op vanwege zijn matige spel

20 februari 2020 om 23:04

Ik denk dat de geboortedatum op je profiel die van je achterkleinzoon is want je klinkt echt als een oude zeur. Het (ontiegelijk lelijke) haar van Babel heeft toch niks met zn (op dit moment belabberde) voetbalkwaliteiten te maken? Als die er vandaag 3 had ingeschoten had je hem wel serieus genomen hoor. We moeten ff stoppen met het linken van looks en smaak met prestaties.

20 februari 2020 om 23:36

Waar verwijs ik naar z’n haar? Niet zo abject en infaam, ik stel juist zijn voetballende competenties aan de kaak.

21 februari 2020 om 00:03

Pink pink? Voor de rest was mijn reactie eigenlijk ook in het algemeen bedoeld, gezien ik vaak reacties zie voorbijkomen waar jongens worden afgerekend op hun uiterlijk ipv kwaliteiten. Nou is Babel een ervaren rot, die ligt daar niet wakker van, maar ik ga nooit vergeten hoe Memphis als jong kereltje de grond is ingeboord vanwege een hoed(!).

Je hebt inderdaad zelf weinig gecreëerd en dat was niet altijd de verdienste van de tegenstander. Ajax was slordig voorin , niet snel de bal volledig onder controle en ook was de eindpass niet goed genoeg

Gewoon niet slim gespeeld, je moet niet aardig proberen te doen. Gewoon zelf sneaky spelen. Pak ze maar terug zoals zij het doen. Een van Bommel wist er wel raad mee. Frustreer hen dan maar, ipv zogenaamd netjes te willen blijven. Op een gegeven moment wordt het teveel en dan gaat je focus verloren, dat was wel te zien. Echt weer in dezelfde val trappen als tegen Valencia.

21 februari 2020 om 00:09

Precies dit dus, gewoon harder terugzieken. Dan zie ik Ziyech bijvoorbeeld lekker knuffelen en giechelen met één van die spelers na de wedstrijd, terwijl die gasten 90 minuten lang je bewust gek hebben gemaakt. Doe dat lekker na de return wanneer je ze in de Arena met 4-0 eruitgooit.

Werkelijk geniale actie van Babel.
Moeten spelers vaker doen gewoon de gek mee aansteken.
Laat die UEFA fossielen maar eindelijk eens zuivere speeltijd invoeren dan zijn we van dat theater , aanstellen , tijdrekken en ander gezeiiiik wat niks met voetbal van doen heeft af !

Wat een zielige vertoning van babel. Misschien moet je eerst eens fatsoenlijk voetballen en dan je gedragen als een clown. Of was dit een theatrale voorbereiding op carnival?

20 februari 2020 om 23:14

Wat was het gedrag van Getafe dan? Dat waren allemaal clowns. En die scheidsrechter een blinde idioot die er continue met open ogen intuinde. Na Babel z’n actie leek ie het in te zien, dus weldegelijk functioneel die actie van Babel.

21 februari 2020 om 00:13

Babel moet heel misschien eerst een fatsoenlijke actie eens doen met de bal zou ik zeggen. Weet je het ding waarvoor die betaald word. Daarna als die zich kinderachtig wil gedragen, dan mag die dat doen.

Allereerst ligt deze verliespartij puur aan Ajax zelf. Maar hoe is het mogelijk dat de Uefa bij de grootste zuigploeg van Europa de meest 'geschikte' scheids voor Getafe aanstelt. Ajax heeft de hele Europese campagne zo ontzettend veel pech met de arbitrage, niet te doen dit.

21 februari 2020 om 00:22

Een Ajax in goede doen (laten we zeggen: het Ajax van vorig jaar) veegt zo'n club en dan heeft niemand het over het vervelende voetbal en de scheidsrechter. Je moet het echt bij jezelf zoeken. Wie speelde er vandaag nou een goede partij?

Als je als 33 jarige zo idioot doet ben je niet helemaal fris in je bovenkamer. Gaan rollen en hinken, had hij zomaar zijn tweede geel voor kunnen krijgen. Kan je er als Bassie met zijn rooie haar bijlopen, maar supporters mogen meer verwachten van deze routinier. Wat een clown!

“Ik vond niet dat we ons vandaag per se lieten aftroeven”
Serieus? Zelfs blind ging de duels als een slappe dweil aan. Constant werden spelers afgetroefd. Wat een wanvertoning.

Die gele kaart voor Babel kon je gewoon geven. Het was best grappig, maar ook exemplarisch voor de wijze waarop het gelauwerde Ajax zich als eens stel kleuters laat piepelen.

Had babel gelijk? Ja absoluut, maar laat hem eerst zelfs eens goed spelen. Ik heb namelijk het idee dat ajax met babel gewoon met een man minder speelt. Hij heeft nog geen goede wedstrijd gespeeld.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren