Nicolás Pépé blinkt eindelijk uit bij ruime zege Arsenal op Newcastle

Wellicht een wat vreemde keuze, maar je kan moeilijk zeggen dat Lacazette het echt verdiende om basisspeler te zien na de laatste weken. Ondanks dat hij echt enorm hard werkt, staat hij er om de bal in het net te leggen, iets wat al weken niet lukte. Hopelijk geeft dit doelpunt hem weer het vertrouwen om buiten het harde werk, ook met doelpunten bij te dragen aan de ploeg.

Neen maar je gaat Laca niet banken voor Nketiah. Die is gewoonweg niet goed genoeg. Had dan met Martinelli gestart, anders laat je Laca er gewoon in. Of speel je met Saka linksvoor en Kola linksachter. Gewoon geen Nketiah.

Ben ook nog niet echt onder de indruk van Nketiah nee. Hij werkt net als Lacazette wel echt enorm hard voor het team, en krijgt altijd wel 1 a 2 kansen door z'n goede loopacties, maar maakt ook veel verkeerde beslissingen. Had zelf dan begonnen met Martinelli op de flank en Auba in de spits.

Inderdaad. Bon, hoop eigenlijk dat we, indien Auba niet bijtekent, zowel Auba als Laca in de zomer verkopen. Met het geld haal je bijvoorbeeld gemakkelijk Werner en Grealish op. Hebben dan ook veel meer evenwicht in de aanval. Hoop dat Arsenal al bezig is voor in de zomer zoals Chelsea met Ziyech. Moet allemaal al in orde zijn voor de start van het EK. Nood aan een centrale verdediger, verdedigende middenvelder, aanvallende middenvelder en een linksvoor.

Arteta heeft al gezegd dat ze bezig zijn met spelers. Een speler die veel genoemd word is Gueye van LeHavre, sommige kranten zeggen dat het zelfs al rond is.

Heb dat ook gelezen. Maar we hebben al genoeg talenten bij Arsenal. Nood aan spelers die er onmiddellijk staan.

Ja dat hoop ik ook inderdaad, verkoop ze liever voor een bedrag dan dat ze gratis de deur uit lopen zoals andere spelers die we voor winst hadden kunnen verkopen zoals Ramsey, Wilshere en Alexis. Grealish zou ik echt een enorm goede aankoop vinden voor Arsenal, een centrale verdediger en voetballende nummer 8 zijn voor mij ook echt een must.

Voor mij persoonlijk zijn de spelers Grealish/Buendia, Ake en McGinn/Zakaria ideaal. Grealish en Buendia kunnen een stuk goedkoper zijn mochten hun teams degraderen, Ake is een ervaren speler in de PL en kan een goed duo vormen met Luiz. Zakaria en McGinn zijn echte motoren die de hele wedstrijd kunnen rennen.

Waarom niet TheMagician? Ik had ook liever Martinelli gezien hoor, maar Lacazette verdiende het gewoon om gedropt te worden voor eender wie dan ook. Lacazette is dit hele seizoen erg slecht en de laatste maanden helemaal. Dat Arteta dan niet met Aubameyang in de spits start snap ik niet, maar Nketiah kan ook. Bovendien had hij met iets meer geluk wel gescoord (knap schot op de lat). Daar waar Lacazette vandaag wel al het geluk van de wereld had met zijn goal, want dat was eigenlijk gewoon een volledige mispeer (ging erin via zijn standbeen, niet zijn been waarmee hij schoot) en super slecht..

Nope, Laca verdiende het niet om gedropt te worden 'voor eender wie dan ook'. Hij verdiende gedropt te worden, maar niet voor eender wie. Speel met Saka linksvoor, Kolasinac als linksback en Auba als spits? Geen probleem. Speel met Martinelli linksvoor en Auba in de spits? Graag. Maar Eddie kon bij Leeds zelfs geen basisplaats veroveren, waarom zou hij dat dan bij Arsenal dan wel verdienen? Zelfs met zijn extreem slechte vorm is Laca een betere optie dan Eddie. En tenslotte, Laca scoorde, Eddie niet. Er zat wat geluk bij maar en dan. Who cares. Hij trapte tenminste. Niet zoals Eddie die drie slalommen probeerde en dan de bal kwijtgeraakte. Daarnaast had Laca ook nog een assists op het doelpunt van Ozil. Speelde nog geen 9 minuten vandaag, had een goal en een assist en mensen proberen hem gewoon helemaal af te kraken. Doet dat dan als hij slecht speelt.

Pff komop zeg. Lacazette hoorde gedropt te worden, zelfs als dat Nketiah betekende. Nketiah kreeg geen basis bij Leeds, maar scoorde daar wel. En hij trapte tenminste? Ja klopt, dat deed Nketiah ook bij zijn goede schot op de lat. Kijken naar resultaten is leuk, maar als je kijkt naar hoe is het wel van belang. Lacazette trapt ja, maar mist volledig. Dat is in mijn ogen essentieel. Nketiah kreeg een moeilijkere voorzet en raakt wel de bal op een juiste manier, alleen raakt de lat. Hij voert dus uit wat zijn bedoeling is. Lacazette zijn bedoeling was de bal te raken en mist volledig.. Dat is gewoon erg slecht. En oké, die assist is goed van hem hoor. Maar Nketiah kan nog groeien, Lacazette niet meer. En ik ben het met jou eens dat Auba in de spits hoorde. Maar, Lacazette hoorde gewoon gedropt te worden. Hoe slecht hij speelde is echt onwerkelijk. Toen Auba geschorst was moest notabene Martinelli de goals maken..., Terwijl Lacazette de ervaren en bewezen spits hoort te zijn. Nee, meneer speelde lekker verstoppertje en kon niet eens meer een bal vasthouden... Dus nee, hem droppen was meer dan terecht, zelfs voor Nketiah.

Nketiah trapt op de lat: hij mist. Lacazette trapt op doel: hij scoort. Je mag het proberen te verwoorden zoals je wilt, daar verandert niets aan. Je mag er een heel betoog over schrijven en nog steeds zullen dezelfde twee feiten staande blijven. Daarnaast begin je over Martinelli. Leuk, maar again ik vind dat hij moet starten ten koste van Lacazette. Dat heb ik al paar keer gezegd. Ten slotte, Eddie is niet van het niveau van de PL. Momenteel kan hij slechts middenmoot van de Championship aan en de 85 minuten die hij vandaag heeft gespeeld is daar letterlijk een bewijs van. Grootste kritiek dat Nketiah kreeg was letterlijk dat hij de bal niet goed kon bijhouden als spits en dat bij de toenmalige nummer 1 (of 2) van de Championship. Laca speelt een slecht seizoen, akkoord maar dat betekent niet dat eender wie hem kan vervangen. Onzin gewoon. Of we hem in de zomer moeten verkopen is een heel andere vraag maar daar heb ik mijn mening ook al over geuit.

Tja agree to disagree dan maar. Ik snap best dat je naar het resultaat kijkt en ik hoop van ganser harte dat dit voor Lacazette iets van een ommekeer is, maar dat die bal erin vloog ondanks zijn dramatische schot was een mirakel. Misschien had hij zoiets nodig om weer een beetje los te komen, maar ik betwijfel het. Ik snap jouw punten over Nketiah wel, maar die jongen kan wel scoren. En wat jij zegt over grootste kritiek op Nketiah; dat geldt toch dubbel en dwars ook voor Lacazette dit seizoen? Hij speelde zo slecht en hield ook geen enkele bal bij zich. Dan kan je toch een keer best Nketiah de kans geven, ondanks dat Martinelli een betere keus was? Want beide doen dus precies hetzelfde, alleen kan Nketiah nog beter worden. Lacazette niet meer. Daar is weinig onzin aan in mijn optiek. Lacazette is namelijk echt slecht dit seizoen en ik vind dat van een ervaren speler als hij schandaliger dan een jong talent die zijn 1e BPL start van zijn carrière krijgt..

Als die ceballos zo blijft spelen in die rol dan mag die best blijven.

Wel jammer dat Torreira gebankt moet worden voor Ceballos. Persoonlijk vind ik hem de beste middenvelder van onze ploeg, maar het is wel moeilijker om evenwicht te vinden in de ploeg als hij er in staat.

Ja het is inderdaad een lastige kwestie met Torreira, ik vind het ook een enorm goede middenvelder, Xhaka gaat ook beter voetballen met hem ernaast. Echter mist een duo als Xhaka - Torreira best wat diepgang en spelmakend vermogen vanuit diep, iets wat een speler als Ramsey had en Ceballos (in mindere mate) heeft.

Dat is ook weer waar. Torreira is de beste middenvelder maar ja waar zet je hem dan neer? Cabellos achter ozil in een cazorla rol was meer dan prima.

Ligt gewoon aan de tegenstander. Tegen teams als Newcastle en Burnley heb je veel aan de creativiteit van Ceballos. Maar tegen clubs als Leicester of Chelsea heb je de stabiliteit van Torreira nodig.

Moeilijker evenwicht te vinden? Hoezo dan? Torreira is juist het evenwicht.. Na een overwinning op een Newcastle dat zeer zwak speelde moeten we niet op de zaken vooruit lopen.. Torreira dient vrijwel altijd te spelen, Xhaka kan meestal ook. Dan wordt het kiezen tussen Ozil of Ceballos. In sommige gevallen kun je ook Xhaka wisselen voor Ceballos, maar ik snap niet dat Torreira opeens niet meer speelt de afgelopen twee wedstrijden..

@ArsenalAZ. Daarom moet je of Ozil niet opstellen of Xhaka wisselen. Het is leuk tegen Newcastle, waar we zelfs geflatteerd van winnen uiteindelijk. Maar, Torreira verdient het te starten boven Xhaka. Uiteindelijk winnen we vandaag niet doordat wij geweldig spelen, maar bovenal doordat Newcastle zwakker speelde dan dat zij tot nu toe in 2020 hebben gedaan..

Jackieboy10, zonder Xhaka worden we overlopen. Met Xhaka en Torreira creëren we net iets te weinig tegen ploegen die zich ingraven.

Zonder Xhaka worden wij overlopen? Hoe dan? Torreira is juist degene die covered voor notabene Xhaka. Xhaka speelt pas weer goed sinds Torreira weer naast hem staat.. Xhaka als cvm zorgt er juist voor dat we overlopen worden en vastlopen. Nee, Xhaka is degene die tegen defensieve ploegen plaats moet maken, niet Torreira.

We spelen secuurder sinds Torreira naast Xhaka staat. Akkoord. Maar we creã«erden ook een stuk minder dan voorheen. En we hebben geprobeerd om Xhaka te droppen, maar toen ging het alleen slechter. Hoe vaak zijn we niet overlopen geweest toen. Herinner je je die matchen niet?

@Jackieboy10, ik ben ook zeker geen groot Xhaka fan, maar vind hem sinds de aanstelling van Arteta wel 1 van de beste spelers bij de club (hetzelfde geldt voor Torreira). Ik vind Lucas een hele goede speler, maar tegen een team dat zich toch al ingraaft heb je naar mijn mening niet per se een bal afpakker nodig, maar meer een voetballende (Ceballos). Arteta is daarnaast ook een groot fan van Xhaka, kijkend naar de interviews.

Jackie, overduidelijk dat Xhaka gemist wordt als hij er niet bij is. Ik denk dat we allemaal wel eens zijn dat we op Xhaka moeten upgraden, maar dat wil niet zeggen dat je opeens blind moet zijn als hij wel goed presteert...wat hij gewoon doet sinds Arteta er is. Het lijkt erop alsof je een btje blijft hangen in je visie over bepaalde spelers, want je gaat ook helemaal los op Laca terwijl hij deze wedstrijd een goal en assist heeft. Lekker belangrijk dat hij die bal niet goed raakt en dat de keeper blundert bij de goal van Ozil, feit blijft dat ze beiden gescoord hebben en laten we hopen dat dit (en een dikke overwinning) ze extra vertrouwen geeft waardoor ze weer hun normale niveau gaan halen. On a personal note, jij noemt mij altijd overdreven positief (jouw goed recht) maar nu lijkt het erop dat jij graag overdreven negatief blijft doen...geniet van de overwinning, dat er maar veel mogen volgen en kom uit het negatieve.

Samcro. Ik snap jullie heus wel. Ik ben echter in mijn optiek niet overdreven negatief, maar realistisch. Het is al snel hosanna bij ons met Arsenal, terwijl daar weinig aanleiding toe is. Ik ben echt tevreden over Arteta, maar dat betekent niet dat wij blind moeten zijn naar die verbeteringen die spelers laten zien. Ik blijf ook zeker niet hangen in mijn mening omtrent spelers. Xhaka speelt inderdaad goed, dat heb ik ook al eerder benoemd. Echter, ik vind niet dat het dan ineens betekent dat hij in zulke opzichten belangrijker is voor het team dan Torreira. En ik snap jullie wel over Lacazette, maar ik vind dat echt blind staren op het resultaat. Het is namelijk wel belangrijk. Ik ben pas overtuigd als hij weer fatsoenlijk begint te spelen. Als dit daar een voorbode voor is, dan neem ik mijn woorden terug. Daar ben ik mans genoeg voor. Maar hoe slecht Lacazette dit seizoen speelt, dat vind ik gewoon schandalig om eerlijk te zijn. Daarom ga ik misschien wat harder in op hem. Nogmaals, ik ben tevreden met wat Arteta laat zien en ik herken de verbeteringen absoluut. Ik wacht echter met de hosanna trein tot er ook daadwerkelijk op papier verbetering komt (punten, nieuwe spelers etc). En wanneer Arteta in mijn ogen fouten maakt, benoem ik die ook gewoon.

@arsenalaz. Oh dat snap ik absoluut hoor. Ik vind Xhaka ook zeker een stuk beter sinds Arteta er is en hij presteert dus goed. Ik ben alleen wel van mening dat een deel daarvan ook te danken is aan het feit dat hij Torreira weer naast zich heeft. Vandaag ging het dan goed, maar de eerste helft was ook niet top natuurlijk. Ik ben daarom wat terughoudend met mijn enthousiasme.

@themagician. Tuurlijk herinner ik mij die matchen wel, maar die waren niet onder Arteta. En toen speelde Torreira onbegrijpelijk op 10. Dat is de reden dat we overlopen werden. Xhaka is zeker goed bezig en ik wil hem niet per se uit de basis hoor. Ik ben dan ook gewoon voor een blok met Torreira en Xhaka. De creativiteit komt in mijn optiek van daarvoor en dat werd niet geleverd door Ozil bijvoorbeeld. Daarom had ik Ozil gedropt voor Ceballos. Torreira is uit het niets twee wedstrijden gedropt. Daar ging het mij om, want dat snap ik niet. Zijn prestaties waren namelijk gewoon goed.

Jackie, zoals ik altijd positief gestemd ben, ben ik ook realistisch genoeg en heb je mij volgens mij nog nooit hosanna zien zijn, daar is namelijk de laatste jaren totaal geen reden toe. Wellicht kan je je nog herinneren dat ik gezegd heb dat dit seizoen afgeschreven kan worden, mijn verwachtingen zijn in ieder geval zeer laag voor een goed einde. Vanaf volgend seizoen, met aankopen en een voorbereiding, kunnen we Arteta echt gaan beoordelen. Tot die tijd zal ik ook positief reageren als spelers een goede pot gespeeld hebben, net zoals ze terechte kritiek gewoon zullen ontvangen. Heeft niets met hosanna te maken, gewoon van game tot game bekijken. Ik heb echter wel een hekel aan agenda's tegen spelers en daar zal ik ook zeker iets over zeggen, of ze dat nou lezen of niet.

Samcro, af en toe vind ik jou wel een beetje hosanna, maar dat zal dan mijn visie erop zijn. Ik snap jouw punten ook zeker. Ik ben ook zeker positief over Arteta. Alleen ik ben van mening dat veel zal afhangen van in hoeverre hij gesteund zal worden door het bestuur. En ik vind het jammer dat je mij beschuldigd van agenda's tegen spelers (ik neem aan dat je ook op mij doelt met je laatste zin in ieder geval), want dat is absoluut niet het geval. Ik heb Lacazette lang verdedigt, maar ben daar nu een beetje klaar mee. Misschien zijn mijn eisen voor een goede pot iets anders, want statistisch (goal plus assist) had Lacazette een goede pot hoor, maar qua spel vond ik hem niet veel beter dan eerst. Ballen sprongen nog steeds van zijn voet, voor zijn goal had hij ook al moeten scoren en zijn goal was puur geluk uiteindelijk. Ik hoop van ganser harte dat dit hem vertrouwen geeft, maar hij zal voor mij nog wel meer moeten bewijzen. Ik zou hem dan ook voor de volgende wedstrijd nog steeds banken en kiezen voor Martinelli - Auba - Pépé. Zij verdienen namelijk die basisplaats en Lacazette in mijn optiek niet.xhaka heb ik ook al eerder gezegd dat hij het goed doet sinds Arteta er zit. Mijn punt ging er meer om dat Torreira uit het niets gedropt lijkt te zijn, terwijl zijn prestaties solide waren. En op basis van het resultaat kun je zeggen dat het met Ceballos een goede keuze was, maar het feit dat Torreira gedropt wordt voor Guendouzi (tegen Burnley) en Ceballos (heeft 1 invalbeurt gehad onder Arteta..) geeft mij een slecht gevoel. Ik snap die beslissing namelijk grotendeels niet. En ik ben ook van mening dat een grote reden dat Xhaka goed speelt, is dat Torreira naast hem staat.

Xhaka is inderdaad zeer afhankelijk van de spelers die om hem heen staat. Als we als club de stap omhoog willen maken vind ik ook dat je het niet kan permitteren om een speler als Xhaka als basis materiaal te hebben. Voor nu is het voldoende, voor de lange termijn niet. In je reactie op theMagician lees ik dat je Ceballos op de plek van Ozil zou zetten, maar dat hebben we al geprobeerd aan het begin van het seizoen toch? Ceballos is helaas geen 10, maar iemand die de bal vanuit diep wil hebben en naar voren wilt bewegen, als 10 kan dat een stuk minder.

Klopt Arsenalaz, maar dat was onder Emery natuurlijk. Vandaar dat ik het nog wel een keer zou proberen, want onder Arteta speelt iedereen anders. En je hoeft natuurlijk de 10 positie niet zo in te vullen zoals Ozil dat doet. Ceballos kan dan dichter bij Xhaka en Torreira staan, om alsnog naar voren te kunnen bewegen. Ik was vooral benieuwd naar hoe hij het zou invullen. Dit is vooral ingegeven vanuit mijn twijfels of we zonder Torreira wel defensief solide genoeg zijn.

Eens, hij wordt onderschat. Bij Bayer was het al n topkeeper. Had hem graag bij Bvb gezien ipv Burki.

Laten we niet te hard van stapel lopen zeg.. Leuke feitjes hoor, maar daar hebben we helemaal niks aan. Zulke zaken zijn leuk als je zoals Liverpool boven aan staat of dicht erop zit als 2e. In onze positie telt alleen winnen en dienen wij als fans niet "lijp" te doen met dit soort zaken. De overwinning is mooi, nu moeten er nog 2 volgen gezien de 2 thuiswedstrijden hierna!

Probeer begrijpend te lezen. Ik loop zeker niet te hard van stapel. Ik ben gewoon overtuigd van Arteta's kwaliteiten als trainer, niet perse van de kwaliteiten van de ploeg. We speelden maandenlang afschuwelijk slecht. Je kan niet opeens verwachten dat we nu week in week uit schitterend gaan voetballen. Het is een proces. We gaan niet altijd winnen en dat is niet erg. Gun Arteta wat tijd, minstens nog 2 transferperiodes.

Ik kan heel goed begrijpend lezen, hoef je niet zo wijs te doen hoor.. Ik gun Arteta zeker de tijd en vind het prima gaan onder hem. Ik vind alleen die opmerkingen van Samcro en jou compleet nutteloos. Ik ben van mening dat wij als Arsenal fans, op basis van de prestaties van onze favoriete club, niets hebben om zo bijdehand over te doen.

Dus je vind nutteloos dat we nog maar voor de eerste keer twee matchen na elkaar een clean sheet kunnen houden. Wat ik hiermee dus bedoel: Arteta laat Arsenal verdedigend sterker staan. En je vindt het ook nutteloos dat we letterlijk een jaar lang niet met meer dan 3 goals verschil konden winnen? Vervolgens, opnieuw, doe ik niet bijdehand over Arsenal. Toch duidelijk? Mijn reactie benadrukte slechts bepaalde positieve dingen van deze wedstrijd. Aspecten van het spel dat Arteta versterkt heeft. Dit deed ik aan de hand van deze 'nutteloze' feiten, zoals ik duidelijk heb proberen te maken in het begin van deze reactie. Je hoort me nergens te zeggen dat Arsenal schitterend speelde, dat we top 5 zullen halen of dat we de Europa League zeker zullen winnen. Neen. En ten slotte, excuseer voor de 'probeer begrijpen lezen'. Hoefde niet passief agressief te reageren.

Ook excuses van mijn kant. Ik ben wat feller dan mijn bedoeling was. Ik ben het ook wel eens met jouw punten omtrent Arteta trouwens. Ik vind dat Arteta het zeer goed doet en ik zie absoluut verbeteringen. Ik ben alleen wat huiverig voor te veel positiviteit, wat waarschijnlijk komt door de vele teleurstellingen die je als Arsenal fan krijgt te verwerken.. Ik hoop in ieder geval dat het bestuur echt achter Arteta gaat staan en hem steunt met de koop van spelers die in zijn visie passen en de verkoop van spelers die hij niet wil. Persoonlijk hoop ik dus op een soort major overhaul, al acht ik die kans wel wat kleiner dan een aantal gerichtere aanpassingen.

Als je over wat zelfreflectie beschikt, dan hou je juist je gemak omdat je zo lang barslecht speelt. Maar dat heeft Lacazette nooit laten zien bij Arsenal, dus dat hij nu tekeer gaat bij dit moment, laat ook zien uit wat voor hout hij gesneden is. Oh en vooral blijven doen alsof het puur een personal thing is en niet op sportieve redenen. Niet voor niets 10e, je zegt zelf dat hij maanden droog staat, maar de focus ligt op die standaard opmerking ipv zijn gebrek aan prestaties. Maar ja, misschien zou ik ook juichen als ik alleen per ongeluk kan scoren tegen een oververmoeid Newcastle in een thuiswedstrijd als invaller. Elders gaat het niet lukken. Dan hou je wellicht niet veel eer meer over inderdaad.