Veltman woedend na ‘schande’: ‘Ik heb meegekregen dat dit gewoon kan’
Ajax speelde dinsdagavond in een krankzinnige wedstrijd met 4-4 gelijk tegen Chelsea. The Blues maakten een 1-4 achterstand goed, mede doordat de Amsterdammers in de tweede helft in één klap met negen man kwamen te staan na rode kaarten voor Joël Veltman en Daley Blind. Eerstgenoemde kan het besluit van scheidsrechter Gianluca Rocchi om hem van het veld te sturen niet begrijpen.
Veltman kreeg de bal op de hand binnen het strafschopgebied en ontving daarvoor zijn tweede gele kaart. “Engelse avond, ja. Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt. Uiteindelijk 4-4, hoe dit tot stand kwam, heb ik nog nooit meegemaakt”, verzucht Veltman in gesprek met Veronica. “Ik heb het net even op mijn telefoon teruggezien. Mijn arm heb ik goed langs mijn lichaam, ik heb meegekregen van de scheidsrechter dat dit gewoon kan. Dan is het ook nog zo dat een penalty genoeg is, maar er komt ook nog een gele kaart. Tja, dat is gewoon een schande.”
Hakim Ziyech was niet de enige man van de wedstrijd voor Ajax
Joël Veltman was in het spelersrapport van Voetbalzone de slechtst beoordeelde Ajacied.De verdediger wordt vervolgens gevraagd of hij het uiteindelijk terecht vindt dat de bal op de stip ging voor de handsbal. “Nee, want ik houd mijn arm langs mijn lichaam. Als hij dan een penalty geeft, wat ik al totaal niet begrijp, is het geen geel”, stelt hij. Blind kreeg tegelijkertijd een rode kaart en de twee van het veld gestuurde Ajacieden keken samen in de kleedkamer naar het restant van het duel op Stamford Bridge, waarin Chelsea uiteindelijk terugkwam tot 4-4.
“We zaten te hopen dat we in ieder geval nog een punt zouden overhouden. Met negen man wordt het lastig, maar ze hebben gevochten als leeuwen. Ik ben zeker trots, natuurlijk. De poule ligt open”, verwijst Veltman naar het feit dat Ajax, Chelsea en Valencia nu allemaal zeven punten hebben. De verdediger reageert stellig als hem gevraagd wordt of hij zich ‘genaaid’ voelt. “Honderd procent, zeker. Als je na twee rode kaarten en een penalty een punt overhoudt, mag je tevreden zijn. Maar als je met 1-4 voorstaat, is het heel gek dat je het weggeeft.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Been raadt PSV’er af voor Engeland te kiezen: ‘Kan beter naar het zonnetje gaan’
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
PEC Zwolle verslaat Heracles Almelo en passeert ‘magische grens’ van 34 punten
AZ kan vierde plek bijna niet meer ontlopen na geflatteerde zege op NEC
Kraay jr. las ‘belachelijk bericht’: ‘Te Kloese moet telefoon niet eens opnemen’
Meer sportnieuws
Veltman moet naar zichzelf kijken. Twee penaltys veroorzaken, rood krijgen en erg matig spelen. Neemt niet weg dat Ajax gigantisch genaaid is over twee wedstrijden gezien. Een penalty ontnomen, een goal ontnomen, twee discutabele rode kaarten en een discutabele penalty tegen. Chelsea-fans hoeven niet meer te refereren naar de schande tegen Barcelona, met een VAR was dit tweeluik onrechtvaardiger.
Ik vind het wel grappig hoe erg je jezelf tegen spreekt.
Misschien moet je je comment even opnieuw lezen. Oldtrafford maakt een goed punt
Veltman moet gewoon zijn arme langs zijn lichaam houden. Je kon toen de bal er tegen zijn arm kwam tussen zijn arm en lichaam doorkijken. Dus zat niet tegen zijn lichaam en dus een penalty en bewust hands. Dus geel. Blind en Veltman geven de winst weg, maar gelukkig pakken hun teamgenoten nog een punt.
Het leek erop dat Veltman de eerste penalty niet veroorzaakte maar dat het inkomen van Taliafigo werd bestraft. Het was erg onduidelijk.de scheidsrechter handelde raar, handsballen van Chelsea waren een vrije trap zonder geel, de handsbal van Veltman, waar je nog kan over twisten of zijn arm wel of niet natuurlijk was, was wel een tweede gele kaart.overtreding op Blind werd niet bestraft, de sliding die Blind daarna maakte vanuit de onbelans werd achteraf bestraft met geel.het was wel een unicum, twee keer rood en een penalty in een enkel spelmoment.
Grappig dat iedereen het heeft over een mogelijke overtreding op Blind. Ik snap de sentimenten, echt waar, maar in dat duel was toch echt helemaal niets aan de hand? Ik heb het fragment 10x terug gekeken. Eerlijk waar, ik zie er geen overtreding in. Het tekent ook wel de onmogelijke taak voor een scheidsrechter om het goed te doen en zelfs voor een VAR om het goed te doen als we het er hier niet over eens kunnen worden dat dat geen overtreding was. Zelfde geldt overigens voor de tweede gele kaart van Veltman.
Buiten het feit dat ze benadeeld waren, had Ajax allang een goede cv moeten aantrekken zodat Veltman op de bank kon plaatsnemen en niet in zulke wedstrijden vaak de mist in gaat.
Die is aangetrokken echter werd niet opgesteld omdat Veltman het in het begin van het seizoen goed deed. Europees pakt Veltman te makkelijk kaarten is het beter om hem niet op te stellen als CV.
Ik vind het wel meevallen hoezeer ze benadeeld zijn. In situaties waarin het niet zo fataal is als gisteren, zie je ook dat een handsbal als die van Veltman met geel en een penalty wordt bestraft. En voor een tweede geel was de overtreding van Blind ook zwaar genoeg. Het enige wat je nog onder de loep kunt nemen is de glijpartij die Blind voorafgaand aan de overtreding uit balans bracht, maar ik betwijfel of het niet gezien hebben daarvan een ‘clear and obvious mistake’ is. Dat Veltman zichzelf zo lekker vrij pleit, vind ik dan ook ongepast. Hoe hij bij de eerste de beste gelegenheid een penalty veroorzaakt en Ajax dupeert geeft maar weer eens aan hoe zwak hij als verdediger is, wat hij ook met de rest van zijn veldspel bewees. Blind gaat Ajax wel missen, maar geluiden dat Ajax het missen van ‘het centrale duo’ moet vrezen is natuurlijk onzin. Als Alvarez, Martinez, Schuurs en Pierie niet in staat zijn het niveau Veltman op zijn minst te benaderen, mag de loftrompet voor Overmars wel weer in de kast. Dan klopt je transferbeleid gewoon niet.
Denk niet dat er veel Ajacieden bang zijn om Veltman te missen, hij pakt te vaak kaarten in de CL. Wat wel vervelend is dat het elftal nu op drie, vier plaatsen gewijzigd wordt, dat kan zand in de motor strooien. Hoop dat Ten hag dit weekend al Veltman en Blind laat banken. De handsbal van Veltman werd met geel bestraft maar de velle handsballen van Chelsea spelers niet. Lijkt me een beetje meten met twee maten, niet?
Veltman moet woedend zijn over zn eigen spel. Wat is deze jongen toch slecht tegen goede tegenstanders. Het is bijna een zekerheidje dat hij bijna of helemaal rood krijgt tegen goede tegenstanders. Blind en Veltman zijn altijd de beste tegen Excelsior en RKC en Mazraoui ziet er dan minder uit. Tegen de Europese top vallen Veltman en in mindere mate Blind altijd keihard door de mand en laat Mazraoui zn werkelijke talent en niveau zien,
Jij snapt niets van het spelletje want als er 1 niet door de mand valt is Blind dat wel.
Tot aan ze rode kaart speelde hij gewoon goed, zoajs heel vaak, de man die rust creëert en mooie passes geeft.
Wat vond je van Donny dan Holland8? Lekker goaltje he?
Myvision Wat vond je behalve het goaltje van Donny? En trouwens, wat vond jij van Promes en Mazraoui?
Ik snap niet waarom je niet antwoordt. Natuurlijk lok ik wat uit, maar dat doe jij ook weleens 
ik vond Donny ronduit fantastisch. Met 11 man speelde Ajax onder zijn aanvoering en die van Ziyech Chelsea van de mat. Promes en Mazraoui uitstekend! Ik vond de huidige samenstelling erg goed, daar waar over Veltman nog wel wat te zeggen valt.
@myvision Afgezien van zijn goaltje (goeie goal) vond ik Donny erg matig. Hij loopt er als enige van het team als een oude wandelaar bij, wordt aan alle kanten voorbij gelopen en doet steeds alsof hij meeverdedigt maar doet dat niet echt waardoor de verdediging constant onder druk komt. Omdat hij niet dynamisch genoeg is kan hij geen druk zetten en dat wordt tegen goede ploegen uiteindelijk altijd afgestraft. Dit zeg ik niet omdat ik niet positief wil zijn over Donny maar het is wat ik en helaas veel anderen zien.
Haha best sneu om te lezen dat je het niet eens kunt opbrengen om Donny te complimenteren als hij een goede pot heeft gespeeld. Wat heeft die jongen je in godsnaam misdaan als ik vragen mag? Want dit begint gewoon ronduit zielig te worden.
Is een autistisch ventje die het nog steeds heel erg vindt dat Van de Beek vorig jaar liep te mekkeren toen hij eventjes niet speelde.
Promes, Mazraoui en ook Donny speelden allemaal erg goed, net als Ziyech en Onana. Het is echt triest gesteld met je Holland8, zelfs na zo'n pot gewoon komen beweren dat Donny slecht speelde, wat wil je daar toch mee bereiken? Ajax speelde een klasse eerste helft en Donny was daarin 1 van de uitblinkers, vervolgens maakt hij ook nog de 1-4. Hoezo slecht??
Ik moet zeggen dat Donny op 6/8 erg goed speelt. Op 10 vaak langs de spits te vinden, maar hij koos gisteren echt zijn momenten uit.
Ik vond Donny ook een povere wedstrijd spelen. Op zijn goal na totaal nietd laten zien. Noem mij 5 momenten dat hij wat goeds liet zien aangrzien hij samen met Ziyech het voortouw nam volgens myvision.
Daar heb je gelijk in. Het had allemaal geen gezeik opgeleverd als die overtreding op Blind daarvoor gewoon was teruggefloten.. of uberhaupt bekeken werd door de VAR (als dat mogelijk was uiteraard)
Een (tweede) gele kaart en een penalty zijn geen overtredingen die zwaar genoeg zijn om de VAR er zich mee te laten bemoeien. Zo werd Ajax twee weken ook al een penalty door de neus geboord.
Daar was toch niets aan de hand man. Dat is gewoon een reden zoeken om de rest weg te laten vallen.
Pulisic lapt hem daar, onder het vallen haakt hij Blind. Dat is een vrije trap
Waarom is dat een vrije trap? Blind laat Pulisic gewoon zelf vallen met een schouderduw, dat is het risico van het vak.
Omdat er een verschil is tussen een schouderduw om iemand uit balans te brengen en iemand onreglementair ten val te brengen? Pulisic haakt Blind zijn been onder het vallen, niet bewust maar daardoor brengt hij wel Blind ten val en haalt Blind de bal niet meer.
Zo kun je terug blijven kijken. Ik vind de CL opzet van de VAR eerlijk gezegd beter, omdat ik het idee heb dat ze niet de hele situatie terugkijken. De afgekeurde goal van Heerenveen tegen Ajax vond ik een klassiek voorbeeld waar een goal van Heerenveen afgekeurd wordt door een overtreding van Heerenveen op hun eigen helft. Dit is de CL en je merkt gewoon dat ze daar niet voor elke val na een licht duel fluiten.
Maar hier is het een heel relevant deel aangezien hij letterlijk hiermee voorkomt dat Blind uit kan verdedigen en er een penalty uit voortkomt. Probleem hier is dat de VAR scheid niet laat kijken - scheids maakt gebaar van doorspelen maar mist een overtreding die 2 rode kaarten in doet leiden. Want Blind kan daar simpel uitverdedigen als hij niet neer gaat, daardoor is hij fractie te laat.
Wolter, vond je dat écht een overtreding op Blind? Met alle goede wil, ik zie hier gewoon echt geen overtreding in. Ik zie een schouderduw, beide raken uit balans en Blind staat direct weer op. Achteraf zou je zelfs nog kunnen stellen, als Blind zeker was dat het een overtreding was, dat hij had moeten blijven liggen. Maargoed, het tekent ook wel de onmogelijke opdracht van een scheidsrechter, al dan niet geholpen door een VAR.
Dat is dus een situatie die Blind zelf creeërt. Waarom zou Pulisic daarvoor gestraft moeten worden? Blind kiest ervoor om contact te maken en als gevolg tuimelen ze samen omlaag.
Als Ajax door gaat dan doet Overmars er goed aan een klasbak als CV te halen. Ajax kan gemakkelijk finale uefa league of ver komen in de champions league. Elftal is echt nog steeds geweldig.
We moeten vooral naar de positieve punten kijken. Het middenveld lijkt na deze wedstrijd wel duidelijk. Je krijgt met 9 man nog kansen om te scoren. Je vecht en geeft 100 procent . Er wordt weer over Ajax gesproken , kortom genoeg punten die hoop geven voor de komende wedstrijden. Nu is het de vraag hoe de positie van CV wordt ingevud nu Blind en Veltman geschorst zijn.
Veltman moet juist blij zijn. samen met Daley lekker uitrusten en daarna weer lekker beginnen met een schone lei. Die stuiptrekkingen van Chelsea en die Italiaan zijn dan al lang weer vergeten.leuk ook dat Mazraoui weer helemaal terug is. Dit wordt leuk als na die flutpoulefase Ajax echt gaat voetballen !!
Grappig. Als de 2e strafschop discutabel was, was het ook geen rood. Die eerste gele was dom. Volgens sommige commentaren op de bbc was de eerste strafschop ook niet helemaal terecht
Klopt, Veltman deed niets fout bij de eerste strafschop. Commentator dacht dat wellicht Tailiafico werd bestraft maar het was erg vaag. De handsbal van Veltman was ook erg vaag, de arm was naast het lichaam. Van opzet was geen sprake. Geef je dan de penalty, geef dan geen tweede geel. Nu geeft de schieds iun een enkel spelmoment twee keer rood en een penalty, een internationale primeur, nog nooit eerder vertoond. Het gekke was ook nog dat gele kaarten voor handsballen van Chelsea spelers niet tot geel leidde.
Ik ben heel benieuwd waar Veltman die kaart voor krijgt. Mijn gevoel zegt voor zeuren omdat die tweede kaart zo lang kwam, dan vind ik het sowieso terecht. Anderzijds was ontnemen scoringskans plus penalty vroeger rood. Nu is dat niet meer zo, moet de scheids dan geel of niets geven. Vragen vragen vragen, weet iemand de antwoorden?
Nee die was voor de handsbal, Veltman was niet aan het zeuren, de Ajax spelers begrepen niet dat het mogelijk was rood te geven voor een eerder moment en een penalty. met vervoglens nog een keer rood. met name omdat Blind gehaakt werd voor hij de overtreding maakte, ze iwlde dat d evar erna ging kijken. De CL VAr werkt heel anders dan de eredivisie Var, dat zorgt voor veel onduidelijkheid.
Ik begrijp nog steeds niet dat je een voorsprong van drie doelpunten weggeeft binnen 1 helft. Dacht dat we het ergste hadden gehad tegen de spurs, maar dit sloeg echt alles. En ja, die scheids was knap klote, riep in t begin al dat hij ajax zou naaien zodra hij de kans zou krijgen de vuilak. Zo fluit ie in Italië ook en vorig jaar tegen madrid ook. Snap alleen nog steeds niet hoe blind zo een idiote tackle maakt bij een 4-2 voorsprong met al zijn ervaring. En ja, daarin neem ik mee dat er eerst een overtreding op hem wordt gemaakt. En veltman, tsja.... Hopen dat alvarez of schuurs zich kunnen bewijzen nu. Gaat nog flink schuiven worden ook achterin, misschien dat martinez met schuurs of alvarez kan spelen, maar geen idee wie dan op t midden erbij moet. Marin gaat t niet redden tegen de fysieke fransen ben ik bang. Hoop wel dat overmars een fatsoenlijke middenvelder erbij haalt
Die idiote tackle maakt die omdat hij ervoor wordt gekapt. In the heat of the moment
Twee keer rood en een penalty in 20 seconden, dat verklaart alles. Het is een wonder dat Ajax nog een punt overhield. Twee centrale verdedigers koud inbrengen in de 70-ste minuut. Ga er maar aanstaan. Alvarez zal zeker achterin gaan spelen. Ik denk dat Martinez naast hem gaat spelen en dat Mazraoui dan als verdedigende middenvelder gaat spelen. Dan wordt Dest weer de rechtsback.
Ik begrijp nog steeds niet dat je een voorsprong van drie doelpunten weggeeft binnen 1 helft. Dacht dat we het ergste hadden gehad tegen de spurs, maar dit sloeg echt alles. En ja, die scheids was knap klote, riep in t begin al dat hij ajax zou naaien zodra hij de kans zou krijgen de vuilak. Zo fluit ie in Italië ook en vorig jaar tegen madrid ook. Snap alleen nog steeds niet hoe blind zo een idiote tackle maakt bij een 4-2 voorsprong met al zijn ervaring. En ja, daarin neem ik mee dat er eerst een overtreding op hem wordt gemaakt. En veltman, tsja.... Hopen dat alvarez of schuurs zich kunnen bewijzen nu. Gaat nog flink schuiven worden ook achterin, misschien dat martinez met schuurs of alvarez kan spelen, maar geen idee wie dan op t midden erbij moet. Marin gaat t niet redden tegen de fysieke fransen ben ik bang. Hoop wel dat overmars een fatsoenlijke middenvelder erbij haalt
Die scheids was echt Blind joh, stuurt gewoon even 2 Ajax spelers van het Velt man. - Nee maar dit is een grote schande. Die scheids heeft geen enkele feeling tijdens deze match. Snapt er niks van. En dan praat ik niet eens over het haken op Blind net voordat de chaos allemaal begon.
Hetgeen dat me tegen het zere been stoot is waarmee ze het spel hervatten. Pulisic maakt de eerste overtreding, daar had de VAR spel moeten laten hervatten. Hoe het loopt loopt het maar spel had hier nooit met penalty hervat kunnen worden. Moment dat Pulisic valt en been omhoog doet waardoor hij Blind lapt heeft eerste overtreding plaats gevonden. Spel gaat door en kaart voor Blind blijft logischerwijs staan, de kaart van Veltman zou dan blijven staan. Maar spel dient hervat te worden op plek waar Pulisic overtreding op Blind maakt. Dan was het 11v9 geweest met vrije trap voor Ajax.
Ach de coach van Ajax die de schuld legt bij de referee. Wat een zwaktebod..alsof Ajax nooit de arbitrage mee heeft. Daar hoor ik hem niet over.en inderdaad op papier grotere ploegen krijgen vaker het voordeel van de twijfel in dit soort beslissingen. Überhaupt vind ik hem weinig sympathiek die Ten Hag. Hoe hij praat over de verdedigingvan Chelsea. 'die hebben twee bomen achterin'. Jij hebt een veel zwakkere speler alsveltman achterin, die noemt Lampard toch ook niet een clown? Wat een armoedige bluf af en toe bij die man. .verder een goede wedstrijd van Ajax. Die naar ik verwacht wel gewoon doorgaan.zeker omdat Lille uitgespeeld is.
Hier sla je de plank volledig mis. Chelsea is op geen enkele manier groter dan Ajax.
Chelsea heeft een begroting vele male groter dan ajax.wereldwijd veel meer fans. En in principe betere spelers. Zeker als je de gehele selectie bekijkt.dus doe die Amsterdamse bril af. Als je dit soort dingen roept, dat enkel ajaxieden dit soort onzinnige uitspraken liket zegt genoeg.net zoals de poll van voetbalzone wie de cl zou winnen afgelopen jaar. Aangezien alleen ajaxieden stemmen. Maar de rest van Europa lacht je uit als je roept dat Ajax groter is dan Chelsea. Ajax is een grote club in Nederland. Maar buiten Europa stelt het niet veel voor. Ondanks dat Ajax natuurlijk wel lof verdient met het vertoonde spel afgelopen paar jaar.ajax wordt nooit een traditioneel topploeg. Kunnen überhaupt nooit meer met de salarissen van de echte topploegen. Heb echt het idee dat het aantal hersencellen van een aantal supporters met de dag afbrokkelt....
Twee rode kaarten en een penalty wegens vermeend hands is een unicum. Meeste scheidsrechters doen dat niet, die zoeken een gulden middenweg. DIe hadden Veltman gewoon laten staan. Aan de andere kant was hij dan wel weer coulant, de Chelsea spelers kregen bij hands geen geel.
Maar Chelsea kreeg in de eerste helft bijzonder veel vrije trappen tegen op de flanken waar toch lang niet altijd wat aan de hand was. Mazraoui zie je zelfs zonder contact neergaan en naar zn andere been grijpen. Als die er nou ook nog in waren gevlogen had je niemand gehoord over dat dat niet klopte. Hij was gewoon ronduit superslecht en daar is Ajax meer de dupe van dan Chelsea.
En die vrije trappen leidde niet tot een stortvloed aan gele kaarten voor Chelsea spelers, net zoals de handsballen van Chelsea spelers niet met geel werden bestraft maar met alleen een vrije trap tegen. Met William was er ook niets aan de hand, toch kreeg Veltman een gele kaart.
De gevaarlijkste man van het veld was de scheids.. Ongelofelijk, dat dit nog mogelijk is, gewoon helemaal kapot gefloten door een rare snuiter met een fluit in zijn mond. Ontelbare onnavolgbare beslissingen.. die vent moet de ogen uit zijn kop zijn kop schamen. Als hier geld op is in gezet, dsn is die persoon nu miljonair.
Ik weet niet wat de scheids voor de wedstrijd heeft gerookt, maar ik hoop dat dat spul nooit op de markt komt. De twee gele kaarten in de eerste helft voor Blind en Veltman sloegen nergens op, daarnaast fluit ie doodleuk voor rust terwijl er nog 6 seconden te spelen waren. Ook opmerkelijk is dat tot nu toe bij alle VAR buitenspelmomenten van Ajax een lijn wordt getrokken, maar niet bij de 2-4 van Chelsea.
Als de scheidsrechter de voordeelregel toepast bij een overtreding die zou zijn bestraft met een waarschuwing of een veldverwijdering als het spel zou zijn onderbroken, dan moet deze waarschuwing / veldverwijdering worden gegeven bij de volgende keer dat de bal uit het spel is, behalve vanwege het ontnemen van een duidelijke scoringskans. In dit geval ontvangt de speler een waarschuwing voor onsportief gedrag.
Voordeel moet niet worden toegepast wanneer er sprake is van ernstig gemeen spel, een gewelddadige handeling of een overtreding waarvoor een tweede waarschuwing wordt gegeven, tenzij er een duidelijke mogelijkheid is om een doelpunt te maken. De scheidsrechter moet de speler van het veld verwijderen bij de eerstvolgende keer dat de bal uit het spel is. Echter, als de speler de bal speelt of een tegenstander aanvalt of beïnvloedt, dan moet de scheidsrechter het spel onderbreken, de speler verwijderen en hervatten met een indirecte vrije schop, tenzij de speler een ernstiger overtreding beging.
Hoeveel rode kaarten heeft Veldman nu alweer niet gehad? Heeft die dan echt helemaal geen enkel stukje zelfreflectie? De penalty en de rode kaart waren onterecht, maar daarvoor wel een domme geel, en veel domme overtredingen en ballen gehad zoals tegen elke goede tegenstander.wanneer gaat die man nu eens stoppen om het Ajax tenue te dragen? Ik was eerst dolblij dat hij aan aflopend contract had, maar dan verlengen ze, terwijl we weten dat hij zwak is. Blind is ook geen verdediger van nature. Waarom moeten er altijd maar middenvelder staat die dan zogenaamd beter kunnen vooruit spelen?de Ligt Blind dat ging, maar Veldvrouw-Blind heeft al zo vaak gekraakt...ongehoord.ik hoop dat een van onze Mexicaan gaat verdedigen, en Joel niet meer opstellen. Die is altijd zo onzeker en gaat er daarom altijd maar lekker hard in, maar is alles behalve top.nu zat het vanavond natuurlijk erg tegen, maar ook riep Veldman het wel over zich af!
Als Ajax na de vorige wedstrijd op het matje moet komen i.v.m. de vele gele kaarten wordt het tijd dat Ajax nu protest aan gaat tekenen bij de UEFA. Bij de tweede gele kaart wordt er eerst een overtreding gemaakt op Blind. Tweede gele kaart van Veldman, waar moet hij zijn armen stoppen na zo'n pegel hij heeft ze naast zijn lichaam. Tweede goal van Chelsea duidelijk buitenspel. Italiaanse maffia in het spel. Wordt tijd dat de UEFA nu ook gaat optreden na een wan prestatie van de door hun aangestelde scheidsrechter en niet alleen de clubs beboeten na een aantal gele kaarten van een aantal spelers
Als je ziet hoe knullig hij die eerste vele kaart krijgt met een domme overtreding, dan weet je dat Veldman het einde van de wedstrijd niet gaat halen...
Snapt Veltman eindelijk een beetje hoe ze zich bij Sparta voelden na het ‘sportieve’ incidentje in de arena
Ik kan de woede en onbegrip wel begrijpen. Als je uit zo'n beschermde omgeving als de Eredivisie komt, waar alle discutabele zaken jouw kant op vallen, dan is dit een enorme schok.en gelukkig kunnen Ajax fans enorm relativeren, : "ach, het zit wel eens mee en het zit wel eens tegen, maar aan het eind loopt het tegen elkaar weg". Aldus zo vaak hier geschreven.zo moet de Ligt ook uit z'n comfortzone komen. Hier werden alle handsballen weggediscusieerd door de Var. In Italiã« valt deze bescherming weg.de penalty's en rode kaarten zijn in Nederland in je voordeel. Nu snappen ze hopelijk hoe de tegenstander zich hier voelt.kijk wat Veltman deed tegen Feyenoord. Ja als dat dus mag, dan raak je internationaal de kluts kwijt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.