Valentijn Driessen: ‘Ik vind het doodzonde dat Erik ten Hag niet komt’
Erik ten Hag is maandag niet aanwezig bij het Voetballer van het Jaar Gala in Hilversum, zo liet hij zondagmiddag weten. De trainer van Ajax voelt zich naar eigen zeggen niet geroepen om acte de présence te geven, na wat er 'de afgelopen tijd is gebeurd'. Ten Hag doelde op de berichtgeving van De Telegraaf, de organisator van het gala. "Ik ga niet gezellig doen met mensen die suggestief zijn", stelde de oefenmeester in gesprek met FOX Sports.
“Ik vind het doodzonde dat-ie niet komt”, reageert Driessen maandag in gesprek met De Telegraaf. “Zeker voor de winnaars. Matthijs de Ligt, dat is zijn oud-aanvoerder bij Ajax. Frenkie de Jong wordt in de bloemetjes gezet als het grootste talent. Hij is vorige week verkozen tot beste middenvelder van Europa. En dan Dusan Tadic, zijn huidige aanvoerder en topscorer. Ook in de top drie geëindigd.”
“Voor die jongens is het natuurlijk doodzonde dat hun trainer of hun trainer van vorig jaar er niet bij is. Iedereen is natuurlijk vrij om ergens wel of niet op in te gaan. Ik heb begrepen dat hij de jongens heeft laten weten waarom hij niet komt en dat is vanwege de berichtgeving in De Telegraaf. Ik denk dat je daar op dat moment boven moet staan. Het is het feestje van de jongens.”
Driessen benadrukt dat het gala geen ‘Telegraaf-feestje’ is. “De Telegraaf organiseert het alleen, samen met de spelersvakbond en alle clubs uit de Eredivisie. Het is eigenlijk een feestje voor het Nederlandse Eredivisie-voetbal. De cijfers worden ook niet gegeven door De Telegraaf, dat doen allemaal ex-internationals. Die geven wekelijks hun cijfers. Dus we hebben geen invloed op de uitslag van het hele gebeuren. Het is het enige onafhankelijke Voetballer van het Jaar-klassement.”
“Er zijn anderen die ook klassementen organiseren, maar ja, die geven vaak zelf de cijfers. Dat doen wij ook niet. Alleen wij organiseren het feestje voor de Eredivisie-clubs. En voor de spelers in de Eredivisie”, besloot Driessen. De chef voetbal van het dagblad meldde onlangs dat Hakim Ziyech en Dusan Tadic niet goed overweg kunnen met Ten Hag; ze zouden zijn vertrokken assistent-trainer Alfred Schreuder erg missen. Schreuder zou dat verhaal zelf hebben gelekt. Na de zege op APOEL Nicosia van woensdagavond veroordeelde Driessen in een column de vele wijzigingen die Ten Hag doorvoerde in zijn opstelling. 'De Tukker was in paniek geraakt', concludeerde Driessen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Erik ten Hag in beeld als opvolger van Thomas Tuchel bij Bayern München
Johan Bakayoko maakt supporters van Feyenoord warm met lofzang over speler
Journalist doet opmerkelijke bewering: ‘Marino Pusic kleineerde Mats Wieffer’
‘Barcelona denkt aan Nederlander in zoektocht naar aanvallende middenvelder’
‘Ajax kijkt rond in LaLiga en hoopt op komst van Williot Swedberg’
Ten Hag onthult welke spits hij vorige zomer naar Manchester United wilde halen
Meer sportnieuws
Ik zou als Ajax de spelers ook verbieden om daar heen te gaan. Lekker vuurtje opsteken. Een gezamenlijke vijand is perfect voor de team geest. Zou me niet verbazen dat dit al de bedoeling is geweest van valentijn.
Onmogelijk, we hebben met de fluwelen revolutie gezien wat de macht van de Telegraaf binnen ajax is. Plus, als club moet je ook niet willen dat je teveel gaat zeggen wat wel en niet in je vrije tijd mag. Dan zijn de poppen aan het dansen.
Maar ik denk dat de Telegraaf juist die vijand wil zijn gezien wat driessen allemaal verzint. Goed voor Ajax en goed voor de kranten verkoop. En Driessen kan gelukkig slapen bij de gedachten dat hij wat heeft bijgedragen aan de evt CL winst.
Ik zou als speler loyaal zijn aan trainer en gewoon afmelden. Desnoods met de smoes "het past agenda technisch niet, sorry!"
Driessen wil bevestigd zien dat hij nog macht heeft. Toen hij vorig jaar de handschoen oppakte tegen Ten Hag en dat weinig effect had, heeft hij zichzelf beloofd dat hij niet stopt voor ETH ten gronde is gericht. Maar door de prestaties van vorig jaar heeft Ajax en ETH de macht naar zich toegetrokken. De Telegraaf steekt nu af als een boulevardblaadje, wat het in essentie ook is.
Warabe, dat afmelden kan ik begrijpen, maar om dan een smoes te bedenken dat t niet in de agenda past....? Dan maak je toch juist weer géén statement. De bedoeling is juist om die Telegraaf te boycotten wegens allerlei laster en smaad. En dat is dus juist dé reden om niet te gaan.
@nuno2004
dat heeft hij dan nu bevestigd gekregen door de afwezigheid van Ten Hag. als ik Ten Hag was was ik daar naartoe gegaan en had ik in mij speech op een komische manier met een hele serieuze ondertoon even een paar flinke sneren uitgedeeld naar Driessen en De Telegraaf daar op dat gala
rinizzle
"onmogelijk, we hebben met de fluwelen revolutie gezien wat de macht van de Telegraaf binnen ajax is. "
Die macht is inmiddels behoorlijk afgenomen, sinds alle Cruijffadepten van het Ajaxpodium zijn verdwenen. Ik denk eerlijk gezegd dat dat ook de grootst reden is van de heksenjacht, eerst op Peter Bosz en nu op Ten Hag.
(japie_krekel)
Dat moet hij nu juist niet doen dan verlaag je jezelf tot het zelfde niveau als Driessen , dat geeft alleen maar meer wrijving hij geeft nu een goed statement af door niet te gaan , en de frustraties bij Driessen zullen nog wel komen die al vanaf het begin zei dat Ajax en ten Hag geen goed huwelijk zou worden , nou we zullen zien maar ik hoop dat die grote fantast een keer een koekje van eigen deeg krijgt .
@japie_krekel
"dat heeft hij dan nu bevestigd gekregen door de afwezigheid van Ten Hag. als ik Ten Hag was was ik daar naartoe gegaan en had ik in mij speech op een komische manier met een hele serieuze ondertoon even een paar flinke sneren uitgedeeld naar Driessen en De Telegraaf daar op dat gala "
Dat is de grootst mogelijke onzin. Derksen bezondigt zich ook bij voortduring aan dezelfde onderbuikretoriek en dan zou dat inhouden dat ook hij macht binnen Ajax zou hebben. En dat is natuurlijk niet zo, bij Ajax is er niemand die Derksen nog serieus neemt. De heksenjacht is volgens mij juist het regelrechte gevolg van het feit dat de macht van de T. bij Ajax tanende is nu alle Cruijffadepten van het podium zijn verdwenen. Dat die macht tanende is, blijkt genoegzaam uit het feit dat het AD en VI vaak beter geinformeerd zijn over Ajax dan de T. en er met enige regelmaat met de scoops vandoor gaan. Ik weet niet of je betreffende uitzending heb gezien, maar bij een uitzending van "de Tafel van Kees" beet Driessen nog net niet de kop van zijn AD collega eraf toen die met een nieuwtje kwam. Dat was voor mij persoonlijk een mooie bevestiging van wat ik persoonlijk al heel lang vermoedde: Dat de T. in een regelrechte media oorlog was verwikkeld met het AD. Nu heeft het AD ook nog extra olie op het vuur gegooid door in de persoon van Freek Janssen een exclusieve Ajax watcher aan te trekken, die doorgaans nog eens heel goed geinformeerd is ook. De monopolypositie als nieuwsbaken van Ajax die de T. lange tijd had door de relatie met Cruijff, begint steeds verder af te brokkelen en de concurrentie van VI en het AD wordt steeds heviger. Het gevolg is dat de T. steeds meer zijn toevlucht moet zoeken tot speculatie om nieuws als eerste te kunnen brengen met als gevolg dat men er ook steeds vaker naast zit. En dat steekt kennelijk zo erg dat men zijn toevlucht zoekt tot heksenjachten en lastercampagnes, eerst met Bosz en tegenwoordig Ten Hag als prooi. En daar heeft de T. heel veel ervaring mee en is men heel bedreven in.
@ Japie Krekel. Ten Hag moet gewoon doen wat hij denkt wat goed is daar heeft hij ons niet voor nodig.
En volgens mij is Ten Hag zo wie zo niet zo'n fan van dit soort festiviteiten.
En nog iets, om dan daar wen speech te gaan houden en dan een paar sneers uitdelen, dat moet je niet doen, daar is de heer Driessen veel beter in. Die doet zijn hele leven niets anders
@sloep01
ligt eraan hoe je het brengt. zo een Beenhakker bv had met zijn charisma en woordkeuze de lachers op zijn hand gekregen met een vermakelijke speech waarin hij De Telegraaf even flink te kakken had gezet op een komische manier. dan win je heel Nederland voor je en maak je van De Telegraaf meteen het lachertje van het moment
Het is niet toevallig dat die heksenjacht vooral geopend wordt op trainers die van buitenaf het Ajax systeem komen. Trainers waar de Telegraaf geen tot weinig grip heeft en waarschijnlijk dus ook weinig informatie uit kunnen halen.
Maar die flair heeft ETH niet, Japie. En daar is verder niet zo veel mis mee, maar dan moet je het niet forceren.
@japie_krekel
"ligt eraan hoe je het brengt. zo een Beenhakker bv had met zijn charisma en woordkeuze de lachers op zijn hand gekregen met een vermakelijke speech waarin hij De Telegraaf even flink te kakken had gezet op een komische manier. dan win je heel Nederland voor je en maak je van De Telegraaf meteen het lachertje van het moment "
Alleen zijn niet alle mensen hetzelfde en is niet iedereen zo goed gebekt als Beenhakker. Ten Hag zeker niet, maar die heeft andere kwaliteiten die Ajax veel beter van pas komen. En dan is het niet zo erg dat hij liever de avond doorbrengt met zijn dierbaren, dan dat hij de aanwezigheid van de figuren die al vanaf dag 1 aan zijn stoelpoten lopen te zagen en over zijn rug politieke machtspelletjes proberen te voeren, moet tolereren. Ik geef hem groot gelijk en zou exact hetzelfde doen.
@scepticus38
ik snap Ten Hag zijn irritatie wel hoor. ik vind die Driessen al irritant en ik ben niet eens actief in de voetballerij. ik denk alleen dat die Driessen zich nu helemaal het mannetje voelt nu hij weet dat zijn uitspraken Ten Hag weten te raken want daar was hij volgens mij juist op uit
Haha, alsof "agenda technisch" ineens een hele goede smoes is, alleen omdat je het wat chiquer brengt dan "het past niet in mijn agenda".
De Telegraaf en Driessen voorop zetten zichzelf al genoeg te kakken. Verstandig van Ten Hag niet mee te gaan in dat rioolniveau.
Japie, Beenhakker heeft in zijn kleine teen al meer humor en charisma dan Ten Hag überhaupt helemaal heeft. Moet ik zeggen dat ik zijn trainerscapaciteiten hoog inschat en die vind ik veel belangrijker voor een trainer dan dat ie charismatisch is.
@scepticus en vergeet niet dat ze bij de Telegraaf Media Groep flink aan het investeren zijn. Allemaal met de centjes van John de Mol en Talpa Media.
Wordt gepresenteerd door Jandino. Echt triest feestje. Ik zou als speler ook niet gaan. Dit is toch niet serieus te noemen. Die valentijn kan echt beter zijn spulletjes inpakken. Dit wil je als krant toch ook niet. Je door die man steeds in een negatief daglicht stellen. De Telegraaf had ooit de beste sport catern maar dat is allang niet meer. Gewoon niet gaan. Jandino komop zeg.
@wouetsl
Jandinho? wat heeft die met voetbal te maken dan?
Niks gewoon weer lollig doen met een soort clown. Ik zou mij als speler ook niet serieus genomen voelen worden.
@woutersl
dat gaat inderdaad nergens over maar tegenwoordig worden we opeens opgescheept met wat komieken die totaal niet relevant zijn op sportgebied. eerst schoven ze aan op Veronica bij de CL analise en nu dus weer een Jandinho die een sport gala presenteert
Heel vreemd inderdaad. De spelers kunnen mooi een statement maken door niet te komen
@martijnovic
als je je motivatie moet halen uit dit soort dingen vind ik dat wel redelijk triest. motivatie moet uit jezelf komen en uit een honger naar prijzen. niet uit een of andere nikszeggende journalist die wat dingen roept
Zou nog eens naar de trainerscarriere van Mourinho kijken om te zien of het effect heeft... Mag je natuurlijk triest vinden en het hoeft jouw stijl niet te zijn, maar kan zeker weten positief effect hebben op de teamgeest als er een gezamenlijke externe vijand is.
@sanmarcos
Mourinho vind ik idd het verkeerde voorbeeld want dat vind ik net zo een vervelend figuur als die Driessen. Ten Hag is gewoon een correcte gozer dus die heeft dit soort dingen helemaal niet nodig. hij heeft vorig jaar een historische prestatie neergezet met Ajax dus de resultaten spreken zwaar in zijn voordeel. dan moet je je niet laten opnaaien door een of ander journalist die toch al niemand heel serieus neemt.
je kan moeilijk zeggen dat hij geen goede trainer is na zijn prestaties afgelopen seizoen en ook bij FC Utrecht en GA Eagles heeft hij al bewezen dat hij een goede coach is. niemand gaat dat serieus nemen
Tuurlijk zegt Driessen zit, een beetje zelfreflectie is hem totaal vreemd. Iemand maakt hier een standpunt waarbij heertje Driessen een beetje te kak wordt gezet, dan is zon reactie wel te verwachten.
Inderdaad. Tuurlijk vind ie het jammer. Maar was toch benieuwd naar hoe ie inhoudelijk zou reageren op de reden van de afwezigheid van Ten Hag. Maar dat heeft ie verbazingwekkend genoeg niet gedaan..... 😉
Migi
Dat denk ik niet, volgens mij begrijpt iedereen het standpunt van Ten Hag wel. En daarbij is het een 'feestje' van niets van de meest onethische krant van Nederland.
Hoezo durft Ten Hag niet op zijn eigen feestje te komen? Voorzover iedereen het weet wordt het georganiseerd door de Telegraaf. Werkt ETH daar? Nee
Staat hij in de spotlights? Ja, maar dat betekent niet dat het feestje door hem georganiseerd wordt. Hij staat alleen in de belangstellingen.
Als iemand dan het hele jaar door over je gaat zeiken en weet ik veel wat allemaal zeggen zou ik ook niet komen.
Natuurlijk raakt het Driessen wel dat Ten Hag niet verschijnt op een Telegraaf-feestje. Ajax is een belangrijke levensader voor de sportredactie van de krant en één van de belangrijkste leidinggevenden van de club komt niet opdagen na een duidelijk statement naar de krant.
Dat vinden ze bij de hoofdredactie zeer waarschijnlijk niet bepaald amusant. Daar zal Valentijn Driessen voor verantwoordelijk worden gehouden, hij voert namens de krant zijn persoonlijke strijd tegen Ten Hag onder eigen vlag bij Veronica Inside.
Al deze negatieve publiciteit schaadt het imago van de krant uiteindelijk en raakt ze op termijn in de verkoopcijfers. Valentijn schoffeerde namelijk in Veronica Inside de gehele Ajax-supporterschare, die van oudsher natuurlijk de lezersdoelgroep vormt.
Het is nu niet voor niets, dat Driessen vandaag met hangende pootjes verklaart het jammer te vinden, dat Ten Hag niet op het gala verschijnt. Het lijkt er sterk op, dat Valentijn op zijn vingers is getikt door zijn bazen en op deze manier nog probeert goed te breien wat nog mogelijk is.
Deze ontboezeming van gespeelde spijt, hoe hij zegt het jammer te vinden als Ten Hag niet aanwezig zal zijn, klinkt weinig oprecht, waarschijnlijk opgedragen door zijn bazen met de mededelong wat minder fanatiek op de barricades te klimmen.
" Ik denk dat je daar op dat moment boven moet staan." Dus iemand (valentijn) probeert je eigenlijk vanaf dag 1 uit Amsterdam te schrijven, maar nu moet de beste man daarboven staan? Je haalt bewust het bloed onder die man zijn nagels vandaan en nu verwacht je ook nog dat hij doodleuk op jullie 'feestje' verschijnt?
Wat een kwal is die Valentijn ook zeg. Bah!
Precies, ja. Normaal zou ik ook zeggen;"laat zien dat je de betere man bent en ga gewoon naar dat evenement!"
Alleen in dit geval denk ik er anders over. Ten Hag wordt inderdaad al sinds dag één kapot gemaakt door de Telegraaf met Valentijn Driessen voorop. Als het slecht ging lag het altijd aan Ten Hag en als het goed ging dan kwam dat door de spelers ondanks Ten Hag. Elke week was het weer het zelfde verhaaltje. Je mag kritiek hebben op een persoon, want we zijn een vrij land, maar kom op zeg. Wat de Telegraaf en Valentijn Driessen aan het doen zijn slaat nergens op. Ze verspreiden gewoon leugens en roddels om zo aan zijn poten te zagen.
Ik snap dat je dan na 1,5 jaar van dit soort gedrag een evenement wilt overslaan van de personen die jou zo onterecht blijven bekritiseren.
@miccoli
"alleen in dit geval denk ik er anders over. Ten Hag wordt inderdaad al sinds dag één kapot gemaakt door de Telegraaf met Valentijn Driessen voorop. Als het slecht ging lag het altijd aan Ten Hag en als het goed ging dan kwam dat door de spelers ondanks Ten Hag. Elke week was het weer het zelfde verhaaltje. Je mag kritiek hebben op een persoon, want we zijn een vrij land, maar kom op zeg. Wat de Telegraaf en Valentijn Driessen aan het doen zijn slaat nergens op. Ze verspreiden gewoon leugens en roddels om zo aan zijn poten te zagen."
Dat gebeurde niet alleen met Ten Hag, maar ook met Peter Bosz. Met bijna dezelfde argumenten. Dat hield pas op na de winterstop, toen Ajax begon te draaien en resultaten begon te boeken. De T. wil graag dicht bij het vuur zitten bij Ajax, zodat men als eerste de nieuwtjes kan brengen. Toen Cruijff en zijn volgelingen nog aan de macht waren, was dat geen probleem en werd men meestal op de wenken bediend. De Cruijffadepten zijn inmiddels echter bijna allemaal vertrokken, terwijl persoonlijkheden als Peter Bosz en Erik ten Hag journalisten niet te dicht bij de selectie laten komen, waardoor VI en het AD de afgelopen jaren vaak beter geinformeerd waren dan de T. Dat steekt en dat is volgens mij de belangrijkste reden van de heksenjacht die de laatst jaren bezig is.
@miccoli
Driessen is een journalist en die wil scoren met primeurtjes want die moet die sportpagina's zien te vullen. Schreuder speelt natuurlijk ook geen frisse rol in dit verhaal want die schijnt dit allemaal naar de media te lekken en die journalisten nemen dan zijn verhaal maar al te graag aan. als dat echt zo is dan vind ik Schreuder de hoofdschuldige in dit verhaal want het kan zo zijn dat die Driessen hem ziet als een betrouwbare bron
neemt verder overigens niet weg dat ook ik die Driessen een vervelend en negatief mannetje vind
Ik heb veel reacties gelezen over er boven staan etc. Denk dat Ten Hag dit tot nu toe altijd gedaan heeft. Maar juist door dit statement is de aandacht voor de situatie veel groter geworden. Iedereen spreekt uit begrip te hebben voor de beslissing van Ten Hag en Driessen komt daarmee alleen te staan. Ten Hag heeft dus juiist steun gekregen door niet te gaan. Effect van zijn beslissing is overduidelijk positief voor hem en negatief voor Driessen.
Sluit me hier volledig aan. Wat een ontzettend zwak stuk journalistiek uitschot. Brandt Ten Hag op alle manieren af om krantjes te verkopen, maar als Erik daar niet blij mee is, roept Valentijn dit. Ik sta volledig achter het besluit van Ten Hag, en zou het helemaal een geweldig statement vinden als andere spelers hun trainer op deze manier ook steunen. Valentijn is gewoon bezig met laster en schuilt zich achter “journalisten geven hun bron nooit prijs”. Zijn bron is zijn verbeelding.
Valentijntje snapt niet helemaal hoe het werkt, eerst een persoonlijke vete starten tegen Ten Hag en het daarna vreemd vinden dat Ten Hag geen zin heeft in gespeelde gezelligheid. Kritiek op Ten Hag mag natuurlijk maar dan wel inhoudelijk en niet gebaseerd op aannames en verzinsels.
En wie zegt dat het allemaal aannames en verzinsels zijn? Wij weten lang niet alles wat die Valentijn van hun bronnen te horen krijgt en ik geloof ook niet dat een ten Hag voor de camera zal zeggen ik kan niet omgaan met een Ziyech. Maar ik snap ten Hag wel waarom hij niet komt en dat is zijn goedrecht natuurlijk. Wel een flauwe reactie van Valentijn dan om te zeggen dat hij erboven moet staan.
@sebasjuh
Omdat meerdere spelers duidelijk zeggen dat het onzin is, omdat Valentijn zijn uitspraken vantevoren achteraf 9 van de 10 keer niet blijken te kloppen, omdat Valentijn vanaf dag 1 bij Ten Hag op de man speelt ipv kijken naar prestaties en speelwijze, omdat de club tevreden is met de trainer, omdat dragende spelers ipv van weg gaan gewoon hebben bijgetekent bij Ajax, omdat Ten Hag ook bij Ajax wil blijven, omdat de resultaten en het vertoonde spel geen enkele indicatie geven om kritiek te leveren, omdat Ten Hag krediet heeft opgebouwd na een geweldig seizoen bij Ajax. Maar goed ik weet het verder ook niet want aangezien ik geen Ajacied ben ken ik de overige ins en outs niet die Valentijn natuurlijk wel kent.
sebasjuh
"en wie zegt dat het allemaal aannames en verzinsels zijn? Wij weten lang niet alles wat die Valentijn van hun bronnen te horen krijgt en ik geloof ook niet dat een ten Hag voor de camera zal zeggen ik kan niet omgaan met een Ziyech."
Wie zegt dat wat Valentijn van zijn bronnen te horen krijgt, overeen komt met de feiten? En waarom denk je dat die bronnen bij Valentijn uit de school klappen? Als ze dat al hebben gedaan. Het is wel heel toevallig dat met Peter Bosz exact hetzelfde gebeurde en dat bijna dezelfde argumenten werden gebruikt. En ik geloof er eerlijk gezegd niet zo heel erg in dat dat op toeval is gebaseerd.
@ramondiaz
spelers gaan natuurlijk niet in de media roepen dat ze Ten Hag een eikel vinden als dit verhaal waar mocht zijn. die durven je meestal pas een schop na te geven op het moment dat je weg bent, zo gaat dat altijd. Aguero schijnt die Guardiola ook een zware eikel te vinden maar uiteindelijk gaat het om de prestaties die je samen levert. als ik Ten Hag was had ik me hier niet zo druk om gemaakt. de resultaten vorig jaar spreken namelijk in zijn voordeel en momenteel gaat het ook weer prima met Ajax
@Japie_Krekel
Zal allemaal best maar het gaat om meerdere spelers dus dan is het heus wel eentje die uit de school klapt plus na een goed seizoen zou je een uittocht kunnen verwachten en die is uitgebleven dat zou wel anders zijn geweest als de verhalen uit de Telegraaf waar bleken te zijn. Plus hoezo maakt Ten Hag zich druk, misschien houd hij helemaal niet van die Gala's wat ik me prima kan voorstellen.
@ramondiaz
het kan zijn dat hij gala's idd niks vind maar hij heeft wel duidelijk aangegeven dat hij niet naar dit gala gaat omdat hij vind dat De Telegraaf doet aan suggestieve berichtgeving dus de reden voor zijn afwezigheid is duidelijk
@japie_krekel
"spelers gaan natuurlijk niet in de media roepen dat ze Ten Hag een eikel vinden als dit verhaal waar mocht zijn. die durven je meestal pas een schop na te geven op het moment dat je weg bent, zo gaat dat altijd. "
Dat is een non-argument. Ook als mensen het niet van de daken schreeuwen, blijkt dat vanzelf uit hun lichaamstaal en uitspraken dat ze elkaar niet kunnen luchten of zien, daarvoor hoef je alleen maar naar van Hooijdonk te kijken en luisteren als hij het over Robin van Persie heeft. Bij Ajax spat het plezier er van af en dat is volstrekt onmogelijk als de sfeer zo kil zou zijn als Derksen en Driessen ons willen doen geloven. Als dat gespeeld zou zijn, kunnen we de spelers later allemaal een keer terug zien bij de Oscar uitreiking. Een trainer hoeft niet perse heel dik met zijn spelers te zijn om prima met hen te kunnen samenwerken, het is tenslotte niet zo dat iemand die niet tot je vriendenkring behoort, daarmee meteen je vijand is. Ik heb met de meeste van mijn collegas zelf ook een puur zakelijke relatie, maar er is er niet een waarmee ik niet door 1 deur kan. Over Zyech en Tadic werd ook gezegd dat ze water en vuur zouden zijn, terwijl een blinde met zijn stok kan zien dat het tegendeel waar is en ze elkaar constant opzoeken. Sommige leugens zijn zo genant omdat uit alles blijkt dat het leugens zijn.
Het 1 sluit het ander niet uit, dat hij de Telegraaf van suggestieve berichtgeving beticht en dat.hij mogelijk niet van gala's houd zou dan 2 vliegen in 1 klap zijn.
@scepticus38
omdat je elkaar in het veld weet te vinden wil dat natuurlijk niet meteen zeggen dat je elkaar graag mag. Ziyech en Tadic zijn op en top profs, die weten dat ze elkaar nodig hebben in het veld om tot grote prestaties te komen.
de een kan zoiets beter camoufleren dan de ander. Van Hooijdonk is iemand die als volwassen man petjes van De Guzman doorknipte met een schaar omdat hij niet kon hebben dat zo een jonge speler wel een basisplaats had en hij niet, dus die zal daar met zo een karakter idd meer moeite mee hebben
het maakt verder ook helemaal niet uit wat ze spelers van elkaar vof van een coach vinden. zolang de resultaten goed zijn zal niemand behalve wat media zoals De Telegraaf daarover vallen. die mensen moeten krantjes zien te vullen dus die zien waarschijnlijk alles als nieuws
@japie_krekel
"omdat je elkaar in het veld weet te vinden wil dat natuurlijk niet meteen zeggen dat je elkaar graag mag. Ziyech en Tadic zijn op en top profs, die weten dat ze elkaar nodig hebben in het veld om tot grote prestaties te komen. "
Je hoeft geen dikke vrienden te zijn om goed met elkaar te samenwerken of door 1 deur te kunnen, maar tussen vriendschap en vijandschap zit heel veel ruimte. Als je elkaar het licht in de ogen niet gunt, is samenwerking echter volstrekt onmogelijk. En laat dat laatste nu net zijn wat de T. suggereert.
@scepticus38
het kan wel hoor. kijk maar naar Aguero en Guardiola. die liggen elkaar totaal niet maar die Aguero schiet ze uit alle hoeken en standen erin bij City dus Pep kan dan moeilijk om hem heen
Dit baseer je toch niet op dat ene moment bij de wissel. Want paar minuten daarna zaten ze elkaar nog te knuffelen.
@ajaxbayern
natuurlijk baseer ik dat niet op dat moment bij die wissel. Guardiola en Aguero hebben al vanaf dag 1 daar niet een hele warme band, dat is algemeen bekend. Aguero werd toen ook een tijdje gepasseerd door Pep omdat hij vond dat hij meer moest mee verdedigen wat Aguero grote onzin vond en dat is slechts een hoofdstuk uit hun moeizame verstandhouding
uiteindelijk presteren ze beiden goed maar grote vrienden zullen het nooit worden en dat is ook nergens voor nodig. een voetbalclub is geen vriendenclub. je moet samen op het veld presteren, naast het veld hoef je niet perse iemand te mogen als je gewoon professioneel je vak uitoefent. in een selectie van meer als 22 man en daarnaast nog een hele coachingsstaf is het een sprookje om te denken dat iedereen elkaar een toffe peer vind
Hij heeft gelijk, een wijze beslissing van ten Hag. Alleen zal deze hem duur komen te staan. Hij verklaard hierbij de oorlog tegen de meest gelezen, suggestieve en corrupte krant van de Nederland. Eerste beste slechte periode zal de krant ervoor zorgen dat hij de laan uit wordt gestuurd en zal dan ook als eerste “met plezier” de berichtgeving plaatsen.
De krant is al anderhalf jaar bezig om hem de laan uit te laten sturen, dus door niet te gaan zal er voor Ten Hag heel weinig veranderen voor wat betreft hoe hij door de Telegraaf wordt benaderd. Je zou verwachten dat hij na een seizoen met de dubbel, halve finale CL en een record aan doelpunten er een beetje krediet zou komen. Maar nee hoor. Als hij zijn team niet binnen 5 wedstrijden laat spelen zoals afgelopen seizoen is ie totaal in paniek.
Ten Hag kan hoe dan ook niks goed doen voor mensen als Driessen en Derksen. Zelfs nu als de resultaten niet eens slecht zijn krijgt de Ajax trainer van alles en nog wat naar z'n hoofd gesmeten. Dus veel kan er niks veranderen voor Ten Hag.
@007
maar je zal altijd voor en tegenstanders hebben, of je nou Ten Hag of Guardiola heet. dit is inherent aan je job als coach van een topclub en dat weet je vantevoren. een Gijp bv vond juist dat Ten Hag een groot aandeel had in het succes en pleitte voor een contractverlenging met een dikke salarisverhoging voor Ten Hag. zo een Driessen zit weer aan het andere kant van het spectrum maar hier krijgt elke coach mee te maken en dit valt op zich nog mee. in Engeland en Duitsland bv word je nog veel harder aangepakt en duiken ze daarnaast ook nog eens in je priveleven
Driessen is een naar mannetje en daarom vind ik juist dat Ten Hag hem moet laten zien dat hij niks voorstelt en gewoon lekker naar dat gala moet gaan en moet laten zien dat zo een figuur hem net kan raken. nu Ten Hag niet gaat voelt die Driessen zich waarschijnlijk helemaal het mannetje en heeft hij meteen een powertrip
Door te gaan laat hij helemaal niet zien dat Driessen niets voorstelt. Kijk eens naar het gesprek dat wij nu voeren. Zonder de uitspraak van Ten Hag hadden we het hier niet over gehad! Uitspraak van Ten Hag heeft dus voor hem een heel positief effect. Iedereen bekent kleur en schaart zich achter Ajax en Ten Hag. Degenen die dat niet doen zijn supporters van andere clubs en mensen die een hekel aan Ten Hag hebben. Die zouden ETH sowieso niet steunen... dus Ten Hag bereikt heel veele door niet te gaan. Ik denk dat het komende dagen nog wel hierover blijft gaan. Door niet te gaan is het effect veel groter dan het ooit had kunnen zijn als hij wel was gegaan. Jij bent daar zelf het bewijs van door al tientallen reacties hierop te geven
@sanmarco
dan hebben wij een andere kijk daarop. ik confronteer liever mijn vijanden dan dat ik ze ontwijk. ik was naar dat gala gegaan en had iedereen daar op zijn plek gezet met een mooie speech
Ten Hag lijkt me idd alleen niet een coach met het charisma en de woordkeuze om op een komische manier deze mensen even wat harde sneren uit te delen daar op het podium. ik denk dat zo een Beenhakker bv wel was gegaan en de lachers op zijn hand had gehad door iedereen even op zijn plek te zetten daar met een vermakelijke speech
Maar had je dan een groter effect gehad? Waarschijnlijk niet. En had je dat niet achterbaks gevonden? Wel opkomen dagen en dan een beetje Driessen te kakken zetten. Lijkt me ook niet netjes
@sanmarcos
ik denk zeker wel dat het effect zou hebben, met zo een actie win je heel Nederland voor je. je zegt alles op een ontspannen manier met een glimlach op je gezicht en laat die mensen even op een vermakelijke manier weten hoe je over ze denkt. ga je dat staan doen daar op een gefrustreerde manier is het idd een heel ander verhaal
ik zou die reactie van Driessen wel willen zien op dat moment. even de camera's op hem en dan zou je hem steeds kleiner zien worden daar in dat publiek waarschijnlijk
Klopt, wanneer het goed gaat, komt het door de assistent die elders nog nooit wat heeft gepresteerd als trainer (vraag maar eens na bij Twente supporters, wat ze daar van hem vinden). Gaat het iets minder, dan ligt het aan Ten Hag. Zelfs als Ten Hag een taktiek met minder risico kiest om zich te kwalificeen voor de groupsfase CL is het niet goed. Ten Hag kan het nooit goed doen.
Ik denk dat mensen het te kakken zetten van de gastheer niet echt zullen waarderen. Zou hij daar überhaupt wel een speech mogen houden trouwens?
@sanmarcos
ik zou het wel kunnen waarderen iig 
Wat verwacht je dan rioolrat? Dat hij gezellig langskomt nadat je continue zijn poten aan het zagen bent?
Groot gelijk heeft dhr. Ten hag
Wat een zuigende opmerking is dit dan weer? Dat klinkt als iemand die een ander een schop geeft en als die iets terug doet hard naar zijn mama rent om te roepen "zag je wat hij deed!".
Die Valentijn begint steeds meer onzin uit te kramen. Zal me niets verbazen als die man in zichzelf ooit de minister president ziet.
Het is en blijft een enorme kwal van een vent. Iedereen kent vanuit de basisschool wel zo een misselijk ventje. De hele tijd klieren en zeuren, slijmen bij de juf totdat er iemand komt die hem een klap geeft. En vervolgens nog niet snappen dat hij zelf de schuldige is, maar afgeven dat je iemand toch niet slaat. Ik vraag mij oprecht af waar hij (valentijn) nu genoegen in schept. Wat mij betreft mag hij wel eens goed op zijn plaats worden gezet. De supporters beginnen zich nu echt tegen hem te keren, het is wachten totdat het uit de hand loopt. En hoewel ik geweld afkeur, zou ik het nog snappen ook.
Ik vind dat Erik zich hier wel laat kennen hoor. Kom op man. Je zou haast gaan denken dat er een kern van waarheid in die verhalen zit op deze manier. Alle marokaantjes liepen helemaal weg met Erik. Ik weet alleen dat Ziyech hele goede vrienden is met Schreuder sinds Twente en die zal het best jammer vinden dat hij weg is. Maar Erik kon gister toch een mooi punt maken na de wedstrijd? Wie waren de beste spelers na Apoel en Sparta en eigenlijk al sinds het begin van het seizoen? Juist ja, ziyech en tadic. Valt me beetje tegen dit Erik!
Wie zich laat kennen is juist Driessen. Sinds dag één is Ten Hag een doelwit voor de Telegraaf (en VI). De club heeft een fantastisch jaar achter de rug. De dubbel, bijna en CL finale gehaald. Dit seizoen zijn de resultaten niet minder. De CL groepsfase is weer gehaald, maar Driessen blijft stoken. Als Tadic en Ziyech geen goede band met hun trainers hebben zouden ze toch nooit bijtekenen? Erik ten Hag doet het prima om vanavond niet bij deze poppenkast te wezen.
Mooie reactie want al zouden ze niet met ten Hag kunnen omgaan als dat al waar zou zijn dan zouden ze nooit zulke prestaties hebben geleverd zoals vorig seizoen want de spelvreugde droop er van af , en ook dit jaar starten ze weer stroef en weer begint die onbenul te zegen aan de stoelpoten van ten Hag dat is al vanaf zijn aanstelling het moet gewoon is afgelopen zijn met dit heerschap en ook de telegraaf mag voor mij worden geboycot want die speelt gewoon het spelletje mee , ik weet niet of ten Hag ook de beste trainer is geworden bij het telegraaf klassement dan is het eigenlijk droevig dat hij die prijs zelf niet in ontvangst neemt enkel en alleen door die hetze die maar aanhoud bah , en dan zeggen jammer dat hij niet komt de hypocriet , walgelijke vent .
Op NOS langs de lijn werden zelfs de statistieken erbij gehaald onder ten had... hij is de op één na best presterende coach van ajax ooit.
je zegt het zelf al. Waarom zouden tadic en ziyech bijtekenen als ze een slechte band met ten hag zouden hebben? Als we op elk artikel in de krant een reactie moeten geven dan worden we een heel gefrustreerd landje hoor. Ik vind dat Ten Hag het anders had kunnen oplossen dan op deze manier.
Ten Hag heeft het anderhalf jaar lang anders opgelost en niet echt gereageerd. Nu trekt hij een lijn: het is genoeg geweest. En iedereen die de situatie gevolgd heeft, begrijpt hem volledig. Lijkt jou op het eerste gezicht misschien niet sterk maar de uitkomst laat zien dat Ten Hag steun krijgt en Driessen kritiek. Ten Hag plukt nu de vruchten.
@verchurch
dat is natuurlijk niet onmogelijk. Aguero en Guardiola hebben ook een slechte band maar Aguero zit ook gewoon nog bij City. je hoeft ook niet altijd dikke vrienden te zijn zolang je samen maar tot prestaties komt.
bij elke club heb je ook een paar spelers die elkaars bloed wel kunnen drinken maar die samen op het veld prima presteren. uiteindelijk gaat het om de resultaten en die spreken zwaar in het voordeel van Ten Hag dus ik zou me als ik hem was helemaal niet zo druk maken om wat De Telegraaf schrijft. zijn prestaties als coach van Ajax spreken namelijk voor zich
Riciotto is dat zo ja? Van Gaal was zeker de beste?
Ik hoop oprecht dat deze zure man op zijn plek wordt gezegd wanneer een Ajax-speler op het podium een woordje mag doen. Wat een maniak is deze Valentijn Driessen zeg.
Onvoorstelbaar hoe achterbaks Driessen is. Sinds dag één is Ten Hag een doelwit voor de Telegraaf (en VI). Ziyech en Tadic zijn gebleven en hebben zelfs bijgetekend dus dat gezeik van de Telegraaf journalist lijkt meer om te stoken dan serieus verslag te doen over Ajax. Ik sta compleet achter Erik en heb vertrouwen in hem.
Als ten Hag gelijk heeft dan begrijpen deze spelers volkomen waarom hij niet komt. Dat is dan misschien 'doodzonde' wat natuurlijk compleet overdreven is. Maar in dit alles is het dan niet de schuld van ten Hag, maar volledig eigen schuld van de Telegraaf.
Nou is dat even mooi heh. In dit feestje geeft de telegraaf geen cijfers, dat doen andere.
Dat is precies het tegenovergestelde van zijn colums.. Daar schrijft hij juist op wat hij zegt en nooit wat andere zeggen. Deze man is niet goed hoor, die heeft echt waan ideeen. Roept van alles om iedereen zwart te maken en creeert overal vuur waar geen rook is. En nu moeten mensen dat allemaal maar even laten gaan? Ik zou als ik De ligt, Tadic en De Jong was niet eens komen. Heel ajax zou gewoon afstand moeten nemen van deze joker en zijn krantje.
Hooivorken tevoorschijn ... Het is vervroegde Valentijnsdag! Ik zou eerlijk is eerlijk als Erik zijnde ook niet zijn gegaan maar sommigen hier gaan wel heel erg ver in hun haat richting Valentijn. Zijn ze aan het stoken? Ja. Maar goed, daar hoef je niet zo spastisch en vijandig mee om te gaan ... Je kunt als Ajax zijnde ze (terug)pakken op hun geloofwaardigheid, dat doet veel meer pijn dan niet naar bepaalde feestjes gaan. En als je al boycot, boycot ze dan ook volledig dat is mijn enige kritiek richting Ajax. En ach Valentijn en VI moet je niet al te serieus nemen ... Lullen maar raak zonder het perspectief van de ander mee te nemen.
Driessen denkt ook ben tegen Ajax heb ik alle mensen mee die tegen Ajax zijn nou in totaal heb je meer mensen tegen dan voor, zoals bij iedere voetbalclub.
Goedkoop punten scoren lekker links laten, het is een flapdrol, het is in wezen ook een chef onzin verkoper, heeft nog nooit eens iets steekhoudend gezegd.
Lekker negeren riooljournalistiek krant, al jaren.
De krant van Valentijn, Valentijn, Valentijn. De krant van Valentijn staat vol leugens met chagrijn. Ze liegen, bedriegen, supporters zijn het zat. Dus Ajax, dus Ajax, eruit nu met die rat!
Weergaloze actie van ten Hag. Duidelijke statement. Moeten meerdere mensen doen tegen de schizofrene journalistiek van de Telegraaf.
Valentijn drukt zich hier verkeerd uit. Hij bedoelde natuurlijk 'Ik vind het een doodzonde'
Het is ook een slang die heer Driessen. Nu zeggen dat het zonde is dat hij niet komt en dan als reden aanvoeren dat er spelers van Ajax gehuldigd worden. De heer Driessen weet donders goed dat hij mede verantwoordelijk is dat Ten Hag niet komt, maar daar hoor je de heer Driessen niet over. Hij plant een zaadje en als de des betreffende speler er op in gaat, Blind, dan hoor je de heer Driessen niet meer. Hij heeft wat hij wilt , aandacht voor zijn persoon.
Die Driessen word je af en toe echt helemaal moe van, dit ook weer. Laat die man gewoon, hij maakt die keus, hij heeft daar niks mee. Wat ik ook zeker begrijp. Hij doet dit gewoon om maar wat op papier te kunnen zetten
Eigenlijk is Ten Hag voor de heer Driessen een makkelijk slachtoffer. Ten Hag heeft weinig vrienden bij de pers en media. Is ook niet iemand die flink van zich af weet te bijten, door enkele scherpe opmerkingen.
Het enige wat Ten Hag echt steunt is dat hij resultaat haalt , maar zodra het minder gaat dan hakken de heer Driessen en Derksen er weer stevig in ...
Het houdt ook niet op met deze man, is werkelijk waar vanaf dag 1 ten Hag al kapot aan het schrijven. Nu zou ten Hag dan een schuldgevoel moeten krijgen omdat hij ‘zijn jongens’ niet komt steunen. Van de gekken, dit. Het klassement mag nog zo onafhankelijk zijn, jouw columns heb je zelf geschreven, Valentijn. Daarin is ten Hag kapot gemaakt. Dit is de enige logische reactie op jouw handelswijze, dus niks ‘erboven staan’, kijk eens in de spiegel.
Jandino en de Telegraaf. Reden genoeg om niet te gaan en te kijken naar dit soort clowns die o
0,0 verstand van voetbal hebben. Dat Jandino dit presenteert is werkelijk niet te geloven. Wat een idioot is dat die zichzelf moet kietelen om grappig gevonden te worden.
ETH doet het prima. Gewoon negeren.
Hij laat duidelijk zien wie wel verstand heeft van voetballen en wie niet.
Anders was hij wel gekomen.
Lachwekkend al die boze Ajax fans. Helemaal lachwekkend omdat Valentijn niet meer en niet minder is dan een 'n doorgeefluik van wat anderen hem vertellen. Het enige wat hij doet is het doorgeven aan de wereld. Jullie geven die man veel te veel credits en zelfs een liedje!! Daarnaast, als iedereen eens gewoon de fragmenten/afleveringen erbij pakt en ze daadwerkelijk bekijkt, ipv alleen maar reageren op een Voetbalzone berichtje, dan weet je dat hij heeft gezegt dat het vaak spelers zijn die lekken en dat Schreuder juist niet een lek is van hem. En laat je alsjeblieft niet zo op de kast jagen door een iemand, dan geef je hem alleen maar meer macht.
@cfcsfc
er zijn idd geruchten dat Donny Vd Beek het lek binnen Ajax is die alles doorgeeft aan Driessen maar of dat ook echt zo is dat zou ik niet weten
Het gaat er mij voornamelijk om dat mensen doen alsof Valentijn alles bewust verzint. En dat geloof ik niet anders zou hij niet in de positie zitten die hij nu heeft. Als er iets niet klopt aan zijn berichtgeving is het zijn lek die iets verzonnen heeft niet Valentijn zelf.
@cfcsfc
de waarheid zal misschien ergens in het midden liggen. Driessen zal niet al deze dingen in een creatieve bui verzinnen dus er zal ergens een lek zitten bij Ajax en die zal ook niet alles verzinnen maar misschien wel zijn eigen belangen hebben. alleen zolang het de sportieve prestaties niet beinvloed is er weinig aan de hand
(japie_krekel)
En dat verzin je nu ter plekke dat Donny v/d Beek het lek zou zijn ik zou bij story of privã©' gaan werken als ik jou was , die bladen staan vol met onzin geruchten die schrijven ook alles op wat ze horen en er staat nooit iets in wat op waarheid berust .
@sloep01
ik zeg dat zijn geruchten die rond gaan en geen geruchten die ik heb verzonnen. ik zeg bovendien erbij dat ik niet eens weet of die geruchten uberhaupt kloppen dus ik snap je punt niet helemaal
de een zegt het Schreuder is het lek naar De Telegraaf en de ander zegt Donny is het lek naar De Telegraaf. wie daadwerkelijk het lek is binnen Ajax zou ik niet weten
Wat een kwal die Ten Hag. Denk dat hij nu overal maar boven staat. Stel je niet zo aan en ga er gewoon geen, neem je prijs in ontvangst en bedank Driessen nog eens extra.
Wat Driessen zegt klopt wel. Het is alleen gesponsord door de Telegraaf. De rest wordt door anderen geregeld, maar om nou een gesponsord feestje door een dagblad waar je een hekel aan hebt te bezoeken, is gewoon prima. Misschien voor de spelers en de rest had hij wel langs kunnen gaan, maar begrijp zijn keuze. Echter geloof ik niet dat zoals velen een dagblad maar wat schrijft waar rook is, is ook vuur en misschien zit de interne bron mis, maar er zal geen journalist, zomaar iets gaan schrijven. Doordat het uit 2e hand komt, kan de info wat minder accuraat zijn. Maar er moet vanuit Ajax gelekt zijn. Blaadjes moeten vol, allemaal waar, maar een journalist moet bronnen hebben. Ze publiceren de info, vaak zonder navraag. Ook omdat het altijd ontkent zal worden. Want als het aan de spelers en trainers ligt, is het elke dag een feestje om met elkaar samen te werken. Na de trainingen en wedstrijden gaat iedereen als vrienden bij elkaar op de koffie.
Elke keer als ik denk dat Driessen niet dieper in gedrag kan zakken, bewijst hij mijn ongelijk.
Het lijkt erop alsof hij nu tegen de (ex-) Ajax spelers die uitgenodigd zijn wil zeggen: kijk eens, die Ten Hag wil geen eens voor jullie komen.
Echt walgelijke spelletjes.
Dit is een typisch gevalletje zoals Johan Derksen. Geef mensen teveel een platform en ze laten de sport waar ze over moeten praten om hun draaien.
Dus dit, ze denken echt dat ze een groot onderdeel zijn in de voetballerij. Zo van kijk mij, ik ben wat hoor. Pff zulke griezels zou je gewoon moeten negeren. Spelers, clubs, iedereen. En dan roepen ze van ja, wij betalen de spelers enzo. Haha wat een jokers.
Het is altijd vrij apart wanneer journalisten de spotlights opzoeken. Zulke figuren willen er ook graag bij horen. Voelen zich belangrijk genoeg om te doen voorkomen dat hun mening bijzonder is en het ten gehore gebracht moet worden op de landelijke tv. Zij zijn ook normaal en de rest van de wereld is gek. Als ik een Johan Derksen moet geloven is echt iedereen gek en heeft iedereen ongelijk. Btw zijn meninkjes zit hij er nooit naast. Altijd 100% correct in iedere mening die hij heeft. Heb je een andere mening? Dan maakt hij je kapot ipv met argumenten zijn gelijk halen. Dan krijgt hij ook minieme tegengas. Een Wilfred Genee stelt ook vragen op een bepaalde manier waarbij hij Johan juist helpt. Het is allemaal een groot toneelstuk ook.
Ik denk dat er meer mensen in de voetballerij hier een voorbeeld aan kunnen nemen. Valentijn heeft het al vaker aan het verkeerde eind gehad. ten Hag, Scheuder, Ziyech, Blind hebben ook al aangegeven dat Valentijn niet de waarheid spreekt maar wat suggereert. Hoeveel mensen moeten er nog meer door het slijk gehaald worden om zijn krant te vullen. De supporters hebben tijdens de wedstrijd tegen Sparta al aangegeven dat ze klaar zijn met Valentijn. Binnenkort de Telegraaf niet meer welkom in de Arena? Ten Hag scoort inmiddels 2,45 punt per wedstrijd en presteert hiermee als beste trainer van Ajax. Met andere woorden wordt er door Valetijn zuiver op de man gespeeld. Die man is nu klaar met de Telegraaf en alles daarom heen.
@siemjo
ik zeg nergens dat Driessen wel of geen leugens verkondigd want dat weet ik allemaal niet, maar hoeveel spelers heb je al horen zeggen in de media dat ze hun huidige trainer maar een koekenbakker vinden of dat ze een pishekel aan een bepaalde teamgenoot hebben?
Er is een hoop op Ten Hag te merken en ik ben ook niet zijn allergrootste fan, maar in dit geval kan ik hem niet anders dan gelijk geven. Journalisten mogen / moeten kritisch zijn, maar Driesen en de Telegraaf vechten een vete uit nav íets wat in het verleden kennelijk is voorgevallen en het gaat daarbij al láng niet meer over voetbal inhoudelijke zaken.
Ik zou ook niet gaan al dat kippenhok gelul achter je rug ! Je doet je stinkende best en en wat je ook doet het is nooit goed. Laat ze zelf eens bij Ajax een elftal leiden.
En terecht !!!
Lekker dat Ten Hag die omhooggevallen idioot negeert !!
nu alleen voetbalzone nog....
Huichelaar!!
Het verbaast me dat Valentijn nog steeds het roer in handen heeft daar bij de telegraaf. Hij zit er altijd naast met z'n berichtgeving en heeft bewezen nog minder verstand te hebben van voetbal als m'n moeder die een sportallergie heeft.
Er brak iets in Valentijn Driessen
Plus Johan Fretz
31 augustus 2019
Omdat Ajax onder Erik ten Hag voor het eerst in vijf jaar kampioen was geworden, de beker had gewonnen, was doorgestoomd naar de halve finales van de Champions League, en nu opnieuw het hoofdtoernooi bereikte, brak er iets in Valentijn Driessen. Driessen is de man die als chef voetbal van De Telegraaf, mediapartner van Ajax, besloot niet naar het Bernabéu in Madrid af te reizen, omdat hij zeker wist dat de Amsterdammers daar kansloos waren.
Hij is ook de man die ons na de eerste wedstrijd tegen Tottenham Hotspur vertelde dat ene Lucas Moura nooit scoort. Valentijn Driessen is, kortom, de Nostradamus van het Nederlandse voetbal. En misschien ook wel de Mike Verweij van Telesport, maar ja: dat is Mike Verweij zelf al.
En nu, woensdagavond elf uur, moest Valentijn ook nog met lede ogen aanzien hoe Ten Hag vrolijk met water werd natgespoten door een hossende dusan Tadic. De reeds geschreven krantenkop kon in de prullenbak: ‘trieste Tukker Ten Hag Ten Onder & Trekt Treurig Ajax mee in Desastreus Drijfzand’. Of heel misschien kon hij die voltreffer nog slijten aan de makers van Suske & Wiske. Het behaalde resultaat strookte hoe dan ook wéér niet met het beeld dat Valentijn ons al twee jaar vriendelijk door de strot probeerde te duwen.
De Telesportverslaggever heeft de lat voor Ten Hag telkens wat hoger gelegd, wat betekent dat hij altijd zegt dat het vooraf onmogelijk geachte eigenlijk het minimale is wat Ajax moet bereiken. Slim: als het niet lukt, kun je Ten Hag de schuld geven. Als het wel lukt, heeft Ten Hag niets bijzonders gepresteerd. Een ander beproefd ingrediënt van deze methode is het vooraf claimen van oplossingen.
Je schrijft bijvoorbeeld dat de spelers en kenners allemaal vinden dat Blind terug moet naar de verdediging. Als Ten Hag dat uiteindelijk doet, zeg je dat hij is gezwicht voor andermans woorden. Het is nooit goed.
Bij Telesport zal de vlag pas uitgaan op de dag dat Ten Hag wordt ingeruild voor een of andere ijdele doordouwer. Iemand die ons naar een derde plek achter PSV en AZ loodst en die er in de poulefase van de Europa League een knap gelijkspel tegen Slovan Bratislava uit sleept, maar die tenminste wél de opstelling even doorappt en als een volleerde nep-Amsterdammer strooit met woordjes als gogme en branie om bij anderen in het gevlij te komen, want ook al levert dat geen reet op, het gaat erom dat je erbij hoort. Dat je je gedraagt zoals dat in de voetballerij van je wordt verwacht.
De Telegraaf schrijft graag over randstedelijke arrogantie in de hoofdstad. Niet altijd onterecht trouwens. Des te schrijnender is het dat zij in hun haatcampagne tegen Ten Hag zelf voortdurend wijzen op diens niet-Amsterdamse afkomst. ‘De Tukker was in paniek geraakt,’ schreef Valentijn donderdag. De Tukker: in die zinsnede zat het allemaal.
Mocht het de Tukker, geheel tegen alle verwachtingen in, lukken om aan het einde van dit seizoen de cup met de grote oren alsnog omhoog te houden, dan zal Valentijn Driessen dat toeschrijven aan de derde keeperstrainer, of desnoods aan een gouden wissel die telefonisch vanuit Hoffenheim werd ingefluisterd door Alfred Schreuder. Althans, volgens de anonieme bron (alfred Schreuder). Waarom? Ten Hag is niet een van hen. Dat zal hij ook nooit worden. En dat klopt: Erik Ten Hag, toonbeeld van bedachtzaamheid, bescheidenheid, geduld, klasse, kennis en inhoud, zal inderdaad nooit een van hen worden.
Johan Fretz is schrijver en theatermaker. Hij heeft een wekelijkse column in Het Parool.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.