Problemen voor Ajax-opponent Chelsea; Man City raast langs Brighton
Het loopt dit seizoen nog niet bij Chelsea. De ploeg van trainer Frank Lampard leek tegen Sheffield United op weg naar de tweede zege van het seizoen, maar twee doelpunten van Tammy Abraham werden uitgewist door de promovendus: 2-2. Zodoende heeft Chelsea nog maar vijf punten verzameld uit de eerste vier duels en blijft Lampard wachten op zijn eerste thuiszege. Manchester City deed het een stuk beter voor eigen publiek en raasde langs Brighton & Hove Albion, mede dankzij een uitblinkende Sergio Agüero (4-0).
Chelsea - Sheffield United 2-2
Chelsea, een van de tegenstanders van Ajax in de groepsfase van de Champions League, lijkt met Tammy Abraham zijn nieuwe spits te hebben gevonden. Na zijn dubbelslag tegen Norwich City (2-3 zege) van vorige week mocht hij in de basis blijven staan en opnieuw betaalde Abraham het vertrouwen uit. Hij scoorde tweemaal in de eerste helft en beide keren gingen daar fouten van Sheffield United aan vooraf. Doelman Dean Henderson liet de bal na achttien minuten glippen na een duel met Christian Pulisic, waarna het leer voor de voeten van Abraham belandde: 1-0.
De 2-0 volgde vlak voor de rust. Ditmaal profiteerde Abraham van een misverstand tussen verdedigers Jack O'Connell en John Egan, die allebei hun hoofd tegen de bal probeerden te zetten. Abraham was de lachende derde en rondde overtuigend af. Kort na de onderbreking vond Sheffield echter de aansluiting. Enda Stevens stoomde op aan de linkerflank en stelde Callum Robinson in staat om er 2-1 van te maken. Daarmee was de spanning terug en vlak voor tijd kreeg Chelsea het deksel daadwerkelijk op de neus. In de laatste minuut van de reguliere speeltijd maakte Kurt Zouma een ongelukkig eigen doelpunt.
Manchester City - Brighton & Hove Albion 4-0
Het tempo lag weliswaar lager dan meestal het geval is in thuiswedstrijden van Manchester City, maar de regerend kampioen kwam zelden in de problemen. Bij rust leidden the Citizens met 2-0 dankzij doelpunten van Kevin De Bruyne en Sergio Agüero. De Belg scoorde al na 68 seconden, na goed voorbereidend werk van Oleksandr Zinchenko en David Silva an de linkerflank. Silva liep weg bij Davy Pröpper, die een tackle verkeerd timede, en bezorgde De Bruyne een niet te missen kans. Enkele minuten voor rust verdubbelde Manchester City de marge. Na een heerlijke hakbal van Riyad Mahrez en een scherpe pass van De Bruyne vuurde Agüero raak in het dak van het doel.
Het uitvallen van Aymeric Laporte met een knieblessure vormde een smet op de eerste helft van de thuisploeg. Brighton liet zich tegelijkertijd niet volledig onbetuigd, maar moest uit een ander vaatje tappen om het Manchester City echt lastig te maken. Dat lukte ook in de tweede helft niet. De ploeg van Guardiola voerde de score verder op via opnieuw Agüero, die vanaf de rand van het strafschopgebied stijlvol raak krulde in de bovenhoek. Manchester City was nog niet uitgeraasd en kwam elf minuten voor tijd op 4-0. Met zijn eerste balcontact kwam invaller Bernardo Silva tot scoren, na een sublieme pass van Agüero.
Crystal Palace - Aston Villa 1-0
Patrick van Aanholt, die Crystal Palace vorige week een 1-2 overwinning op Manchester United bezorgde, begon opnieuw als linksback; bij Aston Villa bleef Anwar El Ghazi negentig minuten op de bank zitten. De bezoekers leken sterk aan de wedstrijd te beginnen en kregen in de eerste minuut al een mogelijkheid via zomeraanwinst Wesley. Daarna domineerde Crystal Palace echter; James McArthur schoot van dichtbij over, waarna doelman Tom Heaton knappe reddingen leverde op pogingen van Luka Milivojevic en Cheikhou Kouyaté. Na de rust moest Aston Villa verder met tien man, nadat Trézéguet zijn tweede gele kaart ontving, en via een geplaatst schot van Jordan Ayew wist Crystal Palace dat numerieke overwicht uit te buiten.
West Ham United - Norwich City 2-0
Het team van Manuel Pellegrini kwam in de eerste helft niet verder dan één schot op doel, maar het was wel meteen raak. Na een lage voorzet van Arthur Masuaku maakte Sébastien Haller van dichtbij zijn eerste thuistreffer voor de Londenaren: 1-0. In de verder matige eerste helft miste Todd Cantwell namens de bezoekers, waar Teemu Pukki dit keer niet het verschil kon maken, een goede kopkans van enkele meters afstand. Na nog geen uur spelen, enkele momenten na de paal te hebben geraakt, verzilverde Andriy Yarmolenko met een volley een rebound en kon Tim Krul de bal uit zijn doel halen. De score had nog hoger kunnen uitvallen, ware het niet dat the Hammers onzorgvuldig met de kansen omsprongen.
Newcastle United - Watford 1-1
Watford schoot uit de startblokken. Een slecht gekraakt schot belandde na een minuten spelen voor de voeten van de geheel vrijstaande Will Hughes, die vervolgens doelman Martin Dubravka wist te passeren: 0-1. Vlak voor het rustsignaal wist Newcastle langszij te komen. Een voorzet vanaf rechts werd niet goed weggewerkt door de defensie van Watford, waarna Fabian Schär kon profiteren en de bal via keeper Ben Foster in het net te werken: 1-1. Newcastle en Watford, met Jetro Willems en Daryl Janmaat in de basis, waren ook in de tweede helft aan elkaar gewaagd, maar doelpunten vielen er niet meer.
Leicester City - Bournemouth 3-1
In een enerverende wedstrijd wist Leicester City de drie punten in eigen huis te houden. Jamie Vardy was de grote man aan de kant van the Foxes, onder meer door het openingsdoelpunt voor zijn rekening te nemen. Bournemouth, met Nathan Aké in de basis, kwam na een kwartier spelen langszij via Callum Wilson, maar daarna was het weer de thuisploeg die van zich liet spreken. Youri Tielmans maakte vlak voor rust van dichtbij de belangrijke 2-1, waarna Vardy twintig minuten voor tijd aan alle twijfels een einde maakte door gepruts in de defensie van Bournemouth af te straffen: 3-1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Het is heel frustrerend om Chelsea steeds van die pieken en dalen te zien hebben. Eigenlijk is er de eerste helft niet zoveel aan de hand, maar zodra die 2-1 er in vliegt lijkt de paniek de overhand te krijgen en er niks meer te lukken! In potentie moet dit elftal zich gewoon in de top 4 spelen, de selectie van Chelsea is namelijk vele malen beter dan die van Arsenal of Manchester United en als de vorm daar is en het mee zit spelen ze ook vele malen beter voetbal dan United of Arsenal..
Ik heb veel vertrouwen in Lampard, en ik hoop dat hij genoeg heeft mee gekregen van Mourinho om zijn verdediging beter te maken! Hij zal zijn inner-José in elk geval heel erg nodig gaan hebben de aankomende maanden!
Vind jij Chelsea echt een beter team hebben dan Arsenal? Ik vind van niet. Ik schat Arsenal hoger in dan Chelsea maar ik schat Chelsea wel hoger in dan united.
Ja zeker. Ik vind Aubamayang een topspits, Lacazatte wel goed maar op die Caballos na is het maar bar en boos hoor bij Arsenal. De verdediging is echt beneden alle maat en heel erg matig en verder op het middenveld vind ik er ook maar weinig bij zitten. Ik zie geen spelers op Auba en Caballos na die zich bij Chelsea in de basis zouden spelen nee.
De gehele voorhoede van Arsenal zou er direct inkomen bij Chelsea. Ook (wanneer fit) Tierney en Bellerin. Tevens zou Torreira een basisplaats hebben bij jullie naast Kante. Ook schat ik Zouma niet hoger in dan Holding.
Jij ziet een Bellerin of Tierney zich niet in de basis spelen? Apart. En ook Pepe is zeker wel een aanwinst op de vleugels bij bijna iedere club in de PL, eigenlijk alleen bij Liverpool en City zou ik daarover twijfelen. Verder zou ik niet kunnen zeggen wie er wint tussen Kepa en Leno, die zijn redelijk gelijkwaardig in mijn ogen.
En voor een selectie die vele malen beter is hebben ze het dan afgelopen seizoen karig gedaan door maar 2 punten boven Arsenal te eindigen.
Bellerin en tierney als die fit is, leno en kepa redelijk gelijkwaardig, torreira is gewoon prima hoor en met Pepe, auba en laca heb je een prima voorhoede die veel beter is dan die van Chelsea.
Tot nu toe heeft Abraham er vier ingeschoten in de Premier League, dus ondanks dat Aubameyang een geweldige spits is zie ik geen reden om Tammy te vervangen. Pepe is niets meer of minder dan Pulisic, dus die kun je ook lekker laten staan. Pedro speelde dit seizoen echt top en was jammer genoeg niet fit genoeg voor deze pot, maar in zijn topvorm is er ook echt niemand die hem er uit gaat spelen. Op het middenveld heerst Kante en spelen Mount en Kovacic heerlijk met hem mee. Die twee en Pedro zijn de uitblinkers in dit nieuwe Chelsea en zouden echt totaal niet vervangen worden door die Torreira.. Bellerin, ja die zou er misschien nog voor in aanmerking komen. Die vind ik echt heel goed, en jammer genoeg is Azpiliqueta zijn randje kwijt.. Maar verder is er geen enkele reden om te denken dat Chelsea niet een veel betere selectie heeft dan Arsenal.
@yoericfc
Leuk dat jij roept dat de verdediging van Arsenal beneden alle maat is, maar de verdediging van Chelsea is niks beter. Dus hoe kun je dan roepen dat Chelsea een betere selectie dan Arsenal heeft als ook bij the blues een lachwekkende Kurt Zouma rondloopt, een nobody als Christensen, een simpele Tomori en een niks toevoegende Emerson. Daar maak je ook geen enkele indruk mee. Die hele achterhoede van jullie maken Arsenal ook niet sterker. Net als je gehele aanval. Kortom wat nou een veel betere selectie? Omdat je Jorginho en Kante op het middenveld hebt lopen die nooit een doelpunt maken? Dat middenveld heerst zo ontzettend dat er amper een wedstrijd gewonnen wordt. Maar o wat is Chelsea toch veel sterker dan Arsenal. 4-0 op de kloten krijgen tegen Man Utd, maar er staat een topploeg hoor. Dat United voor de rest van helemaal niemand wint zullen we maar vergeten.
Er zit een verschil tussen beter en vele malen beter, dat is meer waar ik op doel. Of de selectie van Chelsea beter is? Dat kan, ik vind dat lastig te beoordelen. Of de selectie van Chelsea vele malen beter is? Absoluut niet. Vorig jaar zaten er twee punten tussen, en bij Chelsea is er van de zomer meer kwaliteit vertrokken dan bijgekomen, bij Arsenal juist meer kwaliteit gekomen dan gegaan. En volgens mij is een gat van twee punten niet een team wat vele malen beter is.
En vergeet daarbij ook niet dat er van de beste verdediging bij Arsenal op het moment nog drie niet fit zijn (bellerin, Holding, Sokratis, Tierney).
Laten we eens andersom kijken, welke spelers van Chelsea maken Arsenal beter en staan meteen in de basis? Rudiger, Kante, Jorginho, en dat is het volgens mij wel. Van de voorste 4 bij Chelsea hoef ik er geen een te hebben, en ook op veel andere plekken zijn de spelers van Chelsea niet aantoonbaar beter, of zelfs minder.
Kante heerst niet op het middenveld, hij speelt degelijk maar lang niet zo goed als voordat Jorginho er speelde.
Grappig dat je Tierney boven Emerson plaatst terwijl Emerson dit seizoen een v/d beste backs is in de PL en Tierney precies 0 wedstrijden heeft gespeeld in de PL. Daarnaast zou Toreira geen basisplaats hebben in deze formatie want je gaat niet met Toreira-Jorginho-Kante spelen. Voorhoede van Arsenal dan wel weer een klasse beter.
Dus volgens die logica van jou is Zouma ook beter dan Rudiger, want Rudiger heeft nog geen minuut gespeeld? Juist.
Rudiger heeft in de PL gespeeld? Tierney niet. Of is de schotse competitie even sterk als de PL?
Rudiger heeft toch al gespeeld in de PL. Tierney komt van een andere competitie dus hoe goed hij is in de PL is nog maar de vraag.
Ik doel meer op dit seizoen.
En kijk even naar de drie vorige high profile transfers van Celtic naar de PL: Forster, Wanyama en Van Dijk. Dat belooft nogal wat.
Emerson is zo goed dat die een paar jaar de bank heeft warm gehouden?
@arsenal890
Maakt dat wat uit dat hij op de bank zat voor een paar jaar? Genoeg spelers die wat later opbloeide.
Met de redenatie van Tammy en Auba zou je dus ook Kepa vervanger door Leno want hij heeft er minder tegen gekregen. Of gaat die vlieger alleen op in het voordeel van Chelsea?
Youri, Tammy heeft er 4 ingeschoten idd. Tegen wie was dat en hoe? Die maakt Auba ook met zn ogen dicht.
Nou, ik vind deze selectie niet beter als dat van ManU en gelijkwaardig aan Arsenal. Maar vele malen beter, dat niet!
Vele malen beter? He??? Arsenal voorin 3 spelers die minimaal 1 klasse beter zijn dan de beste voorin bij Chelsea.
En Kante is nog altijd beter dan iedereen die bij Arsenal loopt. Maar het werkt natuurlijk niet als die zo lang gemist moet worden...
Oh ja? Pulisic, CHO en Tammy ten opzichte van Lacazette, Aruba en Pepe, ik ga toch voor de eerste 3.
Als je werkelijk waar liever Pulisic CHO en Abraham hebt boven Arsenal's voorste drie speel je niet om te winnen.
Kante op zijn eigen plek wel. De Kante van afgelopen seizoen echt niet.
Hij speelde op een vreemde positie en je merkte niet eens dat daar een onwennige speler speelde. Je merkte wel dat je zo’n speler in het centrum miste. Geeft maar aan hoe goed die gozer is.
Zegt iemand die fan is van een club die amper iets wint. Buiten dat ze jonger zijn en dus langer nog mee gaan kunnen ze ook nog eens samen spelen, ben benieuwd of jullie voorste trio ooit uit die 3 spelers zal bestaan.
Dus omdat ze jonger zijn en dus langer mee kunnen, ga jij voor die spelers? Dus Nelson, Nketia en Saka zou jij opstellen bij Arsenal?
Maar dat is toch logisch? Kante is een geweldenaar, maar hij is niet top op die positie. Op CVM is hij top. Dat hij niet onwennig speelt maakt niet uit, want op die positie is hij niet de beste van het veld.
Vind je de Chelsea selectie werkelijk waar beter dan die van Arsenal? Ik ben natuurlijk ook niet compleet objectief maar als ik de beste 11 van beide teams naast elkaar leg, kom ik tot de volgende conclusie:
GK: Leno en Kepa zijn wat mij betreft gelijkwaardig. Allebei goede keepers die nog kunnen groeien naar een hoger niveau.
RB: Bellerin en Azpilicueta is denk ik een kwestie van smaak/tactiek. Azpi natuurlijk verdedigend sterker, maar Bellerin brengt met zijn snelheid aanvallend weer een stuk meer.
CV: Ik denk beide teams matige centrale verdedigers hebben. Christensen is de beste van alle Cb's imo. Holding is daarna de meest veelbelovende CV, maar het is afwachten hoe hij terugkomt van zijn blessure.
LB: Even afwachten hoe goed Tierney blijkt te zijn, als ik de verhalen moet geloven is hij een groot talent en beter dan Emerson. Wat mij betreft voorlopig gelijkwaardig.
CM: Even uitgaande van beide een 433, denk ik dat Ceballos en Kante met afstand de beste zijn. De derde plek gaat in mijn optiek tussen Kovavic en Willock, waar Kovacic op dit moment nog de betere is.
Aanvallers: Denk dat de aanval van Arsenal met afstand beter is dan die van Chelsea. Auba-Laca-Pepe is éã©n van de beste aanvalstrio's van de Premier League, alleen die van Liverpool en City zijn beter.
Al met al lijken ze me vrij gelijkwaardig wanneer de beste 11 van beide teams spelen. Arsenal overduidelijk meer kwaliteit voorin, maar Chelsea heeft achterin wellicht wat meer zekerheid wat betreft niveau. Spelers als Holding, Bellerin en Tierney is voor Arsenal nog afwachten hoe deze terugkeren van hun blessures, maar als ze het niveau van voor hun blessures halen doen ze zeker niet onder voor de spelers van Chelsea.
Vele malen beter dan Arsenal? Hoe kan je dat nou zeggen na 3 speelronden. Allereerst is voorhoede van Arsenal vele malen beter dan die van Chelsea. Daarnaast zijn Torreira en Ozil twee top middenvelders. Guendouzi een top middenvelder in the making. Enkel Xhaka is mindere, maar speelt prima als Torreira ook opgesteld staat. Daarnaast zijn Papa en Holding gewoon goede verdedigers. David Luiz - mits in vorm - ook. Tot slot wanneer Arsenal bellerin en Tierney weer kunnen opstellen hebben ze daar eveneens te goede backs. Goalkeeper Leno is verder een prima keeper. Kortom, ik weet niet waar jij je 'vele malen beter' vandaan haalt.... I guess time will tell.
middenvelder
Denk dat de bijgevoegde opstelling het sterkste is van beide teams. Op de cv na, die zou ik echt niet weten. Maar qua aanval moet ik zeggen dat Arsenal toch echt de sterkste heeft. Middenveld is dan weer van Chelsea en achterin is het ongeveer gelijk.
Voor mij is deze overwinning van Man City even van ondergeschikt belang. Momenteel baal ik zoveel meer van waarschijnlijke zware kruisbandblessure Laporte dan dat ik blij ben dat City heeft gewonnen. Nu zal de CL ook defenitief in rook opgaan. Zonder Laporte is het verdedigend nog meer een lachertje achterin bij City. Met al deze constante blessures kun je onmogelijk een CL winst eisen aan Guardiola. Wat een pech heeft hij en City steeds met blessures. Het is om gek van te worden! De blessures hebben btw niks met verkeerde trainingsarbeid te maken, maar puur botte pech.
Och met de breedste selectie van de PL zou je dit als City zijnde moeten kunnen opvangen..
Laporte en Ederson zijn echter niet op te vangen. Precies de plekken waar je kwalitatief flink op achteruit gaat bij een blessure.
400 miljoen dan maar voor een reserve keeper en CV. Kan pep daarna weer klagen hoeveel geld er tegenwoordig uitgegeven wordt in de voetbalwereld
Hoezo? Voor zover ik weet zijn blessures nooit een geldig excuus bij een andere club, dus bij City ook niet. Guardiola is toch wel aan zijn stand verplicht om minimaal de halve finale CL te halen. Winnen is een ander verhaal, maar de halve finale moeten ze toch zeker weer kunnen halen.
Gelukkig kun je nog altijd overstappen naar een team dat meer kans heeft dit jaar om vervolgens net zoals bij Liverpool vorig jaar City de CL te zien pakken 
Ik vind het sowieso al merkwaardig dat city zich niet heeft versterkt met een goede cv. Kompany is weg en dan heb je eigenlijk alleen laporte,stones en otamendi achter de hand. Misschien walker doorschuiven naar cv samen met stones en dan cancelo op rechtsachter?
Inderdaad, arme Guardiola met al zijn pech.... Straks moet die nog jeugdspelers in gaan passen ook? Met zo'n selectie als Guardiola heeft, moet je gewoon champions league winst blijven eisen hoor.
Zo goed is de selectie niet. Alleen De Bruyne kun je bij de 15 beste voetballers op deze wereld laten behoren. Verder niemand. Het is dat Guardiola er een hecht team van heeft gemaakt, maar hij heeft niet een speler als Neymar, Mbappe, Messi, Cr7, Chielini, Lewandowski, Modric, Hazard, noem ze allemaal maar op tot z'n beschikking. Qua spelersmateriaal is Man City niet zo goed als men denkt.
Zo goed is de selectie niet. Alleen De Bruyne kun je bij de 15 beste voetballers op deze wereld laten behoren. Verder niemand. Het is dat Guardiola er een hecht team van heeft gemaakt, maar hij heeft niet een speler als Neymar, Mbappe, Messi, Cr7, Chielini, Lewandowski, Modric, Hazard, noem ze allemaal maar op tot z'n beschikking. Qua spelersmateriaal is Man City niet zo goed als men denkt.
Serieus? ‘Zo goed is de selectie niet’. Dat is vast een grapje.
Oh jee, maar 1 speler van de beste 15, wat een ramp. Aguero is een hele slechte speler, net zoals David Silva, Sane en Bernardo Silva, en ook die Sterling kan er echt helemaal niets van.
Houd eens op met huilen, City is een van de beste teams ter wereld, en moet ondanks blessure's gewoon meedoen om de CL. Niets meer, niets minder.
Is dit iets van proberen in te graven als het niet goed gaat? Het hele team van City is natuurlijk abnormaal goed. De enige "zwakke" punten zijn de CV's.
En de linksback als je het vergelijkt met de rest van het elftal.
Ook altijd mooi om te zien hoe je bij dit soort opmerkingen structureel grijpt naar je standaard rijtje spelers om vooral geen spelers te noemen van PL clubs en bovenal niet van Liverpool.
Zoveel blessures? Dat valt toch best mee? Ja sane maar voorgaande jaren niet zo.
City heeft natuurlijk wel pech dat net de enige positie die niet dubbel bezet is door een zware blessure geraakt wordt. Maar anderzijds is dit nog geen reden om heel city af te schrijven. Verder kun je trouwens nooit de CL van een trainer verwachten, City is namelijk niet de enige ploeg met een wereldselectie.
Jij begint wel echt een parodie te worden. Van de week zag je Liverpool overal nog tekort komen als er een blessure was en City een veel bredere selectie had. Nu is het opeens onmogelijk om de CL te winnen na een blessure en kunnen we, wij normale stervelingen, Pep niks verwijten met zijn karige uitgaven van bijna een miljard.
Wat zit jij toch ongelofelijk diep erin bij Pep...
Azpiliqueta heeft aanvallend niets goed gedaan, verdedigend geen tackle gemaakt en staat constant verkeerd te dekken. Rudiger, Kante, James.. hoe kan het in godsnaam dat die zo lang geblesseerd zijn? Het spel ziet er bij vlagen aardig uit maar als we zo goals blijven weggeven wordt dit een ondragelijk slecht seizoen.
De eerste helft was mooi, goede combinaties en weinig kansen weggeven. Abraham die weer twee goals heeft kunnen maken.
Maar de tweede helft was echt jammer. Robertson heeft hele tijd Azpi wat laten ronddraaien en Willian bracht ook weer niks.
Enige lichtpuntje aan de tweede helft is dat Gilmour zijn debuut heeft gemaakt! Ben echt een grote fan van hem, was fantastisch bij de Youth League, denk dat hij echt ver gaat komen met zijn mentaliteit en inzicht.
Maar voor de rest was het zo teleurstellend, buiten Mount hebben we de tweede helft niks gebracht. En nog altijd geen clean sheet, echt een probleem.
Ik vond het moment van inbrengen wel erg ongelukkig gekozen. Je ziet dat het lastig gaat en de tegenstander meer vertrouwen krijgt, je staat steeds meer onder druk en er staan 2 punten op het spel.. Ben groot fan van onze jeugd maar dit debuut had imo een slechte timing.
Ik ben het met jou eens, het moment was vreemd gekozen van Lampard. Je speelt in de Premier League en we hebben Sheffield vandaag een kadootje gegeven door die jonge Gilmour in te brengen!
Bats stond ik trouwens ook van te kijken, leed weer balverlies bij de eerste de beste simpele counter die via hem leek te gaan. Doe dan Giroud met de ervaring, die houdt hem wel in de ploeg. We zullen iedereen kadootjes blijven geven zo lang dit verdedigend zo’n drama blijft.
Ik snap niet dat men hem maar kansen wil blijven geven... Hij twittert leuke plaatjes maar verder heeft hij nog niet een fatsoenlijke bal geraakt in 4 jaar bij Chelsea! Lampard wilde hem waarschijnlijk even laten voelen dat hij ook heel erg nodig was, en in de O23 wedstrijd tegen Liverpool vorige week scoorde hij twee keer.. Misschien dat het daarom een goed idee leek? Ik zie hem liever gisteren nog vertrekken dan vandaag..
Die goal die jullie de titel bezorgde raakte hij toch niet heel slecht 😉
Jeugd een kans geven is leuk, maar dat doe je niet als de wedstrijd ergens om gaat en je niet wanhopig bent. Als je 2-0 voorstaat kan je met gemak een jeugdspeler de kans geven. Als het uit nood is dan kan je een jeugdspeler de kans geven. Dit was niet echt het moment om dit te doen.
Goed dat de interlandperiode begint. Hopelijk kunnen Rudiger, CHO en James dan weer mee doen. Azpi heeft het niet meer terwijl Reece James het vorig seizoen echt heel goed deed. Ik kan niet wachten om hem te zien. Ook kunnen we helaas maar 1 helft presteren. Hopelijk worden dat er snel 2.
Ik wilde Zouma nog het voordeel van de twijfel geven, maar wat kan ik niet wachten tot rudiger terug is lekker christensen en rudiger laten spelen met timori af en toe rouleren.
Die zouma is het helemaal kwijt na z'n blessure
Zouma deed weinig verkeerd bij de treffer, kon niet veel anders. Was omsingeld door aanvallers, hij kan moeilijk stilstaan en niks doen. Ik vind het 100% de schuld van Azpiliqueta, alle gevaarlijke aanvallen kwamen van zijn kant en hij heeft amper een tackle gemaakt. Loopt steeds achteruit zodat er een voorzet kan komen en als ie wat probeert zit ie gruwelijk mis. De 2-1 na seconden in de 2e helft kwam ook weer uit een voorzet van zijn kant.
Zouma heeft een sterke leider naast zich als Terry, anders vind ik hem echt ruk. Hij is de enige constante centraal achterin en het is elke wedstrijd chaos, dat kan geen toeval zijn. Positionerend snapt hij er vooral niks van, Christensen staat bij dergelijke lage voorzetten vaak wel goed om het gevaar eruit te halen, maar Zouma reageert alleen maar ipv te anticiperen. Dat azpi het momenteel kwijt is ben ik wel met je eens trouwens, maar met cv’s die zich goed positioneren had hier niks aan de hand hoeven zijn
Christensen vind ik af en toe dan weer te onoplettend, laat veel mensen uit z’n rug weglopen. We hebben Rudiger echt keihard nodig, het is ongelofelijk hoe zulke verdedigende sleutelspers die we in deze chaotische defensie zo hard nodig hebben, al het hele seizoen niet beschikbaar zijn. Tomori deed het best prima vandaag maar die gaat met z’n leeftijd ook nog wel eens slippertjes maken.
Zouma werd vandaag jammer genoeg in de problemen gebracht door Azpiliqueta, die ik geen schim meer vind van de speler die hij was onder Conte en onder Mourinho! Hij loopt eigenlijk sinds 2017-‘18 al op zijn laatste benen en kan het niveau jammer genoeg niet meer aan! Het is te hopen dat Reece James snel fit is, want na de interlandperiode hoop ik Azpiliqueta een tijdje niet meer in de basis te zien..
Azpiliqueta lijkt opgebrand na 7(!) jaar achter elkaar 60 wedstrijden per seizoen te maken, hij heeft niet meer die scherpte en is echt hard hollend achteruit gegaan. Hij is niet goed genoeg meer..
Man, wat doet het me zeer om die zin te typen!
Kan het niet zijn dat Dave het zwaar heeft op RB nadat hij jaren op RCB gebruikt is? Want dat zijn twee totaal verschillende posities. Onder Conte stond hij altijd als Rcb, om dan weer naar RB te moeten overschakelen is een redelijk verschil.
Ook als RCB moet je zo nu en dan een rake tackle maken, dat zit er gewoon niet meer in. Aanvallend heeft ie sowieso nooit heel veel gebracht behalve lange voorzetten, maar als het er verdedigend ook zo vanaf sijpelt moet ie gewoon banken. Spijtig, maar ik herken dit met Ivanovic en dat werd op een gegeven moment ook niet meer beter op. Al scoorde die nog wel eens belangrijke goals.
Hij heeft onder Benitez een jaar RB gespeeld, onder Mourinho 3 jaar lang LB, onder Conte 2 jaar CB en nu weer RB. Het wisselen van positie is voor hem niets nieuws denk ik, hij zal het wel weten in te vullen. Hij maakt echt dekkingsfouten (aan de verkeerde kant van de aanvaller eindigen bij een voorzet omdat hij er te laat bij is) of laat zich simpel voorbij lopen waardoor de winger voor kan geven.. Ik weet niet of dat positionele problemen zijn, ik neig eerder naar fysieke problemen..
Zouma, gratis af te halen. Die jongen heeft geen flauw idee wat positionering is, staat altijd fout en elke lage voorzet van de zijkant is als gevolg daarvan levensgevaarlijk. Met z’n kracht en snelheid verbloemd hij redelijk wat, maar wat een matige speler zeg. Hopelijk gaan we snel met Rudiger-Christensen spelen achterin. Verder was de eerste helft goed, maar in de tweede leek Chelsea meer op een championship team, zo ongelooflijk matig. Godzijdank voor Jorginho, anders was het nog veel erger afgelopen.
Hoe snel kan het gaan, aan het einde van vorig seizoen leek hij serieus goed geworden te zijn bij Everton.
Het is vrij simpel wat er aan de hand is: Hetzelfde als vorig jaar. Alleen had je toen een genie in de vorm van Hazard die enorm veel kon verbloemen.
En je zou op deze manier haast nog gaan denken dat ze David Luiz missen, maar dat kan ik me nog steeds amper voorstellen.
Reece James kom zo snel mogelijk terug aub.
Schitterend punt voor de Blades, had het niet verwacht! Eerste helft al niet slecht maar gaven beide goals echt te makkelijk weg, maar in de tweede helft zagen we het typische Sheffield Utd, maakte niet uit dat het op Stamford Bridge was. In geen enkele van onze 4 matchen tot nu toe eigenlijk de mindere geweest, integendeel zelfs, ondanks dat we al tegen Leicester en Chelsea hebben gespeeld. Sheffield laat zien waarom het terecht in de PL staat.
Verder was Chelsea wel teleurstellend vandaag, Sheffield Utd laat de tegenstander altijd moeilijk in hun spel komen (was vorige week met Leicester ook zo) maar dan nog kwam Chelsea er te weinig echt goed uit. De voorbije weken zagen we altijd mooi combinatievoetbal terwijl dat vandaag toch een heel stuk minder was. Denk dat Lampard ervoor wou zorgen dat Chelsea niet opnieuw naïef ging aanvallen na een voorsprong en na de 1-0 loerden ze eigenlijk vooral op de counter, maar in de tweede helft heeft die tactiek hen toch genekt.
Tot nu toe doet Sheffield het boven alle verwachtingen. Als ze zo door blijven gaan dan gaan ze zich veilig spelen, dat zou al een enorme prestatie zijn. Natuurlijk is het seizoen nog lang, maar na 4 wedstrijden op 5 punten staan is voor een promovendus niet verkeerd.
Als Sheffield dit voetbal een heel seizoen op de mat kan leggen zie ik ons inderdaad een veilig seizoen spelen, maar inderdaad het is nog zeer lang en het team zal op een bepaald moment wel is een dipje kennen. Alleen is het dan hopen dat de bonus tegen dan al groot genoeg is en/of het niet te lang duurt.
Wat gebeurd er toch telkens in de kleedkamer in de rust? Dit Chelsea kan echt max 45min goed voetballen na de rust is daar niks meer van over.. Leuk hoor spelen met al die jeugdspelers maar ze schieten er niks mee op je mist gewoon ervaring dat het team ook in de tweede helft op sleeptouw kan nemen.
Ik kan niet wachten op Rudiger, Kante en James. Het is echt een terugkomend ding: goed beginnen en daarna de controle opeens compleet verliezen. Het moet echt veel en veel constanter. Maar misschien heeft dat wel te maken met de grilligheid van die jonge gasten. Wel knap trouwens hoe Sheffield zo erg door durfde te stappen telkens. Die voetbalden wel met lef. Desondanks moet je dit natuurlijk gewoon zonder problemen winnen.
Zoals ik het al voorspelde Chelsea zonder hazard heeft veel tijd nodig. Er is teveel geleund op hem. Arsenal, Spurs en man u zullen met dit resultaat blij zijn. Voor diegene die niet vinden dat Arsenal een beter voorhoede heeft dan Chelsea, dan ben je geen kenner. Het is altijd ongeloofwaardig als een Arsenal fan dit zo benoemt maar misschien als je zou winnen van Sheffield dan had je een goed argument maar op dit moment verre van dat. Abraham een parel, koester hem want daar is Chelsea nou niet zo goed in.
Ik hoor laporte kruisband gescheurd, ik hoop het niet. Tjaa Agüero op dreef, ik zie Brighton gwn degraderen ze halen ook van die net niet spelers. 40 mil geïnvesteerd in die voorhoede en dan werkt het niet. Een trainer als potter tjaa daar lopen weinig warm voor.
Jammer dat ik de Chelsea wedstrijd niet heb kunnen zien omdat Ziggo Man City uitzond. Snap die keuze ook niet, Chelsea heeft een nieuwe manager en het is nog allemaal wisselvallig - dan wil je als kijker dat toch zien? Niet City die toch dik gingen winnen.
Zouma lijkt me erg onzeker in het Chelsea shirt, bij Everton was hij niet zo slecht en wilde ze hem zelf houden als de andere partij geen transferban had gekregen.
Weet je jongens, ik heb er geen zin meer in. Ik ga niet vergelijken met onze club Arsenal. Dit soort resultaten van Chelsea spreken voor zichzelf. Ik ben blij met Arsenal selectie met Pepe, Laca, Auba, Ceballos, Guendouzi, Torreira en zelfs Luiz. Het gaat een leuk en mooi seizoen worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.