Speler van het Jaar Cristiano Ronaldo beleeft primeur
Cristiano Ronaldo is uitverkozen tot Speler van het Jaar in de Serie A. De Portugees maakte afgelopen zomer de overstap van Real Madrid naar Juventus en won in zijn eerste seizoen in Italië meteen de landstitel met La Vecchia Signora. Het aandeel van de aanvaller in het kampioenschap was met 22 doelpunten en 8 assists bovendien groot.
Ronaldo is de eerste speler die deze individuele onderscheiding weet te winnen in de Premier League, LaLiga én de Serie A. De superster werd in dienst van Manchester United en Real Madrid in Engeland en Spanje al uitverkozen tot Speler van het Jaar en mag nu ook de Italiaanse variant van de trofee in zijn prijzenkast bijzetten.
Naast de prijs voor Speler van het Jaar, die zondagavond voorafgaand aan de wedstrijd tegen Atalanta uitgereikt zal worden aan de sterspeler van Juventus, heeft de Serie A ook bekendgemaakt wie zijn uitgeroepen tot beste doelman, verdediger, middenvelder, spits en talent van het seizoen.
Samir Handanovic van Internazionale mag de prijs voor Doelman van het Jaar mee naar huis nemen, terwijl Kalidou Koulibaly (Napoli), Sergej Milinkovic-Savic (Lazio) en Fabio Quagliarella (Sampdoria) zijn uitgeroepen tot respectievelijk Verdediger, Middenvelder en Spits van het Jaar. AS Roma-jongeling Nicolò Zaniolo is volgens de Serie A het talent dat het meeste indruk heeft gemaakt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot: de trainer die ‘sleeping giant’ Feyenoord ontwaakte
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Footy Headlines lekt na thuistenue ook uitshirt Feyenoord voor komend seizoen
Meer sportnieuws
Knap, ik neem aan dat hij dus dan ook aanvaller van het jaar is daar.
Toch wel een prestatie.
Voor de mensen die de saaie serie a volgen is dit terecht of heeft hij deze prijs puur op naam gewonnen? Vond hem tegen ajax echt niet denderend spelen en toen speelde bij mij voor het eerst de gedachte dat de jaren bij hem nu echt beginnen te tellen. Het leek in die wedstrijd alsof die niks toevoegde aan het spel van juventus maar er alleen staat om te scoren. Ik hoor graag de mening van serie a liefhebbers.
Ik vond dat Ronaldo vrijwel niks deed tijdens Juventus-Ajax en Ajax-Juventus. Maar hij heeft wel bewezen dat hij nog steeds een killer is aangezien hij 2 doelpunten heeft gemaakt en weinig kansen heeft gekregen. Ik volg de Serie A niet super erg, maar kijk wel vaak naar Juve wedstrijden. Ik vind het spel van Juve te voorspelbaar waardoor spelers worden vastgezet en dat zorgt denk ik ook wel dat Ronaldo minder productief is dan normaal.
Wat een onzin! Dus omdat je thuis tegen een laffe Tletico 3 keer scoort, moet je dat ook tegen Ajax kunnen, maar alleen omdat hij uit een lichte blessure terugkwam (gewoon voorzorg) is dat de reden waarom Ronaldo niet goed was?
Het was geen voorzorg. Bekijk eerst de feiten voor je hoog van de toren gaat blazen.
Zeker in de eerste seizoenshelft was Ronaldo on fire, deed me weer terug denken aan de Ronaldo van United. Veel meer terug getrokken, combinaties aan gaan en in het aanvalster betrokken zijn. Mede door de verdedigende coach (1-0 voorsprong behouden i.p.v. uit bouwen) speelde heel Juve de tweede seizoenshelft gewoon minder.
Ronaldo was geblesseerd en had voor Ajax 4 wedstrijden niet gespeeld ofzo. Verder was Ronaldo niet drama, meer iedereen aan Juventus de kant. Al vond k simpelweg de gameplan van Ajax gewoon veel beter.
naast de meeste goals had hij ook de meeste assists voor juventus en heeft veel wedstrijden voor Juventus beslist daardoor.. vooral ook omdat de meeste juventus wedstrijden maar 1 of 2 doelpunten bevatten.. los daarvan deed ronaldo ook veel meer mee in het spel dan de afgelopen jaar in madrid.. alleen de wedstrijd tegen ajax leek hij geforceerd te spelen met een blessure vandaar dat hij ook als pure nummer 9 was opgesteld..de 2 wedstrijden erna heeft hij ook niet gespeeld, pas toen hij terug kwam heeft is hij weer als de 'oude' ronaldo gaan spelen met een hoop ballen ophalen en rushes/dribbles vanaf de middenlijn. dus in mijn ogen terecht
Hoe kan Ronaldo wel speler van het jaar maar niet aanvaller van het jaar zijn?
Omdat Quagliarella op 36-jarige leeftijd 26 goals maakte bij de nr 9 van de competitie, wat knapper is dan 21 goals op 34-jarige leeftijd bij de beste club van het land. Waarom Ronaldo speler van het jaar is begrijp ik dan ook niet helemaal, maar zal ongetwijfeld met het kampioenschap en zijn naam te maken hebben.
Speler van het jaar? 😂😂
Wat een grap is dat zeg, hij heeft een "oké" jaar gehad, maar er zijn spelers die een veel beter jaar hebben gedraaid in de Serie A dan hij. Heeft in mijn ogen de prijs gehad om de Serie A wat extra aanzien te geven. Niet meer, niet minder.
Ach hij is wel topscorer en kampioen geworden en heeft ook geweldige doelpunten gescoord. Zijn naam kan best meespelen. Staat inderdaad wel goed op zo'n lijst met winnaars.
Shuba
Noem dan eens spelers met een beter jaar? De enige speler die qua statistieken in de buurt komt in Quagliarella, die ook nog eens 5 a 6 duels meer gespeeld heeft.. Zapata van Atalanta had ook een leuk seizoen maar voor de rest? Ronaldo heeft niet eens alles kunnen en mogen spelen door blessures en rust voor de Cl.. Niet dat dat achteraf veel geholpen heeft maar bon..
Cristiano Ronaldo 30 wedstr, 21 doelpunten, 8 assists
Fabio Quagliarella 35 wedstr, 26 doelpunten, 8 assists
Duvan Zapata 34 wedstr, 22 doelpunten, 7 assists
Quagliarella komt dus niet in de buurt maar heeft gewoon betere statistieken. 26/35 is meer dan 21/30. Bovendien doet ie dat ook nog eens bij een ploeg die veel minder vaak wint en waarvan de aanvoer veel minder is. Wat mij betreft is de prestatie van quagliarella dus vele malen indrukwekkender dan die van ronaldo
De scoorfrequentie is naar mijn mening belangrijker dan het aantal wedstrijden dat iemand heeft gespeeld. Quagliarella heeft een scoorfrequentie van 117 minuten, terwijl Ronaldo 124 minuten nodig heeft om een doelpunt te maken. Het scheelt dus niet veel, maar op het gebied van scoren was quagliarella gewoon beter en dat ook nog bij een ploeg als Sampdoria.
Ronaldo speelt bij juventus, de kampioen van Italië. De aanval van juventus heeft toch veel meer aanvoer voor een doelpoging, dan een club uit bijvoorbeeld de middenmoot? Ik heb geen statistieken verder, maar ik vermoed zomaar dat Ronaldo veel meer doelpogingen nodig heeft om een doelpunt te scoren dan bij voorbeeld Quagliarelli. Als we dit soort stats erbij gaan pakken dan vermoed ik zomaar dat Ronaldo niet eens in de top 5 zou staan. Hij staat er immers om bekend dat hij ontzettend veel kansen nodig heeft om een doelpunt te verzilveren.
Anderzijds kan je dan aanvoeren dat Quagliarella als 'main man' van Samp vrijwel alle aanvoer krijgt, terwijl Ronaldo bij Juve de aanvoer moet delen met andere goede aanvallers.
Lol, aanvalsspel is juist volledig op Ronaldo afgestemd. Vandaar dat het ook voorspelbaar en redelijk eenvoudig te verdedigen is (werkt wel in serie a natuurlijk, maar Europees heeft juve op die wedstrijd tegen Atletico niet veel succes geboekt met die speelwijze)
Ach zet daar elke aanvaller neer die je wilt en Juventus wordt ook kampioen. Het is een leuke prijs, maar waarschijnlijk heeft zijn reputatie ook een rol gespeeld. Quagliarella heeft 5 doelpunten meer en net zoveel assists. En dat voor Sampdoria.
Ja en Quagliarella heeft iets van 5 wedstrijden of anders gezegd 460 minuten meer gevoetbald en dus meer kansen gehad om te scoren en assists uit te delen.. Daarnaast heeft Ronaldo bij Juve ook veel vanaf de flank moeten starten, iets wat Quagliarella niet moet.. Neemt niet weg dat Fabio een hele diepe buiging verdiend want hij had een topseizoen.. Hij heeft dan ook terecht de prijs van beste spits van het seizoen gekregen..
Echt? Je gaat nu zeggen dat Ronaldo het in minder minuten heeft gedaan? Dat wil overigens niet zeggen dat Ronaldo met meer minuten ook meer had gescoord. Maar je gaat voor je eigen gemak voorbij aan het feit dat Sampdoria de nummer 9 is gebleken van dit seizoen en Ronaldo bij de absolute nummer 1 van de competitie speelt. Als je dan als (volgens velen de beste ooit) geen topscorer wordt en ook niet eens zó belangrijk bent geweest in het kampioenschap (want ze worden toch wel kampioen) heb je gewoon een oké seizoen gedraaid. Zeker niet terecht deze prijs, maar goed.
Het verschil is 444 minuten om exact te zijn. Ronaldo heeft in 2599 minuten 21 goals en 8 assists. Hij is dus betrokken bij 29 goals. Dat betekent 1 goal of assist per 89,6 minuten. Quagliarella is betrokken bij 34 goals in 3043 minuten. Dat is dus 1 goal of assist per 89,5 minuten. In andere woorden: your argument is invalid.
Ronaldo had 4.3 schoten per wedstrijd tegenover de 3.1 van Quagliarella. Beide hadden 15 grote kansen gemist (Ronaldo relatief meer dus). Wel moet Gezegd worden dat Quagliarella liefst 9 doelpunten van de penalty stip kwamen, terwijl Ronaldo er maar 5 had.
Ik had eigenlijk verwacht dat fabio quagliarella hem zou winnen.
Mooie en bijzondere prijs voor Ronaldo. maar ik had Quagliarella deze prijs gegund. Die heeft als oude vos ook een waanzinnig seizoen gehad. Meer gescoord met een mindere ploeg. Maar de naam Ronaldo is natuurlijk groter en trekt meer aandacht. Verder dacht ik dat Milinkovic-Savic geen al te best seizoen achter de rug had?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.