Derksen vernietigend: ‘Ziyech was heel zwak, ik wist niet wat ik zag’
Direct nadat de wedstrijd tussen Tottenham Hotspur en Ajax (0-1) voorbij was, kwam Johan Derksen met een vernietigende analyse. Bij Veronica had de oud-voetballer geen goed woord over van de manier waarop het elftal van Erik ten Hag in de tweede helft voor de dag kwam: vrijwel alle Ajacieden zakten door het ijs, oordeelde Derksen.
"Ze hebben gewonnen en daar is alles mee gezegd", concludeerde de analist. Na rust speelde Ajax 'ontzettend slecht', voegde hij daaraan toe. Ajax heeft in zijn ogen nagelaten om het tweeluik al voortijdig te beslissen. "Dat kon, want je speelde tegen de tweede garnituur van Tottenham. Na de rust hebben ze er eigenlijk niets van gebakken: heel slordig, veel balverlies, de lange ballen komen niet aan...", somde Derksen op.
"Na de pauze heeft Veltman er niets van gebakken. David Neres heeft helemaal niets gedaan. Lasse Schöne heb ik niet gezien. Hakim Ziyech was voor zijn doen heel erg zwak: ik wist niet wat ik zag", vervolgde Derksen zijn harde analyse. Hij merkte op dat Ajax alle ruimte kreeg om te counteren, maar daar te weinig mee deed. "Daar hebben ze in gefaald. Zelfs Frenkie de Jong leed steeds balverlies", zag hij tot zijn ongenoegen.
"Ziyech is wat mij betreft door de mand gevallen, omdat hij verzuimde om die linksback (Danny Rose, red.) steeds op te pakken, hij kwam steeds te laat. Dat was levensgevaarlijk, anders speel je nog gelijk ook", stelde Derksen tot slot. Ajax moet de 0-1 voorsprong volgende week woensdag zien te verdedigen in de Johan Cruijff ArenA; als dat lukt, wacht Barcelona of Liverpool in de finale in het Wanda Metropolitano.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Berucht ‘contractservetje’ van Lionel Messi geveild voor absoluut megabedrag
Opvallend besluit Newcastle over Yankuba Minteh? ‘Dan is Feyenoord kansloos’
Derksen gaat er vol in: ‘Ajax haalt weer een snotaap die niet geremd wordt’
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Alex Kroes noemt 3 spelers die hij absoluut niet wil verkopen bij Ajax
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Meer sportnieuws
Zakten door het eis??
Haha, wat een bromsnor. Heel Ajax zakte door het ijs. Wat voor uitslag hadden we wel niet gehad als iedereen naar behoren had gespeeld.
Het is bij sommige ook nooit goed.
Heel Ajax zakte door het ijs? Eerste helft Tottenham totaal weggespeeld; tweede helft druk van Tottenham maar nog steeds de beste kansen voor Ajax. Niet te geloven hoe negatief mensen over deze wedstrijd doen.
Dat vind ik zo frappant; ajax speelde totteham niet weg de rest helft, alleen de eerste 30 minuten, 2e helft speelr totteham ajax gewoon weg,maar scoorde niet. Maar dat durf je dan weer niet te benoemen... kom op he
Tottenham was veel beter in de 2e helft, maar eigenlijk hebben ze ook geen normale kans gehad. Volgens mij was het enige schot op doel die volley van Dele Alli recht op Onana af, terwijl Ajax nog op de paal schoot.
@maurootje, Tottenham was sterk maar tel het aantal 100% kansen van beide ploegen eens....Ajax 3 waarvan 1 gemaakt...Tottenham.... ik kom niet verder dan 0
@enohbaws ik zeg niet he dat Ajax door het ijs zakt. Ik reageer alleen op wat die zeur van Derksen zei. Misschien beter lezen.
Ik denk dat Johan D extreem teleurgesteld was dat jax de tweede helft niet nog een keer voetballes gaven aan de Spurs...op een andere kan ik deze onzin analyse niet plaatsen.
Normaal is Derksen realistisch, met kritische ondertoon. Hier slaat ie de plank volledig mis. Als je als Nederlandse ploeg in de halve finale van de Liga de Campeones 1 helft voetballes geeft, en de andere bijna geen kans weggeeft...dan hoort slechts lof. En dat is volgens mij heel Europa met mij eens.
Mijn God wat zuur en tyoisch Nederlands om zo uit te vallen. We hebben gewonnen en dat is alles wat telt. Ja, volgende week moet beter maar daar heb ik alle vertrouwen in met 50.000 man die luidkeels achter de ploeg staan..
Niet typisch Nederlands maar typisch Johan Derksen!!
Ziyech zwak noemen slaat nergens op. hij zorgde juist voor vaart in het spel,zette vd Beek vrij en deedt verdedigend ook zn werk.
Derksen is seniel en dement. Die gast spoort niet. Hij is vastgeroest in zijn rol van altijd de de gekke mening kiezen puur voor de commotie. De Ligt vindt hij ook beter dan de beste speler van Engeland Virgil van Dijk. Gaat te ver dit.
Ik ben wel bereid om meer bij te dragen aan het vertrek van Derksen. In mijn ogen speelde Ajax fantastisch in het eerste half uur UIT bij Spurs heer en meester met oogstrelend voetbal! Ziyech was daarin weer beslissend met een assist. De hele ploeg was zowel in balbezit als bij balverlies messcherp. Daarna maakte Spurs er een vechtwedstrijd van en ook daar was Ajax in staat om nul kansen weg te geven en keihard te werken voor een goed resultaat. Voetballend was het minder en dan moet je knokken en dat is wat ze met verve deden, waarbij het verdedigend geweldig goed stond. Ook daar weer een Ziyech die steeds de opkomende Rose opving ene en Veltman met vele onderscheppingen en onpasseerbaar en Neres die zogenaamd niets deed, die jammer genoeg net de 2-0 mist. Wat mij betreft dus Derksen exit als analist, hij analyseert niets maar houdt steeds maar vast aan de beeldvorming die hij in het satirisch programma Voetbal Inside neerzet. Het begint er zielig uit te zien.
Hahaha dat was echt een dieptepunt inderdaad. En nog zeggen dat De Ligt een betere kopper is dan Vvd. Maar goed, ik hoop/neem aan dat iedereen hier snapt dat voetbal al jarenlang niet meer de prioriteit is van Derksen. Die kijkt af en toe een halve samenvatting omdat hij toch iets moet zeggen op TV maar je merkt aan alles dat hij niet op de hoogte is als analist. Zo lang iedereen dat maar voor ogen houdt is er niet zoveel aan de hand. Wat me wel stoort is dat hij zijn mening altijd verkondigt als absolute waarheid en niet als mening (tenzij achteraf als er kritiek op komt) maar nooit op voorhand. Altijd doen overkomen of het wetenschappelijk onderbouwd is terwijl hij alle innovatie in de voetballerij al jaren tegen houdt.
@sagaros: Nee hoor, gewoon typisch Nederlands. In 2010 werden we op een dikke teen na wereldkampioen maar wat was t toch oh zo slecht allemaal
Je speelt slecht en wint gewoon uit bij Spurs. Dat is City niet gelukt. Ik vind het een geweldig resultaat en in een kolkende arena zal het ongetwijfeld anders zijn. Vond Ziyech overigens wel heel goed, werkte zich uit de naad en verdedigde goed mee.
Dat mensen niet in zien dat Derksen tegen Marokkanen...
Die man is vol met haat richting Marokkaanse speles. Hij weet altijd wat negatiefs te melden over zij.
Maar zijn mening is slechts een mening van een gefrustreerde gast.
Zo was hij in het begin ook vernederend over ten Haag..nu heeft hij als een mietje zijn conclusie biigesteld.
Het zijn analisten van laag niveau bij RTL.
Mwoah. Over Mohktar was hij altijd heel positief volgens mij. Wel ergert hij zich aan de houding van veel Marokkaanse spelers. Dat is waarschijnlijk met Zyech ook het geval, want voetbaltechnisch is de intensiteit van zijn kritiek op Zyech niet serieus te nemen.
Dit heb ik vaker geroepen maar kreeg gelijk boze reacties terug, echt waar Derksen heeft iets tegen kleurlingen en zeker Marokkaanse spelers.
Dat zou zomaar kunnen. Los daarvan heeft ie naar mijn idee volkomen gelijk: persoonlijk vond ik Ziyech een zeer matige wedstrijd spelen. In andere wedstrijden is ie altijd overdreven egoistisch en gaan er van zijn 15 sfstandschoten uit alle hoeken en standen wel eens 2 richting doel,maar zelfs d a t vandaag niet.
@juve dat is gewoon calimero gedrag, kom op. Derksen heeft vaak genoeg goede dingen gezegd over kleurlingen, zie Sterling,Mane, ect maar omdat hij kritiek heeft op een marokkaan voelen sommige hier meteen aangevallen, kom op he. Hij heeft ook vaak zat kritiek geuit op een blind en Veltman, maar zijn die getint, uum, nee...
Tegenwoordig wordt iedereen met een afwijkende mening weggezet als een racist, een zeer zorgwekkende ontwikkeling als je het mij vraagt, die ingezet is door figuren als Kuzu en Simons die geen mogelijkheid onbenut laten om in de slachtofferrol te kruipen en de racismekaart te spelen. Ik ben het voetbalinhoudelijk nog nooit eens geweest met Derksen, maar dat is natuurlijk nog geen reden om hem op basis van onderbuikgevoel voor de meest verschrikkelijke dingen uit te maken.
Fc.juve
Ik vind het nogal ver gaan om Derksen een racist te noemen (wat je nu indirect doet) wanneer hij een gekleurde speler bekritiseert. Op deze manier mag je als blanke man nooit meer iemand met kleur bekritiseren voordat figuren zoals jij dat als racisme bestempelen. Daarmee creeer je alleen maar gevaarlijke situaties en alleen maar meer verdeeldheid. Derksen is mijn vriend ook niet, maar zijn baan is o.a. om een mening te hebben.
Derksen bekritiseert ook heeeeeel veel blanke spelers, teveel om op te noemen zelfs en een stuk meer dan de kleurlingen.
Door jouw gedachtegang valt er over 10 jaar niets meer te bekritiseren, is er onderling alleen maar meer angst, mag er geen grapje meer gemaakt worden, is het land compleet aan het vertrutten door een overvloed aan regels, is Oranje niet meer van heel het land maar juicht iedereen alleen voor de eigen kleur en is Wilders aan de macht. Wil je dat graag? Ik niet, leg de focus dan ook eens niet zo op kleuren, gatverdamme.
@Danny-10
Derksen is juist iemand die het altijd heeft opgenomen voor Ziyech en hem vaak de beste speler van de Eredivisie heeft genoemd. toen iedereen over Ziyech heen viel bij Twente omdat hij kritisch was op zijn teamgenoten was het juist Derksen die Ziyech in bescherming nam steeds in VI bv. hij vond hem gisteren gewoon echt niet goed spelen waarschijnlijk
Beetje overdreven, ze hebben zich door strijd juist staande gehouden. Aanvallend was het heel slordig, maar de strijdlust en de nul houden moet je ook meenemen in je oordeel.
Derksen heeft het in zijn show altijd over een back die moet eigenlijk vooral kunnen verdedigen. Nu speelt veltman volgens hem ontzeggend zwak omdat hij zo veel balverlies leed. Hij vergeet echter te vertellen dat hij verdedigend geen enkele fout heeft gemaakt. Hoezo ontzettend zwak?
Ajax kwam onder druk te staan, mede door het spel van Spurs. Dat kan gebeuren, ze zijn echter overeind gebleven wat een prima prestatie is. Derksen zou niet zo moeten zeuren en had iets positiever moeten zijn. Voetballend was het de tweede helft erg pover, maar de ploeg schakelde over op vechten en ook dat beheersen ze.
Veltman was de tweede helft misschien wel de beste aan de zijde van Ajax met enorm veel onderscheppingen, blokkades en gewonnen kop duels.
Blind was nóg beter, maar idd Veltman ook verdedigend zeer degelijk.
Prima analise over Veltman, geweldige pot gespeeld. (En zijn er mensen die praten over zijn aanvallend spel wat hij ontbeert. Dikke 8.5 gisteren!)
Veltman had wel twee keer geel kunnen krijgen voor vasthouden.
Kleinigheidje. Scheids floot een geweldige pot en had nooit 2x geel gegeven.
Niet serieus te nemen. Hij was werkelijk waar niet om aan te gluren.
Laat hem blerren. Meneer denkt namelijk ook dat de Tottenham van het niveau NEC is of zo. De manier hoe laag hij over de ploeg sprak. Mijn hemel. Is een halve finalist met spelers die al ruime tijd geleden de ED waren ontgroeid. Hij dacht dit wordt een walk in the park. Hoe arrogant kun je wel niet zijn? Alsof het vanzelf sprekend is dat een Nederlandse ploeg ff de spurs van de mat spelen? Alsof het überhaupt normaal is dat een Nederlandse ploeg away wint... Die Derksen is de realiteit echt kwijt.
Die kerel maakt zichzelf belachelijk en de voetbalkijker ook. Als ik nog vol in de adrenaline zit en wacht op beelden uit het stadion, zit hij weer klaar om de boel te verzieken.
Derksen deed net alsof de Spurs één of andere B ploeg was in de analyses vooraf en in veronica Inside. Zoals in meerdere praatprogramma's.
Ik had ongeveer zo'n wedstrijd verwacht, alleen de voor de blessure van Vertonghen zag je dat Tottenham telkens een mannetje te kort kwam op het middenveld. En hoe geknhet ook klinkt de blessure van Vertonghen heeft Tottenham eigenlijk goed gedaan, want daarvoor werden ze overrompelt op het middenveld en konden ze hun spel niet spelen.
Boskamp en Derksen bereikten gisteravond op het gebied van analyseren wel echt het absolute dieptepunt. Ziyech werkte zich kapot door telkens mee terug te verdedigen, en was in eerste helft in aanvallend opzicht juist heel functioneel en speelde echt in dienst van het team. Als Boskamp Donny vervolgens Op De Beek gaat noemen weet je dat het echt treurig is gesteld met Veronica.
Lachwekkend inderdaad. Wat een bedroevend niveau. Ziyech werkte zo hard. Constant mee teruglopen en dat voor iemand die voorheen gezien werd als lui
Gewoon Ziggo kijken. En wel met zijn allen. En nooit meer naar dat flutprogramma kijken met Gijp. Als de kijkcijfers tegenvallen mag meneer ruimen...
Bij Ziggo heb je ook die Sierd met zijn "humor" als commentator. Wedstrijd zelf bij Veronica, analyse bij Ziggo als je het mij vraagt.
Het probleem is alleen dat er nog altijd 10x zoveel mensen zijn die naar dat 'flut' programma kijken dan naar die kneuzen bij Ziggo.
Oproepen tot het opdoeken van iets terwijl je ver in de minderheid bent hahaha.
Boskamp spreekt een naam verkeerd uit, wat hij al decennia lang doet, en Derksen is kritisch op Ziyech, die inderdaad zijn mindere wedstrijden in de CL reeks heeft gespeeld.
Maar wacht, Ajax staat in de halve finale dus aangeven dat een speler minder heeft gespeeld is belachelijk. Je kunt het ook positief zien maar dat is lastig voor pessimisten.
Helemaal met je eens, Bierpens, ware het niet dat Ziggo Sierd de Vos heeft, en irritanter dan die man kan niet.
Ik heb zelf ook helemaal niks met Sierd, maar tijdens Ajax kan ik wel van hem genieten. Vind hem bij de Spaanse wedstrijden erg vervelend. Ik heb gisteren voor het eerst de hele wedstrijd zitten kijken via Ziggo (kijk de samenvattingen met Sierd vaak terug op YouTube) en ik vond het heerlijk in tegenstelling tot Veronica. Zeker in de rust geen ellenlange reclameblok.
En toch weten de Spurs in hun beste minuten Onana niet eens serieus te testen. En toch had Ajax de beste kans om te scoren (schot op de paal Neres). Aanvallend was Ajax absoluut niet goed, maar verdedigend? Moeilijk om wat meer respect te hebben voor Ajax. Samen met z'n vriendje Driessen wacht dit duo gewoon op een mindere wedstrijd om weer hun gal te spuwen over Ajax. Echt misselijkmakend.
Dat is het ook. Aanvallend was het de 2e helft pover bij ons (met wel de bal van Neres op de paal), maar verdedigend stond het als een huis met Blind en Veltman voorop! Daarbij verdedigde Ziyech of zijn leven ervan af hing, super grote complimenten voor hem! Ik vind dat je juist respect voor het verdedigen in de 2e helft zou moeten hebben, we hebben laten zien dat we dat ook beheersen, want de Spurs hebben geen enkele uitgespeelde kans gehad!
Je kan het ook anders zien. Hij uit kritiek omdat hij vind dat Ajax tot meer instaat is en vind Ajax dus veel beter dan ze in de tweede helft hebben laten zien. Ajax wint van Tottenham in de halve finale van de championsleague en toch is er kritiek, dat is toch een gigacompliment? Hij vind de Ligt beter dan van Dijk (ik ben het daar niet mee eens, nog niet iniedergeval) dat is ook een enorm compliment. Hij verwacht meer van Ziyech dan dat hij in deze wedstrijd heeft laten zien. Vaak genoeg heeft Derksen Ziyech geprezen.
Ik zou zeggen geniet ervan; Ajax Doet het fantastisch en word zelfs door de critici als een betere ploeg gezien dan Tottenham. Wie had dat bij aanvang van dit seizoen verwacht?
2e helft was inderdaad heel zwak. Maar je speelt uit tegen vechtvoetbal. Ze hebben het over een andere boeg moeten gooien. Strijdlust getoond. Ziyech had 1 geniaal moment en nu staat ajax met 0-1 voor. Je kan beter zeggen dat die gasten van Tottenham hebben gefaald.
Heel zwak is misschien iets overdreven. Als je echt heel zwak speelt tegen Spurs ga je er met 5-1 af. Ik heb geen echte kans gezien, behalve misschien in de eerste minuut na rust. Daarna was het vechten, maar bleef Ajax redelijk eenvoudig op de been. Het kan beter, maar heel zwak? misschien zijn we een klein beetje verwend
Poch zijn 5 verdediger tacktiek faalde. Toen Sissoko erin kwam draaide het spelbeeld.
Tweede helft lijkt ook zwakker omdat spurs letterlijk alles lang gooit. Hebben geen een keer geprobeerd om te voetballen. Eerste helft, voornamelijk eerste 30 minuten, speel je spurs compleet overhoop. Daarna hanteren ze alleen de lange bal en is het voor het middenveld van Ajax ook gewoon lastig. Alles gaat over hen heen en die Wanyama en Sissoko zijn ook een stel reuzen op dat middenveld. Ajax moet tweede helft iets rustiger aan de bal proberen te blijven, maar heerlijk geknokt voor de overwinning!
@thomas
2e helft was zwakker omdat Ajax de lange bal ging hanteren. Alle uittrappen van Onana en alle ballen die weggetrapt werden. Totenham had iedere bal en (2e) afvallende bal, zodoende kwam Ajax niet meer in hun spel. Dat Totenham de lange bal hanteerde of zouden gaan was al voor de wedstrijd bekent.
Ik vond inderdaad dat Ajax totaal zichzelf niet was in de 2e helft. Geen rust meer aan de bal, alles weg trappen, geen beheersing meer, erg jammer want je had er echt nog wel 2 kunnen maken als je niet elke bal weg trapt. Maargoed, je wint, uitdoelpunt te pakken, vooraf teken je er voor, maar er is nog niks beslist. Heb er wel alle vertrouwen in dat Ajax de volgende wedstrijd een beter antwoord zal hebben op de lange ballen en beter om zal gaan met de ruimte die ze krijgen. Ik verwacht thuis weer een overwinning van Ajax.
Ja Ajax was voetballend de tweede helft zwak. Neres wint nooit een duel op kracht en daardoor kun je hem op die manier niet gebruiken. Lange ballen naar is vrijwel altijd weer balverlies lijden. Counters waren ook zeer slecht uitgevoerd. Gelukkig ging Ajax wel de strijd aan en werd Tottenham nooit echt gevaarlijk. Ten Hag zal dit ongetwijfeld meenemen naar volgende week.
Gênant optreden van Derksen. Waarom laat men hem daar bij Veronica wedstrijden analyseren? Hij vindt het zelf niet leuk en overdrijft ook vreselijk waardoor hij moeilijk serieus te nemen is. Laat hem lekker gewoon in zijn praatprogramma met Genee.
Helemaal mee eens. Derksen heeft humor, zit boordevol anekdotes en heeft enorm veel feitenkennis over voetbal en muziek, maar een wedstrijd analyseren kan hij gewoon niet. Best genânt eigenlijk.
Rare analyse. Ik vond Ziyech op sommige momenten wat vermoeid / lusteloos ogen, maar hij speelde echt wel sterk. En zelfs als het niet goed was, hoeft Derksen niet zo negatief te zijn. Ajax speelt halve finale CL, denkt hij dat het altijd lukt om top te zijn? Ben blij met de zege, hopelijk hij ook.
Het absolute dieptepunt vond ik toen hij De Ligt beter vind als van Dijk. En helemaal lachwekkend waren de argumenten. Dat de Ligt sterker en beter in de lucht is. Man man man. Zelfs Boskamp ging er een beetje tegenin, terwijl hij toch wel een beetje een meeprater is tenzij het over Feijenoord gaat.
Dat gezeik over B-garnituur ook... Dezelfde poppetjes scoorden ook 3keer tegen City - ja Son mistte, maar schorsingen horen er ook gewoon bij. Of speelde Juve ook tegen Ajax B-team omdat we met Sinkgraven speelden?
Laat Johan aub alleen in zijn show vermakkelijk opportunistisch onzin uitkramen. Daar weten we het tenminste te plaatsen. Maar geen analyses aub. Het is bij hem echt de waan van de dag die regeert. Lijkt wel of hij gisteren zijn antidepressiva vergeten was. En de opmerking naar Helene van ja je mening doet er helemaal niet toe. Wat een engnek.
Even serieus, Derksen als analist begint echt gênant te worden. Hoe weinig kijk mag iemand in de studio er op hebben?
Speel je een keer niet zo best in de Champions League, met toch een winst, is het nog niet goed.
Geweldige 1ste kwart van de wedstrijd. Hierin hadden ze 2 doelpunten moet maken. Dat de 2de helft minder was is niet zo vreemd. Spurs veranderde vab taktiek ndat vertongen er uit moest. Meer de lange bal op llorente die nagenoeg altijd tegen blind stond. Johan verwacht te veel van ajax, het zijn tenslotte (nog) geen wereldtoppers maar als elftal zeer goed.
Derksen is toch hard van de trap gevallen en ziet het niet goed meer. Hij heeft het steeds over een B elftal van de Spurs maar dan staat er nog altijd meer kapitaal op het veld dan bij Ajax. Door de gedwongen omzetting bij het uitvallen van Vertonghen gingen de Spurs anders spelen en had Ajax het middenveld niet meer in handen. Door hard te werken geven ze geen kans weg. Verdedigd op zijn Italiaans: als het niet mooi kan dan gewoon de bal naar voren rossen. Heel vaak geven de analisten aan dat Nederlandse ploegen dat niet kunnen. Nu doet Ajax dit en zegt Derksen dat het heel slecht was. Het was juist heel goed. Jammer dat ze niet wat langer in balbezit konden blijven, maar Tadic had inderdaad moeite om die hoge ballen te controleren en vast te houden. Maar een puike wedstrijd van Ajax.
Wat een onzin, eerst ophemelen in de rust en daarna afbranden. Terwijl het gewoon een nette 0-1was. Jammer dat ze er niet een extra konden maken, maar goed dat er geen tegengoal viel. Tottenham zette flink aan, maar echt in de problemen is de ajax defensie niet geweest.
Je mag ook natuurlijk geen kritiek hebben op Ajax.. Ze speelde ook gewoon slecht de tweede helft. Het was dat er gebrek aan creativiteit was voorin bij Tottenham.. anders..
Ja, en als Messi bij Ajax had gespeeld had het ook anders af kunnen lopen voor Tottenham. Llorente heeft elke lange bal op z'n gemakje aan kunnen nemen en nog hebben ze nauwelijks iets gecreeerd. Stel je eens voor dat Ajax wel goed was de 2e helft. Is het dan raar om te denken dat het wel 0-5 had kunnen worden?
Ja was heel raar geweest. Want het middenveld van Ajax had niks in te brengen tegen Sissoko. Speelde F. de Jong helemaal weg.
En dat zelfde middenveld sloopte Real Madrid en Juventus. Wat is nu precies je punt? Iedereen is het er mee eens dat Ajax het eerste half uur beter was en de 2e helft vooral slordig was. Hoevaak heeft Tottenham ook al weer gescoord dinsdag?
Die vergiste een schaduw vast voor Ziyech toen hij van de trap viel. Zag telkens Ziyech het vuile werk doen wanneer Neres en Tadic vermist waren. Die goal van Van Beek wordt geroemd, maar hij stond 1 op 1 voor de keepee met voldoende tijd om nog 3x naar zijn voet te kijken voordat hij scoorde door de pass van Ziyech. Achja, heb je het over De Ligt, De Jong, Van Beek praat elke talkshow je na, dus heb je niet te vrezen voor je stoel aan de tafel. Bij Ziyech is het wat anders, ondanks zijn blonde haren
Volgens mij heeft Derksen nog wat schade over van zijn val.
Veltman heb ik ooit echt gemogen en ook nooit zo groot talent gevonden als de rest maar moet wel eerlijk zeggen dat ik hem gister behoorlijk degelijk vond staan te verdedigen.
Ziyech was aanvallend de 1ste helft bij alle goede dingen betrokken. Werkte zich een slag in de ronde de hele pot! Het enige wat hij echt beter had moeten doen was die pass op Neres daar lag echt de ruimte voor de 0-2. Voetballend was de 2de helft niet best maar dat lag amper aan Ziyech aangezien de hele opbouw drama was en veel ballen weg geramd werden.
Geweldig resultaat van Ajax daar moeten ze trots op zijn! Hoeft niet altijd met goed voetbal. Zullen altijd mensen zijn die wat te zeiken hebben.
Hoop voor derksen dat ie niet in een diep dal terecht komt zoals zn maatje gijp, zodra ziyech een mooie stap opwaarts zal maken. Wie moet dan weer zijn zondebok zijn. Ziyech speelde aanvallend gezien zeker niet de sterren van de hemel, verdedigend deed ie echter bijna continu zn werk. Blijkbaar moet hij als enige per match 25 km lopen ofzo...
Ah, we speelden tegen het 2e garnituur van Tottenham, dat was het natuurlijk.
Die wereldkampioen die daar in de goal staat vergeten we dan maar even. Die 2 Belgen achterin zijn eigenlijk ook maar koekenbakkers. Lucas Moura die nog niet lang geleden ook alles aan gort schoot kan ook niet meer voetballen en laten we aan Dele Alli maar geen woorden vuil maken.
Altijd maar weer dat gezeur. Als Ajax hier met 0-8 had gewonnen dan was er wel weer iets anders gevonden. Ja, Ajax was zwak de 2e helft, maar Tottenham heeft ook niks gecreeerd op 2 halve kopballen na.
Laten we het nog even opsommen: Ajax wint met 0-1 in de Halve Finale van de Champions League tegen Tottenham. Het zal mij worst wezen, ik ben trots op m'n club!
Wat jaren geleden verloor je dit soort wedstrijden op t einde. Stond je lang voor en laatste half uur 2/3 goals tegen ofzo. Nu win je m met sterk verdedigen en is t weer niet goed. Ziyech door t ijs? Misschien minder spectaculair maar heeft zich de pestP gewerkt.
En dat geneuzel over B team moet echt ophouden. Alsof daar een stel 3e rang spelers staan.. alsof er 8 vd 11 niet bij waren.. wat een afgunst . Bah!
Enorm trots
Wat een ongekend zure reactie van iemand die Ziyech alleen goed vind bij 3 goals en 3 assists in een wedstrijd. Ziyech is zovaak belangrijk voor Ajax en niet alleen met goals en assists. Alsnog lees ik vaak dat hij een van de zwakkere is of niet tot de uitblinkers hoort. Echt zo raar en verkeerd bekeken. Mischien komt het door zijn uitstraling (wat niks zegt over zijn karakter) of omdat men te vaak wil dat hij een 9 scoort. Ik zou er als speler gek van worden. Die man verdiend veel meer waardering en nog belangrijker een realistische blik. Gelukkig is Ten Hag daar een goede coach in.
Ietwat overdreven naar mijn mening maar het lijkt alsof we de oude Ziyech weer een beetje terug gaan zien: overdreven zoeken naar de beslissende pass, te veel schieten etc. Jammer want ik vind hem zo goed dit seizoen hoopt dat ie zich herpakt. Snap heel goed dat hij al het hele seizoen risico legt in zijn spel met het enige verschil dat het nu even niet lukt. Maar ik snap dan niet dat hij het zo overdreven geforceerd blijft proberen. Even wat simpeler een balletje breed balbezit houden en pas als het echt open ligt die bal geven en weer in je vorm komen. Een in vorm ziyech zal ajax nodig hebben in de return ..
haha, volgens mij heeft Ziyech gisteren 0x op doel geschoten, in tegenstelling tot alle andere CL wedstrijden. Dus wat je zegt klopt sowieso al niet.
Aan de bal was het idd niet zn beste wedstrijd gisteren, maar verdedigend heeft hij toch aardig wat ballen veroverd.
Tottenham maakte er een klotepot van, net zoals tegen mc. Buiten de goals was het ellende, veel balverlies, slordig. Ajax is daar in meegegaan gedurende de pot.
Derksen kan beter ophouden, hij maakt zich volstrekt belachelijk met de onzin die hij uitkraamt.
Derksen is een man die knap carriere heeft gemaakt voor een man zonder inzicht of talent. Op TV vooral naam gemaakt (en nog steeds) omdat hij 'controversiele' meningen heeft. Vermoeiend.
Toch geeft Ziyech de beslissende pass op vdbeek voor de 0-1...
Daarnaast heb ik Ziyech vaak genoeg achter Rose aan zien lopen om zijn verdedigende taak uit te voeren. Misschien wel te veel, vooral voor de wissel van Verthongen waarin de back (veltman) in mijn ogen prima kan doordekken op de hoogstaande linksback/linkshalf Rose waardoor Ziyech op de LCV kan doordekken. Maarja, Johan Derksen heeft altijd wat te zeuren.
Tweede helft was niet goed, maar Ajax heeft bijna niks weggegeven en de kans op de 0-2 laten liggen. Al met al een goede uit overwinning in de halve finale van de CL.
Onzin! Ik vond Ziyech verdedigend heel sterk en deed echt veel vuil werk. Aanvallend kon het beter, maar je kan niet altijd een 10 spelen. Derksen moet niet zo zeiken. Ajax kan het thuis afmaken met het publiek erachter. Ajax zal uit de duels moeten blijven en Tottenham scheel moeten tikken. Het is nog niet gespeeld, maar thuis moet je ook ‘gewoon’ kunnen winnen van Tottenham.
Derksen is echt niet serieus te nemen
Je wint uit bij de spurs met 0-1 in halve finale van de champions league en dan nog zo ongelooflijk kritisch praten.
Ja ajax speelde tweede helft niet zoals ze kunnen maar om de spelers zo af te branden is gewoon lachwekkend.
Ze hebben tweede helft geknokt en dat is precies wat er gevraagd werd dus complimenten waren meer op zijn plaats geweest
Gelukkig wordt de ware aard van Derksen nu eigenlijk gezien door velen!! De man is niet capabel om iets zinnigs over een wedstrijd te zeggen. Zijn houdbaarheidsdatum zit erop!! Derksen is ook geen voetbal analyticus maar een opinie-maker!! In de afgelopen jaren geeft hij constant zijn mening over allerlei gebeurtenissen in NL. Dat wordt dan direct als waar aangenomen door andere media en mensen!! Alleen maar omdat hij het krachtig verwoordt en hard schreeuwt!! Ongelooflijk!! Ik heb niks tegen hem maar na alle misdragingen van hem en negatieve stemmingmakerij, is het echt tijd om hem totaal te negeren! Zijn tijd zit erop en hij kan het beste zelf eervol afscheid nemen! Gisteren heeft hij zich volledig belachelijk gemaakt en zichzelf weer als een clown neergezet! Ook voetbal-inhoudelijk !
Aan de bal vond ik het niet Ziyech zn beste wedstrijd, maar juist verdedigend heeft ie volgens mij veel gedaan en een aantal ballen veroverd. Veltman was verdedigend ook dikke prima.
Ajax had het de 2e helft moeilijk met het opportunistische powervoetbal van Tottenham.
Maar t was gewoon op hoop van zegen en pompen, en zat weinig voetbal in en ze hebben ook geen grote kansen gecreëerd.
T is idd jammer dat Ajax niet wat langer de bal in de ploeg kon houden, maar dat kan een keer gebeuren.
Alsnog hadden ze 2 enorme kansen op de 0-2. helaas helaas
In hoeverre kan je slecht spelen is de vraag als je met Ajax de eerste wedstrijd van de halve finale wint uit bij Tottenham.maar Ziyech behoort in de absolute topwedstrijden in de knock out fase niet tot de grote uitblinkers (De Ligt, Frenkie, van de beek, Blind, tadic, Neres). Tegen de ED ploegen kan je niet zonder hem. Maar in de champions league komt het er nog niet echt uit.
Vond Ziyech juist uitblinken in verdedigend opzicht. Leek net een Van Dijk, hoe vaak hij de bal wist af te pakken van een Spurs-speler en met name Rose. Denk dat Derksen met zijn analyse meer richtte op kijkcijfers en hits op het internet dan met wat er op het veld gebeurde.
Ziyech was juist prima in het spel.......wederom een assist in een wereldwedstrijd. Offert zich op voor teambelang. Snap de commotie niet. Hij met Tadic, De ligt en de Jong zijn juist de motor van dit team, waardoor de rest meelift. De keeper is uiteraard ook van super kwaliteit.
Deze man heeft een hekel aan Ziyech. Hoe moet altijd iets negatiefs te melden hebben over Ziyech. Dit heeft niets te maken met kritiek. Het is puur een speler afzeiken. Ziyech gaf de beslissende assist en gaf ook nog eens een aantal gewelde passen waaruit een kans is gecreëerd. Hij werkte zich te pletter. Volgens Derksen zijn de topclubs afgehaakt na die wedstrijd. Die man is gewoon niet meer serieus te nemen. Hij heeft er een sport van gemaakt om Ziyech af te zeiken. Dat is wel duidelijk mensen.
Derksen reageerde op de tweede helft. Daarin vond ik Ziyech ook niet sterk. Eerste 10 minuten had ie al 7x balverlies. Van hem verwacht je juist dat ie de bal in de ploeg houdt en zorgt dat er gevoetbald wordt. Maar hij ging juist mee in de onrust.
De kritiek van Derksen is tevens een compliment voor de voetballer Ziyech. Hij verwacht gewoon meer van hem.
Derksen: "boertje ten Hag bakt er niets van en past niet bij Ajax, 'mr. Attitude' Ziyech speelde zwak, zoals Ajax gisteren helemaal verzaakte tegen een onbeduidend cluppie uit Londen.
Net zoals ik u altijd al heb verteld dat die gek van een Van Gaal een fluttrainer is."
"ik heb altijd gelijk, want door mijn jarenlange staat van dienst (u moet weten, ik heb in de jaren vijftig heel hoog gespeeld bij de voetbalreus Veendam, u weet wel, dat ligt tussen Stadskanaal en Winschoten) heb ik veel meer kijk op het voetbal dan al die andere analisten."
"mijn reflex is (net als overigens die van mijn goede vriend Valentijn) altijd dezelfde: als achteraf blijkt dat ik ongelijk heb, zoals bijv. die gek van een Van Gaal die toch goed presteerde (WK 2014) of als Ajax dit jaargang toch de CL wint, of als Ziyech toch ooit de gouden schoen wint, dan gewoonweg ontkennen dat ik de hierboven genoemde negatieve uitlatingen ooit heb gedaan. Nee hoor, dit heb ik allemaal nooit gezegd of beweerd......" (ik vind van Gaal een gek en heb hem jarenlang afgebroken en beledigd, maar nee, ik heb nooit beweerd dat het een slecht trainer was.....)
Ik ben al lang geleden afgehaakt bij het lezen van, en kijken en luisteren naar dit soort zogenaamde 'voetbal analisten' die met een veel te groot ego en dito voetbal onbenul, enkel gepeperde maar altijd negatieve uitspraken doen met het oog schuin gericht op eigen bankrekening; heeft niets met voetbal te maken maar met ego en geld.
Mooiste vond ik nog dat Derksen riep 'ziyech laat het nooit zien in topwedstrijden'' . Weet heel zeker dat hij na Juve uit riep dat Ziyech in de topwedstrijden telkens het verschil maakt. Verder was de analyse heel zielig natuurlijk. Beste analyse kwam na de wedstrijd gewoon van onze aanoerdert Matthijs de Ligt
Alle Twitter- en vz-populisten gaan volledig uit hun stekker, maar Derksen heeft gewoon gelijk. Ajax speelde geen goede tweede helft en dat mag (en moet zelfs!) gewoon gezegd worden. Ik moet wel lachen om al die acteurs, financieel journalisten, presentatoren en vz-forumleden die Derksen ineens de maat gaan nemen omdat hij 'slechts' bij Veendam en Cambuur gespeeld heeft. Als dat soort 'argumenten' erbij worden gesleept weet je dat ze inhoudelijk niet zoveel te melden hebben. De ironie van het afgeven op Derksens voetballoopbaan door acteurs, columnisten en andere twitteraars ontgaat die mensen volledig.
Sinds Johan door de trap gezakt is kletst ie nog meer uit zijn nek dan anders. Niets weggegeven in tweede helft is prima op dit topniveau. Word ook beetje moe van dat bashen van Ziyech alleen omdat hij Marokkaans is en Derksen dat niet pruimt. Bah
Ah joh, Johan Derksen ontbijt, luncht en dineert waarschijnlijk met azijn. Die weet en ziet alles beter ;-) die nemen we toch echt niet meer serieus in 2019???
Oef, dat is wel heel erg zwaar ingezet. Het ging stroef en Ajax verloor het initiatief. Maar door het ijs gezakt? Tottenham wist uiteindelijk ook niet veel klaar te spelen.
Tuurlijk moeten we een beetje kritisch blijven, vooral omdat het nog niet gedaan is.
Maar zo slecht als Derksen beweert was het echt niet. Sowieso vind ik hem niet een echt goede analyticus. VD Gijp heeft vaker een veel scherper oog op het spelletje, zoals bijvoorbeeld met hun mening over V Dijk. Dat Derksen tegendraads is en eigenwijs z'n mening blijft geven vind ik prima, met de hoeveelheid saaie nono's die je al op tv ziet. Maar hier slaat hij toch een beetje de plank mis.
of je het eens bent met de analyse van Derksen of niet dat mag iedereen zelf weten maar een analist moet natuurlijk wel gewoon objectief blijven en de wedstrijd analyseren hoe hij het heeft ervaren. dat een analist mee moet gaan in euforie vind ik onzin want dat is zijn job niet. hij moet gewoon neutraal naar zo een wedstrijd kijken en zijn mening erover geven. het is geen supporter ofzo
Gelukkig hebben ze er in het buitenland meer verstand van
Ajax was een genot voor het oog, vond Marca. 'Rustig voetballen, overtuigend druk zetten, maar ook pijn kunnen lijden als de tegenstander ze even herinnerde aan het podium waarop ze aan het acteren waren. Lof voor Van de Beek, applaus voor Matthijs de Ligt, complimenten voor Hakim Ziyech, Andre Onana is een keeper zonder angst. Dit Ajax is geen bloem die één dag bloeit, dit Ajax is een hele lente.'
Ach ja, ze moeten ook een avond vullen, je moet het gewoon zien als een tijdelijke mening, een momentopname.
Vind Ziyech een master eerste klas maar wat welk klopt is dat hij erg makkelijk van de bal te zetten is. Hij is licht en je ziet dat een Engelse verdediger als Rose hem simpel omver loopt. Ook zijn balverlies is enorm. In de eredivisie niet zo'n probleem maar internationaal beging het wel op te vallen. Kijk Donny en Lasse die lopen die extra meters wel voor Ziyech maar wie gaat dat straks doen in het buitenland.
Ziyech zal genoegen moeten nemen met een subtopper en zich aan moeten passen wat me met zijn persoonlijkheid erg lastig lijkt. Ik hoop dat hij dat zelf ook beseft en alsnog bij Ajax blijft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.