Feyenoord in verlegenheid gebracht door verwijzingen op spandoek
Op social media is ophef ontstaan over het enorme spandoek dat door de Feyenoord-aanhang werd getoond voorafgaand aan het bekerduel met Ajax (0-3). Op het doek was een hectometerpaal geschilderd, waarop ‘A10, 34,0’ te zien was. Dit zou een verwijzing zijn geweest naar Carlo Picornie en Abdelhak Nouri en FSV De Feijenoorder, de supportersvereniging van Feyenoord, baalt hiervan.
Ajax-supporter Picornie kwam in 1997 om het leven bij een veldslag met Feyenoord-fans langs de snelweg bij Beverwijk. Dit incident vond overigens plaats langs de A9 en niet langs de A10. Het cijfer 34 zou moeten verwijzen naar het rugnummer van Nouri, die in de zomer van 2017 tijdens een oefenwedstrijd tegen Werder Bremen in elkaar zakte en blijvende hersenschade opliep. De supportersvereniging liet donderdagavond via Twitter al weten te balen van de verwijzingen.
“We balen van de uitslag, maar nog meer van deze verwijzingen op ons doek. We vinden ze verwerpelijk en distantiëren ons er volledig van. We vinden het zeer kwalijk dat ons doek hiervoor misbruikt is”, schrijft FSV De Feijenoorder op Twitter. Bestuurslid Eduard Cachet voegt in gesprek met het Algemeen Dagblad toe de supportersvereniging het spandoek weliswaar gefinancierd en bedacht heeft, maar dat de uitvoering in handen lag van vrijwilligers.
“Op het ontwerp, dat is afgestemd met Feyenoord, stond het zeer zeker niet. Maar het doek is meer dan 100 meter groot en je kan niet elke vierkante centimeter controleren. Het stond ook in een heel klein hoekje”, laat Cachet weten. Hij heeft geen idee wie dit toegevoegd heeft aan het spandoek. “Er hebben ook minimaal honderd mensen aan gewerkt en we hebben geen idee wanneer het erop is gezet.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Mikautadze teruggefloten na zeer fel interview over Ajax: ‘Niet veel van waar’
‘Hij wil absoluut niet meer terug naar Ajax en Ajax rekent ook niet meer op hem’
Deze 10 voetbalvrouwen maken kans op de titel WAG 2024!
Bizar: ‘Assistent NAC brandt eigen spelers achter de rug om volledig af’
Erik ten Hag reageert met duidelijke woorden op beschuldiging van Wayne Rooney
Pepijn Lijnders gaat weer aan de slag als hoofdtrainer en tekent tot medio 2027
Meer sportnieuws
Ik had geen weet van de spandoeken, maar werkelijk onsmakelijk. Geen woorden voor.
In alle harde kernen zitten meerdere idioten maar bij Feyenoord lijken het er een stuk meer te zijn. Wat een onmensen.
@Twenteov alles wat je zegt, 100% mee eens. Maar om na dit spandoek op onderbuik gevoel te zeggen dat het lijkt bij Feyenoord meer te zijn, is natuurlijk niet terecht.
Aan alles lijkt dit een 1 of 2 mans actie te zijn geweest. De supportersvereniging die dit mede georganiseerd had wist hier niets van af en heeft gelijk een statement gemaakt.
Het is verschrikkelijk droevig, maar dat vinden 99% van de Feyenoord supporters ook.
Dan moet je eens de reacties op twitter lezen van die Feyenoord supporters onder deze post. "nu vind ik het doek alleen maar mooier." etc. Dat is geen 99%
Maar goed dat betekend nog steeds niet dat alle Feyenoord supporters achter dit soort onzin staan.
Net als dat het grootste gedeelte van de Ajax supporters ook walgt van die Vermeer pop bijvoorbeeld. Er zitten gewoon bij beide clubs echt heel gestoorde mensen. Het is alleen jammer dat die paar mensen zo'n enorme impact kunnen hebben op de reputatie van de rest.
@kilum: de reacties die ik op Twitter lees onder de post van de Feijenoorder zeggen niets in die trant. Ze spreken eigenlijk alleen maar schande.
Los daarvan is social media het afvoerputje van de maatschappij en verre van representatief voor het peilen van de mening van de massa. De kleine minderheid heeft daar altijd de grootste muil (helaas).
Ik heb niet het idee dat het nodig is om hier linkjes te plaatsen of mensen bij hun twitter naam te noemen. En je hebt deels gelijk, Er zijn ook genoeg mensen die er schande van spreken.
En sociale Media en twitter in het bijzonder zijn inderdaad het afvoerputje van de samenleving.
Kilum, zowel Feyenoord als Ajax hebben miljoenen supporters. Als 1 procent daarvan raar doet heb je een enorme grote groep gekken. Dus ja, het is echt procentueel een super kleine groep. Maar wel een knetter gekke groep.
Het is wel erg naïef om te denken dat een 1 of tweeling dit gedaan heeft, maar verder werkelijk geen enkele andere Feyenoorder dit gezien heeft en er wat van had kunnen zeggen..
Valt wel mee toch.
Er zijn er een stuk of 20 die eraan gewerkt hebben.
Dus stel dat het doek af was en er zijn er 2 geweest die nog zijn wezen spuiten dan val het niet mee om te ondekken.
Hoeveel mensen is het opgevallen toen hij hing?
bliek
het gaat er niet om hoeveel mensen het opgevallen is toen hij hing. Het gaat erom dat je te achterlijk bent voor woorden en het zonlicht niet verdient als je iets dergelijks neerspuit op zo'n doek en ook voor jou geldt: als je dit nog weet te bagatelliseren vraag ik me af of jij ook wel goed wijs bent.
Bliek, volgens mij zegt de supportersvereniging in dit artikel zelf dat er zo'n 100 aan gewerkt hebben, hoe kom jij dan bij 20?
@shorty, zover ik weet hebben er inderdaad veel mensen aan gewerkt, maar niet aan het zelfde stuk. De Feijenoorder was gelijk not amused en met een statement gekomen. Zij hadden dit zelf nooit toegelaten en worden zo in een lastige situatie gedrukt.
Bij Ajax hangen ze een Vermeer pop op aan de ring, ik denk niet dat er minder idioten bij Ajax rondlopen, beide clubs kunnen elkaar de hand schudden qua idioten, dat is ook de reden dat er al jaren geen echte Klassieker meer is.
Dat is gedaan door individu.
Dit spandoek is zo groot, dat er zeker tientallen danwel honderden aan mee hebben gewerkt.
Groot wezenlijk verschil in mijn ogen!
Verder is dit spandoek in overleg met de supportersvereniging gemaakt.
Zij konden zogenaamd niet elke vierkante cm uitpluizen van een doek van 60/100 meter.
Wanneer je dat niet kan, moet je t spandoek niet accepteren.
Als t goed is weet de supportersvereniging wie hebben meegewerkt aan t spandoek(overleg, ik neem aan dat je weet met je wie overlegt), deze personen met naam en toenaam openbaar maken en als vereniging deze leden niet mee toelaten. Verder als Feyenoord deze personen ook stadionverboden opleggen.
Ik zag op twitter dit inderdaad als argument voorbij komen, Ja maar hunnie.. wat een gedonder zeg. Ik heb ook meerdere foto's voorbij zien komen van de makers van dit doek (de verwijzingen naar picornie en nouri stonden al op het doek toen het nog in de hal lag) dus het lijkt me niet heel lastig om deze mensen te pinpointen en een stadionverbod op te leggen.
Conti, dit is niet helemaal waar. Een mannetje of 20 voor zover ik het heb kunnen zien. En uiteindelijk is er toch iemand verantwoordelijk voor? Of er komt nooit meer een spandoek, of men wijst de persoon(en) maar aan die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Dit soort tuig mag wat mij betreft opzouten bij het voetbal, net als die malloot die het in zijn hoofd haalde om met die pop van vermeer aan te lopen kloten.totaal gestoord, en het zouden nog volwassenen zijn ook.
@ Joecartoon
20 man zijn tientallen, dus mijn vermoeden klopte dus.
Deze 20 man hebben aan dit spandoek gewerkt, zij zijn alle verantwoordelijk voor wat er op dat spandoek staat(of jij nou wel of niet dat deel hebt bedacht). Medeplichtigheid heet dat in mijn ogen.
De makers van het spandoek zijn verantwoordelijk. Die moet je ter verantwoording roepen door ze stadionverboden te geven en ze te schorsen als lid.
De supportersvereniging is verantwoordelijk voor de controle op t spandoek.
Bij dat laatste schort t dus zwaar, zoals zij zelf al aangeven: We kunnen niet elke vierkante CM controleren, dan moet je t spandoek ook niet accepteren.
Makkelijk zat.
Ik vind een pop van Vermeer ophangen geen wezenlijk verschil hoor, zijn beide enorm onsmakelijke acties die de kop in gedrukt moeten worden. Stelletje doorgesnoven debielen.
@ Shorty1991
Ik heb t over t feit dat het over individu gaat of een grotere groep.
Dat is t grote wezenlijke verschil.
Ik vind de pop van zichzelf erger, maar het feit dat een grotere groep dit spandoek heeft gemaakt, maakt dat dit spandoek breder wordt gedragen binnen het Feyenoord publiek dan de Vermeer-Pop bij Ajax.
20 man klopt ook niet. Nog voor de klassieker maakte FSV De Feijenoorder bekend dat ze met 50 man aan een sfeeractie werkten.
Hier zeggen ze ook dat de verwijzingen erop zijn geklad door een individu of kleine groep, ik geloof daar niet zo in. Bij die Vermeer pop waren er ook genoeg supporters die eromheen stonden en zagen dat iemand iets tevoorschijn pakte en dit over de railing wilde hangen. Allemaal doen alsof ons neus bloedt en de andere kant op kijken.
@conti
Of het er nou 20 of 50 zijn. Als een van de laatste personen die dat ding in handen heeft er nog even zo'n toevoeging aan doet, dan hebben al die anderen dat dus niet gezien. Die kunnen er dus niets aan doen dan. Sterker nog, de makers hebben vol afschuw gereageerd. Dus schuif hun vooral niks in de schoenen. Ook dit is het werk van een of enkele individuen.
We moeten vooral als supporters niet in de kramp schieten dat we met hagel gaan schieten op alles wat (in dit geval) Feyenoord is. Net als dat we dat eerder deze week niet deden bij Ado. De organisaties en veel van hun supporters hebben hier schande van gesproken. Dit is geen Ajax - Feyenoord ruzie. Maar een ruzie tussen fatsoenlijke mensen en een stel tokkies.
@edo
dat is dus niet waar, er zijn fotos gedeeld op twitter waar het doek in de hal ligt en men nog bezig is. Het is duidelijk te zien dat het er al opgezet is.
@ Edo
Dus op het moment dat jij aan deel spandoek ebt gewerkt en dat doorgeeft aan de volgende om zijn deel te maken, ben jij niet meer verantwoordelijk?
Want ja, ik heb daarna t spandoek niet meer gezien!
Je kan voordat het spandoek ter controle wordt ingeleverd, dit nog eventjes door iedereen laten controleren of hun deel nog steeds overeen komt? Een laatste check.
Dat lijkt mij niet geheel onlogisch bij zn gigantisch project.
Verder snap ik best dat je als maker ineens verontwaardigd bent wanneer dit naar buiten komt. Je denkt toch niet dat die persoon of personen zichzelf naar voren schuift(ven) en zegt met trots: Jaaaaa, dat was ik
Nee, sorry je uitleg vind ik veels te gemakkelijk! Dat is gewoon afschuiven van verantwoordelijkheid die jij als maker gewoon hebt, punt uit. Jij zegt schuif vooral niks in de schoenen, dat is wat ze nu aan het doen zijn, ze schuiven t bij een ander in de schoenen.
Beste oplossing hiervoor: Laat de club dit soort spandoeken controleren.
Anders betreft t een slager die zijn eigen vlees keurt.
Denk dat vak s de volgende klassieker ook leeg blijft.
Het helpt allemaal niet mee om zo weer supporters toe te laten.
Dit gaat weer een grens over. Wat een gevoelloze idioten zeg!! bizar wat een onbewuste zielen, ongekend.
Eigenlijk bewijzen deze gasten dat de evolutietheorie niet bestaat. Dit soort iq lozen zouden anders heel veel haren hebben en een staart en aangesproken worden met aap. Nee hier doe ik een dier zelfs mee tekort. Verschrikkelijk.
Tsja ben je lekker mee als club en supportersvereniging als je een aantal van dit soort idioten hebt rondlopen en die idioten ontkennen dan ook nog eens. 34 zou niet verwijzen naar Nouri, maar naar een hectometerpaaltje of afrit op de A10. Alleen jammer dat de A10 geen hectometerpaaltje of afrit 34 heeft. De voetballerij is gewoon ziek en doordrenkt van idioten. Je weet nu al dat tijdens de bekerfinale hier weer een reactie vanuit de harde kern van Ajax op zal komen, die een vergelijkbaar kansloos niveau heeft. Je kan er als club en supporter 100x afstand van nemen, maar daar schiet je niks mee op. Van die idioten groep moet je gewoon opdonderen, want zij zijn de echte en zij voelen zich groter dan de club. Ben benieuwd of die knakker die de Willem van Hanegem prijs heeft gewonnen ondanks een stadionverbod hier ook bij betrokken is.
Soort van Palestijns-Isrealisch conflict. Actie en reactie zonder einde ....kansloos...
Het spannende hier aan is, is dat veel mensen dit in mei alweer vergeten zijn, terwijl de harde kern van Ajax dan pas zal gaan reageren.
Dus de meetste weer vooraan zullen staan om quotes te roepen als: ''zie je wel, ze kunnen zich niet gedragen!'' ''dit is precies de reden waarom er geen supporters worden toegelaten'' ''ajax fans verzieken het altijd''
Je hebt psychisch gewoon echt problemen als je dit soort dingen in je hoofd haalt. Ook voor de mensen die dit toe juichen of spreekkoren over Nouri mee liepen te schreeuwen in het stadion afgelopen woensdag omdat je clubje een wedstrijd verliest, is te triest voor woorden en vooral heel erg zielig.
Maar jij bent nu al een verdedigingslinie aan het opzetten voor toekomstig wangedrag van Ajacieden. Doe dat dan ook niet. Als zij zich misdragen is dat ook gewoon fout, klaar. De fout zit aan beide zijden. En geen van beiden moet zich verschuilen achter eerdere misdragingen van de ander.
Laat Ajax dan nu de verstandigste zijn hier en er niet op ingaan. Heb je daar al eens over nagedacht? Als er geen tegenreactie komt, laten ze zien dat zij zich wel kunnen gedragen en wordt het makkelijker voor Aboutaleb om ze toe te laten. Echter gaat er een reactie komen en is het nog steeds terecht dat ze niet toegelaten worden, want ook Ajax kan zich dan klaarblijkelijk niet gedragen. Daarnaast moet Ajax zich uberhaupt afvragen waarom meerdere clubs hen weigeren, maar ze halen liever een wit voetje bij de achterban door met de rechter te dreigen dan daadwerkelijk de situatie te verbeteren. Ik vind het zo schijnheilig als de pest, want je leest tegenwoordig vaker wat over Ajax supporters dan over Feyenoord supporters.
@roman
Iedereen weet dat de kans dat er een reactie komt gewoon ontzettend groot is. Zeker als de mogelijkheid zich voor doet om het in het stadion te doen waar zich alles heeft afgespeeld. Op een plek waar ze normaal niet mogen komen door welke poging er ook wordt ondernomen. 1 1=2. Wie de bal kaatst...
Ag wat een kul, het zijn de Feyenoord supporters zelf die nu vragen om een reactie. Iedereen weet gewoon dat het uitlokken is en provoceren, de gene die hierop gaan reageren zijn daar ook op uit. Ze geven elkaar namelijk telkens genoeg voer om bezig te blijven. Al vond ik woensdag met rondom Nouri wel echt te ver gaan. Dat je er alleen al aan denkt is te ziek voor woorden. Kom op zeg, er zijn ook grenzen.
''want je leest tegenwoordig vaker wat over Ajax supporters dan over Feyenoord supporters''
Hou jezelf lekker voor de gek. Ajax komt de laatste jaren vaker in het nieuws omdat het Europees speelt en Feyenoord alleen in Nederland actief is. Ajax is in Nederland ook net zo braaf als ieder ander. De plaats waar alles zo geregeld is dat er zo goed als niets kan gebeuren. Behalve vorig jaar dan, toen er in Tilburg eentje van Feyenoord over de boarding werd geholpen.
Ik had daar gisteren al over gelezen. Die FSV De Feijenoorder mag wel eens beter het werk controleren, want blijkbaar lopen daar niet allemaal even betrouwbare figuren rond.
Vwb die fuguren. Hoe kansloos moet je zijn te verwijzen naar de beurchte vechtpartij, maar bovenal een naar een voetballer, bovendien nog een leuk ventje ook, dat voor de rest van zijn leven zwaar gehandicapt door het leven moeet.
Ach dit is gewoon een gevalletje hand boven het hoofd houden. Van de 100en mensen die eraan gewerkt hebben volgens de voorzitter, zou niemand gezien hebben dat 1 of 2 idioten zoiets doen? Het lijkt mij veel aannemelijker dat het een avond met bier en drugs was en het groepje met z'n allen even de weg kwijt was.
Het spandoek is gecontroleerd door FSV, dus waarom is het niet mogelijk dat na de controle iemand nog wat heeft toegevoegd? Er zijn namelijk al genoeg foto’s online geplaatst waar het ‘hectometerpaaltje’ niet zichtbaar is. Overigens praat ik het hiermee niet goed, want de betekenis is gewoon walgelijk en verpest een verder fantastisch spandoek.
Een felle sfeer tijdens de Klassieker kan ik begrijpen, maar aanstekers gooien, een verwijzing naar Picornie en Appie op een groot doek, spreekkoren over Appie (en volgens een aantal berichten uit vak X, was dat niet alles wat er geroepen werd), supporters met hele rare gebaren na het doelpunt van Donny....dan kan je toch niet meer zeggen dat dat er allemaal bij hoort? De haat die van de tribunes komt in de Kuip is echt ziekelijk geworden. Diep en diep triest. Ik vind het erg knap hoe van de Beek reageerde na de 0-3. Gewoon lachen, shirtje laten zien en het verder met je teamgenoten vieren.
En de supporters maar afvragen waarom er geen uitpubliek mag komen.. Het is duidelijk dat er bij Feyenoord en Ajax een aantal simpele figuren rond lopen die ervoor zorgen dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden.
Zullen we even stoppen met discuseren ovwr de uitsupporters?! Dit betreft echt de idioten van het feyenoord thuispubliek...... Ik hoor er behalve hier ook weinig van terug in de media..... van Gangelen en consorten “het is zo’n goeie sfeer in de kuip”. Open je ogen nepjournalist!
Hoezo stoppen met discuseren over uitsuporters? Er wordt elke keer door beide supportersgroepen bewezen dat de haat te groot is. Dit is wederom het levende bewijs dat er nooit meer uitsupporters bij een klassieker aanwezig moeten zijn, men kan dat niet aan. Daarnaast wordt het tijd dat de volgende klassieker de gele zijde maar eens leeg is in de Kuip. Het heeft niet meer met voetbal te maken. En wellicht met zulke straffen, gaan eigen supporters de raddraaiers eindelijk eens corrigeren.
Dit betreft inderdaad idioten van het Feyenoord publiek. In de Arena met de pop van Vermeer waren het idioten uit het Ajax publiek. Daarom is het duidelijk waarom er geen uitsupporters mogen zijn. Simpel zat toch. Zolang dit soort misselijke ringen gedaan worden is het beter voor de veiligheid dat ze die idioten niet met elkaar in een stadion zitten.
Inderdaad Dvv20, en als ze zo doorgaan moet de Knvb op een gegeven moment uitsupporters maar helemaal verbieden, bij elke wedstrijd.
Ik ben er wel een beetje klaar mee dat dit zoveel ME en geld moet kosten. Het voetbal is prachtig, het wereldje eromheen diep triest.
Als het wel een verwijzing zou zijn, dan zou er ook a9 moeten staan. Pas als iemand echt daadwerkelijk zegt dat het de intentie was om het zo bedoeld uit te beelden dan mag je er mas ophef over maken.
Zelfde met het getal 88, mag je die ook nooit meer gebruiken omdat het in sommige kringen voor h**l h***er staat.
"In de hoek van het spandoek worden, zo lijkt het, verwijzingen gemaakt naar Carlo Picornie en Abdelhak Nouri. Picornie werd in 1997 bij rellen tussen Ajax en feyenoord (Slag bij Beverwijk op de A9) vermoord. De aanvankelijke ontmoetingsplek was echter bij de ringweg langs de A10. Het verhaal van Abdelhak Nouri is helaas bekend. De Ajacied heeft blijvende hersenschade nadat hij in elkaar zakte in een oefenwedstrijd tegen Werder Bremen. Op het spandoek staat rechtsonderin geschreven 'A10' (oorspronkelijke ontmoetingsplek in 1997) en '34' (rugnummer Nouri). Oordeel zelf."
Of denk jij dat deze hooligans zonder betekenis a10 afrit 34 op een spandoek zetten?
Ik heb jarenlang het liedje ''a10 A10, geen J***n meer te zien'' moeten aanhoren... Zwaaiend met opblaashamers. Maar zal waarschijnlijk niets met Picornie te maken hebben maar met timmermannen die de klussen hadden overgenomen van hun Amsterdamse collega's...
Natuurlijk heeft dat ermee te maken. Al doelde men daar met name op de ‘gewonnen’ veldslag. Een kleine groep moet het altijd weer verpesten bij beide partijen. In Amsterdam heeft er ook een spandoek gehangen met de skyline van Rotterdam met daarboven bommenwerpers, en wordt er ook nog elke klassieker “bommen op Rotterdam” gezongen. Mocht er ooit weer een klassieker komen met uit-supporters dan zal dat denk ik ook meteen de laatste zijn.
Klopt. Een schandalig spandoek. Terecht dat daar schande over werd gesproken. Snap ook niet dat een grote groep mensen die daar schande over sprak afgelopen woensdag het hele anti joodse repertoire liepen te scanderen. Beide partijen hebben een groot probleem met deze zgn supporters. Ben bang dat het met de finale flink mis zal gaan.
Oorspronkelijke afspraaklocatie was de A10, dus op zich valt de connectie wel te maken. Natuurlijk zal niemand toegeven dat het de intentie was om het zo uit te beelden, zo slim zijn die figuren wel, maar dat maakt niet dat je het niet kan veroordelen. Bepaalde combinaties kun je gewoon heel makkelijk maken. Dat kun jij wel ontkennen, maar dat klinkt meer als bagataliseren en de boel goedpraten. Of ben jij ook zo naief om te denken dat als er een spandoek wordt gemaakt met 1312 dat het toeval is en dat er niet verwezen wordt naar Acab (all Cops Are Bastards)
Gatverdamme Bender wat naief als je het verband niet weet te leggen, maar dat weet jij wel jij slimmerd, maar je bent ouderwets je kop in het zand aan het steken en denkt dat de buitenwereld te dom om te poepen is. Smerig en net zo verwerpelijk als je het mij vraagt deze ontkenning. Ik heb het niet gechecked maar let me guess: je bent Feyenoorder?
A10 heeft niks met Picornie te maken, het is een verwijzing naar het wegrennen van de ajacieden bij een eerdere afspraak. En al zou het daar wel over gaan, vind ik dat niet eens zo erg.
Elke verwijzing naar Nouri is verschrikkelijk en zou streng bestraft moeten worden. Wel echt jammer dat een prachtig doek door enkelen zo een negatieve lading krijgt.
Gewoon uit interesse. Waarom zou die verwijzing naar Piecorni niet erg zijn? De beste man is omgekomen bij rellen tussen beide supporters groepen.
Als je ervoor kiest om op een weiland te gaan staan om elkaar de hersens in te slaan, neem je nou eenmaal een bepaald risico. Dusja, dat is een vrije keuze van hem. Al is een verwijzing op een spandoek niet nodig, maar dat is hier ook niet het geval.
@dr.mario correctie. Een ontmoeting tussen hersenloze holbewoners. Ik heb daar niet zoveel medelijden mee. Wil het ook geen supporters noemen.
De verwijzing naar Nouri vind ik daarentegen belachelijk.
Ben het volkomen met je eens. Ik ben in hart en nieren een Feyenoord supporter. Maar als volwassenen ga je toch niet knokken in een weiland. Kom op zeg wat is dat voor bizarre kronkel.
Het is net zo debiel als het op een spandoek zetten om een sneer uit te delen naar dezelfde mensen. We hebben het hier over iets van 20 jaar geleden he? 50% van het volk in de stadions liep toen nog met een luier.
Die Picornie heeft ook gewoon familie he MarocBerkane.. Simpele ziel
@shorty, en daarom is het nog triester dat die man ervoor kiest om op een weiland te gaan knokken. Geheel zijn eigen verantwoordelijkheid dus, en een verwijzing naar hem kan mij ook niet veel schelen. Naar Nouri toe natuurlijk een compleet ander verhaal, dat 'mensen' dat in hun hoofd durven te halen, daar kan ik echt niet bij.
Marocberkane
Ondanks dat het inderdaad bezopen is om in zo'n weiland te knokken denk ik dat zijn familie de verwijzing ook op z'n zachtst 'niet nodig' vindt, maar zoals jij al zegt zal het vast niet op Picornie slaan, is de buitenwereld dom en werden er verder alleen kinderliedjes in het stadion gezongen die niet op Nouri sloegen.
Geheel zijn eigen fout ja, maar betekent dat dat je zijn familie nog even aan hun drama moet herinneren? Belachelijke gedachtengang als je het mij vraagt, maar je bent vrij om te vinden wat je wilt vinden.
Precies hetzelfde. Zo'n Picornie of die rooie marck moeten de tokkies lekker zelf weten. Als zo'n rooie marck nog had geleefd had het bij wijze van zijn idee kunnen wezen om dit op het spandoek te zetten en visa versa destijds met rooie marck verwijzingen, dat had die Picornie ook kunnen verzinnen. Ze hadden er beiden denk ik "leuk aan meegedaan". Die lui gaan niet voor niks vrijwillig mekaars hersens inslaan op een veldje naast de a9. Dat is gewoon tuig.
Een jongen van 20 die geen vlieg kwaad heeft gedaan en een hartstilstand heeft gekregen erbij halen is wel echt van een triest niveau of destijds de vrouw van Van Gaal uitschelden voor ....hoer terwijl ze net aan die ziekte was overleden of bij ons die opgehangen pop van vermeer. Dat is gewoon van een te sneu niveau.
Zytto34 goed gezegd. Die idioten van beide clubs moeten gewoon ergens in een weiland elkaar de hersenen (voor zover ze aanwezig zijn)inslaan en doorgaan tot er 1 overblijft en die dan opsluiten. Ik heb geen voorkeur voor beide clubs maar als je dit er bij haalt tja...
@zytto34, deze moet je me even uitleggen. Rooie Mark en Picornie met elkaar vergelijken... Rooie mark is zover ik weet geen hooligan, deze man is fanatiek supporter en overleden aan een verschrikkelijke ziekte. Hoe kun je dat nou met elkaar vergelijken??? En dan zeggen, die had er waarschijnlijk wel aan meegedaan? Is elke fanatieke supporter nu gelijk een hooligan dan?
Oh oke elmo. Ik dacht dat ze dat deden omdat hij in de hooligankringen zat. Mijn excuses.
Ik begrijp niet waarom je een verwijzing naar Picornie niet erg zou vinden. Als jij dat geen trieste dag vond en gebeurtenis vond, zegt dat heel veel over jouw normen en waarden.
Idd normen en waarden was ver te zoeken bij deze gekken in het weiland. Het is te triest voor woorden dat volwassen mensen afspreken om in een weiland te gaan knokken. Dan spoor je echt niet.
Tuurlijk is het triest, maar als niet Picornie van Ajax, maar Kees van feyenoord was overleden die dag dan hadden Picornie en zijn maten dit op een spandoek gezet bij ons. Dat moeten die hooligans lekker zelf weten. Een onschuldige jongen van 20 met een hartstilstand vind ik persoonlijk ook veel kwalijker.
Altijd leuk dat clubvoorkeuren voor blinde oogkleppen kunnen zorgen.
A10 was een eerder afgesproken locatie waarbij scf zich niet aan de afspraak had gehouden (kijk maar eens op Wikipedia bij voetbalrel beverwijk) en jij noemt dit lekker stoer wegrennen Ajacieden.....
En inderdaad er moet een steekje aan je los zitten om elkaar in een weiland met klauwhamer, fietsenkettingen en messen in elkaar te slaan.
Maar Picornie is naast een hoofdwond drie keer in de rug gestoken en die wonden waren dodelijk. Dan zitten er heel veel steekjes los en ben je compleet gestoord als men daar nu stoer naar verwijst.
Zowel de harde kern van Ajax als die vb Feyenoord kan leren van de willem2 supporters die respect hebben voor de sportieve tegenstander.
Ze kunnen ook leren van de oud spelers die naast rivaliteit ook professioneel respect voor elkaar hadden en hebben.
haha, feit blijft toch gewoon dat ze wegrenden op de A10. Maar doet er verder ook niet echt toe. Behalve dat daar dus naar verwezen wordt.
Heel grappig. Echt. Ik krijg de indruk dat je het ook wel grappig vindt dat het spandoek er zo uitziet. Ik zou zeggen, geef deze instelling aan je kinderen door.
"en al zou het daar wel over gaan, vind ik dat niet eens zo erg."
Natuurlijk ben je een idioot als je deelneemt aan zo'n vechtpartij. Maar dat wil niet zeggen dat je het verdient om dood te worden geslagen met een hamer. Bovendien hebben we het hier wel over een vader van twee kinderen. Dus een klein beetje respect is wel op z'n plaats.
Ik zeg niet dat je het dan verdient om doodgeslagen te worden, alleen dat dat het risico van het vak is. Als je bewust zo een risico neemt, kan ik daar weinig medelijden mee hebben.
Maar Cabinessence, welke vader van 2 kinderen doet zoiets nou? Dat ben je toch totaal gestoord, zeker als je ook kinderen hebt? Voor die kinderen is het een heel ander verhaal, maar voor die Picornie zelf heb ik 0,0 medeleven.
lijkt me goed dat dit uitgezocht word hoe dit nu precies zit. Vind de plaatjes ook erg vaag wat betreft dit bordje en verwijzingen. Lijkt er in ieder geval op dat een individu, of paar individuen hierachter zitten en dit stieken hebben gedaan.
Dat het door een paar individuen zou zijn gedaan, wil ik bet geloven. Maar hoe zit het dan met de positieve reacties op Twitter op deze afbeelding?
Groot deel zegt op internet niet wat hij of zij denkt en gebruiken het als uitlaatklep om te trollen en te spuien. Geld ook voor vz in mindere maten
@kyle66, dat is een dan een gevalletje lezen wat je wilt lezen. Enkelen positieve reacties inderdaad, zoals je dat altijd hebt, maar het overgrote meerendeel, zelfs op Fr12, veroordeelt het gewoon.
Lezen wat ik wil lezen? Ik heb zelfs gelezen dat er werd gehoopt dat het vliegtuig naar Spanje neer zou storten!
Hoor en wederhoor zou hier wat netter zijn. Waarom zouden ze wel verwijzing maken naar het rugnummer van Nouri, maar niet naar de A9 waar de trieste gebeurtenis met Picornie plaats vond? Daar maken ze ineens A10 van? Ik heb meerdere verklaringen gelezen waarin aangegeven is dat er bij de A10 een gevecht plaats zou vinden, nog voor Beverwijk, maar dat de Ajax hooligans toen weg renden. Daarvoor zou de verwijzing naar de A10 zijn. De 34 zou een afslag of hectometerpaaltje moeten zijn. Dus de aannames zijn wat mij betreft voorbarig. Mocht het wel een verwijzing zijn naar Nouri is het werkelijk schandalig te noemen.
Ze hebben geprobeerd een mooi verhaal te verzinnen over dat hectometerpaaltje of afslag. Alleen jammer dat de A10 geen hectometerpaaltje of afrit 34 heeft.
Ik was er gelukkig niet bij dus weet niet wat er allemaal besproken is. Maar ik vind het behoorlijk kwalijk dat media iets zo erg uitvergroot zonder de betekenis er achter te kennen. Het is de media niet te doen om Nouri, maar om aandacht. Daarbij schat ik de mensen die dit soort verwijzingen willen maken niet dermate hoog in dat ze een smoes verzinnen. Vaak zijn dat soort simpele er namelijk nog trots op ook.
Mocht het wel een verwijzing zijn naar Nouri dan moet je direct maatregelen nemen, stadion voor iedereen die hiervan op de hoogte was.
Ik vind het typisch dat jij je meer druk maakt over de rol van de media die slechts signalen oppikt dan over de inhoud zelf. Vervolgens probeer je alles goed te praten met excuses, smoesjes en valse motieven die de mensen die dit aan de kaak stellen zouden hebben. Was je maar zo kritisch over hetgeen op het doek stond en wie dit erop hebben gezet. Ik concludeer maar dat jij volledig achter deze actie staat.
Voor de rest onderschat jij de mensen die dit verzinnen. Degene die dit allemaal bekokstoven zijn niet dom en weten precies van de hoed en de rand. Meestal laten ze de domme krachten het uitvoeren en voor de eventuele zaken opdraaien, maar gegeven ze dit soort mensen wel altijd het nummer van de huisadvocaat mee. Dit soort leden weten precies wat ze doen, hoe ze het moeten doen en welk praatje ze na afloop moeten houden. Hier zitten hele organisaties met eigen webwinkels en productielijnen achter. Die zijn niet achterlijk en ze lopen bij elke club rond.
Als je net zo goed kon lezen als ongegronde aannames maken, had je kunnen zien dat ik enkel zou willen zien dat de media eerst checkt of het daadwerkelijk een verwijzing is naar Picornie en Nouri. Nu maken ze aannames, daar is de media niet voor bedoeld. Heeft het maar iets te maken met Nouri of Picornie vind ik het verwerpelijk en moeten deze personen zwaar gestraft worden, zoals ik in mijn eerdere reactie ook al aangaf. Belachelijk aanname van jouw kant dat ik achter deze actie zou staan. Lees mijn verdere reacties anders, voordat je dit soort trieste aannames maakt. Op het moment dat iemand iets kritischer kijkt moeten ze gelijk maar een voorstander zijn in jouw ogen? Behoorlijk bekrompen als je het mij vraagt.
Ze hebben wederhoor toegepast en de supportersvereniging veroordeeld het en Frfc1908 ontkent het en verwijst naar aantoonbaar niet bestaande hectometerpaaltjes en afritten. Dus die check heeft plaatsgevonden en daar maakt men melding van. Echter vertrouw jij het dan nog steeds niet en zoek je nog steeds naar valse motieven van media. Daar ben jij schijnbaar wel kritisch op. Want dat is het eerste waar je aan denkt en waar je over begint, om vervolgens toch nog 1 regel aan het eind te besteden aan een veroordeling van deze actie. Puur om de schijn te vermijden dat je er niet achter staat. Daar trap ik niet na een bericht dat voor 1% bestaat uit kritiek richting de makers van het doek en voor 99% uit verdachtmakingen van de media die alleen maar aandacht willen trekken en valse motieven hebben. Was je maar zo kritisch op de makers van het doek als op de media.
Oke, maar waarom zou je dan a10 afrit 34 op een spandoek zetten dan? Dat zou wel heel random zijn toch? Als jij een spandoek maak zet je ook altijd in de hoek random Kalverstraat 512 of a112 afrit 6 neer?
Mooiste is dat de A10 niet eens een hectometerpaaltje 34.0 heeft, deze loopt maar tot 33 namelijk. Het is dus gewoon honderd procent zeker een verwijzing naar Nouri. Dieptriest, meer kan ik er niet van maken. Stond ook echt versteld van het feit hoe massaal men over Nouri scandeerde, (sommige) voetbalsupporters maken me bij vlagen echt een beetje misselijk. Hoe kun je zo'n hekel aan mensen hebben die een andere club leuk vinden dan jijzelf, ik kan dat echt niet bevatten gewoon.
Mensen die van hun eigen leven een zooitje gemaakt hebben en hierover zwaar gefrustreerd zijn hebben een collectieve uitlaatklep nodig. Dan is het makkelijk om Feyenoordfan te worden en je vanuit een underdogrol en minderwaardigheidscomplex collectief af te reageren op mensen die succesvoller zijn. In hun geval staat Ajax hiervoor symbool.
Ik heb geen idee waarom, ik las op een Feyenoord site dat het te maken had met een gevecht op de A10 bij een bepaalde afrit. Of dit waar is laat ik in het midden, ik was er niet bij. Gaat mij er alleen om dat de media aannames maakt en iedereen daarop al losgaat.
Jij maakt ook aannames op basis van wat jij leest op een Feyenoord site. Daar ben jij totaal niet kritisch op, dat slik jij als zoete koek en als de media iets anders bericht ga jij daar op los en maak jij aannames dat de media dit doen vanuit valse motieven. Jij bent gewoon ontzettend hypocriet bezig en probeert dit uit alle macht klein te maken en te verdedigen. Iedereen veroordeeld dit van Feyenoord, de supportersvereniging, Willem van Hanegem, Feyenoorders die op dit bericht reageren, etc. Wie dit niet veroordelen? Frfc1908 en het lid Dvv20 op voetbalzone.
Master, ook marocberkane heeft er niet veel problemen mee. Die gebruikt zelfs de woorden "ha ha" bij de verwijzing naar de A10.
Wat zijn er toch een aantal idioten op de planeet. Dit soort mensen zou je gewoon moeten namen en shamen. Voel maar eens wat je veroorzaakt, ondervindt maar eens consequenties. Niet altijd in de anonimiteit blijven en verschuilen. Ik neem aan dat zulke lui ook een permanent stadionverbod krijgen van Feyenoord?
Als ze gepakt worden zeker, maar dat is zo moeilijk. Feyenoord geeft elk jaar weer een record stadionverboden af, dit neemt elk jaar weer toe. Maar die schimmels tussen de echte supporters worden steeds geniepiger. Neem daarbij dat de totale maatschappij ook nog eens flink aan het verharden is. Het internet geeft iedereen het idee dat je maar kan roepen wat je wilt.
Het is gewoon een zieke rotzooi aan het worden, om je kapot te schamen.
Voor mij heeft het publiek bij Feyenoord echt compleet afgedaan sinds afgelopen woensdag.
Het gooien van spullen, doodsverwensingen maken naar spelers, lachen om mensen die stierven of in een coma raakten, kinderachtige verwijzingen op spandoeken, achterlijke achterhaalde liedjes. Tot zelfds je medesupporters uitkafferen voor k***jood of andere nare dingen omdat ze weglopen. Dit is allemaal echt zo ongelooflijk kansloos.
Excuses voor de mensen die zich wel kunnen gedragen
Wat erger ik me toch mateloos aan ondoordachte reacties al deze. Er kunnen bijna 50.000 mensen in De Kuip, 98% van die mensen (waaronder ik woensdag) wil niets te maken hebben met de misselijkmakende acties die jij opsomt. Ons lekker allemaal generaliseren, top! Noem het hooligans of wat dan ook, maar geen Feyenoord supporters.
Goed dat jij je gedraagd, maar ik krijg na een wedstrijd waarin dit gebeurt steeds meer het idee de meerderheid zwaar geschift is. Ik ben ook reuze benieuwd naar de maatregelen van feyenoord en/of de knvb.
Ik verwacht geen maatregelen. Want wat zou werken? Je geeft een boete? Dat werkt al jaren niet. Tenzij ze besluiten wedstrijden tussen Ajax en Feyenoord volledig zonder supporters te gaan spelen (zowel uit- als thuissupporters dus) zal dit langs 2 kanten een jaarlijks fenomeen gaan worden. Als het echt 2% is wat SuperB zegt spreek je alsnog over +/- 1000 personen, dat is best een groot deel. Dat lukt je als club niet om die volledig eruit te filteren en buiten de deur te houden. Soms is het ook jammer dat Social Media zo anoniem is, zou het geweldig vinden als straks blijkt dat enkele van die 'internethelden' bij hun baas op het matje moeten komen. De gekste dingen gelezen van doodsbedreigingen tot hopen dat het vliegtuig naar Madrid neerstort tot het adoreren van boven benoemde verwijzingen in het spandoek.
Alles ‘goedgeluld’ wordt? Door wie dan? Dit verzin je nu gewoon haha. Op wat anonieme idioten op Twitter na keurt iedereen, maar dan ook iedereen dit af.
Het gaat ook niet om 1 incidient maar werkelijk alles wat ik hierboven opnoem.. in 1 avond. En je kan mij niet meer wijsmaken dat niemand behalve de maker van die verwijzingen op dat spandoek afweet.
Verder met je eens wolterx, alhoewel ik die maatregelen rondom social media ook wel weer een enge kant op wil gaan. Ik denk dat je eerste suggestie de beste optie is. Gewoon Geen publiek meer bij dit soort wedstrijden. Ook niet van Ajax. En hopen dat een volgende generatie wat meer "van persie-gehalte" heeft. Ik hou mijn hele leven al van de Ajax en klassieker, heb zelf in Rotterdam gewoond/gewerkt en gein graag rondom de wedstrijden met mijn Rotterdamse collega's over en weer, maar dit gaat echt allemaal veel te ver.
- aangepast, onnodige verwijten.
Is 1 vd redenen dat ik max 1x per jaar in de kuip kom. Zie genoeg vaders van 40 met hun 12 jarig zoontje alles en iedereen de grond in schelden dat het voor mij niet zo meer hoeft. Elke keer weer dat ik er ben wordt mijn passie voor feyenoord door de magie van de kuip bevestigd (ben overigens wel pro nieuwe stadion) maar door al die debielen die er rondlopen hoef ik geen seizoenskaart.
@emile Steele, ik snap je helemaal. Ik vind daarnaast ook dat er een verdeeldheid hangt tussen de supporters. Je hebt een kleinere groep die zich opstellen als de harde supporters van Feyenoord. Ze trappen overal tegenaan en als je het er niet mee eens bent, dan ben je in hun ogen geen echte. Het zijn echte kuipsupporters en geen feyenoord supporters. Alles wat de club beslist en meedeelt is in hun ogen verkeerd. Fakkels horen er gewoon bij, de club betaald de boetes maar. Spreekkoren richting Uefa, club betaald maar. Staan op de trappen, club betaald maar. En ga zo maar door.
Deze supporters hebben een eigen belang en die van de club staat op 2.
Dat zijn helaas wel de types die uiteindelijk het gezicht zijn van de club. Natuurlijk is er een overgrote meerderheid die normaal doet maar de groep die jij beschrijft (en volgens mij hebben ze er bij feyenoord inderdaad relatief veel) zijn degene die altijd op het nieuws komen en gezeik veroorzaken in Nancy, Rome of een banaan op het veld gooien (nee, is geen traditie in de kuip) terwijl je weet dat de club onder de uefa-microscoop staat.
Ik las gisteren een reactie van een Feyenoord-supporter dat toen hij een keer iets zei nav spreekkoren, hij werd uitgescholden voor 'Jood' en te horen kreeg dat hij terug moest naar Amsterdam. Ik begrijp daarom dat je er als 1 persoon niets van durft te zeggen. Maar als groep moet je er toch wel wat van kunnen zeggen?
Ik herken die situatie wel ja. Is overigens de enige keer dat ik in vak S heb gezeten. In de rest van het stadion heb je net als bij andere clubs normale mannen, vrouwen, jongens en meiden zitten met af en toe een gekkie. In vak S zitten ze dus behoorlijk geconcentreerd
Kyle het probleem is dat die idioten elkaar kennen en al snel met een wat grotere groep zijn, waar de meeste van ons met een man of 4 max gaan. Het zijn ook gevaarlijke gekken, waar ik liever geen ruzie mee heb. Klinkt laf, maar ik kom liever veilig thuis bij mijn gezin.
Jammer dat je nu een hele groep over één kamp scheert. Dit is niet terecht. Laten we voorop stellen dat ik me kapot schaam voor die gasten, dit valt niet goed te praten.
Nu zie ik in je profiel dat je voor ajax bent, is dat in je ogen dan ook k*t publiek? En ja ik voel me aangevallen, want ik zit er ook regelmatig.
Ik vind ajax wel een mooie club ookal in het onze rivaal. Daar zitten ook veel rotte appels tussen, maar ik kan er doorheen kijken.
Elk jaar zijn daar ook verwijzingen naar bommen op rotterdam
Een grap over rooie mark die overleden is aan een gruwelijke ziekte
Vuurwerk bij PSV naar beneden gooien in een familie vak
Vermeer die bungelt aan een touwtje
Keeper van Az word aangevallen, harde kern staat te juichen
en ga zo maar door.
Ik wil hiermee zeggen, stop met dit populaire geschreeuw. Er is wat mis met de maatschappij, niet met feyenoord of ajax.
Er lopen enorme imbecielen rond, maar dit is niet een club probleem. Helaas trekt voetbal wel deze enorme imbecielen aan.
Maar met jou teksten hierboven vergroot je het probleem alleen maar. Jij maakt de kloof nog groter en valt zelfs de normale voetbalsupporters aan.. Ik zou zeggen, draai het eens om naar de club die je wel lief is en dan zul je zien dat de verschillen niet zo groot zijn.
Helaas zijn er heel veel mensen zo kortzichtig, want de duimpjes vliegen erop bij je.
Sorry Elmo, en ook aan Superb. jullie hebben allebei wel gelijk. Heb mezelf hier veel te kwaad over gemaakt en ben inmiddels een beetje afgekoeld.
Genuanceerde supporters zoals jullie (en mijn Rotterdamse collega's) houden ook de dingen die ik koester aan het voetbal tenminste nog een beetje normaal. Laten we hopen dat gewoon de overhand krijgt in het stadions. Alhoewel ik er op het moment niet veel vertrouwen in heb, hoop doet leven.
Top reactie Joe. Ik snap je emotie.
Laat Feyenoorders nu niet net doen of het bij elke club gebeurt. Tuurlijk gebeurt overal wel wat, maar daar net even meer. Wees een vent en geef dit gewoon toe. Dat deze actie tegen de officiële supportersvereniging aanschurkt spreekt boekdelen.
Dit is een discussie die je niet hoeft aan te wakkeren. Bij Ajax en Feyenoord gebeurd dit het vaakst, maar deze clubs hebben in verhouding ook aanzienlijk meer supporters dan de andere clubs en dus ook meer imbecielen rond lopen. Maar kom niet aan met het gebeurd het vaakst bij Feyenoord. Ajax heeft ook stapels incidenten de laatste jaren.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.